SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, omdat ik het niet met je eens ben, ben ik degene die 'ongenformeerd' is?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus omdat jij ongenformeerd bent is een andermans angst een ''fobie''?
Dat is alsof een kleuter zegt; ''Jij vuurfoob, loop er gewoon in papa!''
Niemand heeft de link naar dat ding?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik las vandaag iets over een verklaring die de supermarktdader op video gezet zou hebben. Wat zei hij? Of heeft iemand een linkje?
Dat is mijn punt. Ik verdedig de andere kant om jou te duidelijk te maken dat jij evenmin kan bepalen of een angst terecht is of niet. Het enige wat je dan overhoud zijn twee partijen waar de ene ''foob!'' roept en de ander ''onwetende!''quote:Op zondag 11 januari 2015 23:37 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ah, omdat ik het niet met je eens ben, ben ik degene die 'ongenformeerd' is?
Nogmaals, je kan prima de duistere kant van de islam aankaarten zonder beledigend te worden. Moslims geitenneukers noemen draagt nergens toe bij.
Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal te leggen. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is jouw zorg niet. Jij bent (vrijwillig) hulpverlener en het maakt niet uit wie hulp nodig heeft
Ik kan je sowieso nergens toe dwingen.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal zetten. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.
Denk je dat Ebru Umar of Geert Wilders mij zouden willen reanimeren dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je kunt mij niet dwingen BSB te reanimeren, hem daardoor te beledigen en daarmee mijn eigen leven in de waagschaal te leggen. Daarom is het juist zo belangrijk om te weten wie die BSB is zodat ik hem niet per ongeluk beledig en daarmee mijn eigen doodvonnis teken. Na afgelopen week mag het toch wel duidelijk zijn dat het beledigen van moslims je kop kan kosten.
Maar er moeten daardoor geen onschuldige slachtoffers vallen. Dat lijk jij telkens te vergeten in jouw argumentatie.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan je sowieso nergens toe dwingen.
Wat nou als je toevallig homo bent?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik bang zou moeten zijn voor alles wat te maken heeft met de islam, zonder de duistere kant van de islam te ontkennen.
HUH? Ik probeer jou dat juist te vertellen. Al mag je als hulpverlener ook geen schuldigen overslaanquote:Op zondag 11 januari 2015 23:44 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Maar er moieten daardoor geen onschuldige slachtoffers vallen. Dat lijk jij telkens te vergeten in jouw argumentatie.
Als Geert in de buurt is zouden zijn beveiligers dat waarschijnlijk doen. Ebru zou het waarschijnlijk zelf doen. Dat komt dan waarschijnlijk omdat ze niet weten wie je bent, en niet weten je door jou te helpen tot het diepst in jouw ziel krenken.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Denk je dat Ebru Umar of Geert Wilders mij zouden willen reanimeren dan?
Er is nog hoop!quote:Op zondag 11 januari 2015 23:46 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als Geert in de buurt is zouden zijn beveiligers dat waarschijnlijk doen. Ebru zou het waarschijnlijk zelf doen.
Is je Google kapot?quote:
Waarom zouden die weg moeten?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
quote:Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is je Google kapot?
Maar vooruit:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-video-trouw-aan-is/
Dat moeten ze ook nietquote:
Ga LEKKER ZELF WEG DANquote:Op zondag 11 januari 2015 23:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Omdat ze de Islam aanhangen.
Ik zie mezelf nog wel heen en weer dwarrelen tussen Marokko en Nederland, wanneer ik met pensioen ben.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Ik zeg niet dat ze weg moeten gaan, ik zeg dat Nederland er zich aan moet toegeven dat de moslims here to stay zijn.quote:
Marokko is een prachtig land.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie mezelf nog wel heen en weer dwarrelen tussen Marokko en Nederland, wanneer ik met pensioen ben.
Dank je. Vind ik ook. Dat goede weer en heerlijke eten. En dan nog de bezienswaardigheden.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Marokko is een prachtig land.
quote:Op zondag 11 januari 2015 23:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Marokko is een prachtig land.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ik vroeg me af wat zijn gedachte erachter is aangezien er genoeg "normale" moslims in Nederland wonen.quote:
Heeft verder niks te maken met of het een mooi land is of nietquote:Op zondag 11 januari 2015 23:54 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ja, want al die kutmarokkanen zitten hier.
Dat is het punt volgens mij niet. Wij willen niet beroofd, verkracht of vermoord worden en we willen niet berooid achterblijven als alle velvaart door het putje gespoeld is door een stel onaangepaste gasten die niet mee willen doen aan de maatschappij, laat staan het vergroten van de welvaart in de maatschappij waar ze nu deel van uit maken. Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:49 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nederland moet er gewoon aan toegeven dat er moslims in Nederland wonen en ze gaan niet weg, vooral degene die nu al generaties hier zitten. Die gaan dus echt niet weg, dit is wat onze vroegere generatie heeft binnen gehaald en wij draaien daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heeft verder niks te maken met of het een mooi land is of niet
Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat is het punt volgens mij niet. Wij willen niet beroofd, verkracht of vermoord worden en we willen niet berooid achterblijven als alle velvaart door het putje gespoeld is door een stel onaangepaste gasten die niet mee willen doen aan de maatschappij, laat staan het vergroten van de welvaart in de maatschappij waar ze nu deel van uit maken. Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.
Kut Marokkanen heb je ook in Marokko hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Als je de irritante straatverkopers e.d. kunt negeren, dan is het te doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Vind je het gek. Die hebben een parallelle samenleving. Maar daar kom je nog wel achter als je cht vruchtbaar blijkt te zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef RolandArthur het volgende:
Echt zo´n discussie die je nooit over Chinezen of Japanners hoeft te voeren.
Ach ja je moet het zo zien, zo verdienen ze daar hun brood mee. Armoede and shit.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als je de irritante straatverkopers e.d. kunt negeren, dan is het te doen.
Waarom ¨gewoon neerleggen bij de facts...¨ Beetje laffe, defaitistische instelling.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?
Ik denk dat het meer te maken heeft met een aanzienlijk kleiner deel in overlast en kosten voor de staat.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vind je het gek. Die hebben een parallelle samenleving. Maar daar kom je nog wel achter als je cht vruchtbaar blijkt te zijn.
Ik heb er lang over nagedacht, maar moslims zijn nou eenmaal een onderdeel van Nederland. Wat kan Achmed eraan doen dat hij in Nederland geboren en getogen is?quote:Op zondag 11 januari 2015 23:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waarom ¨gewoon neerleggen bij de facts...¨ Beetje laffe, defaitistische instelling.
Mijn vader kwam er 50 jaar geleden al en hij leeft nog hoor.. En ja: hij is gewoon NL-er zonder enige roots daarquote:Op zondag 11 januari 2015 23:56 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Mooi, als in: gastvrij, veilig, enz. Best wel mooie eigenschappen van een land.
Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:01 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Ik heb er lang over nagedacht, maar moslims zijn nou eenmaal een onderdeel van Nederland. Wat kan Achmed eraan doen dat hij in Nederland geboren en getogen is?
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:00 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met een aanzienlijk kleiner deel in overlast en kosten voor de staat.
Dat kloptquote:Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet.
Daar ben ik ook wel mee eens, als Achmed het oke vindt om het recht in zijn eigen handen te nemen dan is Nederland geen juiste plek voor hem. Trouwens dat geldt voor Achmed maar ook voor Hans, alleen Hans gooien we de gevangenis in. Maar wat als Achmed helemaal niet achter dat moorden staat? Maar Achmed draagt wel een baard en is elke vrijdag met een jurk te zien? En Achmed gaat naar de moskee en is verder streng in de leer, wat zeg jij dan over Achmed?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien.
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet.
Helemaal mee eens. Maar dat vind ik dan voor iedereen gelden. Ook voor vochtige Henk en Ingrid.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien.
Niet de overlast vergeten BSB. In tegenstelling wat veel moslims geloven willen meisjes met korte rokjes niet verkracht worden.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet.
Als Achmed een dubbelpaspoort heeft dan is het wel juist om hem naar z'n andere land te sturen, Hans kan je moeilijk naar Marokko sturen he.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar dat vind ik dan voor iedereen gelden. Ook voor vochtige Henk en Ingrid.
niet het originele filmpje...quote:Op zondag 11 januari 2015 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Is je Google kapot?
Maar vooruit:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-video-trouw-aan-is/
Het enige wat mij dwars zit is wat Marokko er aan kan doen dat Nederland zijn werk niet goed gedaan heeft.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:09 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Als Achmed een dubbelpaspoort heeft dan is het wel juist om hem naar z'n andere land te sturen, Hans kan je moeilijk naar Marokko sturen he.
jaaaaajaquote:
Niks, maar dan moet Marokko ook geen verantwoordelijkheid nemen om deze Marokkanen tot een Marokkaanse staatsburger te erkennen. Marokko verdient namelijk veel aan Marokkaanse Europeanen.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het enige wat mij dwars zit is wat Marokko er aan kan doen dat Nederland zijn werk niet goed gedaan heeft.
hippie?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn vader kwam er 50 jaar geleden al en hij leeft nog hoor.. En ja: hij is gewoon NL-er zonder enige roots daar
Daar ging jouw discussie toch niet over? Je hebt hier de hele middag beargumenteerd dat de vrijheid van meningsuiting best aan banden gelegd mag worden als daarmee moslims niet beledigd worden. Haaks op de vrijheid. Wij hebben niet lopen zijken over de soepjurk van een hypothetische Achmed. Jij hebt wel aan lopen schoppen tegen de kernwaarden van de verlichte maatschappij.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel mee eens, als Achmed het oke vindt om het recht in zijn eigen handen te nemen dan is Nederland geen juiste plek voor hem. Trouwens dat geldt voor Achmed maar ook voor Hans, alleen Hans gooien we de gevangenis in. Maar wat als Achmed helemaal niet achter dat moorden staat? Maar Achmed draagt wel een baard en is elke vrijdag met een jurk te zien? En Achmed gaat naar de moskee en is verder streng in de leer, wat zeg jij dan over Achmed?
Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.quote:
Nee, hij ging gewoon op vakantie, Met 2 vrienden en een auto. Roadmovie bijnaquote:Op maandag 12 januari 2015 00:12 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zeker een evangelist? Die gingen destijds vaak naar Marokko om God's woorden te verkondigen.
Daar heb ik lak aan. Het is tijd dat we die grondwet eens aanpakken en hier en daar wat veranderingen in maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Daar ging jouw discussie toch niet over? Je hebt hier de hele middag beargumenteerd dat de vrijheid van meningsuiting best aan banden gelegd mag worden als daarmee moslims niet beledigd worden. Haaks op de vrijheid. Wij hebben niet lopen zijken over de soepjurk van een hypothetische Achmed. Jij hebt wel aan lopen schoppen tegen de kernwaarden van de verlichte maatschappij.
Peunquote:Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
Jammer dat de anderen beweerden van AQ te zijnquote:Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
link?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij zweert trouw aan Abu bakr van IS, IS is geweldig, Frankrijk is slecht want ze bombarderen IS, alle moslims in Frankrijk moeten zijn voorbeeld volgen en aanslagen plegen, blablablabla.
En zo is het!quote:Op maandag 12 januari 2015 00:04 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niets. En dat hoeft Achmed ook helemaal niet. Wat Achmed alleen niet moet doen is 12 mensen afschieten omdat hij zich beledigd voelt door een cartoon. En als Achmed daar achter staat is het misschien beter voor Achmed om op te tiefen naar een zandbak waar zijn ideen meer gewaardeerd worden want dan willen wij Achmed hier liever niet meer zien.
Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jammer dat de anderen beweerden van AQ te zijn
Precies. Niet meer beledigen was jouw standpunt. Toch ben jij mij al de hele dag aan het beledigen, en de intelligentie van de meeste bezoekers van dit forum. Stop jij dan eerst eens met beledigen of ben je soms een hypocriet? Is dat een retorische vraag?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:14 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Daar heb ik lak aan. Het is tijd dat we die grondwet eens aanpakken en hier en daar wat veranderingen in maken.
die andere geeft aan dat hij dat hij door anwar awlaki zelf, voor zijn dood is gestuurdquote:Op maandag 12 januari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.
Past wel goed in ons land, soort zoekt soort zeg maar.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:55 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Nounou, de meeste kutmarokkanen zijn wel in Nederland geboren.....
Maar last hebben van ze hebben we ook niet. Iedereen blij!quote:Op maandag 12 januari 2015 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zal inderdaad iets met geld te maken hebben. Want integreren doen Chinezen juist niet.
Procentueel zitten er meer allochtonen in de cel dan autochtonen. Zo slecht is onze jeugd niet.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Past wel goed in ons land, soort zoekt soort zeg maar.
Alsof de gemiddelde autochtone Nederlander zo'n gezellig persoon is.
kut taalquote:Op maandag 12 januari 2015 00:20 schreef Peunage het volgende:
Wie verstaat Frans?
https://www.facebook.com/video.php?v=691395757644964&permPage=1
Was dichterbij en wij Nederlanders staan nogal bekend voor hun zuinigheid m.b.t. vervoer, dat levert soms gevaarlijke situaties op en soms een paar honderd doden.quote:Op zondag 11 januari 2015 23:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Ja opa Greet en Hans hebben dat volk hier naar binnen gehaald, we kunnen de tijd niet terugdraaien en gewoon neerleggen bij de facts.... Waarom hadden ze geen massaal chinezen voor de arbeid naar binnen gehaald? Waarom perse die noord afrikanen?
Als Frans Nederlands praat, kan ik Frans prima verstaan. Anders ook wel enigzins, maar heb ik geen idee wat ie nou allemaal wil zeggen.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:20 schreef Peunage het volgende:
Wie verstaat Frans?
https://www.facebook.com/video.php?v=691395757644964&permPage=1
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:20 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Procentueel zitten er meer allochtonen in de cel dan autochtonen. Zo slecht is onze jeugd niet.
Verdachten hebben altijd beweerd van AQ uit Jemen te zijnquote:Op maandag 12 januari 2015 00:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Geen idee. Deze koekoek heeft het over IS.
"Supergosse dans la rue!!!" Verder kom ik niet.quote:
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.quote:
Oh dat zijn die 2 broers inderdaad. Maar de lone wolf zegt dus in naam van IS te hebben gehandeld.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verdachten hebben altijd beweerd van AQ uit Jemen te zijn
Zijn ook geen lieverdjesquote:Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
Klopt. Maar is gelulquote:Op maandag 12 januari 2015 00:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh dat zijn die 2 broers inderdaad. Maar de lone wolf zegt dus in naam van IS te hebben gehandeld.
Wel liever dan de niet-autochtone jeugd in ieder geval. De statistieken kun je er op nakijken. Zal vast wel wat te vinden zijn op de site van het CBS.quote:
Kun je ook iets anders zeggen dan 'quote:
Wat jij wilquote:Op maandag 12 januari 2015 00:25 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Wel liever dan de niet-autochtone jeugd in ieder geval. De statistieken kun je er op nakijken. Zal vast wel wat te vinden zijn op de site van het CBS.
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:25 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Kun je ook iets anders zeggen dan '![]()
![]()
' te posten?
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Soms ben ik best jaloers op de Marokkanen, zij kunnen van 2 landen genieten en hebben ook meer kansen omdat ze van 2 landen kunnen profiteren.
je weetzquote:Op maandag 12 januari 2015 00:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Soms ben ik best jaloers op de Marokkanen, zij kunnen van 2 landen genieten en hebben ook meer kansen omdat ze van 2 landen kunnen profiteren.
Ze kenden elkaar. En zowel IS als AQ (die elkaar haten) probeerden het op te eisenquote:
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:27 schreef Pietjevrijheid het volgende:
En Marokkaanse meisjes zijn best aantrekkelijk.
Ze haten elkaar niet hoorquote:Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kenden elkaar. En zowel IS als AQ (die elkaar haten) probeerden het op te eisen
Even voor jouw beeldvorming: Pietje is een troll die dat account vandaag speciaal hiervoor heeft aangemaakt.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Ze haten elkaar wel. Of het nu jaloezie is of nietquote:Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze haten elkaar niet hoor
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS
Jaloers?quote:Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
Dankquote:Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Even voor jouw beeldvorming: Pietje is een troll die dat account vandaag speciaal hiervoor heeft aangemaakt.
ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze haten elkaar niet hoor
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS
Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
En je weet vast wel, dat een goede opvoeding een maatstaf is voor het verdere leven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland.Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar bekijk de statistieken eens..
*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Lijkt alsof er een competitie gaande isquote:Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Kloptquote:Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef Pek het volgende:
[..]
Lijkt alsof er een competitie gaande is
Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Waar en wanneer hebben ze strijd geleverdquote:Op maandag 12 januari 2015 00:34 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.
Ik ga de zandzakken vast vullenquote:
Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!
Maar bekijk de statistieken eens..
*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.
Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.
Vertel.. Voor ik in slaap valquote:Op maandag 12 januari 2015 00:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.
[b/]Maar dan zal wel met de andere helft van mijn afkomst te maken hebben[/b], jouw opmerking was wel scherp voor dit tijdstip dus toch +1 voor jou.
اصمتquote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan.
Graag gedaan, oetlul.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie.
Niet waar.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.
Nee Fylax, mijn roodharige/bruinharige vriendin.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Niet waar.
Mijn blonde vriendin is perfect.
maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Niet waar.
Mijn blonde vriendin is perfect.
Soberso welquote:Op maandag 12 januari 2015 00:51 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.
Ergens halverwege 2014, Syri volgens mij.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waar en wanneer hebben ze strijd geleverd![]()
Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.quote:Op maandag 12 januari 2015 01:02 schreef LTVDK het volgende:
Heb ik vandaag nog iets gemist behalve de miljoenmiljard Fransen in Parijs en de oproep tot strengere grenscontroles?
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuitingquote:Op maandag 12 januari 2015 01:08 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.
Nopequote:Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting
Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.quote:Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen gezwets van Schultz hoop ik?quote:Op maandag 12 januari 2015 01:11 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptIk 169 posts? zou 30 geschat hebben...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?![]()
Niets van gemerkt. Waarschijnlijk was ik toen al afgehaakt. Mijn geduld is ook niet eindeloos, als dat zo was had ik wel Jezus geheten.quote:
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptPlaats 19, jezus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syri zou zijn?Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Jullie hebben alleen je best gedaanquote:Op maandag 12 januari 2015 01:40 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Plaats 19, jezus.
Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syri zou zijn?
Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.quote:Op maandag 12 januari 2015 02:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jullie hebben alleen je best gedaan
Maar de dame die naar Syri is gegaan schijnt 2 januari al naar Turkije te zijn gevlogen en vanaf daar via de grond richting kalifaat te zijn gereisd.
Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.htmlquote:Op maandag 12 januari 2015 02:41 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.
Dankje, stukje duidelijker nu.quote:Op maandag 12 januari 2015 02:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.html
Vertrek: http://www.irishtimes.com(...)d-to-syria-1.2061681
Maar het schijnt ook dat ze graag een niqab draagt, dus heel makkelijk zal ze niet te herkennen zijn
Het is niet om aan te zien. Iedereen struikelt over elkaar heen over hoe vreselijk ze voor vrijheid van meningsuiting zijn. Bleh. Als er van hypocrisie rook zou afkomen hadden we al dagen smog alarm.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Bedankt, Hans.quote:Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)
![]()
![]()
![]()
![]()
dat zijn le Pen aanhangersquote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
wtf dat hier niet over nagedacht is, snel vraag een pattent aan!quote:Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles.quote:Op maandag 12 januari 2015 07:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he.
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptAight. Plaats 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Nope, dat was Jabhat Alnusra.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ergens halverwege 2014, Syri volgens mij.
Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.quote:
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel.quote:Op maandag 12 januari 2015 08:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles.
Wat een show was het. Het deed meer afbraak dan verstreken van het statement. Als ze het echt menen laat ze dan meteen het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin oplossen. Netanyahu en Abbas waren beide aanwezig.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Jijzelf?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !quote:Op maandag 12 januari 2015 08:46 schreef Chadi het volgende:
het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin
Dat zegt ie toch niet?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:
[..]
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !
leuke tegenstelling in je zinquote:Op maandag 12 januari 2015 08:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.
Gewoon alle niet tolerante mensen eigenlijk, om die te generaliseren mwoah beter niet.
Afsplitsing van AQ.quote:Op maandag 12 januari 2015 08:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
JAN is de Syrische afvaardiging van Al Qaeda in Syri.
Vind je?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:
[..]
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !
Ja maar hij moet toch proberen om iemand onderuit te halen door dingen te roepen die niet gezegd worden.quote:
Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.quote:The Koran Does Not Forbid Images of the Prophet
In the wake of the massacre that took place in the Paris offices of Charlie Hebdo, I have been called upon as a scholar specializing in Islamic paintings of the Prophet to explain whether images of Muhammad are banned in Islam.
The short and simple answer is no. The Koran does not prohibit figural imagery. Rather, it castigates the worship of idols, which are understood as concrete embodiments of the polytheistic beliefs that Islam supplanted when it emerged as a purely monotheistic faith in the Arabian Peninsula during the seventh century.
Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:14 schreef Scrummie het volgende:
http://www.newsweek.com/k(...)mages-prophet-298298
[..]
Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.
Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.quote:Op maandag 12 januari 2015 09:32 schreef Re het volgende:
[..]
leuke tegenstelling in je zin, maar de ene tolerantie is niet de andere, of mag je alleen homo's haten als je tegen persvrijheid bent of voor terrorisme?
Ja dat zeg ik, maar ik bedoel niet dat ze afgesplitst zijn want ze zitten onder de "paraplu" van Al Qaeda, net zoals AQAP ( Al Qaeda in Yemen) van orgine een organisatie van Al Qaeda is.quote:
quote:Turkije: vriendin terrorist Parijs is in Syri
De vriendin van terrorist Amdy Coulibaly zit inderdaad in Syri, heeft de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu bevestigd.
Hayat Boumeddiene stak op donderdag 8 januari vanuit Turkije de grens met Syri over. Ze was op 2 januari van Madrid naar Istanbul gevlogen en verbleef daar enkele dagen in een hotel.
Meest gezochte vrouw
Zaterdag meldden verschillende Franse media al dat de 26-jarige Boumeddiene in Syri zat. Ze is de meest gezochte vrouw van Frankrijk, omdat ze betrokken zou zijn geweest bij de aanslagen in Parijs.
Ze was de vriendin van Coulibaly, die afgelopen donderdag een politieagente doodschoot en vrijdag een bloedbad aanrichtte in een kosjere supermarkt. Coulibaly werd door de politie doodgeschoten.
176 posts hebbenquote:Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben
Het homo-huwelijk is geen mening.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
ik wilde alleen zeggen dat het argument hypocriet gewoon wat zwak is, je bent niet hypocriet als je tegen terrorisme bent en tegelijkertijd tegen het homohuwelijk, dat heeft weinig met elkaar te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.
Of homo's/lesbo's en weet ik veel tegenwoordig niet hoeveel soorten mensen er zijn, ook nog transgenders/biseksuelen/hipsters/metromannen.
Het punt is dat ik vind dat dat allemaal moet kunnen, maar ik hoef het niet door mijn strot geduwd te krijgen, ik vind dat een beetje raar als ik op tv ofzo mannen opeens zie zoenen met elkaar (en dan heb ik het niet over kusje op de wang).
Haat ik deze mensen dan? Nee, ik ben er gewoon niet mee bezig want iedereen moet doen wat die wil zolang die de ander niet echt lastigvalt.
Ik haat bijvoorbeeld wel van die schreeuwlelijken die je alles door de strot willen duwen want anders ben je racistisch of heb je geen respect of iets in die trant.
Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het homo-huwelijk is geen mening.
Nee, dat homo's niet met elkaar mogen trouwen, is een tekortkoming van een wet (zover ik weet). De demonstratie, voor of tegen, dat is de mening. Dus, ik weet niet waar de oorspronkelijke poster die ik quotte op doelde, maar juist het feit dat zowel voor als tegenstanders van een homo huwelijk mogen demonstreren, is dus alleen maar positief ten opzichte van de demonstratie van gisteren.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.
De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:24 schreef agter het volgende:
[..]
Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.
Jaquote:Op maandag 12 januari 2015 11:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.
Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Kolonialisme, oorlog en wahhabisme (ook een gevolg van kolonialisme) voornamelijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Zomaar uit het niets? Nah.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.
Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.quote:
Voor het kolonialisme was WOI.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.
Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:
"In the late fifteenth century, after the European Renaissance, a period of stagnation began for most of the Muslim world as the ruling elites tried to conserve their power and privileges. The autocratic regimes in the Islamic countries had become fetters on social development, and the advances in science and culture came to a halt. Meanwhile, in Europe, capitalist manufacture was laying the basis for modern industry and the eventual colonisation of most of the Muslim world by the British and French ruling classes."
Autocratic regimes. Dit artikel stelt dat fundamentalisme al in de 18e eeuw begon:quote:Op maandag 12 januari 2015 12:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.
Nee vind ik niet, maar jij komt met een uitspraak dat het conflict Isral en Palestina aan de basis ligt van al deze rotzooi. Dat vind ik nogal een boude bewering. Wou je zeggen dat als Isral niet was gesticht, er geen ISIS was geweest? Dat er geen Charlie Hebdo was geweest? Dat etc. etc.quote:
Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:51 schreef Smack10 het volgende:
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
twitter:MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
Is dat niet teveel offtopic?quote:Op maandag 12 januari 2015 12:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelatenquote:Op maandag 12 januari 2015 12:24 schreef NotYou het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:
[..]
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
true, ergens achter de slagersafdeling, in een leuke koelcel of zoquote:Op maandag 12 januari 2015 12:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.
Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:39 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-frankrijk.html
De Franse premier Manuel Valls heeft maandagochtend gezegd dat de terrorist Amdy Coulibaly 'ongetwijfeld' een handlanger had. Coulibaly wordt ervan verdacht vorige week de politieagente te hebben doodgeschoten. Een dag later vermoordde hij vier mensen tijdens een gijzeling in een Joodse supermarkt in Parijs.
Peter R de Vriesquote:Op maandag 12 januari 2015 12:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.
Ik denk idd dat ze in landen waar de levensstandaard een stuk lager is heftiger dingen meemaken ja.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:35 schreef Loekie1 het volgende:
Men is in de islamitische wereld ook helemaal niet geschokt om cartoons. Mensen die dagelijks stenigingen aanschouwen, zouden die geschokt zijn door een tekening?
Wij denken dat ze geschokt zijn, maar het is gewoon dat ze geen kritiek dulden.
Wel grappig hoe jij jezelf plots tot moslimexpert hebt gebombardeerd.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.
Rudorf toch?quote:Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
nee Rudolfquote:
Repelsteeltje.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Nee niet hemquote:
De Vriesquote:Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Dit is precies waarom een bewering zoals die van Wilders - "Het is oorlog" - op juistheid berust, hoe vervelend en akelig het ook klinkt. Moslim-extremisten hebben ons, het vrije Westen, de oorlog verklaard.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:24 schreef NotYou het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
We zullen onze veel te naeve houding moeten inruilen voor een bikkelharde aanpak van extremisten.quote:Mr Javid said that the Government's anti-terror legislation needed to be stronger.
He said: ‘Actually, ever since 9/11, and the terrible bus bombings in London, Governments has taken this issue seriously. ‘There have been a number of measures to de-radicalise and prevent radicalisation in the first place, and the question is, does it need to be tougher? I think the answer is yes.
Sorry, maar ik moet even lachen.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moet even lachen.
Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen.
gewone moslims zijn ook gewoon onderdeel van onze samenlevingquote:Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moet even lachen.
Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen. We zijn vol ontzag voor religie en voor de islam in het bijzonder. Het is compleet doorgeschoten. Zo ver, zelfs, dat we nu bewindspersonen en opiniemakers hebben die niet eens inzien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. Ze zijn veel te druk met benadrukken dat er "niks mis" is aan de islam en dat de gewone moslims onderdeel van onze samenleving zijn.
Hollande asked Netanyahu not to attend Paris memorial marchquote:Op maandag 12 januari 2015 11:51 schreef Smack10 het volgende:
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 12-01-2015 13:39:54 ]
Faalhaas Hollande moeten jarenlang wanbeleid op alle gebieden nog ff proberen recht te zetten.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Frankrijk slaat wel door met zijn 10000 militairen die worden gemobiliseerd. Ik zou me er niet veiliger door voelen iig... eerder onveiliger.
Schijnveiligheid.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Frankrijk slaat wel door met zijn 10000 militairen die worden gemobiliseerd. Ik zou me er niet veiliger door voelen iig... eerder onveiliger.
Rechtvaardig.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef quantum-hans het volgende:
Weet iemand eigenlijk waar die R achter Peter voor staat?
Natuurlijk zijn moslims gewoon onderdeel van de samenleving.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moet even lachen.
Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen. We zijn vol ontzag voor religie en voor de islam in het bijzonder. Het is compleet doorgeschoten. Zo ver, zelfs, dat we nu bewindspersonen en opiniemakers hebben die niet eens inzien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. Ze zijn veel te druk met benadrukken dat er "niks mis" is aan de islam en dat de gewone moslims onderdeel van onze samenleving zijn.
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.
Waarom roep je dat dan?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet.
quote:Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.
Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
Lees die post anders nog eens, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Onze keukendeur kan ook dicht, ben ik nu een extremist?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.
Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
Ik beweerde niet dat moslims geen onderdeel zijn van de samenleving.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
gewone moslims zijn ook gewoon onderdeel van onze samenleving
verder had ik het idd ook over ridders op witte paarden met glanzende harnassen, daar zijn we het wel over eens, maar tyfus zeg, de islam zelf is niet het probleem, de extremisten zijn dat wel, al zie jij het graag anders en wil je blijkbaar een moslim-vrije maatschappij want extremisme heeft geen plaats hier
Nederland voert inderdaad geen strijd met de islam (an sich), maar is wel degelijk in oorlog met extremisten. Het is bizar dat zo'n Rutte zich daarvan NIET bewust is, terwijl zijn ambtsgenoot in Canada er klare taal over spreekt.quote:Nederland is niet in oorlog met extremisten en voert ook geen strijd met de islam. Dat heeft minister-president Mark Rutte vandaag gezegd in het televisieprogramma Buitenhof.
Rutte gaf in het televisieoptreden aan dat hij de term "oorlog" hier nooit zou gebruiken. Geert Wilders tweette kort na de aanslag in Parijs van woensdag wel over oorlog, zo meldt het ANP.
Rutte weigerde zich ook aan te sluiten bij een oproep eerder deze week van oud-VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, die stelde dat er meer kritiek op de islam en de Koran nodig is. Rutte wilde alleen de "feitelijke constatering" maken dat er binnen de islam minder ruimte is voor kritiek.
Doe dat zelf even.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:37 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Lees die post anders nog eens, zo moeilijk is het allemaal niet.
quote:Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:
[..]
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
quote:Op maandag 12 januari 2015 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
Sorry, maar ik moet even lachen.
Het probleem is dus dat we dat steevast WEL doen.
Ben je nou aan het trollen?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Doe dat zelf even.
Dit is wat er speelde
[..]
[..]
Tja: wat betreft die woningen: als er vraag naar is wil men er wel aan verdienen he.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nog niet in supermarkten, nee. Zo ver zijn we hier in Nederland nog niet. Maar op scholen zijn ze al wel. En de gescheiden zwemuurtjes zijn er ook al volop. Er zijn verdomme zelfs woningbouwprojecten waarbij woningen zo worden ingericht dat mannen en vrouwen elkaar niet tegen hoeven te komen.
Het is de houding van altijd maar buigen voor de absurde eisen van radicale moslims. Ook in Nederland doen we dat volop. Schrale troost: in landen om ons heen zijn ze bij vlagen de weg nog wat verder kwijt, met zelfs sharia-rechtbanken en dergelijke.
Je snapt werkelijk waar niks.quote:
Moet jij weten. Ondanks dat het best vochtige argumenten zijn is het is geen onzin wat hij zegt.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Peter R de Vries![]()
![]()
![]()
![]()
Sorry, maar ik kan die mediageile vent echt niet serieus nemen.
Weet niet of Netyanhahu (sorry als ik het verkeerd spel), er iets mee te maken heeft.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef AhmedJaret het volgende:
dus als ik het goed begrijp worden nu alle joodse scholen in frankrijk beveiligd door staats beveiliging? dat heeft netyanhahu snel voorelkaaar gekregen
Voor die beveiliging moet je bij Coulybaly zijn. Netanyahu's ongewenste bezoek (niet onbelangrijk) heeft er geen reet mee te maken. Wel misschien een extremist die mensen lood in het hoofd pompt die een joodse supermarkt bezoeken? En dat dit een terugkerende gebeurtenis inmiddels begint te worden?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef AhmedJaret het volgende:
dus als ik het goed begrijp worden nu alle joodse scholen in frankrijk beveiligd door staats beveiliging? dat heeft netyanhahu snel voorelkaaar gekregen
Probeer je boze praat dan wat beter te formuleren de volgende keer.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je snapt werkelijk waar niks.Ik ga niet meer inhoudelijk op je in. Het ging niet om het concrete voorbeeld van gebedsruimten in supermarkten, het ging me om het inwilligen van absurde eisen / voorwaarden die radicale moslims stellen. Ik heb nog eens diverse voorbeelden gegeven waaruit blijkt wat we hier in Nederland en elders in Europa al doen.
Bij de AH langs de varkensreepjes.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
gebedsruimten in supermarkten? Waar dan allemaal? voor iets wat we blijkbaar steevast doen is het mij nog nooit opgevallen in elk geval.
Bron?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:51 schreef Nibb-it het volgende:
Er was vr het bezoek van Netanyahu al sprake van een aangescherpte beveiliging.
Dat lijkt me sterk. Vrijwel alle mankracht was al ingezet.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Le Monde, dat gebeurde bijna direct na het begin van die gijzeling.
Je moet een erg grote debiel zijn als je denkt dat ik dit goed probeer te praten.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, weer zo'n halfgeletterde met complotpsychoses die via een omweg probeert goed te praten wat er met die redactie is gebeurd.
Precies en tevens exactly!quote:Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Reddead het volgende:
Maar je kan n de moorden afkeuren, n de openlijke provocatieve beledigingen afkeuren.
Wat was openlijk aan de 'provocaties' van Charlie dan? Koop dat blaadje gewoon niet zou ik zeggen.quote:
Natuurlijk kan dat. Het is alleen een beetje vreemd om het laatste te benadrukken.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:04 schreef Reddead het volgende:
[..]
Je moet een erg grote debiel zijn als je denkt dat ik dit goed probeer te praten.
Ik heb al eerder gezegd dat het doden van onschuldige mensen, in alle omstandigheden, verkeerd is.
Maar je kan n de moorden afkeuren, n de openlijke provocatieve beledigingen afkeuren.
Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:07 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat. Het is alleen een beetje vreemd om het laatste te benadrukken.
quote:Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Religieisfacisme het volgende:
Dat de Europese politiek weigeren om fanatici uit te zetten en deze gewoon op het volk loslaten is al bizar maar in Leipzig gaat men nog een stukje verder. Hier geeft men toe aan de reli's en heeft het stadsbestuur een verbod op Mohammed-cartoons afgekondigd voor een demonstratie vanavond van Pegida.
De politiek buigt (zoals verwacht) voor de extremisten
http://nieuws.thepostonli(...)tijdens-pegida-demo/
En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:
[..]
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.
Dit zouden meerdere landen moeten doen.
quote:Op maandag 12 januari 2015 12:34 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Lijkt me niet, het hangt toch samen met die mars van gisteren?
Die cartoons beledigend voor Moslims? Ja.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.
Als ze niet tegen rente en rokjes kunnen dan zouten ze maar op naar de zandbak.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is belangrijk om genuanceerd te blijven. Zo was de verkrachting van dat meisje laatst onacceptabel. Maar moest ze nou echt zo'n kort rokje dragen. Dan weet je gewoon dat het fout af kan lopen. De holocaust kon echt niet, maar joden waren ook niet volkomen gentegreerd in de samenleving en soms vroegen ze gewoon teveel rente.
Wetten voor vrijheid van meningsuiting zijn dan ook alleen nodig voor zaken die ongewenst zijn door anderen. Anders heb je geen wet nodig om je vrijheid te garanderen.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:12 schreef Reddead het volgende:
[..]
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, maar het gebruik van beledigende en discriminerende cartoons voor hun eigen agenda.
Dit zouden meerdere landen moeten doen.
Absoluut.. Voor je het weet moeten we elke vrijdag in bunkers gaan verschuilen omdat die kwaadaardige moslims dan naar hun wekelijkse gebed naar de moskee gaan.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.
Als je in een land vrijheid van meningsuiting hebt, wat heeft het dan voor doel om herhaaldelijk mensen te blijven kwesten op de ergste manier (voor die mensen)?quote:Op maandag 12 januari 2015 14:14 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En zo begint de censuur en de afbraak van onze vrijheden.
Die anderen vormen wel een actieve deel van je bevolking.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wetten voor vrijheid van meningsuiting zijn dan ook alleen nodig voor zaken die ongewenst zijn door anderen. Anders heb je geen wet nodig om je vrijheid te garanderen.
Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat was openlijk aan de 'provocaties' van Charlie dan? Koop dat blaadje gewoon niet zou ik zeggen.
quote:Op maandag 12 januari 2015 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
Jalta het blog van Livestro heeft een symposium georganiseerd over de toekomst van de islam in West-Europa:
https://jalta.nl/binnenla(...)W9Rz47mPvPHwq5RAG1us
Op de blog van Joost Niemoller ene Ron Doherty aan het woord die het nieuwe-realisme predikt:
http://joostniemoller.nl/2015/01/de-islam-behoeft-een-muilkorf/
Het is een stukje lezen, maar best interessant om op die manier verschillende meningen naast elkaar te zetten.
Lolwut integratie is nu al een stok en zou binnen multiculturalisme kennelijk geen plaats hebben?quote:Maar als zowel de wortel van het multiculturalisme als de stok van de integratie faalt, wat dan te doen?
Heb je alles gelezen?quote:Op maandag 12 januari 2015 14:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Lolwut integratie is nu al een stok en zou binnen multiculturalisme kennelijk geen plaats hebben?![]()
Om te laten zien dat wij niet buigen voor religieuze censuur opgelegd door geweld. En moslims zijn altijd boos en beledigd en zien alles als een aanval op hun. Het zou ze sieren om eens uit de slachtoffer rol te kruipen en niet zo kinderachtig te doen. Cartoons worden van alle religies en politieke stromingen gemaakt maar alleen de moslims zijn niet in staat om dat te kunnen relativeren. Humorloos volk dat altijd op zoek is naar conflicten.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als je in een land vrijheid van meningsuiting hebt, wat heeft het dan voor doel om herhaaldelijk mensen te blijven kwesten op de ergste manier (voor die mensen)?
Wat is daar het doel van?
Wat nou als een PVV'er jou met een Koran in de metro ziet?quote:Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op.
Het zijn kritische cartoon. Dat iemand ze beledigend vindt is zijn eigen probleem.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:23 schreef Reddead het volgende:
[..]
Die anderen vormen wel een actieve deel van je bevolking.
Vrijheid en het provoceren van bevolkingsgroepen is een ongoing issue, iets waaraan grenzen gesteld worden.
Je mag best zeggen dat je vindt dat een geloof niet deugt, dat je er tegen bent, maar dat geeft je geen reden om aanhangers van dat geloof openlijk te beledigen door het maken van beledigende cartoons over bepaalde, belangrijke profeten van dat land.
In Nederland hebben we de koning.
Artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht
Jawel, als je van jezelf weet dat je z lichtgeraakt bent dan moet je niet meer je kamer verlaten. Internet, televisie en radio de deur uitgooien en verder alleen maar bidden en lezen in boeken die je aangeraden zijn door de imam. Een beetje als die Maastrichtse jongen die zichzelf opblies en nu een paradijsvogel is, volgens zijn vader althans.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik een willekeurige metro binnenstap of koffie ga drinken in een wegrestaurant kan ik er mee geconfronteerd worden. En dan zoek ik het echt niet op.
Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat nou als een PVV'er jou met een Koran in de metro ziet?
Dan kijkt hij toch naar de plaatjes, oh wacht...quote:Op maandag 12 januari 2015 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is.
Geef jij ook werkcolleges trollen grote meester?quote:Op maandag 12 januari 2015 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij kan het niet lezen. Hij kan dus niet zien dat het een Koran is.
kritischquote:Op maandag 12 januari 2015 14:28 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Het zijn kritische cartoon. Dat iemand ze beledigend vindt is zijn eigen probleem.
quote:Op maandag 12 januari 2015 14:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Vrijwel alle mankracht was al ingezet.
Kritisch op een satirische manier.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:
[..]
kritisch
1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`
2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`
http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.
Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard?
die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppenquote:Op maandag 12 januari 2015 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik beweerde niet dat moslims geen onderdeel zijn van de samenleving.Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen. Ik stel slechts vast politici en de poco-brigade druk doende zijn met het benadrukken van iets dat algemeen bekend is, namelijk dat moslims onderdeel zijn van onze samenleving. Open deuren intrappen, dat is wat ze doen.
Zie wat Rutte hier stelt:
http://www.powned.tv/nieu(...)trijd_met_islam.html
[..]
Nederland voert inderdaad geen strijd met de islam (an sich), maar is wel degelijk in oorlog met extremisten. Het is bizar dat zo'n Rutte zich daarvan NIET bewust is, terwijl zijn ambtsgenoot in Canada er klare taal over spreekt.
En dan kun je de term "oorlog" wel niet willen gebruiken, maar dat boeit niet. Extremisten gebruiken die taal wl en handelen daar ook naar. Overigens is de "feitelijke constatering" over dat er binnen de islam weinig ruimte is voor kritiek ook wel weer merkwaardig.
Zou er dan toch iets met het incasseringsvermogen en de tolerantie van de islam en de moslims aan de hand zijn? Of ben je meteen weer een "moslimhater" als je daar fijntjes op wijst?
Ik ben er voor om andere religies net zo hard aan te pakken. De gristenen zaten redelijk in hun hok, maar sinds moslims zich zijn gaan emanciperen beginnen de gristenen ook een steeds grotere mond te krijgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:
[..]
kritisch
1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`
2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`
http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.
Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard?
Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Wil ze pegida dan gaan verbieden of hen verbieden te demonstreren?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:17 schreef Re het volgende:
[..]
die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppen
Te bizar om woorden aan vuil te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:32 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???
Ik vond dit filmpje wel interessant:quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.
Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naef en misschien zelfs wel gevaarlijk.
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Merkel is natuurlijk geen staatshoofd. Daarnaast mogen politici zich toch gewoon uitspreken over andere politieke bewegingen? Dat is zo'n beetje hun bestaansrecht. Als ze oproept tot verbieden of het beperken van de vrijheid van Pegida, dan is ze hypocriet bezig.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Is dit een grapquote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Het n hoeft het ander niet uit te sluiten, toch? Ik zal zeker niet ontkennen dat er een ideenstrijd gaande is tussen de gematigde en radicale islam. Maar dat kan nog steeds betekenen dat de radicale islam het gemunt heeft op doelen in het Westen.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:36 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond dit filmpje wel interessant:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_charlie_hebdo.html (op dat schreeuwwijf in het midden na)
Ik vind de observatie dat de radicale islam meer in gevecht is met de gematigde islam dan met de Westerse wereld wel een goede.
ja ik zal wel de blinde doofstomme zijn maar dat een vage entiteit als "de extremist" ons de oorlog verklaart we dus in oorlog zijn vind ik nogal absurd. We zijn niet in gevecht (nou ja we bombarderen wat ISIS stelling in Irak), we moeten ons blijkbaar verdedigen tegen het kwaad. Blijkbaar zal een militair op elke straathoek ons weer veilig doen voelen. Het kwaad moet met wortel en al vernietigd worden, klinkt idd als een oorlogsretoriek, maar ook daar zie ik geen enkele realistische oplossing worden aangeboden die ons als maatschappij niet ernstig zal beperken qua vrijheden.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze cht niet beter weten.
Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naef en misschien zelfs wel gevaarlijk.
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Dat is in Afrika, lekker boeiend.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.htmlquote:Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Wat ze daar nodig hebben is een militaire macht die Boko Haram opruimt.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Als je meent dat Wilders als enige de realiteit op dit onderwerp werkelijk weet te benoemen dan zit je gewoon op die achterlijke PVV-lijn. Dan hoef je inderdaad niet op de PVV te stemmen maar enig besef van realisme heb je dan niet waar het dit onderwerp aangaat.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Gaat toch allemaal niet werken man.. die hele poppenkast vertoning van gister..quote:Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Wat betekent het dan?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Aha, want Merkel mag geen gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |