ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze haten elkaar niet hoor
AQ is hooguit jaloers op het succes van IS
Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:23 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goed. De Nederlandse autochtone jeugd. Geboren uit ouders die eveneens in Nederland geboren zijn en gewoon Nederlandse achternamen heeft.
En je weet vast wel, dat een goede opvoeding een maatstaf is voor het verdere leven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WTF heeft dat ergens iets mee te maken?
quote:Op maandag 12 januari 2015 00:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja man, sterk argument ook want vroeger waren er geen compleet kanslozen groepen/wijken in Nederland.Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar bekijk de statistieken eens..
*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Lijkt alsof er een competitie gaande isquote:Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:37 schreef Pietjevrijheid het volgende:
AQ en IS staan ideologisch gezien op 1 lijn. Wegens persoonlijke redenen haten ze elkaar, gewoon ordinair spelletje van jij hebt meer land ingepikt en jij moet mij gehoorzamen en jij moet hem gehoorzamen. Maar als we inhoudelijk hun ideologie bekijken dan zien we dat zij gewoon op 1 lijn zijn en dat ze precies dezelfde ideologen citeren.
Kloptquote:Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef Pek het volgende:
[..]
Lijkt alsof er een competitie gaande is
Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat de Nederlandse vrouwen veelal niet aantrekkelijk zijn.
Waar en wanneer hebben ze strijd geleverdquote:Op maandag 12 januari 2015 00:34 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
ISIS heeft het ook op soennieten gemunt die zich niet willen aansluiten bij de club. Al Qaeda staat daar anders in. Het is niet voor niets dat AQ en ISIS onderling strijd hebben geleverd.
Ik ga de zandzakken vast vullenquote:
Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Goh, 99% procent komt goed terecht en jij pakt net eentje van die 1% eruit. Knap!
Maar bekijk de statistieken eens..
*99%/1% is lekker makkelijk gekozen. Preciese cijfer weet ik niet.
Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Iemand kan geen Nederlandse vrouwen regelen.
Vertel.. Voor ik in slaap valquote:Op maandag 12 januari 2015 00:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jawel, heb er genoeg gehad en het kan mij niet bekoren.
[b/]Maar dan zal wel met de andere helft van mijn afkomst te maken hebben[/b], jouw opmerking was wel scherp voor dit tijdstip dus toch +1 voor jou.
اصمتquote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Misschien moet je naar bed want je begint wartaal uit te slaan.
Graag gedaan, oetlul.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Bedankt voor je wederom inhoudelijk en diepgaande reactie.
Niet waar.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:40 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Vrouwen uit de gebieden die zich grenzen met de Middellandse zee zijn gewoon mooier dan de menig blondje uit Europa.
Nee Fylax, mijn roodharige/bruinharige vriendin.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Niet waar.
Mijn blonde vriendin is perfect.
maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Niet waar.
Mijn blonde vriendin is perfect.
Soberso welquote:Op maandag 12 januari 2015 00:51 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
maar niet trouwer als je linker- en/of rechterhand.
Ergens halverwege 2014, Syrië volgens mij.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waar en wanneer hebben ze strijd geleverd![]()
Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.quote:Op maandag 12 januari 2015 01:02 schreef LTVDK het volgende:
Heb ik vandaag nog iets gemist behalve de miljoenmiljard Fransen in Parijs en de oproep tot strengere grenscontroles?
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuitingquote:Op maandag 12 januari 2015 01:08 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een hele hoop zelfbevlekking. Maar of je nou ongelukkig moet zijn dat je daarvan gevrijwaard bent gebleven betwijfel ik.
Nopequote:Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting
Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.quote:Op maandag 12 januari 2015 01:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Daar was ik l bang voor, ik heb dus niks gemist aan een rits hypocriete politici die zich opeens sterk maken voor de vrijheid van meningsuiting
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen gezwets van Schultz hoop ik?quote:Op maandag 12 januari 2015 01:11 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Met name Merkel was tenenkrommend irritant. Rutte hield zich wijselijk wat stil.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptIk 169 posts? zou 30 geschat hebben...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?![]()
Niets van gemerkt. Waarschijnlijk was ik toen al afgehaakt. Mijn geduld is ook niet eindeloos, als dat zo was had ik wel Jezus geheten.quote:
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptPlaats 19, jezus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syrië zou zijn?Op donderdag 9 juli 2015 14:53 schreef Yvie_lu: Gelukkig. Paniek om niks :)
Op donderdag 9 juli 2015 14:57 schreef HeatWave: Deze post is universeel toepasbaar bij haar B-).
Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef El_Thijs:"Inolvidable. Staat voor duidelijkheid en directheid."
Jullie hebben alleen je best gedaanquote:Op maandag 12 januari 2015 01:40 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Plaats 19, jezus.
Is er nog iets bekend over de verdachte die ineens in Syrië zou zijn?
Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.quote:Op maandag 12 januari 2015 02:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jullie hebben alleen je best gedaan
Maar de dame die naar Syrië is gegaan schijnt 2 januari al naar Turkije te zijn gevlogen en vanaf daar via de grond richting kalifaat te zijn gereisd.
Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.htmlquote:Op maandag 12 januari 2015 02:41 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Dat had ik ook begrepen maar de berichtgeving rondom haar loopt een beetje uiteen. Bij het een lees ik dat ze bij de supermarktgijzeling was en bij de ander dat ze toen al niet meer in FR was. Ergens anders heb ik weer gelezen dat ze is gevlucht tijdens de inval, wat me nogal onwaarschijnlijk leek.
Dankje, stukje duidelijker nu.quote:Op maandag 12 januari 2015 02:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Stukje over de dame in kwestie: http://news.yahoo.com/fra(...)diene-114850950.html
Vertrek: http://www.irishtimes.com(...)d-to-syria-1.2061681
Maar het schijnt ook dat ze graag een niqab draagt, dus heel makkelijk zal ze niet te herkennen zijn
Het is niet om aan te zien. Iedereen struikelt over elkaar heen over hoe vreselijk ze voor vrijheid van meningsuiting zijn. Bleh. Als er van hypocrisie rook zou afkomen hadden we al dagen smog alarm.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Bedankt, Hans.quote:Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)
![]()
![]()
![]()
![]()
dat zijn le Pen aanhangersquote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
wtf dat hier niet over nagedacht is, snel vraag een pattent aan!quote:Op maandag 12 januari 2015 07:14 schreef flufffy het volgende:
Waarom voeren ze geen exportbeleid in naar die landen met gratis stokbrood?
(en dat ze dan tyfusveel gif in die kruidenboter flikkeren)
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles.quote:Op maandag 12 januari 2015 07:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach ja, de Fransen hebben in ieder geval weer een reden gehad om te demonstreren he.
quote:Op maandag 12 januari 2015 01:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mooi, ik had ook al veel te veel tijd in deze reeks gestoptAight. Plaats 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Geen gezwets van Schultz hoop ik?
Nope, dat was Jabhat Alnusra.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:53 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ergens halverwege 2014, Syrië volgens mij.
Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.quote:
Ben het niet vaak met je eens, maar nu wel.quote:Op maandag 12 januari 2015 08:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn ze over sentimenteel. En nu gaan we natuurlijk allerlei maatregelen krijgen waar de gewone man ontzettend veel last van gaat krijgen. Wat een Poodles.²
Wat een show was het. Het deed meer afbraak dan verstreken van het statement. Als ze het echt menen laat ze dan meteen het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin oplossen. Netanyahu en Abbas waren beide aanwezig.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
Jijzelf?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !quote:Op maandag 12 januari 2015 08:46 schreef Chadi het volgende:
het grootste conflict wat aan de basis ligt voor deze onzin
Dat zegt ie toch niet?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:
[..]
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !
leuke tegenstelling in je zinquote:Op maandag 12 januari 2015 08:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het 50/50 was als je kijkt naar conservatieven en bijvoorbeeld moslims.
Gewoon alle niet tolerante mensen eigenlijk, om die te generaliseren mwoah beter niet.
Afsplitsing van AQ.quote:Op maandag 12 januari 2015 08:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
JAN is de Syrische afvaardiging van Al Qaeda in Syrië.
Vind je?quote:Op maandag 12 januari 2015 08:57 schreef Toga het volgende:
[..]
Het zijn de zionisten die de schuld hebben van al het leed op aard !
Ja maar hij moet toch proberen om iemand onderuit te halen door dingen te roepen die niet gezegd worden.quote:
Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creëert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.quote:The Koran Does Not Forbid Images of the Prophet
In the wake of the massacre that took place in the Paris offices of Charlie Hebdo, I have been called upon as a scholar specializing in Islamic paintings of the Prophet to explain whether images of Muhammad are banned in Islam.
The short and simple answer is no. The Koran does not prohibit figural imagery. Rather, it castigates the worship of idols, which are understood as concrete embodiments of the polytheistic beliefs that Islam supplanted when it emerged as a purely monotheistic faith in the Arabian Peninsula during the seventh century.
Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:14 schreef Scrummie het volgende:
http://www.newsweek.com/k(...)mages-prophet-298298
[..]
Interessant, toont alleen maar meer aan dat wat extremisten denken dat de Islam hun zegt te moeten doen helemaal niet waar is, en desondanks bepaalde beelden creëert bij het 'publiek' van de islam die niet klopt.
Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.quote:Op maandag 12 januari 2015 09:32 schreef Re het volgende:
[..]
leuke tegenstelling in je zin, maar de ene tolerantie is niet de andere, of mag je alleen homo's haten als je tegen persvrijheid bent of voor terrorisme?
Ja dat zeg ik, maar ik bedoel niet dat ze afgesplitst zijn want ze zitten onder de "paraplu" van Al Qaeda, net zoals AQAP ( Al Qaeda in Yemen) van orgine een organisatie van Al Qaeda is.quote:
quote:Turkije: vriendin terrorist Parijs is in Syrië
De vriendin van terrorist Amédy Coulibaly zit inderdaad in Syrië, heeft de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu bevestigd.
Hayat Boumeddiene stak op donderdag 8 januari vanuit Turkije de grens met Syrië over. Ze was op 2 januari van Madrid naar Istanbul gevlogen en verbleef daar enkele dagen in een hotel.
Meest gezochte vrouw
Zaterdag meldden verschillende Franse media al dat de 26-jarige Boumeddiene in Syrië zat. Ze is de meest gezochte vrouw van Frankrijk, omdat ze betrokken zou zijn geweest bij de aanslagen in Parijs.
Ze was de vriendin van Coulibaly, die afgelopen donderdag een politieagente doodschoot en vrijdag een bloedbad aanrichtte in een kosjere supermarkt. Coulibaly werd door de politie doodgeschoten.
176 posts hebbenquote:Op maandag 12 januari 2015 08:55 schreef jamesdeen het volgende:
meer dan 86 posts in deze reeks hebben
Het homo-huwelijk is geen mening.quote:Op maandag 12 januari 2015 05:56 schreef TLC het volgende:
Trouwens, het is wel een heel klein beetje hypocriet om an mass daar allemaal te demonstreren voor vrijheid van meningsuiting terwijl enkele maanden daarvoor er protesten waren tegen het homo-huwelijk
ik wilde alleen zeggen dat het argument hypocriet gewoon wat zwak is, je bent niet hypocriet als je tegen terrorisme bent en tegelijkertijd tegen het homohuwelijk, dat heeft weinig met elkaar te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je mag iedereen haten die jij wilt, maar het is natuurlijk niet dat als persoon een bepaalde vorm/kleur of weet ik veel wat heeft dan meer rechten heeft dan een ander persoon.
Of homo's/lesbo's en weet ik veel tegenwoordig niet hoeveel soorten mensen er zijn, ook nog transgenders/biseksuelen/hipsters/metromannen.
Het punt is dat ik vind dat dat allemaal moet kunnen, maar ik hoef het niet door mijn strot geduwd te krijgen, ik vind dat een beetje raar als ik op tv ofzo mannen opeens zie zoenen met elkaar (en dan heb ik het niet over kusje op de wang).
Haat ik deze mensen dan? Nee, ik ben er gewoon niet mee bezig want iedereen moet doen wat die wil zolang die de ander niet echt lastigvalt.
Ik haat bijvoorbeeld wel van die schreeuwlelijken die je alles door de strot willen duwen want anders ben je racistisch of heb je geen respect of iets in die trant.
Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het homo-huwelijk is geen mening.
Nee, dat homo's niet met elkaar mogen trouwen, is een tekortkoming van een wet (zover ik weet). De demonstratie, voor of tegen, dat is de mening. Dus, ik weet niet waar de oorspronkelijke poster die ik quotte op doelde, maar juist het feit dat zowel voor als tegenstanders van een homo huwelijk mogen demonstreren, is dus alleen maar positief ten opzichte van de demonstratie van gisteren.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat homo's niet met elkaar mogen trouwen. En je ziet, als maar genoeg mensen die mening hebben, of de machtigste mensen, kan dit worden doorgedrukt.
De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.quote:Op maandag 12 januari 2015 10:24 schreef agter het volgende:
[..]
Er zijn in de Arabische landen in voorgaande eeuwen ook gewoon afbeeldingen van de profeet gemaakt (eerst met gezicht, later zonder gezicht). Het is pas recentelijk dat men hier issues mee heeft.
Jaquote:Op maandag 12 januari 2015 11:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Islamitische wereld was sowieso veel liberaler vele eeuwen geleden.
Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Kolonialisme, oorlog en wahhabisme (ook een gevolg van kolonialisme) voornamelijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:36 schreef agter het volgende:
[..]
Ja
Ik begrijp de oorzaak van deze tendens niet goed. Waarom wordt alles zo krampachtig?
Zomaar uit het niets? Nah.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Macht en het volk onder de duim houden waarschijnlijk.
Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.quote:
Voor het kolonialisme was WOI.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, ook voor het kolonialisme was de Islamistische wereld al niet echt liberaal meer.
Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Richestorags het volgende:
"In the late fifteenth century, after the European Renaissance, a period of stagnation began for most of the Muslim world as the ruling elites tried to conserve their power and privileges. The autocratic regimes in the Islamic countries had become fetters on social development, and the advances in science and culture came to a halt. Meanwhile, in Europe, capitalist manufacture was laying the basis for modern industry and the eventual colonisation of most of the Muslim world by the British and French ruling classes."
Autocratic regimes. Dit artikel stelt dat fundamentalisme al in de 18e eeuw begon:quote:Op maandag 12 januari 2015 12:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt, ze begonnen steeds meer achter te lopen op Europa. Vooral technologisch. Maar dat heeft dan weer vrij weinig met liberalisme te maken.
Nee vind ik niet, maar jij komt met een uitspraak dat het conflict Israël en Palestina aan de basis ligt van al deze rotzooi. Dat vind ik nogal een boude bewering. Wou je zeggen dat als Israël niet was gesticht, er geen ISIS was geweest? Dat er geen Charlie Hebdo was geweest? Dat etc. etc.quote:
Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:51 schreef Smack10 het volgende:
Is er al het artikel gepost waaruit blijkt dat Frankrijk de premier van Israel daar niet wilde hebben gisteren?
twitter:MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
Is dat niet teveel offtopic?quote:Op maandag 12 januari 2015 12:07 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Haaretz heeft er een redelijk uitgebreid artikel over.
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelatenquote:Op maandag 12 januari 2015 12:24 schreef NotYou het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MennoLN twitterde op maandag 12-01-2015 om 09:40:37Meziane Ourrad in @volkskrant: Ze beginnen met 'n gebedsruimte en uiteindelijke nemen ze je hele land. http://t.co/F3uRXicByC reageer retweet
Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Re het volgende:
[..]
gebedsruimten in supermarkten?... tsja, dat moet je ook gewoon niet toelaten
true, ergens achter de slagersafdeling, in een leuke koelcel of zoquote:Op maandag 12 januari 2015 12:34 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als een supermarkt een gebedsruimte wil bouwen moeten ze dat natuurlijk lekker zelf weten.
Peter R de Vries denkt dat moslims boos zijn op joden vanwege het Palestina-conflict. Voor moslims is opkomen voor geloofsgenoten nou eenmaal heel belangrijk. Dat joodse scholen aangevallen worden is dan ook begrijpelijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:39 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-in-frankrijk.html
De Franse premier Manuel Valls heeft maandagochtend gezegd dat de terrorist Amédy Coulibaly 'ongetwijfeld' een handlanger had. Coulibaly wordt ervan verdacht vorige week de politieagente te hebben doodgeschoten. Een dag later vermoordde hij vier mensen tijdens een gijzeling in een Joodse supermarkt in Parijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |