SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:15 |
Linkjes Twaalf doden door aanslag in Parijs Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur Daders aanslag bekend Gijzeling Dammartin beindigd Frankrijk: alle gijzelnemers gedood Wat is Charlie Hebdo? Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is) Fotoreeks De Morgen Fotoreeks NRC (Extra) uitzendingen NOS gemist? Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW BNW / de aanslag op Charlie Hebdo Wie is wie tijdens deze acties NWS / Speciale eenheden Frankrijk ![]() ![]() ![]() Bestorming supermarkt Bestorming Dammartin | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:16 |
Respect en fatsoen is wat veel mensen in Nederland is ontgaan, we moeten nodig de dienstplicht weer invoeren. | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 20:16 |
![]() | |
Peunage | zondag 11 januari 2015 @ 20:16 |
![]() Vette shit! | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:17 |
Heb je een bron die bevestigt dat het hier echte uitgaves van het tijdschrift betreft, en geen spoofs van shoah hebdo?
| |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:17 |
Och misschien maar dan zeker toch niet op basis van wat iemand zoals jij ervan vindt. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:17 |
| |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 20:17 |
Goed overzicht via geenstijl van hypocriete wereldleiders: http://www.geenstijl.nl/m(...)opers_in_d.html#more | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:17 |
Het feit alleen al dat mensen hierom gaan flippen is een reden waarom ik niet eens met dergelijke mensen in een samenleving wil wonen. Oh je beledigt onze Profeet! Flikker toch op, man. | |
Nintex | zondag 11 januari 2015 @ 20:18 |
Dan hebben we in ieder geval genoeg troepen om een zinvolle bijdrage te leveren aan de vernietiging van de Islamitische staat. ![]() | |
Ama | zondag 11 januari 2015 @ 20:18 |
![]() ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:18 |
+1 | |
MissButterflyy | zondag 11 januari 2015 @ 20:18 |
Blegh, krijg het benauwd van zulke mensenmassa's | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 20:19 |
Als je meer respect en fatsoen wil moet je niet gaan lopen mauwen tegen die ongelovige autochtone inwoners van Nederland. Bij een andere groep valt wat dat betreft wat meer eer te behalen. ![]() | |
Mylene | zondag 11 januari 2015 @ 20:19 |
Nee, goed punt van je. | |
Ama | zondag 11 januari 2015 @ 20:19 |
Anderhalf miljoen mensen bij elkaar | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:19 |
wat ik nog erger vindt is dat sommige mensen blijkbaar geen waardigheid hebben, iets dat van jonge leeftijd systematisch is geneutralizeerd door de media is er niets waarvoor jij je sterk durft te maken als het er op aankomt? jij laat het allemaal maar over je heen komen als een schaapje? | |
Nintex | zondag 11 januari 2015 @ 20:20 |
Volgens mij hebben vandaag miljoenen Europeanen laten zien waar ze zich sterk voor maken | |
MissButterflyy | zondag 11 januari 2015 @ 20:20 |
Waardigheid? Waar heb je het over? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:21 |
als jij met sterk maken bedoelt dat je de wapens zou oppakken om iemand die jouw profeet met cartoons beledigt te wraken dan vind ik je maar een labiel poppetje om eerlijk te zijn. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:21 |
En dat is? | |
Nintex | zondag 11 januari 2015 @ 20:21 |
![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:22 |
+veel ![]() | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:22 |
En waarom neem jij aan dat ik geen eigen waarden e.d. heb? Omdat ik een profeet bespot die nooit de mijne zal zijn? Daarnaast heeft dit niets te maken met je laten overlopen als een of ander schaap. Het is jouw profeet, het zijn jouw regels, niet de mijne. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:23 |
Misschien als dit een betoging voor persvrijheid was geweest ipv n voor eenheid tegen terrorisme. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:24 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() door in een mars te lopen en straks met zijn allen vrijwillig het plein schoonvegen? kom op zeg, het gros van die mensen loopt daar alleen omdat ze niet degenen willen zijn die maandag ochtend bij hun collegas het "et, avez-vous participe dans la marche?" een excuus moeten verzinnen waarom ze er niet bij waren of door de buren raar willen worden aangekeken het is allemaal kudde gedrag met 0 effect over een week staat er weer iets anders op de voorkant van l'opinion en is alles wat overblijft wat mensen die bij de koffiezetapparaat zeggen "he weet je nog toen we meeliepen op die zondag middag toen we geen fuck te doen hadden? haha ja, terrorisme is de wereld uit!" kom op zeg, wees niet zo zwak | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:25 |
De staatsterreur gepleegd door EUfielen overstijgt vele malen de Europese moslimterreur. Daarom ook dit incident, om die laatste groep extra belangrijk te maken. Voor de schaapjes dan. | |
MissButterflyy | zondag 11 januari 2015 @ 20:25 |
En waar ben jij allemaal dan zo sterk in? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 20:26 |
Weer een rustige dag vandaag ![]() Wat een praatjesmakers die IS'ers he? ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 20:26 |
Uitstekend geformuleerd! | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:27 |
je ziet ze als concurrent zo te horen. | |
Richestorags | zondag 11 januari 2015 @ 20:27 |
Waarom zou er achter alles een complot moeten zitten? | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:28 |
Rowan Atkinson ![]() | |
Loekie1 | zondag 11 januari 2015 @ 20:28 |
Dat zeg je ook als er duizenden in het MO de straat opgaan tegen mohammedkarikaturen? | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 20:28 |
Soooooooooo! Mensen hebben nix beters te doen hierzo! Tsjongejongejonge | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 20:30 |
Waarom wordt het NWS topic overspoelt met BNWers | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:30 |
![]() Wat een goede spreker is het toch. En hij zegt hetzelfde als ik; meer, meer, meer. | |
Nintex | zondag 11 januari 2015 @ 20:30 |
Als Europa niet geleid werd door grotendeels saaie bureaucraten die de saaie en zwakke status quo willen verdedigen dan stond je nu in radioactief Oekraine tegen de slaven van Putin te vechten. Wees blij dat Europa niet agressief, tolerant en grotendeels 'vrij' is, het macht, glorie en broederschap spelletje hebben we in het verleden een keer of wat geprobeerd en liep niet goed af. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:31 |
Wat moet het naar voor je zijn om zo'n negatief wereldbeeld te hebben als jij hebt. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:31 |
![]() | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 20:31 |
Weet niet wat jij allemaal hoort ![]() | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:31 |
Moslims mogen volgens hun religie geen Goden en andere religieuze personages beledigen en dat staat ook in de Koran, ik vind dat een mooi gebaar waar wij Nederlanders in deze westerse maatschappij een voorbeeld aan moeten nemen. Harmonie en Vrede blijven loze termen als men er geen offers voor opbrengt. En een geplaatste offer is het vernieuwen van de wet die het toelaat om andere mensen ongegrond of opzettelijk te beledigen. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:32 |
Op het lagere niveau lijkt me deze aanslagen echt, maar wel toegestaan door Frankrijk. Jouw vrienden staan er niet best voor en kunnen dit soort politieke uitmelking wel gebruiken. Mensen die dat soort complotten verzinnen zijn geen moreel normaal denkende wezens als jij en ik. Leer dat (h)erkennen en je begrijpt veel meer van wat gaande is. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:32 |
Weet iemand wat het nut is van religie? Weet iemand wat het nut is van humor? Weet iemand wat het nut is van gamen? Weet iemand wat het nut is van profvoetbal? Het gaat helemaal niet over het nut van bespotten. Het gaat om het nut van de vrijheid van meningsuiting. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 20:32 |
jij gaat niet voor mij bepalen wat ik moet of niet. wie denk je dat je bent knaap ![]() | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
De antiterreurwetgeving in de UK is dan ook een complete negatie van de veelgeprezen Westerse vrijheid. Ik heb duizenden pdf's op m'n pc staan waarvoor ik in de UK tot 10 jaar cel zou kunnen veroordeeld worden, want de info erin zou kunnen gebruikt worden bij het plegen van aanslagen, en interesse is geen legitieme reden voor het bezit ervan. Vb: https://en.wikipedia.org/(...)ed_Munition_Handbook | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
Iedereen moet zich toch gewoon tot de islam bekeren eigenlijk? | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
Net zoals die rattenkop van een marokkaanse minister. Loopt niet mee omdat er borden zijn gesignaleerd met een verzonnen figuur. Hiermee geeft die flikker dus eigenlijk een signaal af van 'mijn land geeft die terristen gelijk'. Op het vliegtuig trappen en persona non grata maken voor de hele eu. Wegwezen. | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
Ga alsjeblieft heel snel terug naar BNW ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
![]() Maar goed, laten we hopen dat we dat nooit mogen meemaken. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 20:33 |
Humor is om te lachen ![]() De rest heeft weinig tot geen nut ![]() | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:34 |
Nee iedereen moet elkaar respecteren en stoppen met deze hedendaagse opstokerij onder de mom van vrijheid van mening. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 20:34 |
En ik heb liever dat jij in de stront zakt. ![]() | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:34 |
Daarom deed Rowan Adkinson ook die speech. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:34 |
![]() Nee, hij loopt niet mee omdat er mensen met spotprenten meelopen. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
Eens | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
Uhm... hoe denk jij dat de meeste Europeanen onder het juk van het christendom uitgekomen zijn? Eens en nooit meer. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
Maar haten en beledigen naar joden en de holocaust is geen probleem toch? Andere mensen opblazen en executeren ook niet. Wat is dat nu voor een gebaar? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
Het hoeft ook niet allemaal direct 'nut' te hebben. Als iets nut moest hebben, kon je FOK! ook wel afschaffen. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
weet ik niet helemaal, hij heeft het enkel over section 5, de wet heeft bepalingen waar ik veel meer problemen mee heb dan section 5. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:35 |
ik kom mij iedere keer weer tegen als ik realiseer hoe onwetend, mak en gedrogeerd de meeste mensen zijn jammer | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 20:36 |
O, ik dacht begrepen te hebben dat iedereen zich tot de islam zou moeten bekeren, allah heeft weinig geduld met de anders- en ongelovigen. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:36 |
Voor hem weegt dat dus zwaarder dan de levens en de vrijheden van vele mensen. Walgelijk... Als de Islam een stap vooruit wil maken richting een beschaafde religie, moeten de vertegenwoordigers kappen met dit soort shit. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:36 |
Vandaar ook dat het afgelopen decennium in Nederland duizenden mensen zijn vermoord omdat ze zich niet wilden bekeren. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 20:36 |
Beter dat iedereen zich tot de islam bekeert dan toch? | |
MrBadGuy | zondag 11 januari 2015 @ 20:37 |
![]() Het zijn grotendeels fantasiefiguren, een grapje over Allah moeten evengoed kunnen als over Roodkapje. Een grapje over Mohammed moet daarnaast evengoed kunnen als een grap over Caesar. Wij moeten nergens een voorbeeld aan nemen, al helemaal niet aan een haatvolle religie als de islam. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:37 |
Offers brengen aan beperkte primaten met een grootheidswaan over verzonnen figuren. Dikke middelvinger voor je. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:37 |
Nee, de holocaust werd slechts als voorbeeld gebruikt om de hypocrisie rond deze 'vrijheid van mening' duidelijk te maken. Joden en Holocaust moet net zo goed gerespecteerd worden. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:37 |
Aha. Dus iedereen die niet mee liep is niet voor de vrijheid van meningsuiting. Mooie drogreden. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:37 |
Het is interessant om de discussie te zien van zij die nog in de facades zijn blijven hangen. Alsof dit om religie gaat enzo. Vermakelijk. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 20:38 |
Dan zou de wereld er misschien nog wel vredig uitzien ook. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:38 |
ik vind het eerder triest | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:39 |
Ja, want moslims slachten elkaar nooit af. ![]() VrolijkeBroeder, hoe smaakt het bier? | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:39 |
http://m.spitsnieuws.nl/b(...)meelopen-protestmars En stond op teletekst 129. Dus hij geeft hiermee indirect aan de terroristen gelijk te geven. Oprotten ermee. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:39 |
Dat zeg ik niet. Het gaat me om de reden die hij ervoor heeft. Hij vindt blijkbaar moord en het afschaffen van de vrijheid van meningsuiting minder erg dan een plaatje tekenen van een of andere profeet uit z'n religie. | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
Ja, daar staat precies wat ik zeg. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
Deze mars die in hartje Parijs werd gehouden is niks meer dan een poppenkast. Gewoon hypocriet en walgelijk te noemen. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
Eerlijk? Dat is wel de beste oplossing. ![]() ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
Hoe voelt dat, zo verzuurd in het leven staan? | |
Nintex | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
Of we zijn beter ingelezen dan ooit dankzij de globalisering en de communicatie met andere landen via het internet, waardoor we inzicht hebben in hoe anderen denken/doen en leven en op die manier niet altijd naar de wapens hoeven te grijpen. De constante twijfel over of onze 'leiders' wel het beste met ons voor hebben is hier overigens ook een gevolg van. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:40 |
de Islam motiveert iedereen om het eigen intellect, gedachtengoed te verbeteren,verschaffen, delen en winnen van kennis staat hoog in het vaandel diegenen die zich willen bekeren zijn daar vrij in net zoals diegenen die niet willen zijn om zich ontwetend te houden | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:41 |
Die zou veranderd worden en de vrijheid van meningsuiting beperken. Voor de rest moet je de essentie even pakken van die speech. Geweldig. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:41 |
Nee. Dat vindt hij helemaal niet. Hij kiest er alleen voor om niet mee te lopen omdat er spotprenten aanwezig zijn. Dat is z'n goed recht lijkt me. | |
Wespensteek | zondag 11 januari 2015 @ 20:41 |
Wat een onzin, natuurlijk mag iemand aanstoot nemen aan die cartoons, hij heeft toch ook vrijheid van meningsuiting. | |
deedeetee | zondag 11 januari 2015 @ 20:41 |
![]() | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 20:42 |
Wat? Heb ik iets gemist? | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:42 |
Nee, dat doet hij niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:42 |
Wat ![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:42 |
Als hij niet mee wil lopen, is dat toch even goed 'vrijheid van meningsuiting'? Ik zie je punt echt niet, en vind je nogal hypocriet over komen. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:42 |
Obvious troll is... Obvious. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Lach jij nu om die vele islamitische wetenschappers met al hun gewonnen Nobelprijzen? De hoogstaande doorbraken in de wereld die uit die regio zijn gekomen? Zoals stadionslavernij? Bespottelijk om de islamitische grootheden van de afgelopen eeuw zo te bespotten. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Ik leef heerlijk, daar hoef jij je absoluut geen zorgen om te maken. Maak jij maar eerst zorgen om jezelf. | |
Tukker87 | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Kijk jou eens stoer doen ![]() ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Lopen dwepen met de vrijheid van meningsuiting en er zelf geen kut van snappen. Man man man. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Wat is er troll aan? | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:43 |
Zulke spotprenten zijn verboden in veel islamitische landen. Je verwacht toch ook niet dat Nederlandse politici meelopen bij betogingen waarin volgens de Nederlandse wet strafbare feiten gepleegd worden? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Onwetend? Mensen die anno 2015 nog met religie bezig zijn; da's onwetendheid ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Goed stuk. Ik struikel echter wel wat hij zegt over "i'm merely intolerant towards the intolerant" Dat is juist wat er tot nu toe is gebeurd: intolerante mensen worden gewoon geaccepteerd en vrij gelaten in de maatschappij. En is het resultaat nou echt zo positief? Atkinson gaat er vanuit dat wanneer iemand slechte ideen (vrouwen zijn minderwaardig, homo's zijn minderwaardig enz) heeft, dat de samenleving i.c.m. "het vrije woord" altijd sterker is en de samenleving deze persoon zijn gedachten zal laten veranderen. Echter ik vraag me af of dit wel zo is. De geschiedenis laat toch zien dat niet altijd zo werkt, of dat je iig allemaal onschuldige slachtoffers krijgt doordat mensen niet altijd overtuigd worden. In Europa is het vrije woord toch vrijwel onbeperkt en nog steeds radicaliseren ladingen moslims. | |
Pinkelotjeblauw | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Hij hoort er ook niet bij dus prima opgelost toch. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Nee, dat is een keuze. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen d gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:44 |
Je hebt alleen vrijheid van meningsuiting als je het met me eens bent.. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:45 |
Misshcien, maar hij kiest ervoor het niet te doen omdat hij niet achter de spotprenten staat. Dat is zijn goed recht en hij wil er niet bij meelopen, dat is ook zijn goed recht. Vrijheid enzo. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:45 |
Welja, met die redenering hoeven terroristen niets meer te doen. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:46 |
Klopt, aanstoot nemen dat mag best. Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord). Want als je zelf vindt dat je recht op vrijheid hebt van het geven van je mening en op je denkbeelden, moet je die niet gaan willen verbieden voor anderen. Want dan kan het immers andersom ook. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:47 |
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:47 |
Tuurlijk niet in jou ogen. Waar jij compleet blind bent voor alles en nogwat door je beperkende manier van denken. Hij is het niet eens met dat die pedo wordt afgebeeld op spotprenten. Want je mag mo'tje natuurlijk niet laten zien, en zeker niet bespotten. Die minister vond dat ook, anders was hij wel meegelopen. Die terroristen hadden dezelfde mening, alleen die vermoorden 17 onschuldige mensen en waren wat extremer. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:47 |
Dat doet hij niet omdat men zijn god erin beledigt. Dat heeft weinig met zijn opvattingen over vrijheid van meningsuiting van doen. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:47 |
Zoals kamelenpis drinken omdat het kanker geneest? Nee, we zijn overtuigd, Ahmed. ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 20:48 |
Zoals? | |
Wespensteek | zondag 11 januari 2015 @ 20:48 |
Hij was er toch om te demonstreren tegen die moorden, waar haal jij dit vervolg dan weg? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 20:48 |
Religie en waarheden hebben niets met elkaar te maken ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:48 |
En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting? | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:48 |
Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:49 |
Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:49 |
Dan ook niet zeuren vervolgens als er politici ala Wilders komen die de Islam uit willen verbannen uit Europa. Ook hun goed recht... | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:50 |
Welke meningen kun je nu in Nederland niet uiten dan? | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:50 |
Een prachtige Brave New World, Europeanen die denken dat ze vrij zijn omdat ze dingen mogen zeggen... Op de achtergrond de varkens die de stal leegroven op kosten van de burger, maar vrij zijn zullen ze! | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:51 |
Meelopen wil niet zeggen dat je het goedkeurt dat je God beledigd wordt. Het wil vooral zeggen dat je het afkeurt dat je daarom maar diegene die dat doet kapot schiet. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 20:51 |
Echter hoe gaat de weg daar naartoe dan? Aangezien Europa ook zijn eigen weg naar vrijheids van meningsuiting heeft gevonden moeten we maar simpelweg afwachten totdat het ook gebeurt in de rest van de wereld? | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:52 |
Ah, want hij heeft mensen kapot geschoten. Dat heb ik dan in de gauwigheid even gemist. Linkje? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:52 |
Uhm, die moorden werden gepleegd denk je omdat de daders het goedkeurden dat Mohammed afgebeeld werd? | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 20:52 |
In India wordt actief opgetreden tegen mensen die de cartoons publiceren. http://www.ndtv.com/artic(...)mumbai-police-646671 http://www.dnaindia.com/w(...)ious-trouble-2051270 | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:52 |
Ik vind de rednecks hier in dit topic nogal extremistisch en intolerant jegens andersdenkenden. Zo te lezen heb je alleen recht op vrije meningsuiting als je het met hun eens bent. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:52 |
En niet meelopen in een mars is tegenwoordig hetzelfde als mensen kapot schieten. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:53 |
"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23] | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:53 |
Voor een aantal lijkt dat te gelden ja. Maar gelukkig niet voor het grootste gedeelte ![]() | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:53 |
Zie jij niet de ironie van die man? Juist die reden die hij opgeeft, is de reden dat er 17 mensen zijn vermoord deze week. Vind het nogal zwak van je om hem nu te verdedigen. Ook dat nog ja. Signaal naar alle extremisten (ook diegene die het steunen en goedpraten op facebook en twitter) in Europa dat het thuisland het ook niet pikt. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 20:53 |
Wat mij zorgen baart, is dat ik nogal wat Nederlanders zie die onze vrijheden (of die van een deel van onze bevolking althans) wil opofferen voor onze 'veiligheid'. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:54 |
Dat is hij dus wel. Niet voor die vrijheid. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:54 |
Dat is inderdaad een risico wat je her en der ziet opduiken. Totaal niet de manier natuurlijk. Veiligheid gevoed door angst is geen veiligheid. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:55 |
Dus je mag niet meer vinden dat je beledigd wordt als men een spotprent afbeeldt want dan ben je hetzelfde als de moordenaars. Goed verhaal. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:55 |
Je begrijpt kennelijk geen kut van het begrip vrijheid. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 20:56 |
Er zijn meerdere fronten, Meta. Wat mij in elk geval gerust stelt is dat mensen dit in ieder geval ''verdedigen'' . Het toont aan de kwaadwillige bureaucraten in EU in elk geval dat ze niet k dit zomaar kunnen stelen. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:56 |
De extremisten die hier zijn lekker terugsturen. Wegwezen er mee. De enige oplossing. Blijven die ratten hier, gaan ze door met het voeren van de 5de colonne met alle gevolgen van dien. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:56 |
Ik vind een beetje van wel, eerlijk gezegd. Dat je die plaatjes van de profeet Mohammed beledigend vindt, dat vinden veel mensen die meelopen. Misschien zelfs wel het grootste deel. Het gaat erom dat je vindt dat je iemand afmaken nog altijd minder erg vind dan beledigen. Ik hoor die man z'n afkeur over die moorden niet geven, maar wel over de plaatjes van Mohammed. Wou je overigens sowieso zeggen dat in Marokko een vrijheid van meningsuiting geldt? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:56 |
Nee. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 20:57 |
Reprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons. We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity. Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much. http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/ ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 20:57 |
Jij hebt geen kut begrepen van wat er deze week is gebeurd. Geen ene moer. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 20:57 |
En nu in normaal Engels/Nederlands? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 20:58 |
Het gaat helemaal niet om het niet meelopen, zoals ik al zei. Dat hoeft ie helemaal niet. De reden die hij ervoor opgeeft vind ik echter walgelijk. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:58 |
Hij begrijpt het beter dan jij. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 20:59 |
Dan begrijp je net als Red_85 niet veel van het begrip vrijheid. Ik ben het niet eens met Wilders, ik zou daarom ook nooit op de PVV stemmen. Maar volgens jouw redenatie gun ik daarmee de PVV geen bestaansrecht niet en ben daarom tegen de vrijheid van meningsuiting. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 20:59 |
Wanneer is iemand een extremist? | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 20:59 |
bekijk het filmpje, daar wordt het uitgelegd | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 20:59 |
En als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting bent, zul je dat juist respecteren. Ook al is het jouw keuze niet. Snap je dat? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:00 |
Als je iemand dood wil maken om een grapje is redelijk extreem ![]() | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:00 |
zijn we het hoofdstuk "waarom is de marokkaanse minister niet in de stoet" al voorbij? | |
Aloulu | zondag 11 januari 2015 @ 21:00 |
En nu gaan de FOKkers massaal Arabisch leren paar jaar om deze claim te ontkrachtigen ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:01 |
Je stelt mensen die niet meelopen in deze mars gelijk aan moordenaars omdat ze hetzelfde motief hebben. Dat is gewoon krankzinnig. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:01 |
Denk het niet. Om precies dezelfde motieven loopt die man niet mee en geeft hij geen signaal af. Hij is van dezelfde verdorven mening, alleen iets gematigder in zijn acties. Als jij zo'n groot 'iets' afwijst en geen signaal mee wil geven, ben je het niet waard en zijn je condoleances ook geen enkele moer waard. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 21:01 |
Dat klopt. Het probleem is echter dat dergelijke types hun intenties vaak niet op voorhand kenbaar maken. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:01 |
Precies. Veel mensen die daar meelopen keuren die afbeeldingen van Mohammed af. Ze vinden tegelijkertijd ook dat als je iets voor jezelf afkeurt, dat niet wil zeggen dat je dat mag opleggen aan anderen, tot brute moord aan toe. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:01 |
Nee, dank je wel. | |
MissButterflyy | zondag 11 januari 2015 @ 21:02 |
VromeBroeder is een katholiek. | |
Cherna | zondag 11 januari 2015 @ 21:02 |
George Lucas, zou dat dan toch een visionair zijn. Het lijkt wel een Star Wars scenario. | |
deedeetee | zondag 11 januari 2015 @ 21:02 |
Waarheden ![]() | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:03 |
want? het is toch onzin? je moet toch zo iets beters kunnen? | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:03 |
![]() En ja, dat is ie natuurlijk zeker. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:03 |
Er is iemand posts aan het verwijderen ![]() Geen vrijheid van meningsuiting op Fok ![]() | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:03 |
NWS / Aanslagen in Frankrijk #85 - De nasleep :{2 | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:03 |
Het hebben van een mening is niet verboden. Sterker nog, dat wordt juist aangemoedigd. En welke mening je ook hebt, met de vrijheid van meningsuiting word je verder geen strobreed in de weg gelegd. Jij wilt mensen die dezelfde mening hebben die vrijheid ontzeggen. Nogmaals: je hebt geen kut begrepen van de vrijheid van meningsuiting. Die houdt juist in dat welke mening dan ook geuit mag en kan worden. Als jij vindt dat je een spotprent mag maken en dat ook daadwerkelijk doet mag iemand anders zich beledigd voelen. Je mag ook zeggen dat je niet mee wilt lopen in een demonstratie omdat je je beledigt voelt. Je mag alleen geen mensen vermoorden. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:04 |
Ik heb geen idee waar je het over hebt? Wat is onzin? Wat beter? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:04 |
Niet helemaal. Er niet op stemmen is wat anders dan dat je de PVV zou willen verbieden en de gehele verkiezingen wil boycotten/afschaffen totdat de PVV 'vernietigd' is (op welke manier dan ook). | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:04 |
Plus diegene die begrip tonen voor dit soort acties, een feest er om bouwen en het goedkeuren. Voorbeelden: die wezentjes op facebook en twitter. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:04 |
waar reageerde je op dan? je post maar wat? | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:04 |
Het Downsyndroompje met uitgezaaide tumoren is verwijderd, denk ik... | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 21:05 |
Wie? | |
Resonancer | zondag 11 januari 2015 @ 21:05 |
Tja, als zo iemand het zegt is het dan Nws of BNW? http://www.presstv.ir/Det(...)Paris-attack-Roberts | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:05 |
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:05 |
Nogmaals, hij vind van niet. Anders was hij wel mee gelopen. Je snapt het nog steeds niet, je gaat het ook niet snappen zolang jij met je verdorven gedachten blijft rondlopen. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:05 |
Mijn quote ook ![]() Kennelijk een gelovige onder de mods ![]() Hopelijk geen extreme ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:06 |
also, also, alsooo. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 21:06 |
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten. Hoe cru ook, het staat mensen vrij om deze actie toe te juichen. | |
MissButterflyy | zondag 11 januari 2015 @ 21:07 |
Ja, jammer. En zo zonder waarschuwing of aankondiging. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 21:07 |
Jij wil dus maatregelen treffen tegen mensen die de vrijheid van meningsuiting niet onderschrijven? | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:07 |
De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je het met iedere mening eens moet zijn. Integendeel. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:07 |
Massale ophangingen langs de Champs-Elysees? | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:08 |
Erg cru inderdaad. Enige positieve er aan is wel dat ze zich vol in de spotlight hebben gezet. ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 21:09 |
Mjah als er een mars was voor een goed doel maar er lopen ook mensen rond met cartoons die voor mij persoonlijk heel beledigend zijn dan weet ik ook niet of ik daar wel heen zou willen. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:09 |
In de herhaling, want mn bericht lijkt weggehaald te zijn? (Wat is dat GODVERDOMME voor een censuur Fok!?, ik vraag gewoon wat! ) VromeBroeder, wat ben jij? Een latente moslim? Of schaam je je ervoor moslim te zijn? Uit het moslimgeloof gestapt? | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:09 |
Nope, klopt inderdaad. Alleen in een week waar zoiets is gebeurd als deze, om precies dezelfde motieven het meedoen aan een gedenkmars afwijzen... Damn, waar zit je met je hoofd? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:09 |
Ik zou best van die mensen af willen ![]() | |
deedeetee | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Op het journaal : Opstelten met steeds herhalen over schouder aan schouder. Heleboel gezwam in de ruimte en nog meer schouder aan schouder. Ik werd er beroerd van. ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. Want wie voor een ander die vrijheid wil verbieden, heeft zelf ook geen rechten meer op die vrijheid. Een mening mag, die mening een ander direct of indirect opleggen niet. Ook vertegenwoordigd zo'n minister een heel land en volk, dus zijn mening alleen doet er in dit geval niet zo toe. | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Je kunt ze inderdaad monitoren. Ik blijf er alleen bij dat ze die mening mogen hebben, hoe misselijkmakend die ook is. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Hij heeft gelijk over het verleden Maar z'n visie over de huidige aanslagen is onzin imho. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Nee, nee nee Matador. Dat kunnen de Fransen beter. Moet je het wel goed zeggen. De Guillotine op het Place de la Bastille. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:10 |
Spuitje? Deportatie? Ebola? Zeg het maar. | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:11 |
Fuck it, ik wel. Daarmee zou ik zeggen: 'je mag je mening hebben over mij, je doet maar, ik ben het niet met je eens, maar ik zou tot aan mijn graf verdedigen dat je die mening mag hebben'. | |
crv | zondag 11 januari 2015 @ 21:11 |
het is hier dan ook een dictatuur h ![]() | |
KoosVogels | zondag 11 januari 2015 @ 21:11 |
Dat mag. Zo rol ik alleen zelf niet. Dan ben ik geen haar beter dan een Iran of Noord-Korea. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
Gewoon weg uit onze samenleving ![]() Ze zijn duidelijk geestesziek, en daarmee een gevaar voor de samenleving ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
Dat maakt het wel moeilijk want doordat hij iets -niet- doet zou hij dan een signaal afgeven. Ik zou er niks op tegen hebben als die man niet wilt meelopen. Maar dan moet je inderdaad wel een statement maken dat je het geweld afkeurt. Ik weet niet of hij dat heeft gedaan. | |
Tocadisco | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
Vandaar ook dat er zoveel baanbrekend onderzoek wordt gedaan door in de Arabische wereld. Ow wacht... ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
Deze man kan met die vrijheid omgaan, de moordenaars niet. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
IG Farben? | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:12 |
En dat ie een hoop problemen in eigen land zou kunnen krijgen als ie meeloopt in die betoging, dat moet ie ook maar negeren? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:13 |
Even een vraag: Heb jij wel meegelopen vandaag in Parijs? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:13 |
De ene dag een beetje meer dan de andere ![]() | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 21:13 |
En dit mag ook, maar je hoeft het niet tof te vinden: http://www.lefigaro.fr/ac(...)-dans-les-ecoles.php Het laat alleen wel weer zien hoe de zaken ervoor staan. In Frankrijk, maar ook andere delen van Europa... | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:13 |
Ik ken maar 1 schouder aan schouder. Vanaf 2.30 Wat het te doen heeft met deze discussie? Mag jezelf invullen. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 21:14 |
Tsja ik vind het moeilijk. Stel er lopen allemaal mannen met borden waar jouw familie getekend is en die allemaal verkracht worden. Ik zal dan echt geen zin hebben om met die mars mee te doen. (misschien geen compleet terechte vergelijking maar toch) | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:14 |
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders.. Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:14 |
![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 21:15 |
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden. En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om deze keuze te maken. | |
Andromache | zondag 11 januari 2015 @ 21:15 |
maar was Iran dan niet goed genoeg? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:15 |
Nee, niemand hoeft dood, gewoon 'terug' naar huis ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:15 |
Het gaat me zoals ik zei niet om het meelopen zelf. Obama was er ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ie tegen vrijheid van meningsuiting is maar om de reden die hij geeft. Vergelijk 'niet op een politieke partij stemmen waarmee je het niet eens bent' meer met het 'niet kopen van de Charlie Hebdo' (of welk andere krant/tijdschrift of wat dan ook, waar je het niet mee eens bent). Dat mag. De hele verkiezingen niet erkennen omdat de PVV meedoet geeft eigenlijk aan dat je best voor verkiezingen bent, maar dan niet als er partijen meedoen die dingen zegt die jij afkeurt. In dat geval ben je in mijn ogen ook letterlijk en figuurlijk je stem (voorlopig) kwijt. Niet om vrijheden voor jezelf gaan zeuren als je anderen die vrijheid wil verbieden. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 21:16 |
Hier ben ik het dan weer niet met je eens aangezien dit precies een statement is dat aangeeft: Moorden maakt niet uit wanneer ze de profeet hebben beledigd. | |
Cherna | zondag 11 januari 2015 @ 21:16 |
Vergeet jezelf niet. Het lijkt er steeds meer op dat al dit soort acties misbruikt worden, al is het maar om angst te zaaien. En angst is nooit een goede raadgever. Het moet niet zo zijn dat de bevolking straks schreeuwt om een politiestaat. Dan zijn we nog verder van huis. Voor je het weet lig je ook onder de Guillotine. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:16 |
Het mooie is; dat mag ook. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:17 |
Kennelijk wel, want dat hij er niet was zegt blijkbaar dat de man tegen vrijheid van meningsuiting is. | |
Specularium | zondag 11 januari 2015 @ 21:17 |
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert. Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen. *Je = niet jij maar users in het algemeen. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:18 |
En daarom is die vrijheid van meningsuiting belangrijk. Geef de moslims de ruimte om te laten weten dat ze mensen haten, dan kunnen de mensen daar hun voordeel mee doen en zich tegen die haat wapenen. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:18 |
Een boycot kan soms een sterker signaal afgeven dan ergens aan meedoen natuurlijk. Precies. Als ie dat had gedaan, had ik er nog ergens begrip voor op kunnen brengen ook. Nu komt het gewoon over alsof ie het plaatsen van plaatjes van Mohammed erger vindt dan de moorden, zonder zo'n statement. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:19 |
waarom mag je het niet verheerlijken? | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:19 |
Maar dat was satire! ![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 21:19 |
Ik betwijfel of dat zijn afweging geweest is. Maar...zou zo'n mening onder de vrijheid van meningsuiting vallen? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:20 |
Omdat dat in de policy van Fok! staat. Ga je dat nu aan specularium vragen? Kom op zeg. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:20 |
Mee eens, maar ik beweerde enkel dat god niet bestond ![]() Het zal dan wel met de post te maken hebben die ik quotte ![]() | |
Specularium | zondag 11 januari 2015 @ 21:20 |
Omdat dan je posts verwijderd worden. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:21 |
Ja jezus christus, dat is geen reden, dat is een gevolg van. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:21 |
dat lijkt me meer het gevolg. ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 21:21 |
Jahoor. Maar dan zou ik die mening wel afkeuren, en zou ik de Marokkaanse overheid in een slechter daglicht zien. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:22 |
"Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain! ![]() | |
Red_85 | zondag 11 januari 2015 @ 21:22 |
Ik geef alleen een beetje spottend aan naar matador. Maar om even serieus op je post in te gaan, daar heb je serieus heel erg gelijk in dat deze acties misbruikt worden. | |
bombmannl | zondag 11 januari 2015 @ 21:22 |
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!! maar jij ben dus voor een kalifaat. Volgensmij zit er toch een een steekje los. Weet je wel niet hoeveel stammen uitgemoord worden door IS. Daarnaast wonen er ook andere religies, die moeten dan maar even verhuizen? ![]() Net of alle moslims in dat kalifaat voor IS zijn. Helft van die moslims wordt gewoon onderdrukt. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:23 |
Bijbelcitaat en relevantie? | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 21:23 |
Eens. Helaas weten we niet wat precies zijn afweging is geweest. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:24 |
Dan staat het mij ook vrij om te vinden dat alle Moslims en Europa de gaskamer in moeten. Omdat het Moslim-zijn veel zwaarder weegt (negatief) dan Maar vrijheid van meningsuiting heeft ook een grens. Je mag het ergens mee oneens zijn, maar je mag het niet eens zijn met het feit dat er mensen elkaar vermoorden omdat ze het niet eens met een ander zijn. Daarmee zeg je namelijk dus dat je eigenlijk tegen die vrijheid van meningsuiting bent. Dat had ik alleen gedaan als hij een statement had gemaakt tegen die moorden. Nu maakt hij alleen en statement tegen het plaatsen van afbeeldingen van Mohammed. En daarmee dus een statement tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoef je daar zelf ook geen aanspraak op te maken. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
Ok, en wat doe ik verkeerd als k vraag aan VromeBroeder wat ie nou is? Hij ontkent moslim te zijn.. maar zn naam en reacties impliceren wat anders. Is zo'n vraag tegen de policy? > Zoja, waarom? > Zo niet. Waar is mn post dan gebleven? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
Die thuisbasis hebben ze al lang en die wordt betaald met dollars afkomstig uit de olieexport. ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
Klopt. Zoals ik al zei: Obama liep ook niet mee. En ik ook niet. Maar het gaat me om de reden die hij opgeeft. 'Namens' miljoenen Marokkanen nog wel. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
je mag niet aanzetten tot haat en geweld volgens mij. dussuh.... en zo zijn er nog wel meer wetten die je vrijheid tot meningsuiting ietwat kunnen beperken. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds. [ Bericht 84% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:29:51 ] | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
En wat is er mis met die reden? | |
Resonancer | zondag 11 januari 2015 @ 21:25 |
Very humble hoop ik, is niet de 1e de beste. In het verleden waren de technische middelen beperkt. Ik zie geen enkele reden waarom de vuiligheidsdiensten en huurlingen dit niet verder geperfectioneerd hebben. Dacht ik, met een Maarten van Rossum stem. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:26 |
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds. [ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:30:15 ] | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:26 |
Nee... that makes me a sad panda... | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:27 |
Nee, hij maakt juist gebruik van de vrijheid van meningsuiting. In die vrijheid ligt ook besloten dat je ergens je afkeuring over mag uitspreken. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:27 |
Aanzetten tot haat en zelfs oproepen tot moord mag wel als de rechter vindt dat je dit doet vanuit geloofsovertuiging. Anders was de koran al lang verboden. | |
Specularium | zondag 11 januari 2015 @ 21:27 |
Was een reactie op een verwijderde post. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:28 |
nee hoor dan mag het nog niet. en een boek kun je niet voor de rechter dagen (denk ik). | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 21:28 |
Ik heb meer begrip voor iemand die principieel niet mee wil lopen dan voor schijnheiligen die het wel doen ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:28 |
Nee, ook dan niet. Er zijn om die reden al visa geweigerd van imams. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:30 |
onterecht aangezien het vrijheid van meningsuiting is | |
Cherna | zondag 11 januari 2015 @ 21:30 |
Het gaat ook om fatsoensnormen. Maar het geeft nooit iemand het recht om iemand een kogel door de kop te jagen als iemand zijn mening geeft ook als gaat die over de grens. Dat is natuurlijk te idioot voor woorden. Daar hebben we rechters voor. Steeds vaker heb ik het gevoel dat het woordje democratie misbruikt word. Overal word dit nu maar ingezet. Democratie hier en democratie daar. Maar als fatsoensnormen ontbreken wat stelt democratie dan nog voor. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:30 |
Nee. Hij vindt dat een ander niet vrij is in het uiten van z'n mening, aangezien hij vindt dat de profeet Mohammed afbeelden niet moet mogen. Hij had ook kunnen gaan en duidelijk kunnen zeggen: "ik sta niet achter die cartoons, maar dat wil niet zeggen dat ik voor het vermoorden ben van degenen die dat doen ben". Zelfs als ie weg was gebleven en gezegd had dat ie een tandartsafspraak had of dat ie Fransen vond stinken, dan had ik daar nog respect voor gehad. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:31 |
nee hoor. jij mag vinden wat je wilt en dat uitspreken. ik mag je daarop dood negeren. links laten liggen en erom verachten. ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:31 |
Deze cartoon gaat in Nederland niet op. Hier kunnen particulieren en bedrijven wel degelijk aangepakt worden als ze weigeren een dienst te verlenen aan een minderheid waarvan de overheid heeft besloten dat ze zielug ![]() | |
Tocadisco | zondag 11 januari 2015 @ 21:32 |
Je vrijheid van meningsuiting houdt op op het moment dat je oproept tot geweld. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:32 |
mhhh linkjes naar uitspraken in die richting graag. | |
Specularium | zondag 11 januari 2015 @ 21:32 |
Klachten in feedback, hier ontopic graag. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:33 |
Als je vindt dat anderen die vrijheid niet hebben (door het strafbaar stellen van het maken van b.v. plaatjes van Mohammed) dan erken je die vrijheid van meningsuiting dus duidelijk niet en houdt het voor jezelf op. Andermans mening afkeuren mag, maar als je vindt dat mensen die mening niet mogen geven dan verlies je zelf ook het recht op die vrijheid. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:33 |
hij kan best vinden dat iedereen zijn mening mag geven en geen cartoons willen zien, wat is jouw probleem? idereen moet die shit maar verdragen omdat ze het recht hebben om hun mening te geven? ik keur niets goed, maar er zijn niet voor niets mensen gestorven om dat recht te zetten | |
MrBadGuy | zondag 11 januari 2015 @ 21:33 |
Een krant is niet verplicht alles te drukken en Fok mag best zelf regels hanteren welke posts verwijderd worden, ook al is de inhoud niet wettelijk verboden. Het verwijderen van posts gaat niet in tegen die grondwettelijke vrijheid, net als Charles Hebdo ook een antisemitische column mag weigeren bijvoorbeeld. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:34 |
De reden is dat hij tegen het mogen plaatsen van afbeeldingen van Mohammed is, en daarmee dus gewoon simpelweg aangeeft niet voor een volledige vrijheid van meningsuiting te zijn. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:34 |
ze waren bestempeld als haat imams omdat ze een afwijkende mening over westerse idealen en waren niet aan het oproepen tot geweld, lees de verhalen in plaats van de chocolade letters op de telegraaf | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:35 |
Dat ben ik absoluut met jou eens. Wij zijn hier te gast. Waar ik naar verwees zijn de jankmarrokanen die bepaalde kroegen niet meer in mogen komen en dan vervolgens hun gelijk gaan halen bij de rechter. | |
MrBadGuy | zondag 11 januari 2015 @ 21:36 |
Ben ik het persoonlijk ook mee eens, maar daar ging de stript niet over en dat gaat ook niet meer over de vrijheid van meningsuiting. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:37 |
Jij hebt een irritante avatar. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:37 |
die reden is nergens genoemd, hij loopt niet mee omdat er spotprenten gedragen worden hij zegt niet dat hij tegen het dragen van die prenten is het is hetzelfde als zeggen dat je niet meeloopt omdat er rode tshirts gedragen worden, betekent niet dat je tegen het dragen van mensen met kleren bent je haalt twee dingen doorelkaar | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:37 |
Zoals ik al zei: vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je werkelijk alles mag zeggen, er zijn grenzen. Klinkt wat paradoxaal misschien, maar er is in mijn ogen 1 ding wat niet binnen vrijheid van meningsuiting valt: diezelfde vrijheid voor anderen (op welke manier dan ook) willen afschaffen. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:38 |
oproepen tot haat is volgens mij ook verboden. en terecht. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:39 |
Gaat die discussie nu nog steeds door? Wees blij dat die gast in Marroko blijft. Heb je er hier ook geen last van. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:39 |
Precies. Helaas is het nodig. ![]() | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:39 |
Hij pleit er nergens voor om die spotprenten te verbieden. Hij is het er alleen niet mee eens. Dat mag. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:40 |
Wat is het probleem? Ik doel op mosllimgekkies die hier in Nederland problemen hebben met 'onze' voor hun kennelijk te moeilijke opvatting over fatsoensnormen. Die zouden toch veel beter op hun plaats zijn in een land/staat/IS-gebied waar de heilige Islam overheerst en de wet uitmaakt? | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:40 |
Dat beperkt dan wel weer onze geliefde vrijheid van meningsuiting. hypocriet | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:41 |
Dan had hij de moorden openlijk af moeten keuren. Nu keurt ie dus alleen het plaatsen van afbeeldingen van de profeet af, en dat 'namens' een heel volk. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:41 |
''Ik ben voor vrijheid van meningsuiting tot deze* grens.'' Wat is daar hypocriet aan? | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:41 |
Valt wel mee. Geweld is verboden, dus zorgen dat mensen geweld plegen ook. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:42 |
nee. een randvoorwaarde. zie wetboek voor strafrecht. | |
Xa1pt | zondag 11 januari 2015 @ 21:42 |
Hij keurt de moorden ook af want hij wilde aanvankelijk meelopen. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:42 |
¨Oil for immigration¨ De eis vanuit de islam om een wereldkalifaat te stichten en je eigen politieke leiders die je zonder wroeging voor de bus gooien. Ze willen niet terug. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:43 |
Nou mensen vinden dat alles maar moet kunnen en dat je alles maar moet kunnen zeggen maar als het erop aan komt dan valt dat weer tegen. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:43 |
ik zal eerlijk zijn, ik kan het me wel voorstellen dat ie niet gaat omdat die afbeeldingen daar gedragen worden. aan de andere kant had het hem goed gestaan als ie daarboven was gaan staan. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:43 |
nee een randvoorwaarde zie wetboek voor strafrecht. Wat bedoel je vriend? | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:44 |
waarom? elke keer als er een man een kind verkracht moet jij ook als man het openlijk afkeuren? elke keer als fans van jouw favoriete voetbalclub een rel stichten moet je dat dan ook afkeuren? donder toch op man, hij hoeft niks goed te praten ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:44 |
hij is bang voor de haat stukken in de koran denk ik. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:44 |
![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:45 |
Ik zie zo'n kalifaat een beetje als 'we hebben een clubje opgericht voor mensen emt een lelijk gezicht'. Dat liedje.. Zelfde idee. Laat ze lekker een landje stichten met de streng Islamitische regels, waar die bekrompen lui zich kunnen vestigen.. enkel en alleen voor hun aanhangers. Platbombaderen kan alsnog.. maar in een ideale wereld zou dat Kalifaat dan zeg maar een moskee zijn waar iedereen gebroederlijk naast elkaar leeft en vriendjes met elkaar is. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:45 |
Als iemand zegt ''Ik ben voor volledige vrijheid van meningsuiting'' en dan begint te miepen over iemand die haat predikt, dan is diegene hypocriet, ja. Maar ik ken daar geen voorbeeld van en volgens mij gaat dat helemaal niet op voor ''mensen''. Genoeg mensen zijn voor ''vrijheid van meningsuiting tot ..'' | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 21:45 |
Maar daar zijn geen playstations. ![]() ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:45 |
Deze demonstratie was niet voor het beledigen van Moslims of de profeet, het was voor de vrijheid om dat te kunnen doen als je dat wilt. Dit was dus geen demonstratie voor 'rode shirts', dit was een demonstratie voor het kunnen dragen van welke kleur t-shirt je wilt. Volgens mij haal jij dus zelf dingen door elkaar ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:46 |
breivik heeft blanken vermoord, het ging daar om politieke idealen. als ik van dezelfde ideologische beweging lid zou zijn geweest zou ik mezelf ook wel van zijn acties distantieren. dus nee, het is een domme reactie. beter had ie niets gezegd. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:46 |
Deze betoging was tegen terrorisme, niet voor vrijheid van meningsuiting. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
Die verdien jij ook helemaal niet. Voor jou een koran en daarna basta. Als je eindelijk een keer je best gaat doen en wat verdient: Misschien een half uurtje met een geit. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
beter vooral de oproep om wel je stem te laten horen. ![]() | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
Dat past niet echt bij wat ik over het algemeen hoor. Ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen zo. | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
Aanzetten tot geweld en haat is gewoon tegen de wet. | |
Sapstengel | zondag 11 januari 2015 @ 21:47 |
Ik vind het ook belachelijk dat alle moslims zich ineens moeten verantwoorden, alsof die mensen erom hebben gevraagd ![]() | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 21:48 |
Nee hij heeft eigenlijk wel gelijk. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:48 |
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest. De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt. De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht. En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:49 |
Dat vind ik altijd een beetje een lastig te definiren iets. Het oproepen aan alle kranten om spotprenten van Mohammed op de voorpagina te plaatsen kan namelijk ook door sommige moslims aan het oproepen tot haat richting de Islam. Ik denk dat je die 'haat' pas strafbaar moet kunnen stellen als je heel concreet tot iets oproept waarmee je de wet overtreedt. Zoals dus geweld of moord. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 21:49 |
dit is uit naam van het geloof gedaan. dat is zoals ik het zie - en zovelen. misschien vergis ik me daarin - maar ik betwijfel het ten sterkste. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:49 |
sja | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:49 |
vol |