Nee, dat is een keuze.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef D. het volgende:
[..]
Onwetend?
Mensen die anno 2015 nog met religie bezig zijn; da's onwetendheid
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Dat vindt hij helemaal niet. Hij kiest er alleen voor om niet mee te lopen omdat er spotprenten aanwezig zijn. Dat is z'n goed recht lijkt me.
Je hebt alleen vrijheid van meningsuiting als je het met me eens bent..quote:Op zondag 11 januari 2015 20:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lopen dwepen met de vrijheid van meningsuiting en er zelf geen kut van snappen. Man man man.
Misshcien, maar hij kiest ervoor het niet te doen omdat hij niet achter de spotprenten staat. Dat is zijn goed recht en hij wil er niet bij meelopen, dat is ook zijn goed recht. Vrijheid enzo.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Welja, met die redenering hoeven terroristen niets meer te doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Hij hoort er ook niet bij dus prima opgelost toch.
Klopt, aanstoot nemen dat mag best. Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord). Want als je zelf vindt dat je recht op vrijheid hebt van het geven van je mening en op je denkbeelden, moet je die niet gaan willen verbieden voor anderen. Want dan kan het immers andersom ook.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat een onzin, natuurlijk mag iemand aanstoot nemen aan die cartoons, hij heeft toch ook vrijheid van meningsuiting.
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenarenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef D. het volgende:
[..]
Onwetend?
Mensen die anno 2015 nog met religie bezig zijn; da's onwetendheid
Tuurlijk niet in jou ogen. Waar jij compleet blind bent voor alles en nogwat door je beperkende manier van denken.quote:
Dat doet hij niet omdat men zijn god erin beledigt. Dat heeft weinig met zijn opvattingen over vrijheid van meningsuiting van doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Zoals kamelenpis drinken omdat het kanker geneest?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
Zoals?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
Hij was er toch om te demonstreren tegen die moorden, waar haal jij dit vervolg dan weg?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:46 schreef Roland010 het volgende:
Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord).
Religie en waarheden hebben niets met elkaar te makenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef Red_85 het volgende:
Die terroristen hadden dezelfde mening, alleen die vermoorden 17 onschuldige mensen en waren wat extremer.
Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Goed stuk.
Ik struikel echter wel wat hij zegt over "i'm merely intolerant towards the intolerant"
Dat is juist wat er tot nu toe is gebeurd: intolerante mensen worden gewoon geaccepteerd en vrij gelaten in de maatschappij. En is het resultaat nou echt zo positief?
Atkinson gaat er vanuit dat wanneer iemand slechte ideeën (vrouwen zijn minderwaardig, homo's zijn minderwaardig enz) heeft, dat de samenleving i.c.m. "het vrije woord" altijd sterker is en de samenleving deze persoon zijn gedachten zal laten veranderen. Echter ik vraag me af of dit wel zo is.
De geschiedenis laat toch zien dat niet altijd zo werkt, of dat je iig allemaal onschuldige slachtoffers krijgt doordat mensen niet altijd overtuigd worden. In Europa is het vrije woord toch vrijwel onbeperkt en nog steeds radicaliseren ladingen moslims.
Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:46 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Klopt, aanstoot nemen dat mag best. Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord).
Dan ook niet zeuren vervolgens als er politici ala Wilders komen die de Islam uit willen verbannen uit Europa. Ook hun goed recht...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misshcien, maar hij kiest ervoor het niet te doen omdat hij niet achter de spotprenten staat. Dat is zijn goed recht en hij wil er niet bij meelopen, dat is ook zijn goed recht. Vrijheid enzo.
Welke meningen kun je nu in Nederland niet uiten dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.
Meelopen wil niet zeggen dat je het goedkeurt dat je God beledigd wordt. Het wil vooral zeggen dat je het afkeurt dat je daarom maar diegene die dat doet kapot schiet.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doet hij niet omdat men zijn god erin beledigt. Dat heeft weinig met zijn opvattingen over vrijheid van meningsuiting van doen.
Echter hoe gaat de weg daar naartoe dan? Aangezien Europa ook zijn eigen weg naar vrijheids van meningsuiting heeft gevonden moeten we maar simpelweg afwachten totdat het ook gebeurt in de rest van de wereld?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.
Ah, want hij heeft mensen kapot geschoten. Dat heb ik dan in de gauwigheid even gemist. Linkje?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:51 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Meelopen wil niet zeggen dat je het goedkeurt dat je God beledigd wordt. Het wil vooral zeggen dat je het afkeurt dat je daarom maar diegene die dat doet kapot schiet.
Uhm, die moorden werden gepleegd denk je omdat de daders het goedkeurden dat Mohammed afgebeeld werd?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hij was er toch om te demonstreren tegen die moorden, waar haal jij dit vervolg dan weg?
http://www.ndtv.com/artic(...)mumbai-police-646671quote:Hundreds of Social Media Posts Featuring Charlie Hebdo Cartoons Blocked by Mumbai Police
Mumbai: Following a series of terror strikes in France, the Mumbai Police has blocked hundreds of posts on social media which replicate the controversial cartoons of the satirical magazine Charlie Hebdo, sources reveal.
Ever since it became clear that the attacks which began on Wednesday in Paris seemed to be in retaliation to the controversial cartoons depicting Prophet Mohammed, the police was monitoring and blocking "hate posts".
"The intent is to ensure we have no situation in India," a source revealed.
http://www.dnaindia.com/w(...)ious-trouble-2051270quote:According to the report, the Mumbai Police are in 'constant touch with the authorities managing the servers of a popular USA-based networking site to immediately block such controversial posts and provide us with IP address of the account holders'.
Citing sources, the report also says that Mumbai Police’s social media lab was directed to search through various handles and posts to find those putting up these controversial cartoons.
This may imply that whoever posts Charlie Hebdo cartoons online would be in trouble with the law under the controversial section 66A of the IT Act, which provides wide ranging powers to police to arrest people for causing 'offence' on social media. In the past, there have been several controversial arrests under this act. In fact, there have been instances of arrests even for merely liking Facebook posts.
En niet meelopen in een mars is tegenwoordig hetzelfde als mensen kapot schieten.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Uhm, die moorden werden gepleegd denk je omdat de daders het goedkeurden dat Mohammed afgebeeld werd?
quote:
Voor een aantal lijkt dat te gelden ja. Maar gelukkig niet voor het grootste gedeeltequote:Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef agter het volgende:
Ik vind de rednecks hier in dit topic nogal extremistisch en intolerant jegens andersdenkenden.
Zo te lezen heb je alleen recht op vrije meningsuiting als je het met hun eens bent.
Zie jij niet de ironie van die man? Juist die reden die hij opgeeft, is de reden dat er 17 mensen zijn vermoord deze week.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?
Ook dat nog ja. Signaal naar alle extremisten (ook diegene die het steunen en goedpraten op facebook en twitter) in Europa dat het thuisland het ook niet pikt.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Wat mij zorgen baart, is dat ik nogal wat Nederlanders zie die onze vrijheden (of die van een deel van onze bevolking althans) wil opofferen voor onze 'veiligheid'.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?
Dat is hij dus wel. Niet voor die vrijheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.
Dat is inderdaad een risico wat je her en der ziet opduiken. Totaal niet de manier natuurlijk. Veiligheid gevoed door angst is geen veiligheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij zorgen baart, is dat ik nogal wat Nederlanders zie die onze vrijheden (of die van een deel van onze bevolking althans) wil opofferen voor onze 'veiligheid'.
Dus je mag niet meer vinden dat je beledigd wordt als men een spotprent afbeeldt want dan ben je hetzelfde als de moordenaars. Goed verhaal.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie jij niet de ironie van die man? Juist die reden die hij opgeeft, is de reden dat er 17 mensen zijn vermoord deze week.
Je begrijpt kennelijk geen kut van het begrip vrijheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is hij dus wel. Niet voor die vrijheid.
Er zijn meerdere fronten, Meta. Wat mij in elk geval gerust stelt is dat mensen dit in ieder geval ''verdedigen'' . Het toont aan de kwaadwillige bureaucraten in EU in elk geval dat ze niet óók dit zomaar kunnen stelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
Een prachtige Brave New World, Europeanen die denken dat ze vrij zijn omdat ze dingen mogen zeggen...
Op de achtergrond de varkens die de stal leegroven op kosten van de burger, maar vrij zijn zullen ze!
De extremisten die hier zijn lekker terugsturen. Wegwezen er mee. De enige oplossing.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Echter hoe gaat de weg daar naartoe dan? Aangezien Europa ook zijn eigen weg naar vrijheids van meningsuiting heeft gevonden moeten we maar simpelweg afwachten totdat het ook gebeurt in de rest van de wereld?
Ik vind een beetje van wel, eerlijk gezegd. Dat je die plaatjes van de profeet Mohammed beledigend vindt, dat vinden veel mensen die meelopen. Misschien zelfs wel het grootste deel. Het gaat erom dat je vindt dat je iemand afmaken nog altijd minder erg vind dan beledigen. Ik hoor die man z'n afkeur over die moorden niet geven, maar wel over de plaatjes van Mohammed.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.
Nee.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, want hij heeft mensen kapot geschoten. Dat heb ik dan in de gauwigheid even gemist. Linkje?
Jij hebt geen kut begrepen van wat er deze week is gebeurd. Geen ene moer.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je begrijpt kennelijk geen kut van het begrip vrijheid.
En nu in normaal Engels/Nederlands?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23]
Het gaat helemaal niet om het niet meelopen, zoals ik al zei. Dat hoeft ie helemaal niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En niet meelopen in een mars is tegenwoordig hetzelfde als mensen kapot schieten.
Hij begrijpt het beter dan jij.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij hebt geen kut begrepen van wat er deze week is gebeurd. Geen ene moer.
Dan begrijp je net als Red_85 niet veel van het begrip vrijheid.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:56 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik vind een beetje van wel, eerlijk gezegd.
Wanneer is iemand een extremist?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De extremisten die hier zijn lekker terugsturen. Wegwezen er mee. De enige oplossing.
Blijven die ratten hier, gaan ze door met het voeren van de 5de colonne met alle gevolgen van dien.
bekijk het filmpje, daar wordt het uitgelegdquote:Op zondag 11 januari 2015 20:57 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En nu in normaal Engels/Nederlands?
En als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting bent, zul je dat juist respecteren. Ook al is het jouw keuze niet. Snap je dat?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:58 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om het niet meelopen, zoals ik al zei. Dat hoeft ie helemaal niet.
De reden die hij ervoor opgeeft vind ik echter walgelijk.
Als je iemand dood wil maken om een grapje is redelijk extreemquote:Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer is iemand een extremist?
En nu gaan de FOKkers massaal Arabisch leren paar jaar om deze claim te ontkrachtigenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef AhmedJaret het volgende:
"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23]
Je stelt mensen die niet meelopen in deze mars gelijk aan moordenaars omdat ze hetzelfde motief hebben. Dat is gewoon krankzinnig.quote:
Denk het niet.quote:
Dat klopt. Het probleem is echter dat dergelijke types hun intenties vaak niet op voorhand kenbaar maken.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:00 schreef D. het volgende:
[..]
Als je iemand dood wil maken om een grapje is redelijk extreem
Precies. Veel mensen die daar meelopen keuren die afbeeldingen van Mohammed af.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef Red_85 het volgende:
Ook dat nog ja. Signaal naar alle extremisten (ook diegene die het steunen en goedpraten op facebook en twitter) in Europa dat het thuisland het ook niet pikt.
Nee, dank je wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:00 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En nu gaan de FOKkers massaal Arabisch leren paar jaar ...
George Lucas, zou dat dan toch een visionair zijn. Het lijkt wel een Star Wars scenario.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
Een prachtige Brave New World, Europeanen die denken dat ze vrij zijn omdat ze dingen mogen zeggen...
Op de achtergrond de varkens die de stal leegroven op kosten van de burger, maar vrij zijn zullen ze!
Waarhedenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
want? het is toch onzin? je moet toch zo iets beters kunnen?quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 21:02 schreef Cherna het volgende:
[..]
George Lucas, zou dat dan toch een visionair zijn. Het lijkt wel een Star Wars scenario.
NWS / Aanslagen in Frankrijk #85 - De nasleep :{2quote:Op zondag 11 januari 2015 21:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
WaarhedenWat zijn dat voor dingen ?
Het hebben van een mening is niet verboden. Sterker nog, dat wordt juist aangemoedigd. En welke mening je ook hebt, met de vrijheid van meningsuiting word je verder geen strobreed in de weg gelegd. Jij wilt mensen die dezelfde mening hebben die vrijheid ontzeggen. Nogmaals: je hebt geen kut begrepen van de vrijheid van meningsuiting. Die houdt juist in dat welke mening dan ook geuit mag en kan worden. Als jij vindt dat je een spotprent mag maken en dat ook daadwerkelijk doet mag iemand anders zich beledigd voelen. Je mag ook zeggen dat je niet mee wilt lopen in een demonstratie omdat je je beledigt voelt. Je mag alleen geen mensen vermoorden.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Denk het niet.
Om precies dezelfde motieven loopt die man niet mee en geeft hij geen signaal af. Hij is van dezelfde verdorven mening, alleen iets gematigder in zijn acties.
Ik heb geen idee waar je het over hebt? Wat is onzin? Wat beter?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
want? het is toch onzin? je moet toch zo iets beters kunnen?
Niet helemaal. Er niet op stemmen is wat anders dan dat je de PVV zou willen verbieden en de gehele verkiezingen wil boycotten/afschaffen totdat de PVV 'vernietigd' is (op welke manier dan ook).quote:Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan begrijp je net als Red_85 niet veel van het begrip vrijheid.
Ik ben het niet eens met Wilders, ik zou daarom ook nooit op de PVV stemmen. Maar volgens jouw redenatie gun ik daarmee de PVV geen bestaansrecht niet en ben daarom tegen de vrijheid van meningsuiting.
Plus diegene die begrip tonen voor dit soort acties, een feest er om bouwen en het goedkeuren.quote:
waar reageerde je op dan? je post maar wat?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt? Wat is onzin? Wat beter?
Het Downsyndroompje met uitgezaaide tumoren is verwijderd, denk ik...quote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef D. het volgende:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
Wie?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het Downsyndroompje met uitgezaaide tumoren is verwijderd, denk ik...
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:04 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Niet helemaal. Er niet op stemmen is wat anders dan dat je de PVV zou willen verbieden en de gehele verkiezingen wil boycotten/afschaffen totdat de PVV 'vernietigd' is (op welke manier dan ook).
Nogmaals, hij vind van niet. Anders was hij wel mee gelopen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het hebben van een mening is niet verboden. Sterker nog, dat wordt juist aangemoedigd. En welke mening je ook hebt, met de vrijheid van meningsuiting word je verder geen strobreed in de weg gelegd. Jij wilt mensen die dezelfde mening hebben die vrijheid ontzeggen. Nogmaals: je hebt geen kut begrepen van de vrijheid van meningsuiting. Die houdt juist in dat welke mening dan ook geuit mag en kan worden. Als jij vindt dat je een spotprent mag maken en dat ook daadwerkelijk doet mag iemand anders zich beledigd voelen. Je mag ook zeggen dat je niet mee wilt lopen in een demonstratie omdat je je beledigt voelt. Je mag alleen geen mensen vermoorden.
Mijn quote ookquote:Op zondag 11 januari 2015 21:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het Downsyndroompje met uitgezaaide tumoren is verwijderd, denk ik...
also, also, alsooo.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Red_85 het volgende:
zolang jij met je verdorven gedachten blijft rondlopen.
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Plus diegene die begrip tonen voor dit soort acties, een feest er om bouwen en het goedkeuren.
Voorbeelden: die wezentjes op facebook en twitter.
Ja, jammer. En zo zonder waarschuwing of aankondiging.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef D. het volgende:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
Jij wil dus maatregelen treffen tegen mensen die de vrijheid van meningsuiting niet onderschrijven?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals, hij vind van niet. Anders was hij wel mee gelopen.
Je snapt het nog steeds niet, je gaat het ook niet snappen zolang jij met je verdorven gedachten blijft rondlopen.
De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je het met iedere mening eens moet zijn. Integendeel.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals, hij vind van niet. Anders was hij wel mee gelopen.
Massale ophangingen langs de Champs-Elysees?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten.
Erg cru inderdaad. Enige positieve er aan is wel dat ze zich vol in de spotlight hebben gezet.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten.
Hoe cru ook, het staat mensen vrij om deze actie toe te juichen.
Nope, klopt inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je het met iedere mening eens moet zijn. Integendeel.
Ik zou best van die mensen af willenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten.
Hoe cru ook, het staat mensen vrij om deze actie toe te juichen.
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef agter het volgende:
[..]
En als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting bent, zul je dat juist respecteren. Ook al is het jouw keuze niet. Snap je dat?
Je kunt ze inderdaad monitoren.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Erg cru inderdaad. Enige positieve er aan is wel dat ze zich vol in de spotlight hebben gezet.
Hij heeft gelijk over het verledenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Resonancer het volgende:
Tja, als zo iemand het zegt is het dan Nws of BNW?
http://www.presstv.ir/Det(...)Paris-attack-Roberts
Maar z'n visie over de huidige aanslagen is onzin imho.quote:He added that the CIA has apparently resurrected a policy that it followed against Europeans during the post-WW II era when the US spy agency would carry out attacks in European states and blame them on communist groups.
Nee, nee nee Matador. Dat kunnen de Fransen beter. Moet je het wel goed zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Massale ophangingen langs de Champs-Elysees?
Spuitje?quote:
Fuck it, ik wel. Daarmee zou ik zeggen: 'je mag je mening hebben over mij, je doet maar, ik ben het niet met je eens, maar ik zou tot aan mijn graf verdedigen dat je die mening mag hebben'.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef MouzurX het volgende:
Mjah als er een mars was voor een goed doel maar er lopen ook mensen rond met cartoons die voor mij persoonlijk heel beledigend zijn dan weet ik ook niet of ik daar wel heen zou willen.
het is hier dan ook een dictatuur hèquote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef D. het volgende:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
Dat mag.quote:
Gewoon weg uit onze samenlevingquote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Spuitje?
Deportatie?
Ebola?
Zeg het maar.
Dat maakt het wel moeilijk want doordat hij iets -niet- doet zou hij dan een signaal afgeven.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. Want wie voor een ander die vrijheid wil verbieden, heeft zelf ook geen rechten meer op die vrijheid. Een mening mag, die mening een ander direct of indirect opleggen niet.
Ook vertegenwoordigd zo'n minister een heel land en volk, dus zijn mening alleen doet er in dit geval niet zo toe.
Vandaar ook dat er zoveel baanbrekend onderzoek wordt gedaan door in de Arabische wereld.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:40 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
de Islam motiveert iedereen om het eigen intellect, gedachtengoed te verbeteren,verschaffen, delen en winnen van kennis staat hoog in het vaandel diegenen die zich willen bekeren zijn daar vrij in net zoals diegenen die niet willen zijn om zich ontwetend te houden
Deze man kan met die vrijheid omgaan, de moordenaars niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt inderdaad.
Alleen in een week waar zoiets is gebeurd als deze, om precies dezelfde motieven het meedoen aan een gedenkmars afwijzen...
IG Farben?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:12 schreef D. het volgende:
[..]
Gewoon weg uit onze samenleving
Ze zijn duidelijk geestesziek, en daarmee een gevaar voor de samenleving
En dat ie een hoop problemen in eigen land zou kunnen krijgen als ie meeloopt in die betoging, dat moet ie ook maar negeren?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt inderdaad.
Alleen in een week waar zoiets is gebeurd als deze, om precies dezelfde motieven het meedoen aan een gedenkmars afwijzen...
Damn, waar zit je met je hoofd?
Even een vraag: Heb jij wel meegelopen vandaag in Parijs?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, [...]
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. [...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |