abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148581508
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef D. het volgende:

[..]

Onwetend?

Mensen die anno 2015 nog met religie bezig zijn; da's onwetendheid :Y
Nee, dat is een keuze.
pi_148581517
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. Dat vindt hij helemaal niet. Hij kiest er alleen voor om niet mee te lopen omdat er spotprenten aanwezig zijn. Dat is z'n goed recht lijkt me.
Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
pi_148581525
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lopen dwepen met de vrijheid van meningsuiting en er zelf geen kut van snappen. Man man man.
Je hebt alleen vrijheid van meningsuiting als je het met me eens bent.. ;)
Make my day!
pi_148581553
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Misshcien, maar hij kiest ervoor het niet te doen omdat hij niet achter de spotprenten staat. Dat is zijn goed recht en hij wil er niet bij meelopen, dat is ook zijn goed recht. Vrijheid enzo.
pi_148581564
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Hij hoort er ook niet bij dus prima opgelost toch.
Welja, met die redenering hoeven terroristen niets meer te doen.
pi_148581637
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat een onzin, natuurlijk mag iemand aanstoot nemen aan die cartoons, hij heeft toch ook vrijheid van meningsuiting.
Klopt, aanstoot nemen dat mag best. Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord). Want als je zelf vindt dat je recht op vrijheid hebt van het geven van je mening en op je denkbeelden, moet je die niet gaan willen verbieden voor anderen. Want dan kan het immers andersom ook.
pi_148581646
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef D. het volgende:

[..]

Onwetend?

Mensen die anno 2015 nog met religie bezig zijn; da's onwetendheid :Y
grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  zondag 11 januari 2015 @ 20:47:09 #108
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148581651
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat doet hij niet.
Tuurlijk niet in jou ogen. Waar jij compleet blind bent voor alles en nogwat door je beperkende manier van denken.

Hij is het niet eens met dat die pedo wordt afgebeeld op spotprenten. Want je mag mo'tje natuurlijk niet laten zien, en zeker niet bespotten. Die minister vond dat ook, anders was hij wel meegelopen.

Die terroristen hadden dezelfde mening, alleen die vermoorden 17 onschuldige mensen en waren wat extremer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148581690
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Dat doet hij niet omdat men zijn god erin beledigt. Dat heeft weinig met zijn opvattingen over vrijheid van meningsuiting van doen.
pi_148581693
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
Zoals kamelenpis drinken omdat het kanker geneest?

Nee, we zijn overtuigd, Ahmed. ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 11 januari 2015 @ 20:48:06 #111
181126 MouzurX
Misschien?
pi_148581711
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
Zoals?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_148581721
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:46 schreef Roland010 het volgende:
Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord).
Hij was er toch om te demonstreren tegen die moorden, waar haal jij dit vervolg dan weg?
  Moderator zondag 11 januari 2015 @ 20:48:30 #113
18653 crew  D.
pi_148581735
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

grappig dat je dat zegt, die religie brengt anno 2015 en tot anno het eind der tijden waarheden die de ontwetende mensheid niet heeft kunnen evenaren
Religie en waarheden hebben niets met elkaar te maken :N
pi_148581750
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef Red_85 het volgende:
Die terroristen hadden dezelfde mening, alleen die vermoorden 17 onschuldige mensen en waren wat extremer.
En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?
  zondag 11 januari 2015 @ 20:48:59 #115
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148581763
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Goed stuk.

Ik struikel echter wel wat hij zegt over "i'm merely intolerant towards the intolerant"
Dat is juist wat er tot nu toe is gebeurd: intolerante mensen worden gewoon geaccepteerd en vrij gelaten in de maatschappij. En is het resultaat nou echt zo positief?

Atkinson gaat er vanuit dat wanneer iemand slechte ideeën (vrouwen zijn minderwaardig, homo's zijn minderwaardig enz) heeft, dat de samenleving i.c.m. "het vrije woord" altijd sterker is en de samenleving deze persoon zijn gedachten zal laten veranderen. Echter ik vraag me af of dit wel zo is.

De geschiedenis laat toch zien dat niet altijd zo werkt, of dat je iig allemaal onschuldige slachtoffers krijgt doordat mensen niet altijd overtuigd worden. In Europa is het vrije woord toch vrijwel onbeperkt en nog steeds radicaliseren ladingen moslims.
Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148581799
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:46 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Klopt, aanstoot nemen dat mag best. Vervolgens cartoons willen verbieden (desnoods met moord).
Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.
pi_148581804
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Misshcien, maar hij kiest ervoor het niet te doen omdat hij niet achter de spotprenten staat. Dat is zijn goed recht en hij wil er niet bij meelopen, dat is ook zijn goed recht. Vrijheid enzo.
Dan ook niet zeuren vervolgens als er politici ala Wilders komen die de Islam uit willen verbannen uit Europa. Ook hun goed recht...
pi_148581833
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.
Welke meningen kun je nu in Nederland niet uiten dan?
pi_148581843
Een prachtige Brave New World, Europeanen die denken dat ze vrij zijn omdat ze dingen mogen zeggen...

Op de achtergrond de varkens die de stal leegroven op kosten van de burger, maar vrij zijn zullen ze!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148581891
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet hij niet omdat men zijn god erin beledigt. Dat heeft weinig met zijn opvattingen over vrijheid van meningsuiting van doen.
Meelopen wil niet zeggen dat je het goedkeurt dat je God beledigd wordt. Het wil vooral zeggen dat je het afkeurt dat je daarom maar diegene die dat doet kapot schiet.
  zondag 11 januari 2015 @ 20:51:41 #121
181126 MouzurX
Misschien?
pi_148581901
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk ook dat we pas een vrije mening kunnen hebben zodra het kaf van het koren gescheiden is.
Echter hoe gaat de weg daar naartoe dan? Aangezien Europa ook zijn eigen weg naar vrijheids van meningsuiting heeft gevonden moeten we maar simpelweg afwachten totdat het ook gebeurt in de rest van de wereld?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_148581936
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:51 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Meelopen wil niet zeggen dat je het goedkeurt dat je God beledigd wordt. Het wil vooral zeggen dat je het afkeurt dat je daarom maar diegene die dat doet kapot schiet.
Ah, want hij heeft mensen kapot geschoten. Dat heb ik dan in de gauwigheid even gemist. Linkje?
pi_148581946
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hij was er toch om te demonstreren tegen die moorden, waar haal jij dit vervolg dan weg?
Uhm, die moorden werden gepleegd denk je omdat de daders het goedkeurden dat Mohammed afgebeeld werd?
pi_148581949
In India wordt actief opgetreden tegen mensen die de cartoons publiceren.
quote:
Hundreds of Social Media Posts Featuring Charlie Hebdo Cartoons Blocked by Mumbai Police

Mumbai: Following a series of terror strikes in France, the Mumbai Police has blocked hundreds of posts on social media which replicate the controversial cartoons of the satirical magazine Charlie Hebdo, sources reveal.

Ever since it became clear that the attacks which began on Wednesday in Paris seemed to be in retaliation to the controversial cartoons depicting Prophet Mohammed, the police was monitoring and blocking "hate posts".

"The intent is to ensure we have no situation in India," a source revealed.
http://www.ndtv.com/artic(...)mumbai-police-646671

quote:
According to the report, the Mumbai Police are in 'constant touch with the authorities managing the servers of a popular USA-based networking site to immediately block such controversial posts and provide us with IP address of the account holders'.

Citing sources, the report also says that Mumbai Police’s social media lab was directed to search through various handles and posts to find those putting up these controversial cartoons.

This may imply that whoever posts Charlie Hebdo cartoons online would be in trouble with the law under the controversial section 66A of the IT Act, which provides wide ranging powers to police to arrest people for causing 'offence' on social media. In the past, there have been several controversial arrests under this act. In fact, there have been instances of arrests even for merely liking Facebook posts.
http://www.dnaindia.com/w(...)ious-trouble-2051270
pi_148581977
Ik vind de rednecks hier in dit topic nogal extremistisch en intolerant jegens andersdenkenden.
Zo te lezen heb je alleen recht op vrije meningsuiting als je het met hun eens bent.
Make my day!
pi_148581980
quote:
5s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Uhm, die moorden werden gepleegd denk je omdat de daders het goedkeurden dat Mohammed afgebeeld werd?
En niet meelopen in een mars is tegenwoordig hetzelfde als mensen kapot schieten.
pi_148582018
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Zoals?

"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23]
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_148582025
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef agter het volgende:
Ik vind de rednecks hier in dit topic nogal extremistisch en intolerant jegens andersdenkenden.
Zo te lezen heb je alleen recht op vrije meningsuiting als je het met hun eens bent.
Voor een aantal lijkt dat te gelden ja. Maar gelukkig niet voor het grootste gedeelte :)
  zondag 11 januari 2015 @ 20:53:45 #129
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148582031
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?
Zie jij niet de ironie van die man? Juist die reden die hij opgeeft, is de reden dat er 17 mensen zijn vermoord deze week.

Vind het nogal zwak van je om hem nu te verdedigen.

quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:44 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om 'recht'. Natuurlijk is hij niets verplicht. Maar dit was in mijn ogen dé gelegenheid geweest om een signaal af te geven aan vele miljoenen moslims in Marokko.
Ook dat nog ja. Signaal naar alle extremisten (ook diegene die het steunen en goedpraten op facebook en twitter) in Europa dat het thuisland het ook niet pikt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148582043
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En die mening mag je niet hebben. Zie je zelf niet een heel klein beetje de ironie in van wat je nu zegt als je het hebt over de vrijheid van meningsuiting?
Wat mij zorgen baart, is dat ik nogal wat Nederlanders zie die onze vrijheden (of die van een deel van onze bevolking althans) wil opofferen voor onze 'veiligheid'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 11 januari 2015 @ 20:54:17 #131
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148582055
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.
Dat is hij dus wel. Niet voor die vrijheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148582087
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij zorgen baart, is dat ik nogal wat Nederlanders zie die onze vrijheden (of die van een deel van onze bevolking althans) wil opofferen voor onze 'veiligheid'.
Dat is inderdaad een risico wat je her en der ziet opduiken. Totaal niet de manier natuurlijk. Veiligheid gevoed door angst is geen veiligheid.
pi_148582109
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zie jij niet de ironie van die man? Juist die reden die hij opgeeft, is de reden dat er 17 mensen zijn vermoord deze week.
Dus je mag niet meer vinden dat je beledigd wordt als men een spotprent afbeeldt want dan ben je hetzelfde als de moordenaars. Goed verhaal.
pi_148582146
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is hij dus wel. Niet voor die vrijheid.
Je begrijpt kennelijk geen kut van het begrip vrijheid.
pi_148582161
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:50 schreef El_Matador het volgende:
Een prachtige Brave New World, Europeanen die denken dat ze vrij zijn omdat ze dingen mogen zeggen...

Op de achtergrond de varkens die de stal leegroven op kosten van de burger, maar vrij zijn zullen ze!
Er zijn meerdere fronten, Meta. Wat mij in elk geval gerust stelt is dat mensen dit in ieder geval ''verdedigen'' . Het toont aan de kwaadwillige bureaucraten in EU in elk geval dat ze niet óók dit zomaar kunnen stelen.
  zondag 11 januari 2015 @ 20:56:15 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148582167
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:51 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Echter hoe gaat de weg daar naartoe dan? Aangezien Europa ook zijn eigen weg naar vrijheids van meningsuiting heeft gevonden moeten we maar simpelweg afwachten totdat het ook gebeurt in de rest van de wereld?
De extremisten die hier zijn lekker terugsturen. Wegwezen er mee. De enige oplossing.

Blijven die ratten hier, gaan ze door met het voeren van de 5de colonne met alle gevolgen van dien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148582170
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet hij niet. Dus kun je ook niet concluderen dat hij niet voor de vrijheid van meningsuiting is.
Ik vind een beetje van wel, eerlijk gezegd. Dat je die plaatjes van de profeet Mohammed beledigend vindt, dat vinden veel mensen die meelopen. Misschien zelfs wel het grootste deel. Het gaat erom dat je vindt dat je iemand afmaken nog altijd minder erg vind dan beledigen. Ik hoor die man z'n afkeur over die moorden niet geven, maar wel over de plaatjes van Mohammed.
Wou je overigens sowieso zeggen dat in Marokko een vrijheid van meningsuiting geldt?
pi_148582195
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, want hij heeft mensen kapot geschoten. Dat heb ik dan in de gauwigheid even gemist. Linkje?
Nee.
pi_148582215
Reprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia
The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons.

We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity.

Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much.


http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/




The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 11 januari 2015 @ 20:57:10 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148582221
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je begrijpt kennelijk geen kut van het begrip vrijheid.
Jij hebt geen kut begrepen van wat er deze week is gebeurd. Geen ene moer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 11 januari 2015 @ 20:57:22 #141
181126 MouzurX
Misschien?
pi_148582232
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]


"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23]
En nu in normaal Engels/Nederlands?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_148582282
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En niet meelopen in een mars is tegenwoordig hetzelfde als mensen kapot schieten.
Het gaat helemaal niet om het niet meelopen, zoals ik al zei. Dat hoeft ie helemaal niet.
De reden die hij ervoor opgeeft vind ik echter walgelijk.
pi_148582302
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij hebt geen kut begrepen van wat er deze week is gebeurd. Geen ene moer.
Hij begrijpt het beter dan jij.
Make my day!
pi_148582324
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:56 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ik vind een beetje van wel, eerlijk gezegd.
Dan begrijp je net als Red_85 niet veel van het begrip vrijheid.

Ik ben het niet eens met Wilders, ik zou daarom ook nooit op de PVV stemmen. Maar volgens jouw redenatie gun ik daarmee de PVV geen bestaansrecht niet en ben daarom tegen de vrijheid van meningsuiting.
pi_148582330
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De extremisten die hier zijn lekker terugsturen. Wegwezen er mee. De enige oplossing.

Blijven die ratten hier, gaan ze door met het voeren van de 5de colonne met alle gevolgen van dien.
Wanneer is iemand een extremist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148582345
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:57 schreef MouzurX het volgende:

[..]

En nu in normaal Engels/Nederlands?
bekijk het filmpje, daar wordt het uitgelegd
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_148582378
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:58 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het gaat helemaal niet om het niet meelopen, zoals ik al zei. Dat hoeft ie helemaal niet.
De reden die hij ervoor opgeeft vind ik echter walgelijk.
En als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting bent, zul je dat juist respecteren. Ook al is het jouw keuze niet. Snap je dat?
Make my day!
  Moderator zondag 11 januari 2015 @ 21:00:18 #148
18653 crew  D.
pi_148582414
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wanneer is iemand een extremist?
Als je iemand dood wil maken om een grapje is redelijk extreem :Y
pi_148582427
zijn we het hoofdstuk "waarom is de marokkaanse minister niet in de stoet" al voorbij?
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
pi_148582446
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:53 schreef AhmedJaret het volgende:

"And if ye are in doubt as to what We have revealed from time to time to Our servant, then produce a Sura like thereunto; and call your witnesses or helpers (If there are any) besides God, if your (doubts) are true" [2:23]
En nu gaan de FOKkers massaal Arabisch leren paar jaar om deze claim te ontkrachtigen :W
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')