Nope, klopt inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je het met iedere mening eens moet zijn. Integendeel.
Ik zou best van die mensen af willenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ranzig gedrag, absoluut. Ik zou ze alleen niet om die reden het land uitschoppen of opsluiten.
Hoe cru ook, het staat mensen vrij om deze actie toe te juichen.
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:59 schreef agter het volgende:
[..]
En als jij echt voor de vrijheid van meningsuiting bent, zul je dat juist respecteren. Ook al is het jouw keuze niet. Snap je dat?
Je kunt ze inderdaad monitoren.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Erg cru inderdaad. Enige positieve er aan is wel dat ze zich vol in de spotlight hebben gezet.
Hij heeft gelijk over het verledenquote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Resonancer het volgende:
Tja, als zo iemand het zegt is het dan Nws of BNW?
http://www.presstv.ir/Det(...)Paris-attack-Roberts
Maar z'n visie over de huidige aanslagen is onzin imho.quote:He added that the CIA has apparently resurrected a policy that it followed against Europeans during the post-WW II era when the US spy agency would carry out attacks in European states and blame them on communist groups.
Nee, nee nee Matador. Dat kunnen de Fransen beter. Moet je het wel goed zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Massale ophangingen langs de Champs-Elysees?
Spuitje?quote:
Fuck it, ik wel. Daarmee zou ik zeggen: 'je mag je mening hebben over mij, je doet maar, ik ben het niet met je eens, maar ik zou tot aan mijn graf verdedigen dat je die mening mag hebben'.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef MouzurX het volgende:
Mjah als er een mars was voor een goed doel maar er lopen ook mensen rond met cartoons die voor mij persoonlijk heel beledigend zijn dan weet ik ook niet of ik daar wel heen zou willen.
het is hier dan ook een dictatuur hèquote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef D. het volgende:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
Dat mag.quote:
Gewoon weg uit onze samenlevingquote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Spuitje?
Deportatie?
Ebola?
Zeg het maar.
Dat maakt het wel moeilijk want doordat hij iets -niet- doet zou hij dan een signaal afgeven.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. Want wie voor een ander die vrijheid wil verbieden, heeft zelf ook geen rechten meer op die vrijheid. Een mening mag, die mening een ander direct of indirect opleggen niet.
Ook vertegenwoordigd zo'n minister een heel land en volk, dus zijn mening alleen doet er in dit geval niet zo toe.
Vandaar ook dat er zoveel baanbrekend onderzoek wordt gedaan door in de Arabische wereld.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:40 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
de Islam motiveert iedereen om het eigen intellect, gedachtengoed te verbeteren,verschaffen, delen en winnen van kennis staat hoog in het vaandel diegenen die zich willen bekeren zijn daar vrij in net zoals diegenen die niet willen zijn om zich ontwetend te houden
Deze man kan met die vrijheid omgaan, de moordenaars niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt inderdaad.
Alleen in een week waar zoiets is gebeurd als deze, om precies dezelfde motieven het meedoen aan een gedenkmars afwijzen...
IG Farben?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:12 schreef D. het volgende:
[..]
Gewoon weg uit onze samenleving
Ze zijn duidelijk geestesziek, en daarmee een gevaar voor de samenleving
En dat ie een hoop problemen in eigen land zou kunnen krijgen als ie meeloopt in die betoging, dat moet ie ook maar negeren?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nope, klopt inderdaad.
Alleen in een week waar zoiets is gebeurd als deze, om precies dezelfde motieven het meedoen aan een gedenkmars afwijzen...
Damn, waar zit je met je hoofd?
Even een vraag: Heb jij wel meegelopen vandaag in Parijs?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, [...]
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. [...]
En dit mag ook, maar je hoeft het niet tof te vinden:quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken.
Ik ken maar 1 schouder aan schouder.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef deedeetee het volgende:
Op het journaal : Opstelten met steeds herhalen over schouder aan schouder. Heleboel gezwam in de ruimte en nog meer schouder aan schouder. Ik werd er beroerd van.
Tsja ik vind het moeilijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fuck it, ik wel. Daarmee zou ik zeggen: 'je mag je mening hebben over mij, je doet maar, ik ben het niet met je eens, maar ik zou tot aan mijn graf verdedigen dat je die mening mag hebben'.
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 21:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..
Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie.
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. Want wie voor een ander die vrijheid wil verbieden, heeft zelf ook geen rechten meer op die vrijheid. Een mening mag, die mening een ander direct of indirect opleggen niet.
Ook vertegenwoordigd zo'n minister een heel land en volk, dus zijn mening alleen doet er in dit geval niet zo toe.
Het gaat me zoals ik zei niet om het meelopen zelf. Obama was er ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ie tegen vrijheid van meningsuiting is maar om de reden die hij geeft. Vergelijk 'niet op een politieke partij stemmen waarmee je het niet eens bent' meer met het 'niet kopen van de Charlie Hebdo' (of welk andere krant/tijdschrift of wat dan ook, waar je het niet mee eens bent). Dat mag.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken.
Hier ben ik het dan weer niet met je eens aangezien dit precies een statement is dat aangeeft: Moorden maakt niet uit wanneer ze de profeet hebben beledigd.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.
En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om dit te doen.
Vergeet jezelf niet. Het lijkt er steeds meer op dat al dit soort acties misbruikt worden, al is het maar om angst te zaaien. En angst is nooit een goede raadgever. Het moet niet zo zijn dat de bevolking straks schreeuwt om een politiestaat. Dan zijn we nog verder van huis.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, nee nee Matador. Dat kunnen de Fransen beter. Moet je het wel goed zeggen.
De Guillotine op het Place de la Bastille.
Het mooie is; dat mag ook.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen.
Kennelijk wel, want dat hij er niet was zegt blijkbaar dat de man tegen vrijheid van meningsuiting is.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:15 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het gaat me zoals ik zei niet om het meelopen zelf.
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:03 schreef D. het volgende:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
En daarom is die vrijheid van meningsuiting belangrijk. Geef de moslims de ruimte om te laten weten dat ze mensen haten, dan kunnen de mensen daar hun voordeel mee doen en zich tegen die haat wapenen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:13 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En dit mag ook, maar je hoeft het niet tof te vinden:
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-dans-les-ecoles.php
Het laat alleen wel weer zien hoe de zaken ervoor staan. In Frankrijk, maar ook andere delen van Europa...
Een boycot kan soms een sterker signaal afgeven dan ergens aan meedoen natuurlijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat maakt het wel moeilijk want doordat hij iets -niet- doet zou hij dan een signaal afgeven.
Ik zou er niks op tegen hebben als die man niet wilt meelopen.
Precies. Als ie dat had gedaan, had ik er nog ergens begrip voor op kunnen brengen ook.quote:Maar dan moet je inderdaad wel een statement maken dat je het geweld afkeurt. Ik weet niet of hij dat heeft gedaan.
waarom mag je het niet verheerlijken?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Maar dat was satire!quote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Ik betwijfel of dat zijn afweging geweest is.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hier ben ik het dan weer niet met je eens aangezien dit precies een statement is dat aangeeft: Moorden maakt niet uit wanneer ze de profeet hebben beledigd.
Omdat dat in de policy van Fok! staat.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:19 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
waarom mag je het niet verheerlijken?
Mee eens, maar ik beweerde enkel dat god niet bestondquote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Omdat dan je posts verwijderd worden.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:19 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
waarom mag je het niet verheerlijken?
Ja jezus christus, dat is geen reden, dat is een gevolg van.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat dan je posts verwijderd worden.
dat lijkt me meer het gevolg.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat dan je posts verwijderd worden.
Jahoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:19 schreef agter het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat zijn afweging geweest is.
Maar...zou zo'n mening onder de vrijheid van meningsuiting vallen?
"Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain!quote:Op zondag 11 januari 2015 21:21 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
Ja jezus christus, dat is geen reden, dat is een gevolg van.
Ik geef alleen een beetje spottend aan naar matador.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:16 schreef Cherna het volgende:
[..]
Vergeet jezelf niet. Het lijkt er steeds meer op dat al dit soort acties misbruikt worden, al is het maar om angst te zaaien. En angst is nooit een goede raadgever. Het moet niet zo zijn dat de bevolking straks schreeuwt om een politiestaat. Dan zijn we nog verder van huis.
Voor je het weet lig je ook onder de Guillotine.
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!quote:Op zondag 11 januari 2015 21:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..
Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie.
Bijbelcitaat en relevantie?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
"Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain!
Eens.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jahoor.
Maar dan zou ik die mening wel afkeuren, en zou ik de Marokkaanse overheid in een slechter daglicht zien.
Dan staat het mij ook vrij om te vinden dat alle Moslims en Europa de gaskamer in moeten. Omdat het Moslim-zijn veel zwaarder weegt (negatief) danquote:Op zondag 11 januari 2015 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.
Dat had ik alleen gedaan als hij een statement had gemaakt tegen die moorden. Nu maakt hij alleen en statement tegen het plaatsen van afbeeldingen van Mohammed. En daarmee dus een statement tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoef je daar zelf ook geen aanspraak op te maken.quote:En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om deze keuze te maken.
Ok, en wat doe ik verkeerd als k vraag aan VromeBroeder wat ie nou is? Hij ontkent moslim te zijn.. maar zn naam en reacties impliceren wat anders.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Die thuisbasis hebben ze al lang en die wordt betaald met dollars afkomstig uit de olieexport.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:22 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!
Klopt. Zoals ik al zei: Obama liep ook niet mee. En ik ook niet.quote:
En wat is er mis met die reden?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:25 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Klopt. Zoals ik al zei: Obama liep ook niet mee. En ik ook niet.
Maar het gaat me om de reden die hij opgeeft. 'Namens' miljoenen Marokkanen nog wel.
Very humble hoop ik, is niet de 1e de beste.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk over het verleden
[..]
Maar z'n visie over de huidige aanslagen is onzin imho.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |