NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
En dit mag ook, maar je hoeft het niet tof te vinden:quote:Op zondag 11 januari 2015 21:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken.
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-dans-les-ecoles.php
Het laat alleen wel weer zien hoe de zaken ervoor staan. In Frankrijk, maar ook andere delen van Europa...
Whatever...
Ik ken maar 1 schouder aan schouder.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef deedeetee het volgende:
Op het journaal : Opstelten met steeds herhalen over schouder aan schouder. Heleboel gezwam in de ruimte en nog meer schouder aan schouder. Ik werd er beroerd van.
Vanaf 2.30
Wat het te doen heeft met deze discussie? Mag jezelf invullen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tsja ik vind het moeilijk.quote:
[..]
Fuck it, ik wel. Daarmee zou ik zeggen: 'je mag je mening hebben over mij, je doet maar, ik ben het niet met je eens, maar ik zou tot aan mijn graf verdedigen dat je die mening mag hebben'.
Stel er lopen allemaal mannen met borden waar jouw familie getekend is en die allemaal verkracht worden. Ik zal dan echt geen zin hebben om met die mars mee te doen. (misschien geen compleet terechte vergelijking maar toch)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..quote:
Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
quote:
[..]
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..
Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie.
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.quote:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen, ik respecteer het echter niet dat hij met dit signaal aangeeft dat plaatsen van afbeeldingen van de profeet Mohammed nog altijd minder zwaar weegt dan moorden.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, maar ook die vrijheid houdt ergens op. Want wie voor een ander die vrijheid wil verbieden, heeft zelf ook geen rechten meer op die vrijheid. Een mening mag, die mening een ander direct of indirect opleggen niet.
Ook vertegenwoordigd zo'n minister een heel land en volk, dus zijn mening alleen doet er in dit geval niet zo toe.
En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om deze keuze te maken.
Make my day!
maar was Iran dan niet goed genoeg?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Op
Het gaat me zoals ik zei niet om het meelopen zelf. Obama was er ook niet, maar dat wil niet zeggen dat ie tegen vrijheid van meningsuiting is maar om de reden die hij geeft. Vergelijk 'niet op een politieke partij stemmen waarmee je het niet eens bent' meer met het 'niet kopen van de Charlie Hebdo' (of welk andere krant/tijdschrift of wat dan ook, waar je het niet mee eens bent). Dat mag.quote:
[..]
Dat is het wel; niet meelopen met de demonstratie is wat jou betreft een teken dat die man het niet met de vrijheid van meningsuiting eens is of die wil inperken.
De hele verkiezingen niet erkennen omdat de PVV meedoet geeft eigenlijk aan dat je best voor verkiezingen bent, maar dan niet als er partijen meedoen die dingen zegt die jij afkeurt. In dat geval ben je in mijn ogen ook letterlijk en figuurlijk je stem (voorlopig) kwijt. Niet om vrijheden voor jezelf gaan zeuren als je anderen die vrijheid wil verbieden.
Hier ben ik het dan weer niet met je eens aangezien dit precies een statement is dat aangeeft: Moorden maakt niet uit wanneer ze de profeet hebben beledigd.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:15 schreef agter het volgende:
[..]
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.
En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om dit te doen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vergeet jezelf niet. Het lijkt er steeds meer op dat al dit soort acties misbruikt worden, al is het maar om angst te zaaien. En angst is nooit een goede raadgever. Het moet niet zo zijn dat de bevolking straks schreeuwt om een politiestaat. Dan zijn we nog verder van huis.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, nee nee Matador. Dat kunnen de Fransen beter. Moet je het wel goed zeggen.
De Guillotine op het Place de la Bastille.
Voor je het weet lig je ook onder de Guillotine.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het mooie is; dat mag ook.quote:
[..]
Ik respecteer het als hij niet mee wil lopen.
Kennelijk wel, want dat hij er niet was zegt blijkbaar dat de man tegen vrijheid van meningsuiting is.quote:
[..]
Het gaat me zoals ik zei niet om het meelopen zelf.
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.quote:
Er is iemand posts aan het verwijderen
Geen vrijheid van meningsuiting op Fok
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
En daarom is die vrijheid van meningsuiting belangrijk. Geef de moslims de ruimte om te laten weten dat ze mensen haten, dan kunnen de mensen daar hun voordeel mee doen en zich tegen die haat wapenen.quote:
[..]
En dit mag ook, maar je hoeft het niet tof te vinden:
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-dans-les-ecoles.php
Het laat alleen wel weer zien hoe de zaken ervoor staan. In Frankrijk, maar ook andere delen van Europa...
Een boycot kan soms een sterker signaal afgeven dan ergens aan meedoen natuurlijk.quote:
[..]
Dat maakt het wel moeilijk want doordat hij iets -niet- doet zou hij dan een signaal afgeven.
Ik zou er niks op tegen hebben als die man niet wilt meelopen.
Precies. Als ie dat had gedaan, had ik er nog ergens begrip voor op kunnen brengen ook.quote:Maar dan moet je inderdaad wel een statement maken dat je het geweld afkeurt. Ik weet niet of hij dat heeft gedaan.
Nu komt het gewoon over alsof ie het plaatsen van plaatjes van Mohammed erger vindt dan de moorden, zonder zo'n statement.
waarom mag je het niet verheerlijken?quote:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Broederliefde.
Maar dat was satire!quote:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Ik betwijfel of dat zijn afweging geweest is.quote:
[..]
Hier ben ik het dan weer niet met je eens aangezien dit precies een statement is dat aangeeft: Moorden maakt niet uit wanneer ze de profeet hebben beledigd.
Maar...zou zo'n mening onder de vrijheid van meningsuiting vallen?
Make my day!
Omdat dat in de policy van Fok! staat.quote:
[..]
waarom mag je het niet verheerlijken?
Ga je dat nu aan specularium vragen? Kom op zeg.
Mee eens, maar ik beweerde enkel dat god niet bestondquote:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Het zal dan wel met de post te maken hebben die ik quotte
Omdat dan je posts verwijderd worden.quote:
[..]
waarom mag je het niet verheerlijken?
Ja jezus christus, dat is geen reden, dat is een gevolg van.quote:
[..]
Omdat dan je posts verwijderd worden.
Broederliefde.
dat lijkt me meer het gevolg.quote:
[..]
Omdat dan je posts verwijderd worden.
/beidehandjes
Jahoor.quote:
[..]
Ik betwijfel of dat zijn afweging geweest is.
Maar...zou zo'n mening onder de vrijheid van meningsuiting vallen?
Maar dan zou ik die mening wel afkeuren, en zou ik de Marokkaanse overheid in een slechter daglicht zien.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
"Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain!quote:
[..]
Ja jezus christus, dat is geen reden, dat is een gevolg van.
Ik geef alleen een beetje spottend aan naar matador.quote:
[..]
Vergeet jezelf niet. Het lijkt er steeds meer op dat al dit soort acties misbruikt worden, al is het maar om angst te zaaien. En angst is nooit een goede raadgever. Het moet niet zo zijn dat de bevolking straks schreeuwt om een politiestaat. Dan zijn we nog verder van huis.
Voor je het weet lig je ook onder de Guillotine.
Maar om even serieus op je post in te gaan, daar heb je serieus heel erg gelijk in dat deze acties misbruikt worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!quote:
[..]
Ik ook. Mogen van mij verkassen naar een moslimland, waar ze gelukkig mogen zijn tussen hun 'islam = vrede' lievende broeders..
Wat dat betreft is zo'n kalifaat op zich wel welkom en zou die erkend moeten worden. Verdragen mee afsluiten dat moslimgekkies die hun religie misbruiken en die niet in Nederland kunnen aarden daarheen kunnen en het Nederlands paspoort inleveren. AL dan niet met een oprotpremie.
maar jij ben dus voor een kalifaat. Volgensmij zit er toch een een steekje los. Weet je wel niet hoeveel stammen uitgemoord worden door IS. Daarnaast wonen er ook andere religies, die moeten dan maar even verhuizen?
Net of alle moslims in dat kalifaat voor IS zijn. Helft van die moslims wordt gewoon onderdrukt.
Bijbelcitaat en relevantie?quote:
[..]
"Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain!
Eens.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jahoor.
Maar dan zou ik die mening wel afkeuren, en zou ik de Marokkaanse overheid in een slechter daglicht zien.
Helaas weten we niet wat precies zijn afweging is geweest.
Make my day!
Dan staat het mij ook vrij om te vinden dat alle Moslims en Europa de gaskamer in moeten. Omdat het Moslim-zijn veel zwaarder weegt (negatief) danquote:
[..]
Al zou het zo zijn, dat hij die afbeeldingen als storender ervaart dan deze moorden (er kunnen overigens ook andere afwegingen een rol spelen: mss is deze aanslag maar pinuts vergeleken met wat er in zijn regio gebeurt, bijv), dan nog is hij vrij dat te vinden.
Maar vrijheid van meningsuiting heeft ook een grens. Je mag het ergens mee oneens zijn, maar je mag het niet eens zijn met het feit dat er mensen elkaar vermoorden omdat ze het niet eens met een ander zijn. Daarmee zeg je namelijk dus dat je eigenlijk tegen die vrijheid van meningsuiting bent.
Dat had ik alleen gedaan als hij een statement had gemaakt tegen die moorden. Nu maakt hij alleen en statement tegen het plaatsen van afbeeldingen van Mohammed. En daarmee dus een statement tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoef je daar zelf ook geen aanspraak op te maken.quote:En als jij zo achter vrijheid van meningsuiting staat als je aangeeft, dan zul je (ook al ben je het niet met hem eens) zijn recht verdedigen om deze keuze te maken.
Ok, en wat doe ik verkeerd als k vraag aan VromeBroeder wat ie nou is? Hij ontkent moslim te zijn.. maar zn naam en reacties impliceren wat anders.quote:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Is zo'n vraag tegen de policy?
> Zoja, waarom?
> Zo niet. Waar is mn post dan gebleven?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Die thuisbasis hebben ze al lang en die wordt betaald met dollars afkomstig uit de olieexport.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:22 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!
Klopt. Zoals ik al zei: Obama liep ook niet mee. En ik ook niet.quote:
Maar het gaat me om de reden die hij opgeeft. 'Namens' miljoenen Marokkanen nog wel.
je mag niet aanzetten tot haat en geweld volgens mij. dussuh.... en zo zijn er nog wel meer wetten die je vrijheid tot meningsuiting ietwat kunnen beperken.
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds.
[ Bericht 84% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:29:51 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:29:51 ]
Broederliefde.
En wat is er mis met die reden?quote:
[..]
Klopt. Zoals ik al zei: Obama liep ook niet mee. En ik ook niet.
Maar het gaat me om de reden die hij opgeeft. 'Namens' miljoenen Marokkanen nog wel.
Very humble hoop ik, is niet de 1e de beste.quote:
[..]
Hij heeft gelijk over het verleden
[..]
Maar z'n visie over de huidige aanslagen is onzin imho.
In het verleden waren de technische middelen beperkt.
Ik zie geen enkele reden waarom de vuiligheidsdiensten en huurlingen dit niet verder geperfectioneerd hebben.
Dacht ik, met een Maarten van Rossum stem.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
NWS / [NWS FeedBack] Happy new tear, buds.
[ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:30:15 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Specularium op 11-01-2015 21:30:15 ]
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Nee, hij maakt juist gebruik van de vrijheid van meningsuiting. In die vrijheid ligt ook besloten dat je ergens je afkeuring over mag uitspreken.quote:
Dat had ik alleen gedaan als hij een statement had gemaakt tegen die moorden. Nu maakt hij alleen en statement tegen het plaatsen van afbeeldingen van Mohammed. En daarmee dus een statement tegen de vrijheid van meningsuiting. Dan hoef je daar zelf ook geen aanspraak op te maken.
Aanzetten tot haat en zelfs oproepen tot moord mag wel als de rechter vindt dat je dit doet vanuit geloofsovertuiging. Anders was de koran al lang verboden.quote:
je mag niet aanzetten tot haat en geweld volgens mij. dussuh.... en zo zijn er nog wel meer wetten die je vrijheid tot meningsuiting ietwat kunnen beperken.
Was een reactie op een verwijderde post.quote:
[..]
Ok, en wat doe ik verkeerd als k vraag aan VromeBroeder wat ie nou is? Hij ontkent moslim te zijn.. maar zn naam en reacties impliceren wat anders.
Is zo'n vraag tegen de policy?
> Zoja, waarom?
> Zo niet. Waar is mn post dan gebleven?
nee hoor dan mag het nog niet. en een boek kun je niet voor de rechter dagen (denk ik).quote:
[..]
Aanzetten tot haat en zelfs oproepen tot moord mag wel als de rechter vindt dat je dit doet vanuit geloofsovertuiging. Anders was de koran al lang verboden.
Ik heb meer begrip voor iemand die principieel niet mee wil lopen dan voor schijnheiligen die het wel doen
Nee, ook dan niet. Er zijn om die reden al visa geweigerd van imams.quote:
[..]
Aanzetten tot haat en zelfs oproepen tot moord mag wel als de rechter vindt dat je dit doet vanuit geloofsovertuiging.
onterecht aangezien het vrijheid van meningsuiting isquote:
[..]
Nee, ook dan niet. Er zijn om die reden al visa geweigerd van imams.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Het gaat ook om fatsoensnormen. Maar het geeft nooit iemand het recht om iemand een kogel door de kop te jagen als iemand zijn mening geeft ook als gaat die over de grens. Dat is natuurlijk te idioot voor woorden. Daar hebben we rechters voor.quote:
Maar vrijheid van meningsuiting heeft ook een grens. Je mag het ergens mee oneens zijn, maar je mag het niet eens zijn met het feit dat er mensen elkaar vermoorden omdat ze het niet eens met een ander zijn. Daarmee zeg je namelijk dus dat je eigenlijk tegen die vrijheid van meningsuiting bent.
Steeds vaker heb ik het gevoel dat het woordje democratie misbruikt word. Overal word dit nu maar ingezet. Democratie hier en democratie daar. Maar als fatsoensnormen ontbreken wat stelt democratie dan nog voor.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Nee. Hij vindt dat een ander niet vrij is in het uiten van z'n mening, aangezien hij vindt dat de profeet Mohammed afbeelden niet moet mogen. Hij had ook kunnen gaan en duidelijk kunnen zeggen: "ik sta niet achter die cartoons, maar dat wil niet zeggen dat ik voor het vermoorden ben van degenen die dat doen ben".quote:
[..]
Kennelijk wel, want dat hij er niet was zegt blijkbaar dat de man tegen vrijheid van meningsuiting is.
Zelfs als ie weg was gebleven en gezegd had dat ie een tandartsafspraak had of dat ie Fransen vond stinken, dan had ik daar nog respect voor gehad.
nee hoor. jij mag vinden wat je wilt en dat uitspreken. ik mag je daarop dood negeren. links laten liggen en erom verachten.quote:
[..]
onterecht aangezien het vrijheid van meningsuiting is
Deze cartoon gaat in Nederland niet op. Hier kunnen particulieren en bedrijven wel degelijk aangepakt worden als ze weigeren een dienst te verlenen aan een minderheid waarvan de overheid heeft besloten dat ze zielugquote:
zijn. Behoor je niet tot zo´n groep dan kun je inderdaad in de stront zakken en dan geldt artikel 1 opeens niet meer.
Je vrijheid van meningsuiting houdt op op het moment dat je oproept tot geweld.quote:
[..]
onterecht aangezien het vrijheid van meningsuiting is
mhhh linkjes naar uitspraken in die richting graag.quote:
[..]
Deze cartoon gaat in Nederland niet op. Hier kunnen particulieren en bedrijven wel degelijk aangepakt worden als ze weigeren een dienst te verlenen aan een minderheid waarvan de overheid heeft besloten dat ze zielug
Als je vindt dat anderen die vrijheid niet hebben (door het strafbaar stellen van het maken van b.v. plaatjes van Mohammed) dan erken je die vrijheid van meningsuiting dus duidelijk niet en houdt het voor jezelf op. Andermans mening afkeuren mag, maar als je vindt dat mensen die mening niet mogen geven dan verlies je zelf ook het recht op die vrijheid.quote:
je mag niet aanzetten tot haat en geweld volgens mij. dussuh.... en zo zijn er nog wel meer wetten die je vrijheid tot meningsuiting ietwat kunnen beperken.
hij kan best vinden dat iedereen zijn mening mag geven en geen cartoons willen zien, wat is jouw probleem? idereen moet die shit maar verdragen omdat ze het recht hebben om hun mening te geven?quote:
[..]
Nee. Hij vindt dat een ander niet vrij is in het uiten van z'n mening, aangezien hij vindt dat de profeet Mohammed afbeelden niet moet mogen. Hij had ook kunnen gaan en duidelijk kunnen zeggen: "ik sta niet achter die cartoons, maar dat wil niet zeggen dat ik voor het vermoorden ben van degenen die dat doen ben".
Zelfs als ie weg was gebleven en gezegd had dat ie een tandartsafspraak had of dat ie Fransen vond stinken, dan had ik daar nog respect voor gehad.
ik keur niets goed, maar er zijn niet voor niets mensen gestorven om dat recht te zetten
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Een krant is niet verplicht alles te drukken en Fok mag best zelf regels hanteren welke posts verwijderd worden, ook al is de inhoud niet wettelijk verboden. Het verwijderen van posts gaat niet in tegen die grondwettelijke vrijheid, net als Charles Hebdo ook een antisemitische column mag weigeren bijvoorbeeld.quote:
[..]
Deze cartoon gaat in Nederland niet op. Hier kunnen particulieren en bedrijven wel degelijk aangepakt worden als ze weigeren een dienst te verlenen aan een minderheid waarvan de overheid heeft besloten dat ze zielug
De reden is dat hij tegen het mogen plaatsen van afbeeldingen van Mohammed is, en daarmee dus gewoon simpelweg aangeeft niet voor een volledige vrijheid van meningsuiting te zijn.quote:
ze waren bestempeld als haat imams omdat ze een afwijkende mening over westerse idealen en waren niet aan het oproepen tot geweld, lees de verhalen in plaats van de chocolade letters op de telegraafquote:
[..]
Je vrijheid van meningsuiting houdt op op het moment dat je oproept tot geweld.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Dat ben ik absoluut met jou eens. Wij zijn hier te gast. Waar ik naar verwees zijn de jankmarrokanen die bepaalde kroegen niet meer in mogen komen en dan vervolgens hun gelijk gaan halen bij de rechter.quote:
[..]
Een krant is niet verplicht alles te drukken en Fok mag best zelf regels hanteren welke posts verwijderd worden, ook al is de inhoud niet wettelijk verboden. Het verwijderen van posts gaat niet in tegen die grondwettelijke vrijheid.
Ben ik het persoonlijk ook mee eens, maar daar ging de stript niet over en dat gaat ook niet meer over de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Dat ben ik absoluut met jou eens. Wij zijn hier te gast. Waar ik naar verwees zijn de jankmarrokanen die bepaalde kroegen niet meer in mogen komen en dan vervolgens hun gelijk gaan halen bij de rechter.
Jij hebt een irritante avatar.quote:
[..]
Ben ik het persoonlijk ook mee eens, maar daar ging de stript niet over en dat gaat ook niet meer over de vrijheid van meningsuiting.
Broederliefde.
die reden is nergens genoemd, hij loopt niet mee omdat er spotprenten gedragen worden hij zegt niet dat hij tegen het dragen van die prenten isquote:
[..]
De reden is dat hij tegen het mogen plaatsen van afbeeldingen van Mohammed is, en daarmee dus gewoon simpelweg aangeeft niet voor een volledige vrijheid van meningsuiting te zijn.
het is hetzelfde als zeggen dat je niet meeloopt omdat er rode tshirts gedragen worden, betekent niet dat je tegen het dragen van mensen met kleren bent
je haalt twee dingen doorelkaar
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Zoals ik al zei: vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je werkelijk alles mag zeggen, er zijn grenzen. Klinkt wat paradoxaal misschien, maar er is in mijn ogen 1 ding wat niet binnen vrijheid van meningsuiting valt: diezelfde vrijheid voor anderen (op welke manier dan ook) willen afschaffen.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, hij maakt juist gebruik van de vrijheid van meningsuiting. In die vrijheid ligt ook besloten dat je ergens je afkeuring over mag uitspreken.
oproepen tot haat is volgens mij ook verboden. en terecht.quote:
[..]
Zoals ik al zei: vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je werkelijk alles mag zeggen, er zijn grenzen. Klinkt wat paradoxaal misschien, maar er is in mijn ogen 1 ding wat niet binnen vrijheid van meningsuiting valt: diezelfde vrijheid voor anderen (op welke manier dan ook) willen afschaffen.
Gaat die discussie nu nog steeds door? Wees blij dat die gast in Marroko blijft. Heb je er hier ook geen last van.quote:
[..]
die reden is nergens genoemd, hij loopt niet mee omdat er spotprenten gedragen worden hij zegt niet dat hij tegen het dragen van die prenten is
het is hetzelfde als zeggen dat je niet meeloopt omdat er rode tshirts gedragen worden, betekent niet dat je tegen het dragen van mensen met kleren bent
je haalt twee dingen doorelkaar
Precies.quote:
[..]
Het gaat ook om fatsoensnormen. Maar het geeft nooit iemand het recht om iemand een kogel door de kop te jagen als iemand zijn mening geeft ook als gaat die over de grens. Dat is natuurlijk te idioot voor woorden. Daar hebben we rechters voor.
Helaas is het nodig.quote:Steeds vaker heb ik het gevoel dat het woordje democratie misbruikt word. Overal word dit nu maar ingezet. Democratie hier en democratie daar. Maar als fatsoensnormen ontbreken wat stelt democratie dan nog voor.
Hij pleit er nergens voor om die spotprenten te verbieden. Hij is het er alleen niet mee eens. Dat mag.quote:
[..]
Zoals ik al zei: vrijheid van meningsuiting wil niet zeggen dat je werkelijk alles mag zeggen, er zijn grenzen. Klinkt wat paradoxaal misschien, maar er is in mijn ogen 1 ding wat niet binnen vrijheid van meningsuiting valt: diezelfde vrijheid voor anderen (op welke manier dan ook) willen afschaffen.
Wat is het probleem? Ik doel op mosllimgekkies die hier in Nederland problemen hebben met 'onze' voor hun kennelijk te moeilijke opvatting over fatsoensnormen. Die zouden toch veel beter op hun plaats zijn in een land/staat/IS-gebied waar de heilige Islam overheerst en de wet uitmaakt?quote:
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Dat beperkt dan wel weer onze geliefde vrijheid van meningsuiting. hypocrietquote:
[..]
oproepen tot haat is volgens mij ook verboden. en terecht.
Broederliefde.
Dan had hij de moorden openlijk af moeten keuren.quote:
[..]
hij kan best vinden dat iedereen zijn mening mag geven en geen cartoons willen zien, wat is jouw probleem? idereen moet die shit maar verdragen omdat ze het recht hebben om hun mening te geven?
ik keur niets goed, maar er zijn niet voor niets mensen gestorven om dat recht te zetten
Nu keurt ie dus alleen het plaatsen van afbeeldingen van de profeet af, en dat 'namens' een heel volk.
''Ik ben voor vrijheid van meningsuiting tot deze* grens.''quote:
[..]
Dat beperkt dan wel weer onze geliefde vrijheid van meningsuiting. hypocriet
Wat is daar hypocriet aan?
Valt wel mee. Geweld is verboden, dus zorgen dat mensen geweld plegen ook.quote:
[..]
Dat beperkt dan wel weer onze geliefde vrijheid van meningsuiting. hypocriet
nee. een randvoorwaarde. zie wetboek voor strafrecht.quote:
[..]
Dat beperkt dan wel weer onze geliefde vrijheid van meningsuiting. hypocriet
Hij keurt de moorden ook af want hij wilde aanvankelijk meelopen.quote:
[..]
Dan had hij de moorden openlijk af moeten keuren.
Nu keurt ie dus alleen het plaatsen van afbeeldingen van de profeet af, en dat 'namens' een heel volk.
¨Oil for immigration¨ De eis vanuit de islam om een wereldkalifaat te stichten en je eigen politieke leiders die je zonder wroeging voor de bus gooien. Ze willen niet terug.quote:
[..]
Wat is het probleem? Ik doel op mosllimgekkies die hier in Nederland problemen hebben met 'onze' voor hun kennelijk te moeilijke opvatting over fatsoensnormen. Die zouden toch veel beter op hun plaats zijn in een land/staat/IS-gebied waar de heilige Islam overheerst en de wet uitmaakt?
Nou mensen vinden dat alles maar moet kunnen en dat je alles maar moet kunnen zeggen maar als het erop aan komt dan valt dat weer tegen.quote:
[..]
''Ik ben voor vrijheid van meningsuiting tot deze* grens.''
Wat is daar hypocriet aan?
Broederliefde.
ik zal eerlijk zijn, ik kan het me wel voorstellen dat ie niet gaat omdat die afbeeldingen daar gedragen worden. aan de andere kant had het hem goed gestaan als ie daarboven was gaan staan.quote:
[..]
Dan had hij de moorden openlijk af moeten keuren.
Nu keurt ie dus alleen het plaatsen van afbeeldingen van de profeet af, en dat 'namens' een heel volk.
nee een randvoorwaarde zie wetboek voor strafrecht.quote:
[..]
nee. een randvoorwaarde. zie wetboek voor strafrecht.
Wat bedoel je vriend?
Broederliefde.
waarom? elke keer als er een man een kind verkracht moet jij ook als man het openlijk afkeuren? elke keer als fans van jouw favoriete voetbalclub een rel stichten moet je dat dan ook afkeuren? donder toch op man, hij hoeft niks goed te pratenquote:
[..]
Dan had hij de moorden openlijk af moeten keuren.
Nu keurt ie dus alleen het plaatsen van afbeeldingen van de profeet af, en dat 'namens' een heel volk.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
hij is bang voor de haat stukken in de koran denk ik.quote:
[..]
''Ik ben voor vrijheid van meningsuiting tot deze* grens.''
Wat is daar hypocriet aan?
quote:
[..]
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!
maar jij ben dus voor een kalifaat. Volgensmij zit er toch een een steekje los. Weet je wel niet hoeveel stammen uitgemoord worden door IS. Daarnaast wonen er ook andere religies, die moeten dan maar even verhuizen?
Net of alle moslims in dat kalifaat voor IS zijn. Helft van die moslims wordt gewoon onderdrukt.
Ik zie zo'n kalifaat een beetje als 'we hebben een clubje opgericht voor mensen emt een lelijk gezicht'. Dat liedje.. Zelfde idee. Laat ze lekker een landje stichten met de streng Islamitische regels, waar die bekrompen lui zich kunnen vestigen.. enkel en alleen voor hun aanhangers.quote:
[..]
Ja leuk joh! Een thuisbasis voor moslimgekkies die dan vandaaruit aanslagen voorbereiden. Echt fantastisch idee!!
maar jij ben dus voor een kalifaat. Volgensmij zit er toch een een steekje los. Weet je wel niet hoeveel stammen uitgemoord worden door IS. Daarnaast wonen er ook andere religies, die moeten dan maar even verhuizen?
Net of alle moslims in dat kalifaat voor IS zijn. Helft van die moslims wordt gewoon onderdrukt.
Platbombaderen kan alsnog.. maar in een ideale wereld zou dat Kalifaat dan zeg maar een moskee zijn waar iedereen gebroederlijk naast elkaar leeft en vriendjes met elkaar is.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Als iemand zegt ''Ik ben voor volledige vrijheid van meningsuiting'' en dan begint te miepen over iemand die haat predikt, dan is diegene hypocriet, ja. Maar ik ken daar geen voorbeeld van en volgens mij gaat dat helemaal niet op voor ''mensen''. Genoeg mensen zijn voor ''vrijheid van meningsuiting tot ..''quote:
[..]
Nou mensen vinden dat alles maar moet kunnen en dat je alles maar moet kunnen zeggen maar als het erop aan komt dan valt dat weer tegen.
Maar daar zijn geen playstations.quote:
[..]
Wat is het probleem? Ik doel op mosllimgekkies die hier in Nederland problemen hebben met 'onze' voor hun kennelijk te moeilijke opvatting over fatsoensnormen. Die zouden toch veel beter op hun plaats zijn in een land/staat/IS-gebied waar de heilige Islam overheerst en de wet uitmaakt?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Deze demonstratie was niet voor het beledigen van Moslims of de profeet, het was voor de vrijheid om dat te kunnen doen als je dat wilt. Dit was dus geen demonstratie voor 'rode shirts', dit was een demonstratie voor het kunnen dragen van welke kleur t-shirt je wilt. Volgens mij haal jij dus zelf dingen door elkaarquote:
[..]
die reden is nergens genoemd, hij loopt niet mee omdat er spotprenten gedragen worden hij zegt niet dat hij tegen het dragen van die prenten is
het is hetzelfde als zeggen dat je niet meeloopt omdat er rode tshirts gedragen worden, betekent niet dat je tegen het dragen van mensen met kleren bent
breivik heeft blanken vermoord, het ging daar om politieke idealen. als ik van dezelfde ideologische beweging lid zou zijn geweest zou ik mezelf ook wel van zijn acties distantieren. dus nee, het is een domme reactie. beter had ie niets gezegd.quote:
[..]
waarom? elke keer als er een man een kind verkracht moet jij ook als man het openlijk afkeuren? elke keer als fans van jouw favoriete voetbalclub een rel stichten moet je dat dan ook afkeuren? donder toch op man, hij hoeft niks goed te praten
[ afbeelding ]
Deze betoging was tegen terrorisme, niet voor vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Deze demonstratie was niet voor het beledigen van Moslims of de profeet, het was voor de vrijheid om dat te kunnen doen als je dat wilt. Dit was dus geen demonstratie voor 'rode shirts', dit was een demonstratie voor het kunnen dragen van welke kleur t-shirt je wilt. Volgens mij haal jij dus zelf dingen door elkaar
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoedquote:
[..]
breivik heeft blanken vermoord, het ging daar om politieke idealen. als ik van dezelfde ideologische beweging lid zou zijn geweest zou ik mezelf ook wel van zijn acties distantieren. dus nee, het is een domme reactie. beter had ie niets gezegd.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Die verdien jij ook helemaal niet. Voor jou een koran en daarna basta. Als je eindelijk een keer je best gaat doen en wat verdient: Misschien een half uurtje met een geit.quote:
[..]
Maar daar zijn geen playstations.
Dat past niet echt bij wat ik over het algemeen hoor. Ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen zo.quote:
[..]
Genoeg mensen zijn voor ''vrijheid van meningsuiting tot ..''
Broederliefde.
Aanzetten tot geweld en haat is gewoon tegen de wet.quote:
[..]
onterecht aangezien het vrijheid van meningsuiting is
Whatever...
Ik vind het ook belachelijk dat alle moslims zich ineens moeten verantwoorden, alsof die mensen erom hebben gevraagd laatst ook al een of ander wijf die een brief aan de plaatselijke moskee schreef wat zij er nou van vonden.
laatst ook al een of ander wijf die een brief aan de plaatselijke moskee schreef wat zij er nou van vonden.
Nee hij heeft eigenlijk wel gelijk.quote:
[..]
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed
Broederliefde.
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.quote:
[..]
Als iemand zegt ''Ik ben voor volledige vrijheid van meningsuiting'' en dan begint te miepen over iemand die haat predikt, dan is diegene hypocriet, ja. Maar ik ken daar geen voorbeeld van en volgens mij gaat dat helemaal niet op voor ''mensen''. Genoeg mensen zijn voor ''vrijheid van meningsuiting tot ..''
De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.
En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat vind ik altijd een beetje een lastig te definiëren iets. Het oproepen aan alle kranten om spotprenten van Mohammed op de voorpagina te plaatsen kan namelijk ook door sommige moslims aan het oproepen tot haat richting de Islam. Ik denk dat je die 'haat' pas strafbaar moet kunnen stellen als je heel concreet tot iets oproept waarmee je de wet overtreedt. Zoals dus geweld of moord.quote:
[..]
oproepen tot haat is volgens mij ook verboden. en terecht.
dit is uit naam van het geloof gedaan. dat is zoals ik het zie - en zovelen. misschien vergis ik me daarin - maar ik betwijfel het ten sterkste.quote:
[..]
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed
sja
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
