abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 14:31:04 #151
249559 crew  Lavenderr
pi_148605129
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:29 schreef Nia het volgende:
Bij de supermarkt wordt de mevrouw in de bruine lange jas nog heldhaftig over de schouder getild door een agent. Ze loopt wel ongedeerd en enigszins gedesoriënteerd samen met de man in het blauwe overhemd de supermarkt uit. Misschien is ze flauwgevallen door alle consternatie. Het voegt in ieder geval wel de nodige emotie toe aan de foto's die van de gegijzelden zijn genomen.
Wat wil je daarmee suggereren dan :?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:31:22 #152
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148605135
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:29 schreef Nia het volgende:
Bij de supermarkt wordt de mevrouw in de bruine lange jas nog heldhaftig over de schouder getild door een agent. Ze loopt wel ongedeerd en enigszins gedesoriënteerd samen met de man in het blauwe overhemd de supermarkt uit. Misschien is ze flauwgevallen door alle consternatie. Het voegt in ieder geval wel de nodige emotie toe aan de foto's die van de gegijzelden zijn genomen.
Ja, anders had de emotie volledig ontbroken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:32:14 #153
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148605159
quote:
7s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, anders had de emotie volledig ontbroken.
Wat vind Synthercell daarvan?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:34:01 #154
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148605197
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:32 schreef Nibb-it het volgende:

Wat vind Synthercell daarvan?
Ik verwacht dat hij de terroristen vanuit de flanken zag aankomen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:36:08 #155
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148605252
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:30 schreef kalinhos het volgende:
Nou ja. Er kwamen er 2 het pand binnen. Op de video komen er 2 het pand uit. Beetje smokkelen, naar boven afronden....hmmja dan kan je redelijk vaststellen dat het gevaar dáár beneden is, en niet op het dak.
Ze zaten al enige tijd op het dak, hoe kunnen ze dan weten wat er binnen allemaal gebeurd?
De terroristen komen pas op het allerlaatst het pand uit.
Terwijl vlak daarvoor er nog agenten langsrennen en de andere kant op gaan.
Denk ervan wat je wil, maar ik vind het maar vreemd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148605486
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ze zaten al enige tijd op het dak, hoe kunnen ze dan weten wat er binnen allemaal gebeurd?
De terroristen komen pas op het allerlaatst het pand uit.
Terwijl vlak daarvoor er nog agenten langsrennen en de andere kant op gaan.
Denk ervan wat je wil, maar ik vind het maar vreemd.
Ja, maar wat had je dán verwacht. Oké, je zegt dat je het vreemd vindt als mensen met hun telefoon staan. Wat was in jouw ogen dan een minder onlogische handeling geweest die die mensen hadden moeten doen? Naar beneden springen?

Ik vind het juist enorm logisch. Je ziet dat met praktisch alle aanslagen en/of natuurrampen. Ongeveer het 1e wat mensen doen als ze zelf uit direct levensgevaar zijn, is geliefden bellen. Je zag het bij 11 september (maargoed, dat zullen wel crisisacteurs zijn natuurlijk), je zag het bij de veerrampen in Korea en Griekenland, je zag het bij de gijzeling in Sydney, en uit mn hoofd waren er ook dergelijke verhalen bekend van de tsunami in 2004. Niks menselijks is mensen vreemd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148605498
Hier is de link naar die volledige "dak" video die inmiddels door youtube als ongeschikt wordt bevonden voor sommige gebruikers:
Embedded is ie op deze pagina te zien: http://www.reactorbreach.com/showthread.php?tid=4194&page=20
  maandag 12 januari 2015 @ 14:44:20 #158
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148605503
Denk je dan niet dat als ze dan zoveel moeite doen om het te 'stagen', ze minder ruimte hadden gelaten voor twijfel?

Ze krijgen namelijk vanuit BNW vaak toegedicht (bijna) alles te kunnen, onbeperkte macht en middelen te hebben om duizenden (miljoenen) mensen te monitoren, om de tuin te leiden, voor te liegen...

Waarom maken ze dan zoveel fouten? Waarom doen ze niks aan die groep slimme mensen die ze door hebben? Waarom zoveel ruimte voor discussie?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:48:13 #159
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148605619
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:43 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ja, maar wat had je dán verwacht. Oké, je zegt dat je het vreemd vindt als mensen met hun telefoon staan. Wat was in jouw ogen dan een minder onlogische handeling geweest die die mensen hadden moeten doen? Naar beneden springen?

Ik vind het juist enorm logisch. Je ziet dat met praktisch alle aanslagen en/of natuurrampen. Ongeveer het 1e wat mensen doen als ze zelf uit direct levensgevaar zijn, is geliefden bellen. Je zag het bij 11 september (maargoed, dat zullen wel crisisacteurs zijn natuurlijk), je zag het bij de veerrampen in Korea en Griekenland, je zag het bij de gijzeling in Sydney, en uit mn hoofd waren er ook dergelijke verhalen bekend van de tsunami in 2004. Niks menselijks is mensen vreemd.
Heb je wel eens van shock gehoord?
Veel mensen die net iets verschrikkelijks hebben meegemaakt.
Raken in shock en kunnen niet meer helder denken en functioneren.
Het dunkt met dat wanneer je weet dat 10 collega's net zijn vermoord door zwaar bewapende terroristen
1 zelfs met een raketwerper, je toch redelijk van je padje bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 12-01-2015 14:54:34 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148605823
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Heb je wel eens van shock gehoord?
Veel mensen die net iets verschrikkelijks hebben meegemaakt.
Raken in shock en kunnen niet meer helder denken en functioneren.
Het dunkt met dat wanneer je weet dat 10 collega's net zijn vermoord door zwaar bewapende terroristen 1 zelfs met een raketwerper, je toch redelijk van je padje bent.
Heb je wel eens van adrenaline gehoord?
Veel mensen die net iets verschrikkelijks hebben meegemaakt.
Krijgen een adrenalinekick en kunnen daardoor juist extreem helder denken en functioneren.
Het dunkt me dat wanneer je weet dat 10 collega's nt zijn vermoord door zwaar bewapende terroristen 1 zelfs met een raketwerper, je extreem gefocust en geconcentreerd bent.

Besef je trouwens, dat je hele shock-argument ook een uitstekend argument is tegen je observatie. "Ze staan maar wat met hun handen in hun zakken en te smsen". Dat zou je aardig kunnen rijmen met mensen die niet meer helder kunnen denken en functioneren.

Maargoed, ik heb je wat gevraagd. Als jij het smsen/appen een rare reactie vindt, wat is in jouw wereld dan géen vreemde reactie? M.a.w, met welke reactie had jij geen vragen gesteld?

Totaal offtopic, maar hoezo breek jij je zinnen steeds af? De . na meegemaakt slaat namelijk nergens op.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 14:59:42 #161
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148605993
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Heb je wel eens van shock gehoord?
Veel mensen die net iets verschrikkelijks hebben meegemaakt.
Raken in shock en kunnen niet meer helder denken en functioneren.
Het dunkt met dat wanneer je weet dat 10 collega's net zijn vermoord door zwaar bewapende terroristen
1 zelfs met een raketwerper, je toch redelijk van je padje bent.
Zo snel na een dergelijke ervaring heb je volgensmij nog geen last van shock, maar meer van adrenaline.

Daarnaast kunnen die mensen nog niet weten dat er net 10 collega's zijn vermoord.


Ik heb net dat filmpje bekeken waarin wordt gezegd dat de beelden zijn ge-edit. Het lijkt mij persoonlijk meer dat diegene gewoon even is gestopt met filmpen en daarna (toen er weer wat gebeurde) verder is gegaan ... Die optie zit op elke smartphone tegenwoordig.
pi_148606121
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:59 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Zo snel na een dergelijke ervaring heb je volgensmij nog geen last van shock, maar meer van adrenaline.

Daarnaast kunnen die mensen nog niet weten dat er net 10 collega's zijn vermoord.


Ik heb net dat filmpje bekeken waarin wordt gezegd dat de beelden zijn ge-edit. Het lijkt mij persoonlijk meer dat diegene gewoon even is gestopt met filmpen en daarna (toen er weer wat gebeurde) verder is gegaan ... Die optie zit op elke smartphone tegenwoordig.
-edit, nokken met die onzin-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 15:16:58 ]
post op meerdere plekken tegelijkertijd
pi_148606187
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:28 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]


Jij drukt je uit zoals jou het beste uitkomt, waarbij je je soms compleet belachelijk maakt. Je bent echt één van de meest afschuwelijke BNW-figuren die ik in jaren heb gezien. Geen enkele onderbouwing, niet open staan voor tegenargumenten, en ga zo maar door. :r

[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 15:29:09 ]
  maandag 12 januari 2015 @ 15:06:10 #164
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148606254
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:29 schreef Nia het volgende:
Bij de supermarkt wordt de mevrouw in de bruine lange jas nog heldhaftig over de schouder getild door een agent. Ze loopt wel ongedeerd en enigszins gedesoriënteerd samen met de man in het blauwe overhemd de supermarkt uit. Misschien is ze flauwgevallen door alle consternatie. Het voegt in ieder geval wel de nodige emotie toe aan de foto's die van de gegijzelden zijn genomen.
vrouwen redenatie weer dit :')

zo typisch.
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
  maandag 12 januari 2015 @ 15:07:44 #165
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148606327
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:29 schreef Nia het volgende:
Bij de supermarkt wordt de mevrouw in de bruine lange jas nog heldhaftig over de schouder getild door een agent. Ze loopt wel ongedeerd en enigszins gedesoriënteerd samen met de man in het blauwe overhemd de supermarkt uit. Misschien is ze flauwgevallen door alle consternatie. Het voegt in ieder geval wel de nodige emotie toe aan de foto's die van de gegijzelden zijn genomen.
Volgensmij liep ze niet snel genoeg waarna de agent besloot haar maar te tillen. Dit zie je ook in de beelden.
  maandag 12 januari 2015 @ 15:08:46 #166
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148606365
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:54 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Heb je wel eens van adrenaline gehoord?
Veel mensen die net iets verschrikkelijks hebben meegemaakt.
Krijgen een adrenalinekick en kunnen daardoor juist extreem helder denken en functioneren.
Het dunkt me dat wanneer je weet dat 10 collega's nt zijn vermoord door zwaar bewapende terroristen 1 zelfs met een raketwerper, je extreem gefocust en geconcentreerd bent.

Besef je trouwens, dat je hele shock-argument ook een uitstekend argument is tegen je observatie. "Ze staan maar wat met hun handen in hun zakken en te smsen". Dat zou je aardig kunnen rijmen met mensen die niet meer helder kunnen denken en functioneren.

Maargoed, ik heb je wat gevraagd. Als jij het smsen/appen een rare reactie vindt, wat is in jouw wereld dan géen vreemde reactie? M.a.w, met welke reactie had jij geen vragen gesteld?

Totaal offtopic, maar hoezo breek jij je zinnen steeds af? De . na meegemaakt slaat namelijk nergens op.
Jij maakt nooit taalfouten? Lekker belangrijk ook.
-edit, niet nodig-

[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 15:30:18 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148606504
Ik vond dat appen cker ook vreemd... kan nooit... je kunt me veel wijsmaken maar dat is geen normale reactie inderdaad!
  maandag 12 januari 2015 @ 15:14:45 #168
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148606589
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:12 schreef Flammie het volgende:
Ik vond dat appen cker ook vreemd... kan nooit... je kunt me veel wijsmaken maar dat is geen normale reactie inderdaad!
Wie zegt dat dat appen is? Misschien zoekt hij wel zijn camera app maar lukt dat niet door shaky hands.
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
pi_148606599
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:08 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Jij maakt nooit taalfouten? Lekker belangrijk ook.
Ik denk dat je eens wat minder films moet kijken en minder appen tijdens het fietsen.
De wereld buiten de schermpjes zit namelijk heel anders in elkaar.
Toevallig nog 2 in het gequote stuk. Het leest gewoon irritant, thats all. Jij stopt er steeds een enter in.

Maargoed. 9 regels van mij inhoudelijk met een goede vraag aan jou en die negeer je met het waardeloze flutargument dat ik minder films moet kijken. Waarmee je insinueert dat ik dat veel doe. Je hebt je met de link van de Speld eigenlijk al onstervelijk belachelijk gemaakt, maar soit. Je laat nu alsnog zien dat je dus niet over de inhoud wil discussieren. Zodra je tegenvragen krijgt loop je huilend weg.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148606635
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:12 schreef Flammie het volgende:
Ik vond dat appen cker ook vreemd... kan nooit... je kunt me veel wijsmaken maar dat is geen normale reactie inderdaad!
Ok, maar wat zou je dan wél een normale reactie vinden? Hoezo vind je het appen zo enorm vreemd? Ik bedoel, het zou vreemd zijn als ze in een cirkel gaan zitten, picknickmand pakken en Kumbayaa gaan zingen. Dat zou vreemd zijn. Ik vind het gebruik van de telefoon juist helemaal niet vreemd. Eerder vrij logisch.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148606749
Nee, je hebt juist totaal geen argumenten gegeven, dat is nou net het hele punt

Jij komt met
- Vreemde reactie zeg, dat gebruik van de telefoon
+ Mijn antwoord: nja, je wil je familie op de hoogte houden, etc. Zo vreemd is het niet. Wat zou je zelf doen?
- Jij komt met: Hmm, wel eens gehoord van shock? Mensen doen dan onlogische dingen (waarmee je onbewust of onbedoelt dus je eigen vraag beantwoordt)
+ ik kom met: hmm wel eens gehoord van adrenaline. Stuk logischer in zo'n situatie, maargoed.
+ Ik vraag: wat vind jij dan een logische reactie?

Nog geen antwoord gehad.

Je hebt ook al meerdere malen aangegeven dat je het zo vreemd vond dat Parijs met 88000 agenten op de terroristen aan het jagen was. Dat is toen ook meerdere keren direct ontkracht, maar dat schijn je te negeren en daarna noem je het punt weer vrolijk op als argument. Houd je bij de feiten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 15:21:40 #172
249559 crew  Lavenderr
pi_148606844
Ik ga even de bezem erdoor halen. Daarna graag on topic en niet op de persoon.
  maandag 12 januari 2015 @ 15:38:50 #173
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148607507
goed bezig lavendar
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
  maandag 12 januari 2015 @ 16:21:42 #174
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148608663
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 15:19 schreef kalinhos het volgende:
Nee, je hebt juist totaal geen argumenten gegeven, dat is nou net het hele punt

Jij komt met
- Vreemde reactie zeg, dat gebruik van de telefoon
+ Mijn antwoord: nja, je wil je familie op de hoogte houden, etc. Zo vreemd is het niet. Wat zou je zelf doen?
- Jij komt met: Hmm, wel eens gehoord van shock? Mensen doen dan onlogische dingen (waarmee je onbewust of onbedoelt dus je eigen vraag beantwoordt)
+ ik kom met: hmm wel eens gehoord van adrenaline. Stuk logischer in zo'n situatie, maargoed.
+ Ik vraag: wat vind jij dan een logische reactie?

Nog geen antwoord gehad.

Je hebt ook al meerdere malen aangegeven dat je het zo vreemd vond dat Parijs met 88000 agenten op de terroristen aan het jagen was. Dat is toen ook meerdere keren direct ontkracht, maar dat schijn je te negeren en daarna noem je het punt weer vrolijk op als argument. Houd je bij de feiten.
Dus? Wanneer jij iets zegt dan is het gewoon zo?
En is het daarmee ontkracht.
Waar haal je de illusie vandaan dat je altijd gelijk hebt?
Ik heb mijn eigen mening en ga die niet aanpassen omdat jij er anders over denkt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 12 januari 2015 @ 16:23:16 #175
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148608695
Maar geef nu eens gewoon antwoord op zijn legitieme vraag, in plaats van constant eromheen te dansen. Het maakt jou en jouw 'theorie' niet bepaald geloofwaardig, als je het niet eens kunt onderbouwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_148608835
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 16:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dus? Wanneer jij iets zegt dan is het gewoon zo?
En is het daarmee ontkracht.
Waar haal je de illusie vandaan dat je altijd gelijk hebt?
Ik heb mijn eigen mening en ga die niet aanpassen omdat jij er anders over denkt.
Nee, natuurlijk niet. Maar een adrenaline'shot'/kick whatever is een stuk logischer voor het menselijk lichaam dan het in shock raken. Heeft te maken met de vechten of vluchten-reflex. Ik zeg niet dat het sowieso zo is. Het staat je vrij om dan te beargumenteren waarom je vindt dat een shock-reactie logischer is dan een adrenaline-reactie. Das het hele idee van een forum, zeg maar.

Je hoeft je mening niet aan te passen omdat ik ergens over denk. Echter, je kan wel luisteren naar argumenten. Er zijn nu een aantal mensen die hierboven hebben aangegeven waarom ook zij het niet zo vreemd vinden dat iemand naar huis een bericht stuurt in de heat of the moment. Jij vindt dat maar vreemd. Prima, iedereen zn mening. Maar, je hebt nog altijd niet verteld wat jij wél een logische reactie (anders dan met je telefoon appen) gevonden zou hebben op dat dak. Je vindt iets een vreemde reactie, omdat je zelf een andere reactie verwacht. Als ze iets doen wat je verwacht, vind je het niet vreemd natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 16:29:13 #177
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148608838
Ik heb daar al antwoord op gegeven:

quote:
Sorry hoor maar als je weet dat er net 10 mensen of collega's zijn doodgeschoten door
terroristen en ze zijn nog aanwezig lijkt mij dat het enige waar je aan denkt is om jezelf in
veiligheid te brengen. Je leven staat op het spel.
Selectief lezen noem ik dat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148609001
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 16:29 schreef Izzy73 het volgende:
Ik heb daar al antwoord op gegeven:

[..]

Selectief lezen noem ik dat.
ok, daar kan ik inkomen.Maar oké, op een bepaald moment zijn ze op het dak. Op dat moment kunnen ze niet veel extra doen om in veiligheid te komen. Ze zijn er nu eenmaal, ze kunnen een kogelvrij vest aandoen, ze kunnen uit het zicht blijven, maar dan ben je er ook wel. En in die situatie zitten ze. Of, wat had jij nog gedaan om in veiligheid te komen, wat die mensen op het dak nagelaten hebben?

Snap je mijn redenatie? De shooting begint. Mensen worden geraakt. Sommige mensen weten zich een weg te banen naar de trappen en sprinten voor veiligheid richting het dak. Er zal niemand op dat moment er ook maar aan denken om een whatsappie naar iemand te sturen. Je leven is in gevaar! Maa dan, ze zijn op het dak. Je ziet in de video niet hoe lang ze daar al zijn, misschien al een minuut of 2-3. En dan. Ga je elkaar aankijken? He tmeest logische is afwachten tot de daders pleite zijn. Tot die tijd is het afwachten. Op dat moment vind ik nog steeds het contacten van vrienden/familie geen rare bezigheid.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148609045
Op het dak waren ook beveiligers aanwezig toch? Ik kan me zo voorstellen dat zij de mensen gerustgesteld hebben.
Ok mensen, hier is het veilig, de schoten zijn opgehouden, de schutters hebben het pand verlaten. Of iets in die trant.
pi_148609088
Laat ik het zo zeggen Izzy. Wat had je zélf gedaan in die situatie? Je bent net ontkomen aan de shooting en je staat nu al 2 minuten wortel te schieten op een dak. Wat doe je dan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 16:46:18 #181
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148609284
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 16:38 schreef kalinhos het volgende:
Laat ik het zo zeggen Izzy. Wat had je zélf gedaan in die situatie? Je bent net ontkomen aan de shooting en je staat nu al 2 minuten wortel te schieten op een dak. Wat doe je dan?
Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen.
2 minuten? Dat vindt je lang? Ik zou me zo ver mogelijk uit de voeten maken.
Nog 4-5 daken verder zien te komen of me verstoppen voor de zekerheid.
Je gaat daar toch niet nonchalant met je handen in je zakken staan appen.
En effe over de railing kijken, of er wat te zien is. Er lopen terroristen rond met AK-47's en
een raketwerper. Wegwezen en zo ver mogelijk. Dat is wat ik zou doen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148609597
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 16:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen.
2 minuten? Dat vindt je lang? Ik zou me zo ver mogelijk uit de voeten maken.
Nog 4-5 daken verder zien te komen of me verstoppen voor de zekerheid.
Je gaat daar toch niet nonchalant met je handen in je zakken staan appen.
En effe over de railing kijken, of er wat te zien is. Er lopen terroristen rond met AK-47's en
een raketwerper. Wegwezen en zo ver mogelijk. Dat is wat ik zou doen.
En wat probeer je hiermee te insinueren dan? Dat iedereen op de redactie al wist wat er stond te gebeuren behalve de 10 die zijn doodgeschoten? Of is er niemand dood?

Ik kan er prima inkomen als iemand beweert dat bijvoorbeeld de Franse overheid dit moedwillig heeft laten gebeuren om de "haat jegens het midden oosten" te doen toenemen om zo de privacy van de burger nog verder te beperken of iets in die strekking.

Maar om werkelijk elk youtubefilmpje in twijfel te trekken slaat gewoon nergens op. En brengt zoveel extra complicaties en vragen met zich mee. Net als de mensen die beweren dat er helemaal geen vliegtuigen in het WTC gevlogen zijn terwijl er miljoenen ooggetuigen van zijn. Is gewoon compleet debiel.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_148609623
Niet iedereen is zo dapper om meteen ver weg te rennen. Ik zou ook blijven kijken, ware het van een relatief veilige afstand.
Conscience do cost.
  maandag 12 januari 2015 @ 16:59:12 #184
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148609716
Via andere daken wegkomen ... Iemand heeft te vaak naar actiefilms gekeken. Actiefilms waarin je blijkbaar ook handsfree kunt appen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 12 januari 2015 @ 17:01:57 #185
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_148609795
Heeft iemand dit ook al meegekregen? De zelfmoord van een regionaal kopstuk van de politie die bezig was met het onderzoek naar de Charlie Hebdo moorden.

http://www.mirror.co.uk/n(...)p-cop-helric-4963644

http://www.globalresearch(...)ews-blackout/5424149
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 12 januari 2015 @ 17:02:54 #186
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148609825
Hebben we het hier al meermalen uitgebreid over gehad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_148609826
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 16:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dit is het laatste wat ik er over ga zeggen.
2 minuten? Dat vindt je lang? Ik zou me zo ver mogelijk uit de voeten maken.
Nog 4-5 daken verder zien te komen of me verstoppen voor de zekerheid.
Je gaat daar toch niet nonchalant met je handen in je zakken staan appen.
En effe over de railing kijken, of er wat te zien is. Er lopen terroristen rond met AK-47's en
een raketwerper. Wegwezen en zo ver mogelijk. Dat is wat ik zou doen.
Ok, fair enough. Je moet natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om daadwerkelijk weg te kúnnen komen. Als alle omgrenzende daken een paar meter hoger zijn dan kan je nog steeds nergens heen natuurlijk. Maargoed, je hebt iig onderbouwd waarom je het appen dus onlogisch vindt. Ben het nog steeds niet met je eens, maar tis iig al inhoudelijk :)

Overigens, die raketwerper was op dat moment nog niet bekend. Werd pas bekend later.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 17:06:30 #188
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_148609918
quote:
7s.gif Op maandag 12 januari 2015 17:02 schreef Copycat het volgende:
Hebben we het hier al meermalen uitgebreid over gehad.
Ik had al zo'n vermoeden maar kon niets terugvinden in dit topic of in de openingspost.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 12 januari 2015 @ 17:09:18 #189
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_148610008
quote:
10s.gif Op maandag 12 januari 2015 17:06 schreef jogy het volgende:

Ik had al zo'n vermoeden maar kon niets terugvinden in dit topic of in de openingspost.
Hier kun je het staartje van die discussie lezen:

BNW / Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #6
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 12 januari 2015 @ 17:15:49 #190
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_148610202
quote:
2s.gif Op maandag 12 januari 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hier kun je het staartje van die discussie lezen:

BNW / Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #6
Dank :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_148611480
quote:
14s.gif Op maandag 12 januari 2015 17:01 schreef jogy het volgende:
Heeft iemand dit ook al meegekregen? De zelfmoord van een regionaal kopstuk van de politie die bezig was met het onderzoek naar de Charlie Hebdo moorden.

http://www.mirror.co.uk/n(...)p-cop-helric-4963644

http://www.globalresearch(...)ews-blackout/5424149
Dit kan dan ook best in de OP.
  maandag 12 januari 2015 @ 17:54:42 #192
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_148611575
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 17:02 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ok, fair enough. Je moet natuurlijk wel de mogelijkheid hebben om daadwerkelijk weg te kúnnen komen. Als alle omgrenzende daken een paar meter hoger zijn dan kan je nog steeds nergens heen natuurlijk. Maargoed, je hebt iig onderbouwd waarom je het appen dus onlogisch vindt. Ben het nog steeds niet met je eens, maar tis iig al inhoudelijk :)
Evenzeer heb jij laten zien dat je beargumenteerd kunt aangeven waarom de mensen op dat dak zich zo gedroegen. Dus wat is dan eigenlijk nog het punt? Dat de mensen die we op het dak zien crisisacteurs zijn? Dat jij dus ook een crisisacteur bent, of zou kunnen zijn? Dat is absurd, want een dergelijke verklaring is helemaal niet nodig om dat wat zich afspeelde op het dak te kunnen duiden. Het simpele feit dat je vrij eenvoudig het gedrag van die mensen kunt verklaren ontkracht iedere noodzaak voor een complottheorie om de boel te kunnen verklaren. En als het een complot geweest zou zijn, waarom zou de Kwade Genius de deelnemers dan niet geďnstrueerd hebben om zich zo 'realistisch' mogelijk te gedragen; dwz dat sommige of alle mensen wél zouden proberen vluchten van dak naar dak naar dak?

De hele gedachtetrein om van het gedrag van de mensen op het dak naar een complot te redeneren slaat helemaal nergens op. Er is namelijk helemaal geen enkel onderscheidend vermogen aan te merken in het gedrag van die mensen waardoor je kunt zeggen: dit wijst op een complot.
pi_148612218
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:55 schreef Nia het volgende:
Het was in ieder geval dringen geblazen bij de ingang nadat de terrorist was uitgeschakeld en de gegijzelden naar buiten konden. Die gegijzelden moesten zich nog wel haast een weg banen tussen al die RAID agenten door. Op een gegeven moment telde ik tussen de 40 en 50 van die RAID jongens die zich in de supermarkt bevonden.

Er was zo'n overmacht aan hulpdiensten en ambulances op de been rond die supermarkt en bij de drukkerij, dat ik best wel blij ben voor de stad Parijs dat er daar niet elders op hetzelfde moment een ernstig ongeluk, overvallen of iets dergelijks hebben plaatsgehad.
Misschien voor extra dramatische effect.
Zoals Izzy zegt - er lijkt helemaal geen organisatie.
Waarom komen al de gegjizelde allemaal rennende en schreeuwende naar buiten?
Ik snap wel dat mensen zullen 'a little bit upset',maar tis allemaal afgelopen?

Hele verhaal is confusing....waarschijnlijk ook expres gedaan dan mensen gaan niet meer inverdiepen.

Is die politie agent geschoten in z'n hoofd of niet?
Ik kan geen foto vinden van iemand die heeft 'n point blank range AK47 kogel in hun hoofd gekregen en dan geen bloed te zien.

I am not Charlie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 januari 2015 @ 18:30:53 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148613233
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 18:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien voor extra dramatische effect.
Zoals Izzy zegt - er lijkt helemaal geen organisatie.
Waarom komen al de gegjizelde allemaal rennende en schreeuwende naar buiten?
Ik snap wel dat mensen zullen 'a little bit upset',maar tis allemaal afgelopen?

Hele verhaal is confusing....waarschijnlijk ook expres gedaan dan mensen gaan niet meer inverdiepen.

Is die politie agent geschoten in z'n hoofd of niet?
Ik kan geen foto vinden van iemand die heeft 'n point blank range AK47 kogel in hun hoofd gekregen en dan geen bloed te zien.

I am not Charlie.
Paniek, wat zou jij doen?
8-) loop jij gewoon cool en relaxt naar buiten alsof er niks aan de hand is?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen ak47 maar zoiets zoek je?

btw de Speld vandaag _O_
http://www.speld.nl/2015/(...)van-onzichtbaarheid/

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 18:47:47 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_148615096

French president says on national TV that the Illuminati is attacking Paris.

Kleine kanttekening : Het gaat om het word "ces illuminé" wat gek/gestoord/fanatiek zou betekent volgens degene die Frans spreken ( heb op het net gezocht kan dit niet bevestigen )

Google translate zegt dat het these Illuminati betekend
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:15:41 #196
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148615239
Het zal wel weer aan mij liggen, maar ik denk steeds dat deze beelden zijn
van 1 van de 2 daders van de Charlie Hebdo shooting.
Maar dat is dus blijkbaar niet zo. Dit zijn beelden van de persoon die eerder op de dag een
politieagente heeft neergeschoten en daarna mensen heeft gegijzeld in de supermarkt.
http://www.telegraph.co.u(...)ie-Hebdo-attack.html

Dit is een video van het andere pand waar de 2 daders van de C H shooting zouden zijn gedood.


[ Bericht 3% gewijzigd door Izzy73 op 12-01-2015 19:20:58 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148615461
Ik heb een ongecensureerde video gevonden waar de terrorist met zijn handen vastgebonden naar buiten valt en liggend op de grond beschoten wordt. Vanaf 0:44 seconden zie je hoe hij op de grond valt en hoe het verder gaat.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:25:15 #198
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148615651
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:20 schreef Nia het volgende:
Ik heb een ongecensureerde video gevonden waar de terrorist met zijn handen vastgebonden naar buiten valt en liggend op de grond beschoten wordt. Vanaf 0:44 seconden zie je hoe hij op de grond valt en hoe het verder gaat.
:? Met zijn handen vastgebonden? Daar lijkt het wel een beetje op maar moeilijk te zien.
Hoe weet je dat zijn handen gebonden waren?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148615767
Let maar op seconde 0:46.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:38:26 #200
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148616271
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:27 schreef Nia het volgende:
Let maar op seconde 0:46.
Ja blijft moeilijk om zeker te zijn dat ze gebonden zijn.
Ik blijf het vreemd vinden dat het beeld stil staat.
Op liveleak staat een video, daar zie je ze als een dolle naar binnen schieten.
Dan een schaduw in het glas de camera gaat omhoog dan een flits en ineens is hij daar.
http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148616315
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:27 schreef Nia het volgende:
Let maar op seconde 0:46.
Je kunt toch niets duidelijk afleiden hieruit:
pi_148616374
Dat ziet er inderdaad vreemd uit
pi_148616378
Eenmaal op de grond blijven de armen bij elkander. Je ziet ook de impact van de schoten op zijn lichaam.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:42:24 #204
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148616456
Hij is dus vermoedelijk geboeid en de ak-47 hangt aan zijn pak, dus ongewapend en ongevaarlijk.
Lijkt me beter om hem dan te laten leven en gevangen te nemen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148616532
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij is dus vermoedelijk geboeid en de ak-47 hangt aan zijn pak, dus ongewapend en ongevaarlijk.
Lijkt me beter om hem dan te laten leven en gevangen te nemen
Zelfs mocht hij geboeid zijn, ik zie niet in hoe of waarom, dan kan hij nog steeds schieten hoor.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:44:55 #206
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148616562
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:12 schreef Ali_boo het volgende:

French president says on national TV that the Illuminati is attacking Paris.

Kleine kanttekening : Het gaat om het word "ces illuminé" wat gek/gestoord/fanatiek zou betekent volgens degene die Frans spreken ( heb op het net gezocht kan dit niet bevestigen )
Je bedoelt zeker ces illuminés (het gaat immers om meerdere gekken). Eerste omschrijving in Larousse: ´iemand die geen kritische geest heeft en blindelings een bepaalde doctrine aanhangt´. Eerste synoniem: fanatiekeling.

Zo, tot zover onze eerste onderdompeling in die aartsmoeilijke Franse taal.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  maandag 12 januari 2015 @ 19:45:39 #207
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148616603
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:12 schreef Ali_boo het volgende:

French president says on national TV that the Illuminati is attacking Paris.

Kleine kanttekening : Het gaat om het word "ces illuminé" wat gek/gestoord/fanatiek zou betekent volgens degene die Frans spreken ( heb op het net gezocht kan dit niet bevestigen )

Google translate zegt dat het these Illuminati betekend
Niet zo slim van Hollande. Nu ligt de waarheid op straat.

Hij zegt 'Ces fanatiques, ces illuminés n'ont rien ŕ voir avec la religion musulmane', wat zoiets betekent als 'deze fanatici, deze dwepers hebben niets te maken met de islam'.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:45:53 #208
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148616618
Ik ben weer eens te laat.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:46:24 #209
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148616642
quote:
7s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:44 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Zelfs mocht hij geboeid zijn, ik zie niet in hoe of waarom, dan kan hij nog steeds schieten hoor.
Kan maar lijkt me lastig, zijn wapen hangt te bungelen aan zijn pak.
En nogmaals dit is niet eens 1 van de 2 terroristen van de CH shooting.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148616694
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja blijft moeilijk om zeker te zijn dat ze gebonden zijn.
Ik blijf het vreemd vinden dat het beeld stil staat.
Op liveleak staat een video, daar zie je ze als een dolle naar binnen schieten.
Dan een schaduw in het glas de camera gaat omhoog dan een flits en ineens is hij daar.
http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044
Die lopende benen (vanaf seconde 0:36) bij de kassa's zie je een fractie voordat de flashbang afgaat. Je kunt even niets zien en daarna rent de terrorist vanaf de rechterkant naar de deur.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:48:09 #211
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148616729
quote:
9s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:45 schreef Nibb-it het volgende:
Ik ben weer eens te laat.
Ik heb zo'n vermoeden dat dit de "pull it" van Parijs zal worden, dus je krijgt heus nog wel eens de kans om het te weerleggen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_148616760
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij is dus vermoedelijk geboeid en de ak-47 hangt aan zijn pak, dus ongewapend en ongevaarlijk.
Lijkt me beter om hem dan te laten leven en gevangen te nemen
Ongewapend en ongevaarlijk en ondertussen een AK-47?

En alsof je alleen met een vuurwapen gevaarlijk bent, volgens mij zien we daar te regelmatig het tegenovergestelde als bewijs hier van.

En ik denk dat de autoriteiten de verdachten liever levend te pakken hadden gekregen maar er was nogal eens wat angst. 12 mensen geëxecuteerd, in de supermarkt een onbekend aantal gewonden en doden en ondertussen bijna een dozijn agenten gewond geraakt net deze dag.

Dus als er een terrorist op jou af komt rennen, dan schiet je omdat je bang bent voor je eigen leven, like doh obvious
pi_148616804
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kan maar lijkt me lastig, zijn wapen hangt te bungelen aan zijn pak.
Vooralsnog blijven de camerabeelden te onduidelijk om te kunnen concluderen of zijn handen al dan niet geboeid zijn. Er is ook nog geen enkele reden aangedragen waarvoor hij überhaupt geboeid zou zijn.

quote:
En nogmaals dit is niet eens 1 van de 2 terroristen van de CH shooting.
Dit weet toch iedereen, die het nieuws een beetje heeft gevolgd?
  maandag 12 januari 2015 @ 19:50:57 #214
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148616881
ik wacht gewoon op de beelden die in de winkel gemaakt zijn.
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
pi_148617012
quote:
7s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:49 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Vooralsnog blijven de camerabeelden te onduidelijk om te kunnen concluderen of zijn handen al dan niet geboeid zijn. Er is ook nog geen enkele reden aangedragen waarvoor hij überhaupt geboeid zou zijn.

Feit blijft dat veel versies van deze video stil blijven staan, juist op dat moment. In deze video krijg je toch meer inzicht in wat er gebeurd is.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:58:24 #216
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148617229
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
  maandag 12 januari 2015 @ 19:58:59 #217
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148617244
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:47 schreef Nia het volgende:

[..]

Die lopende benen (vanaf seconde 0:36) bij de kassa's zie je een fractie voordat de flashbang afgaat. Je kunt even niets zien en daarna rent de terrorist vanaf de rechterkant naar de deur.
Ja, maar voordat ik weer een vrachtlading van comments over me heen krijg.
Het lijkt er dus op dat de terrorist van rechts komt, waar de agent vermoedelijk ook zat die al naar binnen was gegaan, de andere agenten staan massaal recht vooruit te schieten, zonder dat je op
de achtergrond ook maar iets ziet bewegen zoals papier of kastjes die aan flarden worden geschoten
Dan gaat de camera omhoog je ziet een verblindende flits.
Ineens komt de dader vanaf rechts naar buiten gesprongen zonder wapen in zijn handen.
Met zijn handen bij elkaar terwijl zijn AK-47 aan zijn pak hangt.
Ook de explosies voorafgaand aan het binnenvallen. 1 op een auto aan de andere kant van de straat.
En het chaotische handelen van de agenten, die als sardientjes op elkaar staan te wurmen.
Verbind er geen conclusie aan maar vindt het maar een warboel van onbegrijpelijke gebeurtenissen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148617324
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja, maar voordat ik weer een vrachtlading van comments over me heen krijg.
Het lijkt er dus op dat de terrorist van rechts komt, waar de agent vermoedelijk ook zat die al naar binnen was gegaan, de andere agenten staan massaal recht vooruit te schieten, zonder dat je op
de achtergrond ook maar iets ziet bewegen zoals papier of kastjes die aan flarden worden geschoten
Dan gaat de camera omhoog je ziet een verblindende flits.
Ineens komt de dader vanaf rechts naar buiten gesprongen zonder wapen in zijn handen.
Met zijn handen bij elkaar terwijl zijn AK-47 aan zijn pak hangt.
Ook de explosies voorafgaand aan het binnenvallen. 1 op een auto aan de andere kant van de straat.
En het chaotische handelen van de agenten, die als sardientjes op elkaar staan te wurmen.
Verbind er geen conclusie aan maar vindt het maar een warboel van onbegrijpelijke gebeurtenissen.
Ik zie in je post niet één onbegrijpelijke gebeurtenis, wel tunnelvisie.

[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 12-01-2015 20:05:49 ]
pi_148617436
quote:
9s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:45 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Niet zo slim van Hollande. Nu ligt de waarheid op straat.

Hij zegt 'Ces fanatiques, ces illuminés n'ont rien ŕ voir avec la religion musulmane', wat zoiets betekent als 'deze fanatici, deze dwepers hebben niets te maken met de islam'.
Thanks ik vond het al iets te opzichtig :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 12 januari 2015 @ 20:04:17 #220
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148617505
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja, maar voordat ik weer een vrachtlading van comments over me heen krijg.
Het lijkt er dus op dat de terrorist van rechts komt, waar de agent vermoedelijk ook zat die al naar binnen was gegaan, de andere agenten staan massaal recht vooruit te schieten, zonder dat je op
de achtergrond ook maar iets ziet bewegen zoals papier of kastjes die aan flarden worden geschoten
Dan gaat de camera omhoog je ziet een verblindende flits.
Ineens komt de dader vanaf rechts naar buiten gesprongen zonder wapen in zijn handen.
Met zijn handen bij elkaar terwijl zijn AK-47 aan zijn pak hangt.
Ook de explosies voorafgaand aan het binnenvallen. 1 op een auto aan de andere kant van de straat.
En het chaotische handelen van de agenten, die als sardientjes op elkaar staan te wurmen.
Verbind er geen conclusie aan maar vindt het maar een warboel van onbegrijpelijke gebeurtenissen.
wat wil je hier mee zeggen..?
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
  maandag 12 januari 2015 @ 20:07:53 #221
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148617671
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:00 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik zie in je postvak niet één onbegrijpelijke gebeurtenis, wel tunnelvisie.
Dat mag jij vinden. Tunnelvisie noem ik gewoon het verhaal voor waar aannemen en niet verder kijken dan je neus lang is. Maar goed ieder zijn mening.
Waarom wordt dit breed uitgemeten in de media terwijl deze terrorist niets met de shooting te
maken heeft. De beelden van het overmeesteren van de 2 daders worden amper getoond.
En als je ernaar kijkt is er sowieso niets te zien. Alles van veraf achter bomen gefilmd en
maar een paar agentjes in de buurt.
Hier staan alle camera's opgericht en een peleton van agenten en brandweerwagens zijn aanwezig.
Om dit te beëindigen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 12 januari 2015 @ 20:13:54 #222
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_148617910
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:07 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Tunnelvisie noem ik gewoon het verhaal voor waar aannemen en niet verder kijken dan je neus lang is. Maar goed ieder zijn mening.
Waarom wordt dit breed uitgemeten in de media terwijl deze terrorist niets met de shooting te
maken heeft. De beelden van het overmeesteren van de 2 daders worden amper getoond.
En als je ernaar kijkt is er sowieso niets te zien. Alles van veraf achter bomen gefilmd en
maar een paar agentjes in de buurt.
Hier staan alle camera's opgericht en een peleton van agenten en brandweerwagens zijn aanwezig.
Om dit te beëindigen.
Dit was in Parijs, het andere buiten de buurt, en hier ging het net zo goed om de moordenaar van een politieagent.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_148618007
Hier de dode terrorist met camouflage vest:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 25% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 20:33:17 ]
pi_148618067
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:16 schreef Nia het volgende:
Hier de dode terrorist met camouflage vest:
[ afbeelding ]
Handen zijn hier ongeboeid, toch?
  maandag 12 januari 2015 @ 20:19:41 #225
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_148618139
quote:
7s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:17 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Handen zijn hier ongeboeid, toch?
horloge
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 20:21:38 #226
249559 crew  Lavenderr
pi_148618205
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ongewapend en ongevaarlijk en ondertussen een AK-47?

En alsof je alleen met een vuurwapen gevaarlijk bent, volgens mij zien we daar te regelmatig het tegenovergestelde als bewijs hier van.

En ik denk dat de autoriteiten de verdachten liever levend te pakken hadden gekregen maar er was nogal eens wat angst. 12 mensen geëxecuteerd, in de supermarkt een onbekend aantal gewonden en doden en ondertussen bijna een dozijn agenten gewond geraakt net deze dag.

Dus als er een terrorist op jou af komt rennen, dan schiet je omdat je bang bent voor je eigen leven, like doh obvious
Ja natuurlijk doe je dat.
  maandag 12 januari 2015 @ 20:27:20 #227
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148618422
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:16 schreef Nia het volgende:
Hier de dode terrorist met camouflage vest:
[ afbeelding ]
Bedankt, maar wat is de toegevoegde waarde?
pi_148618759
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:40 schreef Nia het volgende:
Eenmaal op de grond blijven de armen bij elkander. Je ziet ook de impact van de schoten op zijn lichaam.
Ik zie zijn armen duidelijk 'zwaaien' als hij valt.
pi_148618838
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:46 schreef Izzy73 het volgende:

[..]


En nogmaals dit is niet eens 1 van de 2 terroristen van de CH shooting.
Iedereen weet toch dat de gijzelnemer van de supermarkt niet een van de broers was? :?
pi_148618882
Ik dacht dat ik vliegtuigen in gebouwen zag vliegen, wat achteraf ook fysiek onmogelijk bleek, dus om nou op beelden alleen af te gaan lijkt me wat stroef.

Een coherent BNW-scenario is er nog niet en veel punten uit de OP zijn nog bronloos....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148618931
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:39 schreef mootie het volgende:

[..]

Iedereen weet toch dat de gijzelnemer van de supermarkt niet een van de broers was? :?
Nee, dat was toch die neger? Coulibaly ofzo? Wat is zijn relatie met die broers? En wie was die vrouw Mayat (?) die verdacht werd maar in Syrie bleek te zitten?

Is er al iets duidelijk of allemaal giswerk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148619041
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

:|W

Als er iemand is die er weinig van begrijpt ben jij het wel . Snap ook niet waarom je op bnw post als je toch elke keer weer de ''officieele'' versie blijft verdedigen

Dat je van trollen houdt is bekend maar dit begint trieste vormen aan te nemen
Nou je mag toch wel enige propere argumenten verwachten als iemand een stelling als 'hoax' inneemt?

De helft van de gegeven argumenten zonder onderbouwing waarom eht een hoax is, doet mij terugdenken aan mijn tijd in de kleuterklas waar we in de zandbak filosofeerde over het leven. Het enige wat ik opmerkelijk vind, is het moment dat de agent neergeschoten wordt en er niet binnen een minuut 2 liter bloed ligt maar ik blijf voorzichtig met doorredeneren met mijn lekenverstand
  maandag 12 januari 2015 @ 20:45:06 #233
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148619044
quote:
19s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat was toch die neger? Coulibaly ofzo? Wat is zijn relatie met die broers? En wie was die vrouw Mayat (?) die verdacht werd maar in Syrie bleek te zitten?

Is er al iets duidelijk of allemaal giswerk?
The Links Among the Paris Terror. Suspects and Their Connections to Jihad
The three men killed by the French police on Friday have been linked by French and American intelligence officials to Islamic militant organizations. Here is a look at key moments in their lives, where they intersected and what might have influenced them. (New York Times).
pi_148619088
quote:
19s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat was toch die neger? Coulibaly ofzo? Wat is zijn relatie met die broers? En wie was die vrouw Mayat (?) die verdacht werd maar in Syrie bleek te zitten?

Is er al iets duidelijk of allemaal giswerk?
Hij was een kennis van de broers.
pi_148619199
Hey maar ALS zn handen geboeid zijn van die Coulibaly..... Dan kan die dat ralleen zelf hebben gedaan. Dat zou nergens op slaan natuurlijk. Jezelf boeien en dan op een groep agenten afrennen die jou willen uitschakelen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148619330
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

:|W

Als er iemand is die er weinig van begrijpt ben jij het wel . Snap ook niet waarom je op bnw post als je toch elke keer weer de ''officieele'' versie blijft verdedigen

Dat je van trollen houdt is bekend maar dit begint trieste vormen aan te nemen
Zolang er geen overtuigende bewijzen/beelden komen dat het staged is, blijf ik ook gewoon de officiele versie volgen hoor. Wil niet zeggen dat ik mn mening bijstel bij goede argumenten natuurlijk. Maar voorlopig gaan die niet verder als dat het vreemd is dat iemand zn telefoon in de hand heeft en dat het een chaos lijkt met ee inval - waar ik het wel weer mee eens ben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 20:56:08 #237
249559 crew  Lavenderr
pi_148619456
Ik kan het gewoon niet bijbenen zoals het hier los gaat op elkaar. Dicht maar weer en verder vegen.
pi_148620190
Is er al een BNW scenario voor de 'zelfmoord' van de Charlie Hebdo hoofdcommissaris?
http://www.zamanvandaag.n(...)anslag-charlie-hebdo
pi_148620627
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:16 schreef Nia het volgende:
Hier de dode terrorist met camouflage vest:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je veel aan in een supermarkt, zo'n vest. Ik zou verkleed gaan als pak melk, of banaan.
pi_148620703
quote:
11s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:40 schreef El_Matador het volgende:
Ik dacht dat ik vliegtuigen in gebouwen zag vliegen, wat achteraf ook fysiek onmogelijk bleek, dus om nou op beelden alleen af te gaan lijkt me wat stroef.

Een coherent BNW-scenario is er nog niet en veel punten uit de OP zijn nog bronloos....
Misschien de makers van de officiele beelden/verhaaltjes enz. willen dit soort dingen expres laten zien zodat we gaan allemaal over praten voor jarenlang.
Psy-Op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 januari 2015 @ 21:26:18 #241
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148620775
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien de makers van de officiele beelden/verhaaltjes enz. willen dit soort dingen expres laten zien zodat we gaan allemaal over praten voor jarenlang.
Psy-Op.
Ja, of misschien is het gewoon gebeurd op de manier waarop het gepresenteerd wordt, hm?
pi_148620855
quote:
19s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat was toch die neger? Coulibaly ofzo? Wat is zijn relatie met die broers? En wie was die vrouw Mayat (?) die verdacht werd maar in Syrie bleek te zitten?

Is er al iets duidelijk of allemaal giswerk?
Ik hoor op BBC Radio dat hij heeft 'n boodschap achtergelaten dat ie in contact was met de (fake) terroristische broers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148621113
Hoezo zijn ze fake?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148621161
Zijn het eigenlijk wel broers? Hebben ze eigenlijk wel ouders? Hebben ze eigenlijk wel bestaan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148621320
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb je veel aan in een supermarkt, zo'n vest. Ik zou verkleed gaan als pak melk, of banaan.
Misschien was ie eerst van plan om 'n tuincentrum te aanvallen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148621375
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien was ie eerst van plan om 'n tuincentrum te aanvallen.
_O-
pi_148621679
quote:
19s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat was toch die neger? Coulibaly ofzo? Wat is zijn relatie met die broers? En wie was die vrouw Mayat (?) die verdacht werd maar in Syrie bleek te zitten?

Is er al iets duidelijk of allemaal giswerk?
Coulibaly: http://www.mirror.co.uk/n(...)dy-coulibaly-4961806
Boumeddiene: http://www.mirror.co.uk/n(...)frances-most-4958075
pi_148621798
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:32 schreef kalinhos het volgende:
Zijn het eigenlijk wel broers? Hebben ze eigenlijk wel ouders? Hebben ze eigenlijk wel bestaan?
Ik weet 't niet,misschien zijn ze gewoon verzonnen ID's.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148621906
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien was ie eerst van plan om 'n tuincentrum te aanvallen.
Nee. Joodse scholen. :')
pi_148622054
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 18:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen ak47 maar zoiets zoek je?

Nee guyver.
Waarom poste je dit- heeft helemaal niks mee te maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148622072
is de rol van de ieloemienaadie al bekend?
pi_148622154
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef Nielsch het volgende:
is de rol van de ieloemienaadie al bekend?
Nee - de Illoominazis wel 'n beetje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 januari 2015 @ 21:52:44 #253
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148622385
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee guyver.
Waarom poste je dit- heeft helemaal niks mee te maken.
Ik denk dat hij dat poste omdat dat wel degelijk een headshot is waarbij eigenlijk geen bloed te zien is.
pi_148622397
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien was ie eerst van plan om 'n tuincentrum te aanvallen.
:D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  maandag 12 januari 2015 @ 21:54:49 #255
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148622505
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij is dus vermoedelijk geboeid en de ak-47 hangt aan zijn pak, dus ongewapend en ongevaarlijk.
Lijkt me beter om hem dan te laten leven en gevangen te nemen
Ik ben het met je eens dat het absoluut lijkt alsof zijn handen aan elkaar zitten op het moment dat hij tegen de deur aanloopt. Echter kan ik niet zien of ze daarvoor ook al vast zitten. Het zou ook kunnen doordat hij de deur probeert 'op te vangen'.

Verder vraag ik me af; als hij vastgebonden zat, waarom hebben de gijzelaars hem dan niet gewoon gepakt? Zonder bewijs komt het er bij mij niet in dat dat allemaal acteurs zijn.
  maandag 12 januari 2015 @ 21:56:51 #256
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_148622619
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:49 schreef kalinhos het volgende:
Hey maar ALS zn handen geboeid zijn van die Coulibaly..... Dan kan die dat ralleen zelf hebben gedaan. Dat zou nergens op slaan natuurlijk. Jezelf boeien en dan op een groep agenten afrennen die jou willen uitschakelen.
Suicide by cop? En de handen lijken mij niet geboeid. Het is echt niet op de beelden te zien of ze geboeid zijn.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_148622705
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:45 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Nee. Joodse scholen. :')
Ah,heel goed:) ik was aan 't denken dat er zijn veel planten in Joodse scholen zijn....er is de foto...:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 januari 2015 @ 21:59:10 #258
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148622764
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ja, of misschien is het gewoon gebeurd op de manier waarop het gepresenteerd wordt, hm?
Het officiële verhaal geloof ik op het moment ook nog grotendeels. Misschien dat er de komende weken nog nieuwe informatie boven komt drijven die mij overtuigt dat het officiële verhaal niet klopt.
pi_148623156
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:52 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dat poste omdat dat wel degelijk een headshot is waarbij eigenlijk geen bloed te zien is.
Ja- tis 'n heel bekende foto van Viet Nam maar twas ook gefimlde en (in de film)de man valt op de grond met heel veel bloed op de grond. Als ik goed herinneren.
Waarom is er niks te vinden zonder bloed van 't googlen van: AK47 exit wounds,AK47 gunshot wounds.
Ik kan makkelijk 100en gore fotos vinden en krijg ik van guyfer 'n MSM schokkende foto van 50jaar geleden....in totaal andere omstandigheden en 'n heel andere wapen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 januari 2015 @ 22:08:16 #260
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148623256
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee guyver.
Waarom poste je dit- heeft helemaal niks mee te maken.
had in spoiler gemoeten, idd!
maar dacht dat je zoiets zocht.. als je hele filmpje ziet waar deze foto een fragment van is dan is jou standpunt best duidelijk.
Maar als je dat niet bedoeld, begrijp ik even iet wat je nou precies probeerd duidelijk te maken, Btw misschien helpt het door google translate er bij te paken en op youtube te zoeken in het arabisch er zullen vast wel wat Iran of S-Arbabie filmpjes van zijn..
Gok ik, Maar goed is maar tip hoor..
Meer niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_148623276
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:56 schreef DuTank het volgende:

[..]

Suicide by cop? En de handen lijken mij niet geboeid. Het is echt niet op de beelden te zien of ze geboeid zijn.
ja suicide bij cop lijkt me ook. Mja, als hij zichzelf dus boeit (wat ik echt compleet achterlijk gedacht vindt) dan hebben de gijzenemers toch een kans hem te overmeesteren?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148623361
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:54 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het absoluut lijkt alsof zijn handen aan elkaar zitten op het moment dat hij tegen de deur aanloopt. Echter kan ik niet zien of ze daarvoor ook al vast zitten. Het zou ook kunnen doordat hij de deur probeert 'op te vangen'.

Verder vraag ik me af; als hij vastgebonden zat, waarom hebben de gijzelaars hem dan niet gewoon gepakt? Zonder bewijs komt het er bij mij niet in dat dat allemaal acteurs zijn.
De beelden zijn heel onduidelijk en dus makkelijker om te faken.
De 'amateur' beelden zijn ook niet betrouwbaar.Dat is ook te zien met de 911 'amateur' beelden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148623536
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

De beelden zijn heel onduidelijk en dus makkelijker om te faken.
De 'amateur' beelden zijn ook niet betrouwbaar.Dat is ook te zien met de 911 'amateur' beelden.
True, maar het wil toch niet zeggen dat als je beelden kunt faken ze dan ook fake zijn?

Het topic mist een duidelijke opsomming van punten waarom het ofwel een hoax of false flag of wat dan ook is.

Dat het politieke propaganda is, lijkt me duidelijk, ook dankzij Summers in het cartoontopic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148623630
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 20:16 schreef Nia het volgende:
Hier de dode terrorist met camouflage vest:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een worsten armpjes.

Arme man. ;)
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 22:19:47 #265
249559 crew  Lavenderr
pi_148623903
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Ja, of misschien is het gewoon gebeurd op de manier waarop het gepresenteerd wordt, hm?
Ben je mal. Stel je voor zeg.
pi_148623959
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

had in spoiler gemoeten, idd!
maar dacht dat je zoiets zocht.. als je hele filmpje ziet waar deze foto een fragment van is dan is jou standpunt best duidelijk.
Maar als je dat niet bedoeld, begrijp ik even iet wat je nou precies probeerd duidelijk te maken, Btw misschien helpt het door google translate er bij te paken en op youtube te zoeken in het arabisch er zullen vast wel wat Iran of S-Arbabie filmpjes van zijn..
Gok ik, Maar goed is maar tip hoor..
Meer niet!
Ik denk dat de beelden van de politie agent zijn gestaged,dat bedoel ik.[
Volgens MSM is ie in z'n hoofd geschoten.Ik vind 't niet duidelijk.Als ie in z'n hoofd is geschoten was er bloed en stukjes hersens op de pavement.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148624155
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat de beelden van de politie agent zijn gestaged,dat bedoel ik.[
Volgens MSM is ie in z'n hoofd geschoten.Ik vind 't niet duidelijk.Als ie in z'n hoofd is geschoten was er bloed en stukjes hersens op de pavement.
je kan niet zien of die er wel of niet zijn. Zoals je zelf zegt, de beelden zijn niet duidelijk genoeg (ja, je bedoelde daar dat andere mee i know). De camera volgt de schutters, niet het slachtoffer. Wellicht ligt ee bloed en weefsel aan de kant van zn haar, tussen zn haar en het trottoir, buiten het bereik van de camera. Puur op basis van deze ene video zeggen dat het gestaged is is nog goedgeloviger zijn dan de gemiddelde msm-volger.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148624203
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 21:13 schreef 11en30 het volgende:
Is er al een BNW scenario voor de 'zelfmoord' van de Charlie Hebdo hoofdcommissaris?
http://www.zamanvandaag.n(...)anslag-charlie-hebdo
Is ook heel convenient (fake) denk ik.Misschien is ie ergens anders met 'n aardig warme klimaat en 'n vette pensioen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148624277
Als je bv de beelden van Pim Fortuyn ziet, ook in zn hoofd gesxhoten, zie je ook niet veel bloed. Wat je wel ziet valt extra op omdat die kaal is en blank. Een wond als bij Fortuyn had je in deze CH-video nooit kunnen waarnemen. Wat niet betekent dat de wond er niet is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148624299
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Zou kunnen maar daar lijkt het niet op.

Dit filmpje gepost door Nia:

Op 3 sec. zie je helemaal links bij het pand een explosie. daar staat zo te zien geen agent.
Dan op 13 sec. zie je dat er iets ontploft op een auto onder dat witte bord.
Dat lijkt ook vanaf afstand afgeschoten te worden. (pauze/play)
En op 20 sec. zie je weer een explosie vlak voor de deur.
Wanneer je (pauze/play) doet zie je vrij duidelijk dat een projectiel wordt afgevuurd op het pand
vanaf een hoger punt.
Bij 0.13 blazen de deur van die Audi Q5 op. Misschien zat er iets verdachts in of schoten ze het projectiel verkeerd af.
Het projectiel raakt de lantaarnpaal waardoor je de streep licht ziet bij 0.20.
Er wordt dus zeker wel iets geschoten vanaf een hoger punt.
pi_148624363
Geloof je wel dat mensen sterfelijk zijn? Of gaat iedereen, de een eerder dan de ander, met een nieuwe identiteit naar en ander eiland?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 22:28:24 #272
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148624378
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is ook heel convenient (fake) denk ik.Misschien is ie ergens anders met 'n aardig warme klimaat en 'n vette pensioen.
Zijn er volgens jou ook nog dingen in het leven die niet fake zijn?
pi_148624412
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:54 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee. Het projectiel/licht/whatever vliegt omhoog als reactie op de ontploffing. Niet andersom.
Ik heb het filmpje ook vaak bekeken en als je goed kijkt zie je het projectiel eerst een lantaarnpaal raken, waardoor de streep zichtbaar wordt en er zelfs een beetje residu op de paal blijft gloeien, en daarna pas de grond.
pi_148624422
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef kalinhos het volgende:
Als je bv de beelden van Pim Fortuyn ziet, ook in zn hoofd gesxhoten, zie je ook niet veel bloed. Wat je wel ziet valt extra op omdat die kaal is en blank. Een wond als bij Fortuyn had je in deze CH-video nooit kunnen waarnemen. Wat niet betekent dat de wond er niet is.
Ik heb alleen de officiele verhaal van Fortuin gehoord van 't NOS dus.
Misschien is dat ook fake...ik heb niet veel in verdiept.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 22:30:36 #275
249559 crew  Lavenderr
pi_148624495
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat de beelden van de politie agent zijn gestaged,dat bedoel ik.[
Volgens MSM is ie in z'n hoofd geschoten.Ik vind 't niet duidelijk.Als ie in z'n hoofd is geschoten was er bloed en stukjes hersens op de pavement.
|:( Hoe vaak is dit je nu al uitgelegd? Ga je dan op een gegeven moment niet denken: mmm misschien hebben ze gelijk?
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 22:30:59 #276
249559 crew  Lavenderr
pi_148624511
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is ook heel convenient (fake) denk ik.Misschien is ie ergens anders met 'n aardig warme klimaat en 'n vette pensioen.
Daar ga je weer.
pi_148624604
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb alleen de officiele verhaal van Fortuin gehoord van 't NOS dus.
Misschien is dat ook fake...ik heb niet veel in verdiept.
Ik bedoel ook puur het schieten. Niet wie of wat, of het hoe en waarom.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
alstu.Is wel een ander wapen, wellicht ook andere hoek, etc. Meer om aan te geven dat er niet altijd een fontein hoeft te zijn. Als die agent deze wond had gehad, had je het never nooit kunnen waarnemen in de video.

als bonus, ook nietecht veel bloed te zien. Zeg maar gerust geen. Ook neergeschoten (weliswaar niet in z'n hoofd)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148624609
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh zoiets als. hé mam er staat een terrorist voor mijn neus.
Sorry meneer even wachten ik ga het even vertellen aan mijn moeder.
Ja oké gaat uw gang meneer terrorist ik ben klaar.
Oh help ik ren nu de achterdeur uit mam, de kogels vliegen om mijn oren.
In een crisis situatie naar je mobieltje gaan lopen turen.
Nog dommer dan appen op de fiets.
Had jij gedaan dan? In foetus houding op de grond liggen en heen en weer wiegen tot het voorbij is?
Vind het niet meer dan normaal wat je aankaart.
pi_148624614
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:24 schreef kalinhos het volgende:

[..]

je kan niet zien of die er wel of niet zijn. Zoals je zelf zegt, de beelden zijn niet duidelijk genoeg (ja, je bedoelde daar dat andere mee i know). De camera volgt de schutters, niet het slachtoffer. Wellicht ligt ee bloed en weefsel aan de kant van zn haar, tussen zn haar en het trottoir, buiten het bereik van de camera. Puur op basis van deze ene video zeggen dat het gestaged is is nog goedgeloviger zijn dan de gemiddelde msm-volger.
Van wat ik heb gelezen en wat ik kan voorstellen....zo'n wapen (AK47) maakt meer 'mess' dan wat we zien op 't filmpje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148624632
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zijn er volgens jou ook nog dingen in het leven die niet fake zijn?
Waarschijnlijk echte dingen. :)
pi_148624677
Hou op :{
pi_148624705
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:28 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zijn er volgens jou ook nog dingen in het leven die niet fake zijn?
Heel veel.
Gelukkig dat deze fake news stories neemt niet 'n erg grote deel van m'n leven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148624841
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

|:( Hoe vaak is dit je nu al uitgelegd? Ga je dan op een gegeven moment niet denken: mmm misschien hebben ze gelijk?
Ik heb geen goeie uitleg gezien,sorry.
Hoe veel fotos van bloederige (of bloedloos) AK47 exit wounds heb jij gezien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 22:42:15 #284
249559 crew  Lavenderr
pi_148625014
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb geen goeie uitleg gezien,sorry.
Hoe veel fotos van bloederige (of bloedloos) AK47 exit wounds heb jij gezien?
Dan heb je niet goed gelezen. Er is genoeg uitleg geweest de afgelopen dagen.
pi_148625027
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:32 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ik bedoel ook puur het schieten. Niet wie of wat, of het hoe en waarom.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
alstu.Is wel een ander wapen, wellicht ook andere hoek, etc. Meer om aan te geven dat er niet altijd een fontein hoeft te zijn. Als die agent deze wond had gehad, had je het never nooit kunnen waarnemen in de video.

als bonus, ook nietecht veel bloed te zien. Zeg maar gerust geen. Ook neergeschoten (weliswaar niet in z'n hoofd)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze ziet wel 'n beetje fake uit,vind ik.
Kan je geen andere fotos van onbekenden,echte crime scene fotos,zonder bloed vinden?
Edit: En ik bedoel scenes met 'n AK47 headshot (of nekschot dan)?

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 12-01-2015 22:53:07 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148625033
Was hij niet in zijn nek geraakt en mistte de headshot?
Dat is iig wat ik een paar dagen geleden heb gelezen, daarom was ie ook niet op slag dood?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_148625091
quote:
14s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarschijnlijk echte dingen. :)
It's all about perception really. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 22:44:30 #288
45833 crew  Fogel
pi_148625113
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

It's all about perception really. :)
Ben jij echt? ;)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_148625119
quote:
13s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:39 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Je kunt toch niets duidelijk afleiden hieruit:
[ afbeelding ]
Het is wel vreemd toch, als je valt gebruik je je handen om je te beschermen tegen het vallen. In dit geval zou er 1 omlaag gaan denk ik en de ander schuin naar achter oid. Deze gast blijft zijn handen bij elkaar houden en verplaatst ze naar boven.
I´m back.
pi_148625328
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:42 schreef oompaloompa het volgende:
Was hij niet in zijn nek geraakt en mistte de headshot?
Dat is iig wat ik een paar dagen geleden heb gelezen, daarom was ie ook niet op slag dood?
Volgen 't MSM BS is ie eerst geschoten in z'n abdomen dande 'terrorist' ren naar hem toe en de tweede schot in de hoofd of in de nek? Ik weet 't niet precies wat de officiele verhaal is precies want ze blijven dingen veranderen.
OK - ik heb ook 'gunshot wounds to the neck' gegooglede en gekeken en die waren ook niet leuk natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148625357
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is wel vreemd toch, als je valt gebruik je je handen om je te beschermen tegen het vallen. In dit geval zou er 1 omlaag gaan denk ik en de ander schuin naar achter oid. Deze gast blijft zijn handen bij elkaar houden en verplaatst ze naar boven.
Je vergeet even dat die gast net een paar kilo lood heeft gevangen. :P
pi_148625378
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:44 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ben jij echt? ;)
Very much.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_148625576
quote:
99s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:49 schreef Awsom het volgende:

[..]

Je vergeet even dat die gast net een paar kilo lood heeft gevangen. :P
Dat zou het kunnen verklaren idd...
I´m back.
pi_148625743
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 19:42 schreef Izzy73 het volgende:
Hij is dus vermoedelijk geboeid en de ak-47 hangt aan zijn pak, dus ongewapend en ongevaarlijk.
Lijkt me beter om hem dan te laten leven en gevangen te nemen
AK 47's zijn volgens mij sowieso niet gebruikt, wel AK 74's maar deze man had volgens mij een MP-5.
Ook een groot misverstand wat ik veel zie, iedereen denkt bij AK te horen dat het om 47 gaat maar deze heren hadden alleen AK 74 in hun bezit.
pi_148625827
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:59 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

AK 47's zijn volgens mij sowieso niet gebruikt, wel AK 74's maar deze man had volgens mij een MP-5.
Ook een groot misverstand wat ik veel zie, iedereen denkt bij AK te horen dat het om 47 gaat maar deze heren hadden alleen AK 74 in hun bezit.
Er was toch sprake van Kalashnikovs? Dat is toch een 47?
  maandag 12 januari 2015 @ 23:04:02 #296
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148625950
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 23:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Er was toch sprake van Kalashnikovs? Dat is toch een 47?
Kalashnikov is een breed begrip.
  maandag 12 januari 2015 @ 23:04:44 #297
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148625985
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 23:01 schreef mootie het volgende:

[..]

Er was toch sprake van Kalashnikovs? Dat is toch een 47?
De AK47 en AK74 lijken erg veel op elkaar en kunnen beide gedefinieerd worden als kalashnikov. Grootse verschil is de patroon die er in gaat.

De AK47 slikt 7.62x39mm
De AK74 slikt 5.45x39mm
  maandag 12 januari 2015 @ 23:05:10 #298
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148626005
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:59 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

AK 47's zijn volgens mij sowieso niet gebruikt, wel AK 74's maar deze man had volgens mij een MP-5.
Ook een groot misverstand wat ik veel zie, iedereen denkt bij AK te horen dat het om 47 gaat maar deze heren hadden alleen AK 74 in hun bezit.
Coulibary had een Draco machinepistool.
  maandag 12 januari 2015 @ 23:07:08 #299
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_148626094
http://www.dailymail.co.u(...)ing-just-PLIERS.html
Kogel AK47 in voorhoofd van een Rus.
Alles is dus mogelijk :P
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_148626181
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 23:05 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Coulibary had een Draco machinepistool.
Ik dacht een MP-5 op foto's te herkennen maar die Draco's lijken er ook op, vandaar.

Ging mij meer om het feit dat ik overal iedereen over AK 47 hoor praten, en als die je raken heb je een goede wond, hoofdschot is ook meestal bloederig. AK 74 is daarintegen een heel schoon wapen betreft wonden. Kleine ingang meestal geen uitgang en kan makkelijk iemand door zijn hoofd schieten zonder al te veel bloed en zichtbare schade achter te laten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')