abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 januari 2015 @ 11:08:55 #101
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_148598817
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 10:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dit inderdaad, die 4 joods slachtoffers waren geen toeval maar een bewust doelwit net zoals die redactie. Als die terrorist nou in het wilde weg was gaan rondmaaien en toevallig 4 joden had neergeknald was het geen antisemitisme, maar nu was het een zeer bewuste actie bij een joodse supermarkt.

Okee, er is natuurlijk een hele kleine kans dat die domme terrorist niet wist dat het om een joodse supermarkt ging maar lukraak een supermarkt is binnen gelopen, dan is het ook geen antisemitisme, maar die kans lijkt me nihil.
Ik ben het ermee eens dat de Joodse supermarkt bewust is uitgekozen, maar dit was voor mijn gevoel meer een actie om die broers te redden ofzo. Bij 9/11 is er ook een "vliegtuig" in het Pentagon gevlogen. De Joodse gemeenschap doet nu net of het Pentagon (de Joodse supermarkt) het hoofddoel was van de aanslagen.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  maandag 12 januari 2015 @ 11:10:26 #102
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148598859
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:08 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik ben het ermee eens dat de Joodse supermarkt bewust is uitgekozen, maar dit was voor mijn gevoel meer een actie om die broers te redden ofzo. Bij 9/11 is er ook een "vliegtuig" in het Pentagon gevlogen. De Joodse gemeenschap doet nu net of het Pentagon (de Joodse supermarkt) het hoofddoel was van de aanslagen.
Nee, dat doet de Joodse gemeenschap niet. Bovendien is het logischer dat de Joodse gemeenschap zich meer kan identificeren met de Joodse kant van dit verhaal: anti-semitisme is met name onder Moslimgemeenschappen aan het stijgen in Europa. Dat heeft met name met Israël te maken, maar daar heeft een Europese Jood weinig mee van doen.
pi_148598959
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt maar deze flashbangs ( denk ik) gingen ook nog eens ver voor de roll luik actie af.
Leeroy had de hoorn naast de haak liggen en ging bidden de GIGN besloot toen actie te ondernemen..
Mja niet echt een verassing meer inderdaad.
volgens mij besloten ze actie te ondernemen omdat de twee broers inmiddels waren gedood.
  maandag 12 januari 2015 @ 11:19:07 #104
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_148599144
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, dat doet de Joodse gemeenschap niet. Bovendien is het logischer dat de Joodse gemeenschap zich meer kan identificeren met de Joodse kant van dit verhaal: anti-semitisme is met name onder Moslimgemeenschappen aan het stijgen in Europa. Dat heeft met name met Israël te maken, maar daar heeft een Europese Jood weinig mee van doen.
Ik heb het meer over de overdreven betrokkenheid van vooraanstaande politici bij het leed van de Joden bij deze aanslag.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  maandag 12 januari 2015 @ 11:19:55 #105
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148599177
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

volgens mij besloten ze actie te ondernemen omdat de twee broers inmiddels waren gedood.
Update 20:15
De derde gijzelnemer, die in Parijs werd gedood, s vlak voor de inval met de politie, maar vergat na het gesprek de verbinding te verbreken. De politie hoorde hoe hij ging bidden en besloot toen tot de aanval over te gaan, vertelt Ron Linker in het journaal.
http://www.joop.nl/wereld(...)n_aanslag_parijs_in/

maar was inderdaad een combi van, hij had contact met de de andere twee dat zal er inderdaad ook veel mee te maken hebben inderdaad, die andere twee renden al schietnd naar buiten, de politie wou dit ook voor zijn dat hij een soortgelijke actie ging uitvoeren, en bijvoobeeld de gijzelaars neerschieten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_148599335
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:19 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik heb het meer over de overdreven betrokkenheid van vooraanstaande politici bij het leed van de Joden bij deze aanslag.
Overdreven, ja?
pi_148599594
Ik vind het niet overdreven. Ik heb juist wel respect voor Europese joden die hier wonen en niet meewerken aan de perverse bezetting van de West Bank. Dan mag best de regeringsleider van Frankrijk naar hun herdenking komen.
pi_148599617
Dat rolluik is ook eigenlijk wel grappig om te zien. Kostbare seconden gaan voorbij totdat agent 1 naar binnen kan gaan. De gijzelaars staan inmiddels links van de ingang bij elkander. Onze terrorist had ze kennelijk al richting de ingang van de winkel gestuurd zodat ze snel naar buiten konden. Best wel attent van de kerel. Hij had de gijzelaars ook als schietschijf kunnen inzetten.
  maandag 12 januari 2015 @ 11:35:46 #109
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148599700
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:19 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik heb het meer over de overdreven betrokkenheid van vooraanstaande politici bij het leed van de Joden bij deze aanslag.
Het is niet alsof de Joden in Europa het niet moeilijker gaan hebben: er zijn al meerdere aanslagen op hun community gepleegd, antisemitisme neemt toe en ze krijgen vaak bedreigingen. Deze aanslag was ook weer een gerichte aanslag op hen. Waarom zouden politici daar niet bij stil mogen staan?
  maandag 12 januari 2015 @ 11:36:40 #110
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148599732
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:32 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het niet overdreven. Ik heb juist wel respect voor Europese joden die hier wonen en niet meewerken aan de perverse bezetting van de West Bank. Dan mag best de regeringsleider van Frankrijk naar hun herdenking komen.
Dat. Overigens ben je niet per se schuldig aan de bezetting van de West Bank als je in Israël woont hoor. Er zijn genoeg Israëliërs die daar tegen zijn.
  maandag 12 januari 2015 @ 12:16:15 #111
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_148600873
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is niet alsof de Joden in Europa het niet moeilijker gaan hebben: er zijn al meerdere aanslagen op hun community gepleegd, antisemitisme neemt toe en ze krijgen vaak bedreigingen. Deze aanslag was ook weer een gerichte aanslag op hen. Waarom zouden politici daar niet bij stil mogen staan?
Enige nuance is wel op z'n plaats vind ik.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 12:27:21 #112
249559 crew  Lavenderr
pi_148601159
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 11:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het is niet alsof de Joden in Europa het niet moeilijker gaan hebben: er zijn al meerdere aanslagen op hun community gepleegd, antisemitisme neemt toe en ze krijgen vaak bedreigingen. Deze aanslag was ook weer een gerichte aanslag op hen. Waarom zouden politici daar niet bij stil mogen staan?
Het zou vreemder zijn als ze er niet bij stil zouden staan.
  maandag 12 januari 2015 @ 12:40:47 #113
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148601551
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 09:37 schreef Nia het volgende:
Er is nog een video van afstand gemaakt, die aardig lang begint voor de aanval bij de ingang. Een bom? gaat af tussen twee auto's op 0.13 seconden in de video.De terrorist kan hierdoor wakker worden geschud dat er buiten iets aan de hand is en mogelijk iets uitspoken met de gijzelaars? Het verrassingselement lijkt me dan toch weg?
Ik vind dat ook een opvallend detail. Zeker die flashes. Wat is het nut?
Het gebeurt tussen de agenten niet binnen.
Op deze eerste foto zie je ook een straal waardoor het lijkt alsof het van boven af komt.





[ Bericht 6% gewijzigd door Izzy73 op 12-01-2015 13:43:02 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148601611
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik vind dat ook een opvallend detail. Zeker die flashes. Wat is het nut?
Het gebeurt tussen de agenten niet binnen.
Op deze eerste foto zie je ook een straal waardoor het lijkt alsof het van boven af komt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het is natuurlijk super onverwachts
post op meerdere plekken tegelijkertijd
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 13:04:06 #115
249559 crew  Lavenderr
pi_148602205
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:16 schreef DuTank het volgende:

[..]

Enige nuance is wel op z'n plaats vind ik.
Hoe kan je moorden nuanceren?
pi_148602415
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik vind dat ook een opvallend detail. Zeker die flashes. Wat is het nut?
Het gebeurt tussen de agenten niet binnen.
Op deze eerste foto zie je ook een straal waardoor het lijkt alsof het van boven af komt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Is die straal niet gewoon een gevolg van het licht in de camera? Vergelijkbaar met een foto maken op een zonnige dag van de zon.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148602451
Overigens. Die SWAT-teams daar hebben jaren training, etc. Gaan wij even, zonder enige kennis van zaken en de materie aldaar, vanuit onze huiskamer analyseren wat er vreemd is of niet vreemd is?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148602565
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:13 schreef quantum-hans het volgende:

[..]

BNW doet toch niks anders?
Nja, vind ik niet. Je kan het hebbem over achterliggende oorzaken, verbanden zien eventueel, wie hebben ergens belang bij, etc. Maar een politie-inval analyseren zonder enige kennis van zaken (gebeurde overigens ook bij Sydney) komt toch wat simpel op mij over. Alsof die Fransen maar wat aanklootten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148603037
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:11 schreef kalinhos het volgende:
Overigens. Die SWAT-teams daar hebben jaren training, etc. Gaan wij even, zonder enige kennis van zaken en de materie aldaar, vanuit onze huiskamer analyseren wat er vreemd is of niet vreemd is?
wat denk je, dat die swat teams niet onderdeel zijn van het dambord? dat die achter de bureaus de plannen bedenken? die hebben gwn een micro in hun oortje en krijgen hun naam te horen als ze een deur moeten opblazen, die gaan echt niks analyseren hoor
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
  maandag 12 januari 2015 @ 13:34:45 #120
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148603232
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:10 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Is die straal niet gewoon een gevolg van het licht in de camera? Vergelijkbaar met een foto maken op een zonnige dag van de zon.
Zou kunnen maar daar lijkt het niet op.

Dit filmpje gepost door Nia:

Op 3 sec. zie je helemaal links bij het pand een explosie. daar staat zo te zien geen agent.
Dan op 13 sec. zie je dat er iets ontploft op een auto onder dat witte bord.
Dat lijkt ook vanaf afstand afgeschoten te worden. (pauze/play)
En op 20 sec. zie je weer een explosie vlak voor de deur.
Wanneer je (pauze/play) doet zie je vrij duidelijk dat een projectiel wordt afgevuurd op het pand
vanaf een hoger punt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 12 januari 2015 @ 13:41:43 #121
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148603448
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 12 januari 2015 @ 13:51:48 #122
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148603779
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 12:40 schreef Izzy73 het volgende:
Ik vind dat ook een opvallend detail. Zeker die flashes. Wat is het nut?
Het kan door meerdere dingen komen;
- Ze gebruiken ze buiten om het eigen personeel binnen niet te verwonden. (170 db in een afgesloten ruimte is best veel).
- Ze gebruiken ze buiten omdat het daar ook nog werkt. Niet de lichtflits, maar die knal werkt ook dan nog steeds desoriënterend.
- Ze gooien mis. Zou ook niet de eerste keer zijn. ;)

Aan de andere kant:
Wat is het nut ervan als het niet gebruikt is waar het voor bedoeld is?
quote:
Het gebeurt tussen de agenten niet binnen.
Volgens mij is er ook een agent gewond geraakt door (verkeerd gebruik van) zo'n flashbang.

quote:
Op deze eerste foto zie je ook een straal waardoor het lijkt alsof het van boven af komt.
Dat kan vanalles zijn :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148603796
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:29 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

wat denk je, dat die swat teams niet onderdeel zijn van het dambord? dat die achter de bureaus de plannen bedenken? die hebben gwn een micro in hun oortje en krijgen hun naam te horen als ze een deur moeten opblazen, die gaan echt niks analyseren hoor
dat bedoel ik niet eens. Als je dit al niet goed interpreteert, hoe gaat het dan met bronnen die wat meer moeite vereisen om te begrijpen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148603867
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Zou kunnen maar daar lijkt het niet op.

Dit filmpje gepost door Nia:

Op 3 sec. zie je helemaal links bij het pand een explosie. daar staat zo te zien geen agent.
Dan op 13 sec. zie je dat er iets ontploft op een auto onder dat witte bord.
Dat lijkt ook vanaf afstand afgeschoten te worden. (pauze/play)
En op 20 sec. zie je weer een explosie vlak voor de deur.
Wanneer je (pauze/play) doet zie je vrij duidelijk dat een projectiel wordt afgevuurd op het pand
vanaf een hoger punt.
Nee. Het projectiel/licht/whatever vliegt omhoog als reactie op de ontploffing. Niet andersom.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_148603900
Het was in ieder geval dringen geblazen bij de ingang nadat de terrorist was uitgeschakeld en de gegijzelden naar buiten konden. Die gegijzelden moesten zich nog wel haast een weg banen tussen al die RAID agenten door. Op een gegeven moment telde ik tussen de 40 en 50 van die RAID jongens die zich in de supermarkt bevonden.

Er was zo'n overmacht aan hulpdiensten en ambulances op de been rond die supermarkt en bij de drukkerij, dat ik best wel blij ben voor de stad Parijs dat er daar niet elders op hetzelfde moment een ernstig ongeluk, overvallen of iets dergelijks hebben plaatsgehad.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:00:40 #126
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_148604083
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:55 schreef Nia het volgende:
Er was zo'n overmacht aan hulpdiensten en ambulances op de been rond die supermarkt en bij de drukkerij, dat ik best wel blij ben voor de stad Parijs dat er daar niet elders op hetzelfde moment een ernstig ongeluk, overvallen of iets dergelijks hebben plaatsgehad.
Er is altijd restcapaciteit.
pi_148604176
Maar nu even voor de duidelijkheid. Die 12 man van de redactie zijn vermoord maar die agent niet?
Ich hock in meinem Bonker
  maandag 12 januari 2015 @ 14:08:11 #128
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148604350
quote:
1s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:03 schreef Blaadjes het volgende:
Maar nu even voor de duidelijkheid. Die 12 man van de redactie zijn vermoord maar die agent niet?
Er zijn 2 agenten omgekomen naast 10 medewerkers van het blad.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:09:05 #129
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148604388
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 13:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het kan door meerdere dingen komen;
- Ze gebruiken ze buiten om het eigen personeel binnen niet te verwonden. (170 db in een afgesloten ruimte is best veel).
- Ze gebruiken ze buiten omdat het daar ook nog werkt. Niet de lichtflits, maar die knal werkt ook dan nog steeds desoriënterend.
- Ze gooien mis. Zou ook niet de eerste keer zijn. ;)

Aan de andere kant:
Wat is het nut ervan als het niet gebruikt is waar het voor bedoeld is?
Wat is het nut van die explosies?
De agenten zijn nog niet eens ter plaatse, afschrikken?
Ze gooien mis?
Er zijn al andere argumenten verworpen omdat het een zeer goed getrainde speciale eenheid is.
En waarom gooien ze zo'n ding op een auto? Wel erg ver mis hé.
Desoriënterend? Buiten tussen de agenten? Lijkt me niet handig om je eigen personeel te
desoriënteren wanneer ze op het punt staan binnen te vallen.

Ik wil er verder niets mee beweren, maar het ziet er allemaal erg chaotisch en vreemd uit.
En niet professioneel en georganiseerd.
De agenten staan als sardientjes in een blik tegen elkaar aan te wurmen.
Terwijl ze vanaf 3 kanten aan het schieten zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148604452
quote:
15s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:08 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er zijn 2 agenten omgekomen naast 10 medewerkers van het blad.
Ja maar er zijn mensen die daar anders over denken.
Ich hock in meinem Bonker
pi_148604454
Had die politieagent geen maat bij zich?
Er is een filmpje vanaf een dak uit een zijstraat gefilmd met onder meer iemand in een kogelvrij vest. Dat filmpje toont in het eerste gedeelte dat minstens drie agenten op fietsen beneden in die zijstraat waren. Waar waren die op het moment dat de twee terroristen begonnen te schieten?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:13:44 #132
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148604577
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:09 schreef Izzy73 het volgende:
Wat is het nut van die explosies?
Desoriënteren. Daarom ook aan beide kanten van het gebouw bijvoorbeeld.
quote:
De agenten zijn nog niet eens ter plaatse, afschrikken?
Agenten komen aanlopen. Je wil de dader misschien ook wel weghouden bij deuren en ramen anders kan hij op de aankomende politie vuren?
quote:
Ze gooien mis?
Zal niet de eerste keer zijn :D genoeg filmpjes van missers te vinden ;)
quote:
Er zijn al andere argumenten verworpen omdat het een zeer goed getrainde speciale eenheid is.
En waarom gooien ze zo'n ding op een auto? Wel erg ver mis hé.
Desoriënterend? Buiten tussen de agenten? Lijkt me niet handig om je eigen personeel te
desoriënteren wanneer ze op het punt staan binnen te vallen.
Die weten waarschijnlijk ook wat er komen gaat, de gijzelnemers niet. :7 Maar dit is allemaal speculatie. Van jou en van mijn kant.

Waarom zou je 'eigen' mensen desoriënteren als je een toneelstukje op aan het voeren bent? :)
quote:
Ik wil er verder niets mee beweren, maar het ziet er allemaal erg chaotisch en vreemd uit.
In films doen ze het altijd beter inderdaad :D dan ziet het er veel stoerder uit.
quote:
En niet professioneel en georganiseerd.
De agenten staan als sardines in een blik tegen elkaar aan te wurmen.
Terwijl ze vanaf 3 kanten aan het schieten zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:13:55 #133
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148604587
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:10 schreef Nia het volgende:
Had die politieagent geen maat bij zich?
Er is een filmpje vanaf een dak uit een zijstraat gefilmd met onder meer iemand in een kogelvrij vest. Dat filmpje toont in het eerste gedeelte dat minstens drie agenten op fietsen beneden in die zijstraat waren. Waar waren die op het moment dat de twee terroristen begonnen te schieten?
Yup, dat begrijp ik ook niet.
Ze rennen langs de auto van de terroristen en dan de hoek om.
Meteen daarna staan de terroristen buiten akbar te roepen.
Dat stuk lijkt ook te zijn ge-edit.
Terwijl boven op het dak mensen staan te sms-en en met hun handen in hun zakken lopen
alsof er niets aan de hand is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148604662
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Yup, dat begrijp ik ook niet.
Ze rennen langs de auto van de terroristen en dan de hoek om.
Meteen daarna staan de terroristen buiten akbar te roepen.
Dat stuk lijkt ook te zijn ge-edit.
Terwijl boven op het dak mensen staan te sms-en en met hun handen in hun zakken lopen
alsof er niets aan de hand is.
Ja, of ze appen hun geliefde dat ze het zelf overleefd hebben. Dat lijkt me een stuk logischer dan dat ze de voetbaluitslagen, ongeïnteresseerd aan het binnenhalen zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 14:17:08 #136
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148604716
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:15 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ja, of ze appen hun geliefde dat ze het zelf overleefd hebben. Dat lijkt me een stuk logischer dan dat ze de voetbaluitslagen, ongeïnteresseerd aan het binnenhalen zijn.
De terroristen waren nog in de straat. Lijkt me niet dat je dan al gaat appen dat alles goed is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148604795
-weg-

[ Bericht 93% gewijzigd door Lavenderr op 12-01-2015 14:20:06 ]
post op meerdere plekken tegelijkertijd
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 14:19:36 #138
249559 crew  Lavenderr
pi_148604802
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:15 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ja, of ze appen hun geliefde dat ze het zelf overleefd hebben. Dat lijkt me een stuk logischer dan dat ze de voetbaluitslagen, ongeïnteresseerd aan het binnenhalen zijn.
Dat lijkt mij ook. Of ze appen hulpdiensten. We weten het niet.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:19:42 #139
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148604805
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:17 schreef Izzy73 het volgende:
De terroristen waren nog in de straat. Lijkt me niet dat je dan al gaat appen dat alles goed is.
Voor een BNW'er heb je weinig verbeeldings- en inlevingsvermogen. Misschien appten ze wel dat ze midden in een aanslag zaten, appte vrouwlief: Dat is toch bij jou? En willen ze graag antwoord geven omdat er dan 2 blauwe vinkjes staan en ze redelijk onzeker zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_148604881
quote:
Zijn de gijzelaars acteurs?
  maandag 12 januari 2015 @ 14:22:30 #141
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148604888
quote:
6s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Voor een BNW'er heb je weinig verbeeldings- en inlevingsvermogen. Misschien appten ze wel dat ze midden in een aanslag zaten, appte vrouwlief: Dat is toch bij jou? En willen ze graag antwoord geven omdat er dan 2 blauwe vinkjes staan en ze redelijk onzeker zijn.
Sorry hoor maar als je weet dat er net 10 mensen of collega's zijn doodgeschoten door
terroristen en ze zijn nog aanwezig lijkt mij dat het enige waar je aan denkt is om jezelf in
veiligheid te brengen. Je leven staat op het spel.
Dat appen of reageren op berichten kan later wel.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148604892
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:17 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De terroristen waren nog in de straat. Lijkt me niet dat je dan al gaat appen dat alles goed is.
Jij zou het pas sturen als je 100% zeker weet dat je geen gevaar meer loopt. Dat kan. Ik zou mijn familie/vrienden van minuut tot minuut op de hoogte houden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148604923
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:22 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar als je weet dat er net 10 mensen of collega's zijn doodgeschoten door
terroristen en ze zijn nog aanwezig lijkt mij dat het enige waar je aan denkt is om jezelf in
veiligheid te brengen. Je leven staat op het spel.
Dat appen of reageren op berichten kan later wel.
Ja maar lieverd, ze lopen het pand uit in de video he. Je hebt het inbeeldingsvermogen van een rups. Ze hébben zichzelf in veiligheid gebracht, door met kogelwerende vesten naar het dak gegaan. Op dat moment kunnen ze niet meer doen. Ja, de hulpdiensten bellen. Misschien dóen ze dat ook wel op hun telefoon. En hun geliefden op de hoogte brengen. En verdraaid, dat doen ze nog ook.

Als je geen telefoon had gezien had je gezegd "Hmm, wat vreemd. 2015, maar niemand die even de hulpdiensten belt, of even aan een geliefde laat weten dat hij/zij nog in leven is. "
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 12 januari 2015 @ 14:25:43 #144
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_148604980
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:22 schreef Izzy73 het volgende:
Sorry hoor maar als je weet dat er net 10 mensen of collega's zijn doodgeschoten door
terroristen en ze zijn nog aanwezig lijkt mij dat het enige waar je aan denkt is om jezelf in
veiligheid te brengen. Je leven staat op het spel.
Dat appen of reageren op berichten kan later wel.
Wat wou je dan gaan doen? Gillend rondjes rennen met je armen in de lucht? Of even een peukie opsteken en met trillende handjes aan vrienden/ familie/ de hulpdiensten laten weten waar je (ongedeerd) bent?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 12 januari 2015 @ 14:25:46 #145
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148604982
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:22 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Jij zou het pas sturen als je 100% zeker weet dat je geen gevaar meer loopt. Dat kan. Ik zou mijn familie/vrienden van minuut tot minuut op de hoogte houden.
Oh zoiets als. hé mam er staat een terrorist voor mijn neus.
Sorry meneer even wachten ik ga het even vertellen aan mijn moeder.
Ja oké gaat uw gang meneer terrorist ik ben klaar.
Oh help ik ren nu de achterdeur uit mam, de kogels vliegen om mijn oren.
In een crisis situatie naar je mobieltje gaan lopen turen.
Nog dommer dan appen op de fiets.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148605032
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh zoiets als. hé mam er staat een terrorist voor mijn neus.
Sorry meneer even wachten ik ga het even vertellen aan mijn moeder.
Ja oké gaat uw gang meneer terrorist ik ben klaar.
Oh help ik ren nu de achterdeur uit mam, de kogels vliegen om mijn oren.
In een crisis situatie naar je mobieltje gaan lopen turen.
Nog dommer dan appen op de fiets.
Dit geloof je toch niet :') hier, even in CAPS. ZE STAAN AL OP HET DAK!! OP HET DAK ZIJN ER GEEN AANVALLERS.

Leuk dat je appen op de fiets noemt. Dat doe ik ook. Met mij nog 15 miljoen Nederlanders. Allemaal dom, maar heel logisch verklaarbaar gedrag.

Ik zal het nogmaals zeggen dan: Ik zou mijn familie van minuut tot minuut op de hoogte houden....MITS de situatie daarvoor mogelijk is natuurlijk. En tsja, als je eenmaal op dat dak staat, dan is het mogelijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator maandag 12 januari 2015 @ 14:29:18 #147
249559 crew  Lavenderr
pi_148605087
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:25 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Oh zoiets als. hé mam er staat een terrorist voor mijn neus.
Sorry meneer even wachten ik ga het even vertellen aan mijn moeder.
Ja oké gaat uw gang meneer terrorist ik ben klaar.
Oh help ik ren nu de achterdeur uit mam, de kogels vliegen om mijn oren.
In een crisis situatie naar je mobieltje gaan lopen turen.
Nog dommer dan appen op de fiets.
man man man
  maandag 12 januari 2015 @ 14:29:29 #148
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_148605091
quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 14:27 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dit geloof je toch niet :') hier, even in CAPS. ZE STAAN AL OP HET DAK!! OP HET DAK ZIJN ER GEEN AANVALLERS.

Leuk dat je appen op de fiets noemt. Dat doe ik ook. Met mij nog 15 miljoen Nederlanders. Allemaal dom, maar heel logisch verklaarbaar gedrag.
Ja ze staan al op het dak. Dus?
Hoe weten ze dat er geen terrorist achter hen aan is gekomen.
Ze zijn nog aanwezig op dat moment.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_148605094
Bij de supermarkt wordt de mevrouw in de bruine lange jas nog heldhaftig over de schouder getild door een agent. Ze loopt wel ongedeerd en enigszins gedesoriënteerd samen met de man in het blauwe overhemd de supermarkt uit. Misschien is ze flauwgevallen door alle consternatie. Het voegt in ieder geval wel de nodige emotie toe aan de foto's die van de gegijzelden zijn genomen.
pi_148605108
Nou ja. Er kwamen er 2 het pand binnen. Op de video komen er 2 het pand uit. Beetje smokkelen, naar boven afronden....hmmja dan kan je redelijk vaststellen dat het gevaar dáár beneden is, en niet op het dak.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')