quote:De serie begint als Tim Snel tijdens het kerstreces overstapt naar de VPN. Tim is een jong en ambitieus kamerlid. Hij heeft een ideaal: hij wil Nederland radicaal veranderen door de inkomstenbelasting af te schaffen. Bij zijn eigen partij kreeg hij geen voet aan de grond, tot de VPN hem een kans biedt. Met zijn overstap naar de VPN besluit hij helemaal voor de politiek te gaan.
Jan Leusingh, de charismatische partijleider van de VPN, heeft Tim gevraagd om als woordvoerder Financiën bij zijn partij te komen - zonder dit te overleggen met de ambitieuze fractieleider Marise Collee. Niet iedereen is dus blij met Tims komst. We volgen Tim in de Haagse politiek, waarin iedereen een verborgen agenda blijkt te hebben. Idealen blijken minder hard dan strategie om de macht.
Het doel van Jan Leusingh is de VPN tot de grootste partij te maken, met hemzelf als strateeg achter de schermen. Het liefst had hij zelf de macht naar zich toe getrokken en in de schijnwerpers gestaan, maar dat is door een verborgen gebleven gebeurtenis in zijn verleden onmogelijk. Tim speelt een rol in zijn spel.
quote:Elke vergelijking met échte politieke kopstukken gaat volgens de makers mank. Toch lijken de karakters uit De fractie zó weggelopen van het Binnenhof. Het idee voor de dramaserie komt van Femke Halsema.
Hoewel premier Rutte en alle andere bekenden van het Binnenhof regelmatig voorbijstruinen, is de nieuwe VPRO-serie De fractie vooral fictie. Toch staan de acteurs in deze tiendelige dramareeks, bedacht door voormalig Groen Links-politica Femke Halsema, met beide benen middenin in de politieke werkelijkheid. Dit dankzij een vernuftig productioneel trucje, dat het mogelijk maakt actuele Haagse hete hangijzers te integreren in de reeds opgenomen afleveringen.
Pikante politieke onderwerpen, persoonlijke sores: de fractieleden van de VPN, een vrijzinnige progressieve partij, woelen zich door een hete brij, waarin Groningse gasbellen, buitenlandse missies en de opvang van asielzoekers worden afgewisseld met dilemma's in de privésfeer.
Achter de schermen
Wat De fractie vooral onderscheidt van het echte leven in en rondom de Tweede Kamer, is dat het publiek een kijkje achter de doorgaans hermetisch gesloten kamerdeur van een fractie mag nemen. Met alle fricties, ruzies en achterklap die daar bij horen. "Uniek, want wat er áchter de schermen gebeurt, krijgen we als buitenstaanders normaal nooit te zien. Wat blijkt: het zijn gewoon mensen van vlees en bloed, met al hun tekortkomingen", zegt acteur Joris Smit, die als kroonprins van de partij zijn financiële zegje in de televisie-Kamer mag doen.
Femke Halsema, die eind 2010 het politieke toneel verliet, werkte samen met tv-producent Gijs van de Westelaken haar idee voor een dramaserie over politiek Den Haag uit. De oud-partijleider van Groen Links bedacht de contouren van de nieuwe VPN. Deze middenpartij is het speeltje van een voormalig internetondernemer, die zijn miljoenen euro's inzet om zijn politieke idealen te verwezenlijken en daarvoor vrienden uit het hele land optrommelt.
Smit: "Ik ben de financieel woordvoerder Tim Snel, die met veel bombarie wordt binnengehaald. Hij is jong, talentvol, heeft wilde ideeën en is – net als de partij – liever onorthodox dan voorspelbaar. Iemand die de randjes opzoekt en daar soms ook overheen gaat. Eigenlijk is dat wat Geert Wilders ook wel doet, hoewel Tim zeker geen populist is.
"Ik hoop dat we met deze dramaserie de politiek een beetje sexyer kunnen maken", vervolgt Smit. "In elke aflevering zit een onderwerp dat met ons allemaal te maken heeft en waarover we allemaal zouden moeten nadenken. Het volk mag af en toe wat meer van zich laten horen, vind ik. Toen we met het Nationale Toneel in 2013 een voorstelling gingen maken over Nieuwspoort, heb ik zes weken op het Binnenhof rondgelopen en die hele dierentuin mogen bespioneren. Ik ging weg met enorm veel respect voor iedereen die daar keihard werkt en met alle passie zijn land wil vertegenwoordigen."
Fractieleider
Sandra Mattie speelt fractieleider Marise Collee, die vanwege de aardgasbevingen meteen maar heel Groningen wil laten ontruimen. Zij deed in het Haagse een snuffelstage bij D66-Kamerlid en oud-journaliste Pia Dijkstra. "Wat ik heb gezien, is dat het heel erg hard werken is in de politiek. En dan al die gedragscodes waaraan iedereen zich maar moet houden... Een van de wijze lessen van Pia was dat je vooral goed bij jezelf moet blijven en je niet laat meeslepen door al die spanning."
De journalisten Toine Heijmans en Roel Jansen, die met misdaadauteur Charles den Tex voor het script tekenden, zeggen dat de serie niet is gemodelleerd naar bestaande of voormalige Kamerleden. Heijmans: "Je zou al die karakters er echter wel tegen kunnen komen, de hele partij trouwens. Waar we vooral op focussen, is wat er allemaal plaatsvindt achter de deur. Zo'n PvdA die in november twee Turkse Kamerleden de laan uitstuurt: wat heeft zich daar afgespeeld? Dat willen we toch weten?"
Maandag zal er dan toch iets over de aanslag op Charlie Hebdo in moeten zitten.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:36 schreef Erasmo het volgende:
Ben benieuwd hoe ze de verweving met de waan van de dag aan gaan pakken.
Waarom ben je enthousiast over goedkope namaak?quote:Op zondag 11 januari 2015 15:22 schreef Faux. het volgende:
De Nederlandse Borgen, eindelijk. Ik kijk.
Omdat we nog niet weten óf het goedkope namaak isquote:Op zondag 11 januari 2015 15:24 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waarom ben je enthousiast over goedkope namaak?
Als de fractievoorzitter van VPN na de eerste aflevering MP is heb je gelijk. Maar ik heb het idee dat deze serie veel meer over de fractie en de kamer gaat dan over het kabinet. En dat is toch echt anders. In Borgen kon de hoofdrolspeelster als MP druk uitoefenen die je als fractielid of voorzitter helemaal niet kan. Hele andere politieke processen moeten we dus te zien krijgen in deze serie.quote:Op zondag 11 januari 2015 14:37 schreef NotYou het volgende:
En ja hoor, de veelbesproken borgen kloon is er. Waarom goede buitenlandse series nog eens matig in 't Nederlands overdoen? We zijn toch zeker Amerika niet?
Meer omdat dit project vanaf het moment dat het bedacht werd in allerhande programma's (met name dwdd) gewoon zo verkocht/besproken is. Het is een slap aftreksel/goedkope namaak.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als de fractievoorzitter van VPN na de eerste aflevering MP is heb je gelijk. Maar ik heb het idee dat deze serie veel meer over de fractie en de kamer gaat dan over het kabinet. En dat is toch echt anders. In Borgen kon de hoofdrolspeelster als MP druk uitoefenen die je als fractielid of voorzitter helemaal niet kan. Hele andere politieke processen moeten we dus te zien krijgen in deze serie.
Hoewel ik de vergelijking ook wel zie. De fractievoorzitter is een vrouw, de partijvoorzitter zal wel een oude vriend en vertrouweling zijn. En de jonge nieuwkomer lijkt inderdaad de vervanger van de spindokter uit Borgen. Maar ik ga zeker kijken.
Mwah.. Ik denk eerder dat het idee is dat als een Deense serie over politiek zo'n succes is (ook in Nederland) dan moet er ook ruimte zijn voor een Nederlandse variant. Dat is niet het zelfde als namaak. Dat is gewoon slim gebruik maken van iets dat succesvol is. House of Cards is toch ook geen namaak van Borgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Meer omdat dit project vanaf het moment dat het bedacht werd in allerhande programma's (met name dwdd) gewoon zo verkocht/besproken is. Het is een slap aftreksel/goedkope namaak.
House of Cards (van netflix) is een remake van het britse origineel:http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Cards_%28UK_TV_series%29quote:Op maandag 12 januari 2015 12:44 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Mwah.. Ik denk eerder dat het idee is dat als een Deense serie over politiek zo'n succes is (ook in Nederland) dan moet er ook ruimte zijn voor een Nederlandse variant. Dat is niet het zelfde als namaak. Dat is gewoon slim gebruik maken van iets dat succesvol is. House of Cards is toch ook geen namaak van Borgen.
Tja.. Waarschijnlijk hadden ze die naam al bedacht (en te duur om te veranderen) toen Norbert hiermee kwam. Verder is hij nogal kansloos, dus ook deze serie gaat hem niet helpen.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:30 schreef DestroyerPiet het volgende:
deze serie ga ik zeker volgen, ben erg benieuwd.
wel bijzonder overigens dat deze serie gaat over de "vrijzinnige partij Nederland" maar Norbert Klein (ex 50plus) heeft pas geleden de "vrijzinnige partij" opgericht. geven ze hem met deze serie niet een hoop naamsbekendheid?
Het ging meer om het idee dat Borgen gewoon aangaf dat er behoefte is aan dit soort type series. Ik vind het wat ver gaan om het namaak te noemen. Je ziet altijd trends in TV-land.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
House of Cards (van netflix) is een remake van het britse origineel:http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Cards_%28UK_TV_series%29
Ik zie de laatste tijd in Nederland vooral veel namaak: Hollands Hoop, Noord/Zuid en nu ook de fractie. Waar is de creativiteit gebleven? Waar zijn de originele ideeën? Gemeenschapsgeld moet toch beter te besteden zijn dan aan het namaken/na-apen van wat elders al bestaat en al prima is?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het ging meer om het idee dat Borgen gewoon aangaf dat er behoefte is aan dit soort type series. Ik vind het wat ver gaan om het namaak te noemen. Je ziet altijd trends in TV-land.
ik vind het wat makkelijk om over na-apen te praten als je de serie nog nooit gezien hebt. sowieso is het politieke systeem in Denemarken (Borgen) en de V.S. (House of Cards) heel anders is dan hier in Nederland, een simpele remake van de series zou dan ook helemaal nergens op slaan.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:43 schreef NotYou het volgende:
Ik zie de laatste tijd in Nederland vooral veel namaak: Hollands Hoop, Noord/Zuid en nu ook de fractie. Waar is de creativiteit gebleven? Waar zijn de originele ideeën? Gemeenschapsgeld moet toch beter te besteden zijn dan aan het namaken/na-apen van wat elders al bestaat en al prima is?
Ik heb de series die je hier nu noemt niet gezien en weet dus ook niet of daar nou echt sprake is van namaak. Maar er zijn gewoon heel veel series op het moment. De kans dat je een zelfde thema pakt is groot. Bedoeld of onbedoeld. En het thema van een succesvolle buitenlandse serie nemen zie ik niet als namaak of verkeerd. Als hele karakters en verhaallijnen gekopieerd worden hoeft het van mij ook niet zo nodig inderdaad.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zie de laatste tijd in Nederland vooral veel namaak: Hollands Hoop, Noord/Zuid en nu ook de fractie. Waar is de creativiteit gebleven? Waar zijn de originele ideeën? Gemeenschapsgeld moet toch beter te besteden zijn dan aan het namaken/na-apen van wat elders al bestaat en al prima is?
De enige creativiteit die er beschikbaar is omvat het bij elkaar gooien van dezelfde kliek acteurs met een verhaal dat door anderen is bedacht.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik zie de laatste tijd in Nederland vooral veel namaak: Hollands Hoop, Noord/Zuid en nu ook de fractie. Waar is de creativiteit gebleven? Waar zijn de originele ideeën? Gemeenschapsgeld moet toch beter te besteden zijn dan aan het namaken/na-apen van wat elders al bestaat en al prima is?
Nu er bij DWDD bij elkaar wel meer dan een minuut van is uitgezonden ben ik onverminderd zuur: wat zag dat er goedkoop uit zeg.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:06 schreef PinguinF het volgende:
Wat een zuur gemekker voordat er ook maar 1 minuut is uitgezonden..
Ik zit er straks klaar voor
Haha, nou dan kan je om 21.15 uur lekker wat anders gaan doen.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nu er bij DWDD bij elkaar wel meer dan een minuut van is uitgezonden ben ik onverminderd zuur: wat zag dat er goedkoop uit zeg.
Voegen ook niks toe die appjes.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:29 schreef SureD1 het volgende:
Slap aftreksel van Borgen tot nu toe, slecht geacteerd inderdaad. Duidelijk ook dat ze Borgen na proberen te doen ook wat cameravoering enzo betreft.. Die sms-jes zijn irritant
Welk deel van het concept vind je aardig?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik vind het wel een aardig concept, maar de acteurs zijn zoals Nederland is, dramatisch.
Zoek maar op de term "kasschuif".quote:Op maandag 12 januari 2015 21:27 schreef opperkleurder het volgende:
Alsof er een weldenkend mens is dat denkt dat je gratis kinderopvang kunt betalen vanuit (extra?) aardgasbaten in Groningen.
En die smsjes hebben ze uit, jawel, House of Cardsquote:Op maandag 12 januari 2015 21:29 schreef SureD1 het volgende:
Slap aftreksel van Borgen tot nu toe, slecht geacteerd inderdaad. Duidelijk ook dat ze Borgen na proberen te doen ook wat cameravoering enzo betreft.. Die sms-jes zijn irritant
Je hoeft mij niks over politiek te vertellen. Meest tenenkrommende was die aandacht voor zijn moeder. Alsof je denkt op je eerste werkdag bij een nieuw partij rustig de tijd heb voor koffie/lunch met je moederquote:
Ja en dan die speech erbijquote:Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je hoeft mij niks over politiek te vertellen. Meest tenenkrommende was die aandacht voor zijn moeder. Alsof je denkt op je eerste werkdag bij een nieuw partij rustig de tijd heb voor koffie/lunch met je moeder
Aha. Oke expertquote:Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je hoeft mij niks over politiek te vertellen. Meest tenenkrommende was die aandacht voor zijn moeder. Alsof je denkt op je eerste werkdag bij een nieuw partij rustig de tijd heb voor koffie/lunch met je moeder
Normaal wachten de journalisten met vragen tot het verhaal klaar is.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:51 schreef Faux. het volgende:
Die vijf seconden speech van Marise of zo ook, wtf sloeg dat opEn heeft iemand al door waarom dat gasplan van de baan is?
Je zit ook in een Tweede Kamerfractie?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:47 schreef opperkleurder het volgende:
Je hoeft mij niks over politiek te vertellen.
Heb jij een ander programma gezien? Een stukje van 30 seconden tussendoor over Hebdo, nou nou.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:54 schreef golfer het volgende:
Erg actueel. Zelfs de aanslag op Charlie Hebdo kwam er in voor.
Verder redelijk realistisch, maar dat kan ook haast niet anders met medeschrijfster en ideeën- aanbrenger Femke Halsema.
Nee dat nietquote:Op maandag 12 januari 2015 21:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zit ook in een Tweede Kamerfractie?
Weet je hoe lastig dat is om nog even in een al lang opgenomen TV-productie te krijgen?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:56 schreef opperkleurder het volgende:
Een stukje van 30 seconden tussendoor over Hebdo, nou nou.
Dat van het gasbatenplan en hoe dat onderhandelt is, is echt verre van realistisch.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:54 schreef golfer het volgende:
Erg actueel. Zelfs de aanslag op Charlie Hebdo kwam er in voor.
Verder redelijk realistisch, maar dat kan ook haast niet anders met medeschrijfster en ideeën- aanbrenger Femke Halsema.
Het hele idee is dat ze het actueel willen proberen te maken, dus ze weten al precies waar ze nog wat shots willen toevoegen.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet je hoe lastig dat is om nog even in een al lang opgenomen TV-productie te krijgen?
Ik vind het wel leuk dat ze dit aandurven. Best een groot risico imo.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet je hoe lastig dat is om nog even in een al lang opgenomen TV-productie te krijgen?
Denk je?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dat van het gasbatenplan en hoe dat onderhandelt is, is echt verre van realistisch.
Het moet allemaal wel nog 'even' geschreven worden, uitgewerkt, ingestudeerd, opgenomen en dan nog monteren.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:58 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het hele idee is dat ze het actueel willen proberen te maken, dus ze weten al precies waar ze nog wat shots willen toevoegen.
Misschien is een half uur ook te kort.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Denk je?
Natuurlijk is het inhoudelijk onzin. Maar de strekking is dat er dit soort deals worden uitonderhandeld tussen partijen en regering.
Voor wat, hoort wat.
Hij was geen newbie maar een overloper uit de kamer vanuit een andere partij.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:59 schreef Szura het volgende:
Die persconferentie was niet echt realistisch en dat zo'n newbie meteen maar Financiën krijgt, tja.
Die sms'jes van z'n moeder, dat mag allemaal wat functioneler.
Het sfeertje beviel me wel.
Het fragment stond ook vrij los van de rest van het verhaal.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:00 schreef alors het volgende:
[..]
Het moet allemaal wel nog 'even' geschreven worden, uitgewerkt, ingestudeerd, opgenomen en dan nog monteren.
Johquote:Op maandag 12 januari 2015 22:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij was geen newbie maar een overloper uit de kamer vanuit een andere partij.
Daar moet je het vooral dan ook niet mee vergelijken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:01 schreef komrad het volgende:
Best ok voor een eerste aflevering maar tov borgen of house of cards is het natuurlijk wel een slap aftreksel.
Waarmee dan wel?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar moet je het vooral dan ook niet mee vergelijken.
dat valt nog niet mee, gebeurt automagischquote:Op maandag 12 januari 2015 22:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar moet je het vooral dan ook niet mee vergelijken.
Maar misschien wel al ervaren rot en woordvoerder op het vakgebied.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:01 schreef Szura het volgende:
Joh![]()
Dan ben je toch een newbie bij die partij
Waarom moet je alles met iets anders vergelijken en kan je het niet gewoon op zichzelf bekijken?quote:
Die gast is jong en kwam van een kleine partij. Is toch iets anders dan een ervaren voorzitter van de Eurogroep en minister van financiënquote:Op maandag 12 januari 2015 22:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar misschien wel al ervaren rot en woordvoerder op het vakgebied.
Als Dijsselbloem morgen overstapt naar de GPV heb je grote kans dat ie dan ook meteen woordvoerder Financiën wordt.
Zei Pechtold vanavond ook, dat als hij het zo doet echt weggehoond wordt.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Denk je?
Natuurlijk is het inhoudelijk onzin. Maar de strekking is dat er dit soort deals worden uitonderhandeld tussen partijen en regering.
Voor wat, hoort wat.
Ik vergelijk het omdat ik niet voor het eerst tv heb gekeken vandaag. In dit genre heb ik veel betere dingen gezien.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom moet je alles met iets anders vergelijken en kan je het niet gewoon op zichzelf bekijken?
tsja Brigitte Nyborg heeft toch een indruk achtergelatenquote:Op maandag 12 januari 2015 22:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom moet je alles met iets anders vergelijken en kan je het niet gewoon op zichzelf bekijken?
Onrealistischquote:Op maandag 12 januari 2015 22:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar misschien wel al ervaren rot en woordvoerder op het vakgebied.
Als Dijsselbloem morgen overstapt naar de GPV heb je grote kans dat ie dan ook meteen woordvoerder Financiën wordt.
Vandaar dat het verzonnen TV-drama is en geen real-live-soap.quote:
Dat deden de makers zelf al bij ieder promotiepraatje voor dit project nog voor het ook maar definitief was. Het wordt niet alleen bezien als goedkope namaak, dat is het gewoon.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Daar moet je het vooral dan ook niet mee vergelijken.
Nou je wil natuurlijk een kijkje in de besluitvorming, de buhne hebben we wel gezien.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Vandaar dat het verzonnen TV-drama is en geen real-live-soap.![]()
Voor realisme raad ik je het Tweede Kamer tv-kanaal aan.
Kijk dan de wouter tapes ofzo.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:14 schreef waxmask het volgende:
[..]
Nou je wil natuurlijk een kijkje in de besluitvorming, de buhne hebben we wel gezien.
Daar kijk ik al bijna dagelijks naarquote:Op maandag 12 januari 2015 22:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Vandaar dat het verzonnen TV-drama is en geen real-live-soap.![]()
Voor realisme raad ik je het Tweede Kamer tv-kanaal aan.
Dat soort docu's kijk ik inderdaad graag en ook gezien. Maar is veel te weinig. Vooral bij de Wouter tapes was het mooi, omdat ze hem zouden volgen en de redding van de bank op zijn pad kwam tijdens draai dagen, en daarmee unieke inkijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:16 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Kijk dan de wouter tapes ofzo.
Dit, vind het zeker de moeite waard.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:12 schreef Arcee het volgende:
Het boeit mij niet zo veel of het goed geacteerd is of slecht gejat of wat ook. Ik zie dit als mogelijk een interessant kijkje in de Nederlandse politiek en de eerste aflevering geeft wel hoop op een redelijk geslaagde serie. Volgende week maar weer verder kijken.
Net of House of Cards de eerste serie/film was waarin dat gebeurde. Al zovaak gedaan. Je mag best wat pikken van andere series, doet iedereen.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:46 schreef Faux. het volgende:
[..]
En die smsjes hebben ze uit, jawel, House of Cards
valt wel mee denk ik. De serie verdient zeker een kans. Het is nog wat onwennig en zal waarschijnlijk het niveau van de buitenlandse tegenhangers niet halen, maar het is wel interessant om te zien hoe de serie ontwikkelt en of er specifieke Haagse/ Nederlandse elementen goed over het voetlicht gebracht kunnen worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:18 schreef Tja..1986 het volgende:
713.000 kijkers. Zal volgende week wel flink minder zijn als ik het commentaar hier en op twitter als gemiddelde mening mag zien.
Tot nu toe liggen alle cliches er nogal dik op en proberen ze er teveel in de eerste aflevering te gooien.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:21 schreef komrad het volgende:
[..]
valt wel mee denk ik. De serie verdient zeker een kans. Het is nog wat onwennig en zal waarschijnlijk het niveau van de buitenlandse tegenhangers niet halen, maar het is wel interessant om te zien hoe de serie ontwikkelt en of er specifieke Haagse/ Nederlandse elementen goed over het voetlicht gebracht kunnen worden.
Midden, soort D66 volgens mij.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:23 schreef Fylax het volgende:
Weet iemand waar VPN in het spectrum staat? Links/Rechts etc.? Heb niet zo opgelet
Ja heel raar, dat deed ze toch zelf?quote:Op maandag 19 januari 2015 21:41 schreef alors het volgende:
[..]
Midden, soort D66 volgens mij.
Ik lette even niet op. Wat deed die vrouw nou, op die computer?
Ut stréikeizâh heet dat.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:40 schreef opperkleurder het volgende:
De Haagsche Toren is dat denk ik. Naast HS.
D66 kloontje dacht ik.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:23 schreef Fylax het volgende:
Weet iemand waar VPN in het spectrum staat? Links/Rechts etc.? Heb niet zo opgelet
Dat is juist het politiek spel. Kijk volgende week nou maar. Dan snap je wat ik bedoel.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ja heel raar, dat deed ze toch zelf?
Is goedquote:Op maandag 19 januari 2015 21:56 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat is juist het politiek spel. Kijk volgende week nou maar. Dan snap je wat ik bedoel.
die cliffhanger vond ik nog wel aardigquote:Op maandag 19 januari 2015 21:56 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat is juist het politiek spel. Kijk volgende week nou maar. Dan snap je wat ik bedoel.
Denk dat je hem meer moet vergelijken met Van Mierlo in D66. Of Marijnissen in de SP. Zo iemand waar de partij niet omheen kan.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:39 schreef Szura het volgende:
Vreemd prominente rol speelt die Jan. Stel je eens voor dat een Spekman zich zo op de voorgrond zet.
Ook om Marijnissen kunnen we tegenwoordig gewoon heen. Figuurlijk dan.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Denk dat je hem meer moet vergelijken met Van Mierlo in D66. Of Marijnissen in de SP. Zo iemand waar de partij niet omheen kan.
Het doel van Jan Leusingh is de VPN tot de grootste partij te maken, met hemzelf als strateeg achter de schermen. Het liefst had hij zelf de macht naar zich toe getrokken en in de schijnwerpers gestaan, maar dat is door een verborgen gebleven gebeurtenis in zijn verleden onmogelijk. Tim speelt een rol in zijn spel.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:27 schreef golfer het volgende:
http://www.vpro.nl/programmas/De-Fractie/over-de-fractie.html
Yep. Gister nog 373.000.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:18 schreef Tja..1986 het volgende:
713.000 kijkers. Zal volgende week wel flink minder zijn als ik het commentaar hier en op twitter als gemiddelde mening mag zien.
Aai, pijnlijk. En ik vind het toch echt wel aardig. Het probleem is alleen dat veel politieke junkies denken een soort documentaire te gaan zien en dat is het natuurlijk niet. En breder publiek begint er al niet aan omdat ze verwachten een soort documentaire te gaan zien. Door zo op de rol van Halsema bij de productie in te zoomen hebben ze het idee gegeven dat het heel erg realistisch zou zijn. Dat hadden ze beter niet kunnen doen.quote:
Oftewel, het is een allegaartje. Ze hadden voor óf fictie óf docu moeten kiezen. Die cameo's geven het een onbedoeld komisch tintje.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 08:50 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Aai, pijnlijk. En ik vind het toch echt wel aardig. Het probleem is alleen dat veel politieke junkies denken een soort documentaire te gaan zien en dat is het natuurlijk niet. En breder publiek begint er al niet aan omdat ze verwachten een soort documentaire te gaan zien. Door zo op de rol van Halsema bij de productie in te zoomen hebben ze het idee gegeven dat het heel erg realistisch zou zijn. Dat hadden ze beter niet kunnen doen.
Ach.. Ik vind het wel vermakelijk als je met de juist verwachting kijkt. Het rolletje van Rutte gisteren kon ik ook wel om lachen. Je moet het niet te serieus nemen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oftewel, het is een allegaartje. Ze hadden voor óf fictie óf docu moeten kiezen. Die cameo's geven het een onbedoeld komisch tintje.
Het probleem is dat het niet duidelijk is of de serie zichzelf serieus neemt. Enerzijds een drama-verhaallijn, anderzijds gekke cameo's. Er is geen goede balans.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ach.. Ik vind het wel vermakelijk als je met de juist verwachting kijkt. Het rolletje van Rutte gisteren kon ik ook wel om lachen. Je moet het niet te serieus nemen.
Waarom is het belangrijk wat ze er zelf van vinden? Ik vind alle zijden leuk. De combi is misschien wat gek, maar dat maakt het wel weer origineel.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet duidelijk is of de serie zichzelf serieus neemt. Enerzijds een drama-verhaallijn, anderzijds gekke cameo's. Er is geen goede balans.
Ik behoor tot de 300.000 afvallers...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:37 schreef Faux. het volgende:
Ik vind het erg jammer dat het geen fictie is. Ze beperken zichzelf ontzettend door afhankelijk te zijn van de bestaande Nederlandse politici. We gaan nooit mooie scenes krijgen van Tim die met de premier praat.
De uitzendingen van "Borgen" liepen gemiddeld tussen 55 a 60min, in die 25 minuten van "De Fractie" kun je weinig goede verhaallijnen uitdiepen. Neemt niet weg dat Borgen gewoon een top serie was (lees: eeuwig zonde dat deze na drie seizoenen gestopt is) en dat de Fractie nog beter moet groeien, vraag me af wat er van deze serie terecht zou zijn gekomen op de commerciëlle.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Denen kunnen tv-waardig acteren... Zoals gezegd, hier verwordt het al snel amateurtoneel...
Bashir van de SP?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:35 schreef opperkleurder het volgende:
Transfer van de eeuw..... die Snel is nog slechter dan Bashir.
Die komt toch niet van een andere partij en ik zie ook niet echt waarom dat zo'n slecht Kamerlid zou zijn?quote:
Dat dus. Die opperkleurder lult uit z'n nek.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:03 schreef CaryAgos het volgende:
Die komt toch niet van een andere partij en ik zie ook niet echt waarom dat zo'n slecht Kamerlid zou zijn?
ja dat ben ik met je eens 25 minuten is wel erg kort voor een goed verhaal. ik hoop dat het nog beter wordt en dat het wat spannender wordt de twee afleveringen die nu zijn geweest lijken vooral een opbouw naar ietsquote:Op woensdag 21 januari 2015 10:29 schreef reddevil1408 het volgende:
[..]
De uitzendingen van "Borgen" liepen gemiddeld tussen 55 a 60min, in die 25 minuten van "De Fractie" kun je weinig goede verhaallijnen uitdiepen. Neemt niet weg dat Borgen gewoon een top serie was (lees: eeuwig zonde dat deze na drie seizoenen gestopt is) en dat de Fractie nog beter moet groeien, vraag me af wat er van deze serie terecht zou zijn gekomen op de commerciëlle.
Volgende week gaat er genoeg gebeuren als ik de preview mag geloven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja dat ben ik met je eens 25 minuten is wel erg kort voor een goed verhaal. ik hoop dat het nog beter wordt en dat het wat spannender wordt de twee afleveringen die nu zijn geweest lijken vooral een opbouw naar iets
Sorry hoor, maar in het 2de of 3de seizoen had Denemarken ineens een sleutelrol in een internationaal conflict ergens in Afrika. Dat is minstens net zo onzinnig.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:53 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik behoor tot de 300.000 afvallers...
Om toch nog even de vergelijking met Borgen te maken:
Dat was inderdaad fictie, wat, net zoals Faux zegt, de kans bood om alle actoren in het spel op te voeren in de serie. Nu ga je nooit echte politici in een belangrijke rol zien.
Borgen bleef binnen de grenzen van het mogelijke... Groningen ontruimen voor gratis kinderopvang..puhlease... Het mooie van Borgen voor Nederland was dat de makers vooral goed opletten wat er hier bij ons gebeurde (zelfde soort land, vergelijkbaar systeem, vergelijkbare problemen) en dat gebruikten voor de serie.
Denen kunnen tv-waardig acteren... Zoals gezegd, hier verwordt het al snel amateurtoneel...
Acteertalent heeft elke politicus. Hij doet eigenlijk niet anders.quote:
En seizoen drie was ook wel heel sociaal wenselijk droom denken. Maar de verhaallijnen wel stukken beter.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in het 2de of 3de seizoen had Denemarken ineens een sleutelrol in een internationaal conflict ergens in Afrika. Dat is minstens net zo onzinnig.
Aflevering 3: 308.000.quote:
Deze serie moet een kans krijgen bij een omroep of zender dat er mee tijd aan wilt spenderen, in 25min kun je geen goede drama serie neerzetten, daar heb je 55 tot 60 min voor nodig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:07 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Aflevering 3: 308.000.
Dit gaat ben ik bang geen 2de seizoen krijgen. Helaas. Want ik vind het leuk.
Ik denk eerder dat het kort is in verband met de productiekosten dan de zendtijd.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:56 schreef reddevil1408 het volgende:
[..]
Deze serie moet een kans krijgen bij een omroep of zender dat er mee tijd aan wilt spenderen, in 25min kun je geen goede drama serie neerzetten, daar heb je 55 tot 60 min voor nodig.
Die actuele dingen er in vond ik in aflevering 3 juist minder geforceerd dan daarvoor.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 05:25 schreef Szura het volgende:
Die persco's slaan helemaal nergens op he
Begin me ook meer te ergeren aan die actuele dingen erin, zo'n bijzin over vrije artsenkeuze, bed, bad en brood, Van Rey, Snowden.
quote:Op zondag 1 februari 2015 14:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
het is nu al bekend dat er een tweede deel komt van de fractie
http://www.nu.nl/film/398(...)-krijgt-vervolg.html
Ja, leuk en super actueel. Net als die rekentoets.quote:
Het is vooral duidelijk het afvinklijstje van Halsema met wat stereotypen die in oa Borgen naar voren kwamen.quote:Op zondag 1 februari 2015 14:43 schreef Intxaurraga het volgende:
Mja, nog niet echt laaiend. Lijkt eerder een serie geïnspireerd op politieke series, dan een serie geïnspireerd op hoe de politiek werkt.
Dat is mooi! Nu vechten voor iets meer zendtijd zodat de personages wat dieper kunnen worden uitgewerkt en we hebben onze eigen "Borgen".quote:Op zondag 1 februari 2015 14:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
het is nu al bekend dat er een tweede deel komt van de fractie
http://www.nu.nl/film/398(...)-krijgt-vervolg.html
Was inderdaad vrij slecht. Hoewel zo'n fractieweekend wel erg herkenbaar is. Heb een aantal fractieweekenden meegemaakt met een raadsfractie. Ook met zo'n suffe trainer en dat soort onzin.quote:Op maandag 16 februari 2015 22:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel knap. Een nog slechtere aflevering.
ik volg ook nog steeds en verlang inmiddels naar een vervolg op Borgenquote:Op maandag 9 maart 2015 22:02 schreef Arcee het volgende:
Zit ik De Fractie te kijken met geforceerde actualiteit erin en ondertussen stappen Opstelten en Teeven op.:')
Anyway, ik volg het nog steeds.
Vind ik ook. Tim wordt de nieuwe fractievoorzitter?quote:
Vind ik welquote:Op donderdag 19 maart 2015 20:09 schreef Hondenbrokken het volgende:
Afgehaakt sinds aflevering met vakantiehuisje.
Is het het waard om afleveringen terug te kijken?
quote:Op maandag 9 maart 2015 23:06 schreef golfer het volgende:
Ze waren net niet actueel genoeg met de stukjes over Teeven en Opstelten van het afgelopen weekend erin gemonteerd.
Ik denk overigens dat de partijvoorzitter Jan misschien wel lid is geweest van RaRa (een soort extreem linkse terroristische groep die aanslagen pleegde in Nederland) en dat die van Vlister hem daarmee chanteert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zit er wel in. Prima serie, maar in seizoen 2 mogen de afleveringen wat langer.quote:Op maandag 16 maart 2015 22:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Vind ik ook. Tim wordt de nieuwe fractievoorzitter?
Heb het wel één keer voorbij zien komen. Met Daphnequote:Op maandag 31 augustus 2015 08:09 schreef Tja..1986 het volgende:
Ligt het aan mij of wordt er helemaal geen promotie gedaan voor s2?
Gelukkig is er FOK!, anders had ik niet geweten dat het vanavond weer begon.quote:Op maandag 31 augustus 2015 08:52 schreef Jivis het volgende:
[..]
Heb het wel één keer voorbij zien komen. Met Daphne.
Jawel hoor, paar keer voorbij zien komen op tv.quote:Op maandag 31 augustus 2015 02:41 schreef W00fer het volgende:
Seizoen 1 nog niet gezien. Zal seizoen 2 wel opnemen.
Dit ja.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:01 schreef FritzWepper het volgende:
Dat #geouwehoer over @Twitter de hele tijd staat me tegen. Alsof alle politiek over 140 tekens wordt bedreven en retweets alles zijn.
Omdat ze daar niet mogen filmen volgens mij?quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dit ja.
Verder wel heel weinig kamerwerk, debatten etc.
Ik heb de indruk dat het meer theateracteurs zijn dan camera-acteurs. Er is her en der sprake van overdreven gezichtsuitdrukkingen en articulatie. In het theater vaak nuttig, op tv onnodig.quote:Op dinsdag 1 september 2015 16:33 schreef golfer het volgende:
Er wordt soms wel heel erg slecht geacteerd, vind ik.
het tweede seizoen komt nog niet op gang. Het echte tempo zit er niet in ondanks dat het wel een soort van vaart heeft. Ook is het inhoudelijk te oppervlakkig. Ben blij dat de serie gemaakt wordt maar er kan wel meer uitgehaald worden. En dat zit vooral in de personages en het acterenquote:Op dinsdag 1 september 2015 16:33 schreef golfer het volgende:
Er wordt soms wel heel erg slecht geacteerd, vind ik.
En sommige ontwikkelingen zie je al mijlenver van te voren aankomen, zoals dat Suus en Tim iets met elkaar gaan krijgen.
De rode draad lijkt inderdaad een beetje vergeten.quote:Op dinsdag 15 september 2015 00:18 schreef komrad het volgende:
[..]
het tweede seizoen komt nog niet op gang. Het echte tempo zit er niet in ondanks dat het wel een soort van vaart heeft. Ook is het inhoudelijk te oppervlakkig.
Heb je seizoen 1 uberhaupt gevolgd?quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:18 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
Die Dara draagt opeens een hoofddoekje ? Dat was toch niet in S01.
Niet helemaal 😔quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:25 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Heb je seizoen 1 uberhaupt gevolgd?
dat is pijnlijk. Er zal dus geen seizoen 3 komen. Jammer dat de serie geen goede ontwikkeling doormaakt...quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:12 schreef golfer het volgende:
Vanaf volgende week verplaatst naar na Nieuwsuur. Dus de kijkcijfers zullen nog wel verder dalen dan.
Inderdaad: 133.000.quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:12 schreef golfer het volgende:
Vanaf volgende week verplaatst naar na Nieuwsuur. Dus de kijkcijfers zullen nog wel verder dalen dan.
Ik heb niet meer gekeken.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad: 133.000.
Dat is wel echt dramatisch.
Ik neem het altijd op en kijk later, dus ik merk het feitelijk niet eens.quote:
Gisteren nog weer dramatischer: 88.000quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:58 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad: 133.000.
Dat is wel echt dramatisch.
Dan mag je er wel eens aan beginnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:29 schreef borisz het volgende:
Ik heb nog geen enkele ep van S2 gezien.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gisteren nog weer dramatischer: 88.000
Hm.. Komt natuurlijk ook door de verschuiving in tijdstip. Maar ik vond het gisteren een sterke aflevering!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gisteren nog weer dramatischer: 88.000
Ik vond gisteren juist geen sterke aflevering. Vind het politieke gekrakeel in de fractiekamer leuker dan de dingen buiten de deur. En het erin weven van politieke actualiteit is leuk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hm.. Komt natuurlijk ook door de verschuiving in tijdstip. Maar ik vond het gisteren een sterke aflevering!
Ik ben halverwege gestopt met kijken, ging helemaal nergens meer over, niveau was ook weer barslecht.quote:
Dat is bijna de foutmarge bij kijkcijferonderzoekquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gisteren nog weer dramatischer: 88.000
het wordt per week slechter. Deze serie gaat verdwijnen. Jammer want voor een goede serie over politiek is wel een marktquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:08 schreef THEALPHA het volgende:
[..]
Ik ben halverwege gestopt met kijken, ging helemaal nergens meer over, niveau was ook weer barslecht.
Ik vind het echt geweldig. Zit elke maandag klaar. Genieten. Hoop dat er nog een seizoen komt!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 17:26 schreef komrad het volgende:
[..]
het wordt per week slechter. Deze serie gaat verdwijnen. Jammer want voor een goede serie over politiek is wel een markt
Gisteren 85.000. De bodem lijkt dus wel zo'n beetje bereikt.quote:
Gisteren gestegen naar 108.000.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gisteren 85.000. De bodem lijkt dus wel zo'n beetje bereikt.
Maar deze aflevering ging nou echt helemaal nergens over. Het wordt langzaam een dramaserie ipv een serie over politiek..quote:
goede afleveringquote:Op woensdag 4 november 2015 09:38 schreef Arcee het volgende:
Ik vond de laatste aflevering wel een topshow eigenlijk.
Er komt in het voorjaar een 3de seizoen.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:46 schreef Marcus_Zaagius het volgende:
jep. Nu een jaar wachten of zo? Of is het geannuleerd. ?
Er wordt trouwens wel enorm slecht gecommuniceerd over deze serie. De verplaatsing van tijdstip werd ook al niet echt goed aangekondigd.quote:De tiende aflevering was de laatste van dit tweede seizoen, maar niet van de serie. Momenteel zijn de opnamen bezig voor het derde seizoen, dat in het voorjaar te zien zal zijn.
Lees de reacties in dit topic.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:26 schreef FritzWepper het volgende:
De laatste drie afleveringen al niet meer gezien. Is het nog de moeite waard?
Gisteren was de eerste aflevering van seizoen 3 dus. Vanavond om 22:40 uur de tweede, dus die eerste kun je nog net even er voor kijken.quote:Voor de liefhebbers van politieke dramaseries; vanaf 8 augustus komt voor de derde en laatste keer nog een spannende reeks van De Fractie op televisie. Tien afleveringen in twee weken met nog meer drama. Over vasthouden en loslaten. Van macht, kompanen en een politieke droom.
de fractie: van 8 t/m 19 augustus elke werkdag om 22.40 uur op npo 2
http://www.vpro.nl/programmas/De-Fractie/over-de-fractie.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |