quote:Speeldata Europa League
18 september, 21.05 uur: Sevilla - Feyenoord 2-0
2 oktober, 19.00 uur: Feyenoord - Standard Luik 2-1
23 oktober, 19.00 uur: Rijeka - Feyenoord 3-1
6 november, 21.05 uur: Feyenoord - Rijeka 2-0
27 november, 19.00 uur: Feyenoord - Sevilla 2-0
11 december, 21.05 uur: Standard Luik - Feyenoord 0-3
Tweede Ronde:
19 Februari, 19.00uur: AS Roma - Feyenoord
26 Februari, 21.05 uur: Feyenoord - AS Roma
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooienquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wie zijn die 'echte kenners' dan? Volgens mij is het meer wishful thinking om in Vilhena een 10 te zien. Heb hem nu een paar jaar in het eerste zien ballen en heb geen kwaliteiten kunnen bespeuren die bij een creatieve middenvelder horen. Sowieso vraag ik me nog steeds af wat zijn kwaliteiten eigenlijk precies zijn en dat is tekenend voor zijn ontwikkeling.
Ja, had alleen een jaar of twee eerder mogen stoppen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik gun Schaken het beste altijd keihard gewerkt voor Feyenoord.
Vind ik niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
quote:Ron Vlaar ontpopte zich afgelopen weken als uitblinker bij Aston Villa en dus toonden diverse clubs interesse. Arsenal, Manchester United, Liverpool, Southampton, Juventus en Besiktas zouden belangstelling voor Vlaar hebben, temeer omdat hij een aflopend contract bezit.
Aston Villa houdt Vlaar liever aan zijn contract dan hem in de winterse transferperiode te laten gaan. Volgens Frits Barend doet Vlaar er goed aan om terug te keren naar Nederland. "Ron Vlaar wil niet terugkeren naar Nederland, maar hij zou ideaal zijn voor PSV. Met Vlaar wordt PSV zeker kampioen", zegt de journalist tegen Helden Online.
Vlaar maakte in de zomer van 2011 de stap van Feyenoord naar Aston Villa. De mandekker begon zijn voetbalcarrière in 2004 bij AZ en transfereerde in de winterstop van het seizoen 2005/06 naar Rotterdam, waar hij uiteindelijk zesenhalf jaar speelde.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)l_zijn#ixzz3Ngpm1V5m
Haha, neequote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
Zegt al genoeg toch? Niet serieus nemen dusquote:
Gewoon lekker een paar jaartjes in een zandbak voetballen voor miljoenen. Hij hoeft zich toch niet meer in de kijker te spelen, op die leeftijd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik gun Schaken het beste altijd keihard gewerkt voor Feyenoord.
Dit is een slechte trol.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
Allemaal gissen natuurlijk. Vilhena vertrekt niet, Schaken wel, Kuyt komt alleen als zijn eisen bijgepast zijn na laatste keer en Van Anholt is een prima Nederlandse back die nog wel doorverkoopwaarde kan hebben.quote:Onrust in De Kuip
Feyenoord roert zich op de transfermarkt. Ruben Schaken en Tonny Vilhena vertrekken mogelijk deze maand al uit Rotterdam. Het tweetal kan niet rekenen op een basisplek en zien weinig kansen daar verandering in te brengen. Voor beide heren is interesse.
Aan de andere kant volgt Fred Rutten nauwlettend Pele van Anholt en Dirk Kuyt. Het tweetal is in de ogen van de oefenmeester een versterking voor Feyenoord.
Zal eerder voor komend seizoen zijn en dus als vervanger van of als backup van Rodny (maar dat lijkt mij sterk)quote:
Komend seizoen verhuren, want je zou dan Van Anholt en Wilkshire hebben. Seizoen daarna dan Van Anholt en Lopes Cabral, als hij dan goed genoeg is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:36 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Van Anholt lijkt me een welkome versterking, alleen wat doe je dan met Lopes Cabral inderdaad. Misschien te licht bevonden nog, of niet passend in de speelstijl van Fred.
Naar mijn weten heeft Feyenoord de optie om met 1 jaar te verlengen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:46 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Wilkshire had maar voor 1 seizoen getekend toch?
Klopt, maar ik neem aan dat als Van Anholt komt, dat niet gaat gebeurenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:47 schreef Sejt het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft Feyenoord de optie om met 1 jaar te verlengen.
Dan zal Cabral gewoon back up van Van Anholt worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:03 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klopt, maar ik neem aan dat als Van Anholt komt, dat niet gaat gebeuren
Zolang mongooltje Immers de eerste is die Rutten op het opstellingsformulier zet snap ik wel dat Vilhena weg wil gaan. Zou echt dood- en doodzonde zijn. Is gewoon nog steeds 1 van de grootste talenten van Nederland op het middenveld, maar van hem wordt dan weer opeens verwacht dat hij nu al een dragende kracht moet zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooien. Laat ik het zo zeggen: ik mag hun veters niet strikken.
En of jij of wie dan ook het niet ziet; zolang Vilhena als talent word bestempelt is dat op de plek van nummer 10. Waar Immers nu staat dus. Vilhena heeft daar nooit echt wekenlang achter elkaar de kans gehad (en ja, dat was deels omdat ie er faalde, op Willem 2 uit na).
Of Cabral is gewoon gewogen en te licht bevonden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:06 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Dan zal Cabral gewoon back up van Van Anholt worden.
Dat zal het scenario wel worden ja. Maar goed, jij ziet het dus zeker in hem zitten, dat is duidelijk. Heb je ook begrip voor de mensen die het niet zo zien zitten?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang mongooltje Immers de eerste is die Rutten op het opstellingsformulier zet snap ik wel dat Vilhena weg wil gaan. Zou echt dood- en doodzonde zijn. Is gewoon nog steeds 1 van de grootste talenten van Nederland op het middenveld, maar van hem wordt dan weer opeens verwacht dat hij nu al een dragende kracht moet zijn.
Kunnen we natuurlijk over een paar jaar weer kankeren op het wanbeleid als hij elders flink aan het doorbreken is
Hij heeft echt alles in zich om een hele goede te worden. Dat hij het de laatste tijd te weinig laat zien is duidelijk, maar ik vind de verwachtingen ook niet altijd helemaal eerlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zal het scenario wel worden ja. Maar goed, jij ziet het dus zeker in hem zitten, dat is duidelijk. Heb je ook begrip voor de mensen die het niet zo zien zitten?
Mij ook niet. Wat je zegt klopt ook wel, de keertjes dat ie op 10 mocht spelen deed ie het 1 keer uitstekend, en de andere keer ronduit slecht. Maar ja, wat wil je.. ventje is nog zo jong.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft echt alles in zich om een hele goede te worden. Dat hij het de laatste tijd te weinig laat zien is duidelijk, maar ik vind de verwachtingen ook niet altijd helemaal eerlijk.
Als hij zelf ook weg wil doe je er helemaal niks aan, maar zonde blijft het wel. Dit half jaartje bikkelen bij een NAC en dan volgend seizoen weer een basisplek (middenveld met El Ahmadi, Vilhena en Toornstra) lijkt me helemaal geen verkeerd scenario voor hem.
Goeie zaakquote:eyenoord heeft de interesse in Pele van Anholt nieuw leven in geblazen. Volgens het Algemeen Dagblad bestaat de optie dat de Rotterdammers hem willen betrekken in een mogelijk vertrek van Ruben Schaken naar Heerenveen.
De Friezen willen Schaken graag verlossen van zijn tribuneplaats in De Kuip, terwijl Feyenoord de back van Heerenveen nog altijd begeert. De krant laat in het midden of er ook daadwerkelijk over een ruildeal wordt gesproken.
Afgelopen zomer leek Van Anholt al op weg naar Rotterdam, maar weigerde Heerenveen medewerking te verlenen. De rechtsback heeft een aflopend contract met een optie op nog een jaar bij de Friese eredivisionist en wordt mogelijk de opvolger van Luke Wilkshire, die ook over een aflopend contract met een optie voor nog een seizoen beschikt.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)esland#ixzz3Nn6TppOv
zo iemand moet je toch gewoon uit je jeugd kunnen halenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als back wel toch ? Een Emerton of een Janmaat heb je maar 1x in de twaalf jaar.
Shemale ook echt. Is Postma iig niet meer de enige keeper die zich graag van achter laat verrassen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
Arme Erwin. Zitten mooie poppetjes tussen en hij gaat voor een shemale.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
Ik moest lachenquote:Op zondag 4 januari 2015 01:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hij begint wel ballen te pakken die Mulder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
quote:Op zondag 4 januari 2015 09:37 schreef Tortugal het volgende:
https://www.dailymotion.com/embed/video/x2dyiew
Leuke goal van Bruno.
Staat er al (maar blijft een leuk doelpuntje)quote:
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd. 'Kijk op voetbal'.. tsja wie bepaalt dat. Ik denk niet dat je jezelf en al die andere supporters moet onderschatten die Vilhena nu al 3 seizoenen hebben zien voetballen. Voor een zogenaamd toptalent heeft hij de afgelopen 3 jaar te weinig bijzonders laten zien. Heb op andere fora uitgebreide analyses gelezen over Vilhena waar ik het wel mee eens ben en die ga ik hier niet herhalen, maar dat kritiek op Vilhena betekent dat je er geen kijk op hebt is een beetje een gedachtekronkel waar ik het niet mee eens ben.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooien. Laat ik het zo zeggen: ik mag hun veters niet strikken.
kan dr niet aan wennen aan Dammers achterin. Maar ben benieuwd.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:35 schreef Slobeend het volgende:
OPSTELLING | Vermeer; Boulahrouz, Dammers, Kongolo, Nelom; Clasie, Achahbar, Karsdorp; Toornstra, Kazim-Richards, Boëtius.
Lekker manquote:
Wel lekker salaris vangen.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:44 schreef Muto het volgende:
Verhoek er ook niet bij. Volgens mij is die in stilte gewoon helemaal verbannen uit Feyenoord. Speelt ook nooit met Jong Feyenoord.
Lijkt me ook logisch, al zullen ze wel oefenen met positie wisselen.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik denk Toornstra op 10 en Anass op rechts.
Vanaf CM heeft hij inderdaad weinig scorend vermogen, maar dat is niet zo gek vanaf die positie hè. Daar moet je veel mee verdedigen en de ballen inleveren aan de spits/vleugelspits/aanvallende middenvelder. Jij baseert nu alles op zijn tijd als cm, maar dat is niet helemaal fair aangezien het spelen op 10 en cm een wereld van verschil is. Ik meen mij nog Willem II-uit en Heracles te herinneren waarin hij beide wedstrijden 2x scoorde met 1 assist tegen Heracles. De wedstrijd erna stond die Haagse tokkie er weer erin met al zijn onkunde. Begin van dit seizoen kreeg hij weer de kans en was hij inderdaad niet nadrukkelijk aanwezig al speelde we onze beste wedstrijd tegen Ajax met hem op 10.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd. 'Kijk op voetbal'.. tsja wie bepaalt dat. Ik denk niet dat je jezelf en al die andere supporters moet onderschatten die Vilhena nu al 3 seizoenen hebben zien voetballen. Voor een zogenaamd toptalent heeft hij de afgelopen 3 jaar te weinig bijzonders laten zien. Heb op andere fora uitgebreide analyses gelezen over Vilhena waar ik het wel mee eens ben en die ga ik hier niet herhalen, maar dat kritiek op Vilhena betekent dat je er geen kijk op hebt is een beetje een gedachtekronkel waar ik het niet mee eens ben.
'Ja maar hij krijgt nooit een kans op 10' zegt dan iedere zogenaamde voetbalkennert. Dat zal allemaal best, maar als hij een goede creatieve middenvelder zou zijn dan had hij iets van die kwaliteiten allang laten zien als linkshalf. 9 van de 10x stond Vilhena wel op het wedstrijdformulier, maar tijdens de wedstrijd viel hij nooit op. Kan me amper een actie van hem herinneren eerlijk gezegd. Heb ook nog niet 1 goed argument gehoord waarom hij een kans op 10 zou moeten krijgen.. Is Vilhena creatief? Nee. Heeft hij scorend vermogen? Nauwelijks. Heeft hij inzicht? Nee. Heeft hij een goed schot/steekpass/voorzet? Nee.
Dat mensen hem graag op 10 willen is daarom mogelijk alleen gebaseerd op wishful thinking. Ik zou ook liever zien dat hij wel een toptalent is en zie Immers ook liever uit de basis verdwijnen, maar het zou zomaar kunnen dat Vilhena gewoon niet goed genoeg is en niet zo'n groot talent als we 3 jaar terug hoopten. En voor mensen die weer gaan roepen 'ja maar hij is pas 20 jaar'.. een toptalent van 20 jaar dat al 3 jaar ervaring heeft in Feyenoord 1 had wel iets meer laten zien dan Vilhena.
Als meerdere trainers liever met Immers als met Vilhena op 10 spelen dan is dat misschien wel een teken dat Vilhena niet zo goed is als we denken?quote:Op zondag 4 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Vanaf CM heeft hij inderdaad weinig scorend vermogen, maar dat is niet zo gek vanaf die positie hè. Daar moet je veel mee verdedigen en de ballen inleveren aan de spits/vleugelspits/aanvallende middenvelder. Jij baseert nu alles op zijn tijd als cm, maar dat is niet helemaal fair aangezien het spelen op 10 en cm een wereld van verschil is. Ik meen mij nog Willem II-uit en Heracles te herinneren waarin hij beide wedstrijden 2x scoorde met 1 assist tegen Heracles. De wedstrijd erna stond die Haagse tokkie er weer erin met al zijn onkunde. Begin van dit seizoen kreeg hij weer de kans en was hij inderdaad niet nadrukkelijk aanwezig al speelde we onze beste wedstrijd tegen Ajax met hem op 10.
Die Immers speelt al ruim 80 wedstrijden als een krant en is verantwoordelijk geweest voor heel wat tegendoelpunten, missen van penalty's en opgelegde kansen. Dan spreek ik nog niet eens over alle ballen die hij van zijn voet laat stuiteren en hoe hij het spel altijd vertraagd door nooit open te draaien en de optie voorin te zoeken. Zet Vilhena 10 wedstrijden op rij op 10 en trek dan je conclusies, maar zonder hem een eerlijke kans te geven vind ik het dieptriest om hem af te schrijven.
Sowieso wel raar dat men liever spelers ala Immers hebben en deze hand en tand verdedigen, maar dan wel de eigen jeugd afvallen. Dat Vilhena niet opvalt als CM is juist een teken dat hij zijn taken goed uitvoert.
Dat magquote:Op zondag 4 januari 2015 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd.
quote:Op zondag 4 januari 2015 14:18 schreef Sunri5e het volgende:
35.000 man vandaag in de Kuip bij een oefenwedstrijd tegen Emmen.
Correctie het zijn er 37.000quote:Op zondag 4 januari 2015 14:18 schreef Sunri5e het volgende:
35.000 man vandaag in de Kuip bij een oefenwedstrijd tegen Emmen.
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.quote:
Zijn vast veel kaarten weggeven aan mensen die uiteindelijk niet zijn gekomen.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:33 schreef exile79 het volgende:
[..]
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.
Klopt normaal is het altijd uitverkocht en dan ziet het er idd wat drukker uit.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:33 schreef exile79 het volgende:
[..]
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zijn vast veel kaarten weggeven aan mensen die uiteindelijk niet zijn gekomen.
In dat geval staan ze vast nog in de rij voor een broodje warme worst.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:38 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.
De broodjes koude kroket.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In dat geval staan ze vast nog in de rij voor een broodje warme worst.
Nope.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:38 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.
Ja, nu een keer wel goed en niet in de dertiende.quote:
Verhoek, hoor je nooit meer wat van.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:44 schreef PizzaGeit het volgende:
Zou Verhoek denken dat er voor hem wordt geklapt?
WIJ ZIJN FEYENOORD WIJ ZIJN DE BESTEquote:Op zondag 4 januari 2015 14:56 schreef Caland het volgende:
Zo, dat Emmen weet ook weer even waar het staat.
quote:Op zondag 4 januari 2015 14:56 schreef Caland het volgende:
Zo, dat Emmen weet ook weer even waar het staat.
PSV zit nagelbijtend toe te kijken.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:01 schreef PizzaGeit het volgende:
Even eten, meteen 2-0
Is Feyenoord al kampioenskandidaat op basis van deze wedstrijd?
We zetten niet zo maar een ploeg opzij héquote:Op zondag 4 januari 2015 15:01 schreef PizzaGeit het volgende:
Even eten, meteen 2-0
Is Feyenoord al kampioenskandidaat op basis van deze wedstrijd?
crack Bellami en Gudetti !quote:Op zondag 4 januari 2015 15:05 schreef PizzaGeit het volgende:
Kazim in de zomer verkopen voor 15 miljoen.
Kuyt halen Ayoub halen Gudelj halen Van Aanholt halen Tymoschuk halen.
Kampioenen
Lolquote:Op zondag 4 januari 2015 15:05 schreef PizzaGeit het volgende:
Kazim in de zomer verkopen voor 15 miljoen.
Kuyt halen Ayoub halen Gudelj halen Van Aanholt halen Tymoschuk halen.
Kampioenen
Ik had hem gewisseld en terug gestuurd.....idioot.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2015 15:09 schreef Toekito het volgende:
[..]
Ik had hem gewisseld en terug gestuurd.....idioot.
Nee, is voor de beker.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:09 schreef Toekito het volgende:
[..]
dit is vriendschappelijk toch of wat?
Alle Turken terug naar Marokkoquote:Op zondag 4 januari 2015 15:09 schreef Toekito het volgende:
[..]
Ik had hem gewisseld en terug gestuurd.....idioot.
Nee dat niet maar meneer overdrijft het al weken enorm met zijn gedrag.quote:
Valt enorm mee. In Nederland mag je alleen niets want dan gaat je kop eraf.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:10 schreef Toekito het volgende:
[..]
Nee dat niet maar meneer overdrijft het al weken enorm met zijn gedrag.
Heeft niks met zijn afkomst te maken. Maar huurovereenkomst ontbinden op basis van zijn gedrag is imo geen overbodige luxe.quote:
quote:Op zondag 4 januari 2015 15:11 schreef Toekito het volgende:
[..]
Heeft niks met zijn afkomst te maken. Maar huurovereenkomst ontbinden op basis van zijn gedrag is imo geen overbodige luxe.
Wat nou. Hij wenste de keeper zelfs succes voor de penalty. Zoveel sportiviteit zie je zelden.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:10 schreef Toekito het volgende:
[..]
Nee dat niet maar meneer overdrijft het al weken enorm met zijn gedrag.
Mulder gaat liever diep.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:14 schreef exile79 het volgende:
Twee helft wordt iedereen gewisseld? Komt Mulder ook weer een keer op doel.
Zou schande zijnquote:Op zondag 4 januari 2015 15:14 schreef PizzaGeit het volgende:
Is dit de afscheidswedstrijd van Vilhena?
Vagner Love ook maar even halen man. Met de winter al kampioen dan.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:05 schreef PizzaGeit het volgende:
Kazim in de zomer verkopen voor 15 miljoen.
Kuyt halen Ayoub halen Gudelj halen Van Aanholt halen Tymoschuk halen.
Kampioenen
Sukkeltj. Gudelj is een eckte PSV'er, dat zie je zo.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:05 schreef PizzaGeit het volgende:
Kazim in de zomer verkopen voor 15 miljoen.
Kuyt halen Ayoub halen Gudelj halen Van Aanholt halen Tymoschuk halen.
Kampioenen
Zeker een domme onnozele blik in zijn ogen net als Cocu en Willems.quote:Op zondag 4 januari 2015 15:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Sukkeltj. Gudelj is een eckte PSV'er, dat zie je zo.
quote:Op zondag 4 januari 2015 15:30 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zeker een domme onnozele blik in zijn ogen net als Cocu en Willems.
Het is FC Emmen, daar moet je sowieso gewoon de 0 tegen houden.quote:Op zondag 4 januari 2015 16:34 schreef Scrummie het volgende:
Wedstrijd was zoals het niveau van de posts hier.
Gewoon een oefenpotje man, wat hadden jullie verwacht? Op en top spanning op het puntje van je stoel? Galashowtje? Man man man, wat een droefenis hier.
Je speelt 2 keer met een fantasie opstelling, ene helft houd je de 0, de andere niet. Lekker boeiend, alsof het daar om draait zo'n potje. Beetje nieuwe mensen aan het werk zien enzo. En op basis van zo'n potje mensen wegsturenquote:Op zondag 4 januari 2015 16:50 schreef Henrys het volgende:
[..]
Het is FC Emmen, daar moet je sowieso gewoon de 0 tegen houden.
Te Vrede en Vilhena mogen van mij wel weg. Je kan nog beter Makaay in de spits zetten dan Te Vrede
Was ook mijn gedachte.. maak er een leuke pot van voor al die kids. Maar zo denken de huidige profs nietquote:Op zondag 4 januari 2015 17:16 schreef Toekito het volgende:
waren veel kinderen. Je had aan klantenbinding kunnen doen door gewoon met 6-0 of meer te winnen.
Ja, wat er vandaag zat zien we nu nooit weer terug in de Kuip. Boo fucking hoo.quote:Op zondag 4 januari 2015 17:16 schreef Toekito het volgende:
waren veel kinderen. Je had aan klantenbinding kunnen doen door gewoon met 6-0 of meer te winnen.
Wat ben jij een jankerdje zeg.quote:Op zondag 4 januari 2015 17:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Was ook mijn gedachte.. maak er een leuke pot van voor al die kids. Maar zo denken de huidige profs niet
Vraag die ik dan heb, alhoewel die wellicht heel dom is; waarom niet direct iemand die ervaring heeft met dit soort grootschalige projecten? Lijkt mij althans heel erg voor de hand liggend, maar dat is het kennelijk dus nietquote:Vervat zo goed als zeker weg als projectdirecteur
Hans Vervat blijft zo goed als zeker niet aan als projectdirecteur van de vernieuwbouwde Kuip. Als eind januari de definitieve plannen van bouwbedrijf BAM gepresenteerd en mogelijk goedgekeurd worden, maakt Vervat waarschijnlijk plaats voor een nieuwe projectdirecteur. De voorkeur gaat dan uit naar iemand die ervaring heeft met dit soort grootschalige projecten.
Jos van der Vegt, één van de drie verkenners die vorig jaar rond deze tijd bouwbedrijf BAM verkoos boven Reddekuip voor het grootschalige project, zou ook niet verbaasd zijn als ‘andere spelers’ de rol van Vervat gaan overnemen.
BAM werd vorig jaar mei door de aangewezen verkenners gekozen voor de vernieuwbouw van de Kuip. De bouwgigant was in de wolken, maar een vervolg bleef vreemd genoeg uit. Eind deze maand komt BAM alsnog met een voorstel, nadat het al een keer ‘uitstel van executie’ heeft gekregen van Vervat.
Als de Feyenoord-directie akkoord gaat met de plannen, is het niet gezegd dat ze ook ten uitvoer kunnen worden gebracht. De politiek is dan aan zet. Het besluit in het Rotterdamse stadhuis zou voor het zomerreces moeten vallen, maar door de vertraging zou dat krap kunnen worden.
Bron
Nog meer keepers.quote:Erwin Mulder moet het dit seizoen doen met een reserverol bij Feyenoord. De doelman is na de komst van Kenneth Vermeer gedegradeerd naar een plaats op de reservebank. De sluitpost wordt in verband gebracht met een overstap naar een andere club.
Als het aan Fred Rutten, trainer van de Rotterdamse ploeg, ligt vertrekt Mulder dit seizoen niet. "Ik ben heel content met het feit hoe Erwin (Mulder, red.) na een moeilijke periode zich heeft herpakt", zegt de trainer op de persconferentie na afloop van Feyenoord - FC Emmen. "Ik wil hem niet kwijt."
Hoe kan het toch dat ze het stadionproject maar niet goed op de rails krijgenquote:Op zondag 4 januari 2015 20:55 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vraag die ik dan heb, alhoewel die wellicht heel dom is; waarom niet direct iemand die ervaring heeft met dit soort grootschalige projecten? Lijkt mij althans heel erg voor de hand liggend, maar dat is het kennelijk dus niet
Misschien dat er nu eentje komt die puur gespecialiseerd is in het bouwproces, en dus niet zozeer in de exploitatie en financiering.quote:Op zondag 4 januari 2015 20:55 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Vraag die ik dan heb, alhoewel die wellicht heel dom is; waarom niet direct iemand die ervaring heeft met dit soort grootschalige projecten? Lijkt mij althans heel erg voor de hand liggend, maar dat is het kennelijk dus niet
Daar kan je ondertussen wel een boek over volschrijven.quote:Op zondag 4 januari 2015 21:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat ze het stadionproject maar niet goed op de rails krijgen
Ik zit te wachten op de eerste mongool die time-sharing van het stadion met een andere club gaat voorstellen.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar kan je ondertussen wel een boek over volschrijven.
Ik gok dat uiteindelijk dit hele renovatieplan ook weer afgeschoten wordt en dat men dan weer helemaal terug is bij af.
Ik hoop dat het een spelletje is om Rutten die drol van een Immers er een keer uit te laten.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:27 schreef PIETR het volgende:
Morgen in AD: Vilhena is reserverol beu, en wil Feyenoord verlaten.
Ben opzich best een Immers hater, pannekoek die er niks van kan, maar dit seizoen rendeert hij prima.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:31 schreef Sejt het volgende:
[..]
Ik hoop dat het een spelletje is om Rutten die drol van een Immers er een keer uit te laten.
Vilhena en Immers kan je eigenlijk niet vergelijken; ze hebben hele verschillende kwaliteiten. Maar puur op basis van potentie zou ik altijd Vilhena op de plaats van Immers zetten. Je hebt al 2 controleurs erachter, waarmee je het voornaamste zwakke punt (meelopen/dekking) opvangt.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:34 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ben opzich best een Immers hater, pannekoek die er niks van kan, maar dit seizoen rendeert hij prima.
Maar Immers heeft een oneindig krediet.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:39 schreef Sejt het volgende:
[..]
Vilhena en Immers kan je eigenlijk niet vergelijken; ze hebben hele verschillende kwaliteiten. Maar puur op basis van potentie zou ik altijd Vilhena op de plaats van Immers zetten. Je hebt al 2 controleurs erachter, waarmee je het voornaamste zwakke punt (meelopen/dekking) opvangt.
Als hij inderdaad weg wil, is het pure kapitaalvernietiging.
En vraag mij al 2 jaar eraf waaromquote:Op zondag 4 januari 2015 23:43 schreef PIETR het volgende:
[..]
Maar Immers heeft een oneindig krediet.
Als het waar is dat hij weg wil had ik dit niet van hem verwacht eigenlijk.. zijn droom was om te slagen bij Feyenoord en vervolgens pas de stap naar het buitenland te zetten. In de zomer zal Clasie wel vertrekken dus dat geeft hem genoeg perspectief. Maar als hij echt weg wil en er is een club geïnteresseerd, dan hoop ik dat Van Geel er nog een leuk bedrag voor weet te regelenquote:Op zondag 4 januari 2015 23:27 schreef PIETR het volgende:
Morgen in AD: Vilhena is reserverol beu, en wil Feyenoord verlaten.
Begint er toch echt op te lijken dat hij serieus weg wil.
Aan de ene kant jammer. Want Vilhena heeft natuurlijk veel meer potentie dan Immers. Die het dit seizoen overigens prima doet. Vilhena heeft zijn grote belofte nog nooit echt waargemaakt, maar als je zou moeten kiezen tussen Immers en Vilhena, dan zou laatstgenoemde altijd de voorkeur moeten krijgen.
Clasie en El Ahmadi zijn zekerheidjes, die gaat hij er nooit uitspelen.
Aan de andere kant triest dat zo'n jong ventje direct begint te huilen als hij een half seizoentje op de bank zit.
Waarschijnlijk door zijn tomeloze inzet en het feit dat hij er af en toe een bal in schiet.. 27 competitiegoals tot nu toe als ik het goed heb. Zal ook blij zijn als er eindelijk eens wordt doorgeselecteerd op de positie van Immers en we er een betere voetballer te zien krijgen.quote:
Rutten heeft onlangs uitgesproken dat hij clasie en ahmadi wr nou eenmaal niet zomaar uit speelt. Kon je duidelijk uit opmaken dat Rutten hem geen kans gaat geven op 10. Gezien Toornstra zijn ook volgend seizoen zijn kansen op minuten op 10 minimaal.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:27 schreef PIETR het volgende:
Morgen in AD: Vilhena is reserverol beu, en wil Feyenoord verlaten.
Begint er toch echt op te lijken dat hij serieus weg wil.
Aan de ene kant jammer. Want Vilhena heeft natuurlijk veel meer potentie dan Immers. Die het dit seizoen overigens prima doet. Vilhena heeft zijn grote belofte nog nooit echt waargemaakt, maar als je zou moeten kiezen tussen Immers en Vilhena, dan zou laatstgenoemde altijd de voorkeur moeten krijgen.
Clasie en El Ahmadi zijn zekerheidjes, die gaat hij er nooit uitspelen.
Aan de andere kant triest dat zo'n jong ventje direct begint te huilen als hij een half seizoentje op de bank zit.
Hij vindt het wel gezellig in Rotterdam volgens mijquote:Verhoek heeft minder haast. De aanvaller ligt nog anderhalf jaar vast in De Kuip en voelt zich niet geroepen om zelf op te stappen. Verhoek, die via een ruildeal met FC Twente bij Feyenoord terechtkwam, mag weliswaar niet naar Dubai, maar heeft wel de zekerheid dat hij gewoon met het eerste elftal mag meetrainen.
Tja, alsof een andere club dat salaris voor hem gaat ophoesten.quote:Op maandag 5 januari 2015 07:55 schreef Merkie het volgende:
Hij vindt het wel gezellig in Rotterdam volgens mij.
De nieuwe Erwin Mulder ook zag ik (sorry, te makkelijk op basis van zo'n filmpje)quote:Op maandag 5 januari 2015 08:19 schreef Happel het volgende:
Het AD, ach.
Feyenoord onder 18 is inmiddels bezig met een toernooi, met o.a. Liverpool, ergens in Azië. Highlights van hun eerste pot:
De nieuwe spits dient zich aan.
Scoort wel makkelijk en voor zover te zien in de highlights loopt ie wel goedquote:Op maandag 5 januari 2015 08:19 schreef Happel het volgende:
Het AD, ach.
Feyenoord onder 18 is inmiddels bezig met een toernooi, met o.a. Liverpool, ergens in Azië. Highlights van hun eerste pot:
De nieuwe spits dient zich aan.
Die keeper leek nog kleiner dan Lamprou. En stond er niet best bij inderdaad. Al was het prachtig ingeschoten.quote:Op maandag 5 januari 2015 08:30 schreef Bombvis het volgende:
[..]
De nieuwe Erwin Mulder ook zag ik (sorry, te makkelijk op basis van zo'n filmpje)
Die nummer 7 had ook wel een paar mooie acties.quote:Op maandag 5 januari 2015 08:19 schreef Happel het volgende:
Het AD, ach.
Feyenoord onder 18 is inmiddels bezig met een toernooi, met o.a. Liverpool, ergens in Azië. Highlights van hun eerste pot:
De nieuwe spits dient zich aan.
Hij was altijd een nummer 10, ook in jong Oranje. Dus niet alleen de 'F1'. Het is wel een 10, maar geen centrale middenvelder. Daar moet hij altijd meelopen en mee verdedigen en daar heeft hij niet de vrijheid om de ballen diep te geven want hij moet ze altijd inleveren.quote:Op maandag 5 januari 2015 07:55 schreef Merkie het volgende:
Vraag me serieus af waarom iedereen Vilhena altijd op 10 wil zien. Kennelijk heeft hij dat in de F1 3x leuk gedaan, maar dat zegt toch niks. Is gewoon geen 10.
Anders nieuws:
[..]
Hij vindt het wel gezellig in Rotterdam volgens mij.
Altijd inleveren? Hoe kom je daar nu bij?quote:Op maandag 5 januari 2015 09:33 schreef Kiid het volgende:
[..]
Hij was altijd een nummer 10, ook in jong Oranje. Dus niet alleen de 'F1'. Het is wel een 10, maar geen centrale middenvelder. Daar moet hij altijd meelopen en mee verdedigen en daar heeft hij niet de vrijheid om de ballen diep te geven want hij moet ze altijd inleveren.
CM is niet echt een positie waar je gaat zwerven dus geef je al snel de bal aan de linksbuiten, 10 of spits.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Altijd inleveren? Hoe kom je daar nu bij?
Feyenoord doet veel aan positiewisselingen op het middenveld, dus juist veel kans om je te laten zien. Opduiken voor de keeper, steekpassjes enzovoort. Al houdt dat niet persé in dat hij niet voldoet. Maar hij heeft best de kans iets te laten zien. Maargoed, nu een dipje en straks misschien wel weer beter eruit. Hij is nog maar jong, tijd zat.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:56 schreef Kiid het volgende:
[..]
CM is niet echt een positie waar je gaat zwerven dus geef je al snel de bal aan de linksbuiten, 10 of spits.
Dat valt allemaal wel mee. Hij heeft niet zozeer een dipje, maar hij gewoon nooit een eerlijke kans gekregen op zijn positie en is zijn plaats direct kwijt geraakt aan El Ahmadi.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
Feyenoord doet veel aan positiewisselingen op het middenveld, dus juist veel kans om je te laten zien. Opduiken voor de keeper, steekpassjes enzovoort. Al houdt dat niet persé in dat hij niet voldoet. Maar hij heeft best de kans iets te laten zien. Maargoed, nu een dipje en straks misschien wel weer beter eruit. Hij is nog maar jong, tijd zat.
En dan beroepen ze zich op voetbalkenners wiens veters ze nog niet mogen strikken, zonder te zeggen wie die voetbalkenners dan wel zijn, en iedereen die een andere mening heeft over Vilhena die heeft er geen verstand van. De discussie over Vilhena is een van de vreemdste van de laatste jaren m.b.t. Feyenoordquote:Op maandag 5 januari 2015 07:55 schreef Merkie het volgende:
Vraag me serieus af waarom iedereen Vilhena altijd op 10 wil zien. Kennelijk heeft hij dat in de F1 3x leuk gedaan, maar dat zegt toch niks. Is gewoon geen 10.
Hij heeft ook niet écht laten zien dat hij in de basis moest staan.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:04 schreef Kiid het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee. Hij heeft niet zozeer een dipje, maar hij gewoon nooit een eerlijke kans gekregen op zijn positie en is zijn plaats direct kwijt geraakt aan El Ahmadi.
Klinkt een beetje als de Immers discussiequote:Op maandag 5 januari 2015 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En dan beroepen ze zich op voetbalkenners wiens veters ze nog niet mogen strikken, zonder te zeggen wie die voetbalkenners dan wel zijn, en iedereen die een andere mening heeft over Vilhena die heeft er geen verstand van. De discussie over Vilhena is een van de vreemdste van de laatste jaren m.b.t. Feyenoord
Zijn jonge leeftijd en het feit dat hij nooit 'een eerlijke kans' heeft gekregen op 10 wordt steeds weer herhaald door zijn fans. Hij speelt al 3 jaar in Feyenoord 1 en als hij echt zo goed was dan zou hij wel iets meer hebben laten zien. Op basis van wat hij heeft laten zien zou ik niet weten waarom hij op 10 zou moeten staan.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:04 schreef Kiid het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee. Hij heeft niet zozeer een dipje, maar hij gewoon nooit een eerlijke kans gekregen op zijn positie en is zijn plaats direct kwijt geraakt aan El Ahmadi.
Misschien, misschien niet, maar feit is wel dat Vilhena nooit de kans heeft gekregen om op zijn positie te spelen. In ieder geval niet meer dan 1/2 wedstrijdjes en het maakte nooit uit hoe hij speelde want Immers zou er daarna toch weer instaan.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet écht laten zien dat hij in de basis moest staan.
Vorig jaar zou hij z'n plek al gaan verliezen aan Vormer, maar die raakte geblesseerd.
Een echt groot talent kan ook in een net iets andere rol uit de voeten.
Heb soms ook het idee dat Vilhena amper opvalt als hij meedoet omdat hij zich een beetje verstopt. Middenvelders als Clasie en El Ahmadi zijn voortdurend aanspeelbaar, eisen de bal op en zijn dwingend aanwezig. Tonny speelt dan wel op een iets andere positie, je ziet hem nooit iets bijzonders doen.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:12 schreef Kiid het volgende:
[..]
Als je op je 20e een stuk of 80 wedstrijden heeft gespeeld en deel heb uitgemaakt van het Feyenoord die de weg weer omhoog vond dan verdien je wel wat meer krediet. En dat je als CM niet opvalt is alleen maar goed aangezien dat betekent dat je je taken goed uitvoert.
Immers laat ook vaak zat zijn man lopen of laat zich als een wijf wegzetten bij corners dus dat zal het niet zijn.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:18 schreef Calciumdude het volgende:
misschien heeft ie dat dan dus niet op trainingen afgedwongen..
vind vilhena een bruikbare speler , maar hij mist gewoon de absolute wil om alles uit zijn spel te halen.
loopt vaak veel te nonchalant op het veld.
en de discussie om Immers.... tja.. dat zal altijd wel blijven...
blijkt nou eenmaal dat trainers liever iemand hebben die meters maakt en af een toe een verdwaalde bal erin kegelt dan iemand die zijn man keer op keer laat lopen (en heel misschien de sterren van de hemel balt op 10 , want dat weten we niet eens van vilhena )
wat dat betreft is Toornstra een vilhena en immers ineen.. immers met techniek en overzicht..
beste aankoop in tijden...
En in niet-balbezit liet hij begin vorig seizoen vaak zijn mannetje lopen, dat hielp ook niet voor zijn krediet. Immers is/was ook wel een beetje een schijnverdediger, maar joeg zijn man wel meer op dan Vilhena. Ik vind overigens dat Vilhena eind vorig seizoen wel beter en beter oppikte.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb soms ook het idee dat Vilhena amper opvalt als hij meedoet omdat hij zich een beetje verstopt. Middenvelders als Clasie en El Ahmadi zijn voortdurend aanspeelbaar, eisen de bal op en zijn dwingend aanwezig. Tonny speelt dan wel op een iets andere positie, je ziet hem nooit iets bijzonders doen.
Wat ben jij een vies vervelend mannetje zeg. valt best meequote:Op maandag 5 januari 2015 10:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
En dan beroepen ze zich op voetbalkenners wiens veters ze nog niet mogen strikken, zonder te zeggen wie die voetbalkenners dan wel zijn, en iedereen die een andere mening heeft over Vilhena die heeft er geen verstand van. De discussie over Vilhena is een van de vreemdste van de laatste jaren m.b.t. Feyenoord
Dat valt reuze mee.. had het misschien iets anders moeten verwoorden. Mijn excusesquote:Op maandag 5 januari 2015 10:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat ben jij een vies vervelend mannetje zeg.
geaccepteerd.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.. had het misschien iets anders moeten verwoorden. Mijn excuses
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?quote:Op maandag 5 januari 2015 10:30 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En in niet-balbezit liet hij begin vorig seizoen vaak zijn mannetje lopen, dat hielp ook niet voor zijn krediet. Immers is/was ook wel een beetje een schijnverdediger, maar joeg zijn man wel meer op dan Vilhena. Ik vind overigens dat Vilhena eind vorig seizoen wel beter en beter oppikte.
Ik denk overigens dat het vooral een beetje media-onrust is, Vilhena wilt volgens mij helemaal niet zo nodig weg
Ik Vilhena wel regelmatig op sublieme passjes betrapt, maar volgens mij waren 99 v/d 100 van die passjes wel op Boetius, die twee voelen/vullen elkaar bijzonder goed aan. Ik zou hem ook wel eens op 10 willen zien, vooral omdat er zoveel mensen overtuigd zijn dat hij het daar zal laten zien, maar dat zal op trainingen ongetwijfeld geprobeerd worden, en als je Immers niet uit de basis kunt spelen, en El Ahmadi en Clasie ook onomstreden zijn, tsja, dan moet je banken...
Ik denk overigens dat een Vilhena op 10 niet helemaal zo goed past met een Kazim ervoor, lijkt me veel geschikter in combinatie met een meer beweeglijke spits die om hem heen dwaalt en zijn momentjes kiest.
Lexie speelt iedereen uit de basisquote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Super Lexiequote:Op maandag 5 januari 2015 11:14 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Lexie speelt iedereen uit de basis
Immers > Vilhena, Toornstra , Schaken , Verhoek , Bilal...
Dat hebben we nu dus niet en eigenlijk spelen we een spel die niet past bij de spelers die we hebben. Als je er nog een creatieve 10 achter hebt + een spits die weet hoe hij moet schieten & lopen dan is dit inderdaad een hele goede manier van spelen. Maar met een hit or not miss spits die vaker verkeerd loopt dan goed en een loopwonder op 10 lijkt het ergens gewoon nergens op. Beetje rondspelen, that's it. Helaas krijg je geen titels voor het houden van balbezitquote:Op maandag 5 januari 2015 11:20 schreef Calciumdude het volgende:
los van de hele Immers discussie die toch nooit zal overgaan zolang ie onder contract staat , vond ik het veldspel met Toornstra als valse rechtsbuiten wel gewoon het beste sinds jaren..
waarom zouden ze daaraan gaan sleutelen ?
met de traditionele buitenspelers ben je zo afhankelijk van hun vorm en vooral of ze durven of niet (in geval van schaken) dat je soms gewoon zonder je voorhoede speelde.
met Toornstra als extra man op het middenveld en daardoor een soort mierennest aan lopende spelers ben je veel minder makkelijk te verdedigen.
voeg daar een echte afmaker aan toe en wie weet waar het eindigt
vond vilhena trouwens uitstekend invallen toen el Ahmadi geschorst was dus zou niet weten waarom die twee niet kunnen rouleren
Verdedigend gezien is Immers gewoon belangrijk, aanvallend komt hij tekort, hij is er voor "de balans" om er maar een trainers cliché uit te gooien.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Financieel gaat hij er in ieder geval op vooruit, want dan verdient hij in 2 jaar tijd net zo veel als hij bij Feyenoord in 5 jaar zou verdienenquote:Op maandag 5 januari 2015 07:45 schreef Muto het volgende:
Vilhena is dan ook totaal geen nummer 10. Maar, dan gaat hij toch weg. Lekker anderhalf jaar banken bij Napoli om uiteindelijk bij Twente te eindigen.
Ik vind dat zo'n cliché, sorry hoor. Hij rent vaak achter de ballen aan die hij zelf heeft verloren en verdedigend vind ik hem ook zeer zwak. Hij heeft al een aantal keer iemand laten lopen die vervolgens kon scoren of liet zich kinderlijk wegzetten bij kopballen. En de balans is helemaal niet nodig als je twee verdedigende centrale middenvelders heb lopen. Dan heb je juist een goede aanvaller nodig voor de 'balans'.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verdedigend gezien is Immers gewoon belangrijk, aanvallend komt hij tekort, hij is er voor "de balans" om er maar een trainers cliché uit te gooien.
Jij bent zeker ook zo'n lul de behanger die hem op een striemend fluitconcert trakteert als hij straks terugkeert in de kuip?quote:Op maandag 5 januari 2015 07:48 schreef Toekito het volgende:
hoe oud is die blaag helemaal?jammer van zn ego.
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te makenquote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Zijn balaanname en handelingssnelheid is niet goed genoeg voor een nr. 10 positie.quote:Op maandag 5 januari 2015 09:33 schreef Kiid het volgende:
[..]
Hij was altijd een nummer 10, ook in jong Oranje. Dus niet alleen de 'F1'. Het is wel een 10, maar geen centrale middenvelder. Daar moet hij altijd meelopen en mee verdedigen en daar heeft hij niet de vrijheid om de ballen diep te geven want hij moet ze altijd inleveren.
Deels wel natuurlijk; hij heeft dus liever Immers dan een Bilal of Schaken en dus speelt Toornstra daarquote:Op maandag 5 januari 2015 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te maken
Het beste elftal bestaat niet altijd uit de beste 11 spelers. Ik denk dat Immers veel werk voor andere opknapt, waardoor andere spelers beter tot hun recht komen. Het gaat erom dat elf spelers het beste elftal vormen en niet dat de beste 11 voetballers in de basis staan.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:01 schreef Kiid het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre het een eerlijke strijd is, Toornstra speelt ook als rechtsbuiten omdat hij Immers niet uit de basis kan spelen op 10. Is Immers dan beter dan zowel Vilhena en Toornstra?
Omgekeerde wereld natuurlijk dit. Hij vindt zelfs Wilkshire goed genoeg als rechtsbuiten dus dat zegt niet zoveel.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Toornstra speelt volgens mij voornamelijk als rechtsbuiten omdat Rutten Schaken en Bilal niet goed genoeg vindt.. met Immers heeft het weinig te maken
Wilkshire > Verhoek, Schaken, Bilal, Manu/JPBquote:Op maandag 5 januari 2015 12:44 schreef Kiid het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld natuurlijk dit. Hij vindt zelfs Wilkshire goed genoeg als rechtsbuiten dus dat zegt niet zoveel.
quote:Op maandag 5 januari 2015 13:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wilkshire > Verhoek, Schaken, Bilal, Manu/JPB
Ergens wel, leuke back-up. Maar daar zal hij niet in geïnteresseerd zijn en z'n mediagedrag is ook wel van een huilend jochie van 4 die z'n zin niet krijgtquote:
Als hij de concurrentiestrijd met Kongolo en van Beek aan wil gaan wel, prima vervanger van Mathijsen.quote:
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopenquote:Op maandag 5 januari 2015 13:35 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Als hij de concurrentiestrijd met Kongolo en van Beek aan wil gaan wel, prima vervanger van Mathijsen.
Aflopend contract hé.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopen
twitter:Mkrabby twitterde op maandag 05-01-2015 om 14:15:25Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen reageer retweet
Als Kazim zijn ontwikkeling doorzet het komende halfjaar mag hij van mij wel een contract voor een extra jaar krijgen.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:14 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ja, maar dat zegt niks, straks verlengen ze hem. Zie die Kazim nu ook wel weer blijven
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan brekenquote:Op maandag 5 januari 2015 14:18 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Als Kazim zijn ontwikkeling doorzet het komende halfjaar mag hij van mij wel een contract voor een extra jaar krijgen.
Eerst het komende halfjaar maar eens afwachten.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:19 schreef Kiid het volgende:
[..]
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan breken
Ga ik ook wel vanuit ja, al denk ik dat als ie in 1e instantie voor 2 seizoenen was vastgelegd dat ze die nog wel verlengd hadden voor dit 3e jaarquote:Op maandag 5 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Mathijsen sowieso wel exit dit jaar mag ik hopen
Als ie zich wel zou kunnen schikken als bankspeler is het wel een speler die wat kan forceren, een beetje de Bombarda-rolquote:Op maandag 5 januari 2015 14:19 schreef Kiid het volgende:
[..]
Van niks naar een beetje, ik weet het niet. Lijkt mij geen jongen voor op de bank en dat is wel waar hij hoort. Nu geniet hij van speeltijd omdat de reserve spits van Excelsior geen potten kan breken
2 opties:quote:Op maandag 5 januari 2015 14:17 schreef Caland het volgende:
Krabby heeft een nieuwtjetwitter:Mkrabby twitterde op maandag 05-01-2015 om 14:15:25Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen reageer retweet
Meer dan een reserve zou hij nooit moeten zijn mits je meer wilt. Als wisselspeler prima, maar of hij zich dan goed gedraagt? Ik weet niet het niet.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:26 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als ie zich wel zou kunnen schikken als bankspeler is het wel een speler die wat kan forceren, een beetje de Bombarda-rol
Edit: al kun je Manu daar beter mee vergelijken en op de bank hebben...
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?quote:Op maandag 5 januari 2015 14:23 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ga ik ook wel vanuit ja, al denk ik dat als ie in 1e instantie voor 2 seizoenen was vastgelegd dat ze die nog wel verlengd hadden voor dit 3e jaar
Die gaat lekker TD worden bij Willem II ofzo. Kan hij ook te voet naar z'n sportzaak.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?
Klopt, zowel Mulder als Mathijsen zullen niet verlengd wordenquote:Op maandag 5 januari 2015 14:40 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Is toch al een tijdje geleden naar buiten gekomen dat Mathijsen inderdaad niet verlengd zal worden?
Godver, wat sneu.quote:Op maandag 5 januari 2015 14:18 schreef BoxeurDesRues het volgende:
@Mkrabby: Heel #Feyenoord vliegt businessclass, maar dat geldt blijkbaar niet voor Anass Achahbar, hij zit tussen de 'gewone' stoelen
Niet dat we hem persé nodig hebben, maar 3 keer raden waar hij heen gaat.quote:Feyenoord lonkt naar Wesley Hoedt
Volgens het Noordhollands Dagblad heeft Feyenoord een oogje op AZ-verdediger Wesley Hoedt, die ook in de belangstelling staat van de twee topclubs van Rome (Lazio en AS) en FC Twente. De 20-jarige verdediger van AZ, die zijn komende zomer aflopende contract in Alkmaar niet wil verlengen, wil zo snel mogelijk weg uit Alkmaar. Hij werd deze dagen op het trainingskamp in Portugal werd ingedeeld bij de reserves. ,,Als de club het zo gaat spelen, wil ik al helemáál meteen weg'', zo hief Hoedt in het Noordholland Dagblad vanmorgen een waarschuwend vingertje.
Dat verwacht ik wel ja, aangezien die geen LCV meer hebben komende zomer (op wellicht jeugd na, dat weet ik niet)quote:
Lekker hypocriet zou dat zijn. Bij Ajax is het beleid precíes hetzelfde als waar hij nu bij AZ op afgeeft...quote:Op maandag 5 januari 2015 15:02 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Niet dat we hem persé nodig hebben, maar 3 keer raden waar hij heen gaat.
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Ja, maar Twente heeft net Ziyech gehaald en die hebben nog wel wat nieuwe cm's, maar Ajax kan nog wel een middenvelder gebruiken + nog revanche voor Vermeer.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.
Van Geel is geen Overmars, dus dan moeten ze wel flink gaan betalenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Categorie I, geen geld dusquote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Twente natuurlijk! Die geilen op Feyenoord targets of spelers met een Feyenoord verleden.
Denk wel dat het makkelijker te accepteren is dat je 2e keus bent achter een speler van Napoli (De Guzman/Mertens?) dan achter Immersquote:Op maandag 5 januari 2015 15:16 schreef Aloulu het volgende:
Vilhena wil weg vanwege te weinig speeltijd en overweegt dan naar Napoli te gaan![]()
Juist omdat het van Geel is hoeft Ajax niet veel te betalen. Vilhena wil weg, geen langdurig contract, geen basisspeler dus op basis waarvan zou Ajax dik moeten betalen?quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Van Geel is geen Overmars, dus dan moeten ze wel flink gaan betalen
[..]
Categorie I, geen geld dus
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?quote:Op maandag 5 januari 2015 15:17 schreef Kiid het volgende:
Denk wel dat het makkelijker te accepteren is dat je 2e keus bent achter een speler van Napoli (De Guzman/Mertens?) dan achter Immers
Ik denk dat het nog wel eens kan meevallenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?
Als Vilhena Napoli serieus overweegt is ie oerdom en gaat het sowieso niets worden met zijn carriere.
Kan je het je voorstellen 2e keus bij Cambuur zijn, meer speeltijd willen en dan naar Feyenoord vertrekken![]()
Ja, maar zijn Duartesque fysiek staat me een beetje tegen. Damn right, Tonny.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:15 schreef Kiid het volgende:
Zou wel een mooie stunt zijn als Vilhena naar Ajax gaat
Groot talent, aardig wat eredivisie-ervaring, het is Ajax.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:18 schreef Kiid het volgende:
[..]
Juist omdat het van Geel is hoeft Ajax niet veel te betalen. Vilhena wil weg, geen langdurig contract, geen basisspeler dus op basis waarvan zou Ajax dik moeten betalen?
In een ideale wereld wel, maar helaas zit het niet zo in elkaar.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Groot talent, aardig wat eredivisie-ervaring, het is Ajax.
Ik verwacht toch niet dat hij voor een Vermeerachtigbedrag zal vertrekkenquote:Op maandag 5 januari 2015 15:41 schreef Kiid het volgende:
[..]
In een ideale wereld wel, maar helaas zit het niet zo in elkaar.
Dat denk ik ook niet, maar voor 3/4 miljoen wel en dat vind ik ook belachelijk laag, maar daar maakt Feyenoord het wel naar.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik verwacht toch niet dat hij voor een Vermeerachtigbedrag zal vertrekken
Dan zal Achabar wel definitief de rol van Vilhena overnemen, dit zal dan de laatste kans zijn voor hem om zich te bewijzen.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:44 schreef satecl het volgende:
Ik heb het talent in Vilhena eigenlijk nooit gezien. Ik had altijd wel een zwak voor die jongen. Waarom weet ik niet. Maar wat is nou eigenlijk een goeie eigenschap van hem? Niet aanwezig op het middenveld, geen goed schot, vrije trappen drama, geen sterke kopper, geen grote kerel, geniale steekpasses zijn op 1 hand te tellen. Net als wedstrijden. Jammer, maar hij komt gewoon te kort. Nieuwkoop, Schuurman, Karsdorp, Sleegers zijn de volgende die het mogen laten zien.
Achahbar? Wat heeft hij hiermee te maken? Dat is een spits.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:01 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dan zal Achabar wel definitief de rol van Vilhena overnemen, dit zal dan de laatste kans zijn voor hem om zich te bewijzen.
Rutten zei toch dat ie eraan zit te komen, qua speelminuten? ik dacht dat Kazim niet zo vaak gewisseld gaat wordenquote:Op maandag 5 januari 2015 16:03 schreef satecl het volgende:
[..]
Achahbar? Wat heeft hij hiermee te maken? Dat is een spits.
Ik denk het niet.. In Italië krijgen jonge spelers niet snel een kans. Maar we zullen wel zien.. dat hele Napoli-verhaal zal wel niet doorgaan denk ik.quote:Op maandag 5 januari 2015 15:26 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog wel eens kan meevallen
*kuch* Te Vrede *kuch*quote:Op maandag 5 januari 2015 15:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt dat een tweede keus bij ons ook tweede keus gaat worden in Napoli?
Als Vilhena Napoli serieus overweegt is ie oerdom en gaat het sowieso niets worden met zijn carriere.
Kan je het je voorstellen 2e keus bij Cambuur zijn, meer speeltijd willen en dan naar Feyenoord vertrekken![]()
Nja, die wist wel 2e keus te zijn achter Pellè, dat ie nou speelminuten verwacht na acclimatiseren en na vertrek van Pellè zonder een degelijke opvolger gehaald wordt lijkt me niet zo vreemd.quote:
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.quote:Op maandag 5 januari 2015 16:59 schreef Heeinz het volgende:
Bless vertrekt, contract ontbonden alles
Dat betekent het nog steeds hoor, geen enkele profvoetballer die vrijwillig afstand gaat doen van zijn oude (betere) salaris.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.
Als je hem toch moet betalen, dan laat je hem toch klusjes opknappen in de Kuip ofzo..quote:Op maandag 5 januari 2015 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat betekent het nog steeds hoor, geen enkele profvoetballer die vrijwillig afstand gaat doen van zijn oude (betere) salaris.
De sfeer verzieken en janken.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als je hem toch moet betalen, dan laat je hem toch klusjes opknappen in de Kuip ofzo..
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalenquote:Op maandag 5 januari 2015 17:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een eng bericht. Bij Feyenoord betekende dat namelijk altijd: Je krijgt alsnog al je geld, maar je mag nu ook lekker elders gaan ballen.
SCH wilde hem huren, neem aan dat ze dan toch iig gedeelte van salaris zouden overnemen. Lijkt mij goedkoper voor Feyenoord, maar zou Schaken wel niet gewild hebbenquote:Op maandag 5 januari 2015 17:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalen
Hij heeft alles uit zijn kwaliteiten geperst en zelfs Oranje gehaald.. vond dat hij wel een goede voorzet in huis had waar Pelle vaak van profiteerde. Zonder Pelle heb je ook weinig meer aan Schaken en zijn spel werd ook ieder jaar minder.. hoop dat hij nog een leuk clubje vindt om wat te cashen.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:04 schreef Slobeend het volgende:
Toch even eenvoor Schaken. Vooral zijn 2e jaar was hij belangrijk.
Stel dat hij bij een nieuwe club 2 ton gaat verdienen dan vult Feyenoord de rest aan, bespaart je toch weer die 2 ton. Gebeurt eigenlijk ook vooral bij spelers die echt een uitzichtloze situatie hebben.quote:Op maandag 5 januari 2015 17:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm wat wordt Feyenoord hier wijzer van dan? Bij Goossens deden ze het ook al. Kennelijk is geen enkele club bereid er een stuiver voor te betalen
Hij zal in de zandbak toch wel meer verdienen dan bij ons?quote:Op maandag 5 januari 2015 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Stel dat hij bij een nieuwe club 2 ton gaat verdienen dan vult Feyenoord de rest aan, bespaart je toch weer die 2 ton. Gebeurt eigenlijk ook vooral bij spelers die echt een uitzichtloze situatie hebben.
Gebeurt trouwens ook niet altijd, ekte Feyenoorder Mario Been heeft gewoon dik een jaar lang een dubbel salaris ontvangen. Maar dat had ik in zijn geval ook wel gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |