quote:Speeldata Europa League
18 september, 21.05 uur: Sevilla - Feyenoord 2-0
2 oktober, 19.00 uur: Feyenoord - Standard Luik 2-1
23 oktober, 19.00 uur: Rijeka - Feyenoord 3-1
6 november, 21.05 uur: Feyenoord - Rijeka 2-0
27 november, 19.00 uur: Feyenoord - Sevilla 2-0
11 december, 21.05 uur: Standard Luik - Feyenoord 0-3
Tweede Ronde:
19 Februari, 19.00uur: AS Roma - Feyenoord
26 Februari, 21.05 uur: Feyenoord - AS Roma
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooienquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wie zijn die 'echte kenners' dan? Volgens mij is het meer wishful thinking om in Vilhena een 10 te zien. Heb hem nu een paar jaar in het eerste zien ballen en heb geen kwaliteiten kunnen bespeuren die bij een creatieve middenvelder horen. Sowieso vraag ik me nog steeds af wat zijn kwaliteiten eigenlijk precies zijn en dat is tekenend voor zijn ontwikkeling.
Ja, had alleen een jaar of twee eerder mogen stoppen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik gun Schaken het beste altijd keihard gewerkt voor Feyenoord.
Vind ik niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
quote:Ron Vlaar ontpopte zich afgelopen weken als uitblinker bij Aston Villa en dus toonden diverse clubs interesse. Arsenal, Manchester United, Liverpool, Southampton, Juventus en Besiktas zouden belangstelling voor Vlaar hebben, temeer omdat hij een aflopend contract bezit.
Aston Villa houdt Vlaar liever aan zijn contract dan hem in de winterse transferperiode te laten gaan. Volgens Frits Barend doet Vlaar er goed aan om terug te keren naar Nederland. "Ron Vlaar wil niet terugkeren naar Nederland, maar hij zou ideaal zijn voor PSV. Met Vlaar wordt PSV zeker kampioen", zegt de journalist tegen Helden Online.
Vlaar maakte in de zomer van 2011 de stap van Feyenoord naar Aston Villa. De mandekker begon zijn voetbalcarrière in 2004 bij AZ en transfereerde in de winterstop van het seizoen 2005/06 naar Rotterdam, waar hij uiteindelijk zesenhalf jaar speelde.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)l_zijn#ixzz3Ngpm1V5m
Haha, neequote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
Zegt al genoeg toch? Niet serieus nemen dusquote:
Gewoon lekker een paar jaartjes in een zandbak voetballen voor miljoenen. Hij hoeft zich toch niet meer in de kijker te spelen, op die leeftijd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:32 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik gun Schaken het beste altijd keihard gewerkt voor Feyenoord.
Dit is een slechte trol.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:14 schreef superniger het volgende:
Duarte zou een goede aanwinst voor Feyenoord zijn.
Allemaal gissen natuurlijk. Vilhena vertrekt niet, Schaken wel, Kuyt komt alleen als zijn eisen bijgepast zijn na laatste keer en Van Anholt is een prima Nederlandse back die nog wel doorverkoopwaarde kan hebben.quote:Onrust in De Kuip
Feyenoord roert zich op de transfermarkt. Ruben Schaken en Tonny Vilhena vertrekken mogelijk deze maand al uit Rotterdam. Het tweetal kan niet rekenen op een basisplek en zien weinig kansen daar verandering in te brengen. Voor beide heren is interesse.
Aan de andere kant volgt Fred Rutten nauwlettend Pele van Anholt en Dirk Kuyt. Het tweetal is in de ogen van de oefenmeester een versterking voor Feyenoord.
Zal eerder voor komend seizoen zijn en dus als vervanger van of als backup van Rodny (maar dat lijkt mij sterk)quote:
Komend seizoen verhuren, want je zou dan Van Anholt en Wilkshire hebben. Seizoen daarna dan Van Anholt en Lopes Cabral, als hij dan goed genoeg is.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:36 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Van Anholt lijkt me een welkome versterking, alleen wat doe je dan met Lopes Cabral inderdaad. Misschien te licht bevonden nog, of niet passend in de speelstijl van Fred.
Naar mijn weten heeft Feyenoord de optie om met 1 jaar te verlengen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:46 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Wilkshire had maar voor 1 seizoen getekend toch?
Klopt, maar ik neem aan dat als Van Anholt komt, dat niet gaat gebeurenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:47 schreef Sejt het volgende:
[..]
Naar mijn weten heeft Feyenoord de optie om met 1 jaar te verlengen.
Dan zal Cabral gewoon back up van Van Anholt worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:03 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klopt, maar ik neem aan dat als Van Anholt komt, dat niet gaat gebeuren
Zolang mongooltje Immers de eerste is die Rutten op het opstellingsformulier zet snap ik wel dat Vilhena weg wil gaan. Zou echt dood- en doodzonde zijn. Is gewoon nog steeds 1 van de grootste talenten van Nederland op het middenveld, maar van hem wordt dan weer opeens verwacht dat hij nu al een dragende kracht moet zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooien. Laat ik het zo zeggen: ik mag hun veters niet strikken.
En of jij of wie dan ook het niet ziet; zolang Vilhena als talent word bestempelt is dat op de plek van nummer 10. Waar Immers nu staat dus. Vilhena heeft daar nooit echt wekenlang achter elkaar de kans gehad (en ja, dat was deels omdat ie er faalde, op Willem 2 uit na).
Of Cabral is gewoon gewogen en te licht bevonden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:06 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Dan zal Cabral gewoon back up van Van Anholt worden.
Dat zal het scenario wel worden ja. Maar goed, jij ziet het dus zeker in hem zitten, dat is duidelijk. Heb je ook begrip voor de mensen die het niet zo zien zitten?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang mongooltje Immers de eerste is die Rutten op het opstellingsformulier zet snap ik wel dat Vilhena weg wil gaan. Zou echt dood- en doodzonde zijn. Is gewoon nog steeds 1 van de grootste talenten van Nederland op het middenveld, maar van hem wordt dan weer opeens verwacht dat hij nu al een dragende kracht moet zijn.
Kunnen we natuurlijk over een paar jaar weer kankeren op het wanbeleid als hij elders flink aan het doorbreken is
Hij heeft echt alles in zich om een hele goede te worden. Dat hij het de laatste tijd te weinig laat zien is duidelijk, maar ik vind de verwachtingen ook niet altijd helemaal eerlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zal het scenario wel worden ja. Maar goed, jij ziet het dus zeker in hem zitten, dat is duidelijk. Heb je ook begrip voor de mensen die het niet zo zien zitten?
Mij ook niet. Wat je zegt klopt ook wel, de keertjes dat ie op 10 mocht spelen deed ie het 1 keer uitstekend, en de andere keer ronduit slecht. Maar ja, wat wil je.. ventje is nog zo jong.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft echt alles in zich om een hele goede te worden. Dat hij het de laatste tijd te weinig laat zien is duidelijk, maar ik vind de verwachtingen ook niet altijd helemaal eerlijk.
Als hij zelf ook weg wil doe je er helemaal niks aan, maar zonde blijft het wel. Dit half jaartje bikkelen bij een NAC en dan volgend seizoen weer een basisplek (middenveld met El Ahmadi, Vilhena en Toornstra) lijkt me helemaal geen verkeerd scenario voor hem.
Goeie zaakquote:eyenoord heeft de interesse in Pele van Anholt nieuw leven in geblazen. Volgens het Algemeen Dagblad bestaat de optie dat de Rotterdammers hem willen betrekken in een mogelijk vertrek van Ruben Schaken naar Heerenveen.
De Friezen willen Schaken graag verlossen van zijn tribuneplaats in De Kuip, terwijl Feyenoord de back van Heerenveen nog altijd begeert. De krant laat in het midden of er ook daadwerkelijk over een ruildeal wordt gesproken.
Afgelopen zomer leek Van Anholt al op weg naar Rotterdam, maar weigerde Heerenveen medewerking te verlenen. De rechtsback heeft een aflopend contract met een optie op nog een jaar bij de Friese eredivisionist en wordt mogelijk de opvolger van Luke Wilkshire, die ook over een aflopend contract met een optie voor nog een seizoen beschikt.
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)esland#ixzz3Nn6TppOv
zo iemand moet je toch gewoon uit je jeugd kunnen halenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als back wel toch ? Een Emerton of een Janmaat heb je maar 1x in de twaalf jaar.
Shemale ook echt. Is Postma iig niet meer de enige keeper die zich graag van achter laat verrassen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
Arme Erwin. Zitten mooie poppetjes tussen en hij gaat voor een shemale.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:04 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]![]()
![]()
edit: voor het geval dat fok er niet om kan lachen, heb ik maar even de foto aangepast.
Ik moest lachenquote:Op zondag 4 januari 2015 01:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hij begint wel ballen te pakken die Mulder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
quote:Op zondag 4 januari 2015 09:37 schreef Tortugal het volgende:
https://www.dailymotion.com/embed/video/x2dyiew
Leuke goal van Bruno.
Staat er al (maar blijft een leuk doelpuntje)quote:
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd. 'Kijk op voetbal'.. tsja wie bepaalt dat. Ik denk niet dat je jezelf en al die andere supporters moet onderschatten die Vilhena nu al 3 seizoenen hebben zien voetballen. Voor een zogenaamd toptalent heeft hij de afgelopen 3 jaar te weinig bijzonders laten zien. Heb op andere fora uitgebreide analyses gelezen over Vilhena waar ik het wel mee eens ben en die ga ik hier niet herhalen, maar dat kritiek op Vilhena betekent dat je er geen kijk op hebt is een beetje een gedachtekronkel waar ik het niet mee eens ben.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mensen waarvan ik weet dat ze de jeugd volgen al jaren lang, mensen waarvan ik weet dat ze kijk op voetbal hebben en niet alleen hun kritiek op wat fora gooien. Laat ik het zo zeggen: ik mag hun veters niet strikken.
kan dr niet aan wennen aan Dammers achterin. Maar ben benieuwd.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:35 schreef Slobeend het volgende:
OPSTELLING | Vermeer; Boulahrouz, Dammers, Kongolo, Nelom; Clasie, Achahbar, Karsdorp; Toornstra, Kazim-Richards, Boëtius.
Lekker manquote:
Wel lekker salaris vangen.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:44 schreef Muto het volgende:
Verhoek er ook niet bij. Volgens mij is die in stilte gewoon helemaal verbannen uit Feyenoord. Speelt ook nooit met Jong Feyenoord.
Lijkt me ook logisch, al zullen ze wel oefenen met positie wisselen.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik denk Toornstra op 10 en Anass op rechts.
Vanaf CM heeft hij inderdaad weinig scorend vermogen, maar dat is niet zo gek vanaf die positie hè. Daar moet je veel mee verdedigen en de ballen inleveren aan de spits/vleugelspits/aanvallende middenvelder. Jij baseert nu alles op zijn tijd als cm, maar dat is niet helemaal fair aangezien het spelen op 10 en cm een wereld van verschil is. Ik meen mij nog Willem II-uit en Heracles te herinneren waarin hij beide wedstrijden 2x scoorde met 1 assist tegen Heracles. De wedstrijd erna stond die Haagse tokkie er weer erin met al zijn onkunde. Begin van dit seizoen kreeg hij weer de kans en was hij inderdaad niet nadrukkelijk aanwezig al speelde we onze beste wedstrijd tegen Ajax met hem op 10.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd. 'Kijk op voetbal'.. tsja wie bepaalt dat. Ik denk niet dat je jezelf en al die andere supporters moet onderschatten die Vilhena nu al 3 seizoenen hebben zien voetballen. Voor een zogenaamd toptalent heeft hij de afgelopen 3 jaar te weinig bijzonders laten zien. Heb op andere fora uitgebreide analyses gelezen over Vilhena waar ik het wel mee eens ben en die ga ik hier niet herhalen, maar dat kritiek op Vilhena betekent dat je er geen kijk op hebt is een beetje een gedachtekronkel waar ik het niet mee eens ben.
'Ja maar hij krijgt nooit een kans op 10' zegt dan iedere zogenaamde voetbalkennert. Dat zal allemaal best, maar als hij een goede creatieve middenvelder zou zijn dan had hij iets van die kwaliteiten allang laten zien als linkshalf. 9 van de 10x stond Vilhena wel op het wedstrijdformulier, maar tijdens de wedstrijd viel hij nooit op. Kan me amper een actie van hem herinneren eerlijk gezegd. Heb ook nog niet 1 goed argument gehoord waarom hij een kans op 10 zou moeten krijgen.. Is Vilhena creatief? Nee. Heeft hij scorend vermogen? Nauwelijks. Heeft hij inzicht? Nee. Heeft hij een goed schot/steekpass/voorzet? Nee.
Dat mensen hem graag op 10 willen is daarom mogelijk alleen gebaseerd op wishful thinking. Ik zou ook liever zien dat hij wel een toptalent is en zie Immers ook liever uit de basis verdwijnen, maar het zou zomaar kunnen dat Vilhena gewoon niet goed genoeg is en niet zo'n groot talent als we 3 jaar terug hoopten. En voor mensen die weer gaan roepen 'ja maar hij is pas 20 jaar'.. een toptalent van 20 jaar dat al 3 jaar ervaring heeft in Feyenoord 1 had wel iets meer laten zien dan Vilhena.
Als meerdere trainers liever met Immers als met Vilhena op 10 spelen dan is dat misschien wel een teken dat Vilhena niet zo goed is als we denken?quote:Op zondag 4 januari 2015 14:07 schreef Kiid het volgende:
[..]
Vanaf CM heeft hij inderdaad weinig scorend vermogen, maar dat is niet zo gek vanaf die positie hè. Daar moet je veel mee verdedigen en de ballen inleveren aan de spits/vleugelspits/aanvallende middenvelder. Jij baseert nu alles op zijn tijd als cm, maar dat is niet helemaal fair aangezien het spelen op 10 en cm een wereld van verschil is. Ik meen mij nog Willem II-uit en Heracles te herinneren waarin hij beide wedstrijden 2x scoorde met 1 assist tegen Heracles. De wedstrijd erna stond die Haagse tokkie er weer erin met al zijn onkunde. Begin van dit seizoen kreeg hij weer de kans en was hij inderdaad niet nadrukkelijk aanwezig al speelde we onze beste wedstrijd tegen Ajax met hem op 10.
Die Immers speelt al ruim 80 wedstrijden als een krant en is verantwoordelijk geweest voor heel wat tegendoelpunten, missen van penalty's en opgelegde kansen. Dan spreek ik nog niet eens over alle ballen die hij van zijn voet laat stuiteren en hoe hij het spel altijd vertraagd door nooit open te draaien en de optie voorin te zoeken. Zet Vilhena 10 wedstrijden op rij op 10 en trek dan je conclusies, maar zonder hem een eerlijke kans te geven vind ik het dieptriest om hem af te schrijven.
Sowieso wel raar dat men liever spelers ala Immers hebben en deze hand en tand verdedigen, maar dan wel de eigen jeugd afvallen. Dat Vilhena niet opvalt als CM is juist een teken dat hij zijn taken goed uitvoert.
Dat magquote:Op zondag 4 januari 2015 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje flauwekul eerlijk gezegd.
quote:Op zondag 4 januari 2015 14:18 schreef Sunri5e het volgende:
35.000 man vandaag in de Kuip bij een oefenwedstrijd tegen Emmen.
Correctie het zijn er 37.000quote:Op zondag 4 januari 2015 14:18 schreef Sunri5e het volgende:
35.000 man vandaag in de Kuip bij een oefenwedstrijd tegen Emmen.
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.quote:
Zijn vast veel kaarten weggeven aan mensen die uiteindelijk niet zijn gekomen.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:33 schreef exile79 het volgende:
[..]
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.
Klopt normaal is het altijd uitverkocht en dan ziet het er idd wat drukker uit.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:33 schreef exile79 het volgende:
[..]
Zou dat nou echt zo zijn? Het ziet er niet zo vol uit.
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:36 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zijn vast veel kaarten weggeven aan mensen die uiteindelijk niet zijn gekomen.
In dat geval staan ze vast nog in de rij voor een broodje warme worst.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:38 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.
De broodjes koude kroket.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
In dat geval staan ze vast nog in de rij voor een broodje warme worst.
Nope.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:38 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zo tellen ze in Amsterdam. In Rotterdam tellen ze het aantal mensen dat door de poortjes is gekomen.
Ja, nu een keer wel goed en niet in de dertiende.quote:
Verhoek, hoor je nooit meer wat van.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:44 schreef PizzaGeit het volgende:
Zou Verhoek denken dat er voor hem wordt geklapt?
WIJ ZIJN FEYENOORD WIJ ZIJN DE BESTEquote:Op zondag 4 januari 2015 14:56 schreef Caland het volgende:
Zo, dat Emmen weet ook weer even waar het staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |