abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148232691
Originele OP (deel 1):

De PVV mag vanaf nu best met de Nazi's vergeleken worden. In Nazi Duitsland mochten Joden bijvoorbeeld niet langer als advocaat of bankier meer werken. Nu wil de PVV dat moslims niet meer op vliegvelden mogen werken.

Een oproep tot minder Marokkanen is inderdaad een tot etnische zuivering. Weer iets wat ze met de Nazis gemeen hebben

En de uitspraak van Martin Bosma over genetische inferieuriteit van moslims is zeer dubieus. Het heeft een hoog Nazistisch gehalte.

Wat vinden jullie? De PVV, andere partijen en de media hebben zich verzet tegen het vergelijken van de PVV met de Nazis. Is dit echter nog wel vol te houden?

Noot:
de gelijkenissen tussen de Nazi-partij en de PVV zijn al jaren een terugkerend thema, zie bijvoorbeeld
het NRC uit 2011. Hier is ook al sprake van limitaties aan tewerkstelling van minderheden.
het woedende volk, Eduard Nazarski (directeur Amnesty NL / ex-voorzitter European Council on Refugees), Joop.nl, 2009.
M.i. sinds die laatste duidelijk dat er overeenkomsten zijn, en wel overeenkomsten van de zeer zorgelijke aard i.p.v. Godwinistische aard. Het is m.i. ultiem teleurstellend dat er nog steeds zoveel mensen zeggen te willen stemmen op een partij zo overduidelijk van fascistische, rascistische, en onrechtvaardige aard.
pi_148232904
Alvast even één noot: ondanks dat ik de OP enigzins mager vind constateer ik dat de OP al meer bronvermeldingen bevat dan de voorstanders van Wilders, ondanks continu nadrukkelijk verzoek van tegenstanders, in twee reeksen mee op de proppen zijn komen zetten.

We wachten dus nog steeds op bewijs dat de Islam expliciet aan criminaliteit linkt. Misschien moeten we er een prijs voor uitloven? *O*
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148233138
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:59 schreef Kanjer het volgende:

Een van ons tweeën is wereldvreemd en ik ben dat niet, rara....
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:04 schreef Kanjer het volgende:

Klopt, maar door het hardnekkig weigeren toe te geven van de pc dat er uberhaubt problemen met moslims, islam of illigalen e.d. zijn,.
Kanjer... nogal wereldvreemd van je.
Als je pc vertaalt met "niet discriminerende mensen" ..... die hebben altijd al problemen onderkend.
En waar ze niet attent oplossingen aandragen.. da kén.. de wel-discriminerende mensen doen dat nog minder
pi_148233489
Ik wordt een beetje moe van dit soort discussies.

Het grote probleem is niet wilders en de pvv.

Het grote probleem is de aanhang van de pvv, zijn deze gasten nou echt zo achterlijk dat ze denken dat wilders politieke ideeen echt te realiseren zijn?

Het is de schuld van deze kneuzen dat Wilders en die andere mafketels in zijn partij ieder jaar zo een 150000 euro kunnen opstrijken met niets doen en onzin te verkondigen.

Een groot deel van die kamerleden voert geen reet uit en hebben een spreekverbod en zitten als een soort marionetten van wilders in de kamer alleen maar om die stoeltjes op te vullen. Pure belastinggeld verspilling en zakkenvullerij.

Een groot deel van die gasten die afgevoerd zijn door Wilders strijkt nu een flinke wachtgeld regeling op omdat ze als ex pvv kamerleden nergens aan de bak komen. Geen enkel bedrijf wil deze ex pvv-ers in dienst nemen om het slechte imago.

De pvv is een fukking trieste vertoning!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148235599
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:29 schreef keste010 het volgende:

[..]

En misschien ook maar geen olie meer importeren uit moslimlanden? Oh nee, want een PVV'er wil wel gewoon in zijn milieuvervuilende bak 130 kunnen scheuren..
En die zit dan 3 topics lang te beweren dat generaliseren niet deugt. 8)7
pi_148235632
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Mannen in het team dat verkrachters opspoort? Ook heel simpel nee?
Want je kan iemand gedachten niet checken en het leeuwendeel van de verkrachters zijn toch echt mannen. Dit zou nog meer bezwaar kennen dan alleen het "risico" dat iemand een verkrachter zou zijn aangezien de slachtoffers die met deze teams te maken krijgen meestal het slachtoffer zijn geweest van een man. Maar toch zal iedereen het raar vinden als je zegt geen mannen in het team dat verkrachtingen behandeld.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2014 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat is dit zeg???????????????

Ja natuurlijk zou ik met evenveel vertrouwen mijn kind achterlaten bij een man, bij beid geslachten geld dat ik dat niet bij een vreemde doe.
Wat een gare schijnveiligheid in jouw gedachtegang zeg, alsof vrouwen nooit kinderen wat aandoen inc seksueel misbruik.

Ook hier gaat hetzelfde op wat ik al zei. Gewoon zorgen dat je weet wie je voor je hebt.
:')
pi_148235655
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Er zou echt eens onderzoek gedaan moeten worden naar het verband tussen mediaberichten, hoe politiek daarop inspeelt en de psyche van mensen. Heb niet eens dat het pure haat is jegens moslims pvv'ers, wat veel PVV'ers politiekcorrecten drijft, maar eerder een ireëele angst voor onbekende dingen.
FYP
pi_148235665
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je vraag is al meerdere keren beantwoord. Ook door jouzelf impliciet. Je kent de intenties van mensen niet, dus kan je er ook geen beleid over formuleren. Over moslims niet, over christenen niet, niemand. Belachelijk dat jij denkt dat je de Islam wel genoeg uitgedokterd hebt om te kunnen stellen dat je mensen preventief moet weren. Complete willekeur. Als dergelijke maatregelen doorgevoerd zouden kunnen worden (gelukkig kan wat jij voorstelt uberhaupt wettelijk niet) is het hek van de dam en wordt de discriminatie va
Van geen enkele groep in de hele wereld ken je de intenties , behalve natuurlijk de PVV. :')
pi_148235728
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoog risico zelfs, hoe kom je daar dan bij?

En ja, ik weet wel wat de islam inhoudt, ik vraag me ten zeerste af of dat bij jou ook wel het geval is. Ik durf al bijna met zekerheid te zeggen van niet als je denkt dat mensen een veiligheidsrisico zijn door wat de islam ze voorschrijft.
Ik heb een voorstel. Jij loopt met een shirtje waarop Mohammed beledigd wordt door een door mij uitgezochte wijk in Rotterdam en dan loop ik met een shirtje waarop Jezus beledigd wordt door een zwaar christelijke wijk. Na afloop bespreken we de resultaten. (Wel even laten weten in welk ziekenhuis je ligt dan.)
pi_148235749
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:38 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij kan sowieso geen gelijk krijgen want criminaliteit is op geen enkele manier direct te linken aan geloof.
Dit is wel heer erg naïef. Tenzij je bedoelt dat het stenigen van vrouwen of het terechtstellen van ongelovigen niet crimineel is omdat dat de wet in sommige landen is. Dan heb je technisch gelijk.
pi_148235798
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:01 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nu zeg je het goed: iemand zijn opvattingen zijn te linken aan zijn handelen. Daarom beoordelen we crimineel gedrag ook op individueel niveau. Crimineel gedrag kan dus nooit expliciet gelinkt worden aan de Islam.
Hoe blind kan iemand zijn. :?
pi_148235824
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel. Ze noemen zichzelf immers moslims. Als je niet geassocieerd wilt worden met een bepaalde groep moet je jezelf ook simpelweg niet zo categoriseren.

quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

_O-

Deze mag ingelijst en opgehangen in Ripley's Believe it or not museum, in de sectie 'stomme uitspraken van de 21e eeuw'.
Tenzij je jezelf natuurlijk nationalist noemt. Dan mag je met van alles geassocieerd worden.
pi_148235914
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:31 schreef keste010 het volgende:

[..]

Pardon? Jij gaat me vertellen hoe ik moslims moet gaan zien? Zodra moslims over de schreef gaan zie ik hen (individueel) als daders. Zodra moslims op een geinstitutionaliseerde manier gediscrimineerd worden zie ik ze als slachtoffers.
Pardon? Jij gaat me vertellen hoe ik pvv'ers moet gaan zien?
quote:
De dreiging van oorlog en mensenlevens die eraan gaan is nog altijd vele mate kleiner dan de destructieve impact van PVV'ers op onze samenleving.
Dreiging? Ben je nou echt niet op de hoogte welke ellende moslims allemaal aanrichten? En welke destructieve impact hebben PVV'ers op onze samenleving?
quote:
Een moslim is niet verantwoordelijk te houden voor wat radicale moslims in het Midden Oosten uitspoken, een PVV-stemmer is wel verantwoordelijk te houden voor de polarisering en stigmatisering waar Geert voor zorgt.
Je bent weer aan het discrimineren, schei daar nou eens mee uit.
Ik weet niet hoe oud jij bent maar de manier hoe mensen tegen moslims aankeken was al aanwezig toen Geert nog in de schoolbanken zat.
Maar het is goed hoor, ik ben verantwoordelijk voor polarisering, stigmati... de hele rits maar dan hou ik jou nog steeds verantwoordelijk voor elke moord, verkrachting, mishandeling door een criminele allochtoon die ik het land uitgegooid zou hebben en die jij zo graag zie blijven.
quote:
In dat opzicht ben jij veel gevaarlijker dan de moslims die ik zo graag hier dagelijks door mijn buurt zie wandelen.
En weer aan het generaliseren en discrimineren.
pi_148235923
Braindead2000 _O_
(she/her)
pi_148235976
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:42 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het model is heel simpel: ignorance is bliss. Hoe minder je weet, hoe meer je denkt hoeveel je weet.
Tjonge, jonge, zit nog in de schoolbanken waar je jarenlang links geïndoctrineerd bent met je sociale "wetenschappen" (POL / Kritisch denken als elite-vaardigheid of schoolvak? #2. Kwam er net achter) en heeft de wijsheid al in pacht.
(ps. indoctrinatie en kritisch denken gaan niet goed samen)

[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 02-01-2015 05:04:06 ]
pi_148236062
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:53 schreef keste010 het volgende:
Alvast even één noot: ondanks dat ik de OP enigzins mager vind constateer ik dat de OP al meer bronvermeldingen bevat dan de voorstanders van Wilders, ondanks continu nadrukkelijk verzoek van tegenstanders, in twee reeksen mee op de proppen zijn komen zetten.

We wachten dus nog steeds op bewijs dat de Islam expliciet aan criminaliteit linkt. Misschien moeten we er een prijs voor uitloven? *O*
Wat voor bronvermeldingen? Ik zie nog steeds een uitspraak van Bosma staan die hij helemaal niet gedaan heeft. En die linkjes zijn meningen net zoals wij onze mening geven. Hoogstens staan er wat uit hun verband gerukte uitspraken in waarvan je je ook moet afvragen of ze allemaal waar zijn.
Kom op, je bent nou op een leeftijd waar je niet meer alles als feit of bron moet zien wat mensen met dezelfde mening je voorschotelen zoals je gewend bent op je universiteit waar linkse professoren voor jou het ware woord verkondigen.
pi_148237058
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 05:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat voor bronvermeldingen? Ik zie nog steeds een uitspraak van Bosma staan die hij helemaal niet gedaan heeft. En die linkjes zijn meningen net zoals wij onze mening geven. Hoogstens staan er wat uit hun verband gerukte uitspraken in waarvan je je ook moet afvragen of ze allemaal waar zijn.
Kom op, je bent nou op een leeftijd waar je niet meer alles als feit of bron moet zien wat mensen met dezelfde mening je voorschotelen zoals je gewend bent op je universiteit waar linkse professoren voor jou het ware woord verkondigen.
Bosma is de grootste krankzinnige gek die er in Nederland rondloopt, de man heeft zich zelf geindoctrineerd met nazisme.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148237104
Je zou maar PVV stemmen.

Dan kun je jezelf net zo goed gelijk voor de trein flikkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148237363
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou maar PVV stemmen.

Dan kun je jezelf net zo goed gelijk voor de trein flikkeren.
Liever niet, echt verdomde irritant als er weer eens vertraging is vanwege zo'n schooier.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_148237999
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 05:02 schreef Braindead2000 het volgende:

Kom op, je bent nou op een leeftijd waar je niet meer alles als feit of bron moet zien wat mensen met dezelfde mening je voorschotelen zoals je gewend bent op je universiteit waar linkse professoren voor jou het ware woord verkondigen.
_O- _O-
En daar midden in de nacht 11 posts voor nodig hebben.

Maar goed: ik vond het best een vermakelijke discussie, maar aangezien je nog steeds niet met bewijs op de proppen komt (van mij mag dat van rechtse professoren zijn hoor, wat jij wil) dat de islam expliciet aan criminaliteit relateert houd ik er nu maar mee op. Het is leuk geweest :)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148238270
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 03:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

[..]

:')
Dat spreekt elkaar niet tegen, dat is juist precies wat die schijnveiligheid is als je je maar op 1 groep richt.
Dat mannen in de statistieken hoog staan als het gaat om seksueel misbruik betekend niet dat vrouwen het niet doen. Daarnaast zijn er nog allerlei andere risico's natuurlijk, dus je zo richten op 1 risico en dan maar 1 groep voor dat risico omdat die groep hoger staat in die statistieken kan het domste zijn wat je ooit gedaan hebt.

En vooral, als het gaat over de aanpak van een probleem ga je niets hebben aan alle mannen als potientele verkrachters zien, beter laat je mannen als groep gewoon met rust en richt je je op daders, welk geslacht die ook hebben.

Bij jouw islam is slecht riedeltjes past precies hetzelfde, je kijkt niet naar daders, maar veroordeeld de hele groep. Dat komt op precies hetzelfde neer als zeggen dat alle mannen potientele verkrachters zijn en daar ook maatregelen voor willen hebben.
Nou ja, het is niet eens hetzelfde, want de statistieken voor mannen komen slechter uit in dit geval dan de statistieken voor moslims.

[ Bericht 8% gewijzigd door erodome op 02-01-2015 11:05:13 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148238356
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 03:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik heb een voorstel. Jij loopt met een shirtje waarop Mohammed beledigd wordt door een door mij uitgezochte wijk in Rotterdam en dan loop ik met een shirtje waarop Jezus beledigd wordt door een zwaar christelijke wijk. Na afloop bespreken we de resultaten. (Wel even laten weten in welk ziekenhuis je ligt dan.)
Dat is je reactie op de vraag waarom moslims(dus vanuit hun geloof) een risico zouden zijn op bv schiphol? Wat gaat om plaatsen waar een check wordt gedaan bij iemand en we het dus niet over domme straatschoffie's hebben?

Waarom is het nodig om steeds vanalles erbij te halen, waarom is men blijkbaar zo bang om gewoon een rechtstreeks antwoord te geven?

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 02-01-2015 11:06:41 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148239051
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 04:39 schreef Fylax het volgende:
Braindead2000 _O_
pi_148239246
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 04:39 schreef Fylax het volgende:
Braindead2000 _O_
Suck him buddy
pi_148239583
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 21:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld?
Roven/diefstal, mishandeling, verkrachting, slavernij, moord, enz.
pi_148239667
Als ik zeg dat ik een moslim ben en zeg dat ik gediscrimineerd wordt in NL.

Wat is jullie reactie dan hierop?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148239708
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als ik zeg dat ik een moslim ben en zeg dat ik gediscrimineerd wordt in NL.

Wat is jullie reactie dan hierop?
Gewoon je hoofddoek afdoen en volgende keer met een Nederlander trouwen
pi_148239714
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als ik zeg dat ik een moslim ben en zeg dat ik gediscrimineerd wordt in NL.

Wat is jullie reactie dan hierop?
Ik word is zonder t.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_148239778
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als ik zeg dat ik een moslim ben en zeg dat ik gediscrimineerd wordt in NL.

Wat is jullie reactie dan hierop?
Een eigen zaak beginnen en vervolgens diegene die je discrimineren zelf discrimineren. Laat je nooit de les lezen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148239822
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik word is zonder t.
Eindelijk heb ik een foutje gemaakt.Godzijdank.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148239896
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Als ik zeg dat ik een moslim ben en zeg dat ik gediscrimineerd wordt in NL.

Wat is jullie reactie dan hierop?
Dan vraag ik me af wanneer dat dan gebeurt.
pi_148239949
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een eigen zaak beginnen en vervolgens diegene die je discrimineren zelf discrimineren.
Hoe moet ik dat voor me zien: verkoop je dan geen shoarma aan elke klant die toevallig blank en kaal is?
pi_148239982
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af wanneer dat dan gebeurt.
Op het moment dat een burger op de PVV gaat stemmen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148239985
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat voor me zien: verkoop je dan geen shoarma aan elke klant die toevallig blank en kaal is?
Exact - of wat je dan ook verkoopt. Of wel verkopen, maar wel op een kut manier. Bijvoorbeeld door wat sperma bij de knoflooksaus te voegen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148240045
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Exact - of wat je dan ook verkoopt. Of wel verkopen, maar wel op een kut manier. Bijvoorbeeld door wat sperma bij de knoflooksaus te voegen.
-O-
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_148240093
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Op het moment dat een burger op de PVV gaat stemmen.
Oké. Dan zou ik zeggen: hou eens op met je gezeik.
pi_148240150
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Op het moment dat een burger op de PVV gaat stemmen.
Mooi punt. Dat is inderdaad de waarheid.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148240164
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dit is wel heer erg naïef. Tenzij je bedoelt dat het stenigen van vrouwen of het terechtstellen van ongelovigen niet crimineel is omdat dat de wet in sommige landen is. Dan heb je technisch gelijk.
In Nederland?

In elke hoek van de wereld heb je achterstand. Dat zijn de paar procent die het nieuws halen. Ik weet niet hoe je 't zelf ziet maar jij lijkt me wel zo'n voorbeeld van achterstand in Nederland. Kom je toevallig uit zo'n inteeltdorpje in Groningen? Of noem je jezelf braindead om een andere reden?
pi_148240178
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. Dan zou ik zeggen: hou eens op met je gezeik.
Whistle koos dit antwoord als beste op de vraag van de TS.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148240203
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Whistle koos dit antwoord als beste op de TT.
Hé, van mij mogen mensen nationaalsocialistisch zijn hoor. Geen probleem.
pi_148240813
Je mag mensen nooit, nooit, NOOIT beoordelen op hun gedachtegoed. Dat is racistisch.
Je mag de PVV daarom ook niet nazistisch noemen, daarmee scheer je miljoenen Nederlanders over een kam. Het is haatzaaien pur sang. Een fobie. In tijden van crisis gaat men altijd een zondebok zoeken, en in dit geval komt men uit bij de gewone man, de PVV'ers.
pi_148240884
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:00 schreef geavanceerd het volgende:
Je mag mensen nooit, nooit, NOOIT beoordelen op hun gedachtegoed. Dat is racistisch.
Je mag de PVV daarom ook niet nazistisch noemen, daarmee scheer je miljoenen Nederlanders over een kam. Het is haatzaaien pur sang. Een fobie. In tijden van crisis gaat men altijd een zondebok zoeken, en in dit geval komt men uit bij de gewone man, de PVV'ers.
Ik ben ook een gewone man en wil niets met de PVV te maken hebben. Dus wil je niet alle gewone mannen over één kam scheren, svp.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 13:10:00 #43
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148241020
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:00 schreef geavanceerd het volgende:
Je mag mensen nooit, nooit, NOOIT beoordelen op hun gedachtegoed. Dat is racistisch.
Je mag de PVV daarom ook niet nazistisch noemen, daarmee scheer je miljoenen Nederlanders over een kam. Het is haatzaaien pur sang. Een fobie. In tijden van crisis gaat men altijd een zondebok zoeken, en in dit geval komt men uit bij de gewone man, de PVV'ers.
Oke, het is leuk geweest.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148241063
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Oke, het is leuk geweest.

[ afbeelding ]
Ik moet altijd lachen om de bijdragen van geavanceerd op de frontpage. En als je dit dan leest, dan lig je helemaal in een deuk.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 2 januari 2015 @ 13:19:09 #45
104871 remlof
Europees federalist
pi_148241233
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:00 schreef geavanceerd het volgende:
Je mag mensen nooit, nooit, NOOIT beoordelen op hun gedachtegoed. Dat is racistisch.
Je mag de PVV daarom ook niet nazistisch noemen, daarmee scheer je miljoenen Nederlanders over een kam. Het is haatzaaien pur sang. Een fobie. In tijden van crisis gaat men altijd een zondebok zoeken, en in dit geval komt men uit bij de gewone man, de PVV'ers.
Natuurlijk mag je mensen wel beoordelen op hun gedachtengoed, je mag ze daarop zelfs veroordelen.
Iemands gedacjtengoed of politieke stellingname is namwelijk een persoonlijke keuze, niet iets waar ze niets aan kunnen doen. Dit in tegenstelling tot iemands afkomst of huisdkleur, want dat is geen keuze, daar ben je mee geboren en kan je niets aan veranderen.

Daarom ging Wilders ook zo de fout in toen ie opriep tot "minder Marokkanen", want dat is een veroordeling op afkomst. Als ie het over "minder moslims" had gehad was er minder aan de hand geweest, want geloof is wel een keuze.
pi_148241357
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

je mag ze daarop zelfs veroordelen.
Hellend vlak imo. Voor je het weet is er sprake van een gedachtenpolitie.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 13:30:12 #47
104871 remlof
Europees federalist
pi_148241496
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hellend vlak imo. Voor je het weet is er sprake van een gedachtenpolitie.
Richt maar eens een partij op die openlijk genocide nastreeft, moet je eens opletten hoe snel die verboden wordt. En terecht.
pi_148241571
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hellend vlak imo. Voor je het weet is er sprake van een gedachtenpolitie.
Dat is volgens mij juist wat jouw geliefde PVV nastreeft...
pi_148241574
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je mensen wel beoordelen op hun gedachtengoed, je mag ze daarop zelfs veroordelen.
Iemands gedacjtengoed of politieke stellingname is namwelijk een persoonlijke keuze, niet iets waar ze niets aan kunnen doen. Dit in tegenstelling tot iemands afkomst of huisdkleur, want dat is geen keuze, daar ben je mee geboren en kan je niets aan veranderen.

Daarom ging Wilders ook zo de fout in toen ie opriep tot "minder Marokkanen", want dat is een veroordeling op afkomst. Als ie het over "minder moslims" had gehad was er minder aan de hand geweest, want geloof is wel een keuze.
Dat was geen fout dat was een meesterzet om het kaf van het koren te scheiden. Jij zit nog aan het koren.
pi_148241675
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:01 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Roven/diefstal, mishandeling, verkrachting, slavernij, moord, enz.
Noem eens een aantal voorbeelden van moslims hier die ongelovigen beroven met de hand op de koran?
pi_148241754
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ben ook een gewone man en wil niets met de PVV te maken hebben. Dus wil je niet alle gewone mannen over één kam scheren, svp.
Als je geen PVVer bent behoor je niet tot het gewone volk met het gezonde verstand. Dan behoor je ofwel tot een elite die vals munten slaat danwel tot de groep die daardoor bepoppenspeeld wordt, zonder het zelf door te hebben.
pi_148241777
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Noem eens een aantal voorbeelden van moslims hier die ongelovigen beroven met de hand op de koran?
De fuck verzin jij er nou weer bij met een hand op de kor'an.
pi_148241870
PVV'ers behoren tot het klootjesvolk. Armoedzaaiers wier stemrecht eigenlijk moet worden afgepakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 2 januari 2015 @ 13:56:49 #54
104871 remlof
Europees federalist
pi_148242132
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
PVV'ers behoren tot het klootjesvolk. Armoedzaaiers wier stemrecht eigenlijk moet worden afgepakt.
Hetzelfde volk dat de nsb aantrok in de jaren dertig inderdaad.
pi_148242736
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 10:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is je reactie op de vraag waarom moslims(dus vanuit hun geloof) een risico zouden zijn op bv schiphol? Wat gaat om plaatsen waar een check wordt gedaan bij iemand en we het dus niet over domme straatschoffie's hebben?

Waarom is het nodig om steeds vanalles erbij te halen, waarom is men blijkbaar zo bang om gewoon een rechtstreeks antwoord te geven?
Nee dat was een reactie op "Ik durf al bijna met zekerheid te zeggen van niet als je denkt dat mensen een veiligheidsrisico zijn door wat de islam ze voorschrijft."
pi_148242956
Wilders of Islam..



Tegen de oude politiek en tegen logica


Vissen uit dezelfde vijver als de PvdA en dit graag benoemen.


Zeemeeuw, driekleur. Vrijheid


Dezelfde meuk in andere tijden.
pi_148243053
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 12:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

In Nederland?
Nee, het was een reactie op onderstaande uitspraak. Daar staat niet in dat het alleen over Nederland gaat.
"Jij kan sowieso geen gelijk krijgen want criminaliteit is op geen enkele manier direct te linken aan geloof."

quote:
In elke hoek van de wereld heb je achterstand. Dat zijn de paar procent die het nieuws halen. Ik weet niet hoe je 't zelf ziet maar jij lijkt me wel zo'n voorbeeld van achterstand in Nederland. Kom je toevallig uit zo'n inteeltdorpje in Groningen? Of noem je jezelf braindead om een andere reden?
Ben geboren in Rotterdam in 1971 en daar gewoond tot 1997. Ik heb dus proefondervindelijk ondervonden wat het effect is van moslims op wat eens een leuke buurt/stad was.
pi_148243217
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee, het was een reactie op onderstaande uitspraak. Daar staat niet in dat het alleen over Nederland gaat.
"Jij kan sowieso geen gelijk krijgen want criminaliteit is op geen enkele manier direct te linken aan geloof."

[..]

Ben geboren in Rotterdam in 1971 en daar gewoond tot 1997. Ik heb dus proefondervindelijk ondervonden wat het effect is van moslims op wat eens een leuke buurt/stad was.
Het is er nog leuker op geworden?

Ik woon als Nederlander inmiddels 5 jaar in een Turkse stad vlakbij Ankara en heb ook proefrijk ondervonden hoe het is om tussen de moslims te leven. Dikke prima. Sociaal volk. De verveling en verbittering heeft hier in elk geval nog niet toegeslagen.
pi_148243613
Gaan jullie lekker in DM of PM bepalen of iemand wel of niet PVV stemt. Niet echt interessant voor dit topic.
pi_148243631
- prima -

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2015 15:00:02 ]
pi_148243698
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 14:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Ben geboren in Rotterdam in 1971 en daar gewoond tot 1997. Ik heb dus proefondervindelijk ondervonden wat het effect is van moslims op wat eens een leuke buurt/stad was.
Als je niet bekend bent met het verschil tussen Antillianen en moslims kan ik me dat wel voorstellen.
pi_148244716
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 14:26 schreef Beathoven het volgende:
Wilders of Islam..

[ afbeelding ]

Tegen de oude politiek en tegen logica
[ afbeelding ]

Vissen uit dezelfde vijver als de PvdA en dit graag benoemen.
[ afbeelding ]

Zeemeeuw, driekleur. Vrijheid
[ afbeelding ]

Dezelfde meuk in andere tijden.
Je probeert jezelf wanhopig te overtuigen. Verslaafd aan rancune dat je bent.
pi_148244819
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als je geen PVVer bent behoor je niet tot het gewone volk met het gezonde verstand. Dan behoor je ofwel tot een elite die vals munten slaat danwel tot de groep die daardoor bepoppenspeeld wordt, zonder het zelf door te hebben.
Iemand die het over een "elite die vals munten slaat" heeft kan ik niet anders dan bepoppenspeeld door Martin Bosma noemen..
Maar inderdaad, 14 miljoen Nederlanders horen niet tot het gewone volk en zijn in hun dagelijks leven slechts de marionet van de Bilderberg-groep. Ik wacht met smart tot die 2 miljoen mensen met gezond verstand mij komen bevrijden.. Bvd!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148245101
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 14:26 schreef Beathoven het volgende:

Wilders of Islam..
[ afbeelding ]
Dat Geert maakt graag gebruik van hyperbolen om zijn mening aan de man te brengen is zijn stijl omdat dit begrijpbaar is voor zijn achterban. Zijn achterban voelt zich niet gehoord in Den Haag en Geert wil laten zien dat ze wél worden gehoord. Pure retorische truuks van Wilders om te laten zien dat er ook voor Henk en Ingrid een plaatsje in Den Haag is.
Hij maakt niet alleen gebruik hyperbolen van als het over puur over "de Islaam" gaat, maar ook als hij het heeft over Henk & Ingrid die hun eigen buurtje niet meer herkennen.
Straatterreur in de wijken en de steden dat er voor zorgt dat mensen zich niet meer veilig voelen in hun eigen huis. Tegen Job Cohen zeggen dat hij het land naar de afgrond brengt als hij met NL gaat doen wat hij in A'dam heeft gedaan. Zeggen dat Pechtold 1.80m gebakken lucht is. Het hebben over "honderd-dui-zen-den Nederlanders" die op hem gestemd hebben. Zeggen dat hij een verkiezingsdebat met Cohen moet voeren met een kogelvrij vest aan.
Het is puur zijn debatstijl, overdrijven met tegenstellingen gecombineerd met harde directe taal. De taal die Henk & Ingrid kennen en nog belangrijker: herkennen. Dat zorgt ervoor dat Henk & Ingrid een gevoel krijgen van: erkenning (van hun problemen).

quote:
Tegen de oude politiek en tegen logica
[ afbeelding ]
De reden van oprichting van D66 was ook omdat ze het politieke stelsel wilden veranderen.
Tegen logica weet ik niet. Geertje gaat nogal vaak met statistieken aan de haal om te laten zien hoe crimineel Marokkanen wel niet zijn. Hij heeft zelfs zijn excuses aangeboden tijdens een verkiezingsdebat toen bleek dat hij een te laag % had genoemd van de hoeveelheid Marokkanen die in aanraking met de politie waren gekomen.
Het beroemde / beruchte PVV filmpje van de PVV miep die geen statistiek snapt.
Dat de PVV oog heeft voor de gevoelens van mensen en waar andere partijen puur naar cijfertjes kijken om te controleren of een gevoel klopt is niks mis mee. Je kan een samenleving niet draaiende houden door puur naar cijfers te kijken, omdat mensen (en hun gevoelens) die samenleving maken en vormgeven.

quote:
Vissen uit dezelfde vijver als de PvdA en dit graag benoemen.
[ afbeelding ]
Ik kan mij niet herinneren dat de PVV graag benoemt dat zij het klassieke PvdA electoraat hebben overgenomen.
Ik denk zelf dat de PVV en de PvdA niet (meer) in dezelfde vijver vissen. De PvdA is vanaf begin jaren '90 gaan liberaliseren waardoor zij hun klassieke electoraat zelf hebben weggejaagd (Fortuyn was de eerste die dat opmerkte). De SP en PVV mikken nu op dat electoraat terwijl de PvdA had willen zijn wat D66 nu is.
quote:

Zeemeeuw, driekleur. Vrijheid
[ afbeelding ]
Het woord vrijheid zegt niet zo veel. Direct na WO2 was er ook een partij van de vrijheid, die later is opgegaan in de VVD.
Ik kan de symboliek van de meeuw wel begrijpen. Het is een vogel die zeer veel voorkomt in Nederland. (Daar is ie weer: Herkenbaarheid) Vliegt een beetje rond bij de zee en stelen het eten van de vissersbootjes. Beetje de luis in de pels zeg maar.
Precies wat de PVV ook doet. De boel scherp houden en opschudden om te zorgen dat er ook een ander geluid (het geluid van de gewone man) óók in het parlement wordt gehoord, dat er (volgens de PVV) niet voldoende is. Altijd actie, altijd discussie.

quote:
Dezelfde meuk in andere tijden.
Andere meuk in een andere tijd.
Dit was mijn poging tot het nuanceren van overeenkomsten tussen de PVV en de NSB. :7
pi_148246192
Het is heel simpel...

DE PVV EN WILDERS HEBBEN GEEN FUCK TE VERTELLEN IN DIT LAND met hun 12 kut zetels.

Nu niet, morgen niet, nooit niet.

Het zijn allemaal domme aandachtshoeren die iedere keer wat roepen en 4 weken later heb niemand het meer over die bullshit van de pvv iedere keer.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148246373
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 15:46 schreef karton2 het volgende:

[..]

Andere meuk in een andere tijd.
Dit was mijn poging tot het nuanceren van overeenkomsten tussen de PVV en de NSB. :7
Dezelfde meuk, met andere angst in een andere tijd. Sociaal voor iedereen behalve voor de moslims. Harde raakvlakken met het Nationaal Socialisme. Nederland voor de Nederlander.. whatever that may be.
pi_148246469
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dezelfde meuk, met andere angst in een andere tijd. Sociaal voor iedereen behalve voor de moslims. Nederland voor de Nederlander.. whatever that may be.
Ik ben zelf geen moslim, maar weet je wat ik zeker weet, er zijn weinig moslims die zich echt druk maken om de pvv en wilders in Nederland. Waarom zouden ze? Waarschijnlijk hebben ze allang door dat wilders en pvv roeptoeters zijn die niets waar kunnen maken.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148246768
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 15:46 schreef karton2 het volgende:

Het woord vrijheid zegt niet zo veel. Direct na WO2 was er ook een partij van de vrijheid, die later is opgegaan in de VVD.
Ik kan de symboliek van de meeuw wel begrijpen. Het is een vogel die zeer veel voorkomt in Nederland. (Daar is ie weer: Herkenbaarheid) Vliegt een beetje rond bij de zee en stelen het eten van de vissersbootjes. Beetje de luis in de pels zeg maar.


Er is duidelijk over nagedacht.
pi_148247437
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:28 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik ben zelf geen moslim, maar weet je wat ik zeker weet, er zijn weinig moslims die zich echt druk maken om de pvv en wilders in Nederland. Waarom zouden ze? Waarschijnlijk hebben ze allang door dat wilders en pvv roeptoeters zijn die niets waar kunnen maken.
Moslims hebben er alleen maar baat bij dat de PVV heel groot wordt.
Dan worden ze van het juk van de islam verlost. Ze hebben niks te vrezen en doen dat ook niet want de PVV is volkomen geweldloos en vreedzaam. Alleen radicale linkspotigen zitten vast in een fobie waarin Wilders Hitler is.
pi_148247445
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Er is duidelijk over nagedacht.
Natuurlijk denk je na over welk logo je gaat kiezen. Dat er gekozen is voor een meeuw wil niet zeggen dat de PVV zich wil associëren met het NSB gedachtengoed.
Wat een reden zou kunnen zijn is de wij-zij gedachten compleet uitbuiten. Wilders presenteert zich als dé keuze voor de gewone man. Zijn partij (logo althans) wordt direct aangepakt en Wilders kon/kan dat weer uitbuiten als:"zie je wel! Er is geen ruimte voor de stem van de Gewone Man!".
Hop, daar ligt ie meteen in de slachtofferrol. Eigenlijk wat hij de afgelopen 10 jaar aan één stuk door heeft gedaan en iedereen trapt er weer in.
pi_148247608
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:57 schreef karton2 het volgende:

[..]

Hop, daar ligt ie meteen in de slachtofferrol. Eigenlijk wat hij de afgelopen 10 jaar aan één stuk door heeft gedaan en iedereen trapt er weer in.
Wat dat betreft opmerkelijk dat hij het niet beter kan vinden met de moslims, daar ze zoveel overeenkomsten hebben.
Conscience do cost.
pi_148248427
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 17:01 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat dat betreft opmerkelijk dat hij het niet beter kan vinden met de moslims, daar ze zoveel overeenkomsten hebben.
Dat is ook een manier om het te bekijken. :')
pi_148248459
Het probleem is dat z'n partij populairder wordt, dat er een meerderheid van kiezers ontstaat die drijft op de angst die Wilders z'n partij kunstmatig creëert en zich wapent tegen de grotere groep die niks met deze problemen van doen heeft in plaats van kijkt waar het probleem opgelost kan worden bij de groep die het probleem vormt.

Bij de NSB was dit het stereotype voor onvrede. Hoeveel joden zullen aan deze stereotypering hebben voldaan?


En hoeveel procent van de immigranten voldoet aan de stereotypering die de PVV er van maakt.

  vrijdag 2 januari 2015 @ 18:00:02 #74
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148250078
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
PVV'ers behoren tot het klootjesvolk. Armoedzaaiers wier stemrecht eigenlijk moet worden afgepakt.
Een afwijkende mening van jou, dus maar niet stemgerechtigd? Ben ik even blij dat jij niet in de politiek zit....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148250285
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Een afwijkende mening van jou, dus maar niet stemgerechtigd? Ben ik even blij dat jij niet in de politiek zit....


Het volk spreekt.
pi_148251139
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het volk spreekt.
Martin Agema spreekt namens de PVV?
pi_148251501
http://www.joop.nl/politi(...)dstichting_moskeeen/

ook om te vergelijken met nazi's die klaarkwamen damals bij geweld op joden, joodse gebouwen enzo
pi_148252269
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het volk spreekt.
Ik mag hopen dat dit een grap is.
ROBODEMONS..................|:(
pi_148253272
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het volk spreekt.
HAHAH WAT een kneus, familie van fleur agema ofzo|?

hij bedoelt de gaskamers ipv de land van herkomst, maar hij heeft net zo een iq als fleur dus hij zal wel allemaal niet zo snel snappen...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148255000
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:57 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Moslims hebben er alleen maar baat bij dat de PVV heel groot wordt.
Dan worden ze van het juk van de islam verlost. Ze hebben niks te vrezen en doen dat ook niet want de PVV is volkomen geweldloos en vreedzaam. Alleen radicale linkspotigen zitten vast in een fobie waarin Wilders Hitler is.
Wat een garp ouwe troll!!! _O- _O- _O- _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148256891
Maar goed dat dit allemaal schreeuwerds zijn net als Geert.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:09:08 #82
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_148257626
Waarom worden al die namen weggehaald? Die worden door die mensen toch zelf publiekelijk gemaakt?
pi_148262298
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:09 schreef Xaobotnik het volgende:
Waarom worden al die namen weggehaald? Die worden door die mensen toch zelf publiekelijk gemaakt?
Men wil zelf wel vergelden maar is bang voor vergeldingen, dat is niet helemaal in balans.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:39:30 #84
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_148262660
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Men wil zelf wel vergelden maar is bang voor vergeldingen, dat is niet helemaal in balans.
Wie is 'men'? Joop? Zij zouden toch juist vergelden als ze die namen zouden tonen?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:39:44 #85
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148262676
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het volk spreekt.
Dit is bijna holocaust ontkenning. Dit is wat anders. Maar het is wel wat ik bedoel. Hiermee probeer jij de wat kritischere mensen ook in een hoek van extreem rechts te duwen, wat totaal niet waar is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat een garp ouwe troll!!! _O- _O- _O- _O- _O-
[ afbeelding ]
Net als dat iedere moslim een terrorist is, is iedere pvv een moskeepiromaan. Toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:42:59 #86
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_148262883
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is bijna holocaust ontkenning. Dit is wat anders. Maar het is wel wat ik bedoel. Hiermee probeer jij de wat kritischere mensen ook in een hoek van extreem rechts te duwen, wat totaal niet waar is.
Wat kritischere mensen? Volgens mij is de gemaakte vergelijking in meerdere opzichten ongepast en niet op zijn plaats.

quote:
Net als dat iedere moslim een terrorist is, is iedere pvv een moskeepiromaan.
Ze zijn ook geen pyromanen, maar spreken wel hun goedkeuring uit. Net als onder de randgroep-Marokkanen het aantal domme sympathisanten met idiote groeperingen hoog ligt, ligt dat bij de PVV niet veel anders. De PVV-ers en de randgroepmarokkanen verschillen dan ook niet veel. Zeer conservatief tov andere groepen en voortdurend zichzelf en elkaar legitimeren zonder enige kritiek naar de eigen groep.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:47:25 #87
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148263107
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:42 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Wat kritischere mensen? Volgens mij is de gemaakte vergelijking in meerdere opzichten ongepast en niet op zijn plaats.

[..]

Ze zijn ook geen pyromanen, maar spreken wel hun goedkeuring uit. Net als onder de randgroep-Marokkanen het aantal domme sympathisanten met idiote groeperingen hoog ligt, ligt dat bij de PVV niet veel anders. De PVV-ers en de randgroepmarokkanen verschillen dan ook niet veel. Zeer conservatief tov andere groepen en voortdurend zichzelf en elkaar legitimeren zonder enige kritiek naar de eigen groep.
Het enige verschil is dat die mocro groepen zich overdadig in de misdaadstatistieken hebben gewurmd en zich continu laten horen als het gaat om joden-, homo-, vrouwen- en democratiehaat gaat.
Kritisch zijn tegen een cultuur waarin een enorme hoeveelheid mensen jou cultuur liever niet zien, is wat mij betreft helemaal niet ongezond.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:51:17 #88
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_148263308
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het enige verschil is dat die mocro groepen zich overdadig in de misdaadstatistieken hebben gewurmd en zich continu laten horen als het gaat om joden-, homo-, vrouwen- en democratiehaat gaat.
Marokkanen maken in een grote mate deel uit van een lagere sociale groep. Die lagere groepen komen eerder in aanraking met criminaliteit.

De gemiddelde PVV-kamerlid doet het zelfs nog slechter, had ik begrepen. Dus wat die statistiek waard is? Verder zijn er geen statistieken naar economische laag, maar het zou mij niets verbazen wanneer de mindere lagen, die ook beter vertegenwoordigd zijn in die statistieken (zeg ik op basis van gemiddelden per buurt) PVV stemmen, en ook dat verschil minder groot is dan je zou zeggen. Je moet ze ook niet tegen elkaar weg strepen. Een hoop autochtonen uit de mindere lagen die ook bijdragen aan de verkeerde statistieken stemmen geen PVV.

quote:
Kritisch zijn tegen een cultuur waarin een enorme hoeveelheid mensen jou cultuur liever niet zien, is wat mij betreft helemaal niet ongezond.
Kritisch zijn suggereert dat er een bepaalde mate van zorgvuldigheid bij komt kijken. Daar is in beiden gevallen in geen enkel opzicht sprake van.
pi_148263343
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is bijna holocaust ontkenning. Dit is wat anders. Maar het is wel wat ik bedoel. Hiermee probeer jij de wat kritischere mensen ook in een hoek van extreem rechts te duwen, wat totaal niet waar is.
Christenen hoeven zich niet verbonden te voelen met de KKK en hun acties te veroordelen, idem voor moslims en IS. IS-gangers zijn verantwoordelijk voor IS, PVV'ers zijn verantwoordelijk voor de PVV.

quote:
Net als dat iedere moslim een terrorist is, is iedere pvv een moskeepiromaan. Toch?
zie bovenstaande.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 22:58:03 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148263655
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:51 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Marokkanen maken in een grote mate deel uit van een lagere sociale groep. Die lagere groepen komen eerder in aanraking met criminaliteit.

De gemiddelde PVV-kamerlid doet het zelfs nog slechter, had ik begrepen. Dus wat die statistiek waard is? Verder zijn er geen statistieken naar economische laag, maar het zou mij niets verbazen wanneer de mindere lagen, die ook beter vertegenwoordigd zijn in die statistieken (zeg ik op basis van gemiddelden per buurt) PVV stemmen, en ook dat verschil minder groot is dan je zou zeggen. Je moet ze ook niet tegen elkaar weg strepen. Een hoop autochtonen uit de mindere lagen die ook bijdragen aan de verkeerde statistieken stemmen geen PVV.

[..]
Dus? De gemiddelde pvv'er zit ook in de lagere sociale klasse, volgens de meeste hier. Arbeider, ontevreden, nooit school afgemaakt, tokkie, palletsorteerder..
Waarom zitten zij dan niet in de criminaliteit? Zegt echt geen reet. Je kunt ook een beetje tegenslag van je afgooien en ergens een baan vinden. En niet de scooterbaan naar de juwelier in de buurt met je pistool in je broekzak.
quote:
Kritisch zijn suggereert dat er een bepaalde mate van zorgvuldigheid bij komt kijken. Daar is in beiden gevallen in geen enkel opzicht sprake van.
Bij de meeste pvv'ers is er wel een zorgvuldigheid aanwezig, zo ook bij een duitse beweging die zich pegida noemt. Toch worden ze geframed als extreem rechts..

Hier is ook geen zorgvuldigheid te bekennen. Waarom lees ik dit nergens?
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148266014
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 16:57 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Moslims hebben er alleen maar baat bij dat de PVV heel groot wordt.
Dan worden ze van het juk van de islam verlost.
Vertel eens: wat gaat de PVV doen om deze moslims van 'het juk van de islam' te bevrijden dan? Voor zover ik weet worden enkel criminele allochtonen uitgezet, nieuwe migranten op basis van land van herkomst geweigerd (nogmaals: beide maatregelen zijn juridisch uberhaupt niet mogelijk, maar dat vergeten we maar even) en een verbod op nieuwe moskeeën ingesteld. Hoe zorgt dat ervoor dat een moslim in Nederland die kennelijk vrij zou willen zijn maar dat door de Islam niet kan nu bevrijd zou worden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  vrijdag 2 januari 2015 @ 23:53:49 #92
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148266412
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 23:44 schreef keste010 het volgende:

[..]

Vertel eens: wat gaat de PVV doen om deze moslims van 'het juk van de islam' te bevrijden dan? Voor zover ik weet worden enkel criminele allochtonen uitgezet, nieuwe migranten op basis van land van herkomst geweigerd (nogmaals: beide maatregelen zijn juridisch uberhaupt niet mogelijk, maar dat vergeten we maar even) en een verbod op nieuwe moskeeën ingesteld. Hoe zorgt dat ervoor dat een moslim in Nederland die kennelijk vrij zou willen zijn maar dat door de Islam niet kan nu bevrijd zou worden?
De PVV laat de aanhang moskeeen in de fik zetten. Hierdoor hoeven de moslims niet meer daarnaartoe en dus bevrijd worden van het juk van de islam.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148273474
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:51 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Marokkanen maken in een grote mate deel uit van een lagere sociale groep. Die lagere groepen komen eerder in aanraking met criminaliteit.

De gemiddelde PVV-kamerlid doet het zelfs nog slechter, had ik begrepen. Dus wat die statistiek waard is? Verder zijn er geen statistieken naar economische laag, maar het zou mij niets verbazen wanneer de mindere lagen, die ook beter vertegenwoordigd zijn in die statistieken (zeg ik op basis van gemiddelden per buurt) PVV stemmen, en ook dat verschil minder groot is dan je zou zeggen. Je moet ze ook niet tegen elkaar weg strepen. Een hoop autochtonen uit de mindere lagen die ook bijdragen aan de verkeerde statistieken stemmen geen PVV.

[..]

Kritisch zijn suggereert dat er een bepaalde mate van zorgvuldigheid bij komt kijken. Daar is in beiden gevallen in geen enkel opzicht sprake van.
Je vergeet te vermelden dat de PVV achterban voor het merengrote deel ook tot laagste sociale klasse behoren.

Die stemmen allemaal voor de PVV, maar de PVV naait deze groep kiezers constant met hun stemgedrag in de kamer. Het stemgedrag van de pvv in de kamer is vvd achtig.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148273629
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 23:44 schreef keste010 het volgende:

[..]

Vertel eens: wat gaat de PVV doen om deze moslims van 'het juk van de islam' te bevrijden dan? Voor zover ik weet worden enkel criminele allochtonen uitgezet, nieuwe migranten op basis van land van herkomst geweigerd (nogmaals: beide maatregelen zijn juridisch uberhaupt niet mogelijk, maar dat vergeten we maar even) en een verbod op nieuwe moskeeën ingesteld. Hoe zorgt dat ervoor dat een moslim in Nederland die kennelijk vrij zou willen zijn maar dat door de Islam niet kan nu bevrijd zou worden?
Uhhh ja hoe moet ik dat nou weten schat. Ik kan toch niet in de toekomst kijken.

Goh, vertel eens Keste010, wat gaat de PVDA allemaal doen over 10 jaar nou?
pi_148273875
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het probleem is dat z'n partij populairder wordt, dat er een meerderheid van kiezers ontstaat die drijft op de angst die Wilders z'n partij kunstmatig creëert en zich wapent tegen de grotere groep die niks met deze problemen van doen heeft in plaats van kijkt waar het probleem opgelost kan worden bij de groep die het probleem vormt.

Bij de NSB was dit het stereotype voor onvrede. Hoeveel joden zullen aan deze stereotypering hebben voldaan?
[ afbeelding ]

En hoeveel procent van de immigranten voldoet aan de stereotypering die de PVV er van maakt.

[ afbeelding ]
Je fobie heeft weer een nieuwe dosis pillen nodig, hij begint de overhand te krijgen.
pi_148273978
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 10:03 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Uhhh ja hoe moet ik dat nou weten schat. Ik kan toch niet in de toekomst kijken.

Goh, vertel eens Keste010, wat gaat de PVDA allemaal doen over 10 jaar nou?
Je opmerking van de PVV die hen van het juk van de Islam gaat bevrijden is dus nergens op gebaseerd.
Dat jij niet in de toekomst kijkt is wel duidelijk, van een politieke partij zou je het wel mogen verwachten.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148274860
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 10:34 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je opmerking van de PVV die hen van het juk van de Islam gaat bevrijden is dus nergens op gebaseerd.
Dat jij niet in de toekomst kijkt is wel duidelijk, van een politieke partij zou je het wel mogen verwachten.
Het is gebaseerd op hun duidelijke afkeur van de islam.
Ik heb er vertrouwen in dat met bewegingen als de PVV en Pegida, de invloed van de islam uiteindelijk ingeperkt gaat worden.
pi_148274890
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 11:18 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het is gebaseerd op hun duidelijke afkeur van de islam.
Ik heb er vertrouwen in dat met bewegingen als de PVV en Pegida, de invloed van de islam uiteindelijk ingeperkt gaat worden.
Leuk voor je, maar nog steeds geen concreet antwoord op de vraag. Wat gaat de PVV voor moslims in Nederland doen om hen van het 'juk van de islam' te bevrijden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148274923
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 11:19 schreef keste010 het volgende:

[..]

Leuk voor je, maar nog steeds geen concreet antwoord op de vraag. Wat gaat de PVV voor moslims in Nederland doen om hen van het 'juk van de islam' te bevrijden?
Heb ik al beantwoord.
Demn, leer lezen zeg!
pi_148274968
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 11:20 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Heb ik al beantwoord.
Demn, leer lezen zeg!
Nee je hebt helemaal niets beantwoord. Vertel nu eens concreet wat de PVV tegen de Islam gaat doen waardoor moslims in Nederland er beter van af komen. Dat ze aan de grenzen willen gaan controleren, criminelen uit willen zetten en de bouw van moskeeen gaan verbieden weten we nu wel (Nogmaals: 2/3 daarvan kan niet eens), maar daar hebben de moslims in Nederland niets aan. Wat doet de PVV om hun leven te verbeteren en hen van het zogenaamde 'juk van de islam' te bevrijden? Geef nu eens concrete maatregelen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')