Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom een gelovig moslim bv niet op Schiphol zou mogen werken.
Dus ik denk niet dat ik het weet.
Hilarisch dit!quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:48 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is dus mijn punt.
Tenzij je een manier vindt om te achterhalen dat moslims hun geloof niet serieus nemen, hoor je het risico niet te nemen.
PVV'ers zijn mensen. Mensen met waanideeën.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Moslims zijn mensen. Mensen met een geloof.
Je kan toch wel even uitleggen wat een gelovig moslim volgens jou allemaal uit zou moeten vreten?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?
Wat vind je dan van het idee om Emirates Air (ongeacht de piloot moslim is of niet) te weren van Schiphol?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?
Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Leg eens uit wat dan het verschil zou maken. Want je hebt het over wat het geloof voorschrijft wat een risico zou zijn, maar verteld niet wat er dan voorgeschreven zou worden wat een risico is.
Als de PVV stond voor dat geloof, uiteraard.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef keste010 het volgende:
[..]
Hilarisch dit!![]()
Tenzij er een manier is om te achterhalen of ze niet daadwerkelijk genocide willen uitoefenen op moslims moet de PVV maar verboden worden, vind je niet?
Ja vreselijk die lui zoals jij. Wacht maar tot je de criminaliteit in gaat, dan laat ik je het land uit zetten. Ik weet namelijk niet wat er in je hoofd om gaat, dus kan beter het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben wel voor een schoon milieu en we weten wat mensen die voor een goed milieu zijn doen, die proberen kerntransporten te laten ontploffen en vermoorden mensen die het niet met ze eens zijn.
Nee, nu begrijp je je eigen principe niet. Ik kan niet in het hoofd van de PVV'er kijken, dus om het zekere voor het onzekere te nemen verbied ik de PVV maar, want misschien voorkomen we daar een eventuele genocide mee.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Als de PVV stond voor dat geloof, uiteraard.
Dat wordt een heel lang verhaal. En ik heb zo'n voorgevoel in mijn water dat het je niet oprecht interesseert, je wilt meer weten wat voor "waanideeen" ik daarover heb?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan toch wel even uitleggen wat een gelovig moslim volgens jou allemaal uit zou moeten vreten?
Er zou echt eens onderzoek gedaan moeten worden naar het verband tussen mediaberichten, hoe politiek daarop inspeelt en de psyche van mensen. Heb niet eens dat het pure haat is jegens moslims, wat veel PVV'ers drijft, maar eerder een ireëele angst voor onbekende dingen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.
Er zijn genoeg voorbeelden van wat er mis kan gaan.
911 was wel wat meer dan alleen een "mediabericht".quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Er zou echt eens onderzoek gedaan moeten worden naar het verband tussen mediaberichten, hoe politiek daarop inspeelt en de psyche van mensen. Heb niet eens dat het pure haat is jegens moslims, wat veel PVV'ers drijft, maar eerder een ireëele angst voor onbekende dingen.
Ik wil weten wat gelovige moslims volgens jou allemaal uit zouden vreten. En waarom de meeste gelovige moslims dat juist niet doen en verafschuwen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:58 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Dat wordt een heel lang verhaal. En ik heb zo'n voorgevoel in mijn water dat het je niet oprecht interesseert, je wilt meer weten wat voor "waanideeen" ik daarover heb?
Op het eerste gezicht belachelijk maar wat is je redenatie erachter? Ik sta altijd open om overtuigd te worden!quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat vind je dan van het idee om Emirates Air (ongeacht de piloot moslim is of niet) te weren van Schiphol?
Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik wil weten wat gelovige moslims volgens jou allemaal uit zouden vreten. En waarom de meeste gelovige moslims dat juist niet doen en verafschuwen.
Een geloof is iets dat je individueel beleeft. "Wat het geloof stelt" kan je daarom nooit in beschouwing nemen voor algemeen beleid.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:04 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.
Even een serieuze vraag: hoe weet je dat de meeste gelovige moslims NIET hun geloof volgen, als je niet weet wat dat geloof leert?
Jij komt met vergaande stellingen over moslims. Die vraag zou jij dus moeten proberen te beantwoorden..quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:04 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.
Even een serieuze vraag: hoe weet je dat de meeste gelovige moslims NIET hun geloof volgen, als je niet weet wat dat geloof leert?
Dat was mijn vraag niet...quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:05 schreef keste010 het volgende:
[..]
Een geloof is iets dat je individueel beleeft. "Wat het geloof stelt" kan je daarom nooit in beschouwing nemen voor algemeen beleid.
Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij komt met vergaande stellingen over moslims. Die vraag zou jij dus moeten proberen te beantwoorden..
Ik weet niet wat jouw variant van de Islam in zou moeten houden. Want verder dan suggestieve praat kom je niet.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:15 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.
Maar mag ik hieruit opmaken dat je niet weet wat de islam inhoudt?
Je vraag is al meerdere keren beantwoord. Ook door jouzelf impliciet. Je kent de intenties van mensen niet, dus kan je er ook geen beleid over formuleren. Over moslims niet, over christenen niet, niemand. Belachelijk dat jij denkt dat je de Islam wel genoeg uitgedokterd hebt om te kunnen stellen dat je mensen preventief moet weren. Complete willekeur. Als dergelijke maatregelen doorgevoerd zouden kunnen worden (gelukkig kan wat jij voorstelt uberhaupt wettelijk niet) is het hek van de dam en wordt de discriminatie van minderheden een politiek spel van de op dat moment heersende coalitie.quote:
Jij bent het die het heeft over wat geloof mensen dan voor zou schrijven, lijkt me dan logisch dat je dan toch wel wat daarover kan zeggen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.
Er zijn genoeg voorbeelden van wat er mis kan gaan.
Ik ben geen moslim, ik heb geen variant van de islam.quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw variant van de Islam in zou moeten houden. Want verder dan suggestieve praat kom je niet.
Hoog risico zelfs, hoe kom je daar dan bij?quote:Op donderdag 1 januari 2015 15:15 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.
Maar mag ik hieruit opmaken dat je niet weet wat de islam inhoudt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |