abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148200328


[ Bericht 100% gewijzigd door Beathoven op 31-12-2014 21:00:01 ]
pi_148200579
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 20:50 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een moslim in de anti terreur eenheid. goed idee?
Mits goede check zoals bij iedereen. Ja.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148200675
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 20:50 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een moslim in de anti terreur eenheid. goed idee?
Zou niet weten waarom niet.
pi_148201337
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 20:50 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een moslim in de anti terreur eenheid. goed idee?
Er werken wereldwijd duizenden moslims bij antiterreur eenheden.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 31 december 2014 @ 21:38:58 #156
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_148201529
quote:
1s.gif Op woensdag 31 december 2014 21:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er werken wereldwijd duizenden moslims bij antiterreur eenheden.
Vooral in moslimlanden...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_148212721
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 19:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja ja, wat hebben ze te lijden hier. Wat ik nou gek vind is dat ik nooit hoor dat een autochtoon een Marokkaan vermoord of molesteert en andersom verdomd vaak.
Het nieuwsitem over de Haagse politie tegen Marokkanen gemist? In het algemeen de rapportage van Amnesty over discriminatie bij politie zeker niet gelezen? Het feit dat discriminatie geïnstitutionaliseerd is vind je zeker geen probleem?

quote:
Marokkanen die bejaarde autochtonen op hun bek slaan hoor ik toch vrij regelmatig. Waarom wordt dit geen racisme genoemd? Welke groep heeft er nou het meest te lijden?
Kom je weer met je groepsdenken. Als ik bij elke actie van een individu zou moeten berekenen welke groep daar het meeste last van heeft dan ben ik nog wel even bezig.
Die opmerking daarvoor slaat werkelijk nergens op. Waarom zou het racisme zijn als een Marokkaan een bejaarde mishandelt? Het is een misdaad, maar het heeft werkelijk niets met racisme te maken. Of jij moet bewijs hebben dat er structureel mishandeld wordt op basis van racistische motieven? Ik denk het niet, want volgens mij heb je nog nooit criminologisch onderzoek gelezen op dit onderwerp.

quote:
Het is mijn werk niet om plannen uit te werken. Werk jij alle plannen uit van de partij waar jij op stemt?
Ik steun pas een partij als die partij niet alleen maar loopt te brallen en problemen loopt te benoemen, maar ook met oplossingen komt die reëel zijn. Het is werkelijk bizar dat een partij al jarenlang met 'voorstellen' komt, maar ze nooit in een concreet wetsvoorstel uitwerkt. Al is het heel makkelijk te verklaren: aangezien hun wetten grondwettelijk niet kunnen zullen ze ze moeten afzwakken, iets wat bij hun kiezer niet in goede aarde valt. Want de PVV-kiezer wil alleen maar horen dat er minder Marokkanen moeten komen, maar zit helemaal niet te wachten op daadwerkelijk beleid. Heb je je nooit afgevraagd waarom de PVV stelt dat andere partijen niets willen doen aan integratie-problemen terwijl hun partijprogramma's er vol mee staan? Dat komt omdat Geert heel goed weet dat als ze het echt over oplossingen zouden hebben, zijn programma zo lek als een mandje is.
Een beetje kritischere houding naar je partij zou wel eens mogen. Op dit moment is het grotendeels gebakken lucht.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148212788
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 20:50 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een moslim in de anti terreur eenheid. goed idee?
Nee.
Heel simpel.
Mensen die zeggen "mits goede check": hoe check je iemands gedachten?
pi_148212852
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 12:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee.
Heel simpel.
Mensen die zeggen "mits goede check": hoe check je iemands gedachten?
door je te verdiepen in wat mensen belangrijk vinden. ^O^
pi_148213214
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 12:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee.
Heel simpel.
Mensen die zeggen "mits goede check": hoe check je iemands gedachten?
Dus jij suggereert dat alle functies waar strikte geheimhouding, gevoelige keuzes of omgaan met gevaarlijke materie onderdeel van zijn opgeheven moeten worden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148213383
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 13:01 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dus jij suggereert dat alle functies waar strikte geheimhouding, gevoelige keuzes of omgaan met gevaarlijke materie onderdeel van zijn opgeheven moeten worden?
Nee, alleen dat je daar beter geen moslims toe kunt laten.
pi_148213411
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 13:06 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee, alleen dat je daar beter geen moslims toe kunt laten.
Want jij kan de gedachten van andere Nederlanders wel goed 'checken'?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148215512
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 13:07 schreef keste010 het volgende:

[..]

Want jij kan de gedachten van andere Nederlanders wel goed 'checken'?
Die zijn niet islamitisch, en zullen daarom ook geen islamitische dingen doen.
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:20:35 #164
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148215557
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 13:06 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee, alleen dat je daar beter geen moslims toe kunt laten.
Lekker hoor, zo'n gedachtepolitie. Zullen we die ook maar instellen voor al die PVV-Tokkies. Wie weet gaan ze op Moslimjacht en moskees in de fik steken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148215559
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:18 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Die zijn niet islamitisch, en zullen daarom ook geen islamitische dingen doen.
Aha, dus je kan de gedachten van moslims niet lezen maar van andere Nederlanders wel?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148215577
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Lekker hoor, zo'n gedachtepolitie. Zullen we die ook maar instellen voor al die PVV-Tokkies. Wie weet gaan ze op Moslimjacht en moskees in de fik steken.
Zullen we dan ook maar nazis toelaten tot de politie?
We willen tenslotte geen gedachtepolitie!
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:22:53 #167
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148215621
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:21 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Zullen we dan ook maar nazis toelaten tot de politie?
We willen tenslotte geen gedachtepolitie!
Geen probleem met nazi's bij die politie, mits goed gecheckt... Oh wacht...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148215628
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:20 schreef keste010 het volgende:

[..]

Aha, dus je kan de gedachten van moslims niet lezen maar van andere Nederlanders wel?
Dat is dus het punt wat ik maakte. Het is niet na te gaan of een moslim zijn geloof serieus neemt of niet. Daarom moet je het risico niet nemen.
pi_148215648
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Geen probleem met nazi's bij die politie, mits goed gecheckt... Oh wacht...
Exact. Het cirkeltje is rond.
pi_148215726
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:23 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is dus het punt wat ik maakte. Het is niet na te gaan of een moslim zijn geloof serieus neemt of niet. Daarom moet je het risico niet nemen.
Het is ook niet na te gaan of een andere Nederlander de juiste intenties heeft of niet. Het is pure willekeur wat jij er op na houdt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:26:54 #171
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148215730
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:23 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is dus het punt wat ik maakte. Het is niet na te gaan of een moslim zijn geloof serieus neemt of niet. Daarom moet je het risico niet nemen.
Ook al zo'n pussy ben jij.

Laten we Emirates Air dan ook maar niet landen op Schiphol. Je weet maar nooit waar zo'n piloot tot in staat is. Oh en sowieso niet vliegen over het Midden Oosten, laat staan landen op luchthavens zoals Dubai. Je kunt die moslims die daar wonen maar beter niet vertrouwen :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148215781
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:26 schreef Falco het volgende:

[..]

Ook al zo'n pussy ben jij.

Laten we Emirates Air dan ook maar niet landen op Schiphol. Je weet maar nooit waar zo'n piloot tot in staat is. Oh en sowieso niet vliegen over het Midden Oosten, laat staan landen op luchthavens zoals Dubai. Je kunt die moslims die daar wonen maar beter niet vertrouwen :')
En misschien ook maar geen olie meer importeren uit moslimlanden? Oh nee, want een PVV'er wil wel gewoon in zijn milieuvervuilende bak 130 kunnen scheuren..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:30:49 #173
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148215814
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:29 schreef keste010 het volgende:

[..]

En misschien ook maar geen olie meer importeren uit moslimlanden? Oh nee, want een PVV'er wil wel gewoon in zijn milieuvervuilende bak 130 kunnen scheuren..
Die olie halen we wel uit de restjes die in Drenthe nog in de grond zitten. Gewoon alle grenzen op slot en uit de EU sowieso. Je weet maar nooit met die grote boze buitenwereld die over de grens begint. Nederland voor de Nederlanders, je weet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148215847
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:23 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is dus het punt wat ik maakte. Het is niet na te gaan of een moslim zijn geloof serieus neemt of niet. Daarom moet je het risico niet nemen.
Aha, iedere gelovige moslim is een terrorist oid?
pi_148215877
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:30 schreef Falco het volgende:

[..]

Die olie halen we wel uit de restjes die in Drenthe nog in de grond zitten. Gewoon alle grenzen op slot en uit de EU sowieso. Je weet maar nooit met die grote boze buitenwereld die over de grens begint. Nederland voor de Nederlanders, je weet.
Ik moet bij het buitenlandse beleid van de PVV altijd aan Asterix denken O+

"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148215945
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:26 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het is ook niet na te gaan of een andere Nederlander de juiste intenties heeft of niet. Het is pure willekeur wat jij er op na houdt.
Andere Nederlanders hebben geen islamitisch geloof en er is dan ook geen enkel risico dat ze daarnaar zouden gaan handelen. Doh.
pi_148215961
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

iedere gelovige moslim is een terrorist
Walgelijke ideeen heb jij.
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:38:40 #178
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148215978
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:37 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Andere Nederlanders hebben geen islamitisch geloof en er is dan ook geen enkel risico dat ze daarnaar zouden gaan handelen. Doh.
Niet bekend met Jason W?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148215993
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:37 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Walgelijke ideeen heb jij.
Neuh, ik vroeg me af waar jij op doelde. Wat wil een moslim die zijn geloof serieus neemt doen volgens jou?
pi_148216012
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet bekend met Jason W?
Jason W is een moslim.
pi_148216031
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:37 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Andere Nederlanders hebben geen islamitisch geloof en er is dan ook geen enkel risico dat ze daarnaar zouden gaan handelen. Doh.
Nee mensen als Holleeder en van der Graaf werden puur gedreven door een diep islamitische overtuiging inderdaad..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216039
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, ik vroeg me af waar jij op doelde. Wat wil een moslim die zijn geloof serieus neemt doen volgens jou?
Wat zijn geloof hem opdraagt natuurlijk.
pi_148216062
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:40 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee mensen als Holleeder en van der Graaf werden puur gedreven door een diep islamitische overtuiging inderdaad..
Onzin, die werden daar niet door gedreven.
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:42:10 #184
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148216074
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:39 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Jason W is een moslim.
En Nederlander.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148216077
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:41 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Onzin, die werden daar niet door gedreven.
Jawel, lees hun biografieën maar eens goed. Jihadgangers in de dop.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216082
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 12:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nee.
Heel simpel.
Mensen die zeggen "mits goede check": hoe check je iemands gedachten?
Mannen in het team dat verkrachters opspoort? Ook heel simpel nee?
Want je kan iemand gedachten niet checken en het leeuwendeel van de verkrachters zijn toch echt mannen. Dit zou nog meer bezwaar kennen dan alleen het "risico" dat iemand een verkrachter zou zijn aangezien de slachtoffers die met deze teams te maken krijgen meestal het slachtoffer zijn geweest van een man. Maar toch zal iedereen het raar vinden als je zegt geen mannen in het team dat verkrachtingen behandeld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148216122
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat zijn geloof hem opdraagt natuurlijk.
En wat is dat concreet?
pi_148216124
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:42 schreef Falco het volgende:

[..]

En Nederlander.
Hij handelde niet naar zijn Nederlanderschap maar naar zijn islamitisch geloof.
pi_148216135
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:42 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jawel, lees hun biografieën maar eens goed. Jihadgangers in de dop.
Heb het net gelezen, ze deden de groetjes aan je.
pi_148216144
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Mannen in het team dat verkrachters opspoort? Ook heel simpel nee?
Want je kan iemand gedachten niet checken en het leeuwendeel van de verkrachters zijn toch echt mannen.
Dan vind ik ook dat VVD'ers niet bij de FIOD of Belastingdienst aangenomen zouden mogen worden!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216147
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En wat is dat concreet?
Weet je dat dan niet?
pi_148216182
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:44 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dan vind ik ook dat VVD'ers niet bij de FIOD of Belastingdienst aangenomen zouden mogen worden!
Ook een goede. Trouwens ook maar alle vrouwen weg bij functie's met baby's, want als het om babymoord gaat staan vrouwen weer hoog.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:46:54 #193
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148216196
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:44 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Hij handelde niet naar zijn Nederlanderschap maar naar zijn islamitisch geloof.
En net zei je dat Nederlanders geen islamitisch geloof belijden en daardoor geen risico vormen. Wat is het nou :D?

En hoe wil je mensen toetsen op geloof ipv nationaliteit?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148216205
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat zijn geloof hem opdraagt natuurlijk.
Een geloof draagt je niets op. Dat doen mensen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216235
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:46 schreef Falco het volgende:

[..]

En hoe wil je mensen toetsen op geloof ipv nationaliteit?
Nogmaals, dat is dus mijn punt.
Tenzij je een manier vindt om te achterhalen dat moslims hun geloof niet serieus nemen, hoor je het risico niet te nemen.
pi_148216259
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Een geloof draagt je niets op. Dat doen mensen.
Moslims zijn mensen. Mensen met een geloof.
pi_148216262
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:44 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Weet je dat dan niet?
Ik zou niet weten waarom een gelovig moslim bv niet op Schiphol zou mogen werken.
Dus ik denk niet dat ik het weet.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2015 14:50:14 ]
pi_148216263
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Ook een goede. Trouwens ook maar alle vrouwen weg bij functie's met baby's, want als het om babymoord gaat staan vrouwen weer hoog.
Ik had het je al vaker willen vertellen maar ik vertrouw jou inderdaad mijn baby's niet toe. Tenzij ze ouder dan 6 jaar zijn, want een mannelijke oppas is per definitie verkrachter. Of ben je stiekem moslim?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216264
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:48 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is dus mijn punt.
Tenzij je een manier vindt om te achterhalen dat moslims hun geloof niet serieus nemen, hoor je het risico niet te nemen.
Leg eens uit wat dan het verschil zou maken. Want je hebt het over wat het geloof voorschrijft wat een risico zou zijn, maar verteld niet wat er dan voorgeschreven zou worden wat een risico is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148216313
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ik had het je al vaker willen vertellen maar ik vertrouw jou inderdaad mijn baby's niet toe. Tenzij ze ouder dan 6 jaar zijn, want een mannelijke oppas is per definitie verkrachter. Of ben je stiekem moslim?
Nee, maar ik ben wel voor een schoon milieu en we weten wat mensen die voor een goed milieu zijn doen, die proberen kerntransporten te laten ontploffen en vermoorden mensen die het niet met ze eens zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148216316
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom een gelovig moslim bv niet op Schiphol zou mogen werken.
Dus ik denk niet dat ik het weet.
Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?
pi_148216318
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:48 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is dus mijn punt.
Tenzij je een manier vindt om te achterhalen dat moslims hun geloof niet serieus nemen, hoor je het risico niet te nemen.
Hilarisch dit! _O-
Tenzij er een manier is om te achterhalen of ze niet daadwerkelijk genocide willen uitoefenen op moslims moet de PVV maar verboden worden, vind je niet?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:52:16 #203
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148216319
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Moslims zijn mensen. Mensen met een geloof.
PVV'ers zijn mensen. Mensen met waanideeën.

Wat wil je nou zeggen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148216340
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?
Je kan toch wel even uitleggen wat een gelovig moslim volgens jou allemaal uit zou moeten vreten?
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:53:32 #205
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148216345
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Denk je niet dat je dat hoort te weten voordat je hier een stelling inneemt?
Wat vind je dan van het idee om Emirates Air (ongeacht de piloot moslim is of niet) te weren van Schiphol?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148216358
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Leg eens uit wat dan het verschil zou maken. Want je hebt het over wat het geloof voorschrijft wat een risico zou zijn, maar verteld niet wat er dan voorgeschreven zou worden wat een risico is.
Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.
Er zijn genoeg voorbeelden van wat er mis kan gaan.
pi_148216376
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:52 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hilarisch dit! _O-
Tenzij er een manier is om te achterhalen of ze niet daadwerkelijk genocide willen uitoefenen op moslims moet de PVV maar verboden worden, vind je niet?
Als de PVV stond voor dat geloof, uiteraard.
pi_148216396
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, maar ik ben wel voor een schoon milieu en we weten wat mensen die voor een goed milieu zijn doen, die proberen kerntransporten te laten ontploffen en vermoorden mensen die het niet met ze eens zijn.
Ja vreselijk die lui zoals jij. Wacht maar tot je de criminaliteit in gaat, dan laat ik je het land uit zetten. Ik weet namelijk niet wat er in je hoofd om gaat, dus kan beter het zekere voor het onzekere nemen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216448
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als de PVV stond voor dat geloof, uiteraard.
Nee, nu begrijp je je eigen principe niet. Ik kan niet in het hoofd van de PVV'er kijken, dus om het zekere voor het onzekere te nemen verbied ik de PVV maar, want misschien voorkomen we daar een eventuele genocide mee.

En om je nog wat geruster te stellen: we onderzoeken ook de mogelijkheid om iemand op basis van een lidmaatschap van een partij het land uit te zetten. Het schijnt dat er een grondwet is die dat tegen wil houden maar dat is één grote socialistische hoax.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216459
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kan toch wel even uitleggen wat een gelovig moslim volgens jou allemaal uit zou moeten vreten?
Dat wordt een heel lang verhaal. En ik heb zo'n voorgevoel in mijn water dat het je niet oprecht interesseert, je wilt meer weten wat voor "waanideeen" ik daarover heb?
  donderdag 1 januari 2015 @ 14:58:22 #211
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148216465
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.
Er zijn genoeg voorbeelden van wat er mis kan gaan.
Er zou echt eens onderzoek gedaan moeten worden naar het verband tussen mediaberichten, hoe politiek daarop inspeelt en de psyche van mensen. Heb niet eens dat het pure haat is jegens moslims, wat veel PVV'ers drijft, maar eerder een ireëele angst voor onbekende dingen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148216534
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:58 schreef Falco het volgende:

[..]

Er zou echt eens onderzoek gedaan moeten worden naar het verband tussen mediaberichten, hoe politiek daarop inspeelt en de psyche van mensen. Heb niet eens dat het pure haat is jegens moslims, wat veel PVV'ers drijft, maar eerder een ireëele angst voor onbekende dingen.
911 was wel wat meer dan alleen een "mediabericht".
Het mediabericht verkondigt ironisch genoeg exact het standpunt wat jij hebt, dat het niet met de islam te maken heeft. Wat voor effect heeft dat op je psyche?

Nee, er zou eens onderzoek gedaan moeten worden wat het islamitisch geloof inhoudt voordat je mensen met dat geloof op gevoelige posities laat toetreden.
pi_148216545
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:58 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat wordt een heel lang verhaal. En ik heb zo'n voorgevoel in mijn water dat het je niet oprecht interesseert, je wilt meer weten wat voor "waanideeen" ik daarover heb?
Ik wil weten wat gelovige moslims volgens jou allemaal uit zouden vreten. En waarom de meeste gelovige moslims dat juist niet doen en verafschuwen.
pi_148216557
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:53 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat vind je dan van het idee om Emirates Air (ongeacht de piloot moslim is of niet) te weren van Schiphol?
Op het eerste gezicht belachelijk maar wat is je redenatie erachter? Ik sta altijd open om overtuigd te worden! >:)
pi_148216616
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik wil weten wat gelovige moslims volgens jou allemaal uit zouden vreten. En waarom de meeste gelovige moslims dat juist niet doen en verafschuwen.
Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.

Even een serieuze vraag: hoe weet je dat de meeste gelovige moslims NIET hun geloof volgen, als je niet weet wat dat geloof leert?
pi_148216667
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:04 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.

Even een serieuze vraag: hoe weet je dat de meeste gelovige moslims NIET hun geloof volgen, als je niet weet wat dat geloof leert?
Een geloof is iets dat je individueel beleeft. "Wat het geloof stelt" kan je daarom nooit in beschouwing nemen voor algemeen beleid.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148216715
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:04 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat ze "volgens mij" uit zouden moeten doen is niet relevant. Relevant is wat het geloof stelt dat ze uit moeten vreten.

Even een serieuze vraag: hoe weet je dat de meeste gelovige moslims NIET hun geloof volgen, als je niet weet wat dat geloof leert?
Jij komt met vergaande stellingen over moslims. Die vraag zou jij dus moeten proberen te beantwoorden..
pi_148216860
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:05 schreef keste010 het volgende:

[..]

Een geloof is iets dat je individueel beleeft. "Wat het geloof stelt" kan je daarom nooit in beschouwing nemen voor algemeen beleid.
Dat was mijn vraag niet...
pi_148216935
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij komt met vergaande stellingen over moslims. Die vraag zou jij dus moeten proberen te beantwoorden..
Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.

Maar mag ik hieruit opmaken dat je niet weet wat de islam inhoudt?
pi_148216961
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:15 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.

Maar mag ik hieruit opmaken dat je niet weet wat de islam inhoudt?
Ik weet niet wat jouw variant van de Islam in zou moeten houden. Want verder dan suggestieve praat kom je niet.
pi_148216974
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:12 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag niet...
Je vraag is al meerdere keren beantwoord. Ook door jouzelf impliciet. Je kent de intenties van mensen niet, dus kan je er ook geen beleid over formuleren. Over moslims niet, over christenen niet, niemand. Belachelijk dat jij denkt dat je de Islam wel genoeg uitgedokterd hebt om te kunnen stellen dat je mensen preventief moet weren. Complete willekeur. Als dergelijke maatregelen doorgevoerd zouden kunnen worden (gelukkig kan wat jij voorstelt uberhaupt wettelijk niet) is het hek van de dam en wordt de discriminatie van minderheden een politiek spel van de op dat moment heersende coalitie.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148217057
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 14:54 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het gaat er bij mij niet in dat jij het nieuws niet gevolgd hebt de afgelopen 10 jaar.
Er zijn genoeg voorbeelden van wat er mis kan gaan.
Jij bent het die het heeft over wat geloof mensen dan voor zou schrijven, lijkt me dan logisch dat je dan toch wel wat daarover kan zeggen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148217158
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jouw variant van de Islam in zou moeten houden. Want verder dan suggestieve praat kom je niet.
Ik ben geen moslim, ik heb geen variant van de islam.
pi_148217159
Racisme is iets goeds, en de nazi's waren helden.
pi_148217168
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:15 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Bij hoog risico neem je vergaande maatregelen.

Maar mag ik hieruit opmaken dat je niet weet wat de islam inhoudt?
Hoog risico zelfs, hoe kom je daar dan bij?

En ja, ik weet wel wat de islam inhoudt, ik vraag me ten zeerste af of dat bij jou ook wel het geval is. Ik durf al bijna met zekerheid te zeggen van niet als je denkt dat mensen een veiligheidsrisico zijn door wat de islam ze voorschrijft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148217256
geavanceerd heeft zich voorgenomen in 2015 voor de Halbe Zijlstra-trofee te gaan.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148217272
Kom maar door met die nazi-titel. Heil Wilders!
pi_148217378
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:27 schreef keste010 het volgende:
geavanceerd heeft zich voorgenomen in 2015 voor de Halbe Zijlstra-trofee te gaan.
Gehaatvanceerd wordt op de fp niet meer serieus genomen met zijn oneliners over het opsluiten van 'moslim beschermende linksr policor nazi's' en probeert het nu hier ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148217402
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoog risico zelfs, hoe kom je daar dan bij?

En ja, ik weet wel wat de islam inhoudt, ik vraag me ten zeerste af of dat bij jou ook wel het geval is. Ik durf al bijna met zekerheid te zeggen van niet als je denkt dat mensen een veiligheidsrisico zijn door wat de islam ze voorschrijft.
Blijkbaar verschillen we daarover van mening. Volgende stap: kijken wie er gelijk heeft.
  donderdag 1 januari 2015 @ 15:34:44 #230
438353 Gilders
u can't handle the truth!
pi_148217481
Wanneer ik andere topics lees is een probleem benoemen juist uit den boze! Daar schiet men niets mee op, behalve meer polarisatie.
pi_148217571
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:32 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Blijkbaar verschillen we daarover van mening. Volgende stap: kijken wie er gelijk heeft.
Jij kan sowieso geen gelijk krijgen want criminaliteit is op geen enkele manier direct te linken aan geloof.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148217935
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:32 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Blijkbaar verschillen we daarover van mening. Volgende stap: kijken wie er gelijk heeft.
Daarvoor zou je kunnen beginnen met gewoon eens antwoorden, wat schrijft dat geloof volgens jou dan voor waardoor moslims een veiligheidsrisico zijn en ze beter niet op schiphol kunnen werken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148218035
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gehaatvanceerd wordt op de fp niet meer serieus genomen met zijn oneliners over het opsluiten van 'moslim beschermende linksr policor nazi's' en probeert het nu hier ;)
Heee ouwe fp stalker van me! Jij ook hier?
pi_148218093
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Daarvoor zou je kunnen beginnen met gewoon eens antwoorden, wat schrijft dat geloof volgens jou dan voor waardoor moslims een veiligheidsrisico zijn en ze beter niet op schiphol kunnen werken?
Dat is niet relevant.
Relevant is wat de islam voorschrijft. Anders krijgen we weer dat gezeik dat het slechts mijn fantasie is. Of eigenlijk ben je daar al mee begonnen he?
pi_148218106
Het is 2015.

De PVV mag nu een nazistische partij genoemd worden.

Slotje
pi_148218148
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:38 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij kan sowieso geen gelijk krijgen want criminaliteit is op geen enkele manier direct te linken aan geloof.
Waarom niet?
Het zou toch een absurde wereld zijn als iemand opvattingen nooit te linken aan zijn handelen. Beetje new age paranormaal allemaal.
pi_148218224
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:53 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.
Relevant is wat de islam voorschrijft. Anders krijgen we weer dat gezeik dat het slechts mijn fantasie is. Of eigenlijk ben je daar al mee begonnen he?
Dat vraag ik je juist, wat schrijft die islam dan voor volgens jou, maar je blijft er maar omheen draaien en gewoon geen antwoord geven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148218316
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:55 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het zou toch een absurde wereld zijn als iemand opvattingen nooit te linken aan zijn handelen. Beetje new age paranormaal allemaal.
Nu zeg je het goed: iemand zijn opvattingen zijn te linken aan zijn handelen. Daarom beoordelen we crimineel gedrag ook op individueel niveau. Crimineel gedrag kan dus nooit expliciet gelinkt worden aan de Islam.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 1 januari 2015 @ 16:14:27 #239
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148218640
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:02 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Op het eerste gezicht belachelijk maar wat is je redenatie erachter? Ik sta altijd open om overtuigd te worden! >:)
Zo'n Emirates-piloot met zo'n bak in control kan zomaar de landingsbaan van Schiphol 'over het hoofd zien' en ergens op de Zuid-as in een hoog kantoorgebouw crashen. Je weet niet wat voor gedachten er spelen bij islamitische piloten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148218653
Loslaten van een slachtofferrol is belangrijk. Veel mensen zitten, zonder dat ze dat zelf door hebben, in de slachtofferrol.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148218725
Je kunt op verschillende manieren in een slachtofferrol zitten:

* door het niet inzien van je eigen aandeel in de situatie;

* door het niet nemen van je eigen verantwoordelijkheid in een bepaalde gebeurtenis;

* door het de ander grotendeels of helemaal de schuld geven van de situatie waar je in verkeert;

* niet doorhebben hoe het eigen gedrag kan overkomen of feitelijk overkomt op de ander;

* in een ongelijkwaardige relatie zitten met een dominante en een ondergeschikte partner;

* pleasegedrag vertonen;

* dominant gedrag vertonen;

* de ander willen overtuigen;

* in de redderrol zitten,

om een aantal voorbeelden te noemen.

Dit zijn maar een aantal voorbeelden.
Deze heb ik niet zelf bedacht maar copy paste gedaan.
Maar ik bemoei niet.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_148219021
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat vraag ik je juist, wat schrijft die islam dan voor volgens jou, maar je blijft er maar omheen draaien en gewoon geen antwoord geven.
Ik heb je antwoord gegeven op die vraag. Leer lezen.
pi_148219340
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:27 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik heb je antwoord gegeven op die vraag. Leer lezen.
Dat heb je niet, dat weiger je in alle talen. Jij zegt heel stellig dat het geloof van moslims ze dingen voorschrijft die maken dat ze een hoog! risico zijn voor dit soort functie's. Je hebt nog geen enkele keer willen zeggen wat dat geloof dan voorschrijft.
Dan kom je met een kulsmoes dat jouw mening niet relevant is terwijl ik je vraag wat er dan in die islam staat wat volgens jou dat enorme veiligheidsrisico oplevert.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148219620
quote:
2s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Zo'n Emirates-piloot met zo'n bak in control kan zomaar de landingsbaan van Schiphol 'over het hoofd zien' en ergens op de Zuid-as in een hoog kantoorgebouw crashen. Je weet niet wat voor gedachten er spelen bij islamitische piloten.
Dat is ook weer zo.
Goed punt. Wat als je je voorspelling uit ziet komen?
Hoeveel 911’s moeten er plaatsvinden voordat je mensenlevens belangrijker vindt dan de gevoelens van moslims?
  donderdag 1 januari 2015 @ 17:00:42 #245
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148219876
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:47 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo.
Goed punt. Wat als je je voorspelling uit ziet komen?
Hoeveel 911’s moeten er plaatsvinden voordat je mensenlevens belangrijker vindt dan de gevoelens van moslims?
:')

Gelukkig ga jij de ridiculiteit in het beoordelen van mensen op hun geloof ook nog eens inzien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148219892
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:47 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo.
Goed punt. Wat als je je voorspelling uit ziet komen?
Hoeveel 911’s moeten er plaatsvinden voordat je mensenlevens belangrijker vindt dan de gevoelens van moslims?
Yes, de emotionele chantage vanuit de PVV is weer begonnen. *O*

"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148219978
Je mag ze best zo noemen, maar fascistisch dekt de lading beter.
pi_148220077
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:47 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo.
Goed punt. Wat als je je voorspelling uit ziet komen?
Hoeveel 911’s moeten er plaatsvinden voordat je mensenlevens belangrijker vindt dan de gevoelens van moslims?
We moeten die Italianen ook in de gaten houden, het romeinse rijk kan zo weer voor de deur staan.
pi_148220104
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 16:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat heb je niet, dat weiger je in alle talen. Jij zegt heel stellig dat het geloof van moslims ze dingen voorschrijft die maken dat ze een hoog! risico zijn voor dit soort functie's. Je hebt nog geen enkele keer willen zeggen wat dat geloof dan voorschrijft.
Dan kom je met een kulsmoes dat jouw mening niet relevant is terwijl ik je vraag wat er dan in die islam staat wat volgens jou dat enorme veiligheidsrisico oplevert.
Schattebout, je hebt nog geen enkele maal gevraagd wat er in de islam staat. Je zegt tenslotte dit al te weten dus zul je me dat nooit vragen. De arrogantie terwijl je best weet dat je er helemaal geen drol vanaf weet.

Nee je vraagt wat de islam volgens mij zegt. En mijn antwoord heb je al. Ik ben geen moslim en heb geen eigen interpretatie van de islam.
pi_148220262
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 15:55 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het zou toch een absurde wereld zijn als iemand opvattingen nooit te linken aan zijn handelen. Beetje new age paranormaal allemaal.
Gebrek aan geloof eerder. Veel criminele jeugd heeft de koran niet eens gelezen. Die laten zich net zo goed door een nazi ompraten als door iemand die de koran vasifiseert. IS is gewoon georganiseerde misdaad.
pi_148221441
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Schattebout, je hebt nog geen enkele maal gevraagd wat er in de islam staat. Je zegt tenslotte dit al te weten dus zul je me dat nooit vragen. De arrogantie terwijl je best weet dat je er helemaal geen drol vanaf weet.

Nee je vraagt wat de islam volgens mij zegt. En mijn antwoord heb je al. Ik ben geen moslim en heb geen eigen interpretatie van de islam.
Allereerst staat er niets in de 'islam'. Ten tweede beleven alle moslims hun geloof op hun eigen manier en kan je ze dus niet beoordelen op basis van algemeenheden. Ten derde is het juist ontzettend arrogant om wel te denken over de islam als groep te kunnen oordelen en daar nota bene beleid voor te gaan ontwikkelen. Erodome oordeelt niet over moslims aan de hand van de religie waar ze toe behoren, jij meent dat wel te kunnen doen zonder ook maar 1 keer te noemen waarom dat zou kunnen. 1 miljard wereldbewoners onder 1 noemer plaatsen en daar discriminerend beleid voor ontwikkelen, dat is arrogantie ten top.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148221552
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:53 schreef keste010 het volgende:

[..]

Allereerst staat er niets in de 'islam'. Ten tweede beleven alle moslims hun geloof op hun eigen manier en kan je ze dus niet beoordelen op basis van algemeenheden. Ten derde is het juist ontzettend arrogant om wel te denken over de islam als groep te kunnen oordelen en daar nota bene beleid voor te gaan ontwikkelen. Erodome oordeelt niet over moslims aan de hand van de religie waar ze toe behoren, jij meent dat wel te kunnen doen zonder ook maar 1 keer te noemen waarom dat zou kunnen. 1 miljard wereldbewoners onder 1 noemer plaatsen en daar discriminerend beleid voor ontwikkelen, dat is arrogantie ten top.
Even tussendoor: je weet dat je op een FP-troll reageert?
pi_148221807
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:53 schreef keste010 het volgende:

[..]Ten tweede beleven alle moslims hun geloof op hun eigen manier en kan je ze dus niet beoordelen op basis van algemeenheden.
Tuurlijk kan dat wel. Ze noemen zichzelf immers moslims. Als je niet geassocieerd wilt worden met een bepaalde groep moet je jezelf ook simpelweg niet zo categoriseren.

Verder is het niet meer dan logisch dat de negatieve klanken over sommige moslims overslaat op andere moslims. Ik kan mijn eventuele nazisme ook niet verdedigen met "maar ik heb nog nooit een jood in een oven geschoven en ik beleef nazisme op mijn eigen manier".
Conscience do cost.
  donderdag 1 januari 2015 @ 18:14:31 #254
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_148222074
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel. Ze noemen zichzelf immers moslims. Als je niet geassocieerd wilt worden met een bepaalde groep moet je jezelf ook simpelweg niet zo categoriseren.

_O-

Deze mag ingelijst en opgehangen in Ripley's Believe it or not museum, in de sectie 'stomme uitspraken van de 21e eeuw'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_148222099
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

_O-

Deze mag ingelijst en opgehangen in Ripley's Believe it or not museum, in de sectie 'stomme uitspraken van de 21e eeuw'.
En deze mag zo boven Wilders' z'n bedje gehangen worden. Voor iemand die kritisch is op de PVV hanteer je wel verdacht graag dezelfde retoriek.
Conscience do cost.
pi_148222100
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Even tussendoor: je weet dat je op een FP-troll reageert?
Ja hoor. Blijft vermakelijk
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148222121
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat wel. Ze noemen zichzelf immers moslims. Als je niet geassocieerd wilt worden met een bepaalde groep moet je jezelf ook simpelweg niet zo categoriseren.
Wie zegt dat een moslim niet met moslims geassocieerd wil worden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148222169
Dit land heeft een ongezonde obsessie met moslims en de islam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148222545
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Wie zegt dat een moslim niet met moslims geassocieerd wil worden?
Ik weet niet. Wie?

Men kan moslims wel degelijk beoordelen op basis van algemeenheden. Anders zouden ze zichzelf geen moslim (hoeven) noemen. Je argument dat iedereen een uniek sneeuwvlokje is gaat simpelweg niet op in dit geval.
Conscience do cost.
pi_148222764
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:33 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik weet niet. Wie?

Men kan moslims wel degelijk beoordelen op basis van algemeenheden. Anders zouden ze zichzelf geen moslim (hoeven) noemen. Je argument dat iedereen een uniek sneeuwvlokje is gaat simpelweg niet op in dit geval.
Vertel eens. Op basis van welke algemeenheden wil jij iemand beoordelen? Het aantal soera's uit de Koran die diegene kent? Frequentie moskeebezoek? Aantal koppen thee die ze dagelijks drinken? Het hebben van een uitkering wellicht?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148223017
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gebrek aan geloof eerder. Veel criminele jeugd heeft de koran niet eens gelezen. Die laten zich net zo goed door een nazi ompraten als door iemand die de koran vasifiseert. IS is gewoon georganiseerde misdaad.
De koran is een boekje, de islam is veel meer dan dat.
Islamitische opvoeding zorgt voor islamitische normen en waarden. Ook als ze koran nooit gelezen hebben. Islamitische normen en waarden houden oa. in dat wat wij criminaliteit noemen, juist een deugd is wanneer het tegen niet-moslims gericht is.
pi_148223110
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 17:53 schreef keste010 het volgende:

[..]

Allereerst staat er niets in de 'islam'. Ten tweede beleven alle moslims hun geloof op hun eigen manier
De vrijheid een afwijkende interpretatie te hebben bestaat niet in de islam. Daar staat de doodstraf op.

Daarnaast is er geen enkel signaal dat moslims een interpretatie van de islam hebben die tegen de heersende interpretatie ingaat. Waar zijn de demonstraties tegen de sharia, tegen jihad, tegen ongelijkheid van man en vrouw in de islam? We zien juist het omgekeerde: steeds heviger en assertiever wordende eisen voor naleving van de islam.
pi_148223194
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:59 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

De vrijheid een afwijkende interpretatie te hebben bestaat niet in de islam. Daar staat de doodstraf op.
Lul je nu bewust? of ben je echt zo'n dommerd?
pi_148223404
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Lul je nu bewust? of ben je echt zo'n dommerd?
Hap je nou bewust, of ben je echt zo naïef?
pi_148223461
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:43 schreef keste010 het volgende:

[..]

Vertel eens. Op basis van welke algemeenheden wil jij iemand beoordelen? Het aantal soera's uit de Koran die diegene kent? Frequentie moskeebezoek? Aantal koppen thee die ze dagelijks drinken? Het hebben van een uitkering wellicht?
Niets van dat alles, en ik wil niemand beoordelen. Maar als je jezelf rekent tot een volger van een bepaalde ideologie en je daar ook de benaming van bij je wilt dragen zullen associaties nou eenmaal gemaakt worden. Dat jij dat onterecht vind prijzenswaardig, maar totaal irrelevant.
Conscience do cost.
pi_148223475
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:59 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

De vrijheid een afwijkende interpretatie te hebben bestaat niet in de islam. Daar staat de doodstraf op.

Daarnaast is er geen enkel signaal dat moslims een interpretatie van de islam hebben die tegen de heersende interpretatie ingaat. Waar zijn de demonstraties tegen de sharia, tegen jihad, tegen ongelijkheid van man en vrouw in de islam? We zien juist het omgekeerde: steeds heviger en assertiever wordende eisen voor naleving van de islam.
Zoals al eerder gesteld hier: genoeg moslims die de Koran nooit gelezen hebben. En voor zover ik weet is er in Nederland geen massale genocide aan de gang tegen moslims die de Islam op hun eigen manier beleiden.

Je laatste opmerking slaat al helemaal nergens op: waarom zou een moslim meer tegen sharia, jihad of ongelijkheid moeten protesteren dan wij dat doen? Dat er mensen zijn die onder het mom van hun geloof misdaden plegen daar hebben zij niets mee te maken.

Je laatste opmerking zal je wel weer vooral uit je onderbuik vandaan hebben, maar ik vraag het toch maar: wat voor bewijs heb je dat moslims in het algemeen (dus niet van die onderzoekjes over toenemende radicalisering, want die gaan slechts over een deel van de moslims) "hevigere eisen voor de naleving van de islam" hebben?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148223480
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:18 schreef KoosVogels het volgende:
Dit land heeft een ongezonde obsessie met moslims en de islam.
Een obsessie die ook nog eens niet serieus genomen wordt. Door beide partijen. Dus een best kruidvat kan worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148223515
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:14 schreef ems. het volgende:

[..]

Niets van dat alles, en ik wil niemand beoordelen. Maar als je jezelf rekent tot een volger van een bepaalde ideologie en je daar ook de benaming van bij je wilt dragen zullen associaties nou eenmaal gemaakt worden. Dat jij dat onterecht vind prijzenswaardig, maar totaal irrelevant.
Mijn mening is daarbij irrelevant ja. Het wordt wel relevant op het moment dat er discriminatie in het spel komt. Er zijn nu eenmaal gekken in deze samenleving die een individu willen veroordelen enkel voor de associatie met een groep.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148223809
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal gekken in deze samenleving die een individu willen veroordelen enkel voor de associatie met een groep.
PVV'ers bedoel je? :P
Conscience do cost.
pi_148223862
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:27 schreef ems. het volgende:

[..]

PVV'ers bedoel je? :P
O, nu bestaan er ook al verschillende interpretaties van de PVV?
pi_148223959
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:15 schreef keste010 het volgende:

[..]

Zoals al eerder gesteld hier: genoeg moslims die de Koran nooit gelezen hebben. En voor zover ik weet is er in Nederland geen massale genocide aan de gang tegen moslims die de Islam op hun eigen manier beleiden.
Zoals ik al eerder zei, de islam is niet de koran.
De meeste Nederlanders hebben de grondwet niet gelezen laat staan het Nederlands wetboek. Maar als ze te snel rijden krijgen ze toch echt een bekeuring, en de meesten doen het dan ook niet.

Hoe kan het dat de meeste Nederlanders zich aan de wet houden, zonder die gelezen te hebben?
Onmogelijk! Aldus de linkse hippie over moslims en de islam.

quote:
Je laatste opmerking slaat al helemaal nergens op: waarom zou een moslim meer tegen sharia, jihad of ongelijkheid moeten protesteren dan wij dat doen?
Omdat we geen oorlog willen.
Waarom hadden de Duitsers meer tegen het nazisme moeten doen dan de rest van de wereld? Omdat dat een hele hoop ellende bespaard had. Kruip uit je reflex waarin je moslims als slachtoffertjes ziet en ga je eens zorgen maken om mensenlevens.

quote:
Je laatste opmerking zal je wel weer vooral uit je onderbuik vandaan hebben, maar ik vraag het toch maar: wat voor bewijs heb je dat moslims in het algemeen (dus niet van die onderzoekjes over toenemende radicalisering, want die gaan slechts over een deel van de moslims) "hevigere eisen voor de naleving van de islam" hebben?
Hoe groter de groep, hoe meer invloed. Zo werkt dat nou eenmaal, en niet alleen in een democratie.
pi_148224373
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:34 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei, de islam is niet de koran.
De meeste Nederlanders hebben de grondwet niet gelezen laat staan het Nederlands wetboek. Maar als ze te snel rijden krijgen ze toch echt een bekeuring, en de meesten doen het dan ook niet.

Hoe kan het dat de meeste Nederlanders zich aan de wet houden, zonder die gelezen te hebben?
Onmogelijk! Aldus de linkse hippie over moslims en de islam.

Dramavergelijking.
De meeste mensen hebben de wet nooit gelezen maar kennen de regels wel.

1 ding is duidelijk: je meent dat je moslims als groep kan beoordelen maar je kan niets noemen van een algemene deler in die groep. Je hebt dus geen idee waar je het over hebt.

quote:
Omdat we geen oorlog willen.
Waarom hadden de Duitsers meer tegen het nazisme moeten doen dan de rest van de wereld? Omdat dat een hele hoop ellende bespaard had. Kruip uit je reflex waarin je moslims als slachtoffertjes ziet en ga je eens zorgen maken om mensenlevens.
:') Dramavergelijking nummer 2.
Een moslim is net zo min verantwoordelijk voor wat jihadisten doen als jij of ik. Die heeft dan ook geen extra verantwoordelijkheid voor wat mede-moslims uitvoeren.

quote:
Hoe groter de groep, hoe meer invloed. Zo werkt dat nou eenmaal, en niet alleen in een democratie.
Geen antwoord op de vraag. Waar is je bewijs?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148224437
Politici hebben een andere positie dan burgers. Het enige dat hieraan gedaan kan worden is dat andere politici het volk moeten overtuigen op hén te stemmen en niet op de PVV. Nederland is al een schijndemocratie, als er partijen om hun standpunten verboden worden is dat beeld voorgoed bevestigd.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_148224493
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:50 schreef BabeWatcher het volgende:
Politici hebben een andere positie dan burgers. Het enige dat hieraan gedaan kan worden is dat andere politici het volk moeten overtuigen op hén te stemmen en niet op de PVV. Nederland is al een schijndemocratie, als er partijen om hun standpunten verboden worden is dat beeld voorgoed bevestigd.
De PVV moet niet verboden, maar geridiculiseerd worden. Laat mensen maar zien wat een idioten het zijn.
pi_148224514
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV moet niet verboden, maar geridiculiseerd worden. Laat mensen maar zien wat een idioten het zijn.
Er zijn wel engere partijen dan de PVV.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_148224529
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:53 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Er zijn wel engere partijen dan de PVV.
Ja, de SGP vind ik bijvoorbeeld enger.
pi_148224542
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, de SGP vind ik bijvoorbeeld enger.
Die heb ik nog nooit op leugens kunnen betrappen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_148224573
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:54 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Die heb ik nog nooit op leugens kunnen betrappen.
Klopt, maar ik vind reli-extremisten vaak een beetje eng. De PVV vind ik niet eng, dat zijn gewoon tokkies.
pi_148226024
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:55 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

De koran is een boekje, de islam is veel meer dan dat.
Islamitische opvoeding zorgt voor islamitische normen en waarden. Ook als ze koran nooit gelezen hebben. Islamitische normen en waarden houden oa. in dat wat wij criminaliteit noemen, juist een deugd is wanneer het tegen niet-moslims gericht is.
Leuk dat je dat noemt, maar een feit is dat alle jeugd zich rond de puberjaren tegen de ouders afzet en vaak eerst het leven ontdekt en daarna zich tot 't geloof richt. Dat geloof en verantwoordelijkheid is vaak iets wat later wel komt en op straat komen ze met bendeleiders en verkeerde mensen in aanraking. Radicalisatie is wat anders dan conservatisme. Criminele groepjes worden gemakkelijk op straat gevormd.

Mocht je er voor openstaan, dit is wel een mooi stuk
http://www.cracked.com/ar(...)ned-as-neo-nazi.html

En dit heeft veel parallellen met de IS mafia, meer nog dan het met de Islam heeft. Zolang de PVV op de Islam blijft inhakken houden ze 't vuur aangewakkerd want dat raakt eigenlijk iedereen 'behalve' de kern waar het om gaat. Dus blijven we maar wat rond dat vuur dansen ipv het te doven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-01-2015 20:45:18 ]
pi_148226339
Iedere moslim hangt de ideologie islam aan, anders ben je geen moslim.

Vergelijk het met bv voetbal supporters, als de supporters van fc huppekee altijd lopen te rellen voor, tijdens en na de wedstrijd, pas ik ervoor om bij hun op de tribune terecht te komen of ze op straat tegen te komen.

Dan loop ik wel een straatje om of probeer de supportersclub te verbieden o.i.d.

Als over de hele wereld mannen met baarden in een jurk moorden plegen of oproepen mij, want ongelovige, te vermoorden kan het zomaar zijn dat ik een straatje omloop (nope, never) als er zo'n jurk aankomt, ik ken immers zijn/haar intenties niet en ga uit lijfsbehoud van het ergste uit, mijn goed recht.

Als een moslim dan problemen heeft met hoe de westerse mens tegen hem aankijkt is het tijd dat ie eens bij zichzelf te rade gaat en zijn ogen opendoet, en zich afkeert van deze zeer foute en gevaarlijke ideologie.

Verder is het hier hypocrisie ten top.

Alle PVVers, en mensen met ook maar een greintje kritiek op moslims of de islam, mag dood, gedeporteert, of op zijn minst monddood gemaakt worden, en natuurlijk zijn het allemaal nazies, bruinhemden etc..
De pc loopt er van over, over op een hoop gooien gesproken, huigelaars.

De pc pot verwijt de ketel, en zolang dat zo is, neem ik geen enkele pc serieus.
pi_148226576
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:44 schreef Kanjer het volgende:
Iedere moslim hangt de ideologie islam aan, anders ben je geen moslim.
Maar niet iedere moslim is vatbaar voor extremisme. Ik ben misschien op veel vlakken een socialist, maar geen nationaal socialist. En zo zal er van jou denkbeelden ook wel een extreme versie bestaan waar jij niet achterstaat.

Ik voel me niet geroepen om me te verontschuldigen voor nazis en zo zal jij er waarschijnlijk ook wel over denken. Dus laten we de groep moslims beter ff buiten beschouwing, zij hoeven zich niet te verdedigen tegen valse beschuldigingen.
pi_148226953
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:44 schreef Kanjer het volgende:

Verder is het hier hypocrisie ten top.

Alle PVVers, en mensen met ook maar een greintje kritiek op moslims of de islam, mag dood, gedeporteert, of op zijn minst monddood gemaakt worden, en natuurlijk zijn het allemaal nazies, bruinhemden etc..
De pc loopt er van over, over op een hoop gooien gesproken, huigelaars.

O wauw. Kun je er een paar aanwijzen? Of is dit weer eens het onvervalste PVV-geluid?
pi_148229012
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 19:48 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dramavergelijking.
De meeste mensen hebben de wet nooit gelezen maar kennen de regels wel.
Joh echt? Dat was dus mijn punt.
Dit gaat ook voor moslims op. Je hoeft de moslimboekjes niet gelezen te hebben om als moslim dagelijks met de moslimregeltjes te maken te hebben.

quote:
:') Dramavergelijking nummer 2.
Een moslim is net zo min verantwoordelijk voor wat jihadisten doen als jij of ik. Die heeft dan ook geen extra verantwoordelijkheid voor wat mede-moslims uitvoeren.

[..]
Ik zei toch dat je moest stoppen met moslims als slachtoffers zien?

Ga je zorgen maken om oorlog en de mensenlevens die dat zal gaan kosten ipv de onrechtvaardigheid die we moslims aan zouden doen door te verlangen dat ze iets aan de gore jihad oorlog leer van hun geloof doen.
pi_148229105
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:55 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

De koran is een boekje, de islam is veel meer dan dat.
Islamitische opvoeding zorgt voor islamitische normen en waarden. Ook als ze koran nooit gelezen hebben. Islamitische normen en waarden houden oa. in dat wat wij criminaliteit noemen, juist een deugd is wanneer het tegen niet-moslims gericht is.
Noem eens een voorbeeld?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148230314
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 18:55 schreef geavanceerd het volgende:

[..]
Islamitische normen en waarden houden oa. in dat wat wij criminaliteit noemen, juist een deugd is wanneer het tegen niet-moslims gericht is.
Hiervan is overigens bewezen dat het in Nederland niet waar is, en dus ook geen invloed heeft op crimineel gedrag. Maar goed, je zal wel weer met taqiiya oid komen aanzetten :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148230605
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 21:47 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Joh echt? Dat was dus mijn punt.
Dit gaat ook voor moslims op. Je hoeft de moslimboekjes niet gelezen te hebben om als moslim dagelijks met de moslimregeltjes te maken te hebben.
De vergelijking slaat nergens op. Je hebt het over een verschil tussen het lezen van het boek ter inspiratie en het houden aan geinstitutionaliseerde normen met de kans op straf als gevolg.
Moslims hebben lang niet altijd de koran in dezelfde mate gelezen of dezelfde manier. En moslims zijn in ieder geval in Nederland vaak zo vrij om de Koran op hun eigen manier te interpreteren. Aangezien je waarschijnlijk uit 'voorzorg' liever niet met moslims in contact komt om je van je wereldvreemdheid af te helpen zal ik je maar aanraden om op z'n minst het criminologisch onderzoek hierover te lezen. Dan kan je niet anders dan anders concluderen..

quote:
Ik zei toch dat je moest stoppen met moslims als slachtoffers zien?

Ga je zorgen maken om oorlog en de mensenlevens die dat zal gaan kosten ipv de onrechtvaardigheid die we moslims aan zouden doen door te verlangen dat ze iets aan de gore jihad oorlog leer van hun geloof doen.
Pardon? Jij gaat me vertellen hoe ik moslims moet gaan zien? Zodra moslims over de schreef gaan zie ik hen (individueel) als daders. Zodra moslims op een geinstitutionaliseerde manier gediscrimineerd worden zie ik ze als slachtoffers.

De dreiging van oorlog en mensenlevens die eraan gaan is nog altijd vele mate kleiner dan de destructieve impact van PVV'ers op onze samenleving. Een moslim is niet verantwoordelijk te houden voor wat radicale moslims in het Midden Oosten uitspoken, een PVV-stemmer is wel verantwoordelijk te houden voor de polarisering en stigmatisering waar Geert voor zorgt. In dat opzicht ben jij veel gevaarlijker dan de moslims die ik zo graag hier dagelijks door mijn buurt zie wandelen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148230676
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:44 schreef Kanjer het volgende:

Als een moslim dan problemen heeft met hoe de westerse mens tegen hem aankijkt is het tijd dat ie eens bij zichzelf te rade gaat en zijn ogen opendoet, en zich afkeert van deze zeer foute en gevaarlijke ideologie.

Als jij het zo nodig vindt om op basis van een bekrompen, generaliserend wereldbeeld achter een hoekje te moeten vluchten als er iemand langsloopt die jij op uiterlijke kenmerken wantrouwt dan moet je dat lekker zelf weten. Ik denk dat weinig moslims daar moeite mee hebben, en als je echt zo'n wereldbeeld hebben denk ik dat ze blij zijn dat je dat blokje om loopt ook. Dat heeft dan ook vrij weinig te maken met waar de westerse moslim in het dagelijks leven last van heeft..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148231254
Het lijkt me maar een lastig dilemma om PVV'er te zijn. Enerzijds regelmatig klagen dat de samenleving zo is geïndividualiseerd en anderzijds met zijn allen moslims consequent als groep beschouwen i.p.v. mensen individueel op hun daden en verantwoordelijkheden aan te spreken. Dat buitenlanders niet willen werken en tegelijkertijd onze banen inpikken, kom ik ook nooit helemaal uit maar er zal ongetwijfeld een theoretisch model achter zitten dat het allemaal verklaart.
pi_148231397
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:33 schreef keste010 het volgende:

[..]

Als jij het zo nodig vindt om op basis van een bekrompen, generaliserend wereldbeeld achter een hoekje te moeten vluchten als er iemand langsloopt die jij op uiterlijke kenmerken wantrouwt dan moet je dat lekker zelf weten. Ik denk dat weinig moslims daar moeite mee hebben, en als je echt zo'n wereldbeeld hebben denk ik dat ze blij zijn dat je dat blokje om loopt ook. Dat heeft dan ook vrij weinig te maken met waar de westerse moslim in het dagelijks leven last van heeft..
Voor de duidelijkheid, ik loop voor niets en niemand "een blokje om", never.

En over bekrompen en generaliserend gesproken, pak eens een spiegel met je "boehoe, alle mensen zijn gemeen tegen moslimpjes en alle PVVers zijn nazi's".

Een van ons tweeën is wereldvreemd en ik ben dat niet, rara....
pi_148231559
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:51 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar niet iedere moslim is vatbaar voor extremisme. Ik ben misschien op veel vlakken een socialist, maar geen nationaal socialist. En zo zal er van jou denkbeelden ook wel een extreme versie bestaan waar jij niet achterstaat.

Ik voel me niet geroepen om me te verontschuldigen voor nazis en zo zal jij er waarschijnlijk ook wel over denken. Dus laten we de groep moslims beter ff buiten beschouwing, zij hoeven zich niet te verdedigen tegen valse beschuldigingen.
Klopt, maar door het hardnekkig weigeren toe te geven van de pc dat er uberhaubt problemen met moslims, islam of illigalen e.d. zijn, gaan we nu het moment in dat de huis/tuin en keuken moslim erin betrokken gaat worden.

En dit is geheel en al op conto van de pc.
pi_148231581
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:59 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, ik loop voor niets en niemand "een blokje om", never.
Gelukkig heeft de Albert Heijn tegenwoordig een bezorgservice.
pi_148231749
De PVV is een nazi partij.

De anne Frank stichting heeft in 2009 ofzo geloof ik daar een rapport over geschreven en hun conclusie was dat de pvv en wilders extreem rechtse ideeen propaganderen zoals de nsdap van Hitler dat ook deed.

Ik persoonlijk vind de pvv meer een aandachtshoeren partij. De pvv en wilders roepen maar van alles wat ontevreden Nederlanders graag willen horen. Populistische rotzooi wat ze niet waar kunnen maken.

Tot nu toe heeft de PVV helemaal niets waar kunnen maken wat ze al 8 jaar roepen.

De PVV en Wilders zijn gewoon een zielige vertoning en een schande voor de uitstraling van Nederland naar de rest van de wereld.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148231821
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gelukkig heeft de Albert Heijn tegenwoordig een bezorgservice.
Daar zul je dan wel blij om zijn.
pi_148231843
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:11 schreef klaasweetalles het volgende:
De PVV is een nazi partij.

De anne Frank stichting heeft in 2009 ofzo geloof ik daar een rapport over geschreven en hun conclusie was dat de pvv en wilders extreem rechtse ideeen propaganderen zoals de nsdap van Hitler dat ook deed.

Ik persoonlijk vind de pvv meer een aandachtshoeren partij. De pvv en wilders roepen maar van alles wat ontevreden Nederlanders graag willen horen. Populistische rotzooi wat ze niet waar kunnen maken.

Tot nu toe heeft de PVV helemaal niets waar kunnen maken wat ze al 8 jaar roepen.

De PVV en Wilders zijn gewoon een zielige vertoning en een schande voor de uitstraling van Nederland naar de rest van de wereld.
Meid, tis wat....
pi_148231943
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:14 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Meid, tis wat....
Geef eens een zinnige reactie ipv zo'n roze dooddoener.
pi_148232098
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Geef eens een zinnige reactie ipv zo'n roze dooddoener.
Op zo'n post rest slechts een schouderophalen, behoorlijk achterhaald en uitgekauwd.
pi_148232358
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:14 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Meid, tis wat....
Om je maar een aanzet te geven om inhoudelijk te reageren, een citaat uit het onderzoek in kwestie:

quote:
Wilders en de pvv beschouwen zichzelf niet als extreemrechts en wensen zich van extreemrechts te distantiëren. Men kan de ideologie van extreemrechts – in Nederland – op hoofdlijnen als volgt samenvatten: een positieve oriëntatie op ‘het eigene’, een afkeer van ‘het vreemde’, van politieke tegenstanders, van de gevestigde politiek in het algemeen, en een hang naar het autoritaire. Deze punten kan men – ondanks de verbale distantie van de pvv van rechtsextremisme – evenzeer aantreffen bij de pvv. De positieve oriëntatie van de pvv betreft Nederland, maar niet het huidige Koninkrijk der Nederlanden. Het ideale Nederland is ontdaan van de Antillen, terwijl Vlaanderen eraan is toegevoegd. Bij de pvv weegt etnische homogeniteit kennelijk zwaarder dan de huidige staatsgrenzen.
bron
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_148232476
Er zijn 2 miljard christelijken op deze wereld
Er zijn volgens schattingen 1.8 miljard moslims op deze wereld.

De strijd van Wilders tegen de islam en moslims is 1 grote grap.

Wilders wil deze islam in de wereld stoppen, misschien moet hij wat minder de Donald Duck lezen, hij leeft in een sprookjes wereld.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_148232604
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:59 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, ik loop voor niets en niemand "een blokje om", never.

En over bekrompen en generaliserend gesproken, pak eens een spiegel met je "boehoe, alle mensen zijn gemeen tegen moslimpjes en alle PVVers zijn nazi's".

Een van ons tweeën is wereldvreemd en ik ben dat niet, rara....
Juist, je weet waar aanhalingstekens in principe voor bedoeld zijn he?

Of je nou wel of niet een blokje om loopt, het kan moslims en mij geen ruk schelen. Verder hoor ik het wel mocht je nog met inhoudelijk commentaar komen ipv een welles-nietes post.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148232638
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:55 schreef Kaas- het volgende:
Het lijkt me maar een lastig dilemma om PVV'er te zijn. Enerzijds regelmatig klagen dat de samenleving zo is geïndividualiseerd en anderzijds met zijn allen moslims consequent als groep beschouwen i.p.v. mensen individueel op hun daden en verantwoordelijkheden aan te spreken. Dat buitenlanders niet willen werken en tegelijkertijd onze banen inpikken, kom ik ook nooit helemaal uit maar er zal ongetwijfeld een theoretisch model achter zitten dat het allemaal verklaart.
Het model is heel simpel: ignorance is bliss. Hoe minder je weet, hoe meer je denkt hoeveel je weet.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148232683
quote:
1s.gif Op donderdag 1 januari 2015 22:55 schreef Kaas- het volgende:
Het lijkt me maar een lastig dilemma om PVV'er te zijn. Enerzijds regelmatig klagen dat de samenleving zo is geïndividualiseerd en anderzijds met zijn allen moslims consequent als groep beschouwen i.p.v. mensen individueel op hun daden en verantwoordelijkheden aan te spreken. Dat buitenlanders niet willen werken en tegelijkertijd onze banen inpikken, kom ik ook nooit helemaal uit maar er zal ongetwijfeld een theoretisch model achter zitten dat het allemaal verklaart.
Ik denk dat dat o.a. komt omdat je vaker uit Islamitische hoek geluiden hoort als "onze broeders en zusters in Palestina". Ik gooit "broeders en zusters in de islam" even in de zoekmachine en de fora's waar men het over broeders en zusters heeft vliegen je om de oren. Dat collectieve zie je niet bij geseculariseerde en Christelijke westerlingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')