Dat ook.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:57 schreef BabeWatcher het volgende:
onterechte klacht, want vleeseters
Dit dus.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Niet vegetariër zijn.![]()
Stinkende lijken verorberen.
Geen vlees eten...quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Niet vegetariër zijn.![]()
Stinkende lijken verorberen.
Vers vlees stinkt niet.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Niet vegetariër zijn.![]()
Stinkende lijken verorberen.
als je geen vlees eet, ga je ook dood hoorquote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
De wereld zou er beter uitzien als niet 90% van alle verbouwde granen opgaat aan veevoer.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
Die vruchten hebben hun anders wel de kop gekost.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Tsja, de meeste christenen zijn dyslectisch of zo, of leesblind, laaggeletterd. In de Bijbel staat heel duidelijk dat je vegetariër moet zijn en in je blote kont moet rondlopen (Adam en Eva waren naakt en liepen niet in stomme stukjes polyester/katoen/viscose rond) en dat je niet materialistisch dient te zijn en niet koopziek en vooral Mammon niet dient te eren.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Dit is een statistisch verband en geen causaal verband.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als je geen vlees eet, ga je ook dood hoor![]()
Ik wil niks verpesten voor je ofzo, maar iederéén gaat dood
Zielig voor die dieren, slecht voor je gezondheid, slecht voor ons leefmilieu. En vegetarisch eten kan heel erg lekker zijn.quote:
Om vleeseters nu te gaan slaan gaat me toch te ver, Pharkus.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
Nou, nou, nou....dat vleeseters er middeleeuwse eetgewoontes op na houden betekent niet dat je ze moet willen slaan.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
1: Waarom? ik eet alleen biologisch vlees.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zielig voor die dieren, slecht voor je gezondheid, slecht voor ons leefmilieu. En vegetarisch eten kan heel erg lekker zijn.
Ik nodig regelmatig gasten uit, dan kook ik voor ze en vertel ze achteraf pas dat ze vegetarisch gegeten hebben.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zielig voor die dieren, slecht voor je gezondheid, slecht voor ons leefmilieu. En vegetarisch eten kan heel erg lekker zijn.
Biologisch vlees is wel beter inderdaad voor de dieren. Dat vind ik wel tof dat je biologisch eet, alhoewel vegetarisch eten beter blijft. Maar goed beter biologisch vlees dan kiloknallers.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Waarom? ik eet alleen biologisch vlees.
2: Onzin.
3: Mwau, valt ook best mee.
4: Zeker.
Dat is wel een goede tip.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik nodig regelmatig gasten uit, dan kook ik voor ze en vertel ze achteraf pas dat ze vegetarisch gegeten hebben.
Waarom is vegetarisch beter? wat is er mis met het doden van dieren voor voeding?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Biologisch vlees is wel beter inderdaad voor de dieren. Dat vind ik wel tof dat je biologisch eet, alhoewel vegetarisch eten beter blijft. Maar goed beter biologisch vlees dan kiloknallers.
Das echt een kutstreek!quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ik nodig regelmatig gasten uit, dan kook ik voor ze en vertel ze achteraf pas dat ze vegetarisch gegeten hebben.
Het blijft doden, moord dus. Moord is niet goed. Bovendien hebben we voor veevoer veel grond nodig en hiervoor worden veel bossen gekapt, de levensaders van onze planeet, bossen zijn noodzakelijk zelfs voor ons voortbestaan.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is vegetarisch beter? wat is er mis met het doden van dieren voor voeding?
Dat zei ik laatst ook tegen de man wiens hond ik dood heb gemaakt, omdat ik zin had in hondenvlees.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:07 schreef theunderdog het volgende:
wat is er mis met het doden van dieren voor voeding?
Slechte vergelijking.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat zei ik laatst ook tegen de man wiens hond ik dood heb gemaakt, omdat ik zin had in hondenvlees.
Op een broodje gezond zit sws vlees.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Das echt een kutstreek!
Ik ben carnivoor. Jij zou het ook niet leuk vinden als je broodje gezond stiekem toch ramvol met vlees zou zitten?
Waarom is het doden van een beest dat niet zelfbewust is, geen toekomstplannen kan maken verkeerd?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het blijft doden, moord dus. Moord is niet goed. Bovendien hebben we voor veevoer veel grond nodig en hiervoor worden veel bossen gekapt, de levensaders van onze planeet, bossen zijn noodzakelijk zelfs voor ons voortbestaan.
We zullen sowieso veel minder vlees moeten consumeren willen we geen ecologische catastrofe veroorzaken, ook zullen we wereldwijd een 1-kind politiek moeten invoeren, opdat de wereldbevolking afneemt.
Idd! Vieze hippies!quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
Moord is wel goed.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het blijft doden, moord dus. Moord is niet goed. Bovendien hebben we voor veevoer veel grond nodig en hiervoor worden veel bossen gekapt, de levensaders van onze planeet, bossen zijn noodzakelijk zelfs voor ons voortbestaan.
We zullen sowieso veel minder vlees moeten consumeren willen we geen ecologische catastrofe veroorzaken, ook zullen we wereldwijd een 1-kind politiek moeten invoeren, opdat de wereldbevolking afneemt.
Niets, maar je moet niet aan iemand zijn eigendom zitten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
wat is er mis met het doden van dieren voor voeding?
Welnee, er komt over een tijdje een vreselijke ziekte/virus, die de wereldbevolking halveert.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het blijft doden, moord dus. Moord is niet goed. Bovendien hebben we voor veevoer veel grond nodig en hiervoor worden veel bossen gekapt, de levensaders van onze planeet, bossen zijn noodzakelijk zelfs voor ons voortbestaan.
We zullen sowieso veel minder vlees moeten consumeren willen we geen ecologische catastrofe veroorzaken, ook zullen we wereldwijd een 1-kind politiek moeten invoeren, opdat de wereldbevolking afneemt.
Dan in 1 of ander flauw vegatarisch kutgerecht.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:10 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Op een broodje gezond zit sws vlees.
Het komt op mij verkeerd over. Of dieren niet zelfbewust zijn, dat betwijfel ik, alhoewel er natuurlijk verschil is tussen een kever of een zoogdier. Daar wij niet kunnen communiceren met dieren zullen we nooit exact de gedachtegang van een dier kunnen doorgronden.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is het doden van een beest dat niet zelfbewust is, geen toekomstplannen kan maken verkeerd?
Tsja, je hebt een avatar van een moordlustige, criminele organisatie, dus ik snap wel dat jij moord goedkeurt.quote:
Hoe bezorg men een dier "leed" als men het dier vrijwel direct dood?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het komt op mij verkeerd over. Of dieren niet zelfbewust zijn, dat betwijfel ik, alhoewel er natuurlijk verschil is tussen een kever of een zoogdier. Daar wij niet kunnen communiceren met dieren zullen we nooit exact de gedachtegang van een dier kunnen doorgronden.
Ik ben van mening dat je een ander geen leed dient te berokkenen, ook wanneer de ander een dier is. Vroeger ging men er van uit dat vrouwen geen ziel hadden en Afrikanen en de oorspronkelijke bewoners van de Amerika's ook niet. Nu hebben de meesten - behalve de PVV- dit concept laten varen gelukkig.
Er zal een dag aanbreken dat we ook met dieren beter omgaan. Voortschrijdend inzicht.
Daar heb je wel een punt, ik zal er over nadenken.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe bezorg men een dier "leed" als men het dier vrijwel direct dood?
In de natuur gaat het er ook niet lief aan toe he.
Vlees is niet ongezond.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ondertussen blijf ik wel vegetariër vanwege het milieu en mijn eigen gezondheid.
Machtquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Tsja, je hebt een avatar van een moordlustige, criminele organisatie, dus ik snap wel dat jij moord goedkeurt.
Siert je wel, deze opmerking, moet ik opmerken als toevallige meelezerquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, ik zal er over nadenken.
Vlees is altijd lekker.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:21 schreef LelijKnap het volgende:
Het is in elk geval niet te vreten in Nederland
Zowel sushi als biefstuk is bij de Appie op de hoek te halen. Waarom zou biefstuk afgezaagd zijn en sushi niet?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:20 schreef niels0 het volgende:
Nou vind ik biefstuk bestellen ook wel wat afgezaagd.
Geen Sushi bestellen.
Dit ook.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:21 schreef LelijKnap het volgende:
Het is in elk geval niet te vreten in Nederland
Sushi bij de AH halen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zowel sushi als biefstuk is bij de Appie op de hoek te halen. Waarom zou biefstuk afgezaagd zijn en sushi niet?
Wild..quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach, jij onbereisde, kleingeestige kaaskop, wat weet jij nou van 'lekker'
Ze verkopen het er toch?quote:
Ik vind het gewoon afgezaagd. Ik eet vaak met wat grotere groepen. Merendeel bestelt biefstuk. Alsof er niks anders is. De meeste van die boeren lusten ook geeneens vis. Waarschijnlijk hebben ze het nog nooit geprobeerd.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ze verkopen het er toch?
Je had het over afgezaagd, niks afgezaagd aan een lekker malse biefstuk van de haas met peperroomsaus.
Goed ?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wild, há. Probeer eens een stake bij Cattle Baron in Kaapstad.
Vertel eens, wat is er zo lekker? wat proef je daar wat je elders niet proeft?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo goed dat ik de moeite nam de naam op te zoeken.
Misschien wel omdat ze het lekker vinden? Tis maar een gokje hoor...quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:29 schreef niels0 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon afgezaagd. Ik eet vaak met wat grotere groepen. Merendeel bestelt biefstuk. Alsof er niks anders is.
stakequote:Op vrijdag 12 december 2014 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wild, há. Probeer eens een stake bij Cattle Baron in Kaapstad.
En dan medium rare bestellen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Misschien wel omdat ze het lekker vinden?
Zou ik zeker doen als ik wist hoe ik smaak kon omschrijven.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:32 schreef theunderdog het volgende:
Vertel eens, wat is er zo lekker? wat proef je daar wat je elders niet proeft?
Smaak snappen, volgens mij snap jij het niet.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:35 schreef niels0 het volgende:
[..]
En dan medium rare bestellen.Sorry hoor, maar dan snap je het echt niet.
Ah, jammer.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zou ik zeker doen als ik wist hoe ik smaak kon omschrijven.
Zou tijd worden! En dan zijn er nog teveel mensen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Welnee, er komt over een tijdje een vreselijke ziekte/virus, die de wereldbevolking halveert.
Smaak snappen inderdaad.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Smaak snappen, volgens mij snap jij het niet.
in dit geval zeker gerechtvaardigdquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
Met de nadruk op KANquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:03 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zielig voor die dieren, slecht voor je gezondheid, slecht voor ons leefmilieu. En vegetarisch eten kan heel erg lekker zijn.
Oh en daarom eten we het al honderdduizenden jaar?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:42 schreef LelijKnap het volgende:
Nee, maar even serieus, vlees is absoluut onnodig voor een gezond dieet. Voor het gezondste dieet. Het hoeft niet per se ongezond te zijn, en kan voedingstoffen bezitten die minder makkelijk uit ander voedsel te halen is, maar bied onder de streep meer risico's dan voordelen.
We zijn van oorsprong ook holbewoners, maar toch douchen we nu en leven de meeste van ons niet in een grot.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:32 schreef Karig_Hutje het volgende:
Mensen zijn van nature vleeseters
Of je het nu leuk vindt of niet
Of we het nu leuk vinden of niet: we zijn van nature vleeseters. Ons spijsverteringsstelsel lijkt erg veel op dat van een wolf en niet op dat van een koe. Met plantenvoedsel kunnen we niet zo veel. Onze voorouders zijn 2 miljoen jaar geleden overgestapt van een groente- en fruitdieet naar vlees en vis. Dit heeft in de evolutie een geweldige stap tot gevolg gehad: namelijk de ontwikkeling van onze grote hersenen. Tot 6 miljoen jaar geleden leidden we een leven dat grote overeenkomsten toonde me het leven van onze naaste familieleden, de primaten. Vanuit evolutionair oogpunt is het niet zinnig om terug te gaan naar een groente- en fruitdieet. Juist vlees en vis leveren de bouwstoffen die onze hersenen nu nodig hebben.
http://www.healingfoods.n(...)an-nature-vleeseters
Lees eerst even voordat je binnen 10 seconden reageert holbewoner.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:34 schreef Veertje321 het volgende:
[..]
We zijn van oorsprong ook holbewoners, maar toch douchen we nu en leven de meeste van ons niet in een grot.
Gedaan medeholbewoner, maar jij kijkt alleen naar de gunstige effecten voor de mens en je vergeet de rest van de planeet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:34 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Lees eerst even voordat je binnen 10 seconden reageert holbewoner.
Zijn vrouwtje is waarschijnlijk trots op hem dat hij zich niet als een asociale tokkie heeft gedragen. Denk je dat ze het op prijs had gesteld als TS die vent midden in het restaurant temidden van alle gasten in elkaar had geramd, waarna TS en zij eruit worden gegooid?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:03 schreef WammesWaggel het volgende:
De ober voor je laten opkomen.. Wat zal het vrouwtje zich voor je schamen.
Ja en de rest van de vleeseters op deze wereld stopt met jagen omdat ze het niet goed voor ons vind. Maar ik ga geen discussie aan hierover ik ga af op feiten niet op onderbuikgevoelens van mensen die het zielig en milieu verhaaltjes ophangen om vervolgens in de auto en vliegtuig op vakantie te gaan. Einde reactie.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:36 schreef Veertje321 het volgende:
[..]
Gedaan medeholbewoner, maar jij kijkt alleen naar de gunstige effecten voor de mens en je vergeet de rest van de planeet.
Preciesquote:Op zaterdag 13 december 2014 01:38 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Zijn vrouwtje is waarschijnlijk trots op hem dat hij zich niet als een asociale tokkie heeft gedragen. Denk je dat ze het op prijs had gesteld als TS die vent midden in het restaurant temidden van alle gasten in elkaar had geramd, waarna TS en zij eruit worden gegooid?
Wat probeer je hier nou mee te zeggen haha? Zielige milieuverhaaltjes?? En ik heb btw geen auto.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:38 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Ja en de rest van de vleeseters op deze wereld stopt met jagen omdat ze het niet goed voor ons vind. Maar ik ga geen discussie aan hierover ik ga af op feiten niet op onderbuikgevoelens van mensen die het zielig en milieu verhaaltjes ophangen om vervolgens in de auto en vliegtuig op vakantie te gaan. Einde reactie.
Dat je verhaal op onderbuikgevoelens is gebaseerd en niet op feitelijke ontwikkeling die we hebben doorgemaakt door het eten van vlees.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:40 schreef Veertje321 het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nou mee te zeggen haha? Zielige milieuverhaaltjes?? En ik heb btw geen auto.
Omdat we doordat vlees dieet in staat waren een douche te verzinnen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:34 schreef Veertje321 het volgende:
[..]
We zijn van oorsprong ook holbewoners, maar toch douchen we nu en leven de meeste van ons niet in een grot.
Granen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:01 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De wereld zou er beter uitzien als niet 90% van alle verbouwde granen opgaat aan veevoer.
Voor het optimale dieet is gewoon vlees nodig. Dat betekent niet dat het elke dag op je bord hoort te liggen, maar het bevat simpelweg broodnodige voedingsstoffen. Wij zijn omnivoren, ons optimale dieet bestaat uit een basis van groentes, fruit en noten, met af en toe flinke hoeveelheden vlees en vis om de spierontwikkeling te stimuleren (en om de hersenen te voeden). De enige reden dat iemand het zich überhaupt kan veroorloven om vegetarisch te zijn (maar ook om allerlei groentes niet te lusten) is dat wij in ons veilige stedelijke omgeving leven. Het grappige is dat juist onder vegetariërs de groep, die afgeeft op de vormgeving van onze maatschappij, relatief groter lijkt te zijn dan onder de rest van de maatschappij.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:42 schreef LelijKnap het volgende:
Nee, maar even serieus, vlees is absoluut onnodig voor een gezond dieet. Voor het gezondste dieet. Het hoeft niet per se ongezond te zijn, en kan voedingstoffen bezitten die minder makkelijk uit ander voedsel te halen is, maar bied onder de streep meer risico's dan voordelen.
Dat vind ik altijd een beetje laf. Mensen die aan de ene kant gaan propageren dat je best zonder vlees kan en dan met vleesvervangers op de proppen komen. Geeft maar aan hoe moeilijk het is om je voor te stellen dat er op je bord geen ruimte is voor een stukje vlees. Ik heb in mijn familie redelijk wat mensen die geen vlees eten (wel vis), maar die komen dan tenminste ook niet aanzetten met sojaburgers.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:36 schreef Veertje321 het volgende:
Bovendien bestaan er tegenwoordig hele goede vleesvervangers
Sushi is juist afgezaagd tegenwoordigquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:20 schreef niels0 het volgende:
Nou vind ik biefstuk bestellen ook wel wat afgezaagd.
Geen Sushi bestellen.
Inderdaad, vandaar de 'quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Sushi is juist afgezaagd tegenwoordig
Maar vlees eten wel.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:34 schreef Veertje321 het volgende:
[..]
We zijn van oorsprong ook holbewoners, maar toch douchen we nu en leven de meeste van ons niet in een grot.
Ranzige troepquote:Op zaterdag 13 december 2014 01:36 schreef Veertje321 het volgende:
Bovendien bestaan er tegenwoordig hele goede vleesvervangers
Die voedingsstoffen kan je ook ergens anders uit halen, daar hoef je geen vlees voor te eten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 08:53 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Granen.
Nutteloos massavoedsel. Overigens kan een mens ook geen onverwerkte granen eten, dus als je die redenering van je over vlees doortrekt, moet je van dit spul helemaal afblijven.
[..]
Voor het optimale dieet is gewoon vlees nodig. Dat betekent niet dat het elke dag op je bord hoort te liggen, maar het bevat simpelweg broodnodige voedingsstoffen. Wij zijn omnivoren, ons optimale dieet bestaat uit een basis van groentes, fruit en noten, met af en toe flinke hoeveelheden vlees en vis om de spierontwikkeling te stimuleren (en om de hersenen te voeden). De enige reden dat iemand het zich überhaupt kan veroorloven om vegetarisch te zijn (maar ook om allerlei groentes niet te lusten) is dat wij in ons veilige stedelijke omgeving leven. Het grappige is dat juist onder vegetariërs de groep, die afgeeft op de vormgeving van onze maatschappij, relatief groter lijkt te zijn dan onder de rest van de maatschappij.
[..]
Dat vind ik altijd een beetje laf. Mensen die aan de ene kant gaan propageren dat je best zonder vlees kan en dan met vleesvervangers op de proppen komen. Geeft maar aan hoe moeilijk het is om je voor te stellen dat er op je bord geen ruimte is voor een stukje vlees. Ik heb in mijn familie redelijk wat mensen die geen vlees eten (wel vis), maar die komen dan tenminste ook niet aanzetten met sojaburgers.
Voedingsadviesquote:Op zaterdag 13 december 2014 11:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die voedingsstoffen kan je ook ergens anders uit halen, daar hoef je geen vlees voor te eten.
Ja en van teveel vlees eten krijg je ook darmklachten. Ongezond of gezond eten bestaat niet, het gaat erom dat je gevarieerd eet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:17 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Voedingsadvies
Sommige vleesvervangers bevatten niet alle onmisbare voedingsstoffen uit vlees en vis: eiwitten, ijzer, vitamine B1 en B12. Gebruik daarom verschillende vleesvervangers in je voedingspatroon. Veganisten kunnen supplementen slikken om voldoende vitamine B12 binnen te krijgen.
Sommige vleesvervangers bevatten daarnaast stoffen die slecht voor je zijn als je er teveel van eet. Kaas, een onvolwaardige vleesvervanger, bevat veel verzadigde vetten, wat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Noten leveren veel energie.
Bovendien kunnen sommige vleesvervangers allergische reacties opwekken. Sommige mensen zijn bijvoorbeeld overgevoelig voor noten. Het afweersysteem reageert specifiek op het eiwit dat in één of meerdere soorten noten zit. Ook pinda’s kunnen een allergische reactie veroorzaken. Pinda's zijn geen noten.
Dan is er iets mis met je want mensen zijn vleeseters.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja en van teveel vlees eten krijg je ook darmklachten. Ongezond of gezond eten bestaat niet, het gaat erom dat je gevarieerd eet.
Sla jij muggen of vliegen dood?quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Tsja, de meeste christenen zijn dyslectisch of zo, of leesblind, laaggeletterd. In de Bijbel staat heel duidelijk dat je vegetariër moet zijn en in je blote kont moet rondlopen (Adam en Eva waren naakt en liepen niet in stomme stukjes polyester/katoen/viscose rond) en dat je niet materialistisch dient te zijn en niet koopziek en vooral Mammon niet dient te eren.
Hoe anders gedragen christenen zich. Zij prijzen Jezus dagelijks, maar zijn doen de werken van Jezus' tegenstander.
http://www.metronieuws.nl(...)xAa2SXTpIwxyYuMipHQ/quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:25 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Dan is er iets mis met je want mensen zijn vleeseters.
Mensen hebben een relatief kort maagdarmkanaal met een maag. Wij kunnen niet op dezelfde manier voedingsstoffen uit plantaardig voedsel halen als herbivoren dat kunnen. In de Ayurveda deelt men deze kennis en adviseert men om groente goed te koken of te fermenteren. Hierdoor worden de voedingsstoffen beter beschikbaar. Rauwkost mag maar met mate gegeten worden. Dit wordt nauwelijks verteerd en gaat rotten in de darmen.
Vegetariërs hebben vaak moeite met het eten van vlees omdat een dier zijn leven moet opofferen voor de mens. Door geen vlees te eten ga je echter tegen je eigen natuur in. Mensen zijn nu eenmaal zo gemaakt. We doen het niet goed op plantaardig voedsel en worden ziek. Als je geen vlees eet, zorg dan dat je in ieder geval dagelijks ruim volvette zuivel en ruime hoeveelheden echte boter eet. Dan kom je tegemoet aan de voedingsbehoeften van je lichaam en hersenen.
Ondanks dat ik het niet met hem eens ben, is dit een vergelijking van niets natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:25 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Sla jij muggen of vliegen dood?
Het zijn voelende wezens als ieder ander. Het is jouw geest die op de wereld projecteert en zwaarder tilt aan een koe dan aan een vlieg.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het niet met hem eens ben, is dit een vergelijking van niets natuurlijk.
Nee, ik maak onderscheid op (zelf)bewustzijn, empathie enz.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:32 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Het zijn voelende wezens als ieder ander. Het is jouw geest die op de wereld projecteert en zwaarder tilt aan een koe dan aan een vlieg.
Milieu lobby berichten. Mens is een carnivoor of je nu wilt of niet en of je het nu zielig vind of niet. Geen vlees eten is tegen de natuur in.quote:
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:34 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Milieu lobby berichten. Mens is een carnivoor of je nu wilt of niet en of je het nu zielig vind of niet. Geen vlees eten is tegen de natuur in.
Omnivoor is het. Of eet jij slechts vlees?quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:34 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Milieu lobby berichten. Mens is een carnivoor of je nu wilt of niet en of je het nu zielig vind of niet. Geen vlees eten is tegen de natuur in.
Aah dus een dier dat lief is bijvoorbeeld konijn niet maar een dier waar je niets mee hebt wel of hoe moet ik het zien want je noemt geen voorbeeld en jouw onderscheid etc kunnen we niet raden.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik maak onderscheid op (zelf)bewustzijn, empathie enz.
Lief?quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:35 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Aah dus een dier dat lief is bijvoorbeeld konijn niet maar een dier waar je niets mee hebt wel of hoe moet ik het zien want je noemt geen voorbeeld en jouw onderscheid etc kunnen we niet raden.
Eens niet vlees eten is altijd een schone zaak ben ik het mee eens. Had eens ergens een kroket was gevuld met vegetarische vulling was best lekker.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:32 schreef niels0 het volgende:
Heel die discussies over wel of geen vlees eten vind ik een beetje belachelijk worden. Het gaat erom dat men gevarieerd eet en daar kunnen best een paar vegetarische dagen per week bij zitten.
Vleeseten mag best wat minder omwille van diverse redenen.
Er bestaan heerlijke vegetarische gerechten. Verstokte vleeseters zouden dat ook wel 'ns mogen gaan proberen.
Ik was even vergeten dat dit klaagbaak was.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:36 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Gaat hij op die tour. Zielig schepsel.
Ik gokte op wat jij bedoelde. Je zin was onduidelijk je noemt termen maar niet hoe dat voor jou werkt. Waar maak jij het onderscheid waar voel jij de empathie. Daarom gokte ik en zei ik ook dat het een gok was omdat ik je niet begreep. Met woorden slingeren is leuk maar ik kan niet in jouw hoofd kijken.quote:
Zelfbewustzijn, dat zei ik al duidelijk.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:39 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik gokte op wat jij bedoelde. Je zin was onduidelijk je noemt termen maar niet hoe dat voor jou werkt. Waar maak jij het onderscheid waar voel jij de empathie. Daarom gokte ik en zei ik ook dat het een gok was omdat ik je niet begreep. Met woorden slingeren is leuk maar ik kan niet in jouw hoofd kijken.
Er waren,samen met die fruitbomen dan, ook diertjes in de tuin geplaatst. Je "bewijs" gaat dus niet op.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Onzin verhaaltjes uit die fabeltjeskrant voor waarheid aanzien.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Koe heeft gevoel en bewustzijn bewubewustzijnbewustzijn . Daarom raakte ik in de war ieder wezen met ruggengraat als wij is zonder ttwijfel een dier met bewustzijn en kqn voelen of dat emoties of pijn is .quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zelfbewustzijn, dat zei ik al duidelijk.
Ik ben tegen het doden van bepaalde primaten, dolfijnen, olifanten simpelweg omdat die een zelfbewustzijn hebben.
Het al dan niet doden/eten is een kwestie van de empathie die we voelen ten onverstaan van het potentiële "slachtoffer". Empathie is o. a. gekoppeld aan verwantschap, en de meeste "intelligente" dieren zijn nauwer aan de mens verwant dan andere. (Zelf)bewustzijn hebben we niet "gekregen" (van god of een ander verzinsel), maar ontwikkeld via evolutie.
Dit wil alleen niet zeggen dat ik geen empathie kan voelen voor dieren die niet zelfbewust zijn, integendeel. Ik vind dat koeien ook zo snel en pijnloos mogelijk gedood moeten worden en gun de die dieren voor de slacht een "goed" leven.
Een koe heeft vooralsnog geen zelfbewustzijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:50 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Koe heeft gevoel en bewustzijn bewubewustzijnbewustzijn . Daarom raakte ik in de war ieder wezen met ruggengraat als wij is zonder ttwijfel een dier met bewustzijn en kqn voelen of dat emoties of pijn is .
Bij vliegen is nooit bewezen of ze pijn voelen maar waarschijnlijk wel .
waarom niet?quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een koe heeft vooralsnog geen zelfbewustzijn.
Nu al dronken zijnquote:Op zaterdag 13 december 2014 11:50 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Koe heeft gevoel en bewustzijn bewubewustzijnbewustzijn . Daarom raakte ik in de war ieder wezen met ruggengraat als wij is zonder ttwijfel een dier met bewustzijn en kqn voelen of dat emoties of pijn is .
Bij vliegen is nooit bewezen of ze pijn voelen maar waarschijnlijk wel .
Alles wat zenuwen heeft kan pijn voelen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:50 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Koe heeft gevoel en bewustzijn bewubewustzijnbewustzijn . Daarom raakte ik in de war ieder wezen met ruggengraat als wij is zonder ttwijfel een dier met bewustzijn en kqn voelen of dat emoties of pijn is .
Bij vliegen is nooit bewezen of ze pijn voelen maar waarschijnlijk wel .
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:54 schreef GhpH het volgende:
[..]
Alles wat zenuwen heeft kan pijn voelen.
Denk maar niet dat een vlieg blij wordt als je een poot van hem uittrekt.
Maar dan nog, vlees eten is onze natuur. Dat we een overconsumptie hebben en alles op elkaar gestapeld hebben heeft te maken met het feit dat we met te veel mensen op deze planeet zijn. Maar als je iets als one child policy of broedverbod voor randdebielen wilt doorvoeren. Of op z'n minst een milde vorm ervan ben je direct een onethische klootzak.
Daar is het probleem we kunnen het niet aantonen dus is het zo. De wezens die jij noemt zijn intelligenter dan bijvoorbeeld een koe dus misschien dat zij eerder een teken geven. Maar hoe weet jij dat een koe geen zelfbewustzijn heeft? Het kan toch zijn dat het zo is het is niet aantoonbaar wilt niet zeggen dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat dat nog niet aangetoond is en bij dolfijnen, olifanten en andere primaten wel.
Ik weet niet zeker of een koe geen zelfbewustzijn heeft. Wat ik wel zeker weet is dat het nog niet is aangetoond, en dat het dus weinig zin heeft om er vanuit te gaan dat ze het wel hebben.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:59 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Daar is het probleem we kunnen het niet aantonen dus is het zo. De wezens die jij noemt zijn intelligenter dan bijvoorbeeld een koe dus misschien dat zij eerder een teken geven. Maar hoe weet jij dat een koe geen zelfbewustzijn heeft? Het kan toch zijn dat het zo is het is niet aantoonbaar wilt niet zeggen dat het niet zo is.
Een vlieg blijkt bij pijn gewoon door te gaan je kan hem heel veel pijn doen maar hij eet gewoon door.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:54 schreef GhpH het volgende:
[..]
Alles wat zenuwen heeft kan pijn voelen.
Denk maar niet dat een vlieg blij wordt als je een poot van hem uittrekt.
Maar dan nog, vlees eten is onze natuur. Dat we een overconsumptie hebben en alles op elkaar gestapeld hebben heeft te maken met het feit dat we met te veel mensen op deze planeet zijn. Maar als je iets als one child policy of broedverbod voor randdebielen wilt doorvoeren. Of op z'n minst een milde vorm ervan ben je direct een onethische klootzak.
Maar als het nu vandaag wordt aangetoond voor elk dier stop je met vlees eten en sla je ze niet meer dood ook al is het een mug?quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of een koe geen zelfbewustzijn heeft. Wat ik wel zeker weet is dat het nog niet is aangetoond, en dat het dus weinig zin heeft om er vanuit te gaan dat ze het wel hebben.
Nou als ik ze een schok geef met mijn elektriese mepper dan beginnen die altijd rond te tollen en de zoemen. Weet niet precies of het pijn is, maar de sadist in me vindt het amusant.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:02 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Een vlieg blijkt bij pijn gewoon door te gaan je kan hem heel veel pijn doen maar hij eet gewoon door.
Vlees eten is persoonlijke keuze maar zeggen dat dieren geen bewustzijn hebben dat is iets dat ik wel wil rechtzetten.
1: Inderdaad.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:05 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Maar als het nu vandaag wordt aangetoond voor elk dier stop je met vlees eten en sla je ze niet meer dood ook al is het een mug?
Persoonlijk eet ik vlees, en vliegen en muggen sla ik dood omdat ze een gevaar vormen voor mijzelf.
Maar ik doe dat wel met de wetenschap dat ze wellicht een bewustzijn hebben. En ik sla ze dan ook niet dood met een lach op mijn gezicht.
Er is inderdaad het probleem met het aan ons laten tonen door een dier. Dolfijnen hebben een soort taal olifanten ook meen ik, dus die zijn slimmer ook apen. Maar wat moet een dier als een tijger met een intelligentie ze leven solitair en jagen ze hoeven niet als een aap stokken te gebruiken als gereedschappen. Dus dat is niet nodig maar dat wilt niet zeggen dat ze niet bewust zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:05 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nou als ik ze een schok geef met mijn elektriese mepper dan beginnen die altijd rond te tollen en de zoemen. Weet niet precies of het pijn is, maar de sadist in me vindt het amusant.
En dan dieren een bewustzijn hebben ben ik het ook over eens.
Is ook denk ik deels evolutie afhankelijk. Als je kijkt naar de apen bijvoorbeeld, die kunnen we deels gebarentaal aanleren. Een hond kan je wat kunstjes leren. Maar ooit eens een vlieg 'zit' laten doen?M.a.w. ze hebben wel een bewustzijn, maar minder ontwikkeld.
Er was zelfs een aap waarmee ze getest hadden dat ze emoties had. Toen ze duidelijk maakten dat haar verzorger overleden was maakte ze het handgebaar voor 'huilen'.
Om het optimaal te vervangen zou je met supplementen moeten gaan werken. Daarmee toon je direct aan dat we in de basis gewoon vlees nodig hebben. Dat hele "je kan het ook uit andere dingen halen" is een beetje als zeggen dat je best zonder groentes kan. In principe kan het, maar je moet je ervoor wel in allerlei bochten wringen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die voedingsstoffen kan je ook ergens anders uit halen, daar hoef je geen vlees voor te eten.
Dus?quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:54 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Om het optimaal te vervangen zou je met supplementen moeten gaan werken. Daarmee toon je direct aan dat we in de basis gewoon vlees nodig hebben. Dat hele "je kan het ook uit andere dingen halen" is een beetje als zeggen dat je best zonder groentes kan. In principe kan het, maar je moet je ervoor wel in allerlei bochten wringen.
Soms, maar ik ben dan ook geen christen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:25 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Sla jij muggen of vliegen dood?
Hoe zou jij jezelf dan beschrijven? Het is vrij makkelijk een andere groep te veroordelen, terwijl je daar niet bijhoort. Niet dat je het fout zou hebben, maar je vergeet dat Adam en Eva zo leefde. Daarna kwam de appel, en die appel is het probleem dat heeft alles veranderd, toen kregen we gevoelens gingen we ons schamen als we naakt gezien werden etc.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Soms, maar ik ben dan ook geen christen.
Er was een tijd dat ik mezelf redelijk vereenzelvigde met christenen, maar mijn afgelopen reis in centraal-Amerika heeft me doen inzien dat christendom een fabeltje is en louter wordt gebruikt door machthebbers om het volk te knechten. Toen ook nog een goede vriend van me de Bijbel echt ging bestuderen en begon logischerwijze met het Oude Testament en zei dat hij nog nooit zo gruwelijk boek had gelezen vervloog mijn laatste beetje hoop dat de Bijbel nog iets positiefs zou kunnen hebben.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:50 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Hoe zou jij jezelf dan beschrijven? Het is vrij makkelijk een andere groep te veroordelen, terwijl je daar niet bijhoort. Niet dat je het fout zou hebben, maar je vergeet dat Adam en Eva zo leefde. Daarna kwam de appel, en die appel is het probleem dat heeft alles veranderd, toen kregen we gevoelens gingen we ons schamen als we naakt gezien werden etc.
Volgens de bijbel dan, is er niet op dieren eten ingegaan, maar toch worden in het oud testament dieren geofferd aan God. Zijn er dieren die ze niet mogen eten etc. Er zijn dagen waarop je geen vlees mag eten volgens de bijbel, meen ik, maar ik ben niet zo bekend met christelijke theologie namelijk ik heb dat nooit intensief bestudeerd, en ben derhalve een leek.
Dat is zo gewelddadig omdat ze in die tijd veel oorlogen hadden, de mensen projecteerde hun eigen leven op God. Verder is de God zeer gewelddadig maar zie je wel vaker dat de God daarna ook wel spijt heeft.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Er was een tijd dat ik mezelf redelijk vereenzelvigde met christenen, maar mijn afgelopen reis in centraal-Amerika heeft me doen inzien dat christendom een fabeltje is en louter wordt gebruikt door machthebbers om het volk te knechten. Toen ook nog een goede vriend van me de Bijbel echt ging bestuderen en begon logischerwijze met het Oude Testament en zei dat hij nog nooit zo gruwelijk boek had gelezen vervloog mijn laatste beetje hoop dat de Bijbel nog iets positiefs zou kunnen hebben.
Maar als je dan een fabeltjesboek volgt, volg het boek dan ook echt. Het verhaal van Adam en Eva is wel mooi en een echte christen zou ook zo moeten leven, zij waren in het paradijs, dus ik zou dan alles doen om naar dat paradijs te streven, inclusief naturisme en vegetarisme. Maar christenen haten vegetariërs juist en zij verachten naturisten. Eigenlijk haten zij dus Adam en Eva en daarmee haten zij hun eigen god. Ik vind christenen erg inconsistent.
De wereld zou er beter uitzien als 50% van de bevolking de oven in word geschoven. Kunnen de overgeblevene vlees eten en blijft er graan over.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:01 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De wereld zou er beter uitzien als niet 90% van alle verbouwde granen opgaat aan veevoer.
quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:55 schreef TheStranger1158 het volgende:
De ober moeten inschakelen om dit klusje te klaren
En ik moet iemand serieus nemen die in een sprookjesboek gelooftquote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Misschien ben ik naïef, maar ik kan me (haast) niet voorstellen dat dit soort mensen echt bestaan...quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:00 schreef Pharkus het volgende:
Het mag niet, maar de wereld zou er beter uit zien als je dat soort mensen een bats op de neus mocht geven.
Ik ook niet. Lijkt me ook een vermoeiend bestaan.quote:Op zondag 14 december 2014 09:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Misschien ben ik naïef, maar ik kan me (haast) niet voorstellen dat dit soort mensen echt bestaan...
In de Ayurveda deelt men deze kennis en adviseert men om groente goed te koken of te fermenteren. Hierdoor worden de voedingsstoffen beter beschikbaar.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Nee, dat zou zij afschuwelijk vinden...quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:38 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Zijn vrouwtje is waarschijnlijk trots op hem dat hij zich niet als een asociale tokkie heeft gedragen. Denk je dat ze het op prijs had gesteld als TS die vent midden in het restaurant temidden van alle gasten in elkaar had geramd, waarna TS en zij eruit worden gegooid?
Nee joh!quote:Op zondag 14 december 2014 10:22 schreef Karig_Hutje het volgende:
We doen het niet goed op plantaardig voedsel en worden ziek.
quote:Op maandag 15 december 2014 08:12 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee joh!
Die supplementen die vegetariërs moeten snacken en hun wasachtige uiterlijk zijn dood normaal!
He, hou je koest! Anders mot ik jou ook niet meer! Be warned!quote:Op maandag 15 december 2014 08:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[warning]Indringer gelokaliseerd[/warning]
Sssst vertel dat nou niet!quote:Op maandag 15 december 2014 08:28 schreef GhpH het volgende:
Vegetariërs die capsules vreten die ook deels uit dierlijke producten gemaakt zijn
Mensen die rauw eten!quote:Op maandag 15 december 2014 08:12 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee joh!
Die supplementen die vegetariërs moeten snacken en hun wasachtige uiterlijk zijn dood normaal!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kip of Tonijnsalade.quote:Op maandag 15 december 2014 08:48 schreef El_Matador het volgende:
Vega's. Ga in een saladebar irritant zitten zijn...
Dit. Hoewel onwaarschijnlijk verhaalquote:Op vrijdag 12 december 2014 19:55 schreef TheStranger1158 het volgende:
De ober moeten inschakelen om dit klusje te klaren
Maar als je de stap verder kijkt, veganisme. Dat kan op den duur écht niet neer gezond zijn.quote:Op maandag 15 december 2014 08:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Sssst vertel dat nou niet!
En hun schoenen zijn ook gewoon van echt leder, ander krijgen ze stinkvoetjes.
Mensen die niet weten dat daar speciale supplementen voor zijnquote:Op maandag 15 december 2014 08:28 schreef GhpH het volgende:
Vegetariërs die capsules vreten die ook deels uit dierlijke producten gemaakt zijn
Als je gewoon je vlees eet heb je dat niet nodig. Zit vol met transvetten die pillen en chemische vitaminen + Algemene informatie:quote:Op maandag 15 december 2014 09:30 schreef FANN het volgende:
[..]
Mensen die niet weten dat daar speciale supplementen voor zijn![]()
[ afbeelding ]
http://www.detuinen.nl/vi(...)en-en-mineralen.html
staat op de potjes of het geschikt is voor vegetariërs dombo
Moet je tegen al die vleeseters zeggen die supplementen slikkenquote:Op maandag 15 december 2014 09:36 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Als je gewoon je vlees eet heb je dat niet nodig. Zit vol met transvetten die pillen en chemische vitaminen + Algemene informatie:
Een evenwichtige voeding bevat voldoende vitamines. Een voedingssupplement is geen vervanging van een gevarieerde voeding.
Is ook niet nodig maar als vervanger is het zeker niet geschikt.quote:Op maandag 15 december 2014 09:37 schreef FANN het volgende:
[..]
Moet je tegen al die vleeseters zeggen die supplementen slikken
Er zijn geen natuurlijk voorkomende bioactieve vormen van vitamine B12 uit plantaardige bronnen. Dat wordt gewoon uit dieren gehaald.quote:Op maandag 15 december 2014 09:30 schreef FANN het volgende:
[..]
Mensen die niet weten dat daar speciale supplementen voor zijn![]()
[ afbeelding ]
http://www.detuinen.nl/vi(...)en-en-mineralen.html
staat op de potjes of het geschikt is voor vegetariërs dombo
Dat weet ik...quote:Op maandag 15 december 2014 09:37 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Is ook niet nodig maar als vervanger is het zeker niet geschikt.
Een vegetariër is geen veganist, een vegetariër eet vaak gewoon kaas, eieren, boter, of drinkenquote:Op maandag 15 december 2014 09:39 schreef GhpH het volgende:
[..]
Er zijn geen natuurlijk voorkomende bioactieve vormen van vitamine B12 uit plantaardige bronnen. Dat wordt gewoon uit dieren gehaald.
Het wordt uit de lever van het dier gehaald.quote:Op maandag 15 december 2014 09:45 schreef FANN het volgende:
[..]
Een vegetariër is geen veganist, een vegetariër eet vaak gewoon kaas, eieren, boter, of drinken
melk, dus dan is B12 helemaal geen probleem.
Moet je aan een veganist vragen, niet aan mij...quote:Op maandag 15 december 2014 09:46 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het wordt uit de lever van het dier gehaald.
Dus zolang je maar ver genoeg blijft snijden is het op gegeven moment ok?
#vegetarian logic.
Geldt ook voor vegetariërs. Veganist is vegetariër plus producten zoals leer, melk, etc... vermijden.quote:Op maandag 15 december 2014 09:48 schreef FANN het volgende:
[..]
Moet je aan een veganist vragen, niet aan mij...
Een vegetariër hoeft toch niet in een lever te prutsen als ze melk drinken, een eitje etenquote:Op maandag 15 december 2014 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Geldt ook voor vegetariërs. Veganist is vegetariër plus producten zoals leer, melk, etc... vermijden.
Vegetariërs horen normaal gezien ook niet in de lever te prutsen. Maarja, zolang je maar de schijn vol kan houden is het goed.
Nee. Wat ik bedoelde is dat leverproducten ook onder vegetarisme vallen, niet alleen veganisme. Of maak je je eigen vorm ervanquote:Op maandag 15 december 2014 09:56 schreef FANN het volgende:
[..]
Een vegetariër hoeft toch niet in een lever te prutsen als ze melk drinken, een eitje eten
of een broodje kaas, dus waar heb je het nou over, je bent nog irritanter dan die man
in het restaurant waar TS het over heeft.
Ik haak niet af hoor...quote:Op maandag 15 december 2014 09:58 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee. Wat ik bedoelde is dat leverproducten ook onder vegetarisme vallen, niet alleen veganisme. Of maak je je eigen vorm ervanga voor het totaalpakket of doe het gewoon niet.
Vegetariërs zijn een van de grootste hypocrietenEn daarbij doe ik dit op een forum en niet in de openbare ruimte. Als je geen discussie wil, haak dan maar af
Of van die mensen die zeggen "ik eet geen paard want dat vind ik zielig" en ondertussen eten ze wel elke dag rund, kip of varken.quote:Op maandag 15 december 2014 09:58 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee. Wat ik bedoelde is dat leverproducten ook onder vegetarisme vallen, niet alleen veganisme. Of maak je je eigen vorm ervanga voor het totaalpakket of doe het gewoon niet.
Vegetariërs zijn een van de grootste hypocrietenEn daarbij doe ik dit op een forum en niet in de openbare ruimte. Als je geen discussie wil, haak dan maar af
Dat lever onder vlees valt is juist mijn argument dat je hypocriet bezig bent.quote:Op maandag 15 december 2014 10:11 schreef FANN het volgende:
En hoezo valt lever niet onder vlees?
Voor mij is lever gewoon vlees hoor, net als paté, je hebt trouwens heerlijke vegetarische paté
dus ik snap helemaal net waar je heen wilt.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 december 2014 10:14 schreef Totem_paal het volgende:
Het kan mij allemaal niet schelen waar het vlees vandaan komt.
Een dier is een dier! En elke dag moet ik een stuk dier eten! Heerlijk!
Bij voorkeur een plofkip! die zijn goedkoper dan biologische kippen.![]()
![]()
In elk topic wat over vegetariër gaat wordt deze opmerking wel een aantal keren voorbij...quote:Op maandag 15 december 2014 10:14 schreef Totem_paal het volgende:
Bij voorkeur een plofkip! die zijn goedkoper dan biologische kippen.![]()
![]()
Ik eet toch geen lever als ik melk drink of een ei eetquote:Op maandag 15 december 2014 10:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat lever onder vlees valt is juist mijn argument dat je hypocriet bezig bent.
Nee maar wel als je B12 supplementen neemt.quote:Op maandag 15 december 2014 10:20 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik eet toch geen lever als ik melk drink of een ei eet
zucht...quote:Op maandag 15 december 2014 10:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee maar wel als je B12 supplementen neemt.
Bij melk drinken of eieren eten wordt er niets aan het dier geschaad. Om B12 supps te maken wel.
ik zucht, omdat je blijft volhouden dat ik vit B12 zou moeten slikken ook als ik melk, eieren en kaasquote:Op maandag 15 december 2014 10:25 schreef GhpH het volgende:
[..]
Och ja het is toch in overvloed wat maakt het ook uit
Wat kan je eigenlijk winnen hier? Toch niet weer zo een kermis beer toch...quote:Op maandag 15 december 2014 10:27 schreef FANN het volgende:
[..]
ik zucht, omdat je blijft volhouden dat ik vit B12 zou moeten slikken ook als ik melk, eieren en kaas
eet en drink, niet omdat je de discussie hebt gewonnen want dat heb je niet
Weet ik veel, hij zoekt het maar uitquote:Op maandag 15 december 2014 10:32 schreef Karig_Hutje het volgende:
[..]
Wat kan je eigenlijk winnen hier? Toch niet weer zo een kermis beer toch...
Wel de normale Brinta doen die wake-up troep bestaat voor 1/3 per zakje uit suiker.quote:Op maandag 15 december 2014 10:33 schreef FANN het volgende:
[..]
Weet ik veel, hij zoekt het maar uit![]()
Ik ga Brinta eten
Maar vind wel dat die kindjes in China een gedegen opleiding moeten volgen! Anders zetten ze straks Nike nog verkeerd op je trui....quote:Op maandag 15 december 2014 10:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
Inderdaad.
Plofkip is gewoon afgestemd op de consument.
Net zoals die mensen die zeggen "Oh het is zielig dat de kinderen in china onze kleertjes maken" maar vervolgens wel te gaar zijn om meer te dokken voor hun truien.
Of Adidas op een Nike-trui en Nike op een Adidas-trui.quote:Op maandag 15 december 2014 10:42 schreef Totem_paal het volgende:
[..]
Maar vind wel dat die kindjes in China een gedegen opleiding moeten volgen! Anders zetten ze straks Nike nog verkeerd op je trui....
Het wordt gesynthetiseerd dmv bacteriën. Bacteriën zijn geen dierenquote:Op maandag 15 december 2014 09:46 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het wordt uit de lever van het dier gehaald.
En die bacteriën bevinden zich in de dieren --' Niet zomaar de eerste zin van wikipedia aflezen en dan hier pleuren.quote:Op maandag 15 december 2014 11:12 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Het wordt gesynthetiseerd dmv bacteriën. Bacteriën zijn geen dieren
Dat is een nog grotere hypocrisie onder vegetariërs (en veganisten). Geen vlees willen eten maar wel allerlei producten bedenken onder de noemer vleesquote:Op maandag 15 december 2014 10:11 schreef FANN het volgende:
En hoezo valt lever niet onder vlees?
Voor mij is lever gewoon vlees hoor, net als paté, je hebt trouwens heerlijke vegetarische paté
dus ik snap helemaal net waar je heen wilt.
Dan zijn alle roofdieren ook moordenaars.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het blijft doden, moord dus. Moord is niet goed. Bovendien hebben we voor veevoer veel grond nodig en hiervoor worden veel bossen gekapt, de levensaders van onze planeet, bossen zijn noodzakelijk zelfs voor ons voortbestaan.
We zullen sowieso veel minder vlees moeten consumeren willen we geen ecologische catastrofe veroorzaken, ook zullen we wereldwijd een 1-kind politiek moeten invoeren, opdat de wereldbevolking afneemt.
Bacterien kun je in vitro produceren daar heb je geen dieren voor nodigqquote:Op maandag 15 december 2014 11:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
En die bacteriën bevinden zich in de dieren --' Niet zomaar de eerste zin van wikipedia aflezen en dan hier pleuren.
En dat gaan ze ook echt doen voor vitamine B12quote:Op maandag 15 december 2014 12:23 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Bacterien kun je in vitro produceren daar heb je geen dieren voor nodigq
Dit is juist de beste oplossing, als je die man zelf aan gaat pakken wordt je er zelf ook uit gezet. Lijkt mij niet de ideale invulling van een avondje uit eten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:55 schreef TheStranger1158 het volgende:
De ober moeten inschakelen om dit klusje te klaren
Dat doen ze jaquote:Op maandag 15 december 2014 12:34 schreef GhpH het volgende:
[..]
En dat gaan ze ook echt doen voor vitamine B12.
Waarom zou dat hypocriet zijn?quote:Op maandag 15 december 2014 11:52 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat is een nog grotere hypocrisie onder vegetariërs (en veganisten). Geen vlees willen eten maar wel allerlei producten bedenken onder de noemer vlees![]()
Vegetarische paté, vegetarische filet american, vegetarische hamburgers, etc. Je lacht je toch je broek vol
quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Een vegetarische gehaktbal BESTAAT NIET. Daarom kan je hem niet eten. En moet je hem ook niet zo noemen. Noem het lekker een 'tofubal' of whatever voor smerige vleesvervanger er gebruikt wordt. Maar geen vlees eten en dan vleesbenamingen gaan gebruiken voor je tofu gerechten is gewoon behoorlijk sneu.quote:Op maandag 15 december 2014 14:01 schreef FANN het volgende:
[..]
Waarom zou dat hypocriet zijn?
De meeste vegetariërs, veganisten ken ik te weinig, eten helemaal geen vlees omdat ze het
niet lekker vinden, maar om andere redenen. Ikzelf eet ook wel eens vegetarisch gehakt,
daar maak in inderdaad zelf hamburgers van en vegetarische paté is gewoon lekker.
Waarom zouden ''wij'' als we dat willen, dat niet mogen eten?
Wie doen we daar kwaad mee?
Geef gewoon eens één goede reden waarom je geen ''alternatief'' voor vlees zou mogen eten.
Bedenk wel, dat bijna élke vegetariër is opgevoed met vlees eten.
Dus, vlees ''vies'' vinden is meestal geen reden om vegetariër te worden, dat het vlees
tegenwoordig te goor is om over na te denken wél.
Maar goed... geef maar één reden waarom ik geen vegetarische gehaktbal zou mogen eten
als ik dat lekker vind.
quote:Op maandag 15 december 2014 14:21 schreef Linkesoep het volgende:
Geen vlees eten![]()
Zielige bleke ventjes
Wat maakt jou het nou uit hoe men iets noemt zeg? De tering....quote:Op maandag 15 december 2014 14:15 schreef Tha_Duck het volgende:
Een vegetarische gehaktbal BESTAAT NIET. Daarom kan je hem niet eten. En moet je hem ook niet zo noemen. Noem het lekker een 'tofubal' of whatever voor smerige vleesvervanger er gebruikt wordt. Maar geen vlees eten en dan vleesbenamingen gaan gebruiken voor je tofu gerechten is gewoon behoorlijk sneu.
De wereld zou er beter uitzien als vieze oude mannetjes niet geilen op minderjarige kinderen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:01 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De wereld zou er beter uitzien als niet 90% van alle verbouwde granen opgaat aan veevoer.
Het klopt niet, het is gewoon triest dat als je geen vlees wil eten je toch net doet of je vlees eet. Hoe nep ben je danquote:Op maandag 15 december 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat maakt jou het nou uit hoe men iets noemt zeg? De tering....![]()
quote:Vlees eten anno 2014 is trouwens net zoiets als jezelf wassen in een sloot.
Het kan prima, maar de meeste mensen zijn verder ontwikkeld en gebruiken een douche.
Ik douche mij elke dag en eet elke dag vlees.quote:Op maandag 15 december 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
Vlees eten anno 2014 is trouwens net zoiets als jezelf wassen in een sloot. Het kan prima, maar de meeste mensen zijn verder ontwikkeld en gebruiken een douche.
Ja en Islam is de religie van vrede zekerquote:Op maandag 15 december 2014 16:06 schreef BaajGuardian het volgende:
Goedenmiddag TS, ik ben ook vegetarisch maar voel mij enigzins beschaamd voor de vegetariër uit uw verhaal.
Ik zou u bij deze willen laten weten dat niet alle vegetariërs op andere mensen hun lusten naar vlees zullen klagen, het was waarschijnlijk een meneer woonachtig in een nabij GGZ complex waar u mee in aanraking bent gekomen.
Met vriendelijke groet; Bgtje -vegetariër sinds 1990, geboren in 1983, geschreven anno 2014.
Het gaat dus niet om gedierte in megastallen of vissen uit kweekvijversquote:Op maandag 15 december 2014 14:10 schreef Trankilo het volgende:
[..]please
Jezus verdeelde een vis, geen tofu blokken.
En als je toch lekker zweverig christelijk bezig wilt zijn, hierbij nog een quote uit Genesis 9:
over al het gedierte der aarde en over al het gevogelte des hemels, al wat zich op de aardbodem roert en alle vissen der zee; in uw hand zijn zij gegeven
al die lekkere groentenquote:Op maandag 15 december 2014 16:12 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
VERSUS:
[ afbeelding ]
Mensen identificeren zich te veel met wat ze eten. daarom worden ze boos.quote:Op maandag 15 december 2014 21:07 schreef iammen het volgende:
Jammer genoeg is het niet wederzijds. Ik ga alleen melden dat ik vegetariër ben als het moet (als ik bij een ander ga eten bijvoorbeeld), maar dan zijn er altijd mensen die hun mening moeten uiten waarom zij vlees eten en tegelijk op mijn eetkeuzes neerkijken. Ik vroeg niet om jouw mening, lul.
FLEISCH IST LIEBEquote:Op maandag 15 december 2014 22:44 schreef Casiotone het volgende:
[..]
die had je vast niet eens gezien.. laat die vleesfixatie eens los
Wel lekker ding hoor daar niet vanquote:Op maandag 15 december 2014 15:02 schreef Pavement het volgende:
[..]____________________________________________!
Domme kut
Weet je niet hoeveel geile chicks vegetarisch zijn ?
[ afbeelding ]
Nee, alleen het doden van mensen is moord. Het doden van dieren is geen moord.quote:Op vrijdag 12 december 2014 20:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het blijft doden, moord dus.
welquote:Op dinsdag 16 december 2014 10:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, alleen het doden van mensen is moord. Het doden van dieren is geen moord.
Ik gebruik liever een BBQ om mijn vlees te bereiden. Maargoed, als jij het in de douche doet dan snap ik dat het resultaat niet optimaal is en dat je daardoor denkt dat je geen vlees lust.quote:Op maandag 15 december 2014 15:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wat maakt jou het nou uit hoe men iets noemt zeg? De tering....![]()
Vlees eten anno 2014 is trouwens net zoiets als jezelf wassen in een sloot.
Het kan prima, maar de meeste mensen zijn verder ontwikkeld en gebruiken een douche.
Het melden dat je geen vlees eet wanneer je bij iemand anders gaat eten is een reden om boos te zijn? Oke.quote:Op maandag 15 december 2014 22:42 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Mensen identificeren zich te veel met wat ze eten. daarom worden ze boos.
Je weet dat dit maar een verhaaltje is voor kleine kinderen, hoop ik?quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Als je in dat sprookje gelooft heb je als vrouw helemaal geen recht van spreken. Dankzij de hebberigheid van de vrouw leven we namelijk op deze verrotte aardkloot in plaats van in het paradijs. Als Eva haar handjes thuis had kunnen houden hadden we het veel beter gehad.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dit dus.
God schiep Adam en Eva en plaatste hen ..... in een tuin vol met fruitbomen. We zijn helemaal niet gemaakt om vlees te eten, sterker nog, als we vlees eten gaan we dood, tenzij we eerst alle vitamines en mineralen kapotbakken.
Volgens hetzelfde bijbelverhaal wordt Caïn na de moord op Abel verbannen naar het land van Nod, waar op dat moment al een heleboel mensen wonen.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Leg mij trouwens eens uit, Adam en Eva hadden 2 kinderen: Kain en Abel. Waar hebben die het precies mee gedaan? Met de appelboom of met hun eigen moeder?
Ik vergeet voor het gemak inderdaad ook nog even dat ze elkaar de hersens insloegen en de sterkste overbleef.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens hetzelfde bijbelverhaal wordt Caïn na de moord op Abel verbannen naar het land van Nod, waar op dat moment al een heleboel mensen wonen.
Is dat voor of na tiberium dawn?quote:Op woensdag 17 december 2014 09:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens hetzelfde bijbelverhaal wordt Caïn na de moord op Abel verbannen naar het land van Nod, waar op dat moment al een heleboel mensen wonen.
Ja, dat vraag ik me ook af.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Maar als Adam en Eva de eerste mensen op aarde waren waaruit de rest van de mensheid komt, hoe kunnen er dan elders al een heleboel mensen wonen? Waar komen die vandaan?
Alles wat leeft heeft gevoel, dus ook pijn. Hetzelfde als jij met een bijl een boom omver gaat kappen, die boom voelt dat.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:18 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
• Er zijn studies die hebben aangetoond dat planten voelen (niet hetzelfde als dieren, maar we weten niet hoe precies), maar planten worden gewoon uit elkaar gerukt, omdat ze niet kunnen laten zien dat ze pijn hebben.
• Veel dieren doden we pijnloos tegenwoordig.
• De meeste vruchten zijn te vergelijken met foetussen, lekker zonder geweten plantenfoetussen eten. Die krijgen nooit een kans op een leven, en hun ouders groeien op een rijtje en worden met weet ik veel hoeveel chemicaliën besproeit.
• Veel dieren leven een hele tijd voor ze worden geslacht.
Hypocriete vegetariërs
Maar omdat een boom niet zielig kan kijken, hebben vegetariërs daar geen medelijden mee.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Alles wat leeft heeft gevoel, dus ook pijn. Hetzelfde als jij met een bijl een boom omver gaat kappen, die boom voelt dat.
Daarom juist en net als het eten van vlees hakken wij ook al miljoenen jaren bomen om.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:23 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Maar omdat een boom niet zielig kan kijken, hebben vegetariërs daar geen medelijden mee.
"Maar als je een nieuwe boom plant is het goed."quote:Op woensdag 17 december 2014 10:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Daarom juist en net als het eten van vlees hakken wij ook al miljoenen jaren bomen om.
quote:Op woensdag 17 december 2014 10:23 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Maar omdat een boom niet zielig kan kijken, hebben vegetariërs daar geen medelijden mee.
Er wordt een koe geslacht maar als er een kalfje is is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:27 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
"Maar als je een nieuwe boom plant is het goed."![]()
Terwijl datzelfde niet geld voor dieren natuurlijk.
Haha ik volg zo'n vent die net zo denkt als jou op instagram. Wat een figuur is datquote:Op vrijdag 12 december 2014 20:01 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De wereld zou er beter uitzien als niet 90% van alle verbouwde granen opgaat aan veevoer.
Dat doen gelovigen graag, ineens dingen erbij bedenken en dan is het de waarheid want het staat al 2000 jaar op schrift. Bijzondere oplossing.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat vraag ik me ook af.
Overigens, over je oorspronkelijke vraag over met wie Caïn het dan gedaan zou hebben om nakomelingen te verwekken: volgens de bijbel heeft Caïn ook een vrouw en hebben ze samen een zoon. Geen idee waar die vrouw opeens vandaan komt.
zelfs al sloeg dit ergens op, dan moet je voor vlees nog altijd minstens 2 keer zoveel lijden veroorzaken (de plant die het dier eet en het dier zelf). Dus zie niet wat er zo bijzonder hypocriet aan is.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:18 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
• Er zijn studies die hebben aangetoond dat planten voelen (niet hetzelfde als dieren, maar we weten niet hoe precies), maar planten worden gewoon uit elkaar gerukt, omdat ze niet kunnen laten zien dat ze pijn hebben.
• Veel dieren doden we pijnloos tegenwoordig.
• De meeste vruchten zijn te vergelijken met foetussen, lekker zonder geweten plantenfoetussen eten. Die krijgen nooit een kans op een leven, en hun ouders groeien op een rijtje en worden met weet ik veel hoeveel chemicaliën besproeit.
• Veel dieren leven een hele tijd voor ze worden geslacht.
Uit recente studie is gebleken dat een bepaalde plant een geur verspreidde als het rupsenvoetstappen hoorde. Planten hebben meer bewustzijn dan veel mensen denken.
Hypocriete vegetariërs
Is natuur.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:02 schreef Casiotone het volgende:
[..]
zelfs al sloeg dit ergens op, dan moet je voor vlees nog altijd minstens 2 keer zoveel lijden veroorzaken (de plant die het dier eet en het dier zelf). Dus zie niet wat er zo bijzonder hypocriet aan is.
Dus eigenlijk is die koe misdadig omdat hij gras eet, afslachten dat beestquote:Op woensdag 17 december 2014 10:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Er wordt een koe geslacht maar als er een kalfje is is er niks aan de hand.
Precies. Dood aan alle koeien.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:10 schreef FANN het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is die koe misdadig omdat hij gras eet, afslachten dat beest![]()
liefst onverdoofd ritueel
Dit dus. Gras heeft teveel te lijden onder al die koeien.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:10 schreef FANN het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is die koe misdadig omdat hij gras eet, afslachten dat beest![]()
liefst onverdoofd ritueel
dus stoppen met koeien fokkenquote:Op woensdag 17 december 2014 12:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Dit dus. Gras heeft teveel te lijden onder al die koeien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |