Mwah daarmee bedoel ik meer stabiliteit, niet heel veel geld.quote:Op zondag 7 december 2014 12:30 schreef Seam het volgende:
Als je alles op de rit hebt, dan heb je toch ook een goede financiele situatie?
Vaak is het niet ook alleen geld, maar de persoonlijkheid die succesvolle mensen meer hebben.quote:Op zondag 7 december 2014 12:34 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Mwah daarmee bedoel ik meer stabiliteit, niet heel veel geld.
het is dat we een voedselbank hebben anders was die groep allang aan darwin ten prooi gevallenquote:Op zondag 7 december 2014 12:28 schreef fratsman het volgende:
aan de andere kant zijn er ook genoeg mutsen die op een klaploper vielen en nu met 3 koters bij de voedselbank/schuldsanering lopen.
Heerlijk toch?quote:Op zondag 7 december 2014 12:43 schreef Sapstengel het volgende:
Ze willen gewoon leven op easymode, beetje hele dag thuis zitten, shoppen of terrasje met vriendinnen. Allemaal zeggen dat ze geemancipeerd zijn en zelf carriere willen maken maar als het er op aankomt leven ze liever als een koningin van het geld van een ander.
Oftewel, je bent arm en maagd.quote:Op zondag 7 december 2014 12:39 schreef RedFever007 het volgende:
Vandaar mijn succes bij de vrouwtjes
Precies, als ik een vrouw was dan wist ik het ook wel. Helaas ben ik een man en moet ik nu het geld verdienen.quote:Op zondag 7 december 2014 12:44 schreef agter het volgende:
[..]
Heerlijk toch?
Kind naar het KDV, kun je lekker een dagje shoppen en lunchen met vriendinnen.
Als zij als verkoopster werkt bij H&M of ze is kapster of callcentre-miep dan is dat voor mij geen probleem.quote:Op zondag 7 december 2014 12:59 schreef hoas het volgende:
Dat geld ook voor mannen, ik moet er niet aan denken om met een Ingrid van de voedselbank te trouwen.
Precies, ik heb liever een vrouw met geld dan zonder. Gemiddeld zegt hoeveel geld je hebt toch iets over hoe je in het leven staat. Ja, je kunt pech hebben en ja sommigen hebben geluk maar je moet het uiteindelijk toch zien te rooien in dit leven want het universum is geen SP-afgeleide.quote:Op zondag 7 december 2014 12:59 schreef hoas het volgende:
Dat geld ook voor mannen, ik moet er niet aan denken om met een Ingrid van de voedselbank te trouwen.
heb je een vriend dan.quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer 2 mannen verder volkomen identiek zouden zijn, dan kan ik me voorstellen dat je voor de versie met geld kies. Maar in de echte wereld komt die situatie nooit voor, dus dan ga ik gewoon voor de leuke.
Jij zou gewoon een relatie aangaan met een of andere sloeber die financieel nauwelijks voor zichzelf kan zorgen, laat staan voor jou?quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer 2 mannen verder volkomen identiek zouden zijn, dan kan ik me voorstellen dat je voor de versie met geld kies. Maar in de echte wereld komt die situatie nooit voor, dus dan ga ik gewoon voor de leuke.
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij zou gewoon een relatie aangaan met een of andere sloeber die financieel nauwelijks voor zichzelf kan zorgen, laat staan voor jou?
Maar dat is natuurlijk bullshit. Er zijn zoveel mensen met geld die niet voor zichzelf kunnen zorgen, daarvoor hebben ze een vrouw.quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Je hoeft dat niet perse te zien in uiterlijke verschijningen he. Waar het mij omgaat is dat vrijwel iedereen geld belangrijk vindt.quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Ik antwoordde dan ook op de gestelde vraag, niet op allerlei niet gestelde vragen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:12 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk bullshit. Er zijn zoveel mensen met geld die niet voor zichzelf kunnen zorgen, daarvoor hebben ze een vrouw.
Daarnaast zijn er mannen arm met een bepaalde reden die niets te maken heeft met het wel of niet voor je zelf kunnen zorgen.
Ik denk dat dat voor iedereen geldt, maar het gros van ons eindigt gewoon met iemand in het hele grote grijze gebied tussen de 2 opties die jij noemt. En dat is prima.quote:Op zondag 7 december 2014 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hoeft dat niet perse te zien in uiterlijke verschijningen he. Waar het mij omgaat is dat vrijwel iedereen geld belangrijk vindt.
Heel het begrip "goldigger" slaat nergens op. Als ik kan kiezen tussen twee meiden die er exact hetzelfde uitzien, maar de een is miljonair en de ander verdient een minimumloon. Dan weet ik wel voor wie ik ga.
Niet voor zichzelf kan zorgen in de trant van financieel bedoel je?quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Klopt, maar wat wil het begrip "goldigger" dan nog zeggen?quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor iedereen geldt, maar het gros van ons eindigt gewoon met iemand in het hele grote grijze gebied tussen de 2 opties die jij noemt. En dat is prima.
In welk opzicht dan ook, denk ik. Iedereen kan soms een beetje hulp gebruiken, maar iemand die op enig gebied helemaal niets voor elkaar krijgt, is voor mij niet aantrekkelijk.quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Niet voor zichzelf kan zorgen in de trant van financieel bedoel je?
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
In welk opzicht dan ook, denk ik. Iedereen kan soms een beetje hulp gebruiken, maar iemand die op enig gebied helemaal niets voor elkaar krijgt, is voor mij niet aantrekkelijk.
Ik denk dat je aan de ene kant van het spectrum "geld belangrijk vinden" hebt en aan de andere kant van het spectrum "golddigger" en dat je al naar gelang hoe meer van je andere verlangens en voorkeuren je bereid bent op te geven in favor of de grotere bankrekening van de partner, je meer richtig golddigger opschuift.quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar wat wil het begrip "goldigger" dan nog zeggen?
Vrijwel iedereen vindt geld belangrijk.
Ja.quote:Op zondag 7 december 2014 13:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?
Je liegt hier vooral.quote:Op zondag 7 december 2014 13:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?
Het is meer dat ik er geen zin in hebquote:Op zondag 7 december 2014 13:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je liegt hier vooral.![]()
Iedereen kan strijken en koken.
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welquote:Op zondag 7 december 2014 13:21 schreef robin007bond het volgende:
Oud stereotype dat nog uit de tijd stamt dat vrouwen niet mochten werken. Natuurlijk ga je dan liever met een goedverdienende man omdat het je meer zekerheid geeft.
Tegenwoordig wordt er denk ik niet zo over gedacht.
Er zijn ook vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat zij zelf kunnen luieren. Op zich begrijpelijk, daar niet van. Vrijheid van maatschappelijke plicht in de vorm van werk kan erg fijn zijn. De meesten echter zijn wel egocentrisch en zullen ook niet uit vrije keuze op dat punt willen deelnemen aan de samenleving bijvoorbeeld in de vorm van vrijwilligerswerk.quote:Op zondag 7 december 2014 12:27 schreef Ludd het volgende:
Dat vrouwen verlangen na een bepaalde financiële zekerheid vind ik begrijpelijk, dat draagt ook bij aan stabiliteit.
Vrouwen die alleen op een bepaalde man vallen omdat deze veel geld heeft, zijn hoeren in mijn optiek.
Nou, vraag maar eens aan de gemiddelde vrouw met een top opleiding en baan of zij een relatie aan zou gaan met een schoonmaker. Ook al bezit hij over een academische diploma en niveau denken, de meeste vrouwen zullen gegarandeerd nee zeggen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:21 schreef robin007bond het volgende:
Oud stereotype dat nog uit de tijd stamt dat vrouwen niet mochten werken. Natuurlijk ga je dan liever met een goedverdienende man omdat het je meer zekerheid geeft.
Tegenwoordig wordt er denk ik niet zo over gedacht.
Nee.quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
Zulke verhalen heb je echt wel hoor..quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
komt vaker voor dan je denkt. waarom zijn er überhaupt zo weinig vrouwelijke zwervers? omdat ze snel worden meegenomen door mannenquote:Op zondag 7 december 2014 17:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee.
Ooit eens een man gezien die vrijwillig ging trouwen met een bedelende vrouwelijke junk? Nee, ook niet.
Idd. Als mensen gelukkig zijn, so what?quote:Op zondag 7 december 2014 17:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ach, zelfde geldt voor mannen die op vrouwen vallen alleen omdat ze dikke tieten cq kont hebben.
Oppervlakkigheid, so what?
Dit ga ik komende zomer ook doenquote:
Lijkt me lastig als je lesbisch bent. Allebei dan maar in de bijstand.quote:Op zondag 7 december 2014 12:43 schreef Sapstengel het volgende:
Ze willen gewoon leven op easymode, beetje hele dag thuis zitten, shoppen of terrasje met vriendinnen. Allemaal zeggen dat ze geemancipeerd zijn en zelf carriere willen maken maar als het er op aankomt leven ze liever als een koningin van het geld van een ander.
Inderdaad, wat dat betreft kun je beter homo zijn, dan heb je 2x een goed inkomen en ook nog eens geen kinderen die het geld opmaken.quote:Op zondag 7 december 2014 20:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Lijkt me lastig als je lesbisch bent. Allebei dan maar in de bijstand.Kun je alleen niet leven als een koningin.
Dat is al de tweede verbitterde man in een week tijd die dit filmpje post in dit soort discussies.quote:
Maar het liefst trouwen ze met de rijke man als voorziener voor hun "huisje, boompje, beestje"-droom en hebben ze een affaire met de klaploper.quote:Op zondag 7 december 2014 12:28 schreef fratsman het volgende:
aan de andere kant zijn er ook genoeg mutsen die op een klaploper vielen en nu met 3 koters bij de voedselbank/schuldsanering lopen.
Wil je nu zeggen dat er onderzoek naar is gedaan dat vrouwen die een man met geld hebben meestal geen vrijwilligerswerk doen?quote:Op zondag 7 december 2014 13:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er zijn ook vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat zij zelf kunnen luieren. Op zich begrijpelijk, daar niet van. Vrijheid van maatschappelijke plicht in de vorm van werk kan erg fijn zijn. De meesten echter zijn wel egocentrisch en zullen ook niet uit vrije keuze op dat punt willen deelnemen aan de samenleving bijvoorbeeld in de vorm van vrijwilligerswerk.
Wat een onzin weer. Hoe kom je bij je 'feitjes'?quote:Op maandag 8 december 2014 16:30 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Maar het liefst trouwen ze met de rijke man als voorziener voor hun "huisje, boompje, beestje"-droom en hebben ze een affaire met de klaploper.
Ik doe veel vrijwilligerswerk en daar lopen een flink aantal bums en een flink aantal mensen die loaded. Daar tussenin een flinke middenmoot, zoals ik zelf, die gemiddeld verdienen en gemiddelde kosten hebben. Dus inkomen zegt vrij weinig over bereidheid om vrijwilligerswerk te gaan doen imo.quote:Op maandag 8 december 2014 16:30 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat er onderzoek naar is gedaan dat vrouwen die een man met geld hebben meestal geen vrijwilligerswerk doen?
En dat degenen die een partner hebben die minder verdiend het gemiddeld genomen vaker wel doen?
Jij hebt het over vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat ze zelf kunnen luieren.quote:Op maandag 8 december 2014 16:33 schreef Cockwhale het volgende:
Wie heeft het over inkomen? Ik heb het over de relatie tussen een bepaalde mindset en vrijwilligerswerk. LEZEN IS MOEILIJK?!
Alleen om te neuken, niet om een zogenaamde liefdesrelatie mee te hebben.quote:Op zondag 7 december 2014 17:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ach, zelfde geldt voor mannen die op vrouwen vallen alleen omdat ze dikke tieten cq kont hebben.
Oppervlakkigheid, so what?
Beschrijf ik dan alle vrouwen met een hoog inkomen als gezin? Nee, als je leest zie je dat ik verwijs naar haar handelingen. Jezus, moet ik alles uitleggen? GVD zegquote:Op maandag 8 december 2014 16:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Jij hebt het over vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat ze zelf kunnen luieren.
Heb geen idee waar je het nu weer over hebt maar weet één ding zeker: aan m'n leeskunsten kan het niet liggen.quote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Beschrijf ik dan alle vrouwen met een hoog inkomen als gezin? Nee, als je leest zie je dat ik verwijs naar haar handelingen. Jezus, moet ik alles uitleggen? GVD zeg![]()
Hij is jouw bitch dusquote:Op zondag 7 december 2014 17:31 schreef Sekhmet het volgende:
Mij maakt het echt geen bal uit wat zijn inkomsten zijn. Sterker nog, ik ben (momenteel) de kostwinner in onze relatie en zal waarschijnlijk altijd meer verdienen dan hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 december 2014 18:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Het is niet het geld dat de meeste vrouwen aantrekkelijk vinden, maar wat je met dat geld kan doen. Het idee dat de betreffende man haar iets te bieden heeft. Dat hoeven niet zozeer spullen te zijn, maar vooral ervaringen.
Ik vrees dat je last hebt van een laag zelfbeeld. Daar moet je sowieso aan werken voor je een relatie aangaat.quote:Op maandag 8 december 2014 20:35 schreef Yiwei het volgende:
[..]de vernederingen bedoel je
![]()
Zijn vrienden, familie en kennis die op je neerkijken, belachelijk maken en roddelen over je. En ondertussen al een andere vrouw, een rijke vrouw helemaal ophemelen en jullie al uit elkaar willen en gaan drijven. En als dat niet genoeg is, word je familie ook bespot. Slechte naam in hun kringen ga je krijgen. Als je jezelf nog durft te vertonen, weet heel het dorp en nog meer mensen over je.
De aanname dat een rijke man geld aan jou gaat bestedenAlsof hij in zijn achterhoofd onbewust niet bang is dat je er voor zijn geld bent
Sowieso niet in de stemming voor relatie. Afgelopen jaren zeer verschrikkelijke mensen tegengekomen, het zelfbeeld gaat op een gegeven moment wel inderdaad naar beneden ja.quote:Op maandag 8 december 2014 20:41 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ik vrees dat je last hebt van een laag zelfbeeld. Daar moet je sowieso aan werken voor je een relatie aangaat.
Ik denk dat je voor mij wel weg zou rennen danquote:Op maandag 8 december 2014 20:51 schreef Yiwei het volgende:
hoe dikker de portemonnee van de man, des te meer een naar persoon dat is waar je van weg moet rennen![]()
Ook mensen zonder geld kunnen heel naar zijn. Ik denk dat je vooral ervaring hebt met een bepaald type met geld. Mensen die denken dat het geld zelf ze heel interessant maakt, in plaats van mensen die hun geld gebruiken om hun interesses te vervullen.quote:Op maandag 8 december 2014 20:51 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Sowieso niet in de stemming voor relatie. Afgelopen jaren zeer verschrikkelijke mensen tegengekomen, het zelfbeeld gaat op een gegeven moment wel inderdaad naar beneden ja.
Maar dat maakt mijn reactie niet minder waarOp basis van mijn ervaringen en die uit mijn omgeving -> hoe dikker de portemonnee van de man, des te meer een naar persoon dat is waar je van weg moet rennen
Of het is alleen ik die een aversie voor ze heb.
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:38 schreef Jelia het volgende:
Voor mij is het andersom eigenlijk. Hoe rijker hoe meer ik afknap.
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Alsof ik mezelf hoor praten, haha.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Het klopt zeker dat er diverse categorien (relatief) rijke mensen zijn, bijv. de eerste generatie die ervoor heeft moeten werken en de tweede generatie die het erft. Daar verschilt de instelling en gedrag ook gigantisch.quote:Op maandag 8 december 2014 21:17 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ook mensen zonder geld kunnen heel naar zijn. Ik denk dat je vooral ervaring hebt met een bepaald type met geld. Mensen die denken dat het geld zelf ze heel interessant maakt, in plaats van mensen die hun geld gebruiken om hun interesses te vervullen.
En als je geen cadeau geeft heb je niet aan haar gedacht?quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:38 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.
Ik zei nog dat ik het echt zielig voor haar vond en ik werd een gold digger genoemd. Urenlang was ik nog bezig hem uit te leggen dat je voor je vriendin wel af en toe een cadeau mag meebrengen, vooral voor de verjaardag. Sommige mensen zijn te zuinig op dit gebied, als ze een banaan voor me meenemen, dan 'wow' ze mij er echt wel meeIk ga zelfs heel blij accepteren
![]()
Tja als je dat niet merkt en/of hij doet het niet. Dan hoop je maar op een cadeautjequote:Op dinsdag 9 december 2014 09:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
En als je geen cadeau geeft heb je niet aan haar gedacht?
Kom op, wij vrouwen zijn toch geen kleine kinderen die cadeautjes verwachten. Je kunt ook op andere manieren laten blijken dat je aan iemand denkt.
Ik krijg dat wel te horen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:55 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Tja als je dat niet merkt en/of hij doet het niet. Dan hoop je maar op een cadeautje
Denk je mannen gaan uit het niks zeggen: ik wil je zien! of ik mis je!
Als je geluk hebt, krijg je een telefoontje of een sms en dat was het. Alsof ze laten blijken dat ze aan je denken, zoiets blijkt gezichtsverlies te zijn ofzo.
Alles binnen context Grunge en niet alles is zwart-wit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Ja.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:55 schreef Yiwei het volgende:
[...]
Denk je mannen gaan uit het niks zeggen: ik wil je zien! of ik mis je!
Niet gevraagd hoe vaak zij hem iets heeft gegeven?quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:38 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.
Ik zei nog dat ik het echt zielig voor haar vond en ik werd een gold digger genoemd. Urenlang was ik nog bezig hem uit te leggen dat je voor je vriendin wel af en toe een cadeau mag meebrengen, vooral voor de verjaardag. Sommige mensen zijn te zuinig op dit gebied, als ze een banaan voor me meenemen, dan 'wow' ze mij er echt wel meeIk ga zelfs heel blij accepteren
![]()
Niet elk man is inderdaad expressief, soms verschilt het ook qua gelegenheid. Bij eentje sloeg het echt door, ik moest op fb gaan zoeken bij code namen of die mijn page heeft bezocht en zo kwam ik pas erachter: oh ja, misschien dacht die toch wel aan mij.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:00 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ik krijg dat wel te horen.![]()
Niet alle mannen zijn hetzelfde.
Verder verwacht ik geen cadeautjes en die krijg ik ook bijna nooit, maar geen probleem. Je maakt mij echt niet blij met een bos bloemen of dure sieraden.
Je kunt elkaar ook op andere manieren laten merken aan elkaar te denken. Door bv iets voor elkaar te doen. De ander laten uitslapen, favoriete eten koken enz. Hoeven toch niet meteen (dure) cadeaus te zijn.
Nee, vond ik niet echt nodig. Ik veronderstel dat vrouwen over het algemeen vrijgeviger zijnquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:08 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Niet gevraagd hoe vaak zij hem iets heeft gegeven?
FTFYquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:09 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Nee, vond ik niet echt nodig. Ik veronderstel dat vrouwen over het algemeen meer verwachtingen hebben![]()
Zou jij als man een zwerver in huis nemen dan?quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
Ja, dit dus. Ik had vroeger zo'n vriendin die 'n professional shoplifter was. Toen ik zei dat ik haar niet zou kennen als het alarm zou afgaan, vond ze mij egoïstisch, haar vriendschap niet waard en een hele scène werd rond dat onderwerp gemaakt, want ze had me al 'n paar keer gestolen spulletjes cadeau gedaan. Ook het type dat drank binnen smokkelde in dancings en dan agressief werd omdat ze aan de deur werd gezet. Ze vond dat ze al meer dan genoeg aan haar verdienden doordat ze entrégeld had betaald. Begon die zo plots een tetrapak van Aldi aan de tuit te drinken, was ze hysterisch omdat een ober dat zo ruw uit haar handen had gerukt en leeggegoten in de gootsteen. Ook zo andere gieren die jouw geschenkjes of zelfs dingen van je jatten om te verkopen op internet... En nog niet beschaamd zijn he "ja maar ik had geld nodig..."quote:Op maandag 8 december 2014 21:17 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ook mensen zonder geld kunnen heel naar zijn.
Klinkt wel een beetje als een psycho.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:33 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Ja, dit dus. Ik had vroeger zo'n vriendin die 'n professional shoplifter was. Toen ik zei dat ik haar niet zou kennen als het alarm zou afgaan, vond ze mij egoïstisch, haar vriendschap niet waard en een hele scène werd rond dat onderwerp gemaakt, want ze had me al 'n paar keer gestolen spulletjes cadeau gedaan. Ook het type dat drank binnen smokkelde in dancings en dan agressief werd omdat ze aan de deur werd gezet. Ze vond dat ze al meer dan genoeg aan haar verdienden doordat ze entrégeld had betaald. Begon die zo plots een tetrapak van Aldi aan de tuit te drinken, was ze hysterisch omdat een ober dat zo ruw uit haar handen had gerukt en leeggegoten in de gootsteen. Ook zo andere gieren die jouw geschenkjes of zelfs dingen van je jatten om te verkopen op internet... En nog niet beschaamd zijn he "ja maar ik had geld nodig..."
Wat een rare mensen ken jij toch allemaal.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:33 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Ja, dit dus. Ik had vroeger zo'n vriendin die 'n professional shoplifter was. Toen ik zei dat ik haar niet zou kennen als het alarm zou afgaan, vond ze mij egoïstisch, haar vriendschap niet waard en een hele scène werd rond dat onderwerp gemaakt, want ze had me al 'n paar keer gestolen spulletjes cadeau gedaan. Ook het type dat drank binnen smokkelde in dancings en dan agressief werd omdat ze aan de deur werd gezet. Ze vond dat ze al meer dan genoeg aan haar verdienden doordat ze entrégeld had betaald. Begon die zo plots een tetrapak van Aldi aan de tuit te drinken, was ze hysterisch omdat een ober dat zo ruw uit haar handen had gerukt en leeggegoten in de gootsteen. Ook zo andere gieren die jouw geschenkjes of zelfs dingen van je jatten om te verkopen op internet... En nog niet beschaamd zijn he "ja maar ik had geld nodig..."
Ja is wel zo. Armoede kruipt echt zodanig in je botten, dat veel mensen gaan schuimen overal en het maar de taak vinden van anderen om solidair te zijn met hen. Ik had dat ook wel in de periodes waarin ik zwarte sneeuw zag. Het lijkt dan alsof werkelijk iederéén het beter heeft en superegoïstisch is. Toen mijn pc crashte en ik aan een studiegenoot vroeg of ik bij haar mocht printen (ja, het waren wel 25 bladzijden toegegeven) ter voorbereiding van het examen, en ze wou niet omdat die printer nog vrij nieuw was en ze deed dan zo'n uitspraken als "het kan toch niet dat je zó weinig geld hebt dat je niet vlug een tweedehands pc op Kapaza kan kopen", kan je echt wel uit je vel springen. Te lang aan zo'n situaties worden blootgesteld, maakt je op den duur wel zo knetter dat je vindt dat je maar mag stelen bij Kruidvat, want die maken toch winst genoeg.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:35 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klinkt wel een beetje als een psycho.
Dit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:39 schreef Grunge. het volgende:
Ik merk aan sommige (gefrustreerde) mannen in mijn omgeving dat zij daadwerkelijk denken dat 'de meeste vrouwen' op mannen met geld vallen. Op mannen met een dure auto zoals in het filmpje. (Oh ja, en op 'klootzakken' natuurlijk.) Zelf herken ik het totaal niet, ik kan er niet eens tegen als ik een cadeautje van een vriendje krijg omdat ik me dan al bezwaard voel. Daarbij wil ik niet afhankelijk zijn van een man. Ook heb ik ambities. Ik weet zeker dat 'de golddigger' maar een heel klein percentage van alle vrouwen bezet, vooral in Nederland. Vrouwen die al hun tijd aan hun uiterlijk spenderen en daarna naar de Miljonairsbeurs gaan, dat soort types.
Er is gewoon een onderlaag van de bevolking waar "normale" mensen doorgaans niet mee worden geconfronteerd. En naast het sociaal gegeven, zijn mensen in alle lagen meestal nogal op zichzelf gericht. Ik geloof niet zo erg in slechtheid in zijn puurste vorm -en als dat voorkomt, is het een serieus ziektebeeld lijkt me- maar eerder soort egoïsme. Uiteraard is een milde vorm daarvan wenselijk, zelfbehoud enzo weet je wel, maar ik vind dat velen er zich ook achter verschuilen als ze eigenlijk wel in staat zouden kunnen zijn een minimum aan solidariteit, empathie, hulp, etc... kunnen bieden zonder dat hun persoonlijke levenssfeer en ontplooiing in gedrang komt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:11 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wat een rare mensen ken jij toch allemaal.
als ze lekker is wel hoor.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zou jij als man een zwerver in huis nemen dan?
De meeste vrouwen vallen op mannen die voor zichzelf kunnen zorgen en zich niet om de haverklap in de schulden steekt en vervolgens nog perse die nieuwe tv willen kopen.
Het getuigt van volwassenheid en zelfredzaamheid als een man het financieel goed voor elkaar heeft.
En dan hoeft die persoon echt niet rijk te zijn, maar wel zodanig dat hij voor zichzelf kan zorgen.
Dus nee, ik zou geen zwerver in huis halen, als mij dat een hoer maakt dan kan ik daar prima mee leven.
Oh, zo bedoel ik het ook niet, hoor. Ik weet ook dat zoiets lief bedoeld kan zijn. Maar aangezien ik zelf helemaal niets om luxe geef is het ook gewoon zonde van het geldquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:03 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Alles binnen context Grunge en niet alles is zwart-wit.
Sommige dingen kunnen gewoon heel leuk zijn om samen te doen zonder dat je meteen alleen maar materialistisch bent en/of dat je alleen maar indruk wilt maken op de ander.
Champagne-ontbijt in een 5-sterren hotel wat ik ooit gehad heb met een vreindin was echt té grappig en we hebben verschrikkelijk veel lol gehad, alleen heeft het verder geen enkele waarde. Afgezien van de mooie herinnering, maar om me datzelf te ontzeggen, omdat je anders te materialistisch zou zijn neuh.
Niets mis met idealisme (integendeel zelfs), maar dat wil niet zeggen dat je nooit plezier mag hebben....ook als het toevallig een paar centjes kost.
Ik denk dat er wel wat in zit in het idee dat armere mensen vrijgeviger zijn. Deze mensen hebben namelijk meer besef hoe het voelt om hulp nodig te hebben. Als zij het nodig hebben willen ze ook graag dat jij hetzelfde voor ze doet. Overigens vind ik het ook wel érg weinig solidair van die klasgenote, dat ze niet even voor je wil printen omdat haar printer "vrij nieuw" is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:18 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Ja is wel zo. Armoede kruipt echt zodanig in je botten, dat veel mensen gaan schuimen overal en het maar de taak vinden van anderen om solidair te zijn met hen. Ik had dat ook wel in de periodes waarin ik zwarte sneeuw zag. Het lijkt dan alsof werkelijk iederéén het beter heeft en superegoïstisch is. Toen mijn pc crashte en ik aan een studiegenoot vroeg of ik bij haar mocht printen (ja, het waren wel 25 bladzijden toegegeven) ter voorbereiding van het examen, en ze wou niet omdat die printer nog vrij nieuw was en ze deed dan zo'n uitspraken als "het kan toch niet dat je zó weinig geld hebt dat je niet vlug een tweedehands pc op Kapaza kan kopen", kan je echt wel uit je vel springen. Te lang aan zo'n situaties worden blootgesteld, maakt je op den duur wel zo knetter dat je vindt dat je maar mag stelen bij Kruidvat, want die maken toch winst genoeg.
Ik begrijp ook niet waarvan dat idee komt dat arme mensen net het vrijgevigste zijn. Of jawel, zijn meestal van die rondreizende rugzakken die bij lokale bevolking logeren, niet snappende dat ze misschien die mensen iets moeten geven voor de moeite. En dan lullen hoe zo'n een familie in een hutje zo gastvrij was hen daar gratis te laten verblijven, ook ondertussen vergeten hoe de straatkinderen rond hen zwermden als vliegen rond een pot confituur.
Waarom vind jij het belangrijk of wij dat erg vinden?quote:Op woensdag 10 december 2014 00:59 schreef agter het volgende:
Ik val wel op mannen met geld. Of in elk geval op mannen die minimaal even veel geld als ik hebben.
Is dat verkeerd?
Overigens, geld trouwt geld.
er loopt inmiddels een topic van 3 pagina's over... Ik vraag dus of men het verkeerd vindt.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom vind jij het belangrijk of wij dat erg vinden?
Vrijwel niemand vind dat verkeerd, het is gewoon leuk om te bashen.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:12 schreef agter het volgende:
[..]
er loopt inmiddels een topic van 3 pagina's over... Ik vraag dus of men het verkeerd vindt.
Dat is ze ook als je zo dom bent om zonder voorwaarden te trouwen/een partnerschap aan te gaanquote:Op zondag 7 december 2014 12:38 schreef terrastegel het volgende:
Het ergste is nog dat ze denken dat zij ook rijk zijn als ze een man hebben met veel geld.
Aha-erlebnis...quote:Op woensdag 10 december 2014 01:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vrijwel niemand vind dat verkeerd, het is gewoon leuk om te bashen.
Nou niet serieus- serieus... maar het staat wel hier, en niet in de klaagbaak, he.quote:Op woensdag 10 december 2014 12:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij dacht eerst dat mensen er serieus tegen waren?
Klaag ik ?quote:Op woensdag 10 december 2014 12:17 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Nou niet serieus- serieus... maar het staat wel hier, en niet in de klaagbaak, he.
Ik doelde eerder op jouw reden van aanwezigheid op het forum
Er is geen goed of fout. Als jij geld het belangrijkste criterium vindt bij jouw keuze van een partner, dan is dat prima.quote:Op woensdag 10 december 2014 00:59 schreef agter het volgende:
Ik val wel op mannen met geld. Of in elk geval op mannen die minimaal even veel geld als ik hebben.
Is dat verkeerd?
Overigens, geld trouwt niet.quote:
Dit.quote:Op zondag 7 december 2014 12:29 schreef BasEnAad het volgende:
Geld is aanzien/macht. Daar kicken vrouwen op.
Nou je klinkt wel heel verbitterd. Met wat voor mensen ga jij om? Dit klinkt als iets wat je eerder in Africa of Azie zou mee maken om het zo maar te zeggen.quote:Op maandag 8 december 2014 20:35 schreef Yiwei het volgende:
[..]de vernederingen bedoel je
![]()
Zijn vrienden, familie en kennis die op je neerkijken, belachelijk maken en roddelen over je. En ondertussen al een andere vrouw, een rijke vrouw helemaal ophemelen en jullie al uit elkaar willen en gaan drijven. En als dat niet genoeg is, word je familie ook bespot. Slechte naam in hun kringen ga je krijgen. Als je jezelf nog durft te vertonen, weet heel het dorp en nog meer mensen over je.
De aanname dat een rijke man geld aan jou gaat bestedenAlsof hij in zijn achterhoofd onbewust niet bang is dat je er voor zijn geld bent
Dat verklaart meteen haar relatie topicquote:Op dinsdag 9 december 2014 14:11 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wat een rare mensen ken jij toch allemaal.
Je standpunt klopt zeker. Mensen weten geeneens of die rijk is of dat die relatief veel geld heeft. Pas veel later komen mensen achter. En als je zelf niet van die milieu komt, weet je geeneens dat hij merkkleding aan heeft of dure spullen heeft; nog nooit van die merken/producten gehoord etc.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:17 schreef D.D.W. het volgende:
Een man met geld impliceert andere kwaliteiten als ondernemend, energiek, intelligent etc.
Als een vrouw voor een hunk (hork..) valt is het allemaal begrijpelijk.. iedereen snapt het. Maar o wee als het een succesvolle man is, dan is het gelijk een hoer en/of golddigger.
Meegemaakt in Nederland met Nederlanders. Maar op zich heb je wel gelijk; ik heb me bijna nooit gelukkig gevoeld bij dates of bij personen waarbij het zelfs wederzijds was. Ze voldeden wel grotendeels aan mij lijst, dat wel.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:13 schreef qwerty789 het volgende:
[..]
Nou je klinkt wel heel verbitterd. Met wat voor mensen ga jij om? Dit klinkt als iets wat je eerder in Africa of Azie zou mee maken om het zo maar te zeggen.
R&P / keuze voor vriendin/vriendquote:Op maandag 24 november 2014 22:04 schreef Yiwei het volgende:
De ideale man, daar gaan we weer
- nooit gerookt, rookt niet, gaat niet roken
- nooit alcohol gedronken, drinkt geen alcohol, gaat geen alcohol drinken
- nooit drugs gebruikt, gebruikt geen drugs, gaat geen drugs gebruiken
- nooit financieel gegokt, gokt niet, gaat niet gokken
- nooit seksueel (gerelateerd) actief geweest bij vrouwen en mannen
- hygienisch omtrent zichzelf, eetconsumptie en woonomgeving
- ouders van hem wonen vreemdzaam bij elkaar; geen vreemdgaan praktijken in directe omgeving meegemaakt
- niet enig kind
- vrouw vriendelijk
- over het algemeen vriendelijk/ aardig jegens iedereen
- humoristisch
- ongeveer hetzelfde niveau opgeleid
- kan binnen een half uur redelijk lekker hebben gekookt
- beweegt regelmatig
- geen gat in de hand; zuinig persoon die spaart
- zijn familie en vrienden roken ook niet, drinken ook geen alcohol, gebruiken ook geen drugs en gokken financieel ook niet
- zijn familie en vrienden horen ook vrouw vriendelijk te zijn
- gelooft dat hogere macht bestaat/ kan bestaan
- gelooft dat elk mens gelijkwaardig is en is niet arrogant
- wilt trouwen en kinderen krijgen
- kan vreemzaam discussieren/ ruzie maken; laat de ander uitpraten, hij gaat dus niet vanaf het begin zijn eigen zegje doen en direct weglopen zonder de ander kans te hebben gegeven om te praten
- geeft mij gelijk terwijl ik op het moment toch ongelijk heb
- we kunnen samen wonen
- kan per week minstens een paar keer thuis komen om met mij avond te eten
- bezoekt zijn ouders regelmatig wanneer hij uit huis woont
- vindt het niet erg dat er parttime/ tijdelijk niet wordt gewerkt na geboorte van kind(eren)
- kan met mijn vrienden overweg
- wilt ook dat zijn kinderen later niet roken, geen alcohol drinken, geen drugs consumeren, financieel niet gokken en handelt hier ook naar qua opvoeden
- wilt ook dat zijn kinderen geen gat in de hand zullen krijgen en handelt hier ook naar qua opvoeden
- wilt ook dat zijn kinderen niet vanaf pubertijd met jan en alleman naar bed gaat, en handelt hier ook naar qua opvoeden
- tussen 1m60 en ca. 1m85
- hetero
- huidskleur licht/medium geteint
- zo donker mogelijk haar en oogkleur
- licht gespierd; functioneel sterk
- trimt facial hair
Bijvulling na 2 dagen:
- betrouwbaar op het liefdesgebied
- respecteert eigen ouders & schoonouders; dat er meningsverschillen kunnen zijn
- lief & romantisch
- niet narcistisch
- zorgzaam
- vergeet mijn verjaardag niet
- geeft bloemen/planten of andere cadeau's
- is ontspannen; niet continue een stresskip zijn
- gezonde eetgewoonte; geen tot minimaal junkfood
- gezond gewicht en buikomtrek
- kan problemen op een gezonde manier aankaarten
- kan met milde confrontaties omgaan
- biedt excuses aan wanneer (grote) fouten zijn gemaakt; dus niet hopen dat er na een tijdje niks aan de hand is en later zeggen dat mensen uit elkaar groeien
- geen tatoeages
- geen piercings
Bijvulling na 6 dagen:
- redelijk tot sterk inlevingsvermogend
- niet racistisch
- mens- (houdt rekening met anderen), dier- en milieuvriendelijk
- maakt af en toe/regelmatig bos-/parkwandelingen
- accepteert het bestaan van homo's; verschil tussen homo's en ''homo's''
- scheldt en vloekt niet
- over het algemeen redelijk serieus ingesteld
- niet perfectionistisch in het privé leven
- schoonfamilie heeft dezelfde richtlijnen voor manier van opvoeding van de toekomstige kinderen of keurt wijze van opvoeding van toekomstige kinderen goed en handelt hiernaar wanneer het van toepassing is. Of zwijgt gewoon
(- houdt van kunst)
Bijvulling na 10 dagen:
- wilt dat de kinderen een gezonde eet- en beweegpatroon leert en handhaaft, handelt hier ook naar bij het opvoeden
- wilt dat de kinderen ook hygiënisch zijn en handelt hier ook naar bij het opvoeden
- helpt mee in het huishouden
Bijvulling na 17 dagen:
- enigszins dezelfde ervaringen
- minstens enige mate van dezelfde kijk op de wereld
- soort van dezelfde toekomstplannen of acceptatie daarvan
- grotendeels dezelfde normen en waarden
- redelijk praatvaardig zijn
- minstens redelijke kans dat schoonfamilie (en vrienden) elkaar zullen accepteren
- enigszins dezelfde interesses en hobby's
- het gezellig hebben samen
- vertrouwen hebben in elkaar
- chemie moet er natuurlijk ook enigszins van af spatten tussen de twee
- accepteren dat de vrouw in gewicht en omvang zal toenemen tijdens de zwangerschap en dat een gedeelte hiervan jaren erna nog aanwezig kan zijn
- laat mij uitpraten
- moet niet altijd gelijk willen krijgen
- moet niet altijd het laatste woord willen hebben
- kindvriendelijk; knuffels geven, kusje op de wang, voorlezen uit kinderboeken etc.
- klein leeftijdsverschil
Optioneel/ Bonus:
- ''knap'' en sexy
- praatstijl waarvan zijn uitspraken in sensitieve situaties zowel humoristisch als scherp uitend gebracht worden waarbij betrokken partijen met tegengestelde standpunten zich niet beledigd of zich gekwetst voelen en zijn uitspraken tevens ook grappig vinden (welke de partijen dichterbij elkaar gebracht kan worden)
Ik sta er zelf versteld van maar ik scoor megagoed op deze punten !quote:Op zondag 14 december 2014 16:03 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Meegemaakt in Nederland met Nederlanders. Maar op zich heb je wel gelijk; ik heb me bijna nooit gelukkig gevoeld bij dates of bij personen waarbij het zelfs wederzijds was. Ze voldeden wel grotendeels aan mij lijst, dat wel.
[..]
R&P / keuze voor vriendin/vriend
Jij lijkt me een leuk persoon in de omgang.quote:Op zondag 14 december 2014 16:03 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Meegemaakt in Nederland met Nederlanders. Maar op zich heb je wel gelijk; ik heb me bijna nooit gelukkig gevoeld bij dates of bij personen waarbij het zelfs wederzijds was. Ze voldeden wel grotendeels aan mij lijst, dat wel.
[..]
R&P / keuze voor vriendin/vriend
Ja leuk is dat, maar no offense maar met zo een lijst klink je behoorlijk uptight ook al voldoe ik aan die lijst op een paar punten na zoals; Je wilt een discussie hebben met een persoon, maar diegene moet jou ook gelijk geven?quote:Op zondag 14 december 2014 16:03 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Meegemaakt in Nederland met Nederlanders. Maar op zich heb je wel gelijk; ik heb me bijna nooit gelukkig gevoeld bij dates of bij personen waarbij het zelfs wederzijds was. Ze voldeden wel grotendeels aan mij lijst, dat wel.
[..]
R&P / keuze voor vriendin/vriend
Banksaldo's die met 0 beginnen.quote:Op zondag 14 december 2014 19:50 schreef Saffrii het volgende:
Een man met geld is vaak toch wel aantrekkelijker, vind ik persoonlijk. Zelf kom ik toch wel een beetje uit een verwend milieu, en als ik terug zou moeten schakelen naar een man waarbij ik zelf altijd de rekeningen zou moeten betalen zou ik dat niet fijn vinden.
Het is heerlijk om een beetje gepamperd te worden. Om te horen dat geld geen rol speelt als je hem op vakantie toch mist.
Maar verliefd worden op iemand omdat hij geld heeft, nee. Dat is iets voor vrouwen die echt alleen voor de luxe gaan, en daarna pas naar de man kijken. Persoonlijkheid, intelligentie en uiterlijk zijn het belangrijkste, een banksaldo dat iets weg heeft van een telefoonnummer is daarna alleen maar mooi meegenomen.
Want alle telefoon nummers beginnen met een 0 natuurlijkquote:Op zondag 14 december 2014 21:59 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Banksaldo's die met 0 beginnen.
Niet?quote:Op maandag 15 december 2014 07:50 schreef Saffrii het volgende:
[..]
Want alle telefoon nummers beginnen met een 0 natuurlijk
Cool, zo leer je nog eens wat.quote:Op maandag 15 december 2014 09:05 schreef Saffrii het volgende:
[..]
Nee, binnen Europa de meesten wel, maar er zijn uitzonderingen.
Had ik ook nog even nagekeken
Dus wat kan jij mij vertellen wat ik nog niet weet?quote:Op maandag 15 december 2014 09:21 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Cool, zo leer je nog eens wat.
Dus eigenlijk zeg je, je wordt niet verliefd op iemand omdat hij geld heeft, maar je wordt wel makkelijker verliefd op iemand met geld?quote:Op zondag 14 december 2014 19:50 schreef Saffrii het volgende:
Een man met geld is vaak toch wel aantrekkelijker, vind ik persoonlijk. Zelf kom ik toch wel een beetje uit een verwend milieu, en als ik terug zou moeten schakelen naar een man waarbij ik zelf altijd de rekeningen zou moeten betalen zou ik dat niet fijn vinden.
Het is heerlijk om een beetje gepamperd te worden. Om te horen dat geld geen rol speelt als je hem op vakantie toch mist.
Maar verliefd worden op iemand omdat hij geld heeft, nee. Dat is iets voor vrouwen die echt alleen voor de luxe gaan, en daarna pas naar de man kijken. Persoonlijkheid, intelligentie en uiterlijk zijn het belangrijkste, een banksaldo dat iets weg heeft van een telefoonnummer is daarna alleen maar mooi meegenomen.
Precies datquote:Op maandag 15 december 2014 11:54 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je, je wordt niet verliefd op iemand omdat hij geld heeft, maar je wordt wel makkelijker verliefd op iemand met geld?
Tsja ik snap het voor een deel wel, je hebt gevoelens en je hebt verstand. En als beide iemand goed keurt is het nou eenmaal gemakkelijker
112 is ook een telefoonnummer gelukkigquote:Op maandag 15 december 2014 07:50 schreef Saffrii het volgende:
[..]
Want alle telefoon nummers beginnen met een 0 natuurlijk
Dit klinkt echt heel erg ondankbaar. En dan echt héél erg ondankbaar. Dus iemand doet je dat weekendje camping cadeau, omdat ie niet meer te besteden heeft, maar je wel iets wil geven, en ipv dat jij dan denkt 'oh wat lief' denk jij 'oh wat lief..maar als je meer geld had had je me een weekendje mee kunnen nemen naar kopenhagen'. Wtf?quote:Op maandag 15 december 2014 17:08 schreef Saffrii het volgende:
[..]
Precies dat
Het gaat echt niet alleen om geld, en net zomin alleen om uiterlijk of innerlijk. Het speelt een rol, maar is geen eis. Al moet ik heel eerlijk toegeven dat ik inderdaad toch wel erg prettig is dat iemand je mee kan nemen naar Kopenhagen voor een weekendje in plaats van naar camping de Hoeksteen in Groningen.
Een van mijn exen had niet zo veel geld te besteden, maar was wel echt een hele leuke man, met verder alles erop en eraan. Als er geen nare dingen waren gebeurd dan was ik gewoon nog met hem samen geweest, en had ik het geld binnen gebracht.
Ja, als je het in die situatie schetst is het ook ondankbaar.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit klinkt echt heel erg ondankbaar. En dan echt héél erg ondankbaar. Dus iemand doet je dat weekendje camping cadeau, omdat ie niet meer te besteden heeft, maar je wel iets wil geven, en ipv dat jij dan denkt 'oh wat lief' denk jij 'oh wat lief..maar als je meer geld had had je me een weekendje mee kunnen nemen naar kopenhagen'. Wtf?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |