Mwah daarmee bedoel ik meer stabiliteit, niet heel veel geld.quote:Op zondag 7 december 2014 12:30 schreef Seam het volgende:
Als je alles op de rit hebt, dan heb je toch ook een goede financiele situatie?
Vaak is het niet ook alleen geld, maar de persoonlijkheid die succesvolle mensen meer hebben.quote:Op zondag 7 december 2014 12:34 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Mwah daarmee bedoel ik meer stabiliteit, niet heel veel geld.
het is dat we een voedselbank hebben anders was die groep allang aan darwin ten prooi gevallenquote:Op zondag 7 december 2014 12:28 schreef fratsman het volgende:
aan de andere kant zijn er ook genoeg mutsen die op een klaploper vielen en nu met 3 koters bij de voedselbank/schuldsanering lopen.
Heerlijk toch?quote:Op zondag 7 december 2014 12:43 schreef Sapstengel het volgende:
Ze willen gewoon leven op easymode, beetje hele dag thuis zitten, shoppen of terrasje met vriendinnen. Allemaal zeggen dat ze geemancipeerd zijn en zelf carriere willen maken maar als het er op aankomt leven ze liever als een koningin van het geld van een ander.
Oftewel, je bent arm en maagd.quote:Op zondag 7 december 2014 12:39 schreef RedFever007 het volgende:
Vandaar mijn succes bij de vrouwtjes
Precies, als ik een vrouw was dan wist ik het ook wel. Helaas ben ik een man en moet ik nu het geld verdienen.quote:Op zondag 7 december 2014 12:44 schreef agter het volgende:
[..]
Heerlijk toch?
Kind naar het KDV, kun je lekker een dagje shoppen en lunchen met vriendinnen.
Als zij als verkoopster werkt bij H&M of ze is kapster of callcentre-miep dan is dat voor mij geen probleem.quote:Op zondag 7 december 2014 12:59 schreef hoas het volgende:
Dat geld ook voor mannen, ik moet er niet aan denken om met een Ingrid van de voedselbank te trouwen.
Precies, ik heb liever een vrouw met geld dan zonder. Gemiddeld zegt hoeveel geld je hebt toch iets over hoe je in het leven staat. Ja, je kunt pech hebben en ja sommigen hebben geluk maar je moet het uiteindelijk toch zien te rooien in dit leven want het universum is geen SP-afgeleide.quote:Op zondag 7 december 2014 12:59 schreef hoas het volgende:
Dat geld ook voor mannen, ik moet er niet aan denken om met een Ingrid van de voedselbank te trouwen.
heb je een vriend dan.quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer 2 mannen verder volkomen identiek zouden zijn, dan kan ik me voorstellen dat je voor de versie met geld kies. Maar in de echte wereld komt die situatie nooit voor, dus dan ga ik gewoon voor de leuke.
Jij zou gewoon een relatie aangaan met een of andere sloeber die financieel nauwelijks voor zichzelf kan zorgen, laat staan voor jou?quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer 2 mannen verder volkomen identiek zouden zijn, dan kan ik me voorstellen dat je voor de versie met geld kies. Maar in de echte wereld komt die situatie nooit voor, dus dan ga ik gewoon voor de leuke.
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij zou gewoon een relatie aangaan met een of andere sloeber die financieel nauwelijks voor zichzelf kan zorgen, laat staan voor jou?
Maar dat is natuurlijk bullshit. Er zijn zoveel mensen met geld die niet voor zichzelf kunnen zorgen, daarvoor hebben ze een vrouw.quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Je hoeft dat niet perse te zien in uiterlijke verschijningen he. Waar het mij omgaat is dat vrijwel iedereen geld belangrijk vindt.quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Ik antwoordde dan ook op de gestelde vraag, niet op allerlei niet gestelde vragen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:12 schreef Deckard het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk bullshit. Er zijn zoveel mensen met geld die niet voor zichzelf kunnen zorgen, daarvoor hebben ze een vrouw.
Daarnaast zijn er mannen arm met een bepaalde reden die niets te maken heeft met het wel of niet voor je zelf kunnen zorgen.
Ik denk dat dat voor iedereen geldt, maar het gros van ons eindigt gewoon met iemand in het hele grote grijze gebied tussen de 2 opties die jij noemt. En dat is prima.quote:Op zondag 7 december 2014 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hoeft dat niet perse te zien in uiterlijke verschijningen he. Waar het mij omgaat is dat vrijwel iedereen geld belangrijk vindt.
Heel het begrip "goldigger" slaat nergens op. Als ik kan kiezen tussen twee meiden die er exact hetzelfde uitzien, maar de een is miljonair en de ander verdient een minimumloon. Dan weet ik wel voor wie ik ga.
Niet voor zichzelf kan zorgen in de trant van financieel bedoel je?quote:Op zondag 7 december 2014 13:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ik zo'n type leuk zou vinden, nee. Iemand die niet voor zichzelf kan zorgen is waarschijnlijk niet iemand waar ik me toe aangetrokken zou voelen.
Klopt, maar wat wil het begrip "goldigger" dan nog zeggen?quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor iedereen geldt, maar het gros van ons eindigt gewoon met iemand in het hele grote grijze gebied tussen de 2 opties die jij noemt. En dat is prima.
In welk opzicht dan ook, denk ik. Iedereen kan soms een beetje hulp gebruiken, maar iemand die op enig gebied helemaal niets voor elkaar krijgt, is voor mij niet aantrekkelijk.quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Niet voor zichzelf kan zorgen in de trant van financieel bedoel je?
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
In welk opzicht dan ook, denk ik. Iedereen kan soms een beetje hulp gebruiken, maar iemand die op enig gebied helemaal niets voor elkaar krijgt, is voor mij niet aantrekkelijk.
Ik denk dat je aan de ene kant van het spectrum "geld belangrijk vinden" hebt en aan de andere kant van het spectrum "golddigger" en dat je al naar gelang hoe meer van je andere verlangens en voorkeuren je bereid bent op te geven in favor of de grotere bankrekening van de partner, je meer richtig golddigger opschuift.quote:Op zondag 7 december 2014 13:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar wat wil het begrip "goldigger" dan nog zeggen?
Vrijwel iedereen vindt geld belangrijk.
Ja.quote:Op zondag 7 december 2014 13:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?
Je liegt hier vooral.quote:Op zondag 7 december 2014 13:15 schreef TheStranger1158 het volgende:
[..]
Ik kan niet strijken en koken, knap je nu op me af?
Het is meer dat ik er geen zin in hebquote:Op zondag 7 december 2014 13:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je liegt hier vooral.![]()
Iedereen kan strijken en koken.
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welquote:Op zondag 7 december 2014 13:21 schreef robin007bond het volgende:
Oud stereotype dat nog uit de tijd stamt dat vrouwen niet mochten werken. Natuurlijk ga je dan liever met een goedverdienende man omdat het je meer zekerheid geeft.
Tegenwoordig wordt er denk ik niet zo over gedacht.
Er zijn ook vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat zij zelf kunnen luieren. Op zich begrijpelijk, daar niet van. Vrijheid van maatschappelijke plicht in de vorm van werk kan erg fijn zijn. De meesten echter zijn wel egocentrisch en zullen ook niet uit vrije keuze op dat punt willen deelnemen aan de samenleving bijvoorbeeld in de vorm van vrijwilligerswerk.quote:Op zondag 7 december 2014 12:27 schreef Ludd het volgende:
Dat vrouwen verlangen na een bepaalde financiële zekerheid vind ik begrijpelijk, dat draagt ook bij aan stabiliteit.
Vrouwen die alleen op een bepaalde man vallen omdat deze veel geld heeft, zijn hoeren in mijn optiek.
Nou, vraag maar eens aan de gemiddelde vrouw met een top opleiding en baan of zij een relatie aan zou gaan met een schoonmaker. Ook al bezit hij over een academische diploma en niveau denken, de meeste vrouwen zullen gegarandeerd nee zeggen.quote:Op zondag 7 december 2014 13:21 schreef robin007bond het volgende:
Oud stereotype dat nog uit de tijd stamt dat vrouwen niet mochten werken. Natuurlijk ga je dan liever met een goedverdienende man omdat het je meer zekerheid geeft.
Tegenwoordig wordt er denk ik niet zo over gedacht.
Nee.quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
Zulke verhalen heb je echt wel hoor..quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
komt vaker voor dan je denkt. waarom zijn er überhaupt zo weinig vrouwelijke zwervers? omdat ze snel worden meegenomen door mannenquote:Op zondag 7 december 2014 17:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee.
Ooit eens een man gezien die vrijwillig ging trouwen met een bedelende vrouwelijke junk? Nee, ook niet.
Idd. Als mensen gelukkig zijn, so what?quote:Op zondag 7 december 2014 17:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ach, zelfde geldt voor mannen die op vrouwen vallen alleen omdat ze dikke tieten cq kont hebben.
Oppervlakkigheid, so what?
Dit ga ik komende zomer ook doenquote:
Lijkt me lastig als je lesbisch bent. Allebei dan maar in de bijstand.quote:Op zondag 7 december 2014 12:43 schreef Sapstengel het volgende:
Ze willen gewoon leven op easymode, beetje hele dag thuis zitten, shoppen of terrasje met vriendinnen. Allemaal zeggen dat ze geemancipeerd zijn en zelf carriere willen maken maar als het er op aankomt leven ze liever als een koningin van het geld van een ander.
Inderdaad, wat dat betreft kun je beter homo zijn, dan heb je 2x een goed inkomen en ook nog eens geen kinderen die het geld opmaken.quote:Op zondag 7 december 2014 20:41 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Lijkt me lastig als je lesbisch bent. Allebei dan maar in de bijstand.Kun je alleen niet leven als een koningin.
Dat is al de tweede verbitterde man in een week tijd die dit filmpje post in dit soort discussies.quote:
Maar het liefst trouwen ze met de rijke man als voorziener voor hun "huisje, boompje, beestje"-droom en hebben ze een affaire met de klaploper.quote:Op zondag 7 december 2014 12:28 schreef fratsman het volgende:
aan de andere kant zijn er ook genoeg mutsen die op een klaploper vielen en nu met 3 koters bij de voedselbank/schuldsanering lopen.
Wil je nu zeggen dat er onderzoek naar is gedaan dat vrouwen die een man met geld hebben meestal geen vrijwilligerswerk doen?quote:Op zondag 7 december 2014 13:38 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er zijn ook vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat zij zelf kunnen luieren. Op zich begrijpelijk, daar niet van. Vrijheid van maatschappelijke plicht in de vorm van werk kan erg fijn zijn. De meesten echter zijn wel egocentrisch en zullen ook niet uit vrije keuze op dat punt willen deelnemen aan de samenleving bijvoorbeeld in de vorm van vrijwilligerswerk.
Wat een onzin weer. Hoe kom je bij je 'feitjes'?quote:Op maandag 8 december 2014 16:30 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Maar het liefst trouwen ze met de rijke man als voorziener voor hun "huisje, boompje, beestje"-droom en hebben ze een affaire met de klaploper.
Ik doe veel vrijwilligerswerk en daar lopen een flink aantal bums en een flink aantal mensen die loaded. Daar tussenin een flinke middenmoot, zoals ik zelf, die gemiddeld verdienen en gemiddelde kosten hebben. Dus inkomen zegt vrij weinig over bereidheid om vrijwilligerswerk te gaan doen imo.quote:Op maandag 8 december 2014 16:30 schreef Beauke het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat er onderzoek naar is gedaan dat vrouwen die een man met geld hebben meestal geen vrijwilligerswerk doen?
En dat degenen die een partner hebben die minder verdiend het gemiddeld genomen vaker wel doen?
Jij hebt het over vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat ze zelf kunnen luieren.quote:Op maandag 8 december 2014 16:33 schreef Cockwhale het volgende:
Wie heeft het over inkomen? Ik heb het over de relatie tussen een bepaalde mindset en vrijwilligerswerk. LEZEN IS MOEILIJK?!
Alleen om te neuken, niet om een zogenaamde liefdesrelatie mee te hebben.quote:Op zondag 7 december 2014 17:45 schreef Fir3fly het volgende:
Ach, zelfde geldt voor mannen die op vrouwen vallen alleen omdat ze dikke tieten cq kont hebben.
Oppervlakkigheid, so what?
Beschrijf ik dan alle vrouwen met een hoog inkomen als gezin? Nee, als je leest zie je dat ik verwijs naar haar handelingen. Jezus, moet ik alles uitleggen? GVD zegquote:Op maandag 8 december 2014 16:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Jij hebt het over vrouwen die bewust zoeken naar geld zodat ze zelf kunnen luieren.
Heb geen idee waar je het nu weer over hebt maar weet één ding zeker: aan m'n leeskunsten kan het niet liggen.quote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Beschrijf ik dan alle vrouwen met een hoog inkomen als gezin? Nee, als je leest zie je dat ik verwijs naar haar handelingen. Jezus, moet ik alles uitleggen? GVD zeg![]()
Hij is jouw bitch dusquote:Op zondag 7 december 2014 17:31 schreef Sekhmet het volgende:
Mij maakt het echt geen bal uit wat zijn inkomsten zijn. Sterker nog, ik ben (momenteel) de kostwinner in onze relatie en zal waarschijnlijk altijd meer verdienen dan hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 december 2014 18:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Het is niet het geld dat de meeste vrouwen aantrekkelijk vinden, maar wat je met dat geld kan doen. Het idee dat de betreffende man haar iets te bieden heeft. Dat hoeven niet zozeer spullen te zijn, maar vooral ervaringen.
Ik vrees dat je last hebt van een laag zelfbeeld. Daar moet je sowieso aan werken voor je een relatie aangaat.quote:Op maandag 8 december 2014 20:35 schreef Yiwei het volgende:
[..]de vernederingen bedoel je
![]()
Zijn vrienden, familie en kennis die op je neerkijken, belachelijk maken en roddelen over je. En ondertussen al een andere vrouw, een rijke vrouw helemaal ophemelen en jullie al uit elkaar willen en gaan drijven. En als dat niet genoeg is, word je familie ook bespot. Slechte naam in hun kringen ga je krijgen. Als je jezelf nog durft te vertonen, weet heel het dorp en nog meer mensen over je.
De aanname dat een rijke man geld aan jou gaat bestedenAlsof hij in zijn achterhoofd onbewust niet bang is dat je er voor zijn geld bent
Sowieso niet in de stemming voor relatie. Afgelopen jaren zeer verschrikkelijke mensen tegengekomen, het zelfbeeld gaat op een gegeven moment wel inderdaad naar beneden ja.quote:Op maandag 8 december 2014 20:41 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ik vrees dat je last hebt van een laag zelfbeeld. Daar moet je sowieso aan werken voor je een relatie aangaat.
Ik denk dat je voor mij wel weg zou rennen danquote:Op maandag 8 december 2014 20:51 schreef Yiwei het volgende:
hoe dikker de portemonnee van de man, des te meer een naar persoon dat is waar je van weg moet rennen![]()
Ook mensen zonder geld kunnen heel naar zijn. Ik denk dat je vooral ervaring hebt met een bepaald type met geld. Mensen die denken dat het geld zelf ze heel interessant maakt, in plaats van mensen die hun geld gebruiken om hun interesses te vervullen.quote:Op maandag 8 december 2014 20:51 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Sowieso niet in de stemming voor relatie. Afgelopen jaren zeer verschrikkelijke mensen tegengekomen, het zelfbeeld gaat op een gegeven moment wel inderdaad naar beneden ja.
Maar dat maakt mijn reactie niet minder waarOp basis van mijn ervaringen en die uit mijn omgeving -> hoe dikker de portemonnee van de man, des te meer een naar persoon dat is waar je van weg moet rennen
Of het is alleen ik die een aversie voor ze heb.
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:38 schreef Jelia het volgende:
Voor mij is het andersom eigenlijk. Hoe rijker hoe meer ik afknap.
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Alsof ik mezelf hoor praten, haha.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Het klopt zeker dat er diverse categorien (relatief) rijke mensen zijn, bijv. de eerste generatie die ervoor heeft moeten werken en de tweede generatie die het erft. Daar verschilt de instelling en gedrag ook gigantisch.quote:Op maandag 8 december 2014 21:17 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Ook mensen zonder geld kunnen heel naar zijn. Ik denk dat je vooral ervaring hebt met een bepaald type met geld. Mensen die denken dat het geld zelf ze heel interessant maakt, in plaats van mensen die hun geld gebruiken om hun interesses te vervullen.
En als je geen cadeau geeft heb je niet aan haar gedacht?quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:38 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.
Ik zei nog dat ik het echt zielig voor haar vond en ik werd een gold digger genoemd. Urenlang was ik nog bezig hem uit te leggen dat je voor je vriendin wel af en toe een cadeau mag meebrengen, vooral voor de verjaardag. Sommige mensen zijn te zuinig op dit gebied, als ze een banaan voor me meenemen, dan 'wow' ze mij er echt wel meeIk ga zelfs heel blij accepteren
![]()
Tja als je dat niet merkt en/of hij doet het niet. Dan hoop je maar op een cadeautjequote:Op dinsdag 9 december 2014 09:53 schreef Beauke het volgende:
[..]
En als je geen cadeau geeft heb je niet aan haar gedacht?
Kom op, wij vrouwen zijn toch geen kleine kinderen die cadeautjes verwachten. Je kunt ook op andere manieren laten blijken dat je aan iemand denkt.
Ik krijg dat wel te horen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:55 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Tja als je dat niet merkt en/of hij doet het niet. Dan hoop je maar op een cadeautje
Denk je mannen gaan uit het niks zeggen: ik wil je zien! of ik mis je!
Als je geluk hebt, krijg je een telefoontje of een sms en dat was het. Alsof ze laten blijken dat ze aan je denken, zoiets blijkt gezichtsverlies te zijn ofzo.
Alles binnen context Grunge en niet alles is zwart-wit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 01:43 schreef Grunge. het volgende:
Ja, dat heb ik ook. Niet zozeer dat ik af zou knappen als hij rijk zou zijn, want daar kan hij ook goede dingen mee doen, maar als een man een heel dure (zo'n opzichtige, ordinaire) auto heeft of me meeneemt naar een heel duur restaurant... daar heb ik niets mee. Een man kocht een keer een dure fles wijn tijdens een date en ik vond dat echt verschrikkelijk. Hij bedoelde het wel lief maar ik ben daar niet het type vrouw voor. Ik vind je niet leuker als je een dure fles van dit of dat koopt, ik vind je leuk of ik vind je niet leuk. Sommige vrouwen 'wow' je daar blijkbaar mee. Ik ben nogal idealistisch ingesteld en heb niets met luxe, ik heb er echt iets op tegen zelfs.
Ja.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:55 schreef Yiwei het volgende:
[...]
Denk je mannen gaan uit het niks zeggen: ik wil je zien! of ik mis je!
Niet gevraagd hoe vaak zij hem iets heeft gegeven?quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:38 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Wees blij dat je tenminste iets krijgt. Een kennis van mij begrijpt niet dat iets geven aan een vrouw betekent dat je aan haar hebt gedacht; het gebaar. Hij zei vol trots dat hij jarenlang zijn vriendin niets heeft gegeven, ook niet op haar verjaardag. Alleen iets bij de geboorte van hun kind en dat was het.
Ik zei nog dat ik het echt zielig voor haar vond en ik werd een gold digger genoemd. Urenlang was ik nog bezig hem uit te leggen dat je voor je vriendin wel af en toe een cadeau mag meebrengen, vooral voor de verjaardag. Sommige mensen zijn te zuinig op dit gebied, als ze een banaan voor me meenemen, dan 'wow' ze mij er echt wel meeIk ga zelfs heel blij accepteren
![]()
Niet elk man is inderdaad expressief, soms verschilt het ook qua gelegenheid. Bij eentje sloeg het echt door, ik moest op fb gaan zoeken bij code namen of die mijn page heeft bezocht en zo kwam ik pas erachter: oh ja, misschien dacht die toch wel aan mij.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:00 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ik krijg dat wel te horen.![]()
Niet alle mannen zijn hetzelfde.
Verder verwacht ik geen cadeautjes en die krijg ik ook bijna nooit, maar geen probleem. Je maakt mij echt niet blij met een bos bloemen of dure sieraden.
Je kunt elkaar ook op andere manieren laten merken aan elkaar te denken. Door bv iets voor elkaar te doen. De ander laten uitslapen, favoriete eten koken enz. Hoeven toch niet meteen (dure) cadeaus te zijn.
Nee, vond ik niet echt nodig. Ik veronderstel dat vrouwen over het algemeen vrijgeviger zijnquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:08 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Niet gevraagd hoe vaak zij hem iets heeft gegeven?
FTFYquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:09 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Nee, vond ik niet echt nodig. Ik veronderstel dat vrouwen over het algemeen meer verwachtingen hebben![]()
Zou jij als man een zwerver in huis nemen dan?quote:Op zondag 7 december 2014 13:23 schreef SuperFood het volgende:
[..]
tuurlijk wel. wel eens een vrouw tegengekomen die een zwerver in huis heeft genomen omdat ze zijn karakter zo leuk vindt? misschien hoeft ie niet perse stinkend rijk te zijn maar het liefst toch welvrouwen, allemaal hoeren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |