Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:38 |
Lekker, ik dacht altijd dat eten een eerste levensbehoefte was. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 11:40 |
Meer werknemers aannemen dan, of goedkopere werknemers, of meer budget zien te regelen, of even kijken naar mogelijke familie. Oplossingen genoeg. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:42 |
Oplossingen genoeg. Men besteedt al zowat 1/3van de begroting aan zorg. Ik zie eigenlijk geen financiële mogelijkheden, maar ja, ik ben een noob, maar je hart moet wel een beetje afgestorven zijn als je je ouders in dit soort tehuizen durft te stoppen. | |
happinessfordogs | zaterdag 29 november 2014 @ 11:42 |
Ik denk dat er bewust op ondervoeding wordt aangestuurd. Ondervoede mensen zijn namelijk rustiger en miepen minder. De ideale manier om oudjes in het gareel te krijgen. | |
Woelwater | zaterdag 29 november 2014 @ 11:43 |
Bedankt voor de info, en wat gaan we er aan doen? | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:44 |
Die bestuurders verdienen ook niet normaal veel. Jaarsalarissen van 300.000euro zijn eerder regel dan uitzondering. Dan die schamele salaris van een verzorgster van pakweg 1.500 euro p.m. en dan met enorme druk werken voor zoiets schamels. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 11:45 |
Dat was ook een beetje mijn punt. Geld is geen heilzame oplossing, maar doorgaans wel de primaire 'oplossing' vanuit de politiek. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:45 |
Hmm, onnodige bestuurslagen uit keilen. Dat zou al iets positiefs zijn. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:46 |
Men gaat sowieso terug naar het aloude principe dat kinderen een grotere bijdrage moeten leveren aan de zorg. Dat is niet anders dan ze doen in Afrika/Azië, en dat principe omarmt NL de laatste jaren steeds meer. | |
nattermann | zaterdag 29 november 2014 @ 11:47 |
Inderdaad, al die dementerende bejaarden moeten maar lekker op zichzelf blijven wonen en zelf boodschappen blijven doen. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 11:47 |
Vrij normaal ook. Bij mijn weten is het in de afgelopen tienduizend jaar niet veel anders geweest. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 11:47 |
besparen op bestuur en directiekosten ![]() | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 11:47 |
Klopt, want alle ouderen zijn dement en hebben elke minuut van de dag hulp nodig. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:48 |
Ik heb het niet over dementerende bejaarden, ik heb het over het algemene plaatje. Het is dat Den haag eigen zorg steeds meer afdwingt, anders was men nog verder heen. Een deel van NL'ers moet zich sowieso wat meer gaan bemoeien met hun ouders. | |
agter | zaterdag 29 november 2014 @ 11:48 |
Kunnen we niet een aantal van die tehuizen verplaatsten naar warme goedkopere landen? Oudjes gaan toch al graag naar Spanje. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:48 |
Dat zou wel ziek zijn. | |
nattermann | zaterdag 29 november 2014 @ 11:49 |
Je mist het punt. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:50 |
Die oudjes hebben gelijk. Aan de ijskoude ranja met 30 graden, hmmmmm. Alleen je hoort in de zomer vaak berichten over ouderen die sterven door de hitte. Niet voor iedereen beschoren. | |
Woelwater | zaterdag 29 november 2014 @ 11:50 |
Ja joh.. Allemaal leuk dit soort berichtjes hoe alles steeds verder afbrokkelt maar er wordt dus gewoon niets mee gedaan Kom, laten we een facebook pagina liken, dat lost het wel op ![]()
| |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:51 |
Wel origineel. Waren het medewerkers van de Media Markt die dit hebben gemaakt? | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 11:52 |
Nee, ik snap wat je bedoelt. Verzorging voor ouderen is vrij normaal, maar het is een schaal van complete afhankelijkheid van zorg en complete onafhankelijkheid. Daartussen is veel mogelijk. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 11:52 |
Inderdaad. De komende jaren met die vergrijzing. Dit is eigenlijk nog maar het begin. | |
Elan | zaterdag 29 november 2014 @ 11:54 |
Meer geld naar verplegend personeel weg te halen bij overbodige lagen hbo management. Minder bureaucratie, gemiddelde verpleegkundige is 25% van haar kostbare tijd bezig met schrijven. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 11:54 |
Een vervelende bijwerking van socialisme is dat niets functioneert zoals het op papier zou moeten functioneren. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 november 2014 @ 11:54 |
Euthanasie. Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker. | |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 11:58 |
De kern van het probleem is natuurlijk dat er steeds meer ouderen komen en dat "men" (lees: politiek en maatschappij) vooral wil dat iedereen maar zo gezond mogelijk leeft en zo oud mogelijk wordt. Zolang die gedachte de norm is, zal het probleem alleen maar groter worden. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 11:58 |
Als jouw vader of moeder ( afkloppen) aan het dementeren raakt, en 'snachts gaat koken omdat ze denkt dat de kinderen zo thuiskomen, en daarna vergeet dat ze het gas aan heeft staan, of dat je vader midden in de nacht denkt dat ie naar z'n werk moet en in z'n pyama door de nacht gaat lopen dwalen, als je ouders hun bed bevuilen, zichzelf onderkakken en je in feite als familie er 24 uur per dag moet zijn om ze eten te geven, te baden, de poep en pies op te ruimen, ze aan en weer uit te kleden, ze te bewaken, op goede wijze omgaan met hun dementie, de agressie, de verwardheid, het monotone gebrul een godsganse dag en nog 100 dingen die ik vergeten ben, dan is er echt een moment dat alleen thuis blijven wonen onverantwoord is en dan moeten ze zoals het zo mooi genoemd wordt naar "dit soort huizen' | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:04 |
en het wordt tijd voor een maatschappelijke discussie over waar het geld naar op gaat. mijn beeld is dat er veel blijft hangen bij bestuur en directie maar misschien is dit een misvatting. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:05 |
Tja, dat is wat ze noemen een gevoelige discussie. Ethiek. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:07 |
In NL ligt het moeilijker, maar in het land van oorsprong is mijn oma ook dement en kan niks meer zelf, die wordt ook 24/7 verzorgd (kost enorm veel moeite/tijd, maar daar werd dan rekening gehouden door veel kinderen te baren) maar dat is natuurlijk niet vergelijkbaar. Maar genoeg mensen die niet om kijken naar hun ouders. Dat is een andere uiterste. Goed dat die de komende jaren ook zelf een bijdrage moeten gaan leveren. Zeker met de aankomende babyboomvergrijzing. Eigenlijk is dit ook een gevolg van WOII. Mensen kregen in die jaren geen kinderen en na 1945 wisten ze goed raak te schieten en dat allemaal in een extreem korte tijdsbestek. Nu mogen de komende generaties daar de wrange vruchten van plukken van die geilheid/kinderwens. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:08 |
Hetgeen ook goed aangeeft dat preventie het beste medicijn is. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:09 |
niet alles valt te voorkomen liefje. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:10 |
Je maakt dezelfde denkfout die die directeur maakt. Alles maar oplossen met gratis werknemers; vrijwilligers en familie. Dit terwijl we 660.000 werkelozen hebben waaronder ook zorgpersoneel. In het verleden hadden we de 'verpleeghulp'. Dat was iemand met ervaring maar zonder diploma's. Kon een uitvaller in een zorgopleiding zijn maar ook een mantelzorger die jarenlang aan een familielid zorg had verleend. Die mensen waren erg goedkoop en erg ervaren. Vaak ook mensen met een hogere vooropleiding dan het gediplomeerde personeel dat doorgaans vmbo 3 als vooropleiding had. Ze draaiden vol mee in de verzorging en mochten alleen geen voorbehouden handelingen verrichten zoals medicijnen delen of een katheter inbrengen. In de diplomadrang van de huidige maatschappij zijn deze mensen of ontslagen of opgeleid tot 'helpende', 'verzorgende' of 'ziekenverzorgende'. Daarmee zijn zij ook duurder geworden. Dit zou de 'kwaliteit' ten goede komen. Ik geloof daar niets van. Wel zijn ze duurder geworden. Met het inzetten van familie en vrijwilligers gooien we die diplomaeis weer net zo gemakkelijk overboord voor gratis personeel. Met de gedwongen inzet van bijstandsgerechtigden zetten we handen aan het bed die niet alleen geen kennis en ervaring hebben maar ook nog eens niet gemotiveerd zijn. De oplossing ligt niet in gratis personeel. Ik weet precies waar dat toe gaat leiden; ontslag van betaald personeel. Dat is nooit anders geweest in de zorg. Als we het met minder man aankonden door nóg harder te lopen en nóg meer handelingen te laten vervallen dan was dat altijd aanleiding om de bezetting nóg verder terug te schroeven. Ik heb de tijd nog meegemaakt waarin we van 'alles doen om iemand voldoende voeding te geven' overgingen op 'als iemand niet wil eten of drinken dan hoeft dat niet', ook bij demente bejaarden. Dat bespaarde heel veel tijd. Dus kon er weer een verzorgende af van de bezetting. Er zijn maar twee oplossingen voor het probleem; - Meer geld voor personeel aan het bed (dus geen extra geld op de grote hoop want dat verdwijnt toch maar naar het management) - De verpleeghulp weer in ere herstellen. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:11 |
Uiteraard niet. Niettemin zijn moderne ziekten niet 'normaal' in de breedste zin van het woord. De lichamelijke en geestelijke toestand heeft vrij logische relaties met de manier van leven, omgeving, en dergelijke. Die basale zaken zijn ietwat uit het oog verloren aangezien we het liefste voor alles een pilletje voorschrijven. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:11 |
Dat is wel zeker dat veel blijft hangen. Mensen zijn en blijven wolven. Als ze geld ruiken, dan boeit het ze niks, zij zitten toch warm. Dat is de duivel in de mens. Waar geld is, is hebberigheid/corruptie. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:12 |
ik zeg dat dat marginale aantallen betreft. proof me wrong. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:12 |
We hebben het hier niet over verpleegkundigen maar over ziekenverzorgenden, verzorgenden en helpenden. In de thuiszorg over alfahulpen. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 12:14 |
) Dat hoor ik al sinds 1995 Die is er gewoon nog. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:15 |
Je hebt een goede kijk op. Goede post. Hoewel je mijn 'goed' met een paar korreltjes zou moet nemen, want dat van die verpleeghulp hoor ik ook nu pas. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:15 |
Te veel moeite. Als je zo graag wil accepteren dat iedereen dement, kreupel, blind en doof de laatste twintig jaar van z'n leven moet slijten ben je daar geheel vrij in. Zo niet ben je eveneens vrij een en ander te onderzoeken. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:15 |
Eerder andersom; Die babyboomkinderen wilden maar 1 of 2 kinderen om hun luxeleventje maximaal in stand te kunnen houden. Als zij ook 4 of 5 kinderen hadden gekregen dan was dit probleem er nooit geweest en hadden we ook niet zoveel gastarbeiders gehad. | |
Elan | zaterdag 29 november 2014 @ 12:16 |
Voor de vorm maakt het niet veel uit de meeste verzorgenden niiveau 3 of 3+ hebben ook verpleegtechnische handelingen in hun pakket. Daar moet geld naar niet naar mensen die op een kantoor de hele dag indicaties schrijven. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:16 |
http://media.rtl.nl/media(...)graaiersindezorg.pdf | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:16 |
Preventie tegen Alzheimer? Roken schijnt te helpen.. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:17 |
Als je niet niet meer werknemers kan krijgen, dan moet je zorgen voor mindere ouderen. Wij in het westen willen altijd maar levens verlengen, maar misschien moet je op een begeven moment ook gewoon zeggen " het is klaar", zeker als het om ernstig dementerende ouderen gaat. | |
DeJori | zaterdag 29 november 2014 @ 12:17 |
Daarmee kan het onderzoek eigenlijk al in de prullenmand, maar laten we er voor alle aardigheid eens naar kijken. Ik ben even zo vrij om het artikel van de webiste van Abvakabo zelf af te halen, gezien de tendentieuze aard van de titel van het telegraafartikel. Driekwart van de zorgverleners: regelmatig te weinig personeel in het verpleeghuis Uit het rapport daar komt onder andere de volgende grafiek: ![]() Die dan ook nog is gebaseerd op een enquête onder zorgpersoneel en niet op basis van bijvoorbeeld de jaarlijkse ZI-indicatoren (feitelijke cijfers o.b.v. cliëntendossiers). Het onderzoeksverslag geeft overigens totaal geen informatie over de selectie van geënquêteerden maar ik ga er vanuit dat dat leden zijn van abvakabo, en die klagen sowieso altijd overal over. | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 29 november 2014 @ 12:19 |
Daarom PVV, of is er ook een andere politieke partij die opkomt voor de belangen van deze doelgroep? | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:19 |
Vroeg genoeg sterven zal het voorkomen ja. Niet vreten als de gemiddelde westerling allicht ook. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:19 |
In het huis waar ik ooit werkte niet meer en bij alle huizen waar ik iets van weet ook niet. Zou slecht zijn voor 'de kwaliteit'. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:21 |
Die discussie gaat op een gegeven moment wel gevoerd worden. Weer ethiek. De geesten moet alleen rijp voor worden gemaakt. | |
DeJori | zaterdag 29 november 2014 @ 12:22 |
Langer gezond en sneller dood. Helemaal met je eens ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:22 |
Helaas zien wij vooralsnog liever mensen kwijlen op hun bed en ongelukkig zijn, dan dat we er op een vredige manier een einde aan maken. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:22 |
Ik vrees toch dat we die discussie gewoon uit de weg blijven gaan door constant met budgetten te schuiven, onderzoeken te doen en het op de lange baan te schuiven. Het is allemaal erg eng natuurlijk, dat ouder worden. En iemand op z'n eigen verantwoordelijkheid wijzen is helemaal uit den boze. | |
Woelwater | zaterdag 29 november 2014 @ 12:23 |
Ah joh, dat is uit 2012. Dat soort dingen zijn al laaang opgelost ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:23 |
Hmm, scherp. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:23 |
Ik heb zelf een tijdje met dementerende gewerkt en je wil niet weten hoe vaak ik te horen heb gekregen: "was ik maar dood", "ik wil niet meer " enz.. En nee, dit was geen momentopname, integendeel. Deze mensen willen echt niet meer ! | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:23 |
Ze zijn zat te krijgen. Sowieso zijn er die werkeloos zijn en de eisen moeten naar beneden. Terug met de verpleeghulp. Op een team van 4 man kan er best 1 ongediplomeerde bijlopen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:24 |
SP. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:24 |
Als men echt heel erg lijdt, dan moet men niet heel erg moeilijk doen om euthanasie. Ik vind het nog wel meevallen die discussie. Waarom zou je zo iemand in leven willen houden? Alleen maar om zijn/haar lijden te verlengen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:25 |
Nee LOL. Roken schijnt echt de kans op Alzheimer te verkleinen. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:25 |
Jaja, mensen staan te springen om te werken in de zorg. | |
Teydelyk | zaterdag 29 november 2014 @ 12:26 |
Als ik ooit 70+ wordt, (en geen fatsoenlijk pensioen heb op kunnen bouwen ivm vergrijzing/aanhoudende recessie Nederland) verhuis ik naar Noorwegen en ga ik banken beroven tot ik opgepakt wordt. Dan kan ik de rest van mijn jaartjes vertoeven in een hotel waar heel goed voor mij gezorgd wordt. Alles beter dan Nederlandse zorgtehuizen. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:28 |
Ach, dat is per geval weer te bepalen. Hoe dan ook is het een feit dat die lange lijdensweg niet normaal is. Normaal is een korte aftakeling voorafgaand aan de dood. Jarenlang wegkwijnen is een westers fenomeen. | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 12:28 |
Kan best, niettemin zal het andere risico's weer verhogen. | |
Morrigan | zaterdag 29 november 2014 @ 12:28 |
Sommige ouderen hebben geen kinderen (meer). | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:30 |
Ahum. Ik heb 12 jaar met o.a. dementerenden gewerkt (3 afdelingen met 30 dementerende bewoners) en ik heb dat maar zeer zelden gehoord. Een verzorgende kan echter heel goed inschatten welke bewoners gelukkig zijn in hun dementie (die zijn er echt en geen uitzonderingen) en welke echt ongelukkig zijn. Ik vind het echter een hele enge glijdende schaal om euthanasie toe te gaan passen op dementerenden. Ik heb het namelijk ook meegemaakt (toen al!) op verzoek van familie die niet met een demente in een tehuis kon leven terwijl de man in kwestie niet ongelukkig leek. Dat heeft de arts toen 'opgelost' met een te hoge dosis morfine bij verzonnen pijnklachten (man zat scheef in zijn stoel dus zou wel pijn hebben). Kan nog boos worden als ik er aan denk. | |
Morrigan | zaterdag 29 november 2014 @ 12:31 |
Hier ben ik wel mee eens. Ook omdat je veel leert door werkervaring. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:31 |
Ja, uiteraard. Ik heb het niet over alle ouderen. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:32 |
1: En ik heb het vaak gehoord , dus niets "ahum" 2: Ja, want het leven is heilig ! Boehoehoe | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:35 |
http://www.ontslagenindezorg.nl/
| |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:36 |
Mensen verliezen hun baan door de bezuinigingen, no shit.... | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:43 |
Daarnaast meten we tegenwoordig wel als tweeverdieners werken om de stijgende lasten te kunnen blijven betalen. Fulltime werken, huishouden, zorg voor kinderen en de hulpbehoevende ouders erbij. Vroeger was het normaal om voor de ouders te zorgen en ze zelfs in huis te nemen als dat nodig was. Maar toen waren er niet 1 of 2 kinderen in een gezin maar 4 of meer die die zorg konden delen. De vrouw was ook thuis en werkte niet. Ouders en kinderen woonden doorgaans ook vlak bij elkaar. Gaat best een toestand worden nu. Moet ik de zorg voor mijn moeder en gehandicapte zus gaan delen met mijn broer. Mijn broer en ik hebben kinderen en moeten werken (al zit ik nu werkloos thuis; dat is niet de bedoeling) en wonen beiden minimaal 80 km van onze moeder en 100 km van onze zus. Onze huizen zijn niet geschikt voor hulpbehoevenden. Bij mijn vader wordt het nog spannender; 1 broer (dezelfde) en een andere zus die in SA woont. Broer en ik zitten beiden op 100km van Paps. Dat werkt toch niet? Daarnaast heb ik een goede reden waarom ik geen contact met mijn moeder heb en mijn broer een zeer slecht contact met haar. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:44 |
Je kan er toch voor kiezen om je moeder te laten stikken? | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:44 |
Ga jij hier nu werkelijk oproepen om gelukkige dementerenden te vermoorden omdat ze geld kosten? | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:45 |
Zeg troll.. Jij bent degene die stelt dat de vraag naar verzorgenden groter is dan het aanbod en dat dát de reden is van het tekort in tehuizen voor ouderen. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:47 |
Nee, waar het omgaat is dat wij nog steeds een soort christelijke mentaliteit hebben : "het leven is heilig". Heb jij enig idee hoeveel moeite het kost om een euthanasie verklaring te krijgen? | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 12:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door eight op 29-11-2014 12:48:49 ] | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:48 |
het is schandalig dat we het leven hoog achten. echt ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:48 |
Nee, ik zei "als" en vooralsnog is dat ook zo. Dat bezuinigingsargument slaat nergens op, want vrijwel alles is getroffen door de bezuinigingen. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:48 |
Zo hoog als nu? ja best wel | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 12:49 |
ja. zodra je economisch niet meer bijdraagt aan de economie -> euthanasie! ![]() | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 12:53 |
Aha, ooit. Vandaar dat je stuk aan alle kanten rammelt. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:53 |
Nee. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 12:54 |
Ooooooooooooh, maar dan is er helemaal niks mis in de huizen en in de zorg, en kunnen we gewoon door als altijd. Opgelost ![]() | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 12:54 |
Geen nieuws dit. Van diverse familieleden die in de zorg werken hoor ik telkens dat de kinderen zich amper bekommeren om hun bejaarde ouders. Vaak zijn ze heel boos en verwijtend naar de medewerkers, maar zelf niet bereid om een bijdrage te leveren om het probleem op te lossen. Dat is m.i. nog het ergste. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:55 |
Enlighten me. Dat is beter dan alleen kritiek spuiten. Op welke punten rammelt het dan? | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 12:58 |
Sarcasme neem ik aan? ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 12:59 |
Ja, dat is bekend. Velen wel. Even op de thee bij moeder/vader is voor sommigen nog te veel en een zeldzaamheid. | |
DeJori | zaterdag 29 november 2014 @ 13:00 |
Stropopredenering. De discussie over de kwaliteit van zorg wordt te vaak gevoerd op basis van een paniekfilmpje van nieuwsuur met een onheilspellend muziekje eronder, op basis van anekdotes of op basis van, zoals in dit geval, een onbetrouwbaar onderzoek. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 13:03 |
Geld is niet echt het probleem, wel verrijking zonder tegenprestatie. Een socialistische maatschappij zet de sluizen wagenwijd open voor mensen die met dit soort verrijking geen moeite hebben. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 13:04 |
En als je nou alle paniekberichten en filmpjes van pakweg 1995 aan elkaar vastplakt zul je zien dat er aan de hulproep niet veel gedaan is... Rond die tijd kwam er ook de eerste slogan'meer handen aan bed' nou, die kwamen er hoor, keukenhulpen extra, fysio extra, extra kapper, bezigheidstherapeute, en onze taken werden herverdeeld en stonden we met nóg minder man op de werkvloer ![]() | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 13:05 |
Ik zou ook zo rot zijn. Geen twijfel over. Laten we het maar eerlijk bekennen. Dat maakt het zo moeilijk. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:05 |
Het is ook wel heel gemakkelijk oordelen voor de mensen die in de zorg werken en de achtergronden van de familie niet kennen. Ik heb een paar jaar geleden een periode de zorg voor mijn Oma in een verzorgingshuis op me moeten nemen. My God.. dat was een regelrechte hel en ik begrijp nog niet hoe ik dat klaar heb gespeeld. Ik werkte zo'n 60 ur per week en was alleenstaande ouder van twee kinderen. Oma woonde zo'n 60 km verderop alleen werkte ik zo'n beetje de andere kant op.. op een uur reizen van huis. In de periode heeft Oma haar heup gebroken en is tweemaal opgenomen geweest in het ziekenhuis. Ze at en dronk slecht en zowel in het ziekenhuis als in het verzorgingshuis werd daar niets mee gedaan (daardoor de tweede ziekenhuis opname). Echt. Regelmatig werd ik op mijn werk opgebeld of ik maar even naar Oma toe wilde komen want dit of want dat. Met een tijdelijk contract liep ik ook een hoog risico door steeds vrij te nemen om werkeloos te worden want niet betrouwbaar (is toen uiteindelijk ook gebeurd maar toen weer snel iets anders gevonden). Ik had geluk dat het personeel ook in het ziekenhuis wat meewerkte waardoor ik buiten de bezoekuren kon komen (vaak na 22:00 uur). Dit ging ten kostte van mijn slaap (moest voor mijn werk om 5:00 op) en de zorg voor mijn kinderen die toen veel alleen thuis waren. Maar ja.. Ook daar zal men wel gezegd hebben dat haar familie moeilijk deed en weinig bijsprong. Geloof ik zonder meer. Ook al kwam ik dan standaard om de dag (maar doordeweeks dus wel heel erg laat en kort) en met de regelmaat van de klok overdag als er weer eens iets was. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:06 |
Die filmpjes zijn vaak de realiteit. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 13:09 |
Even grof gesteld, maar waarom moet je gediplomeerd zijn om billen te wassen, of mensen te voeren? De mensheid heeft tienduizenden jaren kunnen overleven zonder diploma's voor de mensen die deze taken uitvoerden. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:09 |
Jouw ouders wonen om de hoek zeker? En geen werk en geen kinderen en al helemaal geen alleenstaand ouder? Mán, ik deed het kleding shoppen al standaard in Amsterdam op zondag omdat ik daar de rest van de week geen tijd voor had en die blagen toch af en toe iets nieuws nodig hadden. Zo eenvoudig is het echt niet altijd. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:10 |
Dat. Of de extra absorberende luier waardoor bewoners de hele dag zonder verschonen konden. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:13 |
Helemaal met je eens. Zo ingewikkeld is dat niet. Wel moet je mensen hebben met hart voor de zaak en iemand die gedwongen wordt in een bijstandsuitkering is dat nooit optimaal. | |
Jellereppe | zaterdag 29 november 2014 @ 13:13 |
Mijn moeder kan nog prima voor zichzelf zorgen. Die is 50 jaar. Mijn vader wat ouder, maar die is ook nog behoorlijk mobiel. Vooralsnog makkelijk praten, maar kom kom, veel NL'ers kijken niet eens om naar hun ouders. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:14 |
Tjaaaaa | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 13:15 |
Ik denk van mezelf dat ik de verleiding zou kunnen weerstaan (ik geef niet veel om materiele zaken), maar weet dat ik daarmee een uitzondering zou zijn. Aan de andere kant: je weet nooit of je normen en waarden niet gaan verschuiven als de 'juiste' omstandigheden maar lang genoeg daar zijn. Daarom is het verstandig checks and balances in te bouwen, die de mogelijkheid wegnemen of op zijn minst flink verkleinen. Dat is rekening houden met de zwakheden van de mens. | |
Ryon | zaterdag 29 november 2014 @ 13:16 |
Die kerel heeft het begrepen. ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:17 |
Zou jij verzorgd willen worden door iemand die totaal geen feeling met verzorgen heeft maar moet kiezen tussen geen enkel inkomen of bijstand en dan jou verzorgen? Ik zie de bui ook hangen. Als ik in de bijstand kom zullen ze mij ook wel in de zorg aan het werk zetten want verpleegkundige achtergrond. Helaas wel met PTSS opgelopen in de zorg. Moet je echt niet willen als verzorgde; een hyperventilerende, trillende, over de zeik verzorgende. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:17 |
Familie en vrienden hebben ook een leven. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:18 |
Precies; Hoe hij zijn eigen over de kop inkomen kan veilig stellen door anderen gratis voor hem te laten werken. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:18 |
Het punt is juist dat er maar weinig mensen feeling voor hebben. Of denk jij serieus dat de gemiddelde man/vrouw staat te springen om de billen van een oude vrouw/man te wassen? | |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 29 november 2014 @ 13:19 |
Juist SP! Ik heb ook liever de SP dan de PVV dan. | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 13:20 |
Omdat overheid ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door eight op 29-11-2014 13:26:06 ] | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 13:25 |
Medewerkers kijken gewoon naar de feiten en benoemen deze. Het spreekt voor zich dat er ook uitzonderingen zijn. Was jij de enige in de familie die zich om oma bekommerde? | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 13:29 |
Als het zo simpel was ![]() Pies verschonen: Het is óók: Kleur, geur, vreemde deeltjes in de urine, dingen die kunnen wijzen op een blaasontsteking bv kunnen signaleren en actie ondernemen. Om maar iets te noemen. Heb je ene bedlegerig iemand van 90+ kilo verschoon je die niet 'even' je hebt hulp nodig, maar een niet gediplomeerde cq opgeleide iemand met een CVA laten draaien? Of met slikproblemen, of noem alles maar op waarom iemand bedlegerig is en wat de gevaren kunnen zijn. Bij het verschonen moet je ook op op de billen+schaamstreek letten, ontstaan er plekjes/wondjes, wat doe je daaraan. Poep zelfde verhaal ongeveer. Hmmm ja, laten we een heel stel de boel snel snel laten wassen en binnen no time is je hele gang aan de dunne ![]() En dan kun je lachen, de ene spuitpoep ( en dat zit dan tot in de nek) na de ander, en van de 34 zijn er 30 bedlegerig. Succes! Oh, en zelf ook niet ziek worden hè. 'Voeren' ( jouw woorden) er zijn honderdeneen slikproblemen, de kans dat er iemand stikt is dagelijks aanwezig. Zomaar wat ieniemienie voorbeelden waarom er best wel gediplomeerden aanwezig moeten zijn. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 november 2014 @ 13:30 |
Idd, pure chantage. Sleep die smerige rat voor de rechter. | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 13:32 |
Dankzij de ouders die nu in een smerige luier en een knorrende maag voor zich uit liggen te staren, afvragend wanneer ze voor het laatst buiten is geweest. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 13:33 |
Gemiddeld 7 jaar. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:33 |
Ze kijken alleen naar de feiten zoals zij die kennen; het aantal malen dat iemand komt en hoeveel tijd die dan met de bewoner doorbrengt. Ze weten echt niet hoeveel verplichtingen de familie verder heeft, vaak ook niet waar die familie woont en hoe druk die het al hebben. Tja.. het aantal malen was wel goed (alleen zag alleen de avond of nachtdienst dat dan) maar dan was ik dus alleen bezig met wat noodzakelijk was, gaf oma een kus en een snel praatje en was weer weg. Spendeerde dus helaas meer tijd met de verpleging voor overleg e.d. dan met oma. Paps was op een lange vakantie (mocht hij ook want anders deed hij het) en broerlief had geen tijd want die werkte parttime en had om het weekeinde zijn kinderen. ![]() Die lul woonde nog dichterbij ook. Ik was echt enorm blij toen paps terug was en ging toen weer om de week op zondag een uurtje met de kinderen. | |
Elan | zaterdag 29 november 2014 @ 13:34 |
Eens met Yvonne zorg is echt wel een "vak" , al lijkt het werk dat iedereen wel ff doet is totaal niet zo heb hoogopgeleide managers met 20k per maand over hun nek zien gaan van een poepluier van hun eigen spruit. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:35 |
Dus? Laten we het eens omdraaien: de kinderen hebben er niet voor gekozen om op de wereld te komen. Kinderen zijn niet verplicht om later voor hun ouders te zorgen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:36 |
Je maakt het veel moeilijker dan het is. Allemaal dingen die een niet al te dom iemand in een paar dagen oppikt en een mantelzorger allang weet. Het is geen rocket science hoor. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 13:37 |
Als je op PG werkt wel degelijk. En thuiszorg en leger des heils etc etc etc. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:37 |
Ze hadden ook meer dan 1 of 2 kinderen kunnen krijgen. Dat is ook hun eigen keuze geweest. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:41 |
Echt niet. Been there, done that, 12 jaar nachthoofd geweest in een verpleeghuis waar 3 afdelingen PG waren. En ja, wij wasten ook en gaven het ontbijt. Een kind opvoeden is veel moeilijker dan op een PG afdeling werken. Maar ja.. We hebben tegenwoordig ook al opleidingen voor de bediening in een restaurant, vakkenvullen, achter de kassa werken e.d. Dat vinden die mensen ook allemaal zeer ingewikkelde handelingen die je toch echt op een opleiding geleerd moet hebben. | |
Ryon | zaterdag 29 november 2014 @ 13:46 |
Tjah, als je ooit op een ROC bent geweest weet je ook waarom dat mbo 2 opleidingen zijn. Een belangrijk deel van de beroepsbevolking moet je eerst leren hoe je bij wijze van spreken een telefoon opneemt voordat je ze achter de balie kan zetten. Wat simpel lijkt voor de een, kan behoorlijk ingewikkeld zijn voor de ander. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 13:49 |
Prrrrrima, jij weet het ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:51 |
Oke, Ingrid. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 13:52 |
Niveau 2 is eigenlijk gewoon een soort speciaal onderwijs. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 13:56 |
Tja. Ik heb geen opleiding nodig om te zien of iemand aan de dunne is of niet, of die ontlasting een normale kleur heeft of niet en ook niet om de stank van een blaasontsteking te kunnen ruiken. Een wond herken ik ook wel van een gezonde huid. Vergeet ook niet dat we het hier hebben over verpleeghulpen met veel ervaring. Vaak nog veel meer dan die ziekenverzorgende. Een diploma is niet heilig, zeker niet op zo'n laag niveau. Ik heb met heel wat verpleeghulpen gewerkt waar ik meer vertrouwen in had dan hun gediplomeerde collegae. Als het dan extreem druk was sloeg ik hun afdelingen over en belde alleen even, die ziekenverzorgenden waar ik minder vertrouwen in had bezocht ik dan altijd wel om mee te lopen met de rondes en zo. Just to be safe. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 13:56 |
De zorg is flink veranderd de afgelopen jaren. Cliënten/patiënten hebben echt meer en meer ingewikkelde zorg nodig eer ze in een verpleeghuis komen tegenwoordig. Ik vind je houding erg arrogant in dit topic trouwens. ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 13:58 |
ik vond de bijdrage die je quote juist wel zinvol en netjes en inhoudelijk relevant. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 13:58 |
En geur zegt niks over of iemand een blaasontsteking kan hebben of niet. Zeker bij ouderen Ouder1. ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 13:59 |
urine ruiken: http://www.gezondheidsnet(...)ine-wat-zegt-de-geur | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:00 |
Ik kan me dat haast niet voorstellen aangezien ik het hier heb over het eind station. Naar iemand die een houding heeft van: "Je moet écht een diploma hebben om ook maar iets te kunnen doen in de zorg" wel ja. Persoonlijk vind ik dat soort mensen namelijk arrogant en hoog van de toren blazen. En de vele waardevolle verpleeghulpen waar ik mee heb gewerkt tekort doen. Dat waren toch echt vakmensen. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 14:00 |
ff kotsen nu. ![]() | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 14:00 |
Ik vind het erg kortzichtig en herken het helemaal niet. Maar ben dan ook een ziekenverzorgende. ![]() | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 14:01 |
ah een zuster ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 14:01 |
Ouder1 heeft natuurlijk gewoon gelijk dat je in principe geen diploma nodig hebt voor de verzorging an sich, dat leer je in praktijk ook wel. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 14:04 |
Enkel verzorging, eens. Maar dan moet er wel een gediplomeerde bij zijn. Maar ik viel over de opmerking dat een kind opvoeden makkelijker is als een pg afdeling. Mensen blijven toch steeds langer thuis en zijn al een stuk verder 'heen' als ze worden opgenomen zeg maar. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 november 2014 @ 14:05 |
Zo'n toontje aanslaan met dat 'ahum' van je en vervolgens met anekdotisch bewijsmateriaal aankomen zetten ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 14:05 |
De een heeft meer met ouderen en de ander meer met kinderen, allemaal nogal subjectief. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:07 |
Ik herkende bepaalde geurtjes anders altijd snel (heb ook een sterk reukvermogen) en had het dan ook altijd goed als het gecontroleerd werd. Maar ik had wel meer van die dingetjes zoals verhoging/koorts onmiddellijk herkennen door aan de buik te voelen ipv het voorhoofd wat de ziekenverzorgenden en verpleeghulpen ook raar vonden. Toch klopte dat ook vrijwel altijd. Geen idee waarom; gewoon ervaring. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 14:07 |
Maar waar het nu op neerkomt is dat de ongediplomeerden worden ontslagen en de verzorgenden dat er allemaal ook nog bij kunnen doen. ![]() Manusje van alles nu dus. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 14:08 |
![]() | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 14:09 |
Helemaal onprofessioneel en daar hoef je bij onze arts echt niet mee aan te komen. ![]() Meten is weten, en verder niks. Dus pak de thermometer maar. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 14:11 |
onprofessionele arts. een patiënt die zegt dat het pijn doet bij het plassen is informatie. een zorgverlener die zegt dat hij denkt te voelen dat een patiënt koorts heeft is informatie. en als het werkt dan werkt het. altijd goed om te valideren voordat je actie onderneemt maar dat gebeurde als ik het zo lees. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:13 |
Helemaal mee eens. En dan ook kijken naar de persoon zelf. Zoals gezegd; Ook onder de ongediplomeerden zitten zulke oude rotten in het vak die exact weten waar hun grenzen liggen (dát is namelijk het grootste gevaar) dat je die niet op hun vingers hoeft te kijken. Die geven zelf wel aan wanneer ze hulp nodig hebben. Dat laatste begrijp ik niet. Eind station is eindstation. Zwaarder dan onze zwaarste afdeling van toen kan ik me gewoon niet voorstellen. Overigens vond ik toen juist de lichtste afdeling het zwaarste om op te werken. Maar ik ben er al even uit dus misschien kan je mij het verschil wat duidelijker uitleggen? | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:16 |
Jij dacht dat we dat niet deden? ![]() Ben blij dat ik er niet meer werk dan. Wij deden dat namelijk alleen bij vermoeden van verhoging of koorts of als er een besmettelijke ziekte rondwaarde. Dat vermoeden kwam bij mij dus door hoe de warmte van de buik aanvoelde. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 november 2014 @ 14:35 |
Ouder1-persoonlijke anekdote topic. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:37 |
bamibij's obsessie. Zo te zien loop je mijn PoHi door om overal op mij te reageren. Zit je erbij te fappen of kom je er vanzelf door klaar? ![]() | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 14:42 |
Volgens Ouder1 ben je 'maar' een zv-er | |
eight | zaterdag 29 november 2014 @ 14:43 |
Nee, maar je bent wel blij met hun keuze om je om de wereld te zetten anders had je wel zelfmoord gepleegd. In die zin 'profiteer' je van hun keuze en daar hoor je wat voor terug te doen. Het is gewoon een morele verplichting. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 14:47 |
Nee. | |
Glazenmaker | zaterdag 29 november 2014 @ 14:48 |
Zodra mensen woorden als gewoon moeten gebruiken als hun belangrijkste argument, dan hebben ze er vaak geen. Je kan blij zijn om te leven, maar toch een kutjeugd gehad hebben dankzij je ouders en dan ben je hun helemaal 0,0 verschuldigd. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 14:54 |
Veel van de dingen die je noemt is domweg een kwestie van gezond verstand gebruiken/algemene kennis en bij geen direct antwoord paraat eens een boekje er op naslaan, of navraag doen bij een deskundiger iemand. Dergelijke boekjes zijn vast voorhanden in een verzorgingstehuis. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:56 |
Echt bijzonder en op een trieste manier lachwekkend dit. Ik neem het op voor de verpleeghulp en ben dus denigrerend naar de ziekenverzorgende. Heb je last van een calimerocomplex of zo? Waar komt jouw behoefte vandaan om vooral te gillen dat je zo verschrikkelijk ingewikkeld werk doet? | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 14:56 |
Nee. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 15:01 |
je ouders niet alles vergeven. so sad. komt nog wel op een dag hoop ik voor je ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:04 |
Nee joh. Als een verpleeghulp een luier verschoont die vreemd ruikt (in de zin van anders dan anders) en er zit bloed in bij een bejaarde.. dan heeft zo'n verpleeghulp niet door dat er iets aan de hand is en onderneemt geen enkele actie, geeft het zelfs niet door. Want daar hebben ze niet voor geleerd hoor! ![]() Er zijn dingen waar je gewoon enige training voor nodig hebt en die kan je niet zomaar door een verpleeghulp laten doen; mag wettelijk ook niet. Maar de gewone verzorging is echt geen rocket science waar je 2 jaar een opleiding voor moet doen omdat je het anders niet kan en afwijkende dingen niet zou opmerken. Van mij mag de opleiding trouwens ook wel naar 1 jaar. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:05 |
Dat zeg je neem ik aan ook tegen incestslachtoffers of mensen die fysiek ernstig mishandeld werden? | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 15:05 |
Nee hoor. Bij klachten die je observeert doe je controles ( temp, tensie, pols) en dan alles doorgeven aan de arts. Al die informatie. Een arts kan weinig met 'patiënt X voelt erg warm aan'. | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 15:07 |
vergeving van mensen die je wat misdaan hebben is het grootste goed wat je jezelf kunt geven. | |
Quiche_lorraine | zaterdag 29 november 2014 @ 15:08 |
Meten is weten, maar bij wie ga je meten? In de voorselectie is het wel handig als je een goed ontwikkeld onderbuikgevoel hebt, dat is een stuk efficiënter dan alles en iedereen meten. In de praktijk blijkt dat mensen die ervaring hebben en hun verstand niet hebben uitstaan meestal een prima voorselectie kunnen maken. Dat is ook niet zo gek, een kenmerk van ervaring (en intelligentie) is dat je patronen leert herkennen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:08 |
En waar zeg ik dat wij het daarbij lieten? O ja.. tussen jouw oren. Tensie en pols deden wij trouwens maar heel zelden en zeker niet bij een eenvoudige griep. Dat staat wel interessant en geleerd natuurlijk. Zinvol is het echter maar zelden. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 15:08 |
Nee, alleen bij klachten of vermoedens dat er iets niet goed is doen we controles. | |
Glazenmaker | zaterdag 29 november 2014 @ 15:09 |
Heeft iemand je wel eens gezegd dat je een beetje gek bent? | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 15:11 |
Je weet toch dat een eenvoudige griep levensgevaarlijk kan zijn voor oude mensen? Zeker een reden om ze dan ook dmv die controles extra in de gaten te houden, bv ivm uitdroging. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:11 |
Ach. En dan heb je een zwaar dementerende, bedlegerige, niet aanspreekbare bewoner. Hoe kom jij dan aan dat vermoeden? (Of nee.. toen hadden die bewoners niet zo'n zware zorgzwaarte natuurlijk ![]() | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:14 |
![]() In mijn tijd deden we niet zo moeilijk, kwam de arts ook niet voor een griepje. De meeste terminale bewoners zagen niet eens een arts. Wij hadden dan ook geen pols en tensie nodig om te bedenken dat iemand extra drinken moest krijgen en uitdroging zagen we toen nog aankomen. Maar dat is nu zeker uit de opleiding gehaald? | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 15:18 |
Ik zie een klus voor Bert van Leeuwen. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 15:23 |
Degene die op de werkvloer staat, de handen aan het bed, die de bewoners/ patiënten door en door kent, die ziet verandering. ![]() Ook bij bedlegerige patiënten die het biet meer kunnen aangeven. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 15:25 |
Als jij je verplicht voelt om voor je ouders te zorgen, dan moet je dat vooral doen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:27 |
Daarnet zat je nog te wauwelen dat je als verzorgende niet af mocht gaan op wat je observeerde maar alleen mocht meten. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:29 |
Ach joh.. Speculant heeft het zijn ouders vergeven dat hij zijn kamer op moest ruimen, zijn huiswerk moest maken en voor 24:00 thuis moest zijn. Nu vertaalt hij dat naar mensen die door hun ouders mishandeld zijn en vindt dat die ook maar moeten gaan vergeven en de ouders intensief moeten gaan verzorgen. Negeren die hap. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 15:32 |
Wauwelen? Je hebt het niet begrepen. Dat is duidelijk. Zit je ergens mee dat je zo vervelend reageert? ![]() | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 15:36 |
Als je uit zo'n tokkie familie komt dat je verkracht en/of mishandeld bent dan misschien niet. Anders moet je Bert van Leeuwen maar eens bellen. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:38 |
Want buiten Tokkie families komt dat natuurlijk niet voor... | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 15:39 |
Je hebt het niet begrepen. Dat is duidelijk. Zit je ergens mee dat je zo vervelend reageert? Zal je niveau wel zijn dan, dat je het niet begrijpt. | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 15:40 |
Dan is het een tokkie familie dus wat bedoel je? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 15:41 |
Hier nog een "nee" voor je, pak aan! (En ik zorg overigens wel zo veel mogelijk voor mijn ouders, maar daar heb ik dan ook wel een hele goede band mee en zelfs dan zijn er grenzen). | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 15:44 |
Dus als je 'geen tijd' meer hebt lekker laten wegrotten in het verzorgingstehuis? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 15:48 |
Die grenzen kunnen in van alles en nog wat zitten. Ik vind in ieder geval dat er in geen geval sprake van een verplichting is, omdat het nou toevallig je ouders zijn. Als je met die insteek kinderen op de wereld zet, vind ik je als ouder sowieso al om te ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 15:52 |
En deze "argumentatie" vind ik al helemaal te ridicuul voor woorden... | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 15:54 |
Je bent een vrouw zeker? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 15:54 |
Want? | |
waht | zaterdag 29 november 2014 @ 15:59 |
Welke insteek? Dat je ooit oud wordt en mogelijk eens wat hulp kan gebruiken? Godver, geeft wel mooi aan hoe achterlijk ver mensen verwijderd zijn van hoe het leven al tienduizenden jaren is. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 16:01 |
Wat is het alternatief? Leg eens uit? Stoppen met werken? Je kinderen verwaarlozen? Zelf volledig overspannen worden door het rennen en vliegen tussen de diverse verplichtingen door met een chronisch slaapgebrek? Daarbij vergeet je dat dat tijdgebrek mede een bewuste keuze van je ouders en hun generatie is geweest die hun kinderen niet voor de volle 100% hoeven op te vangen. Dat is zoooo een babyboommentaliteit. Ze hadden ook kunnen kiezen voor meer kinderen zodat de zorg verdeeld kon worden, net als zij deden met de zorg voor hun ouders. Zij hadden als generatie ook kunnen kiezen voor het in stand houden van het eenverdienersmodel. Maar nee.. ze wilden alles en de zorgen waren voor hun kinderen die ze zelf veelal bij het kdv, bso of als sleutelkinderen gedropt hadden. | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 16:02 |
Het altijd vrouwen zijn die dit kunnen zeggen. Zo lijkt het. Iets willen doen tot dat het moeite kost en dan als goedmaak excuus maar zeggen wat je zei. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 16:03 |
Vroeger had je 'het theepotje'. Ooit van gehoord? Dat was vaak het nakomertje dat bewust op de wereld werd gezet om thuis te blijven wonen en opgevoed werd om voor de ouders te zorgen. De broers en zussen maakten dat financieel mogelijk. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 16:04 |
Mijn ervaring is juist dat je de dochters vaker ziet dan de zonen. Wie weet komt daar juist die aversie van de verplichting vandaan? Dat het vrijwel altijd op de schouders van de dochter terecht komt? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:04 |
Dat je kinderen op de wereld zet, ómdat je als je ouder bent hulp van ze wilt. Dus omdat iets al jaren zo is/was, is het goed? Goh en ik maar blij zijn met alle dingen die in mijn ogen inmiddels verbeterd zijn. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 29-11-2014 16:32:46 ] | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 16:05 |
Als alleenstaande moeder met kinderen van drie vaders zal dat lastig worden ja. | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 16:06 |
En als alleenstaande moeder met kinderen van één vader is dat anders dan? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:12 |
Dat is mijn persoonlijke ervaring ook (en IK verbind daar geen eens conclusies aan). Maar goed, die stelling is dan ook enorme bullshit en sowieso, die gast moest eens weten. Ik ben in mijn omgeving zo'n beetje degene die nog het meest voor zijn ouders zorgt. ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:13 |
![]() | |
Ouder1 | zaterdag 29 november 2014 @ 16:15 |
Herkenbaar idd. Komt denk ik door een verantwoordelijkheidsgevoel. Als je broers/zussen het niet doen zal toch iemand het moeten doen? Vrouwen hebben dat gewoon vaker meer. | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 16:19 |
Zoals ik al zei is het een vrouwendingetje. Iets doen zolang het geen moeite kost. Daarom dat ouders in principe bij de oudste zoon gaan inwonen in Azië. Daar zou je als alleenstaande moeder natuurlijk geen last meer van hebben tenzij je geen broers hebt natuurlijk. | |
mylamboisblack | zaterdag 29 november 2014 @ 16:21 |
Ik zie een goede verantwoordelijkheid bij scholen liggen. Waarom wordt er niet intensief samengewerkt met mbo-scholen die stages/praktijkopdrachten kunnen koppelen aan de zorg? Niet alleen levert het meer werknemers op, maar je laat de jeugd ook nog eens zich bezig houden met de zorg om te zien hoe het daar aan toe gaat. Koks die bijv. een half jaar lang meehelpen met koken/serveren, maar ook bijvoorbeeld andere opleidingen waarvan de leerlingen extra credits/punten kunnen scoren als ze zich aan dit soort stages binden. Een soort 'honours programme', zoals we kennen op de uni, maar dan op het mbo. Ik denk dat er zeker gemotiveerde mbo'ers zijn die extra punten willen halen en dit gaan accepteren. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:26 |
Jij tapt uit een vat vol met onzin en ik ga hier verder dan ook geen woorden meer vuil aan maken. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 16:34 |
Hoezo, welk niveau heb je het over? ![]() Bij ons geldt gewoon, dat als er iets is met een patiënt en je wilt de arts inlichten, dat je dan ook de controles doet en die doorgeeft. Dus mevrouw X wilt niet eten, is suf, voelt warm aan, heeft een temp van 38,5 en een tensie van 146/70 en een pols van 72. Een half, onduidelijk verhaal, daar heeft een arts niks aan. Dan wordt je teruggestuurd om die controles alsnog te doen. Dus ik snap niet waarom je zo vervelend en neerbuigend reageert. Aan mij kan het niet liggen. ![]() | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 16:34 |
Charming ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 16:34 |
Jij bent echt de karikatuur van de huidige twintiger/dertiger met carrièredrift. Wat een oppervlakkigheid... Als jouw visie de geldende wordt, laten we dan alsjeblieft de pil van drion per direct in het basispakket stoppen. | |
yvonne | zaterdag 29 november 2014 @ 16:37 |
Is het nou klaar? Wíj laten niemand wegrotten. Daarvoor zijn we niet de zorg ingegaan. | |
Speculant. | zaterdag 29 november 2014 @ 16:37 |
Het is dan ook puur toeval dat er twee vrouwen zo hard op in gaan. De alleenstaande moeder die alles heeft meegemaakt en de vrouw die zogezegd zoveel doet voor haar ouders. Beide vinden dat ze een groot verantwoordingsgevoel hebben, maar stel je voor dat het moeite zou kosten dat ze teveel tijd moeten inboeten. Dan is het gewoon keihard 'nee' en valt het onder 'niet verplicht'. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:42 |
Ah, ik zie dat jullie mij IRL blijkbaar kennen... wat leuk zeg! ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 16:45 |
Allemachtig, wat een redenatie. | |
Ringo | zaterdag 29 november 2014 @ 16:46 |
Dikbuikige parasieten. Een volgevreten regentenklasse die is gaan geloven in het sprookje van de eigen onmisbaarheid. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 16:47 |
Theunderdog zal ook vast een vrouw zijn ![]() | |
Ringo | zaterdag 29 november 2014 @ 16:47 |
Overigens zijn er alweer zorginitiatieven zonder voortwoekerend managementkanker. Geen tirannieke tumor aan de top maar de macht terug bij de professionals op de vloer. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 16:49 |
Het succes van buurtzorg. ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:53 |
![]() Wat ben jij nu weer voor idioot dan? | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:54 |
Speculant is emotioneel. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:55 |
Wat is daar mis mee dan? waarom zou ik of iemand anders verplicht zijn om voor zijn ouders te zorgen? | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 16:57 |
sowieso is het geen plicht. verder is het aan jou wat je al dan niet belangrijk vindt. en karma is een bitch. dat je het alvast weet ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 16:57 |
Even doorredenerend op Underdog... Het valt mij op dat het gros van de harde, kille zogenaamde 'realpolitik' die vaak gebezigd wordt in dit land m.b.t. de verzorgingsstaat als zodanig en de ouderen in het algemeen vooral afkomstig is uit de mondjes van twintigers en dertigers, doorgaans hoogopgeleid en alleenstaand. Ofwel, lidmaten van een generatie die voor het eerst een samenleving binnentrad die dankzij de inspanningen van hun ouders en voorouders op haast alle fronten perfect geregeld was. Zelden heeft een generatie zoveel op een presenteerblaadje gekregen: waar de generatie van voor de Tweede Oorlog nog daadwerkelijk zaken als armoede en ongeletterdheid heeft meegemaakt, en de zo verachte babyboomgeneratie - in tegenstelling tot de zo lekker bekkende mythe dat zij alles opgemaakt hebben - alles in het werk heeft gesteld om de maatschappij zo te vormen dat hun kinderen het nog beter zouden krijgen dan zijzelf (wie dat tegen wil spreken: leg me even uit waarom de oh zo egoïstische babyboomers kennelijk meer nut zagen in het tot stand brengen van zaken als universele gezondheidszorg en studiefinanciering dan in het 'opmaken' van hun salaris aan verre vakanties, dure huizen en dito auto's), heeft de generatie daarna grofweg gezegd nooit hoeven knokken voor dak en voeding, voor recht op zorg, voor recht op onderwijs. Dat was er allemaal. Dan komt de crisis, en de generatie die zelf alles op een zilveren dienblad gekregen heeft, begint direct te sputteren. Niet het materialisme en individualisme dat zij ZELF hebben gekweekt en tot religie hebben verheven is oorzaak van de malaise, nee, het zijn de contraproductieve bejaarden die teveel geld kosten, en boven alles de babyboomers (hun eigen ouders) die kennelijk niets anders gedaan hebben dan luieren in luxe. Het is ondankbaarheid, niets anders. En boven alles: korte termijndenken. De twintigers en dertigers van nu geloven kennelijk twee dingen als absolute feiten: A) Dat bejaarden en babyboomers nimmer zullen sterven; B) Dat zijzelf nimmer bejaard of hulpbehoevend zullen zijn. En op die fundamenten is die hele walgelijke 'realpolitische' ideeënwereld van de chronisch ontevreden twintiger/dertiger met carrièredrift gebouwd. Helaas behoor ik tot die generatie. De meest kortzichtige, materialistische, domme generatie ooit. Generaliserend, uiteraard... Maar wie de schoen past. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 16:57 |
Dat moet je ook niet verplichten. Je krijgt dan hele vervelende situaties als mensen die niet met elkaar door een deur kunnen toch verplicht afhankelijk zijn van elkaar. Daar wordt niemand beter van. Dan liever liefdevolle professionele zorg. ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:58 |
Karma bestaat niet. | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 16:59 |
Dat moet je inderdaad wel geloven wil je zo harteloos in de wereld staan. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:59 |
Je wil het misschien niet geloven, maar ik ben ik het volmondig mee eens. Maar dit heeft weinig te maken met het feit dat ik het geen morele verplichting vind om later voor je ouders te zorgen. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 16:59 |
![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 16:59 |
Ooit gehoord van de WMO? | |
SuperFood | zaterdag 29 november 2014 @ 17:01 |
mijn ervaring zegt wat anders. goed doet goed ontmoet. anyways. terug on topic. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:01 |
Schattig. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 17:01 |
Natuurlijk, ik heb jaren in de thuiszorg gewerkt. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:03 |
Dan weet je dat jouw doemscenario vanaf volgend jaar op verschillende plekken de werkelijkheid zal worden... | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:06 |
Maar als ik het dus goed begrijp is volgens EttovanBelgie iedereen die het niet als morele verplichting ziet om voor zijn/haar ouders te zorgen, een harteloze klootzak/bitch..... | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:09 |
Ja, daar gaat het wel naar toe inderdaad. Als je ouders fatsoenlijke mensen zijn geweest die jou minimaal 18 jaar verzorgd hebben, bescherming hebben geboden, voor onderdak en eten hebben gezorgd, mag daar iets tegenover staan. Al is het maar het BETALEN van goede verzorging door anderen. Maar ja... 'betalen? wat levert het mij dan op?' Je laat ze in ieder geval niet aan hun lot over. | |
probeer | zaterdag 29 november 2014 @ 17:11 |
Je hebt dus aangifte gedaan van moord? | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 17:11 |
Ja, dat weet ik. Is ook een van de redenen dat ik niet meer in de thuiszorg werk. Te veel schrijnende dingen gezien. ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:12 |
Als mijn ouders niet meer voor zichzelf kunnen zorgen, dan zal ik professionelen zorg voor hun regelen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:12 |
Dan ben je het toch met me eens? | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:13 |
Nee, want ik zie het niet als een morele verplichting. Jij lijkt mijn zin "ik zie het niet als een morele verplichting" te lezen als "ik laat mijn ouders stikken" | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:21 |
Geloof jij uberhaupt in morele verplichtingen? | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:21 |
Niet echt, alles is subjectief/relatief. Dat wil alleen niet zeggen dat ik iemand geen immorele hufter kan vinden. | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:22 |
Prima. Vind ik persoonlijk doodeng, dat relativisme. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:22 |
Waarom? | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 17:28 |
Omdat je dan in feite werkt zonder (moreel) kompas. 'Anything goes'. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 17:30 |
Mwau, ik denk dat je dat anders moet zien. Ik leef zelf wel met een moreel kompas, alleen ik erken dat anders mensen een ander moraal hebben en dat er zelfs mensen zijn die immoreel tot amoreel zijn. Ik vind het goed dat zaken als verkrachting, moord strafbaar zijn. Maar ik kan tegelijkertijd lastig hysterisch doen als ik lees dat er weer een of andere mafkees in een school los is gegaan met zijn m16. Die mensen zijn er nu eenmaal. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 18:52 |
Op het punt van die babyboomers en wat andere (kleinere) dingetjes na, ben ik het juist met je eens dat we als twintiger/dertiger met een kortzichtige, materialistische, domme generatie van doen hebben. Ook op het gebied van zorg voor je ouders (en anderen), dus ga vooral ook tegen mij tekeer hier. ![]() Maar goed, ik schreef hier al, dat ik mijn ouders juist níet aan hun lot over laat, waar anderen vinden dat ik dat wel (meer) zou moeten doen... Dit dus: Alleen ik heb, zoals ik óók al schreef, dan ook wel een goede band met mijn ouders. Genoeg kinderen die dat niet hebben en dan wordt het al een heel ander verhaal... Ook op dit punt redeneer ik op dezelfde manier. In mijn leven staat -subjectieve- moraal juist enorm centraal, maar desondanks geloof ik niet echt (volledig) in óbjectieve moraliteit. (Maar we dwalen zo te veel af denk ik). | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 18:55 |
Ik ben gewoon niet zo emotioneel. Ik zal mijn ouders goede zorg geven, maar ik ga niet verontwaardigt doen als er mensen zijn die dat niet doen (ook al hadden ze een goede band met hun ouders). Leven en laten leven, idc. ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 18:57 |
Nou, het is dat het nu gaat om FOK!kers die niets van mij(n leven) afweten, want -op zich- raakt dit onderwerp mij best behoorlijk ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 18:58 |
Awww ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 19:00 |
![]() ![]() | |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 19:01 |
Zullen we dan maar weer eens gezellig in OUD gaan posten? ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 19:02 |
Dat was eens en nooit weer ![]() ![]() | |
Samson | zaterdag 29 november 2014 @ 19:04 |
Nou is het ook wel weer zo dat er in Nederland natuurlijk extreem snel gepiept wordt over wat dan ook. Misschien ook een belangrijk punt is dat in die tak van zorg voornamelijk vrouwen werken. En als het (bij de meeste vrouwen) ook maar even te druk of spannend wordt schieten die al in de stress. En ja, ik heb jaren ervaring met vrouwelijke collega's die uberhaupt maar niet met wat voor druk dan ook kunnen omgaan. Maar voor driekwart voor de dag een beetje theeleuten is echter altijd wel tijd. Dat zie ik in de zorg dus ook wel zo voor me en dat hoor ik toch ook wel van een mannelijke kennis die zelf in de zorg werkzaam is. En misschien is het verwachtingspatroon van die oudjes ook nogal overdreven hoog. Je wordt verzorgd en veelal kun je zelf ook nog wel wat. (uitzonderingen daar gelaten). O ja, en flikker nu toch eindelijk eens een keer op over dat mensen dit land hebben opgebouwd, daar word ik spontaan misselijk van. Het waren gewoon andere economische omstandigheden. Laten we die mensen nu niet meteen heilig verklaren. | |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 19:18 |
Niemand heeft het over heilig verklaren, maar je hebt gelijk dat er andere economische omstandigheden waren. Geen cent om je reet te krabben, suiker op de bon en gewoon vanaf je veertiende werken en ook op zaterdag uiteraard. Nul luxe en 1 keer in de week vlees eten. Geen telefoon was ook een topshow. Dat jij daarvan profiteert is helemaal niet erg, maar om er misselijk van te worden en jouw welvaart als normaal verklaart is wel een tikje decadent. Tenzij je graag zou willen ruilen offcourse en een beetje jaloers bent op die economische omstandigheden. Dat zou ook nog kunnen. | |
Samson | zaterdag 29 november 2014 @ 19:22 |
Ik profiteer daar helemaal niet van. Ik werk ook keihard voor mn centen. Juist omdat het andere tijden zijn gaat werk ook gewoon in het weekend door. En wat zou er mis zijn met helemaal geen suiker? en 1x per week vlees is beter dan elke dag. Beide al lang bewezen. Dus op dat vlak miste men niets. Meer luxe is niet per definitie een aangenamer leven. En het is van alle tijden dat de mensen die het hardste piepen het het minst slecht hebben, en de mensen die het hardste piepen dat ze het zo druk hebben per definitie de mensen zijn die het minste doen..... O ja, en zaten ze vroeger ook constant door te studeren? Als mijn werkdag erop zit begint mijn studieavond en nee, ik heb geen baan waarvan ik zeker weet dat ik er op mijn 65e nog zit. Oh, maar wacht, ik moet nog door tot mn 67e of zoiets. Dat was vroeger ook ongehoord. Het is dus nogal beperkt denken dat vroeger harder gewerkt werd........ [ Bericht 9% gewijzigd door Samson op 29-11-2014 19:31:25 ] | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 19:36 |
Wel grappig dat je dit aankaart trouwens (weet niet of je dat (ook) om die reden doet?), want dit heeft voor mij (idd?) best een beetje met dat andere toen in OUD te maken. ![]() | |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 19:43 |
Net als al die andere FOK!kers die jou niet kennen ![]() Had namelijk het vermoeden dat het 1 niet helemaal los zou staan van het ander, gezien je betrokken- en persoonlijke manier van posten in beide topics en de afwegingen/motieven die je daar ook al noemde. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 19:45 |
Ik waardeer dit inzicht ![]() ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 19:47 |
... en moest glimlachen om/bij het begin van je post ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 19:59 |
Er bloeit iets. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 20:09 |
![]() ![]() Nee hoor, dat lijkt me niet, maar ik mag Kingstown wel graag (zover ik hem van FOK! ken dan natuurlijk) ![]() ![]() ![]() Maar goed, niet erg on topic allemaal hè ![]() | |
Kingstown | zaterdag 29 november 2014 @ 20:15 |
Klopt. De trouwkaarten zijn al gedrukt. ![]() We gaan jou niet adopteren, want jij wil niet voor ons zorgen als wij oud en bejaard zijn. Sorry. | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 20:17 |
Ik hang nu een beetje tussen ![]() ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 20:21 |
Maar denk dat hij eerst nog een beetje moet bijkomen van het feit dat ik hem (ook) wel mag, ondanks zijn soms bijna tergende posts ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 20:28 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Forbry op 29-11-2014 20:29:06 ] | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 20:55 |
Krijg ik nu een sticker? ![]() ![]() | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 20:57 |
Hahahaha. ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 20:58 |
| |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 21:49 |
Nu we toch aan het generaliseren zijn, schaar ik je graag bij de eerder door mij genoemde generatie twintigers/dertigers met chronisch verontwaardigdheidsyndroom. Afgezien van je infantiele benadering m.b.t. de zorg en vrouwen, lijk je me het stereotype individualistische materialist met carrièredrang. "Het waren gewoon andere economische omstandigheden"... inderdaad. En als ze hadden gewild, hadden ze inderdaad alles opgemaakt. | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 21:55 |
Niemand zegt hier geloof ik dat mensen tegenwoordig niet keihard werken. Wat wel wordt geïnsinueerd is dat bejaarden en vooral babyboomers dat kennelijk niet zouden hebben gedaan. "Meer luxe is niet per definitie een aangenamer leven"... ![]() En ach heden... "studieavond"... Studeren was voor de generaties voor jou niet eens een vanzelfsprekendheid. Constant doorstuderen... De meesten hadden niet eens het geld of de tijd om überhaupt te studeren. En dubbel ach heden, meneer moet tot z'n 67e. Allereerst: hoe oud was jij toen je full-time ging werken? En twee: als de huidige boomers blijven doorwerken, ben jij vast weer zo'n type dat roept dat er zo geen plaats is voor 'de jeugd'. Zoveel misplaatste verontwaardiging... echt een karikatuur van de generatie die ik reeds beschreven heb. | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 21:57 |
Overigens, Samson... afgaande op jouw argumentatie, doe jij kennelijk het minst en heb je het verre van slecht... met je gepiep. | |
Samson | zaterdag 29 november 2014 @ 22:16 |
Tja, dat jij niet kritisch durft te zijn en alle berichtgeving over een onderwerp blijkbaar klakkeloos aanneemt voor waar en mensen beticht van een infantiele blik zegt meer iets over jou dan over mij. Ga jij je toch leuk samen met legio andere Nederlanders die nu niet bepaald tot de slimsten behoren je toch ook maar weer ergeren aan hoe slecht alles hier wel niet geregeld is, terwijl je in je handen mag knijpen dat je hier in Nederland woont (ja, ook die oudjes in die verzorgingshuizen) en lekker afgeven op de regering en hoe slecht ze het allemaal doen. Be my guest. Of je toont je een slimmer persoon en durft je ogen ook eens te openen en verder te kijken dan berichtgeving met een bepaalde tendens die meningen uberhaupt tracht te sturen. O ja, en materialisme is mij volledig vreemd. Maar dan val ik weer niet precies in die categorie waarin je mij graag plaatst. Wie is hier nu aan het generaliseren? | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 22:19 |
Dit is je repliek? Geen harde cijfers omtrent bejaarden en babyboomers en hun lakse arbeidsmoraal ten tijde van hun productieve leven? Geen harde cijfers omtrent het uitgavepatroon van bovengenoemde groepen? Geen harde cijfers omtrent werkdruk in de hulpverlening? En "wie is hier nu aan het generaliseren".... Joh, lees je eerste post hier nog eens terug. Iets met vrouwen. En oudjes. | |
Beauke | zaterdag 29 november 2014 @ 23:14 |
Samson, echt. Je zou eens een dagje met me moeten meelopen. Met je kletspraatjes over theeleutende vrouwen. ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 23:17 |
Heb jij het gros van je eigen posts wel eens goed bekeken? IK verdien een sticker met mijn oordeel over jou ![]() Jouw schriftje is trouwens al best vol. Met stickers (en krulletjes ![]() ![]() Maar ga nu echt stoppen met SC-en hier ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 29 november 2014 @ 23:18 |
Ik neem mijn post terug, overigens... te snel gereageerd, mijn excuses. | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 23:19 |
Samson, mag ik je iets vertellen? | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 23:19 |
Ik weet niet precies waarom je met deze post komt, maar dank je wel en excuses aanvaard. ![]() ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 23:20 |
Je krijgt een virtueel kusje. ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 23:24 |
Wat een liefde hier opeens. Word er bang van ![]() ![]() ![]() En nu moeten we wel echt ophouden met SC-en hoor ![]() | |
theunderdog | zaterdag 29 november 2014 @ 23:25 |
Post dan eens iets zinnigs !!! | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 23:28 |
Mijn reeds in dit topic geplaatste zinnige posten, hebben een levensduur van toch wel minstens één topic ![]() | |
Forbry | zaterdag 29 november 2014 @ 23:41 |
Om dit topic een beetje "back on track" te krijgen...... hier ben ik het mee eens. | |
eight | zondag 30 november 2014 @ 00:41 |
Dat zijn uitzonderingen. Zolang je geen kutjeugd hebt gehad is dit argument gewoon sterk. | |
Glazenmaker | zondag 30 november 2014 @ 00:52 |
Waarom dan? Het is niet zo dat de kinderen een keuze maakten om geboren te worden bij bepaalde ouders en als ouder moet je liefde en aandacht op je oude dag verdienen. Het feit dat je een orgasme hebt gehad is nou niet bepaald een goede reden voor onbeperkte liefde. | |
agter | zondag 30 november 2014 @ 00:53 |
Ik snap niet goed waarom al die bejaarden perse in Nederland moeten blijven. En al helemaal niet waarom ze hier zijn als ze terminaal kinds zijn. | |
eight | zondag 30 november 2014 @ 01:07 |
Daar ben ik het grotendeels wel mee eens. Als je kutouders hebt dan kan ik wel begrijpen dat je weinig voor ze doet. Maar voor hoeveel mensen geldt dit? De meeste die ik ken hebben altijd goede ouders gehad. Die van mij staan al mijn hele leven voor me klaar en dat is andersom net zo. | |
sweetlady-o | zondag 30 november 2014 @ 01:53 |
Deze opmerking schiet bij mij wel heel erg in het verkeerde keelgat na een dienst waar ik voor de zoveelste keer geeneens pauze heb gehad omdat ik constant bezig was. Allereerst de opmerking dat wij vrouwen in de stress schieten als het even druk of spannend wordt: weleens geprobeerd een agressieve man die zichzelf heeft ondergesmeerd met poep schoon te maken terwijl je pieper constant gaat en er een vrouw op de gang de hele tijd 'zuuuuuuusterrrr kom je me heeeeeelpen zuuuuuuusterrrr' loopt te gillen? En dit was dan nog een dienst die achteraf mee viel. De vrouwen die werken in de zorg zijn meestal juist de vrouwen die onder druk kunnen werken en door kunnen gaan. Ik ben vanavond geslagen maar morgen werk ik weer, ik begon vanavond mijn dienst met het bericht dat er weer een zieke was en dat wij de zorg maar met zijn tweeën moesten doen en we zeiden: schouders eronder. Aan het begin van het schrijven van deze post was ik zelfs een beetje pissig maar nu denk ik dat je eigenlijk gewoon heel erg kortzichtig bent, zou zeggen loop eens een keer mee in een groot verpleeghuis en zie zelf hoe het gaat. | |
eight | zondag 30 november 2014 @ 03:01 |
Je moet het ook niet persoonlijk nemen. Hij benoemd eem grote groep mensen, daar zitten altijd uitzonderingen tussen. Ik ben het wel met hem eens dat in het algemeen vrouwen minder goed met stress om kunnen gaan. | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 07:58 |
Ik denk dus echt dat dat weinig te maken heeft met het geslacht. Vrouwen gaan er vaak anders mee om. Die praten er over, mannen kroppen het op. En zelfs dat is al generaliserend. Ook mannen kunnen 'stresskippen' zijn. ![]() | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 08:00 |
Waar trek je de grens dan, wat zijn goede ouders en wat slechte? Ook daar zijn de meningen over verdeeld. | |
hans1985 | zondag 30 november 2014 @ 08:52 |
maar wel steeds asielzoekers opnemen,prioriteiten ouden een keer bij de burgers van NL moeten zijn ipv braafste ongetje van de klas spelen. | |
Samson | zondag 30 november 2014 @ 09:56 |
Je geeft zelf al aan dat er een probleem ontstaat doordat er zieken zijn. En het is bekend dat vrouwen zich sneller ziek melden dan mannen. Tel daarbij op dat er veel vrouwen in de zorg werken en je weet meteen waarom je al snel een probleem hebt.... En zo te lezen heb jij dus idd stress als er een paar dingen tegelijk gebeuren. Je bent toch verzorgster? dan kun je verwachten dat dat soort dingen tijdens een werkdag gebeuren. En de mensen die verzorgd worden gaan niet netjes bij je in de rij staan natuurlijk. Je zult op een dag ook bewust voor dit werk hebben gekozen lijkt me. Waar ik wel van schrik is dat je bent geslagen. Dat lijkt me niet echt normaal en acceptabel, in wat voor beroep dan ook. Jij accepteert dat verder gewoon??? [ Bericht 3% gewijzigd door Samson op 30-11-2014 10:09:05 ] | |
Ouder1 | zondag 30 november 2014 @ 10:12 |
Wat zou je daaraan willen doen bij een demente dan? Het is niet altijd mogelijk om een agressieve demente met twee of zelfs drie mensen te verzorgen (ja.. dat dat nodig was heb ik meegemaakt) en je kunt niet altijd elke klap ontwijken. Sederen of vastbinden mag niet. Dus wat is jouw voorstel? | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 10:25 |
Proberen er achter te komen wat de reden is van het slaan. ![]() Heeft de persoon pijn, is hij/zij overprikkeld, of begrijpt hij het allemaal niet meer? Soms is het beter bij agressie even de persoon alleen te laten, weg te gaan, en het later rustig nog eens proberen, waarbij je duidelijk uitlegt wat hij gaat doen. ![]() | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 10:28 |
En goed rapporteren, schrijf een mic van zo'n incident. Zorg dat teamleider en arts op de hoogte zijn. Als een patiënt slaat naar medewerkers hoef je dat niet te accepteren omdat hij/zij dement is. | |
Ouder1 | zondag 30 november 2014 @ 10:46 |
![]() Ik dacht dat de zorgzwaarte zo was toegenomen in verpleeghuizen maar blijkbaar kan je nu prima converseren met alle bewoners. ![]() | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 10:47 |
En heb je een bron van dat vrouwen meer ziek zijn Samson? | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 10:50 |
Je snapt het echt niet he. En maar op de persoon in hakketakken, waarschijnlijk om af te leiden van je eigen domheid en frustraties? Verder stel ik voor dat maar per dm te doen en ontopic te blijven ipv het over mij te hebben, ok? ![]() | |
Ouder1 | zondag 30 november 2014 @ 10:51 |
Waar hak ik op de persoon of heb ik het specifiek over jou? Is reageren op je posts ineens op de man spelen? ![]() | |
yvonne | zondag 30 november 2014 @ 10:53 |
Dit geeft feilloos aan waarom je geen idee hebt wat zorg,in al haar facetten, inhoudt. | |
yvonne | zondag 30 november 2014 @ 10:56 |
Of hij heeft bij de commando's gezeten en ziet met regelmaat verpleging of bewoners aan als 'vijand' Dat was niet écht leuk, in fact was het levensgevaarlojk. | |
Ouder1 | zondag 30 november 2014 @ 10:59 |
Het ziekteverzuim in typische vrouwensectoren zoals de zorg en het onderwijs ligt wel erg hoog. Of dat aan het werk ligt of aan het feit dat er veel vrouwen werken weet ik niet. Globaal heb ik wel de indruk dat vrouwen meer verzuimen dan mannen (ziekteverzuimbeleid is mijn specialisatie). Daar zit echter een grote 'maar' aan vast. Vooral een disbalans tussen werken en zorgen, de (maatschappelijk gedreven) prioriteit die vrouwen geven aan zorgen en de te eenzijdige emancipatie is daar volgens mij debet aan. In tegenstelling tot wat veel mensen aannemen zijn veel typische vrouwen beroepen ook vrij zwaar, zowel geestelijk (verantwoording) als fysiek. De stelling die hier geponeerd werd dat vrouwen gewoon zwakke miepers zijn die zich om een scheet ziekmelden kan ik niet onderschrijven. | |
yvonne | zondag 30 november 2014 @ 10:59 |
Maar even over dat 'ondervoeding' Misschien heerst er hier een beeld van broodmagere mensjes, maar het tegendeel is waar. Ook ,mensen van 90+ kg kunnen ondervoed zijn. Misschien even duidelijker maken voor de beeldvorming. | |
yvonne | zondag 30 november 2014 @ 11:05 |
Ook dit even verduidelijken, En in 2014 http://daskapital.nl/2014/11/cbs_ziekteverzuim.html http://daskapital.nl/2014/11/slechts_5_verzuim_door_werkstr.html http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/home/default.htm | |
Mutant01 | zondag 30 november 2014 @ 11:06 |
daskapital. | |
Beauke | zondag 30 november 2014 @ 11:08 |
Eens. ![]() | |
yvonne | zondag 30 november 2014 @ 11:10 |
Niet piepen, staan de correcte linkjes in naar sites die wel je goedkeuring kunnen tpoedragen. | |
Samson | zondag 30 november 2014 @ 11:29 |
Hoe kom jij aan de conclusie dat ik daar geen idee van heb? Leg uit? Ik zie hier net iemand reageren die zelf waarschijnlijk in de zorg werkt dat slaan door patiënten niet geaccepteerd hoeft te worden, of ze nu dement zijn of niet. In wat voor beroep ik ook werkzaam zou zijn, ik zou het echt niet accepteren als ik door wie dan ook geslagen zou worden, dement of niet dement... | |
Samson | zondag 30 november 2014 @ 11:30 |
Zoek gewoon maar eens naar onderzoeken op internet. Daar zie ik dit idd onderschreven worden. | |
Forbry | zondag 30 november 2014 @ 11:42 |
Er is een verschil tussen het onacceptabel vinden en ervan schrikken zoals jij aangaf te doen. Iedereen die ook maar íets weet van de zorg, weet dat agressie iets is waar je wel eens mee te maken krijgt. | |
Samson | zondag 30 november 2014 @ 11:47 |
Ik schrik er niet van dat het gebeurt. Ik schrik er meer van dat het gewoon even neer wordt gezet als iets normaals waar verder niet op wordt ingegaan. Dat verbaast me dus omdat ik dat slaan gewoon onacceptabel vind. |