abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147113678
quote:
DEN HAAG -

Ouderen in verpleeghuizen vertonen ondervoedings- of uitdrogingsverschijnselen, als gevolg van onderbezetting of een te hoge werkdruk. Dat zegt ruim een kwart van de ondervraagden in een enquête van vakbond Abvakabo FNV onder bijna 3800 zorgverleners.

70 procent van de ondervraagden geeft aan dat onderbezetting op de werkvloer of te hoge werkdruk dit jaar heeft geleid tot incidenten, zoals valincidenten of conflictsituaties tussen cliënten. Ook worden er volgens ruim de helft van de ondervraagden vergissingen gemaakt met het toedienen van medicatie.

Een grote meerderheid klaagt over te weinig personeel. Ruim driekwart van de zorgverleners vindt dat ze regelmatig onvoldoende tijd hebben om cliënten de zorg te bieden die ze nodig hebben.

98 procent van de ondervraagden geeft aan dat goede zorg onmogelijk is als er nog meer bezuinigd wordt.
'Kom helpen'

„Als al de mensen die zich druk maken over onderbezetting in verpleeghuizen nou eens een dagje komen helpen, dan is het probleem al deels opgelost”. Die oproep doet Aad Koster, directeur van brancheorganisatie voor zorgondernemers Actiz naar aanleiding van een enquête van zorgvakbond Abvakabo FNV.

„Om de dag wordt er wel een meldpunt gestart of een enquête uitgevoerd over wat er mis is”, verzucht Koster. „Wij willen liever onze energie stoppen in het werken aan oplossingen, bijvoorbeeld de inzet van vrienden en familie in verpleeghuizen.”

Volgens Actiz is de hamvraag wat we als maatschappij met onze ouderen willen. „De komende tien jaar verdubbelt het aantal ouderen, maar het budget groeit niet mee. Als we 24 uur per dag toezicht willen en als we willen dat er nooit meer wat misgaat, is de vraag wat we daar als maatschappij voor over hebben.” Volgens Actiz is het dan aan de staatssecretaris voor Volksgezondheid en het kabinet om meer geld vrij te maken voor zorg aan ouderen.
Ondervoed door werkdruk
Lekker, ik dacht altijd dat eten een eerste levensbehoefte was.
pi_147113704
Meer werknemers aannemen dan, of goedkopere werknemers, of meer budget zien te regelen, of even kijken naar mogelijke familie. Oplossingen genoeg.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147113719
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:40 schreef waht het volgende:
Meer werknemers aannemen dan, of goedkopere werknemers, of meer budget zien te regelen, of even kijken naar mogelijke familie. Oplossingen genoeg.
Oplossingen genoeg. Men besteedt al zowat 1/3van de begroting aan zorg. Ik zie eigenlijk geen financiële mogelijkheden, maar ja, ik ben een noob, maar je hart moet wel een beetje afgestorven zijn als je je ouders in dit soort tehuizen durft te stoppen.
pi_147113728
Ik denk dat er bewust op ondervoeding wordt aangestuurd. Ondervoede mensen zijn namelijk rustiger en miepen minder. De ideale manier om oudjes in het gareel te krijgen.
  zaterdag 29 november 2014 @ 11:43:49 #5
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_147113750
Bedankt voor de info, en wat gaan we er aan doen?
pi_147113761
Die bestuurders verdienen ook niet normaal veel. Jaarsalarissen van 300.000euro zijn eerder regel dan uitzondering. Dan die schamele salaris van een verzorgster van pakweg 1.500 euro p.m. en dan met enorme druk werken voor zoiets schamels.
pi_147113782
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oplossingen genoeg. Men besteedt al zowat 1/3van de begroting aan zorg. Ik zie eigenlijk geen financiële mogelijkheden, maar ja, ik ben een noob, maar je hart moet wel een beetje afgestorven zijn als je je ouders in dit soort tehuizen durft te stoppen.
Dat was ook een beetje mijn punt. Geld is geen heilzame oplossing, maar doorgaans wel de primaire 'oplossing' vanuit de politiek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147113785
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:43 schreef Woelwater het volgende:
Bedankt voor de info, en wat gaan we er aan doen?
Hmm, onnodige bestuurslagen uit keilen. Dat zou al iets positiefs zijn.
pi_147113803
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:45 schreef waht het volgende:

[..]

Dat was ook een beetje mijn punt. Geld is geen heilzame oplossing, maar doorgaans wel de primaire 'oplossing' vanuit de politiek.
Men gaat sowieso terug naar het aloude principe dat kinderen een grotere bijdrage moeten leveren aan de zorg. Dat is niet anders dan ze doen in Afrika/Azië, en dat principe omarmt NL de laatste jaren steeds meer.
  zaterdag 29 november 2014 @ 11:47:05 #10
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_147113820
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:42 schreef Jellereppe het volgende:
maar je hart moet wel een beetje afgestorven zijn als je je ouders in dit soort tehuizen durft te stoppen.
Inderdaad, al die dementerende bejaarden moeten maar lekker op zichzelf blijven wonen en zelf boodschappen blijven doen.
Tics van je petten.
pi_147113830
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Men gaat sowieso terug naar het aloude principe dat kinderen een grotere bijdrage moeten leveren aan de zorg. Dat is niet anders dan ze doen in Afrika/Azië, en dat principe omarmt NL de laatste jaren steeds meer.
Vrij normaal ook. Bij mijn weten is het in de afgelopen tienduizend jaar niet veel anders geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147113833
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:40 schreef waht het volgende:
Meer werknemers aannemen dan, of goedkopere werknemers, of meer budget zien te regelen, of even kijken naar mogelijke familie. Oplossingen genoeg.
besparen op bestuur en directiekosten ^O^
pi_147113835
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:47 schreef nattermann het volgende:

[..]

Inderdaad, al die dementerende bejaarden moeten maar lekker op zichzelf blijven wonen en zelf boodschappen blijven doen.
Klopt, want alle ouderen zijn dement en hebben elke minuut van de dag hulp nodig.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147113841
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:47 schreef nattermann het volgende:

Inderdaad, al die dementerende bejaarden moeten maar lekker op zichzelf blijven wonen en zelf boodschappen blijven doen.
Ik heb het niet over dementerende bejaarden, ik heb het over het algemene plaatje. Het is dat Den haag eigen zorg steeds meer afdwingt, anders was men nog verder heen. Een deel van NL'ers moet zich sowieso wat meer gaan bemoeien met hun ouders.
pi_147113842
Kunnen we niet een aantal van die tehuizen verplaatsten naar warme goedkopere landen?
Oudjes gaan toch al graag naar Spanje.
Make my day!
pi_147113847
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:42 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik denk dat er bewust op ondervoeding wordt aangestuurd. Ondervoede mensen zijn namelijk rustiger en miepen minder. De ideale manier om oudjes in het gareel te krijgen.
Dat zou wel ziek zijn.
  zaterdag 29 november 2014 @ 11:49:34 #17
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_147113861
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:47 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, want alle ouderen zijn dement en hebben elke minuut van de dag hulp nodig.
Je mist het punt.
Tics van je petten.
pi_147113881
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:48 schreef agter het volgende:
Kunnen we niet een aantal van die tehuizen verplaatsten naar warme goedkopere landen?
Oudjes gaan toch al graag naar Spanje.
Die oudjes hebben gelijk. Aan de ijskoude ranja met 30 graden, hmmmmm. Alleen je hoort in de zomer vaak berichten over ouderen die sterven door de hitte. Niet voor iedereen beschoren.
  zaterdag 29 november 2014 @ 11:50:43 #19
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_147113886
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:45 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hmm, onnodige bestuurslagen uit keilen. Dat zou al iets positiefs zijn.
Ja joh.. Allemaal leuk dit soort berichtjes hoe alles steeds verder afbrokkelt maar er wordt dus gewoon niets mee gedaan
Kom, laten we een facebook pagina liken, dat lost het wel op :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147113909
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:50 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ja joh.. Allemaal leuk dit soort berichtjes hoe alles steeds verder afbrokkelt maar er wordt dus gewoon niets mee gedaan
Kom, laten we een facebook pagina liken, dat lost het wel op :')
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel origineel. Waren het medewerkers van de Media Markt die dit hebben gemaakt?
pi_147113917
quote:
13s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:49 schreef nattermann het volgende:

[..]

Je mist het punt.
Nee, ik snap wat je bedoelt. Verzorging voor ouderen is vrij normaal, maar het is een schaal van complete afhankelijkheid van zorg en complete onafhankelijkheid. Daartussen is veel mogelijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147113924
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:52 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, ik snap wat je bedoelt. Verzorging voor ouderen is vrij normaal, maar het is een schaal van complete afhankelijkheid van zorg en complete onafhankelijkheid. Daartussen is veel mogelijk.
Inderdaad. De komende jaren met die vergrijzing. Dit is eigenlijk nog maar het begin.
pi_147113945
Meer geld naar verplegend personeel weg te halen bij overbodige lagen hbo management.
Minder bureaucratie, gemiddelde verpleegkundige is 25% van haar kostbare tijd bezig met schrijven.
blablablabla
pi_147113947
Een vervelende bijwerking van socialisme is dat niets functioneert zoals het op papier zou moeten functioneren.
pi_147113956
Euthanasie. Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
pi_147114033
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:38 schreef Jellereppe het volgende:

Lekker, ik dacht altijd dat eten een eerste levensbehoefte was.
De kern van het probleem is natuurlijk dat er steeds meer ouderen komen en dat "men" (lees: politiek en maatschappij) vooral wil dat iedereen maar zo gezond mogelijk leeft en zo oud mogelijk wordt.

Zolang die gedachte de norm is, zal het probleem alleen maar groter worden.
  Admin zaterdag 29 november 2014 @ 11:58:34 #27
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_147114035
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oplossingen genoeg. Men besteedt al zowat 1/3van de begroting aan zorg. Ik zie eigenlijk geen financiële mogelijkheden, maar ja, ik ben een noob, maar je hart moet wel een beetje afgestorven zijn als je je ouders in dit soort tehuizen durft te stoppen.
Als jouw vader of moeder ( afkloppen) aan het dementeren raakt, en 'snachts gaat koken omdat ze denkt dat de kinderen zo thuiskomen, en daarna vergeet dat ze het gas aan heeft staan, of dat je vader midden in de nacht denkt dat ie naar z'n werk moet en in z'n pyama door de nacht gaat lopen dwalen, als je ouders hun bed bevuilen, zichzelf onderkakken en je in feite als familie er 24 uur per dag moet zijn om ze eten te geven, te baden, de poep en pies op te ruimen, ze aan en weer uit te kleden, ze te bewaken, op goede wijze omgaan met hun dementie, de agressie, de verwardheid, het monotone gebrul een godsganse dag en nog 100 dingen die ik vergeten ben, dan is er echt een moment dat alleen thuis blijven wonen onverantwoord is en dan moeten ze zoals het zo mooi genoemd wordt naar "dit soort huizen'
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_147114132
en het wordt tijd voor een maatschappelijke discussie over waar het geld naar op gaat. mijn beeld is dat er veel blijft hangen bij bestuur en directie maar misschien is dit een misvatting.
pi_147114152
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:58 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De kern van het probleem is natuurlijk dat er steeds meer ouderen komen en dat "men" (lees: politiek en maatschappij) vooral wil dat iedereen maar zo gezond mogelijk leeft en zo oud mogelijk wordt.

Zolang die gedachte de norm is, zal het probleem alleen maar groter worden.
Tja, dat is wat ze noemen een gevoelige discussie. Ethiek.
pi_147114175
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als jouw vader of moeder ( afkloppen) aan het dementeren raakt, en 'snachts gaat koken omdat ze denkt dat de kinderen zo thuiskomen, en daarna vergeet dat ze het gas aan heeft staan, of dat je vader midden in de nacht denkt dat ie naar z'n werk moet en in z'n pyama door de nacht gaat lopen dwalen, als je ouders hun bed bevuilen, zichzelf onderkakken en je in feite als familie er 24 uur per dag moet zijn om ze eten te geven, te baden, de poep en pies op te ruimen, ze aan en weer uit te kleden, ze te bewaken, op goede wijze omgaan met hun dementie, de agressie, de verwardheid, het monotone gebrul een godsganse dag en nog 100 dingen die ik vergeten ben, dan is er echt een moment dat alleen thuis blijven wonen onverantwoord is en dan moeten ze zoals het zo mooi genoemd wordt naar "dit soort huizen'
In NL ligt het moeilijker, maar in het land van oorsprong is mijn oma ook dement en kan niks meer zelf, die wordt ook 24/7 verzorgd (kost enorm veel moeite/tijd, maar daar werd dan rekening gehouden door veel kinderen te baren) maar dat is natuurlijk niet vergelijkbaar. Maar genoeg mensen die niet om kijken naar hun ouders. Dat is een andere uiterste. Goed dat die de komende jaren ook zelf een bijdrage moeten gaan leveren. Zeker met de aankomende babyboomvergrijzing. Eigenlijk is dit ook een gevolg van WOII. Mensen kregen in die jaren geen kinderen en na 1945 wisten ze goed raak te schieten en dat allemaal in een extreem korte tijdsbestek. Nu mogen de komende generaties daar de wrange vruchten van plukken van die geilheid/kinderwens.
pi_147114200
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als jouw vader of moeder ( afkloppen) aan het dementeren raakt, en 'snachts gaat koken omdat ze denkt dat de kinderen zo thuiskomen, en daarna vergeet dat ze het gas aan heeft staan, of dat je vader midden in de nacht denkt dat ie naar z'n werk moet en in z'n pyama door de nacht gaat lopen dwalen, als je ouders hun bed bevuilen, zichzelf onderkakken en je in feite als familie er 24 uur per dag moet zijn om ze eten te geven, te baden, de poep en pies op te ruimen, ze aan en weer uit te kleden, ze te bewaken, op goede wijze omgaan met hun dementie, de agressie, de verwardheid, het monotone gebrul een godsganse dag en nog 100 dingen die ik vergeten ben, dan is er echt een moment dat alleen thuis blijven wonen onverantwoord is en dan moeten ze zoals het zo mooi genoemd wordt naar "dit soort huizen'
Hetgeen ook goed aangeeft dat preventie het beste medicijn is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147114208
niet alles valt te voorkomen liefje.
pi_147114221
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik heb het niet over dementerende bejaarden, ik heb het over het algemene plaatje. Het is dat Den haag eigen zorg steeds meer afdwingt, anders was men nog verder heen. Een deel van NL'ers moet zich sowieso wat meer gaan bemoeien met hun ouders.
Je maakt dezelfde denkfout die die directeur maakt. Alles maar oplossen met gratis werknemers; vrijwilligers en familie. Dit terwijl we 660.000 werkelozen hebben waaronder ook zorgpersoneel.

In het verleden hadden we de 'verpleeghulp'. Dat was iemand met ervaring maar zonder diploma's. Kon een uitvaller in een zorgopleiding zijn maar ook een mantelzorger die jarenlang aan een familielid zorg had verleend. Die mensen waren erg goedkoop en erg ervaren. Vaak ook mensen met een hogere vooropleiding dan het gediplomeerde personeel dat doorgaans vmbo 3 als vooropleiding had. Ze draaiden vol mee in de verzorging en mochten alleen geen voorbehouden handelingen verrichten zoals medicijnen delen of een katheter inbrengen.

In de diplomadrang van de huidige maatschappij zijn deze mensen of ontslagen of opgeleid tot 'helpende', 'verzorgende' of 'ziekenverzorgende'. Daarmee zijn zij ook duurder geworden. Dit zou de 'kwaliteit' ten goede komen. Ik geloof daar niets van. Wel zijn ze duurder geworden.
Met het inzetten van familie en vrijwilligers gooien we die diplomaeis weer net zo gemakkelijk overboord voor gratis personeel. Met de gedwongen inzet van bijstandsgerechtigden zetten we handen aan het bed die niet alleen geen kennis en ervaring hebben maar ook nog eens niet gemotiveerd zijn.

De oplossing ligt niet in gratis personeel. Ik weet precies waar dat toe gaat leiden; ontslag van betaald personeel. Dat is nooit anders geweest in de zorg. Als we het met minder man aankonden door nóg harder te lopen en nóg meer handelingen te laten vervallen dan was dat altijd aanleiding om de bezetting nóg verder terug te schroeven.
Ik heb de tijd nog meegemaakt waarin we van 'alles doen om iemand voldoende voeding te geven' overgingen op 'als iemand niet wil eten of drinken dan hoeft dat niet', ook bij demente bejaarden. Dat bespaarde heel veel tijd. Dus kon er weer een verzorgende af van de bezetting.

Er zijn maar twee oplossingen voor het probleem;
- Meer geld voor personeel aan het bed (dus geen extra geld op de grote hoop want dat verdwijnt toch maar naar het management)
- De verpleeghulp weer in ere herstellen.
pi_147114235
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:09 schreef SuperFood het volgende:
niet alles valt te voorkomen liefje.
Uiteraard niet.

Niettemin zijn moderne ziekten niet 'normaal' in de breedste zin van het woord. De lichamelijke en geestelijke toestand heeft vrij logische relaties met de manier van leven, omgeving, en dergelijke. Die basale zaken zijn ietwat uit het oog verloren aangezien we het liefste voor alles een pilletje voorschrijven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147114237
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:04 schreef SuperFood het volgende:
en het wordt tijd voor een maatschappelijke discussie over waar het geld naar op gaat. mijn beeld is dat er veel blijft hangen bij bestuur en directie maar misschien is dit een misvatting.
Dat is wel zeker dat veel blijft hangen. Mensen zijn en blijven wolven. Als ze geld ruiken, dan boeit het ze niks, zij zitten toch warm. Dat is de duivel in de mens. Waar geld is, is hebberigheid/corruptie.
pi_147114247
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:11 schreef waht het volgende:

[..]

Uiteraard niet.

Niettemin zijn moderne ziekten niet 'normaal' in de breedste zin van het woord. De lichamelijke en geestelijke toestand heeft vrij logische relaties met de manier van leven, omgeving, en dergelijke. Die basale zaken zijn ietwat uit het oog verloren aangezien we het liefste voor alles een pilletje voorschrijven.
ik zeg dat dat marginale aantallen betreft. proof me wrong.
pi_147114260
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 11:54 schreef Elan het volgende:
Meer geld naar verplegend personeel weg te halen bij overbodige lagen hbo management.
Minder bureaucratie, gemiddelde verpleegkundige is 25% van haar kostbare tijd bezig met schrijven.
We hebben het hier niet over verpleegkundigen maar over ziekenverzorgenden, verzorgenden en helpenden. In de thuiszorg over alfahulpen.
  Admin zaterdag 29 november 2014 @ 12:14:40 #38
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_147114296
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er zijn maar twee oplossingen voor het probleem;

quote:
- Meer geld voor personeel aan het bed (dus geen extra geld op de grote hoop want dat verdwijnt toch maar naar het management
)
Dat hoor ik al sinds 1995

quote:
- De verpleeghulp weer in ere herstellen.
Die is er gewoon nog.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_147114309
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je maakt dezelfde denkfout die die directeur maakt. Alles maar oplossen met gratis werknemers; vrijwilligers en familie. Dit terwijl we 660.000 werkelozen hebben waaronder ook zorgpersoneel.

In het verleden hadden we de 'verpleeghulp'. Dat was iemand met ervaring maar zonder diploma's. Kon een uitvaller in een zorgopleiding zijn maar ook een mantelzorger die jarenlang aan een familielid zorg had verleend. Die mensen waren erg goedkoop en erg ervaren. Vaak ook mensen met een hogere vooropleiding dan het gediplomeerde personeel dat doorgaans vmbo 3 als vooropleiding had. Ze draaiden vol mee in de verzorging en mochten alleen geen voorbehouden handelingen verrichten zoals medicijnen delen of een katheter inbrengen.

In de diplomadrang van de huidige maatschappij zijn deze mensen of ontslagen of opgeleid tot 'helpende', 'verzorgende' of 'ziekenverzorgende'. Daarmee zijn zij ook duurder geworden. Dit zou de 'kwaliteit' ten goede komen. Ik geloof daar niets van. Wel zijn ze duurder geworden.
Met het inzetten van familie en vrijwilligers gooien we die diplomaeis weer net zo gemakkelijk overboord voor gratis personeel. Met de gedwongen inzet van bijstandsgerechtigden zetten we handen aan het bed die niet alleen geen kennis en ervaring hebben maar ook nog eens niet gemotiveerd zijn.

De oplossing ligt niet in gratis personeel. Ik weet precies waar dat toe gaat leiden; ontslag van betaald personeel. Dat is nooit anders geweest in de zorg. Als we het met minder man aankonden door nóg harder te lopen en nóg meer handelingen te laten vervallen dan was dat altijd aanleiding om de bezetting nóg verder terug te schroeven.
Ik heb de tijd nog meegemaakt waarin we van 'alles doen om iemand voldoende voeding te geven' overgingen op 'als iemand niet wil eten of drinken dan hoeft dat niet', ook bij demente bejaarden. Dat bespaarde heel veel tijd. Dus kon er weer een verzorgende af van de bezetting.

Er zijn maar twee oplossingen voor het probleem;
- Meer geld voor personeel aan het bed (dus geen extra geld op de grote hoop want dat verdwijnt toch maar naar het management)
- De verpleeghulp weer in ere herstellen.
Je hebt een goede kijk op. Goede post. Hoewel je mijn 'goed' met een paar korreltjes zou moet nemen, want dat van die verpleeghulp hoor ik ook nu pas.
pi_147114316
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:12 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ik zeg dat dat marginale aantallen betreft. proof me wrong.
Te veel moeite.

Als je zo graag wil accepteren dat iedereen dement, kreupel, blind en doof de laatste twintig jaar van z'n leven moet slijten ben je daar geheel vrij in. Zo niet ben je eveneens vrij een en ander te onderzoeken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147114320
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:07 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

In NL ligt het moeilijker, maar in het land van oorsprong is mijn oma ook dement en kan niks meer zelf, die wordt ook 24/7 verzorgd (kost enorm veel moeite/tijd, maar daar werd dan rekening gehouden door veel kinderen te baren) maar dat is natuurlijk niet vergelijkbaar. Maar genoeg mensen die niet om kijken naar hun ouders. Dat is een andere uiterste. Goed dat die de komende jaren ook zelf een bijdrage moeten gaan leveren. Zeker met de aankomende babyboomvergrijzing. Eigenlijk is dit ook een gevolg van WOII. Mensen kregen in die jaren geen kinderen en na 1945 wisten ze goed raak te schieten en dat allemaal in een extreem korte tijdsbestek. Nu mogen de komende generaties daar de wrange vruchten van plukken van die geilheid/kinderwens.
Eerder andersom; Die babyboomkinderen wilden maar 1 of 2 kinderen om hun luxeleventje maximaal in stand te kunnen houden. Als zij ook 4 of 5 kinderen hadden gekregen dan was dit probleem er nooit geweest en hadden we ook niet zoveel gastarbeiders gehad.
pi_147114324
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

We hebben het hier niet over verpleegkundigen maar over ziekenverzorgenden, verzorgenden en helpenden. In de thuiszorg over alfahulpen.
Voor de vorm maakt het niet veel uit de meeste verzorgenden niiveau 3 of 3+ hebben ook verpleegtechnische handelingen in hun pakket.

Daar moet geld naar niet naar mensen die op een kantoor de hele dag indicaties schrijven.
blablablabla
pi_147114331
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:08 schreef waht het volgende:

[..]

Hetgeen ook goed aangeeft dat preventie het beste medicijn is.
Preventie tegen Alzheimer? Roken schijnt te helpen..
pi_147114348
Als je niet niet meer werknemers kan krijgen, dan moet je zorgen voor mindere ouderen. Wij in het westen willen altijd maar levens verlengen, maar misschien moet je op een begeven moment ook gewoon zeggen " het is klaar", zeker als het om ernstig dementerende ouderen gaat.
  zaterdag 29 november 2014 @ 12:17:36 #46
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_147114352
quote:
Abvakabo FNV
Daarmee kan het onderzoek eigenlijk al in de prullenmand, maar laten we er voor alle aardigheid eens naar kijken. Ik ben even zo vrij om het artikel van de webiste van Abvakabo zelf af te halen, gezien de tendentieuze aard van de titel van het telegraafartikel.

Driekwart van de zorgverleners: regelmatig te weinig personeel in het verpleeghuis


Uit het rapport daar komt onder andere de volgende grafiek:



Die dan ook nog is gebaseerd op een enquête onder zorgpersoneel en niet op basis van bijvoorbeeld de jaarlijkse ZI-indicatoren (feitelijke cijfers o.b.v. cliëntendossiers). Het onderzoeksverslag geeft overigens totaal geen informatie over de selectie van geënquêteerden maar ik ga er vanuit dat dat leden zijn van abvakabo, en die klagen sowieso altijd overal over.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_147114374
Daarom PVV,
of is er ook een andere politieke partij die opkomt voor de belangen van deze doelgroep?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_147114376
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Preventie tegen Alzheimer? Roken schijnt te helpen..
Vroeg genoeg sterven zal het voorkomen ja. Niet vreten als de gemiddelde westerling allicht ook.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147114387
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:14 schreef yvonne het volgende:
Die is er gewoon nog.
In het huis waar ik ooit werkte niet meer en bij alle huizen waar ik iets van weet ook niet.
Zou slecht zijn voor 'de kwaliteit'.
pi_147114415
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 november 2014 12:17 schreef theunderdog het volgende:
Als je niet niet meer werknemers kan krijgen, dan moet je zorgen voor mindere ouderen. Wij in het westen willen altijd maar levens verlengen, maar misschien moet je op een begeven moment ook gewoon zeggen " het is klaar", zeker als het om ernstig dementerende ouderen gaat.
Die discussie gaat op een gegeven moment wel gevoerd worden. Weer ethiek. De geesten moet alleen rijp voor worden gemaakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')