Hagelslag is niet slecht. Teveel calorieën verspreid over de dag eten en zorgen dat je niet regelmatig aan je micro's komt, dat is slecht.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:35 schreef Bugno het volgende:
[..]
Heb ik al eerder aangegeven. Ander broodbeleg (Pindakaas kan best, kaas, magere vleeswaren, hoemoes, roomkaasje etc) heeft bij flinke consumptie ook nadelen, maar is minder slecht dan hagelslag.
Laat maar. De boterham met hagelslag is niet slechtquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hagelslag is niet slecht. Teveel calorieën verspreid over de dag eten en zorgen dat je niet regelmatig aan je micro's komt, dat is slecht.
Geraffineerde suikers zijn niet per definitie slecht. Het ligt er maar net aan hoe vaak je die eet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:36 schreef Bugno het volgende:
[..]
Geraffineerde suikers vergelijken met natuurlijke suikers
Klopt. Zolang je niet je energiebehoefte voor die dag overschrijdt en zorgt dat je aan je micro's komt is er niets aan de hand.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:37 schreef Bugno het volgende:
[..]
Laat maar. De boterham met hagelslag is niet slecht
De Telegraaf.quote:Foodwatch, een voedselwaakhond die voortkomt uit GreenPeace, heeft net zo lang lopen zeuren tot het traditionele Hollandse beleg van het activisten ook al niet gezond genoeg zou zijn.
Je beseft niet dat kaas en pindakaas ongezonder is dan hagelslag? Iets met grote hoeveelheden verkeerde vetten die verantwoordelijk zijn voor hart en vaatziekten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:35 schreef Bugno het volgende:
[..]
Heb ik al eerder aangegeven. Ander broodbeleg (Pindakaas kan best, kaas, magere vleeswaren, hoemoes, roomkaasje etc) heeft bij flinke consumptie ook nadelen, maar is minder slecht dan hagelslag.
En zoals ook al eerder aangegeven: het gaat om de combi: voorbeeld goed ontbijten vs. hagelslag
Ze kunnen ook iets van havermout met yoghurt serveren. Niet alles hoeft om brood te draaien.
Dat is gewoon wat er is gebeurd hoor, zeuren en janken en doordrammen.quote:
Dat is wat jij beweert en dat is wat de betreffende 'waakhond' beweert.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:40 schreef Bugno het volgende:
Anders blijven jullie focussen op de vraag of een broodje hagelslag schadelijk is of niet
Mijn eigen ontbijt; havermout, kwark, melk en fruit.quote:Wat zou jij kinderen die wellicht niet allemaal bekend zijn met het fenomeen ontbijten en al helemaal niet met gezond ontbijten voorschotelen?
Nee nee nee, sojamelk kan ook niet hoor, want voor soja wordt veel oerwoud gekapt en het is vaak ook nog eens genetisch gemodificeerd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 12:21 schreef Hexagon het volgende:
Volgend nationaal schoolontbijt
Glutenvrije gierstpap, met een macrobiotische zemelkoek en een glas sojamelk.
Ik heb liever 1,3 gram onverzadigd vet binnen dan 14 gr suiker. Maar dat ben ik.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je beseft niet dat kaas en pindakaas ongezonder is dan hagelslag? Iets met grote hoeveelheden verkeerde vetten die verantwoordelijk zijn voor hart en vaatziekten?
Als de VVD tegen plannen van de eigen staatssecretaris protesteert, of een multinational tegen vergaande regelgeving over bonussen oid, dan is het volgens de Telegraaf "lobbyen", maar wanneer een uit Greenpeace afkomstige organisatie is, dan is het opeens "zeuren".quote:
I rest my case. Het genoemde ontbijt had toch ook geserveerd kunnen worden?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is wat jij beweert en dat is wat de betreffende 'waakhond' beweert.
[..]
Mijn eigen ontbijt; havermout, kwark, melk en fruit.
Had ook gekund.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:49 schreef Bugno het volgende:
[..]
I rest my case. Het genoemde ontbijt had toch ook geserveerd kunnen worden?
Als je vindt dat kinderen die 1 dag per jaar op school ontbijten geen hagelslag mogen eten omdat het ongezond zou zijn, dan kan ik dat niet anders uitleggen dan 'zeuren'. De telegraaf zegt gewoon wat het is, in dit geval. Voor de rest is het oogaids, die krant.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als de VVD tegen plannen van de eigen staatssecretaris protesteert, of een multinational tegen vergaande regelgeving over bonussen oid, dan is het volgens de Telegraaf "lobbyen", maar wanneer een uit Greenpeace afkomstige organisatie is, dan is het opeens "zeuren".
Echt té doorzichtig die krant.
Zeer ongezond dus. Melk en granen zijn geen natuurlijke voedingsmiddelen voor de mens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is wat jij beweert en dat is wat de betreffende 'waakhond' beweert.
[..]
Mijn eigen ontbijt; havermout, kwark, melk en fruit.
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zeer ongezond dus. Melk en granen zijn geen natuurlijke voedingsmiddelen voor de mens.
Punt is dat wat het individu vindt dus totaal niet van belang wordt geacht.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:47 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik heb liever 1,3 gram onverzadigd vet binnen dan 14 gr suiker. Maar dat ben ik.
Steak met friet en appelmoes.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:40 schreef Bugno het volgende:
Anders blijven jullie focussen op de vraag of een broodje hagelslag schadelijk is of niet.
Wat zou jij kinderen die wellicht niet allemaal bekend zijn met het fenomeen ontbijten en al helemaal niet met gezond ontbijten voorschotelen?
Nee joh. We moeten alle kindjes lekker zelf laten kiezen. Ik denk dat ik me om ga laten scholen tot diabetesexpert en/of tandarts.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Punt is dat wat het individu vindt dus totaal niet van belang wordt geacht.
Normaliter kiezen de ouders het ontbijt van de kinderen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:55 schreef Bugno het volgende:
Nee joh. We moeten alle kindjes lekker zelf laten kiezen.
We vragen de ouders of ze voor het schoolontbijt even een briefje inleveren wat de kinderen moeten krijgenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Normaliter kiezen de ouders het ontbijt van de kinderen.
we lachen ze nu toch ook uit?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 12:00 schreef LXIV het volgende:
Stormlooptopic.
Volgens mij gaat het niet eens om 'gezond' of 'ongezond'. Dit soort figuren zijn dezelfden die op basisscholen jointjes en XTC staan uit te delen aan jonge kinderen. Het gaat er gewoon om alles wat met de Nederlandse traditie te maken heeft zo snel mogelijk om zeep te helpen. Daarom worden ook specifiek hagelslag, pindakaas en smeerkaas verboden. Typisch Nederlandse producten voor op het brood. Waarom niet die suikercornflakes met chocolade? Dat is puur snoepgoed eigenlijk. (Maar niet Nederlands, dus geen bedreiging).
Vroeger zaten wij (zonder gordels), achterin de auto op weg naar het Sinterklaasfeest. Papa stak nog vrolijk een sjekkie op achter het stuur. Op het feest zouden we volop pepernoten en strooigoed van de grond oprapen om in onze mondjes te stoppen. Dat we die dag minder avondeten zouden lusten was voor één keertje niet zo erg.
Toen was geluk heel gewoon.
Jammer dat de dingen die toen heel gewoon waren en waar miljoenen Nederlanders hun geluk aan ontleenden, nu één voor één verboden worden. Als je dat in 1975 had verteld had men je ronduit uitgelachen.
je zou bijna tot de verleiding komen idd, ware het niet dat ik me liever niet verlaag tot hun niveau....quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:47 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zullen wij saampjes ook zo'n good feel organisatie starten en wat subsidie naar binnen hengelen?
Ik word altijd een beetje misselijk als ik zulke conservatieve traditionalistische dingen lees.quote:Daar zijn hele generaties hardwerkende Nederlanders mee groot geworden.
Kinderen sociale bezigheden ontzeggen vanwege een protest op morele gronden is waarschijnlijk slechter voor ze dan een keertje geen hagelslag op hun boterham.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
Onvoorstelbaar. Als ik kinderen had en hun basisschool deed hieraan mee, dan hield ik ze die ochtend bewust thuis. En dan kregen ze boterhammen met hagelslag als ontbijt.
What's next? Een verbod op pepernoten en ander snoepgoed rondom Sinterklaas?
Augurken kunnen trouwens ook wel worden verboden. Sommige mensen zijn zo verzuurd dat het te gevaarlijk voor ze is om nog augurken te eten.
Denk je werkelijk dat Nederlanders nu ongelukkiger zijn dan in 1975 omdat ze een riem aanmoeten in de auto en geen hagelslag mogen eten bij het Nationale Schoolontbijt?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 12:00 schreef LXIV het volgende:
Stormlooptopic.
Volgens mij gaat het niet eens om 'gezond' of 'ongezond'. Dit soort figuren zijn dezelfden die op basisscholen jointjes en XTC staan uit te delen aan jonge kinderen. Het gaat er gewoon om alles wat met de Nederlandse traditie te maken heeft zo snel mogelijk om zeep te helpen. Daarom worden ook specifiek hagelslag, pindakaas en smeerkaas verboden. Typisch Nederlandse producten voor op het brood. Waarom niet die suikercornflakes met chocolade? Dat is puur snoepgoed eigenlijk. (Maar niet Nederlands, dus geen bedreiging).
Vroeger zaten wij (zonder gordels), achterin de auto op weg naar het Sinterklaasfeest. Papa stak nog vrolijk een sjekkie op achter het stuur. Op het feest zouden we volop pepernoten en strooigoed van de grond oprapen om in onze mondjes te stoppen. Dat we die dag minder avondeten zouden lusten was voor één keertje niet zo erg.
Toen was geluk heel gewoon.
Jammer dat de dingen die toen heel gewoon waren en waar miljoenen Nederlanders hun geluk aan ontleenden, nu één voor één verboden worden. Als je dat in 1975 had verteld had men je ronduit uitgelachen.
Deze uitspraak is gewoon lasterlijk.quote:Dit soort figuren zijn dezelfden die op basisscholen jointjes en XTC staan uit te delen aan jonge kinderen.
Gewoon een pak hagelslag meegeven lijkt me.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kinderen sociale bezigheden ontzeggen vanwege een protest op morele gronden is waarschijnlijk slechter voor ze dan een keertje geen hagelslag op hun boterham.
Dat je ertegen gaat protesteren, oké, maar laat je kinderen daar niet de dupe van worden.
Meh, zo vecht je het nog steeds uit via je kinderen. Het kind krijgt dan op z'n flikker omdat jij een punt wilt maken. Dat is niet echt eerlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gewoon een pak hagelslag meegeven lijkt me.
Kinderen misbruiken om politiek te bedrijven is nogal triest idd, maar dat is wat de foodnazi's hier doen. Ik zou pakken hagelslag meenemen en die neerzetten bij dat ontbijt. Schijt!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kinderen sociale bezigheden ontzeggen vanwege een protest op morele gronden is waarschijnlijk slechter voor ze dan een keertje geen hagelslag op hun boterham.
Dat je ertegen gaat protesteren, oké, maar laat je kinderen daar niet de dupe van worden.
Als je het zelf doet, boeit me dat geen ene reet. Maar als je je kinderen betrekt bij het maken van een punt, ben je fout bezig. Zoals die foodnazi's.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kinderen misbruiken om politiek te bedrijven is nogal triest idd, maar dat is wat de foodnazi's hier doen. Ik zou pakken hagelslag meenemen en die neerzetten bij dat ontbijt. Schijt!
Juist, en geen biologische appelsap maar een vruchtendrankje met toegevoegde vezelsquote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Als ik het goed begrijp is die dag bedoeld om een voorbeeld van gezond eten te geven, dus dan is het op zich niet zo'n gek idee dat er gezond gegeten wordt. Alleen bemoeit het voedingscentrum zich ermee, dus wel van die giftige margarine van Unilever, en ik kies bewust jam met maar 3 ons suiker per pot ipv 4 zoals de concurrent, en geen hagelslag want dat is van Venz of Verkade en geen merk van Unilever.
Nee hoor, ik leer de kinderen verzet te plegen tegen dictators in spee, belangrijk in de opvoeding, stand up to bullies!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je het zelf doet, boeit me dat geen ene reet. Maar als je je kinderen betrekt bij het maken van een punt, ben je fout bezig. Zoals die foodnazi's.
Dat zeggen zijn ouders ook:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee hoor, ik leer de kinderen verzet te plegen tegen dictators in spee, belangrijk in de opvoeding, stand up to bullies!
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zeggen zijn ouders ook:
[ afbeelding ]
Laat je kiddo's nou zelf beslissen wat ze willen denken, in plaats van het ze voor te kauwen.
Hear, Hear!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:26 schreef DDDDDaaf het volgende:
Blijkbaar is het ontzettend belangrijk om een bevolking middels allerlei "gezondheidsbevorderende" maatregelen zo oud mogelijk te laten worden, zodat ze de laatste jaren van hun leven kunnen dementeren, verrekken of in hun eigen stront mogen wegkwijnen. Wat mij betreft worden maatregelen, waardoor mensen eerder sterven, juist gepromoot...
We gaan eenzame ouderen leren hoe ze moeten participeren in de samenleving. De ouderen achter de geraniums vandaan halen en leren hoe de handen uit de mouwen te steken. Wat denkt gij dat het aan subsidie schuift? De directie, wij met zijn tweeën hebben ook geld nodig voor het levensonderhoud, dus we kennen onszelf een niet onaardig percentage van de soebsidie toe.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:04 schreef BrandX het volgende:
[..]
je zou bijna tot de verleiding komen idd, ware het niet dat ik me liever niet verlaag tot hun niveau....
Wedstrijdje op het verbod van bruine suiker door zwarte Piet huillies of door voedingswijzerquote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:16 schreef Cherna het volgende:
Ik zal er aan denken geen hagelslag meer te eten op een snee witbrood met echte boter in de ochtend. Een ritueel en dat al sinds ik me kan herinneren.
Wist niet dat het zo ongezond zou zijn. Wat volgt? bruine suiker?
http://www.hartvannederla(...)elk-slecht-voor-elk/quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:51 schreef Karina het volgende:
Wat krijgen ze dan nog wel op brood? Bijna alles is wel of zout of zoet. Glas melk bij dat ontbijtje mag zeker ook niet meer want volgens mij krijg je daar tegenwoordig ook kanker van.
Een broodje hagelslag is niet ongezond.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:23 schreef Spatzmann het volgende:
jezus, wat een gezeur weer hier. De hagelslag is vervangen door 1 jawel, 1 appel. Je mag best wel even op een dag demonstreren wat een gezond ontbijt is. Gewoon aandacht voor wat fruit.. Ik zie het probleem niet zo. De andere 364 dagen kan je je kinderen zo volstouwen met alles wat je wilt...
Ik wed dat een appel slechter voor het gebit is dan een boterham hagelslag, en dat er minder vitamines en voedingswaarden in zittenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:23 schreef Spatzmann het volgende:
jezus, wat een gezeur weer hier. De hagelslag is vervangen door 1 jawel, 1 appel. Je mag best wel even op een dag demonstreren wat een gezond ontbijt is. Gewoon aandacht voor wat fruit.. Ik zie het probleem niet zo. De andere 364 dagen kan je je kinderen zo volstouwen met alles wat je wilt...
Je denkt serieus dat er commercieel gelobbyd wordt voor zoiets banaals als een ontbijtdagje op school? Het is in elk geval een interessante twist in de discussie!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
en geen hagelslag want dat is van Venz of Verkade en geen merk van Unilever.
Foodwatch zegt ook iets dergelijks: 'Niet gezond ontbijten was het credo, maar 'wie betaalt, bepaalt'. Het kan heel goed dat er bedrijven aan meedoen met niet zo nobele motieven en als die dan de waar moeten leveren...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:42 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat er commercieel gelobbyd wordt voor zoiets banaals als een ontbijtdagje op school? Het is in elk geval een interessante twist in de discussie!
Waar gaat het heen in dit land.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:00 schreef MaLo het volgende:
Volgens mij is het ongezonder om niet te ontbijten dan te ontbijten met een boterham met hagelslag.
Want volgens mij was dát het probleem: dat teveel kinderen niet ontbeten. Daarom hebben ze het nationaal schoolontbijt bedacht, om ontbijten an sich te stimuleren.
Wat een gezeik zeg. Volgend jaar maar een stengel bleekselderij en een kopje rooibosthee zonder suiker. En dan niet raar staan te kijken dat de kinderen halverwege de ochtend met buitenspelen allemaal van hun stokje gaan.
Als ze dan maar niet van tafel worden gestuurd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Als ik kinderen had, zou ik ze op die dag thuishouden hagelslag en salami meegeven.
Hagelslag is niet verboden hoor.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:05 schreef beantherio het volgende:
Als het zo was dat kinderen enkel hagelslag zouden eten dan zou foodwatch een punt hebben. Maar hagelslag als een van de vele vormen van broodbeleg compleet gaan verbieden? Kom op zeg.. Helemaal geen suiker is ook niet goed. En een fatsoenlijk ouder let er wel op dat kinderen gevarieerd eten. En dat laatste lijkt me veel belangrijker dan hagelslag compleet te proberen te verbieden.
Ik eet trouwens nooit hagelslag maar dit soort extreme vormen van betutteling doet m'n tenen krommen.
Dat zit er natuurlijk aan te komen he. Hagelslag haalt 2015 niet meer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:17 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Hagelslag is niet verboden hoor.
quote:Op donderdag 30 oktober 2014 12:00 schreef LXIV het volgende:
Stormlooptopic.
Volgens mij gaat het niet eens om 'gezond' of 'ongezond'. Dit soort figuren zijn dezelfden die op basisscholen jointjes en XTC staan uit te delen aan jonge kinderen. Het gaat er gewoon om alles wat met de Nederlandse traditie te maken heeft zo snel mogelijk om zeep te helpen. Daarom worden ook specifiek hagelslag, pindakaas en smeerkaas verboden. Typisch Nederlandse producten voor op het brood. Waarom niet die suikercornflakes met chocolade? Dat is puur snoepgoed eigenlijk. (Maar niet Nederlands, dus geen bedreiging).
Vroeger zaten wij (zonder gordels), achterin de auto op weg naar het Sinterklaasfeest. Papa stak nog vrolijk een sjekkie op achter het stuur. Op het feest zouden we volop pepernoten en strooigoed van de grond oprapen om in onze mondjes te stoppen. Dat we die dag minder avondeten zouden lusten was voor één keertje niet zo erg.
Toen was geluk heel gewoon.
Jammer dat de dingen die toen heel gewoon waren en waar miljoenen Nederlanders hun geluk aan ontleenden, nu één voor één verboden worden. Als je dat in 1975 had verteld had men je ronduit uitgelachen.
Heb sowieso medelijden met de kids van nu.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 20:44 schreef Deeltjesversneller het volgende:
wat heb je nog aan je jeugd als zwarte piet, hagelslag, en alle leuke dingen worden verboden?
Inderdaad. Alsof jointjes en XTC niet bij de Nederlandse cultuur horen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |