abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146124583
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
en geen hagelslag want dat is van Venz of Verkade en geen merk van Unilever.
Je denkt serieus dat er commercieel gelobbyd wordt voor zoiets banaals als een ontbijtdagje op school? Het is in elk geval een interessante twist in de discussie!
  donderdag 30 oktober 2014 @ 19:52:02 #202
321876 Cherna
Fuck the System
pi_146125147
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_146125541
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 19:42 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Je denkt serieus dat er commercieel gelobbyd wordt voor zoiets banaals als een ontbijtdagje op school? Het is in elk geval een interessante twist in de discussie!
Foodwatch zegt ook iets dergelijks: 'Niet gezond ontbijten was het credo, maar 'wie betaalt, bepaalt'. Het kan heel goed dat er bedrijven aan meedoen met niet zo nobele motieven en als die dan de waar moeten leveren...

Maar het voedingscentrum heeft voor mij afgedaan (nog voordat die iets voor mij had betekend overigens), omdat dat zich voor de marketingkarretjes van Unilever en andere grootindustriele laat spannen met het ik kies bewust logo. Dat valt ook wel in een patroon, 'effe checken' was ook zo'n overheidssubsidie op reclame. Maar de overheid maakt ons al decennia wijs dat margarine goed is en boter slecht, dat appels eten goed is voor je tanden, dat melk drinken gezond is en dat je van eieren eten cholestorolverhoging krijgt. Het belangrijkst is natuurlijk dat de overheid onzin verkoopt, maar ik geloof niet dat dat allemaal even per ongeluk is, door integere maar incompetente mensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_146128470
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

'wie betaalt, bepaalt'.
Die vind ik wel goed maar dan van een ander oogpunt uit gezien!
pi_146152767
Mee eens, hagelslag is geen gezond broodbeleg. Dit zal de nationale gezondheid ten goede komen
pi_146152833
Dat soort volk. :')

Het liefst zo snel mogelijk publiekelijk executeren.
pi_146153876
Internationaal wil NL zoals altijd "het" goede voorbeeld geven.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_146154009
Zometeen zeker ook geen marshmallow-pindakaas boterhammen meer?



"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 15:45:22 #209
361851 Idanue
Polite as Fuck
pi_146154260
Waarom geen vleeswaren eigenlijk?
Ook niet gezond meer? -O-
pi_146154262
Ik wilde een tirade starten over subsidie clubjes, maar volgens hun site zijn ze subsidie vrij. Hoewel ze wel geld ontvangen van ''ideële'' fondsen. Ben te lui om uit te zoeken of dat wel netjes subsidie slurpers zijn.
pi_146154842
Volgens mij is het ongezonder om niet te ontbijten dan te ontbijten met een boterham met hagelslag.

Want volgens mij was dát het probleem: dat teveel kinderen niet ontbeten. Daarom hebben ze het nationaal schoolontbijt bedacht, om ontbijten an sich te stimuleren.

Wat een gezeik zeg. Volgend jaar maar een stengel bleekselderij en een kopje rooibosthee zonder suiker. En dan niet raar staan te kijken dat de kinderen halverwege de ochtend met buitenspelen allemaal van hun stokje gaan.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:35:33 #212
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_146158119
De hagelslag ligt nog wel in de schappen van de grootgrutters?
pi_146158573
Ik zie het probleem niet zo, de bedoeling lijkt mij om kinderen een gezond ontbijt aan te leren, en chocolade is niet het gezondste. Nee hier kan ik mij echt niet druk om maken.

Pas als het verboden zou worden om je kinderen een lunchpakket met hagelslag mee te geven is er een probleem, dit gaat nu helemaal nergens over.

Los van dat ik een wit bolletje met pure hagelslag wel heel erg lekker vind.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_146159076
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 16:00 schreef MaLo het volgende:
Volgens mij is het ongezonder om niet te ontbijten dan te ontbijten met een boterham met hagelslag.

Want volgens mij was dát het probleem: dat teveel kinderen niet ontbeten. Daarom hebben ze het nationaal schoolontbijt bedacht, om ontbijten an sich te stimuleren.

Wat een gezeik zeg. Volgend jaar maar een stengel bleekselderij en een kopje rooibosthee zonder suiker. En dan niet raar staan te kijken dat de kinderen halverwege de ochtend met buitenspelen allemaal van hun stokje gaan.
Waar gaat het heen in dit land.
pi_146160240
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 11:49 schreef spijkerbroek het volgende:

Als ik kinderen had, zou ik ze op die dag thuishouden hagelslag en salami meegeven.
Als ze dan maar niet van tafel worden gestuurd.
pi_146160347
Mensen moeten eens stoppen om zich zo vreselijk aan te stellen.

Je kunt je kind ook opvoeden in een gouden kooitje, gooi je de sleutel weg en kun je er iedere dag naar kijken.

Altijd dat gezeik pfff..

voor het zelfde geld eet je elke dag gezond, rookt en drinkt niet, sport voldoende maar als je dan 1 keer ff niet oplet als je de weg wilt oversteken heb je aan dat hele gezeik ook niks gehad.

Leef gewoon !
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 20:05:51 #217
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_146163475
Als het zo was dat kinderen enkel hagelslag zouden eten dan zou foodwatch een punt hebben. Maar hagelslag als een van de vele vormen van broodbeleg compleet gaan verbieden? Kom op zeg.. Helemaal geen suiker is ook niet goed. En een fatsoenlijk ouder let er wel op dat kinderen gevarieerd eten. En dat laatste lijkt me veel belangrijker dan hagelslag compleet te proberen te verbieden.

Ik eet trouwens nooit hagelslag maar dit soort extreme vormen van betutteling doet m'n tenen krommen. :')
pi_146163898
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:05 schreef beantherio het volgende:
Als het zo was dat kinderen enkel hagelslag zouden eten dan zou foodwatch een punt hebben. Maar hagelslag als een van de vele vormen van broodbeleg compleet gaan verbieden? Kom op zeg.. Helemaal geen suiker is ook niet goed. En een fatsoenlijk ouder let er wel op dat kinderen gevarieerd eten. En dat laatste lijkt me veel belangrijker dan hagelslag compleet te proberen te verbieden.

Ik eet trouwens nooit hagelslag maar dit soort extreme vormen van betutteling doet m'n tenen krommen. :')
Hagelslag is niet verboden hoor. :')
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 20:25:48 #219
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_146164173
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:17 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Hagelslag is niet verboden hoor. :')
Dat zit er natuurlijk aan te komen he. Hagelslag haalt 2015 niet meer. :P
pi_146164261
Hagelslag is donkerbruin. Daar zit het echte probleem. Quinsy, kom er maar in.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 20:42:54 #221
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_146164814
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2014 12:00 schreef LXIV het volgende:
Stormlooptopic.

Volgens mij gaat het niet eens om 'gezond' of 'ongezond'. Dit soort figuren zijn dezelfden die op basisscholen jointjes en XTC staan uit te delen aan jonge kinderen. Het gaat er gewoon om alles wat met de Nederlandse traditie te maken heeft zo snel mogelijk om zeep te helpen. Daarom worden ook specifiek hagelslag, pindakaas en smeerkaas verboden. Typisch Nederlandse producten voor op het brood. Waarom niet die suikercornflakes met chocolade? Dat is puur snoepgoed eigenlijk. (Maar niet Nederlands, dus geen bedreiging).

Vroeger zaten wij (zonder gordels), achterin de auto op weg naar het Sinterklaasfeest. Papa stak nog vrolijk een sjekkie op achter het stuur. Op het feest zouden we volop pepernoten en strooigoed van de grond oprapen om in onze mondjes te stoppen. Dat we die dag minder avondeten zouden lusten was voor één keertje niet zo erg.

Toen was geluk heel gewoon.

Jammer dat de dingen die toen heel gewoon waren en waar miljoenen Nederlanders hun geluk aan ontleenden, nu één voor één verboden worden. Als je dat in 1975 had verteld had men je ronduit uitgelachen.
_O- _O-

Echt cabaret dit _O-
pi_146164891
wat heb je nog aan je jeugd als zwarte piet, hagelslag, en alle leuke dingen worden verboden?

laat iedereen dat lekker voor zichzelf bepalen.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 20:46:02 #223
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146164962
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:44 schreef Deeltjesversneller het volgende:
wat heb je nog aan je jeugd als zwarte piet, hagelslag, en alle leuke dingen worden verboden?
Heb sowieso medelijden met de kids van nu.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146170486
Verboden :') aanstellers
pi_146170576
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 20:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

_O- _O-

Echt cabaret dit _O-
Inderdaad. Alsof jointjes en XTC niet bij de Nederlandse cultuur horen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')