Vergeleken met wat kan - niet per se een al bestaande culturele voedseltraditie.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:14 schreef Ouder1 het volgende:
Vergeleken met wat? Het Amerikaanse, Britse of Franse?
O. Geef eens een voorbeeld van zo'n dagmenu dat kan?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vergeleken met wat kan - niet per se een al bestaande culturele voedseltraditie.
Ah de voedseltraditie van Utopia.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vergeleken met wat kan - niet per se een al bestaande culturele voedseltraditie.
Klopt (ten dele). Alleen consumeren wij in NL al zoveel koolhydraten, waarbij de energie inname groter is dan de energieconsumptie, waardoor het eten van extra suikers, in de vorm van hagelslag, gezoete dranken etc., zorgen voor een nog groter overschot. Ook vind je schildklier de schommelingen in je bloedsuikerspiegel niet zo fijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Suiker op zichzelf is niet ongezond.
In andere landen waar men minder oud wordt heeft men ook een goede gezondheidszorg.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat 'langst levende' komt eerder voort uit een behoorlijke gezondheidszorg, waarop veel minder aanspraak gedaan zou hoeven worden wanneer men wist hoe en wat te eten.
Men zou bijvoorbeeld zijn groenten en fruit los kunnen eten van andere voedingswaarden, opdat het ook daadwerkelijk opgenomen kan worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:16 schreef Ouder1 het volgende:
O. Geef eens een voorbeeld van zo'n dagmenu dat kan?
Onderbouw dat eens met bronnen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:19 schreef Bugno het volgende:
Iemand had het hiervoor over frisdranken, dat daar pas veel suiker in zit: Is wel zo, maar twee flink belegde boterhammen hagelslag bevatten meer suiker dan een glas Coca Cola (afgezien van de troep die je er bij cola nog bij krijgt, maar dat terzijde).
Precies; dan gaat het over je voedselinname verspreid over de hele dag. Hagelslag eten kan prima, het ligt er maar net aan wat je de rest van de dag eet. Dit slaat dan ook nergens op.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:19 schreef Bugno het volgende:
[..]
Klopt (ten dele). Alleen consumeren wij in NL al zoveel koolhydraten, waarbij de energie inname groter is dan de energieconsumptie, waardoor het eten van extra suikers, in de vorm van hagelslag, gezoete dranken etc., zorgen voor een nog groter overschot. Ook vind je schildklier de schommelingen in je bloedsuikerspiegel niet zo fijn.
Dus in de ochtend een boterham met hagelslag en om 10:00 uur een appel?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Men zou bijvoorbeeld zijn groenten en fruit los kunnen eten van andere voedingswaarden, opdat het ook daadwerkelijk opgenomen kan worden.
Als je een etiket van hagelslag pakt: Per 100 gr 68 gram suiker. Portie (volgens fabrikant) is 14grquote:
De kindjes hebben de rest van de dag een balansdag? Of ga je nu betwisten dat de NL jeugd helemaal niet te veel suikers binnen krijgt?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies; dan gaat het over je voedselinname verspreid over de hele dag. Hagelslag eten kan prima, het ligt er maar net aan wat je de rest van de dag eet. Dit slaat dan ook nergens op.
Nee, ik stel dat het zinloos is om eenmalig met het ontbijt geen hagelslag te eten terwijl kinderen de rest van de dag appelsap, cola en snoep naar binnen gooien.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:23 schreef Bugno het volgende:
[..]
De kindjes hebben de rest van de dag een balansdag? Of ga je nu betwisten dat de NL jeugd helemaal niet te veel suikers binnen krijgt?
Oh je wil ze opgeven. Dat is als tijdens een voorlichtingsavond over de negatieve effecten van alcohol voor jongeren de tap wagenwijd openzetten. "Ze zuipen zich de rest van de week toch klem, die paar biertjes boeien niet."quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, ik stel dat het zinloos is om eenmalig met het ontbijt geen hagelslag te eten terwijl kinderen de rest van de dag appelsap, cola en snoep naar binnen gooien.
Je bent op een trieste manier grappig:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:22 schreef Bugno het volgende:
[..]
Als je een etiket van hagelslag pakt: Per 100 gr 68 gram suiker. Portie (volgens fabrikant) is 14gr
Etiket CocaCola: Per 100 ml 10,9 gr suiker.
You do the math
2 x 14gr = 28 gr > 27 grquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je bent op een trieste manier grappig:
http://www.cocacolanederland.nl/Merken/Coca-Cola.aspx
Coca-Cola
Elk glas van 250ml bevat:
[ afbeelding ]
% van de Referentie-inname (RI) van een gemiddelde volwassene - op basis van 2000 kcal
sprankelend water; suiker; kleurstof: caramel (E150d); voedingszuur: fosforzuur (E338); natuurlijke aroma's (plantenextracten), waaronder cafeïne
Sinds wanneer is de inhoud van een glas Cola 100 ml?
Nee. Als je iets wilt doen aan een te hoge calorie-inname moet je dat via andere kanalen aanpakken. Die ene keer geen hagelslag eten zet gewoon geen zoden aan de dijk. Dan eten die kinderen hooguit 70 minder kcal op die dag. Nou, hola-die-fucking-jeej.quote:
quote:
Ergo; Je bent aan het roeptoeteren en zoekt pas de bronnen op als er vragen bij jouw uitspraken worden gedaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:19 schreef Bugno het volgende:
maar twee flink belegde boterhammen hagelslag bevatten meer suiker dan een glas Coca Cola
Het gaat me in casu niet om de calorie inname, mar om het feit dat hagelslag serveren op een ontbijt in het kader van een gezondheidsitem op zijn best bedenkelijk is.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Als je iets wilt doen aan een te hoge calorie-inname moet je dat via andere kanalen aanpakken. Die ene keer geen hagelslag eten zet gewoon geen zoden aan de dijk. Dan eten die kinderen hooguit 70 minder kcal op die dag. Nou, hola-die-fucking-jeej.
28 is niet meer dan 27 ?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:31 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Ergo; Je bent aan het roeptoeteren en zoekt pas de bronnen op als er vragen bij jouw uitspraken worden gedaan.
En wat zouden ze dan moeten serveren? (Overigens is het vaak zo dat de ouders dat ontbijt moeten meegeven maar dat terzijde.)quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:31 schreef Bugno het volgende:
[..]
Het gaat me in casu niet om de calorie inname, mar om het feit dat hagelslag serveren op een ontbijt in het kader van een gezondheidsitem op zijn best bedenkelijk is.
Als je er vanuit gaat dat suiker ongezond is wellicht. Maar suiker op zichzelf is niet ongezond. Net zomin als het eten van granen ongezond of slecht is. Die debiele en onzinnige mythes van tegenwoordig.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:31 schreef Bugno het volgende:
[..]
Het gaat me in casu niet om de calorie inname, mar om het feit dat hagelslag serveren op een ontbijt in het kader van een gezondheidsitem op zijn best bedenkelijk is.
Heb ik al eerder aangegeven. Ander broodbeleg (Pindakaas kan best, kaas, magere vleeswaren, hoemoes, roomkaasje etc) heeft bij flinke consumptie ook nadelen, maar is minder slecht dan hagelslag.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En wat zouden ze dan moeten serveren? (Overigens is het vaak zo dat de ouders dat ontbijt moeten meegeven maar dat terzijde.)
Geraffineerde suikers vergelijken met natuurlijke suikersquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je er vanuit gaat dat suiker ongezond is wellicht. Maar suiker op zichzelf is niet ongezond. Net zomin als het eten van granen ongezond of slecht is. Die debiele en onzinnige mythes van tegenwoordig.
Laten we dan ook de geperste sinaasappelsap staan? Weet je hoeveel suiker daar in zit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |