eefje801 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 09:27 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures en wijze guruadviezen, volgens het boekje, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Je hebt de wijsheid niet in pacht, je you tube tutorials hebben de wijsheid niet in pacht en niemand is geïnteresseerd in je Excel document. Indien je graag ongevraagd en onwelkom advies spuit verwijzen we je naar hier. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() | |
Hinder | vrijdag 17 oktober 2014 @ 09:41 |
![]() | |
Faxie | vrijdag 17 oktober 2014 @ 12:45 |
Ik heb er geen ![]() Onee wacht, 2 die niks zeggen ![]() | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:02 |
Zeg dan zelf wat... | |
Faxie | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:03 |
Dat doe ik ![]() Maar ze zwijgen als het graf ![]() Als ik nog iets zeg krijg ik de 'creep' stempel volgens mij ![]() | |
Pinkdwarf | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:04 |
Precies! Mannen moeten het voortouw nemen ![]() | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:05 |
Dan gewoon verwijderen. En verwijder meteen heel je Tinder maar, als je toch niks hebt ![]() | |
Faxie | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:05 |
Ja maar ja maar ![]() | |
JAOC | vrijdag 17 oktober 2014 @ 14:18 |
Met 1 op de 70 kunnen afspreken ![]() Zo moeilijk is dat ook weer niet en ik neem aan dat alle 70 qua uiterlijk aan je exorbitante eisen voldeden. Anders gvd niet liken. | |
Craptacular | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:02 |
Vroeg me altijd af waarom dikkere vrouwen foto's posten waar ze wat minder wegen. Dit is dus de reden. ![]() Ik date btw altijd in de avond. Dat vind ik fijner. Romantischer ofzo. ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:18 |
Dat weet je van te voren nooit helaas ![]() ![]() Nice, succes ![]() Ik heb volgende week Disndag een dinerdate en filmavond geregeld via die okcupid dinges ![]() Benieuwd of dat wat gaat worden. Verslag volgt t.z.t. ( o.a. op hookers punt nl ![]() | |
Craptacular | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:25 |
Via OKC ben ik alleen maar weirdo's tegengekomen. Heb het idee dat daar veel damaged goods rondloopt. Eerste date gelijk dinner? Why? ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:28 |
Valt op zich wel mee volgens mij, ik ben nog geen extreem gestoorde gevallen tegengekomen. Nou ja, echt een dinerdate...We gaan samen koken, wijntje, filmpje en zien dan wel hoe de avond verloopt. | |
Craptacular | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:31 |
Filmtip: Horror. | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:49 |
Hamstermeisje is exit (Tinder-reeks mensjes weten) Weer verder kijken ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:50 |
Thanks voor de tip ![]() OT: Wat is knuz een kut site ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:55 |
Bijlesdate was geen succes? What happened? ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:55 |
Klinkt als een recept voor succes, mits leuke dame. ![]() | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:57 |
Nee, ze reageert nergens meer op. Al dagen niet. Dus laat ik het maar ![]() Communicatie vond ze belangrijk. Uhuh ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 15:59 |
Wat jammer. ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:00 |
Dat idee heb ik ook. Ze was heel enthousiast over mijn manier van pasta maken, het gesprek liep vloeiend en spontaan, eigenlijk super tof. En het meisje zelf lijkt me ook erg interessant om te leren kennen. Anders dan anderen toonde ze wel heel veel interesse in mij, heb veel vragen mogen beantwoorden ![]() | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:01 |
Volgend weekend of de week daarop. Maar ze zoekt maar iemand anders. Ik word altijd lekker cynisch na dit soort gezeik. Heerlijk ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:05 |
Zo onlogisch ook. Ik had echt de indruk dat jullie leuk contact hadden en dat al een tijdje. Misschien is ze iemand anders tegengekomen of durft ze niet? ![]() | |
ook_gek | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:10 |
Of hij heeft het leuker laten overkomen dan het was. Zag hij het miss leuker dan haar. Of hij was 2de keus, of ze heeft beter gevonden. Of ze was alweer uitgekeken op hem of..... Tal van mogelijkheden! | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:10 |
Ze zoekt het maar uit ![]() Ik richt me voorlopig op andere zaken. | |
Fascination | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:16 |
Herkenbaar. | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:18 |
In welke zin? | |
artelligence | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:22 |
Zie het probleem niet ![]() Hmm klote ![]() | |
yats | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:22 |
Zonde gozer. De verhalen waren immers juist vrij positief. | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:24 |
Dan was ze het gewoon niet waard, denk ik dan maar. | |
artelligence | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:31 |
Eens ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:34 |
Verder gaan, komt vanzelf wel weer wat op je pad. | |
Fascination | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:43 |
Mensen die claimen communicatie heel belangrijk te vinden, maar bij problemen/ergernissen ervoor kiezen te zwijgen of mooi weer te spelen ipv aan te geven wat eraan schort. | |
SonicVolcano | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:45 |
Ja dat is ergerlijk inderdaad. Zulke types ben ik liever kwijt dan rijk. | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:46 |
Exact dit. Dit is echt zoooo trending op Tinder. | |
Silenus | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:51 |
Ik ben types die willen praten over die problemen/ergernissen op tinder ook liever kwijt dan rijk. Als ik me erger aan een oppervlakkig tindercontact reageer ik ook niet meer, zonde van m'n tijd. (Ja ik ben een klootzak.) | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:53 |
Maar je verwijdert ze niet? | |
Silenus | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:54 |
Dat vind ik ook al iets teveel handelingen (moet ik op twee knopjes drukken), dus tenzij ze echt irritant door beginnen te zagen -want dan verwijder ik ze wel- ga ik gewoon weer verder met iets anders. | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:55 |
Dat al teveel gedoe vinden. ![]() | |
Silenus | vrijdag 17 oktober 2014 @ 16:59 |
Waarom moet je per se iemand verwijderen? Heb er verder toch geen last van, diegene zakt vanzelf wel weer naar beneden. Net als met nummers verwijderen uit je telefoon, het is geen 1996 meer waarbij je maar 20 nummers kon opslaan. | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:00 |
Lijkt mij overzichtelijker, zeker als je net zoals jij 50 matches of meer hebt.. | |
Silenus | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:02 |
Haha, ik spreek hooguit de drie meest recente. En anders kan ik natuurlijk niet meer ![]() ![]() | |
Fascination | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:06 |
Ik had het eigenlijk over mensen die je wat beter kent. Op tinder niet reageren vind ik toch wat anders. | |
Craptacular | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:09 |
Ik kies meestal voor de veilige optie. Een drankje doen. Met eten zit je ook in de sollicitatie positie. Tegenover elkaar. Dat vind ik kut. Binnen een paar seconden weet ik al of het een go of no-go is. Als het een no-go is, zit je nog een heel dinner met haar opgescheept. Ik verspil mijn eigen tijd en dat van anderen niet graag. ![]() | |
artelligence | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:10 |
Ja ok ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:10 |
Met een drankje zit je toch ook vaak tegenover elkaar? | |
artelligence | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:12 |
Of naast elkaar ![]() | |
Craptacular | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:13 |
Ik niet. Ik kies altijd een setting waar je naast elkaar kan zitten. Vrouwen laten zich wat dat betreft altijd wel leiden. | |
Godshand | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:14 |
Ik denk dat je vader het toffer zou vinden ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:36 |
Dat ligt er helemaal aan hoe je jezelf opstelt. Je lichaamstaal e.d. Althans dat vind ik. Als je met een bepaalde attitude een date in gaat, en het bevalt niet, wordt het inderdaad (erg) ongemakkelijk. Doorgaans houd ik van luchtigheid waardoor er vaak wel een leuk gesprek gaande blijft. En blijkt er niet meer dan een vriendschappelijke klik te zijn is dat ook prima. | |
-Strawberry- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:17 |
Beter ja, als je toch de locatie kunt kiezen. | |
K44S | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:20 |
Net een date via tinder gehad. Echt een leuke meid naar mijn beleving, Spaans bloed. Wie weet ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:23 |
In mijn geval gaan we ook naast elkaar zitten ![]() | |
artelligence | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:24 |
Op elkaar wellicht. Wie weet. Misschien. | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 18:49 |
Zou inderdaad best kunnen. Ik wacht in spanning af. | |
-0- | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:30 |
Drankjes naast elkaar of in een L ![]() Gewoon iets gaan drinken en de optie tot eten open laten als het qua tijdstip kan. | |
Cue_ | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:40 |
Naast elkaar lijkt me zo vaag. Kan je de ander niet eens aankijken. Of je moet aan de bar hangen. Dat is anders. | |
DancingPhoebe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:45 |
Op een bankje, naar elkaar toegedraaid, niks mis mee ![]() | |
Hungry_Joe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:48 |
Is de discussie over het wel/niet splitten van de rekening al langsgekomen? | |
DancingPhoebe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:51 |
Beiden kut. Ik ben voor alleen naar tenten waar 1 van beiden een rekening heeft lopen zodat je dat awkward moment ontwijkt. | |
Hungry_Joe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:54 |
Des te meer awkward momenten als er weer eens een bekende langsloopt in je stamkroeg en het gesprek met je date onderbreekt om wat in je oor te tetteren. | |
DancingPhoebe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:57 |
Ik dacht meer aan een gold/platinum rekening, waarbij ze je gelijk bij binnenkomst in een intiem achteraf hoekje plaatsen, ver weg van het plebs, wanneer je een subtiel seintje bij binnenkomst geeft. | |
habitue | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:59 |
![]() >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ![]() Helaas kun je in NL horeca in 99% van de gevallen alleen tegen over elkaar zitten | |
Gibson88 | vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:59 |
Jij snapt het ![]() | |
Hungry_Joe | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:01 |
En kijk eens wat goede belichting allemaal doet. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 oktober 2014 @ 20:02 |
Gew een patatje/frietje halen op de markt. Met een beetje geluk kom je een leeg bankje tegen, zit je NAAST elkaar en anders staan. Problem solved. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2014 20:03:41 ] | |
Faxie | vrijdag 17 oktober 2014 @ 21:26 |
Heerlijk is dat ja ![]() | |
Cue_ | zaterdag 18 oktober 2014 @ 02:59 |
Dat is niet naast elkaar, da is meer schuin, haaks. | |
Hungry_Joe | zaterdag 18 oktober 2014 @ 15:56 |
Op fok is dit ironisch genoeg niet eens satire. http://www.speld.nl/2014/(...)-van-ilse-op-tinder/ | |
Gibson88 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 16:07 |
Och jee, arme Ben. Inmiddels alweer een poosje op okcupid, leuke app en goede matching, hoewel er zo nu en dan wel vreemde vragen tussen zitten om de matching met de dames te bereken/bepalen. Knuz : Onoverzichtelijk en rommelig Tagged: Veelal spam en fakeprofielen. Dat vond en vind ik niet echt een succes. | |
rhubarbje | zaterdag 18 oktober 2014 @ 16:47 |
Ik vind de vragen van OKc juist briljant ![]() | |
Doum | zaterdag 18 oktober 2014 @ 17:00 |
Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dit soort zaaddodende dates meemaakt. Ik vraag me steeds meer af hoe die benodigde 'klik', 'sparkle' of whatever nou precies werkt. | |
Deezertje | zaterdag 18 oktober 2014 @ 17:25 |
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt? Ik woon dicht bij een studentenstad en daar kan je goed daten etc. maar het gros van de dames wil in weekenden (wat vaak al op donderdag/vrijdag begint) en vakanties toch thuis zijn twee uur verderop... En ja, een echte pro zorgt ervoor dat ze natuurlijk niet naar thuis verlangt of doordeweeks elkaar juist vaak zien... Merk wel dat bij dames van rond de 22 daten en ouder dit probleem al minder hebben want die willen juist meer van huis af zijn dan de eerste/tweedejaars. Ik heb zelf geen moeite met lang reizen, maar merk dat dames daar toch anders instaan. Vorige relaties zijn onder meer daarop vastgelopen. Helaas nog geen progressie hier, ben op dit moment weer klaar met online daten. Leuke gesprekken, maar uiteindelijk komen er geen dates uit voort en het gros van de dames stond er een jaar geleden ook al op (ja, ik dus ook). Ga het offline maar eens wat beter/brutaler aanpakken. | |
Gibson88 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 17:36 |
Ja de meesten zijn wel leuk inderdaad. Maar sommige kan ik echt niks mee. ![]() Edit: Zag een voor mij nieuwe app voorbij komen, Teello, eens zien of dat iets leuks is. [ Bericht 7% gewijzigd door Gibson88 op 18-10-2014 21:39:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 13:05 |
Ik krijg op Tinder steeds vaker dat er vrouwen tussen zitten, terwijl ik 'm toch echt heel heteroseksueel heb ingesteld. Probeert de app me te overtuigen dat ik stiekem toch maar voor de vrouwen moet gaan, of hebben andere mensen hier ook last van? | |
Gibson88 | zondag 19 oktober 2014 @ 13:11 |
Nee dat heb ik ook, steeds vaker dat er een homo/bi man voorbij komt. Zij hebben dan ingesteld beide geslachten te willen zien. Bug van Tinder. Waar ze overigens al tijden met te kampen hebben. | |
PeterPastoor | zondag 19 oktober 2014 @ 13:24 |
De date van gisteren was niet doorgegaan. Ze had zogenaamd in 1 keer een verjaardag. Vanochtend gaf ze aan niet klaar te zijn voor een relatie. Dit kwam voor mij niet als een verrassing natuurlijk. 'Het lag niet aan jou maar aan mij' ![]() Maar ondertussen had ik ook al contact met een andere dame en daar heb ik volgende week zaterdag, als het goed is, een date mee. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 13:25 |
Goed bezig! | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 15:01 |
Dacht dat Paiq vrij streng was met de foto's die online gepleurd werden. Was daar iig nog nooit een piemelpic tegengekomen. Tot nu toe. | |
DancingPhoebe | zondag 19 oktober 2014 @ 15:05 |
}:{ | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 15:05 |
Ja doei, jij speelt echt too hard to get ![]() | |
DancingPhoebe | zondag 19 oktober 2014 @ 15:06 |
}:{. | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 15:06 |
KOM SCHAREN DAN. | |
DancingPhoebe | zondag 19 oktober 2014 @ 15:07 |
* DancingPhoebe stapt in de metro | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 15:08 |
Ik doe de boel ff scheren. | |
Deezertje | zondag 19 oktober 2014 @ 15:40 |
Wat is voor jullie de maximale afstand / tijd om bij iemand te komen als je eenmaal een relatie hebt? En wederom een bevestiging dat je op Tinder niet moet zoeken voor een relatie: kwam net iemand tegen die al jarenlang een relatie heeft met d'r vriend en waarvan ik zeker weet dat het niet ineens uit is... | |
yats | zondag 19 oktober 2014 @ 16:09 |
Geen eigenlijk. Als iets zo goed zit dat ik er een relatie mee aan wil gaan interesseert tijd/afstand me niet echt. En neem tinder niet zo serieus joh. Natuurlijk zullen er best mensen op zitten die wel een relatie willen, maar voor het gros zal dat niet zo zijn. | |
DancingPhoebe | zondag 19 oktober 2014 @ 16:18 |
Ik ben een luie dater ![]() | |
rhubarbje | zondag 19 oktober 2014 @ 16:27 |
wie weten zijn ze niet monogaam of zit ze er echt alleen voor de lol. Dat wil natuurlijk niks zeggen over de andere users, en dat zijn er genoeg Maar ik vind een uurtje reizen wel zat | |
habitue | zondag 19 oktober 2014 @ 16:57 |
518 km | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 17:05 |
Deezertje, is Nikkie69 niks voor jou? Jullie zitten een beetje op dezelfde golflengte als ik de posts zo lees. | |
#ANONIEM | zondag 19 oktober 2014 @ 17:10 |
![]() | |
Godshand | zondag 19 oktober 2014 @ 19:33 |
Uur reizen maximaal. Daarmee kan Londen en Berlijn ook :p ( Per vliegtuig dan) | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:05 |
hallo zo oud ben k nou ook werr niet hoor ![]() ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:09 |
wat mij opvalt met Tinder....ik begin dan een chat met vrouwen, zij klagen over de mannen die alleen maar over sex hebben en uit zijn op sex...uiteindelijk date ik met deze dames en op de eerste date verwachten ze al sex ik snap het niet meer, maar het snappen van vrouwen heb ik jaren geleden al opgegeven....... | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 09:11 |
zo moeilijk is het toch niet? als je er niet meteen als een debiel om vraagt is srks misschien wel een optie maar niets is minder charmant als een kerel die na 2 minuten al wil weten wat voor ondergoed je draagt | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 09:11 |
Zo ingewikkeld is dat toch niet? Verder is het "seks" in het Nederlands | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:12 |
Ik wist niet dat het zo wetenschappelijk was hier. Ik gebruik liever sex, ook al weet ik dat het seks is in het Nederlands. Puur om jou te stangen. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:13 |
Ik doe niet aan sex op de eerste date. | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 09:23 |
Waarom niet? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:26 |
Ik ben blijkbaar ouderwets. Ik vind het geen gedrag voor een gentleman. Overigens, wel een paar gedaan maar werkt voor mij als een afknapper. Op één of ander manier laat ik die vrouwen dan zitten....vertrouw ze dan minder goed. Maar goed, dat is eigenlijk een probleem aan mijn zijde lol.... | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 09:36 |
Dat lijkt me wel ja... waarom zou iemand niet te vertrouwen zijn als ze seks heeft op eerste date? En ik vind het iets denigrerends hebben om te stellen dat het gentleman like is om het niet te doen? Een vrouw kan best zelf beslissen of ze seks wil op de eerste date of niet. Waarom zou het jou dan een gentleman maken als je het dan niet doet? | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 09:36 |
Ik vind het vooral afhangen van je "doel" van de date... Als je doel seks is, nee dat is niet gentlemanly.... (overigens als beide partijen ermee instemmen, prima). Als je gewoon gaat daten en de avond loopt zo, tsja, dan zou ik het niet tegenhouden. Dat ze het met jou doet is totaal geen garantie dat ze het met anderen ook zou doen. Misschien ben je wel heel bijzonder. | |
-Strawberry- | maandag 20 oktober 2014 @ 09:40 |
Dat lijkt me niet ingewikkeld? Een vrouw kan geen zin hebben in een seksdate maar dat sluit seks op een eerste date met een leuke vent niet uit. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:42 |
Is dat de regel dan? Daarnaast vind ik het zelf zo. Maar jij zou het als denigrerend opvatten als een man "nee" zegt tegen seks op de eerste date? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:43 |
Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen. Maar ik heb er dan ook geen positieve ervaringen mee. Nee, het is verder ook niet complex hoor. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 09:47 |
Ik zou het wel raar vinden als het onder het mom van "gentlement" zou zijn ![]() Je doet het omdat je er zin in hebt of doet het niet als je er geen zin in hebt. Simple as that. | |
yats | maandag 20 oktober 2014 @ 09:47 |
Dat dus. Ik ga er bij een date nooit vanuit dat het gebeurd, maar als de klik er is en de avond loopt toevallig zo dat het op seks uitdraait dan loopt het simpelweg zo. Al stuur ik er eigenlijk nooit bewust op aan, ik heb het ook liever op een 2e of 3e date. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 09:49 |
Jij kan het toch niet helpen dat je zo'n geile donder bent? ![]() Ik heb gemengde ervaringen ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:51 |
Dat zeg je tegen een man he? Je realiseert je toch wel dat de meeste mannen continu zin hebben? haha Goed, dan ben ik raar en ouderwets ![]() Ook al heb ik ook gewoon zin, ik wijs het voortaan gewoon af. Sterker nog, voor mij is het nu een afknapper geworden. hahaha, ik ben geen geile donder meer....althans, niet meer zoals in mijn pubertijden | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 09:53 |
Maar dat afwijzen doe je voor jezelf. Niet omdat je zo gentlemen naar haar wilt zijn wat ik zo lees (anders vind ik haar niet meer leuk) | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:54 |
Juist omdat ik een gentlemen naar haar wil zijn, maar het niet kan zijn ![]() Overigens, ik vind haar nog gewoon leuk...het heeft meer met vertrouwen te maken. | |
Wolken | maandag 20 oktober 2014 @ 09:55 |
Een man kan echt heel goed een gentlemen zijn op een date en s'nachts een vrouw alle hoeken van de slaapkamer laten zien. Graag zelfs. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 09:58 |
Ja precies, alleen dat laatste op een eerste date vind ik niet zo een gentleman actie. Gewoon heel cheap.....althans dat vind ik. Vertrouwen is 0,0 m.i. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 09:58 |
Deze volg ik dan even niet. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:00 |
Omdat ik vind dat het een onderdeel is van....... Anyway, ik ben gewoon een ouwe lul denk ik dan ![]() | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:09 |
nee als ie gewoon niet wil dan wil ie niet maar als hij het doet om een gentleman te zijn dan wel. Alsof hij mij gaat beschermen of zo? | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:10 |
nou dit dus ![]() Vrouwen kunnen dat heus wel zelf beslissen hoor? En ze hebben echt wel vaker voor die keus gestaan. Het is niet alsof ze in katzwijm vallen voor je en dat jij dan maar beter voor hen kunt beslissen ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:12 |
Beschermen van zijn eigen zelfrespect in ieder geval. Niet die van haar nee (m.i. is dat al verneukt)....dat is juist waarom een gentleman er niet gelijk op zou springen. Maar goed, iedereen heeft zo zijn of haar eigen interpretatie bij het woord gentleman. Tegenwoordig heeft iedereen zijn of haar eigen interpretatie bij betekenissen van woorden hoor ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:14 |
Dus als ik nee zeg dan beslis ik zeg maar voor hun? WTF? Tuurlijk kunnen vrouwen zelf beslissen, ik zeg juist dat ik het te snel vind als ze dat op de eerste date al beslissen. Die mening heeft niets te maken met zelfstandigheid van vrouwen. | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:16 |
Je zegt letterlijk 'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen' Dan neem je haar beslissing dus totaal niet serieus en zeg je dat ze zelf de situatie niet goed in kan schatten Dat vind ik denigrerend ja | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:21 |
Ik neem haar beslissing wel serieus, maar ik ben niet eens met die beslissing. En dat jij het denigrerend vind als mensen het niet met je eens zijn vind ik wel heel erg apart. Hoe leef jij in een maatschappij als Nederland dan? Als het goed is heb je dagelijks te maken met mensen die het niet eens met je zijn, denigrerende gevoelens aan de lopende band? Daarnaast vind ik het een afknapper en zeg ik netjes nee tegen een dergelijke beslissing en laat ik het ook daarbij zitten (dus geen tweede date meer). Denigrerend zou zijn als ik ja tegen een dergelijke beslissing zou zeggen en vervolgens wel deze mening hebben. | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:23 |
Ik vind de manier waarop je het hier zegt denigrerend ja En ik vind het ook wel denigrerend als iemand het niet eens is met heel persoonlijke beslissingen over hoe ik mijn leven inricht. Mensen kunnen dat prima voor zichzelf beslissen. Als je het niet eens bent met zoiets persoonlijks zeg je 'ik weet het beter voor je' dus dat vind ik een nare opstelling ja | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 10:23 |
En dat vind je dus een gentlemen actie? Tenminste dat haal ik uit bovenstaande posts. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 10:25 |
Hij bedoelt vooral dat hij het te snel voor zichzelf vindt. En het een afknapper vindt als een vrouw wel hiervoor kiest. Maar hij verwoord het wat vaag/raar ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:26 |
Nee! Dat zeg ik niet. Dat maak jij ervan. Ik ben het niet eens met die beslissing, daarmee vind ik een persoon niet lager dan mezelf staan en zoiets zou ik nooit maar dan ook nooit van me leven zeggen. Nee, ik weet het niet beter voor haar. Ik ben het niet eens met haar. Dat zijn twee andere dingen. Seks op de eerste date vind ik een no-go. Een gentleman doet zoiets niet vind ik. Maar ik heb een andere interpretatie bij het woord gentleman dan jullie ![]() | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:27 |
Ja en dat is prima maar dat kwam pas na wat hij eerst zei ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:27 |
Daar komt het wel min of meer op neer, ja ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:28 |
??? Jij moet vooral niet gokken haha ![]() | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 10:28 |
'Ik heb toch het idee dat ze dan toch iets te snel zijn met zulke beslissingen' Tja misschien ben je dan gewoon niet zo taalvaardig (me?) en heb ik het fout. Maar wat hier boven staat is gewoon denigrerend. Punt | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:32 |
En dat zegt iemand die geen goede zinnen vormt? Er is niets mis met mijn taalvaardigheid. En nee, het is niet denigrerend. Dat maak jij er van. Ik heb vrouwen zeker niet lager dan mezelf staan, ook niet de vrouwen die graag seks op de eerste date willen. Dat jij gelooft dat het zo is terwijl ik zeg dat het niet zo is, maakt jou wel stronteigenwijs en naar mijn mening zelfs zwakzinnig. | |
Abbadon | maandag 20 oktober 2014 @ 10:41 |
Sorry, maar dat is precies wat je insinueerde met je eerste posts...wat je zei kwam neer op 'ik vertrouw vrouwen niet die te makkelijk met mij naar bed gaan, en ik knap daar op af' ...prima, dat kan...maar vervolgens noem je jezelf een 'gentleman' als je sex afwijst...en zeg je dat jij vindt dat ze te snel beslissen om sex te hebben...daarmee zeg je letterlijk dat jij vindt dat jij voor hun moet beslissen om ze tegen hun eigen slechte beslissing te beschermen, en dat je dat zo goed van jezelf vindt dat je jezelf een gentleman noemt... Dat je het in je je posts daarna een beetje goed probeert te praten doet niks af aan je gereutel in je eerste posts, waarin je je opstelt als een arrogante betweter... | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:45 |
Ja, precies. Ik vind dat ja, en nee ik ben geen arrogante betweter. Overal zeg ik dat ik het VIND en dat mijn interpretatie anders is. Dat houdt niet automatisch in dat ik dan gelijk heb, dat maak jij er nu van. Ik bescherm geen beslissingen. Ik zeg gewoon nee tegen vrouwen die zulke beslissingen nemen. En ja, ik vind mezelf een gentleman wanneer ik het afwijs. Nogmaals, ik vind. Blijkbaar hebben jullie meer moeite met lezen dan ik. Overigens, nu jij hier binnenkomt en mij een arrogant betweter noemt maakt jou hier de arrogante betweter. Jij komt er zomaar tussen en komt mij zogenaamd verbeteren. Hoezo hypocriet. | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 10:47 |
Gentlemen of niet, vrouwen zitten niet te wachten op iemand die ze beoordeelt vanwege de keuzes die zij maakt. Oh ja, de ''zelfrespect'' discussie ![]() Alle vrouwen zijn gew hoeren in jouw ogen of niet? Al hoop ik stiekem dat je gew aan het trollen bent ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:50 |
Ik beoordeel iemand op de keuzes die ze maken. Hoe beoordeel jij iemand dan? Gewoon op uiterlijk? Over "shallow" gesproken. En nee, een vrouw die haar benen op de eerste date verspreid is geen hoer mits je ervoor betaald hebt. Jij denkt altijd te weten hoe andere mensen denken in jouw ogen of niet? Over arrogante betweters gesproken ![]() | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 10:52 |
Je vult nu wel heel veel dingen in voor Weissman die hij niet zegt noch insinueert ![]() | |
Abbadon | maandag 20 oktober 2014 @ 10:52 |
Ik denk dat jij het beter bij woorden van maximaal twee lettergrepen kan houden ![]() Precies het feit dat jij dat VINDT, maakt het tot jouw mening, en jouw mening maakt je tot een arrogante chauvinist met een jaren '50 mentaliteit... ...en ik kom je niet 'zogenaamd' verbeteren...ik kom je verbeteren ![]() Maar laat ik het dan anders stellen: ik VIND je arrogant ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:53 |
Ja zoals hij denkt dat ik zulke vrouwen hoeren vind? :p | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 10:56 |
Exactly ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:56 |
Arrogante betweter ![]() Nee, je denkt dat je me komt verbeteren. Dat is toch iets heel anders. Ik zal het zo stellen: jij bent arrogant ![]() En wat jij verder van me vind interesseert me niet zo. Jij vindt jezelf heel wat of niet? Trouwens, ik ben niet degene die het zo persoonlijk maakt. Zegt ook heel wat over jou ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 10:58 |
Misschien geen hoer.. maar je vindt er wel heel wat van ![]() Dat je het zelf niet wil en dat het evt een afknapper is, no problem. Maar dat ze geen zelfrespect meer zou hebben daardoor of niet meer te vertrouwen is... ![]()
| |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:58 |
Wiessman en Abbadon zijn uber slimme mensen. Ik zal ze vanaf vandaag aanbidden, want ze hebben continu gelijk in alle brainfarts die ze laten. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 10:59 |
Dat maakt ze nog geen hoer inderdaad ![]() Leuk om te zien hoe mensen zich gelijk aangevallen en beledigd voelen. Ik voel me net Wilders ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 11:00 |
Denk dat je dat nogal verkeerd ziet ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 11:03 |
Ik denk het niet, gezien hoe men mij aanvalt. Men denkt dat ik zulke vrouwen een "hoer" vind en de andere denkt dat ik zulke vrouwen denigreer door ze lager in de ladder te zetten dan andere vrouwen. Voor mij is iedereen gelijk, zelfs vrouwen die op de eerste date seks hebben ![]() | |
PeterPastoor | maandag 20 oktober 2014 @ 11:04 |
Redelijk aan het terugkrabbelen nu ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 11:04 |
| |
DancingPhoebe | maandag 20 oktober 2014 @ 11:05 |
Jezus. Wie zijn al deze mensen? * DancingPhoebe verschuilt zich bang achter CC | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 11:05 |
Zeg je me nu niet meer te kennen? ![]() | |
Kingstown | maandag 20 oktober 2014 @ 11:09 |
Nee, wat hij in zijn eerste post zei was dat het hem opviel dat zoveel vrouwen tegen hem klagen over mannen die meteen over seks beginnen tijdens het chatten en dat hij zich daarna verbaasd dat diezelfde vrouwen wel op de eerste date meteen seks willen. Dat je dat als onbetrouwbaar bestempeld is niet zo raar. Vrouw zegt A (stomme mannen die meteen over seks beginnen) , doet B (lekker seksen op de eerste date) en denkt C (-onnavolgbaar-). Nichts neues im Westen. Man zegt A (geen seks op de eerste date als gentleman), doet A ( geen seks op de eerste date als gentleman) en denkt A (waarom wil die meid die zo'n hekel had aan al die mannen die meteen over seks beginnen nu seks met mij hebben op de eerste date? en knapt daar op af.) Waar het op neer komt is dat vrouwen gewoon even lekker willen zeuren over die stomme mannen en als man moet je dat niet al te serieus nemen. Hoort allemaal bij de paringsdans. Verwacht gewoon niet dat ze zeggen wat ze bedoelen, dan komt het allemaal goed en geef ze vooral het idee dat ze erg onafhankelijk, zelfstandig, byzonder en uniek zijn. Ow....en stel nooit de "waarom" vraag. Altijd gelijk geven. Je hebt helemaal gelijk. Ongelooflijk dat er mannen zijn die niet inzien hoe achterlijk dat overkomt....alsof jij niet in staat zou zijn om zelf beslissingen te nemen. Waarschijnlijk een gebrek aan empathisch vermogen of iemand die nog in de steentijd leeft. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 11:09 |
Ik? LOL ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 11:11 |
Bedankt!!! Eindelijk iemand die zeer slim is ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 11:11 |
Het gedrag van vrouwen logisch proberen te verklaren ![]() Wat voor autist ben je dan? | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 11:14 |
Natuurlijk is dat wel raar. Praten op Tinder is toch heel wat anders dan een date Dat je niet binnen 5 zinnen met iemand die je net kent wilt praten over seks lijkt me niet zo raar. Maar dat is toch heel wat anders dan dat je na een leuke date wel met iemand mee naar huis wilt en wilt seksen?? Of zijn die twee dingen gelijk aan elkaar in jouw wereld? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 11:23 |
VROUWEN ZIJN HELEMAAL NIET TE VERTROUWEN ZE ZEGT DAT ZE IJSTHEE LEKKER VIND MAAR BESTELD KOFFIE VERKEERD!!! DOMME ONBETROUWBARE TRUT, WAAROM ZEG JE DAN DAT JE IJSTHEE LEKKER VIND | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 11:23 |
Het is nu wel duidelijk dat jij dat graag doet ![]() Het is op zich niet zo raar wat je stelt nee, maar wel onbetrouwbaar. ![]() Wat mij tot nu toe opviel is dat die vrouwen eerder geneigd zijn om vreemd te gaan (waar ik uiteindelijk een relatie mee had), omdat ze al op de eerste date al gelijk seks willen. Precies hetzelfde geldt ook voor de man. Vrouwen die dit niet deden zijn dan niet vreemd gegaan (of zijn heel goed geweest in het verbergen ervan). Dit zijn mijn ervaringen, natuurlijk kan het bij andere mensen compleet anders zijn....maar mijn mening is wel zo gevormd. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 11:24 |
Als je de koffie verkeerd besteld kan je best wel eens thee krijgen hoor ![]() | |
TheStigsDutchCousin | maandag 20 oktober 2014 @ 11:24 |
En als man maar denken dat je goed je best doet ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 11:26 |
Je typt nu een heel verhaal over vrouwen en seks en onbetrouwbaarheid terwijl ik het enkel heb over het verschil tussen "praten op Tinder over seks" en "seks hebben op de eerste date" Of je ziet dat dat twee (totaal) verschillende dingen zijn. Niet wat je ervan vindt, want dat is mij al duidelijk. Discussieren is met jou echt lastig ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 11:29 |
Je hebt gelijk, we hebben het beide totaal over andere dingen ![]() ![]() ![]() ![]() Ik heb het over appels en jij over peren. ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 12:22 |
De vrouwen die aangeven niet gelijk op seks zitten te wachten zijn niet frigide. Ze filteren alleen de kwijlende mongolen eruit die al binnen een paar berichten het gesprek een bepaalde kant op proberen te sturen. Betekent natuurlijk niet dat als ze dan die leuke kerel daten, ze verder nooit zin hebben in meer dan drie zoenen op de wang bij het afscheid. Zo moeilijk of onlogisch is het allemaal echt niet. Behalve op fok. | |
yats | maandag 20 oktober 2014 @ 12:34 |
Dan heb je de titel fokker pas echt verdiend toch? | |
Kingstown | maandag 20 oktober 2014 @ 12:58 |
Ik ben dan ook een nog véél oudere lul dan jij bent. ![]() Wel grappig om te lezen dat zulke patronen nog precies hetzelfde zijn als 20 jaar geleden. *Terug in lurkmodus* | |
Godshand | maandag 20 oktober 2014 @ 13:26 |
Ik heb tegenwoordig ook geen seks meer op de 1e date. Nu gold dat wel voor de laatste 3 dates in mijn leven dus dat geeft geen garanties...![]() | |
-Strawberry- | maandag 20 oktober 2014 @ 16:00 |
Blijkbaar wel als je er een hele discussie aan wijdt... | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 16:12 |
Wat mij betreft was het niet nodig, het zijn andere mensen die niet goed kunnen lezen en daarom allerlei aannames doen en verkeerde conclusies trekken. Maar als ik het zo allemaal lees zal het wel de leeftijd zijn. Wij "ouwe" lullen denken anders. | |
artelligence | maandag 20 oktober 2014 @ 16:14 |
Een echte vrouw doet anaal op de eerste date. | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 16:19 |
Vrouwen ''onbetrouwbaar'' noemen maar zelf wel ''emotioneel instabiel'' als ondertitel hebben.The irony ![]() | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 16:21 |
Spreek voor jezelf. Het enige dat je mi zou moeten doen is voor jezelf stellen hoe je ermee omgaat. Een ander categoriseren op basis van het feit hoe snel ze het bed met je willen delen vind ik erg typisch. Dat zou betekenen dat je het ziet als een test. Waarom doe je dat eigenlijk? Als je zo berekenend erin staat moet je niet verwachten dat de ander dat ook niet bij jou zal doen. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 16:21 |
Een beetje vrouw wil meteen vol ge-airlocked worden | |
artelligence | maandag 20 oktober 2014 @ 16:24 |
![]() | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 16:58 |
Teello: Op zich leuke app. Anders dan anderen kan je je met een audio opname voorstellen en jezelf introduceren, leuk idee wel. Alleen er zitten nog veel bugs in met vinden van matches en locatievoorzieningen. Edit OT: Seks op de eerste date is wat dat betreft geen must. Maar als het zo loopt na een super leuke dag/avond samen, tsja, wat is er mis met een sekspartij met iemand waarbij je je goed voelt, en de seks ook nog 's goed ? Zoiets hoef je vooraf niet perse te bepalen. Tenzij je natuurlijk afspreekt dat het een neukdate is. [ Bericht 45% gewijzigd door Gibson88 op 20-10-2014 17:06:38 ] | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 17:12 |
Nee hoor. | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 17:22 |
Ik dacht dat de consensus was dat het ok is om te pijpen op de eerste date, maar dat je niet hoeft te slikken? | |
artelligence | maandag 20 oktober 2014 @ 17:23 |
Dat is zo 2011 | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 17:31 |
Ik ben ouderwets, uit de tijd van mannen in strakke pakken en vrouwen in hoepeljurken. | |
-Strawberry- | maandag 20 oktober 2014 @ 17:34 |
Enkel in het geval van wederkerige cunnilingus. Emancipatie en zo. | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:35 |
Daar is niks mis mee. | |
artelligence | maandag 20 oktober 2014 @ 17:37 |
Oefff lastig | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 17:38 |
Wat betekend cunnilingus? | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:39 |
Beffen/likken | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:43 |
Test? hahaha Veel vrouwen denken vaak in "testen" volgens mij ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:47 |
Ok, sommige van ons dan. | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:47 |
Ik heb alleen voorkeuren op het gebied van karakter en uiterlijk. Dat Amerikaanse gedoe met dateregels zal me aan mijn reet roesten. Geen idee, ik sprak niet voor alle vrouwen of mannen. Het viel me gewoon op in jouw posts. | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:48 |
Daten dan maar ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 17:49 |
Volgens mij weet jij daar best veel van af ![]() Smooth hoor. ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:51 |
Ok, dan maak ik er het volgende van "mijn voorkeur gaat niet uit naar impulsieve mensen". Impulsief zijn is een karaktereigenschap. Voor mij is ben je impulsief als je op de eerste date al seks wilt. Date regels? Zijn die er dan? Nooit geweten. | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:53 |
Okee | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:53 |
Verleidelijk ja ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 17:54 |
En zomaar een dagje stappen in Brabant is dan ook impulsief? Of uit het niets even een vluggertje (eenmaal in relatie) is dan ook te impulsief? | |
DancingPhoebe | maandag 20 oktober 2014 @ 17:54 |
Ik geloof niet dat ik seks op de eerste date in me heb. Hell ik zoen geregeld pas op de 2e date. Een beetje Amish is ok ole oleeeee ![]() | |
PeterPastoor | maandag 20 oktober 2014 @ 17:55 |
Ja het ligt allemaal aan de ander en niks aan jou? Haal dat bord voor jouw kop eens weg ![]() | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:55 |
Dat kan best kloppen ![]() ![]() ![]() Ik ben best aardig hoor ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:56 |
Er zijn ook mensen die het met me eens zijn ![]() ![]() Waarom moet ik het eens zijn met anderen? En als ik dat niet ben heb ik ineens een bord voor mijn hoofd. Logisch inderdaad! | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:58 |
S_C je hebt een cunnilingus concurrent | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 17:58 |
Jep ![]() En nee, niet te letterlijk nemen. Iemand kan iets doms doen, maar het houdt niet in dat diegene dan erg dom is. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 18:04 |
Ik verwacht er alleen niks voor terug, zo onbaatzuchtig ben ik ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 18:05 |
Heb je die sletfase niet gehad ook? | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:06 |
Maar daar houdt je niet van? Hoe komt dat zo? | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 18:07 |
Ervaringen hebben hem verzuurd ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:07 |
Nouja snap wel dat je niet zomaar een dagje Brabant gaat doen. Wantja Brabant ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:10 |
Het houdt niet in dat ik helemaal geen impulsieve dingen doe. Alleen bij een eerste date vind ik het een no-go. De reden ervan vind je paar pagina's terug. ![]() | |
DancingPhoebe | maandag 20 oktober 2014 @ 18:11 |
Nope. Ik stop bij wijze van spreken mn tong nog in iemand waarmee ik een lollig gesprek heb bij de bushalte, maar met seks werkt het weer anders bij mij. En op dates kan het weer even duren omdat ik echt wil dat de man de eerste move maakt terwijl ik tegelijkertijd best afstandelijk overkom volgens mij ![]() | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 18:11 |
Er is toch niks lekkerder dan je gevoel laten leiden ipv je verstand ![]() Tot op een bepaalde hoogte uiteraard | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:12 |
Erger nog, ik woon er....Dus ja, ik ben zo verzuurd dat surströmming er niets bij is. | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:12 |
klopt ![]() ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:13 |
Als ik dat had gedaan was ik nu getrouwd, had ik een paar kinderen gehad en waarschijnlijk nu gescheiden geweest. ![]() | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 18:14 |
Alles heeft z'n charme, zelfs soa's genaamd "kinderen" | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:14 |
Dit En dit ook wel | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:16 |
Seks op de eerste date is toch niet impulsief? Imoulsief wil zeggen 'vanuit een opwelling en niet doordacht' Ik kan heel doordacht seks hebven op de eerste date hoor | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:17 |
hahahaha! ![]() ![]() | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:17 |
tja wij vrouwen hebben ook ons libido... en nee ik zou t niet doen als ik niks i die kerel zie hoeveel zin ik ook zou hebben.. maar of ik daardoor minder betrouwbaar ben?? Ik denk het niet... ik heb laatst met 2 mannen in 1 week gedate.. beide erg gezellig.. geen sex wel gezoend.. en daar voelde ik me al schuldig over terwijl we niet eens wat hebben ofzo.. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:18 |
En als hij na drie dates een monster blijkt te zijn die allerlei dingen doet waar jij helemaal niet van gediend bent....doordacht? Tuurlijk ![]() | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:21 |
monsters heb ik nog nooit ontmoet. Wel mensen waarmee een relatie of zo er niet in zat maar dat maakt niet dat ik meteen spijt heb van seks? zelfs als iemand een ontzettende lul blijkt wil dat niet zeggen dat de tijd voor ik daar achter kwam niet leuk kan zijn geweest? En als je een relatie hebt gehad met iemand kan het ook een klootzak blijken, na maanden of jaren. | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 18:22 |
En als je na 3 dates seks hebt en hij blijkt een poepfetish te hebben die jij niet deelt, waarna hij pissig wordt en je anaal verkracht, is het dan wel doordacht en ok? Ik ben niet per sé voorstander (of tegenstander) van seks op de eerste date, maar dit is echt de domste argumentatie sinds "fossielen zijn door god geplant". | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:25 |
Nee, dan doe je het toch gewoon alleen voor de seks? Als ik een relatie aan wil gaan, dan keur ik een vrouw niet op seks oid. Dus lijkt me dat op een eerste date ook niet noodzakelijk. Ik heb ook vaak genoeg een one night stand gehad (sommige heb ik spijt van), maar dat hoeft van mij niet meer. | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:25 |
![]() ![]() | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:25 |
Ik ken dat, heb dat aan het begin van de zomer gehad. Alleen 1 date meer in een week tijd. Met 2 heb ik het bed wel gedeeld en 1 niet, wel met alle drie gezoend, en alle 3 super tof en gezellig gehad. Geen moment schuldig gevoeld. Zij wilde, ik wilde, wat hield ons tegen...Zo hebben wij mannen ook ons libido. ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:26 |
Nee, ook niet echt doordacht. | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:27 |
idd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 18:28 |
Waar ligt de grens? Wanneer is het doordachte en acceptabele seks? | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:28 |
k had ook geen spijt dat ik het deed maar wel 2 in 1 week. ben best los maar dat past niet bij mij. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:29 |
Maar als ik het zo goed begrijp..je kunt maar beter op de eerste date seks hebben, want hij of zij kan na drie dates een monster zijn? Over domste argumentaties gesproken ![]() Een argument dom noemen zegt ook veel over je als persoon ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:30 |
Als je mijn argumenten "domste" noemt, begrijp ik niet helemaal waarom je uberhaupt nog vragen voor me hebt? Jij hebt toch altijd gelijk? | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:33 |
Ach voor een keertje. Ik doet zoiets ook niet altijd hoor ![]() Ik vind het versieren/veroveren meestal wel eng trouwens. Maar als het eenmaal lukt en goed gaat is het echt ontzetten tof ![]() | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:34 |
Het ontgaat je nogal, het feit dat er geen "gelijk" bestaat in deze discussie. | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:34 |
klopt... soms heb je van die tijden... hihi | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:34 |
soms gaat het vast alleen om de seks ja, maar heus niet altijd? Je kunt toch prima met iemand die je leuk lijkt seks hebben en op een tweede date gaan? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:35 |
Klopt, heb je helemaal gelijk in. | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:36 |
dat staat echt nergens en zulke debiele conclusies trekken laat je in ieder geval wel dom over komen | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:36 |
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Echter, ik doe dat niet meer. Als een vrouw mij een hint geeft op de eerste date, dan neem ik aardig afscheid van haar. Prima toch, niks aan de hand. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:37 |
Nee, dat staat er niet maar zo komt het wel over. Je moet niet over "domste" argumenten beginnen en die gaan vergelijken met onlogische god argumenten. | |
rhubarbje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:38 |
nee maar je zegt wel dat alle seks op een eerste date impulsief is, dat vrouwen die beslissing niet kunnen maken en dat degene die dat wel doen onbetrouwbaar zijn. dat is nogal een shitload aan projectie en ik spreek je daarin tegen | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 18:39 |
Fuck you, Cue_. | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:40 |
Ik vind het inderdaad ook niet leuk als een man op een eerste date laat merken dat hij mij seksueel aantrekkelijk vindt, hoe durft hij ![]() Misschien heel vreemd hoor, en ongewoon, maar ik zou in zo'n geval zeggen dat ik me erg gevleid voel maar nog even wil wachten. Helemaal niks mis met een beetje communiceren. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:40 |
Ja, dat vind ik wel. En dat vrouwen die beslissing niet kunnen maken heb ik nergens gezegd. Ze mogen wat mij betreft die beslissing zeker maken, aangezien ik niets te zeggen heb over beslissingen van anderen. Maar ik ben het niet eens met een dergelijke beslissing. En ja, ik vind ze dan onbetrouwbaar. Je mag me best tegenspreken. Ik heb daar geen moeite mee ![]() ![]() | |
Deezertje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:41 |
Hmm blijkbaar ontmoet ik de verkeerde vrouwen... hier pas vaak op de 3e date seks... Die houden nog van een beetje opbouwen en teasen... maar gelukkig is 't nu sneller donker 's avonds dus wie weet wat nieuwe dates brengen.. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:41 |
Hou ook van jou ![]() | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:42 |
niks mis mee hoor!! | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:42 |
Wat? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:42 |
Iemand seksueel aantrekkelijk vinden is anders dan daadwerkelijk seks hebben. Ik kan ook wel aangeven dat ik me erg aangetrokken voel zonder dat ik gelijk seks wil. Gelukkig maar, anders hadden we vast veel meer verkrachtingen...toch? Communicatie is niks mis mee nee, ik zeg ook nergens dat het slecht is? | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:43 |
Wát? | |
Deezertje | maandag 20 oktober 2014 @ 18:44 |
Als het donker is duik of spreek je sneller bij iemand thuis af, in plaats van dat je blijft hangen in een café zoals zomers het geval. | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 18:44 |
Ik laat deze gaan. Geen zin in. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:48 |
Misschien heb ik me niet goed verwoord. Maar als mannen gelijk over gingen op seksuele daden... Volgens mij haal jij eea door elkaar. Iemand seksueel aantrekkelijk vinden en seks hebben zijn totaal andere dingen. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:48 |
Ik moet moeite doen om me er niet weer in te mengen. Maar t heeft toch geen zin ![]() | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:50 |
Ik heb je prima begrepen. Ronduit creepy dit. Ik sluit me aan bij Cue_ en C_C. | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:51 |
* GibsonLesPaul88 Geeft een fles wijn en een doos chocolade Zoooo, en nu dimmen ![]() ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:52 |
Ok, ik zal jullie maar een beetje helpen. Ik vind het heus niet erg dat mannen of vrouwen gelijk seks hebben op de eerste date, of dat nu puur alleen voor de seks is of pure liefde. Alleen voor mij is het niet meer weggelegd. Mijn meningen blijven gewoon staan. Dat andere mensen daar anders over denken vind ik prima verder. Ik haat ze ook niet, ik vind de gegeven argumenten ook niet dom oid....lekker zelf weten toch ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:52 |
Goed voor jou toch ![]() | |
habitue | maandag 20 oktober 2014 @ 18:53 |
Wat. de. neuk. is. dit allemaal. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:53 |
Iemand die afwijkt van de standaard meningen. Blijkbaar is dat creepy hier ahaha | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 18:54 |
Mijn mening over seks op de eerste date kunnen jullie in een verslag of dertig lezen, lieve lezertjes. | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:54 |
De deuren van het Pieterbaan zijn bij een brandoefening open blijven staan ![]() Edit: Hihihi dat rijmt ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:55 |
Echt kerel dat snappen we ondertussen allang. Hoe je t verwoord (en hoe je er was over denkt) is gewoon raar. En nee dat is niet enkel omdat we een andere mening hebben. Als die hetzelfde was geweest dan was t nog steeds fucked up om met jou te discussiëren ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:55 |
Zo opvallend ja? Damn.. Ik ga even mijn medicijnen slikken brb | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 18:55 |
Mislukt ![]() Need more wine!! | |
eefje801 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:57 |
| |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:57 |
Dat deed je expres om er meer wijn uit te poeren ![]() ![]() P.s. nog een fles is onderweg ![]() ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 18:59 |
Want het past niet in jouw straatje? Dus is het raar ![]() Tjah.... Het is juist "fucked up" wanneer men het persoonlijk maakt. Tot zover heb ik niemand persoonlijk aangevallen of dom genoemd. | |
yats | maandag 20 oktober 2014 @ 18:59 |
He kut, daar doe ik niet aan. Ik denk alleen aan mezelf.
Tja, je moet er van houden, daten met je (achter) neef/nicht. ![]() Welke sletfase? ![]() Dat dus | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:00 |
Volgens mij zeg ik net letterlijk: Als ik t met je eens zou zijn zou ik je uitspraken net zo raar hebben gevonden. | |
-Strawberry- | maandag 20 oktober 2014 @ 19:01 |
Gewoon uit nieuwsgierigheid; is daar ook wel eens een relatie uit voortgekomen of dat niet? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:01 |
Natuurlijk zeg je dat ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:02 |
Want? | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 19:03 |
Hoe oud ben je eigenlijk ek_47? | |
habitue | maandag 20 oktober 2014 @ 19:03 |
Gozer je noemt alle vrouwen die seks hebben op een eerste date onbetrouwbaar. En dat op basis van je eigen beperkte ervaringen. Hoe dom is dat? | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:05 |
![]() ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:05 |
Tnx hon! ![]() | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:06 |
Geen dank ![]() Van dit soort scrotumkrommende zaken lust ik ook wel een fles. ![]() | |
Deezertje | maandag 20 oktober 2014 @ 19:09 |
Leuk hoor herfstvakantie, stuk meer matches op Tinder... maar inderdaad allemaal volk dat zich zit te vervelen en afspreken nu ze niks te doen hebben zit er nog niet in... ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | maandag 20 oktober 2014 @ 19:09 |
Hij is gewoon zelf vaak afgewezen op seks op een eerste date dat hij nu deze houding aanneemt. Die indruk krijg ik van zijn 'kruistocht' hier. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:11 |
Dat maakt ze hoogstens kutwijven en/of hoeren. Niet onbetrouwbaar. Of ze moeten van te voren hebben aangekondigd dat ze wel seks met ze wilden hebben. Dan hebben ze idd gelogen en zijn ze onbetrouwbaar ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:12 |
We hebben geen argumenten, dus noemen we het dom. Dat is slim. Even ontleden: 1. Ik vind ze onbetrouwbaar, dat wilt niet zeggen dat ze dat ook zijn. Tussen vinden en het daadwerkelijk zijn zit een enorm verschil. Maar aangezien dit mijn gevoel is, zal ik niet verder gaan met een date als een vrouw een dergelijk voorstel heeft. Dat neemt niet weg dat het voor andere mensen wel gewoon werkt, waarbij de man of vrouw betrouwbaar blijkt te zijn. 2. "beperkte". Hoe weet jij dit? Een aanname dus. Heel slim! 3. Hoe dom is dat? Vertel mij eens hoe dom het is, blijkbaar heb jij het antwoord. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:13 |
Dat is een aanname ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:13 |
30+ | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:14 |
Dan doe je iets niet goed. Ik kan de warme chocolademelk met slagroom en vrouwenfilms niet aanslepen. Plus de wijn en Merci dan natuurlijk. En meer tips ga ik niet geven. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 19:15 |
Ja dat ben ik ook ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | maandag 20 oktober 2014 @ 19:15 |
Net zoals jij vrouwen dan onbetrouwbaar vindt als ze van bil willen gaan op een eerste date. | |
SilentChaos | maandag 20 oktober 2014 @ 19:16 |
Mijn relatie is dan ook gedoemd te mislukken... Wel handig dat ik er zo achter moet komen ![]() | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:16 |
Meerderen? Ik vind het niet echt volwassen als men je dom noemt e.d. Ik ging er echt vanuit dat de meeste begin 20 zijn hier en dat terwijl ik weet dat aannames vaak fout zijn. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 20 oktober 2014 @ 19:17 |
Sorry bro ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:17 |
Maar wat is er in jouw ogen dan onbetrouwbaar aan ze als ze seks willen die eerste date? Dus niet of ze t wel of niet echt zijn, maar waarom in jouw ogen onbetrouwbaar. Onbetrouwbaar als in dat de kans dat ze eerder vreemd gaan groter is volgens jou? (Als ik me goed herinner van eerdere posts ) Is dat t? Of wat is jouw definitie van onbetrouwbaar dan? | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:18 |
Klopt helemaal. Mijn aanname is gebaseerd op eerdere ervaringen. Jij komt vaak dit soort discussies tegen, waarbij diegene vaak is afgewezen en daarom zulke meningen heeft? | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 19:19 |
Ja. Maar ook gewoon uit nieuwsgierigheid, welk punt had je willen maken als ik nee had gezegd? Veeleisend? Ja, op gevoel misschien wel. Maar als het iemand geen donder uitmaakt of de ander kapster is of bankmagnaat ben ik het wel. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:19 |
Dat heb je goed begrepen. Goed dat je het woord "kans" gebruikt. | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:20 |
Ben miss wel een domme 20er ![]() Maar ik let wel een beetje op | |
Deezertje | maandag 20 oktober 2014 @ 19:20 |
Tja als je zoals ik nog thuis woont nodig je minder makkelijk dames uit... ![]() Of het moet overdag zijn maar 's avonds een filmpje kijken met wat lekkers heeft nou eenmaal meer magie. | |
Gibson88 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:21 |
Dat maakt het niet objectief omdat je bevooroordeeld er in staat. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:21 |
Ik vind niemand dom hier. | |
ek_47 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:23 |
Daar heb je zeker gelijk in. Ik heb ook nergens beweerd dat ik objectief ben met deze mening. Maar dat neemt niet weg dat ik het alsnog zo vind. | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 19:24 |
Deezertje, ik heb het je al eens eerder uitgelegd, dat heeft weinig met verveling te maken:
| |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:25 |
hmm uit je posts begreep ik dat je qua uiterlijk best selectief bent... maar ik kan het verkeerd begrepen hebben hoor! | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 19:26 |
Ja, ik moet me er wel tot aangetrokken voelen. Dat lijkt me vrij logisch. | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:27 |
tja sat profiel past al niet bij mij ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:28 |
Maar Nikkie, jij wil dus met HJ daten? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 oktober 2014 @ 19:29 |
Die "hints" zijn ook al richting yats, Faxie, en weet ik het wie nog meer gepost ![]() | |
Cue_ | maandag 20 oktober 2014 @ 19:30 |
Dat zegt toch niets? Ze wil gewoon net als Silenus en habitue "alle" luitjes van het andere geslacht van het topic daten ![]() | |
Hungry_Joe | maandag 20 oktober 2014 @ 19:32 |
Wil yats niet dan? Hoewel Nikkie ongetwijfeld een hele leuke, lieve en intelligente meid is, denk ik toch dat wij geestelijk niet helemaal op één lijn zitten ![]() | |
Nikkie_86 | maandag 20 oktober 2014 @ 19:32 |
eerlijk?? Heb werkelijk geen idee. Wilde aandacht vd discussie afhalen ![]() | |
habitue | maandag 20 oktober 2014 @ 19:33 |
Okok je hebt me overtuigd. Ik vind jou dom. Mijn gevoel zegt dat. Door al mijn ervaring hier met jou op dit forum. En let op dit is mijn mening he, GEEN feit. Dus misschien ben je wel heel slim. |