Welkom in het GRTD SC-topic.
V: Voetbal, bier en tieten. Dat is puur genieten!
A: Uiteraard.
V: Ik ben nieuw hier en wil meeposten, maar kom ik er wel tussen dan?
A: Ja, natuurlijk! Gewoon onderaan typen en posten, en je hoort er zo bij!
Baggerusers die komen bashen, trollen of wat dan ook, worden genegeerd. Je moet ook even dit lijstje invullen en posten! Zo kennen we je meteen wat beter.
V: Mag ik hier elk plaatje wat ik maar wil posten?SPOILERNaam:
Leeftijd:
Religie:
Burgerlijke staat:
Hoogst genoten opleiding:
Woonplaats/province:
Voetbalclub:
Favoriete eten:
Favoriete drankje:
Favoriete film:
Voorkeur muziekgenre:
Lievelingsdier:
Lievelingskleur:
Politieke voorkeur:
A: Natuurlijk mag dat! Zolang het maar niet tegen de regels van FOK! in gaat (zoals tetten en pikkies).
Houd er wel rekening mee dat sommige users ook FOK!ken op het werk. Je kunt plaatjes altijd in een spoiler zetten.
Klik hier voor alle statistieken van dit topic
Bij elk nieuw deel zou het leuk zijn om de originele OP mee te posten. Deze vind je hier.
Plaatje
Bij elk nieuw topic mag er een plaatje worden gepost
Liam Neeson die zijn ontvoerde dochtertje gaat reddenquote:
Door veel bijbelstudie, en proberen de achterliggende informatie over stukken te kennen. De tijd waar het in is geschreven. Maar het is lastig, en ik zeg ook niet dat ik het goed heb.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:26 schreef Tchock het volgende:
Maar hoe maak je dan voor jezelf het onderscheid wat wel en niet te geloven?
De kans is groter dat ik het grandioos fout heb.
En daarbij is de bijbel nog altijd geschreven door mensen, en mensen zijn inherent slecht en een slechte bron en is het 100en keren vertaald uit idioot lastige talen.
Kan het moeilijk uitleggen, vooral omdat ik zelf ook niet alles zeker weet (bij lange na niet).
Maar dat is wel lastig natuurlijk. Wat is een goed mens? Daar verschillen mensen onderling gigantisch over. Stel dat er een God is, dan moet die dus een kant kiezen. Wat automatisch betekent dat de mensen die op dit moment het eens zijn met de mening van God, een streepje voor hebben op de rest. En dan zit je praktisch weer in elke religie.quote:
MOCHT er een god zijn dan geloof ik niet dat die je stuurt naar hel (of wat voor variant daarvan) enkel omdat je niet gelooft. Denk eerder dat hij je naar de hel zou sturen omdat je tijdens je menselijke jaren een slecht persoon zou zijn en dat je dan X aantal jaar moet 'branden' voordat je de hemel in mag.
quote:
quote:
Purgatory ja.quote:
CS Lewis heeft daar prima stukken overgeschreven.
Waarom zou je geen kritiek mogen hebben op iemands God. Zal ik je een geheimpje verklappen. God bestaat nietquote:
[..]
In de Koran staan enkel wel de letterlijke woorden van Allah en dus niet opgeschreven verhalen van gebeurtenissen. Als je de Koran bekritiseerd lever je dus direct kritiek op hun God.
Maar hier houd ik het bij. Ik zette enkel nog even mijn laptop aan voor mijn email. Stomme quotemelder.
Bedanktquote:
Ken je die niet dan? Oscar-winnaar hequote:
http://www.moviemeter.nl/film/87685
Opzettelijk iemand pijn doen denk ik? Zolang diegene dat niet wilt.quote:
[..]
Maar dat is wel lastig natuurlijk. Wat is een goed mens? Daar verschillen mensen onderling gigantisch over. Stel dat er een God is, dan moet die dus een kant kiezen. Wat automatisch betekent dat de mensen die op dit moment het eens zijn met de mening van God, een streepje voor hebben op de rest. En dan zit je praktisch weer in elke religie.
[..]
[..]
Zal ik je een geheimpje verklappen?quote:
[..]
Waarom zou je geen kritiek mogen hebben op iemands God. Zal ik je een geheimpje verklappen. God bestaat niet
Kan je niet bewijzen.
Bewijzen dat iets niet bestaat kan sowieso niet.quote:
[..]
Zal ik je een geheimpje verklappen?
Kan je niet bewijzen.
quote:
[..]
Maar dat is wel lastig natuurlijk. Wat is een goed mens? Daar verschillen mensen onderling gigantisch over. Stel dat er een God is, dan moet die dus een kant kiezen. Wat automatisch betekent dat de mensen die op dit moment het eens zijn met de mening van God, een streepje voor hebben op de rest. En dan zit je praktisch weer in elke religie.
[..]
[..]
Het zou verstandig zijn als ik mijn activiteiten op FOK! (al dan niet tijdelijk) staak.
Beter?
Amerikaanse pulp dusquote:
[..]
Ken je die niet dan? Oscar-winnaar he
http://www.moviemeter.nl/film/87685
Vliegende varkens bestaan. Nee, nee. Ik hoef het niet te bewijzen. Bewijs jij maar dat het niet zo is.quote:
[..]
Zal ik je een geheimpje verklappen?
Kan je niet bewijzen.
Maar hoe weet je dat degene die zichzelf als gelovige zien wel doen wat God wil? Ik geloof niet in god, maar ik durf te zeggen dat ik nog nooit iemand kwaad heb gedaan. Maar God zal mij naar de hel sturen en de pedopriester die een aantal weesgegroetjes heeft gedaan mag chillen in de hemel?quote:
[..]
Maar dat is wel lastig natuurlijk. Wat is een goed mens? Daar verschillen mensen onderling gigantisch over. Stel dat er een God is, dan moet die dus een kant kiezen. Wat automatisch betekent dat de mensen die op dit moment het eens zijn met de mening van God, een streepje voor hebben op de rest. En dan zit je praktisch weer in elke religie.
[..]
[..]
Het is alweer half 2 bizar hequote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:33 schreef Fera het volgende:
[..]
Het zou verstandig zijn als ik mijn activiteiten op FOK! (al dan niet tijdelijk) staak.
Beter?
Ze bestaan. Vaak moeten ze een extra ticket kopen omdat ze twee stoelen nodig hebben.quote:
[..]
Vliegende varkens bestaan. Nee, nee. Ik hoef het niet te bewijzen. Bewijs jij maar dat het niet zo is.
Hoe kom je bij dat laatste?quote:
[..]
Maar hoe weet je dat degene die zichzelf als gelovige zien wel doen wat God wil? Ik geloof niet in goed, maar ik durf te zeggen dat ik nog nooit iemand kwaad heb gedaan. Maar God zal mij naar de hel sturen en de pedopriester die een aantal weesgegroetjes heeft gedaan mag chillen in de hemel?
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:34 schreef Fera het volgende:
[..]
Ze bestaan. Vaak moeten ze een extra ticket kopen omdat ze twee stoelen nodig hebben.
_!Klopt. Maar daarom snap ik dat hele atheïsme niet.quote:
[..]
Bewijzen dat iets niet bestaat kan sowieso niet.
Sorry, ik stop al.quote:
Omdat wanneer je jezelf overgeeft aan God je ontlast bent van al je zondes omdat Christus voor je is gestorven.quote:
Volgens de Christelijke leer.
Dat heet het schadebeginsel. Dat is een veelgebruikte filosofische term die vooral in het utilitarisme wordt gebruikt. Nog een vervolgvraag: mag je iemand opzettelijk pijn doen tegen diens wil als daarmee méér pijn wordt voorkomen voor andere mensen?quote:
[..]
Opzettelijk iemand pijn doen denk ik? Zolang diegene dat niet wilt.
Kan ik niet, ik heb er zaterdag nog 1 gezienquote:
[..]
Vliegende varkens bestaan. Nee, nee. Ik hoef het niet te bewijzen. Bewijs jij maar dat het niet zo is.
Wat. Dit moet je uitleggen want je suggereert iets heel gevaarlijks.quote:
[..]
Klopt. Maar daarom snap ik dat hele atheïsme niet.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 00:16 schreef Montelly het volgende:
[..]
Volgens mij komen daar best smeuige poepjes uit
!Er is maar een judge en dat is God. Mensen die claimen te weten wie wel of niet naar de hemel gaat zijn achterlijk bezig.quote:
[..]
Omdat wanneer je jezelf overgeeft aan God je ontlast bent van al je zondes omdat Christus voor je is gestorven.
Volgens de Christelijke leer.
Neem aan dat je geen plezier overhoudt terwijl je die ene persoon pijn doet.quote:
[..]
Dat heet het schadebeginsel. Dat is een veelgebruikte filosofische term die vooral in het utilitarisme wordt gebruikt. Nog een vervolgvraag: mag je iemand opzettelijk pijn doen tegen diens wil als daarmee méér pijn wordt voorkomen voor andere mensen?
haha wtf is dat voor debiele commentquote:
Dilemma's.quote:
[..]
Dat heet het schadebeginsel. Dat is een veelgebruikte filosofische term die vooral in het utilitarisme wordt gebruikt. Nog een vervolgvraag: mag je iemand opzettelijk pijn doen tegen diens wil als daarmee méér pijn wordt voorkomen voor andere mensen?
Nou. Ik bedoel meer: Atheïsten beweren er heilig (hihaho) van overtuigd te zijn dat God niet bestaat. Voelen zich vaak ook (zo ervaar ik het) beter dan gelovigen. Terwijl ze evenmin hun standpunt kunnen bewijzen dan een Christen.quote:
[..]
Wat. Dit moet je uitleggen want je suggereert iets heel gevaarlijks.
Als je dan niet in God gelooft kan je jezelf toch beter een agnost noemen. Die sluit niks uit. En dat is ook het enige wat je kan doen toch.
Nee, Ubisoft is kut. Toch meer van hetzelfde en FC3 vond ik niet boeiend genoeg om uit te spelen.quote:
Heppie ga jij ook Farcry 4 kopen eigenlijk
Denkexperiment: stel je hebt een trein. Die is losgeslagen en rijdt een heuvel af. Jij staat bij de hendel voor een wissel. Je kunt aan de hendel trekken, dan rijdt de trein het linker spoor af en doodt iemand die daar staat. Of je trekt niet aan de hendel en dan rijdt de trein het rechter spoor af waar toevallig drie mensen staan.quote:
[..]
Neem aan dat je geen plezier overhoudt terwijl je die ene persoon pijn doet.
Mag je dan bewust en expres het leven van die ene nemen? Of moet je juist geen schade toebrengen en niets doen, waardoor er drie mensen omkomen?
Werkt dat ook zo bij rechters en strafrecht?quote:
[..]
Omdat wanneer je jezelf overgeeft aan God je ontlast bent van al je zondes omdat Christus voor je is gestorven.
Volgens de Christelijke leer.
Maar iets wat niet bestaat kun je sowieso niet bewijzen. Ik denk dat vrijwel iedere agnost van binnen een Atheist of Theist is.quote:
[..]
Nou. Ik bedoel meer: Atheïsten beweren er heilig (hihaho) van overtuigd te zijn dat God niet bestaat. Voelen zich vaak ook (zo ervaar ik het) beter dan gelovigen. Terwijl ze evenmin hun standpunt kunnen bewijzen dan een Christen.
Als je dan niet in God gelooft kan je jezelf toch beter een agnost noemen. Die sluit niks uit. En dat is ook het enige wat je kan doen toch.
Oké duidelijk dan.quote:
[..]
Nee, Ubisoft is kut. Toch meer van hetzelfde en FC3 vond ik niet boeiend genoeg om uit te spelen.
Vind wel geinig altijd die open werelden verkennen.
Just Cause 3 moet ook echt een keer uitkomen
Dat klopt wel ja.quote:
Je kan sowieso niet 50/50 zijn. Je hebt altijd een voorkeur.
Nee, dat is niet waar. Een atheïst gelooft niet dat God niet bestaat en heeft ook helemaal niet als doel dat te bewijzen (want dat kan niet). Een atheïst is simpelweg iemand die, al het bewijs in ogenschouw genomen, niet aanneemt dat er een god bestaat. Niet geloven is niet hetzelfde als geloven in het omgekeerde.quote:
[..]
Nou. Ik bedoel meer: Atheïsten beweren er heilig (hihaho) van overtuigd te zijn dat God niet bestaat. Voelen zich vaak ook (zo ervaar ik het) beter dan gelovigen. Terwijl ze evenmin hun standpunt kunnen bewijzen dan een Christen.
Als je dan niet in God gelooft kan je jezelf toch beter een agnost noemen. Die sluit niks uit. En dat is ook het enige wat je kan doen toch.
Bekrompen hoorquote:
Je kan sowieso niet 50/50 zijn. Je hebt altijd een voorkeur.
Dus in feite kan niemand een agnost zijn.quote:
Ik ben erg openminded.quote:
Hoezo niet.quote:
Je kan sowieso niet 50/50 zijn. Je hebt altijd een voorkeur.
quote:
Same here. Farcry 3 was grafisch prachtig maar die herhalende gameplay ging echt vervelen Assassins Creed Black flag heeft hetzelfde probleem.quote:
[..]
Nee, Ubisoft is kut. Toch meer van hetzelfde en FC3 vond ik niet boeiend genoeg om uit te spelen.
Oh? Dus ik mag geen agnost zijn van jou?quote:
[..]
Dus in feite kan niemand een agnost zijn.
Je moet niets doen. De negatieve plicht niet de doden weegt zwaarder dan de positieve plicht (als je er vanuit gaat dat je die hebt) anderen het leven te reddenquote:
[..]
Denkexperiment: stel je hebt een trein. Die is losgeslagen en rijdt een heuvel af. Jij staat bij de hendel voor een wissel. Je kunt aan de hendel trekken, dan rijdt de trein het linker spoor af en doodt iemand die daar staat. Of je trekt niet aan de hendel en dan rijdt de trein het rechter spoor af waar toevallig drie mensen staan.
Mag je dan bewust en expres het leven van die ene nemen? Of moet je juist geen schade toebrengen en niets doen, waardoor er drie mensen omkomen?
Dat was een fa2.quote:
Je zal niemand tevreden kunnen houden in die situatie. Want je kunt ook zeggen dat je het niet hebt voorkomen dat er drie mensen stierven. Het enige goede is dan wat jij denkt dat goed is.quote:
[..]
Denkexperiment: stel je hebt een trein. Die is losgeslagen en rijdt een heuvel af. Jij staat bij de hendel voor een wissel. Je kunt aan de hendel trekken, dan rijdt de trein het linker spoor af en doodt iemand die daar staat. Of je trekt niet aan de hendel en dan rijdt de trein het rechter spoor af waar toevallig drie mensen staan.
Mag je dan bewust en expres het leven van die ene nemen? Of moet je juist geen schade toebrengen en niets doen, waardoor er drie mensen omkomen?
Je hebt altijd een voorkeurquote:
[..]
Oh? Dus ik mag geen agnost zijn van jou?
Hm. Ja ik vind het lastig hoorquote:
[..]
Nee, dat is niet waar. Een atheïst gelooft niet dat God niet bestaat en heeft ook helemaal niet als doel dat te bewijzen (want dat kan niet). Een atheïst is simpelweg iemand die, al het bewijs in ogenschouw genomen, niet aanneemt dat er een god bestaat. Niet geloven is niet hetzelfde als geloven in het omgekeerde.
Oké, goed antwoord. Ik ben het niet per se met je eens maar er is heel veel voor jouw visie te zeggen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je moet niets doen. De negatieve plicht niet de doden weegt zwaarder dan de positieve plicht (als je er vanuit gaat dat je die hebt) anderen het leven te redden
Nee. Ik weet niet of er wat is, klaar. Hoe zou ik dat nou moeten weten?quote:
Ik op dit moment niet als ik heel eerlijk benquote:
Het blijft natuurlijk een hersenspinsel. In de praktijk zal het nooit zo gaanquote:
[..]
Oké, goed antwoord. Ik ben het niet per se met je eens maar er is heel veel voor jouw visie te zeggen.
Een atheïst is iemand die niet aanneemt dat er een God is omdat hij daar geen bewijs voor heeft. Een religieuze is iemand die wél aanneemt dat er een god is omdat hij daar bewijs voor heeft.quote:
Een agnost is wat dat betreft een rare eend in de bijt, want die heeft geen bewijs voor religie maar sluit het toch niet uit. Alsof je niet geflitst wordt en je krijgt een boete met "je reed misschien hier te hard".
Dus je neemt niet aan dat er een god is?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nee. Ik weet niet of er wat is, klaar. Hoe zou ik dat nou moeten weten?
Nee, dat klopt. Maar dat is juist het leuke van een gedachte-experiment.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk een hersenspinsel. In de praktijk zal het nooit zo gaan
Is het een kwestie van mogen dan? Wie bepaald wat wel en niet mag? Ik denk dat je op dat moment zou moeten doen wat jij denkt dat juist is. Dat kan zijn in de trant van 'het doel heiligt de middelen' (dus één offer om meerderen te redden) of denken dat je het lot maar zijn beloop moeten laten gaan. Maar ja, in beiden gevallen is het een keuze dus het 'aan het lot overlaten' is sowieso al een begrip wat wankelt in dat geval.quote:
[..]
Denkexperiment: stel je hebt een trein. Die is losgeslagen en rijdt een heuvel af. Jij staat bij de hendel voor een wissel. Je kunt aan de hendel trekken, dan rijdt de trein het linker spoor af en doodt iemand die daar staat. Of je trekt niet aan de hendel en dan rijdt de trein het rechter spoor af waar toevallig drie mensen staan.
Mag je dan bewust en expres het leven van die ene nemen? Of moet je juist geen schade toebrengen en niets doen, waardoor er drie mensen omkomen?
Am I making any sense?
Misschien zijn die drie personen wel kaololekker bijvoorbeeldquote:
[..]
Nee, dat klopt. Maar dat is juist het leuke van een gedachte-experiment.
quote:
[..]
Is het een kwestie van mogen dan? Wie bepaald wat wel en niet mag? Ik denk dat je op dat moment zou moeten doen wat jij denkt dat juist is. Dat kan zijn in de trant van 'het doel heiligt de middelen' (dus één offer om meerderen te redden) of denken dat je het lot maar zijn beloop moeten laten gaan. Maar ja, in beiden gevallen is het een keuze dus het 'aan het lot overlaten' is sowieso al een begrip wat wankelt in dat geval.
Am I making any sense?
GMTA.quote:
[..]
Je zal niemand tevreden kunnen houden in die situatie. Want je kunt ook zeggen dat je het niet hebt voorkomen dat er drie mensen stierven. Het enige goede is dan wat jij denkt dat goed is.
Jaquote:
[..]
Is het een kwestie van mogen dan? Wie bepaald wat wel en niet mag? Ik denk dat je op dat moment zou moeten doen wat jij denkt dat juist is. Dat kan zijn in de trant van 'het doel heiligt de middelen' (dus één offer om meerderen te redden) of denken dat je het lot maar zijn beloop moeten laten gaan. Maar ja, in beiden gevallen is het een keuze dus het 'aan het lot overlaten' is sowieso al een begrip wat wankelt in dat geval.
Am I making any sense?
Wat je dus eigenlijk zegt is dat wanneer iemand actief de keuze wordt aangeboden, er geen sprake meer is van een natuurlijk verloop en niets doen dus net zo goed een actie is als wel iets doen. Dat moet dan (neem ik aan) tot de conclusie leiden dat je wel aan de hendel trekt.Maar iets aannemen is ook niet helemaal het tegenovergestelde van uitsluiten. Toch?quote:
[..]
Een atheïst is iemand die niet aanneemt dat er een God is omdat hij daar geen bewijs voor heeft. Een religieuze is iemand die wél aanneemt dat er een god is omdat hij daar bewijs voor heeft.
Een agnost is wat dat betreft een rare eend in de bijt, want die heeft geen bewijs voor religie maar sluit het toch niet uit. Alsof je niet geflitst wordt en je krijgt een boete met "je reed misschien hier te hard".
Is een atheïst even stellig in het aannemen dat God niet bestaat als een gelovigen in zijn geloof van wel?
Dat kun je natuurlijk ook meerekenen. Die ene kerel is een briljant wetenschapper en zal kanker weten te genezen. Is het dan gerechtvaardigd om die drie mensen te laten sterven zodat er één kan leven?quote:
[..]
Misschien zijn die drie personen wel kaololekker bijvoorbeeld
Nou ja, het verschil is dat een religieuze heel veel kan toegeven en toch religieus kan blijven, terwijl een atheïst goed moet verwerpen. Anders ben je geen atheïst.quote:
[..]
Maar iets aannemen is ook niet helemaal het tegenovergestelde van uitsluiten. Toch?
Is een atheïst even stellig in het aannemen dat God niet bestaat als een gelovigen in zijn geloof van wel?
Soort van.quote:
Ja, precies.quote:
[..]
Ja
Dat bedoel ik, maar dan beter verwoord. 
Ik weet het niet. Het zou kunnen.quote:
[..]
Dus je neemt niet aan dat er een god is?
Dan verplaats je het dilemma alleen maar nog een stapje verder. Misschien is een van die mensen die genezen wordt door het kankermedicijn van de wetenschapper wel de nieuwe Hitler.quote:
[..]
Dat kun je natuurlijk ook meerekenen. Die ene kerel is een briljant wetenschapper en zal kanker weten te genezen. Is het dan gerechtvaardigd om die drie mensen te laten sterven zodat er één kan leven?
Hoezo zou dit kunnen als je niet gelooft? Wat is je aanleiding daarvoor?quote:
Wat nou als die drie personen geschiedenis gaan schrijven (in positieve zin van het woord) voor de Westerse wereld. En als je hen vermoord, dan gaat de Westerse wereld ten onder.quote:
[..]
Dat kun je natuurlijk ook meerekenen. Die ene kerel is een briljant wetenschapper en zal kanker weten te genezen. Is het dan gerechtvaardigd om die drie mensen te laten sterven zodat er één kan leven?
Dat vind ik ook altijd lastig met die dilemma's waarin je moet kiezen tussen de dood van een jong of een oud iemand.
Ik absoluut niet.quote:
Ieder mensenleven is evenveel waard, in mijn optiek.
In dat geval laat fokkie ze stervenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:48 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Wat nou als die drie personen geschiedenis gaan schrijven (in positieve zin van het woord) voor de Westerse wereld. En als je hen vermoord, dan gaat de Westerse wereld ten onder.
Maar vermoord je ze dan als je niets doen?
Wel lastig. Maar de argumenten om te kiezen voor een ouder iemand vind ik toch wel logischer klinkenquote:
Ieder mensenleven is evenveel waard, in mijn optiek.
Dat vind ik ook altijd lastig met die dilemma's waarin je moet kiezen tussen de dood van een jong of een oud iemand.
Omdat ik het niet weten. Hoe moet ik weten dat god bestaat? Maar omdat ik dat niet kan controleren kan ik dus ook niet weten dat god niet bestaat. Allebei zou kunnen. Allebei zou ook acceptabel zijn.quote:
[..]
Hoezo zou dit kunnen als je niet gelooft? Wat is je aanleiding daarvoor?
Jep. De jonge heeft minder relaties en invloed die wegvalt, maar de oude heeft al geleefd en wordt dus minder afgenomen. Als je dat kunt zeggen. Ik weet daar ook het antwoord niet op.quote:
Ieder mensenleven is evenveel waard, in mijn optiek.
Dat vind ik ook altijd lastig met die dilemma's waarin je moet kiezen tussen de dood van een jong of een oud iemand.
Hoezo?quote:
[..]
Wel lastig. Maar de argumenten om te kiezen voor een ouder iemand vind ik toch wel logischer klinken
Ik laat niemand sterven. Ik zou niet op die knop drukken voor 1 miljoen euro dus laat staan ditquote:
[..]
In dat geval laat fokkie ze sterven
Maar vermoord je ze dan als je niets doen?
Omdat een oud iemand al een heel leven voor zich heeft.quote:
1 miljoen is wel weinig daarvoor jaquote:
[..]
Ik laat niemand sterven. Ik zou niet op die knop drukken voor 1 miljoen euro dus laat staan dit
Maar is het niet raar om iets waarvan je zelf gelooft dat je het niet kunt controleren toch in stand te houden? In het dagelijks leven zou dat hele rare situaties opleveren. Je kunt ook niet uitsluiten dat er een onzichtbaar nijlpaard op je bed zit maar daar twijfel je geen seconde over.quote:
[..]
Omdat ik het niet weten. Hoe moet ik weten dat god bestaat? Maar omdat ik dat niet kan controleren kan ik dus ook niet weten dat god niet bestaat. Allebei zou kunnen. Allebei zou ook acceptabel zijn.
Huh?quote:
[..]
Omdat een oud iemand al een heel leven voor zich heeft.
Het leven zelf wel. Dat is voor iedereen gelijk. De keuzes die diegene hebben gemaakt niet (naar mijn mening). Uiteindelijk zal ik logisch proberen te redeneren.quote:
Ieder mensenleven is evenveel waard, in mijn optiek.
Dat vind ik ook altijd lastig met die dilemma's waarin je moet kiezen tussen de dood van een jong of een oud iemand.
Vermoorden als in doodmaken, ja natuurlijk. Ik had het iets genuanceerder moeten zeggen.quote:
[..]
In dat geval laat fokkie ze sterven
Maar vermoord je ze dan als je niets doen?
Als het onzichtbaar is, zou ik het nog steeds kunnen voelen.quote:
[..]
Maar is het niet raar om iets waarvan je zelf gelooft dat je het niet kunt controleren toch in stand te houden? In het dagelijks leven zou dat hele rare situaties opleveren. Je kunt ook niet uitsluiten dat er een onzichtbaar nijlpaard op je bed zit maar daar twijfel je geen seconde over.
Ja, precies. Maar ook dat je niet kunt zeggen: "Die jonge heeft nog een heel leven voor zich". Bij wijze van spreke is die persoon doodongelukkig en pleegt een maand later zelfmoord of wordt aangereden door een auto. Terwijl die oudere persoon een korter leven LIJKT te hebben, maar misschien het juist langer volhoudt. Of dat de manier waarop ze hun leven invullen belangrijker is dan de lengte ervan. Misschien weet de oudere persoon wel meer 'diepte' te brengen in de geringe jaren die hij nog heeft.quote:
[..]
Jep. De jonge heeft minder relaties en invloed die wegvalt, maar de oude heeft al geleefd en wordt dus minder afgenomen. Als je dat kunt zeggen. Ik weet daar ook het antwoord niet op.
Ohquote:
jezuswel heel laat..
Ik bedoel een jong iemand nog een heel leven voor zich heeft
Een onzichtbaar en onvoelbaar nijlpaard dan, wat jij wil.quote:
[..]
Als het onzichtbaar is, zou ik het nog steeds kunnen voelen.
O, ik dacht kiezen om de oudere te laten leven.quote:
[..]
Omdat een oud iemand al een heel leven voor zich heeft.
Dan zou ik instant indrukkenquote:
[..]
Ik laat niemand sterven. Ik zou niet op die knop drukken voor 1 miljoen euro dus laat staan dit
voor 1 miljoen hij is gek hequote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Fok-it op 14-10-2014 01:52:36 ]
Geen enkele manier dus voor mij om het nijlpaard waar te nemen?quote:
[..]
Een onzichtbaar en onvoelbaar nijlpaard dan, wat jij wil.
Jup.quote:
[..]
Geen enkele manier dus voor mij om het nijlpaard waar te nemen?
Ik bedoel ook het leven zelf, vanuit een neutraal oogpunt. Hoe die persoon zijn leven vervolgens invult ... Tsja, wie ben ik om over dat lot te bepalen? Als je een keuze maakt op basis van: "Hij doet het wel goed, die ander maakt er een potje van dus die mag dood", dan ben je God aan het spelen.quote:
[..]
Het leven zelf wel. Dat is voor iedereen gelijk. De keuzes die diegene hebben gemaakt niet (naar mijn mening). Uiteindelijk zal ik logisch proberen te redeneren.
Was dat even kut zeg.
ja dus makkelijkst verdiende miljoen ooitquote:
En god bestaat niet dus dan speel je iemand die niet bestaat. Ben benieuwd hoe dat er uit ziet.quote:
[..]
Ik bedoel ook het leven zelf, vanuit een neutraal oogpunt. Hoe die persoon zijn leven vervolgens invult ... Tsja, wie ben ik om over dat lot te bepalen? Als je een keuze maakt op basis van: "Hij doet het wel goed, die ander maakt er een potje van dus die mag dood", dan ben je God aan het spelen.
dat wel eigenlijkquote:
[..]
ja dus makkelijkst verdiende miljoen ooit
Waarom?quote:
Ik was ook 2 jaar een soort Atheist.
Was dat even kut zeg.
Dan zou het prima kunnen. Maar een nijlpaard is natuurlijk ridicuul. Ik ben opgegroeid in een christelijke omgeving, dus god is voor mij niet ondenkbaar.quote:
Nee maar zou wel goed zijn voor Moeder Aardequote:
Heeft een van jullie Inferno van Dan Brown gelezen? Zou het ergens niet erg vinden als iemand zo iets zou uitvinden.
Ooit eens begonnen. Ben gestoptquote:
Heeft een van jullie Inferno van Dan Brown gelezen? Zou het ergens niet erg vinden als iemand zo iets zou uitvinden.
Staat nog wel op m`n ipad.Nope. Maar Dan Brown kennende is het ergens heel diep wetenschappelijk gebaseerd en daarna tot vier duizend keer dat formaat opgeblazen.quote:
Heeft een van jullie Inferno van Dan Brown gelezen? Zou het ergens niet erg vinden als iemand zo iets zou uitvinden.
Figuurlijk gesproken dan. Je neemt de rol van een hogere macht in. Of zoiets.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
En god bestaat niet dus dan speel je iemand die niet bestaat. Ben benieuwd hoe dat er uit ziet.
Ik zou enkel die keuze maken als ik zou moeten kiezen. Als ik niet hoef te kiezen zou ik ze allebei laten leven.quote:
[..]
Ik bedoel ook het leven zelf, vanuit een neutraal oogpunt. Hoe die persoon zijn leven vervolgens invult ... Tsja, wie ben ik om over dat lot te bepalen? Als je een keuze maakt op basis van: "Hij doet het wel goed, die ander maakt er een potje van dus die mag dood", dan ben je God aan het spelen.
2 meest verkankerde jaren van de leef gvd gvd.quote:
kan echt niet gelukkig zijn als atheist
Ik volg ook geen geloof ben je dan gelijk atheïst ? Voor mij is een atheïst iemand die heel interessant loopt te doen met het feit dat hij niet geloofd.quote:
Ik was ook 2 jaar een soort Atheist.
Was dat even kut zeg.
Dan zou het ook geen dilemma zijn.quote:
[..]
Ik zou enkel die keuze maken als ik zou moeten kiezen. Als ik niet hoef te kiezen zou ik ze allebei laten leven.
Waarom is dat "natuurlijk ridicuul"? Je zegt net dat je geen enkele manier hebt om te bewijzen dat het wel of niet zo is. Precies zoals je God benaderde. Toch vind je dit raar, en God niet.quote:
[..]
Dan zou het prima kunnen. Maar een nijlpaard is natuurlijk ridicuul. Ik ben opgegroeid in een christelijke omgeving, dus god is voor mij niet ondenkbaar.
De reden is natuurlijk dat je denkbeeld over God voortkomt uit je opvoeding en het nijlpaard niet.
Een atheïst is iemand die het bestaan van een goddelijke macht en het hiernamaals ontkent. Daarbuiten kun je in alles geloven wat je wil.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 01:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik volg ook geen geloof ben je dan gelijk atheïst ? Voor mij is een atheïst iemand die heel interessant loopt te doen met het feit dat hij niet geloofd.
Je kunt best atheïst zijn en tegelijk met spoken praten. Of geloven dat er aliens op aarde leven.
Is op internet wel de spijtige realiteit maar in het echt niet.quote:
[..]
Ik volg ook geen geloof ben je dan gelijk atheïst ? Voor mij is een atheïst iemand die heel interessant loopt te doen met het feit dat hij niet geloofd.
Dat ja.\quote:
[..]
Nee maar zou wel goed zijn voor Moeder Aarde
Waarom gestopt?quote:
[..]
Ooit eens begonnen. Ben gestopt
Eerste boek (quote:
[..]
Nope. Maar Dan Brown kennende is het ergens heel diep wetenschappelijk gebaseerd en daarna tot vier duizend keer dat formaat opgeblazen.
) waarbij ik moeite had tussen wat goed en slecht was. Zoveel 'goede' boeken moet ik dus nog lezen Vaak genoeg met boekenquote:
[..]
Dat ja.\
[..]
Waarom gestopt?
[..]
Eerste boek (
Weet niet waarom. Lees hem nog wel keer uit hoor.Had ik met Mein Kampfquote:
Eerste boek ( ) waarbij ik moeite had tussen wat goed en slecht was
Nou, als er geen enkele manier is om dat nijlpaard waar te nemen, kan hij er dus zitten he. En ik geloof dat er best iets zou kunnen zitten in de hemel dat alles gemaakt heeft. Kan. Is raar, dus zou ook net zo goed niet zo kunnen zijn.quote:
[..]
Waarom is dat "natuurlijk ridicuul"? Je zegt net dat je geen enkele manier hebt om te bewijzen dat het wel of niet zo is. Precies zoals je God benaderde. Toch vind je dit raar, en God niet.
De reden is natuurlijk dat je denkbeeld over God voortkomt uit je opvoeding en het nijlpaard niet.
Ik zou zeggen kijk een intocht van Sinterklaas en je weet het. Hoe ethisch is dat eigenlijk kinderen jarenlang voorliegen om een traditie?quote:
[..]
En god bestaat niet dus dan speel je iemand die niet bestaat. Ben benieuwd hoe dat er uit ziet.
Waarom verbeterd het geloof jouw leven?quote:
[..]
2 meest verkankerde jaren van de leef gvd gvd.
kan echt niet gelukkig zijn als atheist
bad times.
Maar je noemt het nijlpaard meteen ridicuul en God niet. Het enige verschil tussen de twee is dat de ene van mij komt en de andere van je ouders en een boek.quote:
[..]
Nou, als er geen enkele manier is om dat nijlpaard waar te nemen, kan hij er dus zitten he. En ik geloof dat er best iets zou kunnen zitten in de hemel dat alles gemaakt heeft. Kan. Is raar, dus zou ook net zo goed niet zo kunnen zijn.
Hmm kan gebeuren natuurlijk.quote:
[..]
Vaak genoeg met boeken
Dit verbaast mij dan weer niets.quote:
Ik heb jou nog wel gekend als atheist toch.quote:
Mijn Atheisme was gewoon kankeren op religie en kotsen op god.
bad times.
Echt vanaf begin dit jaar beetje dat je gelovig werd toch?
weer gelovig*quote:
[..]
Ik heb jou nog wel gekend als atheist toch.
Echt vanaf begin dit jaar beetje dat je gelovig werd toch?
Maar ja.
Ik denk niet dat dat heel onethisch is. Je liegt je kinderen aan de lopende band voor over dode huisdieren, oorlog, seks, ga zo maar door. Dat is ook nodig voor een kind om gezond op te kunnen groeien. Plus dat ze aan sinterklaas veel meer plezier beleven dan schade oplopen.quote:
[..]
Ik zou zeggen kijk een intocht van Sinterklaas en je weet het. Hoe ethisch is dat eigenlijk kinderen jarenlang voorliegen om een traditie?
Zonder god, geen leven.quote:
[..]
Waarom verbeterd het geloof jouw leven?
Maar staat ontkennen in de zin dan gelijk aan niet geloven?quote:
[..]
Een atheïst is iemand die het bestaan van een goddelijke macht en het hiernamaals ontkent. Daarbuiten kun je in alles geloven wat je wil.
Je kunt best atheïst zijn en tegelijk met spoken praten. Of geloven dat er aliens op aarde leven.
Stam + t.quote:
[..]
Waarom verbeterd het geloof jouw leven?
Tis 2 uur 's nachts.quote:
quote:
Dat is een gevoelig punt. Het probleem is altijd dat als je "geloven" gebruikt voor atheïsten, snel het gevoel opkomt dat atheïsme eigenlijk ook een soort religie is. Terwijl het juist het omgekeerde er van is.quote:
[..]
Maar staat ontkennen in de zin dan gelijk aan niet geloven?
Ik erger me altijd aan christenen die beweren dat atheisme ook gewoon een religie is.quote:
[..]
Dat is een gevoelig punt. Het probleem is altijd dat als je "geloven" gebruikt voor atheïsten, snel het gevoel opkomt dat atheïsme eigenlijk ook een soort religie is. Terwijl het juist het omgekeerde er van is.
Moet ik op elk antwoord dat je geeft 'waarom' vragen?quote:
Ben oprecht nieuwsgierig, niet een fedora-atheist dat zich beter waant.
Ik vergeef het je.quote:
Op 
God maakt ook geen grammaticafoutjes hoor om 2 uur snachtsquote:
Goed zo.quote:
[..]
Ik erger me altijd aan christenen die beweren dat atheisme ook gewoon een religie is.
Heb ik anders zojuist net gedaan.quote:
[..]
God maakt ook geen grammaticafoutjes hoor om 2 uur snachts
Nee, God sprak: "Stam + t".quote:
[..]
Heb ik anders zojuist net gedaan.
God sprak gvd Feer.quote:
Omdat dat God zo'n onbegrijpelijk groot begrip is. Alles in dit leven hebben we te danken aan Hem. Maar ik was die jaren alleen maar boos en ondankbaar en ik werd daar echt een vervelend persoon van. Het was wel makkelijker als Atheist. Veel makkelijker.quote:
[..]
Moet ik op elk antwoord dat je geeft 'waarom' vragen?
Ben oprecht nieuwsgierig, niet een fedora-atheist dat zich beter waant.
heb ook kei veel atheisme boeken gelezenquote:
van de four horsemen of atheism enzo.
best interessant
Gvd nog wel.quote:
oh ja hemeltje wat zeg ik nuquote:
Ik heb er ooit een half boek over gelezen en mensen die zich atheïst noemden die ik heb gekend liepen er wel erg mee te koop alsof het een religie was. Persoonlijk ben ik meer van het leven en laten leven principe al zit er volgens mij in alle bekende geloven een soort straf voor mensen die niet geloven. Dat is erg jammer ik beoordeel een christen of een moslim niet omdat ze geloven in een mannetje in de wolken maar ze beoordelen mij wel omdat ik er niet in geloof want moslims noemen me een ongelovig minderwaardig varken en volgens de christen en katholieken ga ik naar de hel als ik dood ben beide zijn niet erg vriendelijk.quote:
[..]
Ik erger me altijd aan christenen die beweren dat atheisme ook gewoon een religie is.
Dat is erg dom van ze want dat weet niemand,.quote:
en volgens de christen en katholieken ga ik naar de hel als ik dood ben beide zijn niet erg vriendelijk.
Geloof je dan ook in de Christelijke God? Of God als schepper? Ongeacht religie. Want je zei zelf dat je atheïst was omdat?quote:
[..]
Omdat dat God zo'n onbegrijpelijk groot begrip is. Alles in dit leven hebben we te danken aan Hem. Maar ik was die jaren alleen maar boos en ondankbaar en ik werd daar echt een vervelend persoon van. Het was wel makkelijker als Atheist. Veel makkelijker.
Het bestaan van een God kan ik enigszins begrijpen, maar niet de Christelijke God (als voorbeeld). Want de bijbel staat zo vol met feitelijke onwaarheden dat ik het niet kan geloven ook al zou ik het willen.
Dus een hogere macht (God of iets anders) zou sowieso niet kunnen bestaan?quote:
Ik snap ook niet hoe je God als schepper of almachtige nog kunt accepteren nu zo duidelijk blijkt dat elke religieuze tekst is gebaseerd op een piepklein stukje universum dat we toen toevallig kenden.
Maar ze denken het wel. Ik heb zo een tien jaar geleden ooit een dronkenmanschap gesprek gehad met lieden uit Urk die wisten me te vertellen dat god overal was en altijd mee kijkt en je tevens naar de hel gaat als je niet geloofd. Ik stelde toen dat elke mens fouten maakt en dat wanneer god echt alles ziet dat je niks meer mag en kan doen in het leven.quote:
[..]
Dat is erg dom van ze want dat weet niemand,.
Ik geloof in God en dat zijn zoon Jezus was. En niet ongeacht religie. Maar ik betwijfel of andersgelovigen per definitie naar de hel gaan.quote:
[..]
Geloof je dan ook in de Christelijke God? Of God als schepper? Ongeacht religie. Want je zei zelf dat je atheïst was omdat?
Het bestaan van een God kan ik enigszins begrijpen, maar niet de Christelijke God (als voorbeeld). Want de bijbel staat zo vol met feitelijke onwaarheden dat ik het niet kan geloven ook al zou ik het willen.
Ik heb dan ook een afschuwelijke hekel aan religie.quote:
[..]
Maar ze denken het wel. Ik heb zo een tien jaar geleden ooit een dronkenmanschap gesprek gehad met lieden uit Urk die wisten me te vertellen dat god overal was en altijd mee kijkt en je tevens naar de hel gaat als je niet geloofd. Ik stelde toen dat elke mens fouten maakt en dat wanneer god echt alles ziet dat je niks meer mag en kan doen in het leven.
quote:
[..]
Maar ze denken het wel. Ik heb zo een tien jaar geleden ooit een dronkenmanschap gesprek gehad met lieden uit Urk die wisten me te vertellen dat god overal was en altijd mee kijkt en je tevens naar de hel gaat als je niet geloofd. Ik stelde toen dat elke mens fouten maakt en dat wanneer god echt alles ziet dat je niks meer mag en kan doen in het leven.
Fouten maken doet iedereen, dat is zeker waar.
Aangezien ik niet kan bewijzen dat het niet bestaat kan ik moeilijk roepen dat het onmogelijk kan bestaan. Maar elke godheid die de menselijke geschiedenis kent - van de Romeinse tot de boeddhistische tot de christelijke - focust overdreven op de aarde en de zon (en dat is ook geheel logisch vanuit het perspectief van de respectievelijke schrijvers). Alleen blijkt nu dat de aarde een nietig brokje steen is rond een nietig sterretje in een armpje van een sterrenstelsel dat an sich niet eens groot is wat weer onderdeel is van een cluster van miljarden lichtjaren in doorsnede dat zelf ook weer onderdeel is van een groter netwerk.quote:
[..]
Dus een hogere macht (God of iets anders) zou sowieso niet kunnen bestaan?
Nee, dan kan ik echt niet meer serieus naar Genesis kijken. De enige godheid die we op aarde kennen die nog enigszins realistisch blijft is de Tao, een soort universele oerkracht die dingen richting geeft en stuurt.
quote:
Als Jezus nu terug zou keren, ik zweer hij zou kotsen op religie.
Het ging me ook meer om wat je eventueel wel zou geloven als je dat menselijke perspectief (dus de goden die al eerder genoemd zijn) even los laat. Maar dat antwoord gaf je min of meer al met de Tao.quote:
[..]
Aangezien ik niet kan bewijzen dat het niet bestaat kan ik moeilijk roepen dat het onmogelijk kan bestaan. Maar elke godheid die de menselijke geschiedenis kent - van de Romeinse tot de boeddhistische tot de christelijke - focust overdreven op de aarde en de zon (en dat is ook geheel logisch vanuit het perspectief van de respectievelijke schrijvers). Alleen blijkt nu dat de aarde een nietig brokje steen is rond een nietig sterretje in een armpje van een sterrenstelsel dat an sich niet eens groot is wat weer onderdeel is van een cluster van miljarden lichtjaren in doorsnede dat zelf ook weer onderdeel is van een groter netwerk.
Nee, dan kan ik echt niet meer serieus naar Genesis kijken. De enige godheid die we op aarde kennen die nog enigszins realistisch blijft is de Tao, een soort universele oerkracht die dingen richting geeft en stuurt.
quote:
Is gelooft met een t aan ut end.quote:
[..]
Fouten maken doet iedereen, dat is zeker waar.
Sorry ik ga acht jaar niet meer naar school.
Is mijn achting nu in waarde gezakt?
Ja, maar dan heeft het niets meer met religie te maken. Wat je dan gelooft is het bestaan van tijd en het bestaan van oorzaak en gevolg.quote:
[..]
Het ging me ook meer om wat je eventueel wel zou geloven als je dat menselijke perspectief (dus de goden die al eerder genoemd zijn) even los laat. Maar dat antwoord gaf je min of meer al met de Tao.
Nee hoor. Alleen blijft het me boeien waarom mensen de 'd' altijd lijken te verkiezen boven de 't'. Dat heb ik zelf waarschijnlijk ook al eens gedaan, maar toch.quote:
[..]
Is gelooft met een t aan ut end.
Sorry ik ga acht jaar niet meer naar school.
Is mijn achting nu in waarde gezakt?
Jezus was een erg intelligente man met waarschijnlijk Asperger die zijn tijd ver vooruit was.quote:
Als Jezus nu terug zou keren, ik zweer hij zou kotsen op religie.
Nee man geen asperger.quote:
[..]
Jezus was een erg intelligente man met waarschijnlijk Asperger die zijn tijd ver vooruit was.
quote:
Ik geloof ook niet in God als zijnde een soort 'persoon' en alles wat daar aan vast hangt. De Tao komt denk ik wel het dichtst in de buurt. Ik zal me er eens in verdiepen.quote:
[..]
Ja, maar dan heeft het niets meer met religie te maken. Wat je dan gelooft is het bestaan van tijd en het bestaan van oorzaak en gevolg.
quote:
Dan krijg jij ook een taallesje:quote:
[..]
Ik geloof ook niet in God als zijnde een soort 'persoon' en alles wat daar aan vast hangt. De Tao komt denk ik wel het dichtst in de buurt. Ik zal me er eens in verdiepen.
"als... zijnde" bestaat niet. Het is knetter fout. "Als een persoon" is goed, of "God, persoon zijnde,... ". Beide is dubbel.
Had een fokker kunnen zijnquote:
[..]
Jezus was een erg intelligente man met waarschijnlijk Asperger die zijn tijd ver vooruit was.
Hij hing met het tuig van de wereld. Maar weinig mensen snappen dat.
O, ja! Dat klopt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 02:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan krijg jij ook een taallesje:
"als... zijnde" bestaat niet. Het is knetter fout. "Als een persoon" is goed, of "God, persoon zijnde,... ". Beide is dubbel.
Ik wist dat al, maar was het even vergeten. Thanks. en homoquote:
[..]
Jezus was een erg intelligente man met waarschijnlijk Asperger die zijn tijd ver vooruit was.
neequote:
Hij analyseerde de mens als buitenstaander was erg intelligent speelde in op de domheid van de mens en verklaarde zichzelf zoon van god. Iets in die strekking zou het geweest zijn. Ergens is het jammer dat het in de huidige tijd niet meer kan dan sluiten ze je op.quote:
echt wel met judas ze zoenden enzoquote:
Had gewoon vrouw en kinderen. Vierhonderd jaar geleden was ik vermoord voor deze opmerking.quote:
Omdat hij de zoon van God is. Als hij dat niet was was het een idioot en gelijk vermoord.quote:
[..]
Hij analyseerde de mens als buitenstaander was erg intelligent speelde in op de domheid van de mens en verklaarde zichzelf zoon van god. Iets in die strekking zou het geweest zijn. Ergens is het jammer dat het in de huidige tijd niet meer kan dan sluiten ze je op.
Geweldige leugenaar zou die leraar dan zijn geweest
En een hoerenloper.quote:
Maria Magdalena vuige slet
Dan had God dus kleinkinderen, en achterkleinkinderen etc. Nu snap ik waarom ik zo geweldig benquote:
[..]
Had gewoon vrouw en kinderen. Vierhonderd jaar geleden was ik vermoord voor deze opmerking.
Onzinargument want er zijn echt honderden mensen die in die tijd beweerden dat ze de zoon van god waren, en de meeste zijn niet vermoord. Jezus is dat wel. Enige punt is dat hij de mazzel had dat mensen over hem gingen en bleven schrijven. En toen de mazzel dat de Romeinse keizers het gingen onderdrukken waardoor iedereen wist wat het was.quote:
[..]
Omdat hij de zoon van God is. Als hij dat niet was was het een idioot en gelijk vermoord.
Geluk of omdat hij daadwerkelijk de zoon van God was.quote:
Enige punt is dat hij de mazzel had dat mensen over hem gingen en bleven schrijven.
Geloof
Zoals vrij zijn met Kerst.quote:
Nee grapje, zo pessimistisch ben ik niet over geloof. Zitten ook leuke dingen aan.
Zouden ze moeten verbieden voor atheisten.quote:
Dat eerste natuurlijk. De Grieken geloofden dat er een god bestond die een grote kar had met vuurspuwende paarden er voor en achter op zijn kar lag de zon, en dan bestond de hemel uit een grote doorzichtige bol en daar reed zijn kar dan elke dag overheen. En 's nachts, guess what, kwam er iemand anders met een andere kar met de maan.quote:
Maar was de mens in het algemeen dan vroeger te naïef of zijn we tegenwoordig te realistisch..
Het is niet dat we nu realistisch zijn, we weten gewoon veel meer. Bijvoorbeeld dat niet elke mens van Adam en Eva kan zijn afgestamd, dat niet alle dieren op een boot passen, ga zo maar door. Dat kon je onmogelijk bewijzen tweeduizend jaar geleden.
Het sociale aspect ervan is ook wel mooi net als mensen die er kracht uit putten als je niet voor jezelf leeft dan maar voor het geloof.quote:
Nee grapje, zo pessimistisch ben ik niet over geloof. Zitten ook leuke dingen aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe
Godenvolk.
Van mij mag het zolang we extra vakantiedagen krijgen. Maar gaat zo moeilijk want dan wilt ineens de helft van een bedrijf vrij vragen.quote:
[..]
Zouden ze moeten verbieden voor atheisten.
Precies. En bidden is ook iets goeds, doelen stellen en rust in je hoofd. Wou dat ik elke avond kon gaan bidden maar voel me dan altijd zo dom.quote:
[..]
Het sociale aspect ervan is ook wel mooi net als mensen die er kracht uit putten als je niet voor jezelf leeft dan maar voor het geloof.
Ergens zou ik wel in die tijd willen leven het leven was veel simpeler ik had dan gewoon als een filosoof op een berg gewoond.quote:
[..]
Dat eerste natuurlijk. De Grieken geloofden dat er een god bestond die een grote kar had met vuurspuwende paarden er voor en achter op zijn kar lag de zon, en dan bestond de hemel uit een grote doorzichtige bol en daar reed zijn kar dan elke dag overheen. En 's nachts, guess what, kwam er iemand anders met een andere kar met de maan.
Het is niet dat we nu realistisch zijn, we weten gewoon veel meer. Bijvoorbeeld dat niet elke mens van Adam en Eva kan zijn afgestamd, dat niet alle dieren op een boot passen, ga zo maar door. Dat kon je onmogelijk bewijzen tweeduizend jaar geleden.
Hoezo, je hoeft niet persee een god te aanbidden.quote:
[..]
Precies. En bidden is ook iets goeds, doelen stellen en rust in je hoofd. Wou dat ik elke avond kon gaan bidden maar voel me dan altijd zo dom.
gewoon rust in hoofd creëren
Maar wel je helemaal de tering schrikken wat je fout had gedaan als het een keer onweerde en 50% kans dat je kinderen overleden aan een ingescheurde teennagel of zoiets.quote:
[..]
Ergens zou ik wel in die tijd willen leven het leven was veel simpeler ik had dan gewoon als een filosoof op een berg gewoond.
Ik probeer wel te mediteren soms maar meestal levert dat meer frustratie dan rust op.quote:
[..]
Hoezo, je hoeft niet persee een god te aanbidden.
gewoon rust in hoofd creëren
Ik kan ook niet mediteren.quote:
[..]
Ik probeer wel te mediteren soms maar meestal levert dat meer frustratie dan rust op.
Bij het ene moet je hoofd leeg proberen te maken en bij het andere gaat er zoveel in mn hoofd om dat het er daarna ook weg is.
Ik ga slapen. Was gezellig deze discussies.
Ik ook. En inderdaad.quote:
Vrienden.
Ik ga slapen. Was gezellig deze discussies.
Tot maandag, dan kan ik er echt weer tegen aan.
Groetjes. xx
en Feer kutwijfJezus was een manquote:
Mijn ex judas die me hier gaat stalkenquote:
ben je dronken?quote:
Jawoalquote:
Op Netflix zeker?quote:
ja.quote:
Ik vind de film grappiger dan ik dacht, Ik zag hem al bij de updates staanquote:
[..]
ja.
Misschien ook maar eens kijken dan Ik ook, en ik had stiekem wel zin in een feel good movie. En kun je doen, misschien heb ik wel een raar gevoel voor humor hoor,quote:
[..]
Ik zag hem al bij de updates staan
Oh nu niet hoorquote:
[..]
Ik ook, en ik had stiekem wel zin in een feel good movie. En kun je doen, misschien heb ik wel een raar gevoel voor humor hoor,
Ik ben nu How I met your mother aan het kijken
haha echt? Welk seizoen ben je?quote:
[..]
Oh nu niet hoor
Ik ben nu How I met your mother aan het kijken
6quote:
Op dinsdag 14 oktober 2014 03:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh nu niet hoor
Ik ben nu How I met your mother aan het kijken
haha echt? W
Echt geweldige serie
Nog nooit gezien.quote:
Tenmisnte wel eens op tv een aflevering Staat ook gewoon op Netflix hequote:
[..]
Nog nooit gezien.
Echt kijken, heerlijke humor
quote:
[..]
Oh nu niet hoor
Ik ben nu How I met your mother aan het kijken
quote:
Goede acteurquote:
met z'n magieUhu, hij is echt baas.quote:
Leukste van de serie, samen met Lily
Lily's manquote:
[..]
Uhu, hij is echt baas.
Leukste van de serie, samen met Lily
Ja Marshall is ook leuk. Zo gayquote:
Ja en dom af en toequote:
hahha die filmquote:
Barney (nou ja, de acteur dan) zat ook in Gone Girl.quote:
Maar verder zeg ik niks want spoilers!
je voelt je verbonden?quote:
Gênant gewoon
Chanant of sjanantquote:
Mensen die in een stille bus keihard telefoneren over een 'collega met haar junkleven'
Gênant gewoon
quote:
Arme JC
SterkteChanant is de correcte spellingquote:
Ik zit nu bij Europees belastingrecht en ik denk dat jij het ook leuk zou vinden.quote:
Ik hou niet zo van Europeesrechtelijke aangelegenhedenquote:
[..]
Ik zit nu bij Europees belastingrecht en ik denk dat jij het ook leuk zou vinden.
Leuk he deze
sjanant*quote:
quote:
Shit..
las het net jaquote:
KLB / Marie30 is overleden..
Shit..
Laatst nog ergens mee zitten lullen, ook snel gegaan dan.quote:
KLB / Marie30 is overleden..
Shit..
En waarom zeg je dan in het betreffende topic:quote:
[..]
Laatst nog ergens mee zitten lullen, ook snel gegaan dan.
Beetje raarquote:
Om te shockeren waarschijnlijkquote:
[..]
En waarom zeg je dan in het betreffende topic:
[..]
Beetje raar
Dat is toch FOK traditie. Wie? Zeggen ook als een mod is gestopt.quote:
[..]
En waarom zeg je dan in het betreffende topic:
[..]
Beetje raar
Maar post is al weggehaald.
Mongoolquote:
[..]
Dat is toch FOK traditie. Wie? Zeggen ook als een mod is gestopt.
Maar post is al weggehaald.
Wat.quote:
Dat dacht ik echt hoor.
Ja maar niet echt gepast nu denk ikquote:
[..]
Dat is toch FOK traditie. Wie? Zeggen ook als een mod is gestopt.
Maar post is al weggehaald.
Ja merk het nu ik er over nadenk is het ook best wel debiel.quote:
[..]
Ja maar niet echt gepast nu denk ik
Foutje.
Al een hele lange tijd KLB mod...quote:
Moet wel eerlijk bekennen dat ik niet weet wie het is
Ah, ja KLB zit ik niet zo vaakquote:
[..]
Al een hele lange tijd KLB mod...
wat een misselijke reactieWhut?quote:'Kaas- en stroopwafelpieten' bij landelijke Sinterklaasintocht
Terechtquote:
Lijkt me toch wel gaaf om een cruise te maken
Dus wel klaar zo.quote:
[..]
Ja merk het nu ik er over nadenk is het ook best wel debiel.
Foutje.
Het is allemaal ruk genoeg, dus er over ruzie maken is iets zo onzinnig
hebben dit gister al gedaanquote:
quote:
[..]
Dat is toch FOK traditie. Wie? Zeggen ook als een mod is gestopt.
Maar post is al weggehaald.
Wie maakt er ruzie dan?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:50 schreef BrandX het volgende:
Elan heeft zijn excuses al aangeboden:
[..]
Dus wel klaar zo.
Het is allemaal ruk genoeg, dus er over ruzie maken is iets zo onzinnig
nou ja gekibbel danquote:
Dat is best saai je kan net zo goed in een luxe hotel gaan zitten met uitzicht op zee, op een schip van dat formaat merk je nauwelijks nog dat je aan het varen bentquote:
[ afbeelding ]
Lijkt me toch wel gaaf om een cruise te maken
Dit ja. En vooral veel te duur. Zou het ook nog wel keer willen, maar echt als ik alles al gedaan en gezien had wat ik wilde op reisgebied zowatquote:
[..]
Dat is best saai je kan net zo goed in een luxe hotel gaan zitten met uitzicht op zee, op een schip van dat formaat merk je nauwelijks nog dat je aan het varen bent
Welke lijst?!quote:
Lr staat niet eens in die lijst of wel :'D
quote:
in dat topic van marie30quote:
Ook niet op de index trouwens
Jawel hoorquote:
[..]
in dat topic van marie30
Ook niet op de index trouwens
Jawelquote:
[..]
in dat topic van marie30
Ook niet op de index trouwens
Inderdaad. Ik was thuis. Moest iets belangrijks doen.quote:
Ik heb Etsu vandaag (niet) gemeet in de kantine van het harmoniegebouw.
Dat is erg jammer, zoals je op de foto zag had ik speciaal voor jou mijn haren gedaanquote:
[..]
Inderdaad. Ik was thuis. Moest iets belangrijks doen.
En geen parfum op want zo heb je me het liefst
Moira. staat er ook niet tussenquote:
[..]
in dat topic van marie30
Ook niet op de index trouwens
Jawel.quote:
Ik heb de lijst wel 5x bekekenquote:
quote:
Onderaan de lijstquote:
Daar staat ook LR
