1e set niet gezien maar ik zie Federer nu door zeer aanvallend spel gewoon Djoko onder druk zetten waardoor hij, of zelf het punt maakt, of hij Djoko dwingt een fout te maken. Djokovic is in deze 2e set, 1e kan ik niet over oordelen, ook matig door Federer. Daarnaast kun je altijd wel een partij hebben die je niet lekker speelt. Had tegen Mayer ook lang niet gespeeld en het was zijn 1e pot hier. En Cilic was gewoon unplayable op de US Open. Maar die laat dat nu ook niet meer zien.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah, Djokovic is vandaag behoorlijk matig en Federer begon pas echt goed te spelen vanaf een set en een break voor.
Daarnaast verloor hij een paar wedstrijden geleden bijna van Mayer en was hij kansloos op de US Open tegen Cilic.
Federer op basis van deze wedstrijd als lock voor de WTF opschrijven als Djokovic niet meedoet lijkt me heel voorbarig.
Nee, mee eens.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Leuke pot; driesetter zou geen ramp zijn (als Federer 'em pakt tenminste)
Deed hij ook in de eerste, maar niet op zo'n niveau dat hij Djokovic buiten spel zette. Djokovic was matig en Federer forceerde gewoon veel 50/50 punten en kon zo winnen door een slechte servicegame. Een goede Novak had die set denk ik gewonnen. Deze set was Federer in het begin scherper en minder all-in naar het net.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:18 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
1e set niet gezien maar ik zie Federer nu door zeer aanvallend spel gewoon Djoko onder druk zetten waardoor hij, of zelf het punt maakt, of hij Djoko dwingt een fout te maken. Djokovic is in deze 2e set, 1e kan ik niet over oordelen, ook matig door Federer. Daarnaast kun je altijd wel een partij hebben die je niet lekker speelt. Had tegen Mayer ook lang niet gespeeld en het was zijn 1e pot hier. En Cilic was gewoon unplayable op de US Open. Maar die laat dat nu ook niet meer zien.
Ik wil hem niet als favoriet bombarderen want dat lijkt Djoko mij nog, maar dat hij daar vlak onder zit lijkt me wel. ( Als Djoko er is dan)
Dat doet 'ie ook, overall gezien. Teveel fouten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:26 schreef suus21 het volgende:
Djoko blijft goed bij...en dan beweren dat hij slecht speelt
Dan ben je blij dat je een breedbeeld-tv hebt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:42 schreef Gruisman het volgende:
Jezus, Becker heeft het laat gemaakt
Ja, en wat fijn dat hij nu wel zijn concentratie behield en zijn service niet verloor. Echt klasse.quote:
ok, vul hem ik vast in.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:53 schreef suus21 het volgende:
En federer heeft dit toernooi nog nooit gewonnen, weer een record erbij.
Nee..quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 15:52 schreef TennispeRFect het volgende:
Simon is een eitje neem ik aan?
OK. Maar het zal vrij makkelijk zijn voor Fed om te winnen van hem?quote:
zekerquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:10 schreef suus21 het volgende:
Het voordeel zal vooral mentaal zijn niemand van de grote vier tegenover hem morgen.
Stadion.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het is outdoor, maar een redelijk windarm stadium met een snelle ondergrond, speelt als pseudo-indoor.
Huh, het is nu toch 2014?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:06 schreef suus21 het volgende:
Djoko's laatste verlies in china was ook tegen federer in 2010..
uhm neequote:
Die speelt echt niet als zijn kind wordt geboren hoor. No way. En ook niet een dag later. En ze zullen sowieso het schema er niet op aan (kunnen) passen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:40 schreef Marcoss het volgende:
Geloof nooit dat Djoko de WTF overslaat trouwens, dan passen ze waarschijnlijk wel iets aan qua schema dat hij niet speelt op die dag. Federer speelde ook al 2 dagen na de geboorte van z'n 2de tweeling, geloof ik. Parijs zie ik hem nog wel skippen..
Nee, da's allemaal strak gepland.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En ze zullen sowieso het schema er niet op aan (kunnen) passen.
Tsjaa. Als je constanter bent dan je concurrentie verdien je het gewoon meer dan Wawa, Rafa, Djoko en Cilic.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:26 schreef suus21 het volgende:
Geen grand slam winnen en dan wellicht toch als #1 het jaar afsluiten
Dat vind ik helemaal niet gek. Stel dat iemand vier GS-finales haalt en er geeneen winten dat een ander overal de vierde ronde haalt maar slecht één toernooi wint; dan vind ik het logischer dat die eerste eindigt als nummer 1. Maar de wereldranglijst heeft natuurlijk vooral te maken met constandheid op hoog niveau, niet op uitschieters.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:26 schreef suus21 het volgende:
Geen grand slam winnen en dan wellicht toch als #1 het jaar afsluiten
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand welke scenario's er precies zijn waarbij Federer het jaar eindigt als nummer 1?
Dank je wel!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.
Als Federer ongeslagen blijft is hij er in principe al, ongeacht wat Djoko doet.
Federer wint dan namelijk:
Finale Shanghai: 400 punten
Basel: 500 punten
Parijs: 1000 punten
WTF: 1500 punten.
Totaal: 3400 punten.
Als Federer deze toernooien wint kan Djoko maximaal:
Parijs: 600 punten
WTF: 1000 punten
Totaal: 1600 punten halen.
Als Federer morgen verliest en het scenario speelt verder zoals hierboven beschreven, dan wordt Federer met miniem verschil nummer 1.
Er zijn overigens ook nog punten te halen in de Davis Cup. Zwitserland speelt de finale en voor elke singles win zijn ook 75 punten te halen.
Nog niets is dus zeker, maar Federer en Djokovic hebben beiden de nummer 1 positie in eigen hand.
Deze site kan nuttig zijn de komende weken:
live-tennis.eu/race
Als Federer beide singles wint, en Zwitserland wint de Davis Cup, dan krijgt hij nog een performance bonus van 75 punten.quote:
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als Federer beide singles wint, en Zwitserland wint de Davis Cup, dan krijgt hij nog een performance bonus van 75 punten.
Vreemd genoeg wordt de Year End ranking bepaald na de WTF.
Het is dus mogelijk dat Djokovic de Year End nummer 1 van 2014 wordt, maar Federer hem de week erop passeert als nummer 1 na de Davis Cup finale.
Overigens kan in theorie ook Nadal nog nummer 1 worden, maar dan moet hij Parijs en WTF winnen en moet Djokovic praktisch zonder overwinningen blijven.
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:43 schreef Jellereppe het volgende:
Federer is nu 33 jaar. Hoeveel jaar zien jullie hem nog doorgaan?
Inderdaad. Ik zie hem ook makkelijk 3 jaar doorgaan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
[..]
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
Ik vind het ook niks. Straks kun je nog singlespunten verdienen door mee te doen met dubbels, om dát interessanter te maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp-ranking-points.aspx
Volgens mij was het idee om deelname aan Davis Cup voor topspelers interessanter te maken.
Persoonlijk vind ik het een ruksysteem. In een sport waarin het buiten de top 50 behoorlijk buffelen is om punten en geld is het oneerlijk dat een speler die uitkomt in de wereldgroep honderden extra punten kan halen ten opzichte van een speler die vanwege zijn afkomst nooit de wereldgroep zal halen (Baghdatis, Falla, Nieminen, Jaziri, Ilhan, Gilles Muller.. zulke spelers).
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp-ranking-points.aspx
Volgens mij was het idee om deelname aan Davis Cup voor topspelers interessanter te maken.
Persoonlijk vind ik het een ruksysteem. In een sport waarin het buiten de top 50 behoorlijk buffelen is om punten en geld is het oneerlijk dat een speler die uitkomt in de wereldgroep honderden extra punten kan halen ten opzichte van een speler die vanwege zijn afkomst nooit de wereldgroep zal halen (Baghdatis, Falla, Nieminen, Jaziri, Ilhan, Gilles Muller.. zulke spelers).
jepquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:14 schreef Salamando het volgende:
[..]
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?
Bam!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tsjaa. Als je constanter bent dan je concurrentie verdien je het gewoon meer dan Wawa, Rafa, Djoko en Cilic.
Het is ook niet alsof hij niet al 17 slams gewonnen heeft...
Topquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.
Als Federer ongeslagen blijft is hij er in principe al, ongeacht wat Djoko doet.
Federer wint dan namelijk:
Finale Shanghai: 400 punten
Basel: 500 punten
Parijs: 1000 punten
WTF: 1500 punten.
Totaal: 3400 punten.
Als Federer deze toernooien wint kan Djoko maximaal:
Parijs: 600 punten
WTF: 1000 punten
Totaal: 1600 punten halen.
Als Federer morgen verliest en het scenario speelt verder zoals hierboven beschreven, dan wordt Federer met miniem verschil nummer 1.
Er zijn overigens ook nog punten te halen in de Davis Cup. Zwitserland speelt de finale en voor elke singles win zijn ook 75 punten te halen.
Nog niets is dus zeker, maar Federer en Djokovic hebben beiden de nummer 1 positie in eigen hand.
Deze site kan nuttig zijn de komende weken:
live-tennis.eu/race
De service!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij wat artikelen over de partij Djokovic-Federer:
- Federer heeft vertrouwen in morgen
- Citaten van Djokovic van na de wedstrijd en een filmpje van die prachtige passing van Djokovic
- Analyse van Djokovic-Federer
2quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:43 schreef Jellereppe het volgende:
Federer is nu 33 jaar. Hoeveel jaar zien jullie hem nog doorgaan?
wow 90% vd Tour, komende 7 jaar? Dat lijkt me iets te veel van het goedequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
[..]
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.
In de playoffs kan je ook 5 of 15 punten halen. In de regionale zones niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:14 schreef Salamando het volgende:
[..]
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?
Mij niet. Ik zie geen reden waarom alleen al zijn service de komende zeven jaar slechter zou worden. Dat is aleen grote voorsprong. Conditie lijkt me ook niet het probleem. Het enige is dat zijn reactiesnelheid en snelheid überhaupt langzamer worden. Maar hij is nog steeds heel snel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:37 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
wow 90% vd Tour, komende 7 jaar? Dat lijkt me iets te veel van het goede
Goed punt. Heel misschien was er voor Federer zelfs op RG nog wel iets tegen Nadal te beginnen. Als Federer steeds het net had opgezocht en erin geloofde... wie weert. Maar hij zou Nadal natuurlijknog kunnen tegenkomen op RG.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als Federer veel eerder Edberg als coach had gekregen. Hij had tijden lang een matig tactisch strijdplan. Als je ziet hoe hij zichzelf nog weer verbeterd t.o.v. vorig jaar, en als 33-jarige nog steeds de betere is van Djokovic (in best of 3), dan had hij iig t.o.v. Djokovic meer kunnen winnen. Tegen Nadal ligt vanwege het mentale verhaal misschien anders, maar ook in die wedstrijden was er tactisch vaak wel wat op Federer aan te merken.
Het klinkt alsof het publiek bestat uit mensen met een ontwikkelingsachterstand. Ze juichen echt om alles.quote:
Elke wedstrijd met fed erin is kut tegenwoordigquote:
quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Elke wedstrijd met fed erin is kut tegenwoordig
Dat vind ik wel meevallen. Komt met de schrik vrij wat mij betreft.quote:Op zondag 12 oktober 2014 11:32 schreef Norrage het volgende:
Jammer Gilles, kwam er nog bijna uit....naar klasse fedje hoor
Met 80 toernooizeges achter zijn naam, niet heel verwonderlijk.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:14 schreef Norrage het volgende:
Al die jaren heb ik het nog wel aangekund, maar de ik word dit jaar echt hélemaal gek van alle Federer worshipping...het komt echt mijn neus uit....sjonge jonge...echt ongelooflijk.
Dat is het hele probleem dus. Het is gewoon irritant. Maar het lijkt ook alsof ineens iedereen aan het meelopen is in de worshipping, ondanks dat ze volgens mij de laatste 10 jaar geen tennis hebben gekekenquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Met 80 toernooizeges achter zijn naam, niet heel verwonderlijk.
Ik word altijd met open mond aangestaard als ik zeg dat ik geen fan ben van Federerquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem dus. Het is gewoon irritant. Maar het lijkt ook alsof ineens iedereen aan het meelopen is in de worshipping, ondanks dat ze volgens mij de laatste 10 jaar geen tennis hebben gekeken
Ik snap het. De media zijn lyrisch, terecht, maar dan krijg je ook tennisnoobs die de media gaan na praten.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem dus. Het is gewoon irritant. Maar het lijkt ook alsof ineens iedereen aan het meelopen is in de worshipping, ondanks dat ze volgens mij de laatste 10 jaar geen tennis hebben gekeken
Ja he.... daarom dik ik mijn "haat" (het is geen haat, natuurlijk is hij fantastisch) hier ook altijd een beetje aan......quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:23 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik word altijd met open mond aangestaard als ik zeg dat ik geen fan ben van Federer
Hmm irritant, jouw stream loopt 3 punten voor op de mijne ofzo....quote:
Nee inderdaad....beetje als vanouds. Heb dit tijden niet meer gehad bij Fed, dat je gewoon weet dat hij het mentaal wél kan bolwerken.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:33 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Federer, ondanks dat Simon in beide sets SP's had, had ik nooit het idee dat 'ie ging winnen eigenlijk.
Op je 33ste gewoon weer contender zijn voor de #1 eindejaarspositie Wat een Godquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:14 schreef Norrage het volgende:
Al die jaren heb ik het nog wel aangekund, maar de ik word dit jaar echt hélemaal gek van alle Federer worshipping...het komt echt mijn neus uit....sjonge jonge...echt ongelooflijk.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op je 33ste gewoon weer contender zijn voor de #1 eindejaarspositie Wat een God
Heb je nog een doos tissues nodigquote:Op zondag 12 oktober 2014 12:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op je 33ste gewoon weer contender zijn voor de #1 eindejaarspositie Wat een God
Nee, dat stond vóór de partij al vast.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:14 schreef Jellereppe het volgende:
Federer stijgt door deze overwinning ook naar de 2de plaats op de wereldranglijst.
Oh, dat wist ik niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, dat stond vóór de partij al vast.
Ik weet alleen niet na welke overwinning het deze week vaststond dat hij weer nummer 2 zou worden. Neem aan na zijn partij tegen Djokovic?quote:
Nummer 2 bedoel je? Ik heb geen idee. Ik hoor net van jou dat al vast stond dat hij naar de nummer 2 spot zou stijgen voor zijn winst tegen Simon.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik weet alleen niet na welke overwinning het deze week vaststond dat hij weer nummer 1 zou worden. Neem aan na zijn partij tegen Djokovic?
Ja, nummer 2. Zie de eerste zin van de tweede alinea van dit artikel.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nummer 2 bedoel je? Ik heb geen idee. Ik hoor net van jou dat al vast stond dat hij naar de nummer 2 spot zou stijgen voor zijn winst tegen Simon.
Yes, nadat hij dus Djokovic versloeg in the semis. Nog op deze manier presteren op je 33ste. Ben benieuwd hoe lang hij dit niveau nog kan vasthouden: 1, 2 of 3 jaar?quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, nummer 2. Zie de eerste zin van de tweede alinea van dit artikel.
Hangt ook heel erg af van het niveau wat de andere spelers nog aan kunnen tikken. Djoko heeft nog wel een paar goede jaren over, Nadal begint al een beetje af te takelen en Murray staat nog net in de #10. En dan moeten we nog even kijken naar hoe de nieuwe talenten het gaan doen. Ik vind Federer dit jaar namelijk helemaal niet zo uitzonderlijk spelen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 14:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Yes, nadat hij dus Djokovic versloeg in the semis. Nog op deze manier presteren op je 33ste. Ben benieuwd hoe lang hij dit niveau nog kan vasthouden: 1, 2 of 3 jaar?
Nee. Het is dit jaar vooral het niveau van de rest dat echt zo ontzettend tergend slecht is. Fed heeft weinig goede potten gespeeld. Eigenlijk is deze Shanghai titel, en Dubai, het enige toernooi waar Fed wel écht goed gespeeld heeft. Die zeges in bijvoorbeeld Cincinatti kon bv echt niet, zó slecht(al kon die pot tegen Murray er wel mee door). Maarja, als de rest van de tour in een soort winterslaap zit.....Alle hulde voor Fed hoor, maar zijn goede jaar wordt maar voor een klein gedeelte bepaald door het feit dat ie goed speelt. De rest is gewoon echt slecht. Geen enkele jonkie die écht opstaat. Alleen Kei en tijdens de USO Cilic.quote:Op zondag 12 oktober 2014 15:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hangt ook heel erg af van het niveau wat de andere spelers nog aan kunnen tikken. Djoko heeft nog wel een paar goede jaren over, Nadal begint al een beetje af te takelen en Murray staat nog net in de #10. En dan moeten we nog even kijken naar hoe de nieuwe talenten het gaan doen. Ik vind Federer dit jaar namelijk helemaal niet zo uitzonderlijk spelen.
Parijs is bijna nooit leukquote:Op zondag 12 oktober 2014 16:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nee. Het is dit jaar vooral het niveau van de rest dat echt zo ontzettend tergend slecht is. Fed heeft weinig goede potten gespeeld. Eigenlijk is deze Shanghai titel, en Dubai, het enige toernooi waar Fed wel écht goed gespeeld heeft. Die zeges in bijvoorbeeld Cincinatti kon bv echt niet, zó slecht(al kon die pot tegen Murray er wel mee door). Maarja, als de rest van de tour in een soort winterslaap zit.....Alle hulde voor Fed hoor, maar zijn goede jaar wordt maar voor een klein gedeelte bepaald door het feit dat ie goed speelt. De rest is gewoon echt slecht. Geen enkele jonkie die écht opstaat. Alleen Kei en tijdens de USO Cilic.
Lijkt trouwens wel alsof het nu tegen het einde van het jaar wel weer beter wordt. Een weer goede Nole, een goede Fed...veel anderen die een goed niveau halen. Hopelijk krijg we een leuk Parijs
Vorig jaar was de run van Ferrer wel vetquote:
Ik denk niet dat Nadal aan het aftakelen is. Hij heeft vooral last van blessures de laatste paar jaar die hem vaak aan de kant houden. Op gravel gaan we hem echt nog wel zien branden. Het is de vraag of hij op gras en hardcourt nog wat kan neerzetten.quote:Op zondag 12 oktober 2014 15:58 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hangt ook heel erg af van het niveau wat de andere spelers nog aan kunnen tikken. Djoko heeft nog wel een paar goede jaren over, Nadal begint al een beetje af te takelen en Murray staat nog net in de #10. En dan moeten we nog even kijken naar hoe de nieuwe talenten het gaan doen. Ik vind Federer dit jaar namelijk helemaal niet zo uitzonderlijk spelen.
Je zegt het zelf eigenlijk al. De afgelopen 2/3 jaar hebben wel aangetoond dat Nadal op hardcourt gewoon niet te lang kan spelen/excelleren zonder zichzelf fysiek kapot te spelen. In vorm op hardcourt is het samen met Fed en Djoko wel gewoon de allerbeste natuurlijk, maar het kost wel erg veel moeite bij hem (vooral nu die ouder begint te worden).quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Nadal aan het aftakelen is. Hij heeft vooral last van blessures de laatste paar jaar die hem vaak aan de kant houden. Op gravel gaan we hem echt nog wel zien branden. Het is de vraag of hij op gras en hardcourt nog wat kan neerzetten.
Nee, allee al dat net achter die baan.quote:
quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:38 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij wat hoogtepunten van de finale.
Bedankt, snap alleen niet dat het beeld bij beide zo wazig is.quote:
Komt door de smog.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt, snap alleen niet dat het beeld bij beide zo wazig is.
Op gravel moet hij zijn topniveau toch zeker wel het komende en jaar erop kunnen bereiken. Misschien langer.quote:Op zondag 12 oktober 2014 19:22 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Je zegt het zelf eigenlijk al. De afgelopen 2/3 jaar hebben wel aangetoond dat Nadal op hardcourt gewoon niet te lang kan spelen/excelleren zonder zichzelf fysiek kapot te spelen. In vorm op hardcourt is het samen met Fed en Djoko wel gewoon de allerbeste natuurlijk, maar het kost wel erg veel moeite bij hem (vooral nu die ouder begint te worden).
Op gravel was het dit seizoen al erg matig maar dat zie ik meer als een incident. Volgend jaar zal die hopelijk wat frisser beginnen aan het gravel seizoen en minimaal 2 masters winnen. Dat record van Fed zal die echter niet meer breken denk ik. Al hoop ik van wel
Dat zeg ik ook , dit matige gravelseizoen zie ik meer als een incident. Volgend jaar zal het beter worden als die fit is. Al is een Djoko in vorm op de masters vaak al een maatje te groot.quote:Op zondag 12 oktober 2014 21:09 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Op gravel moet hij zijn topniveau toch zeker wel het komende en jaar erop kunnen bereiken. Misschien langer.
In een driesetter is Nadal wel te pakken voor Djokovic. The best of 5-sets en Nadal in topvorm is haast niet te doen, hoewel Djoko daar 2 jaar geleden wel heel dichtbij was. Sowieso de beste graveltennisser allertijden en zeker bij de besten allertijden. Als hij Roland Garros wint in 2015 dan is dat gewoon zijn tiende. Ziek.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:09 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook , dit matige gravelseizoen zie ik meer als een incident. Volgend jaar zal het beter worden als die fit is. Al is een Djoko in vorm op de masters vaak al een maatje te groot.
dat was in 2012quote:Op zondag 12 oktober 2014 16:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vorig jaar was de run van Ferrer wel vet
Ik heb het wel over vorig jaar, dat ie op fenomenale wijze rafa versloeg.quote:
ja super grappigquote:Op maandag 13 oktober 2014 14:22 schreef Norrage het volgende:
Zo, eerste ronde voor Rooowbn tegen Thiem. dat wordt 1e ronde exit en uit de top 100!!!
quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:24 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ja super grappig
was ook kut dat Krajicek zo'n potje tegen Washington won
En hij kan die 70 punten in Parijs niet eens verdedigen .quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:22 schreef Norrage het volgende:
Zo, eerste ronde voor Rooowbn tegen Thiem. dat wordt 1e ronde exit en uit de top 100!!!
Gaat dus 220 punten verliezen in 2 weken. Dan komt ie ergens rond 120 te staanquote:Op maandag 13 oktober 2014 14:26 schreef luckass het volgende:
[..]
En hij kan die 70 punten in Parijs niet eens verdedigen .
Het resultaat van keer op keer verliezen van de grootste kneusjesquote:Op maandag 13 oktober 2014 14:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gaat dus 220 punten verliezen in 2 weken. Dan komt ie ergens rond 120 te staan
Als die verliest valt die uit de top 100?quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:22 schreef Norrage het volgende:
Zo, eerste ronde voor Rooowbn tegen Thiem. dat wordt 1e ronde exit en uit de top 100!!!
quote:Juan Martin del Potro (ATP 29) zal dit jaar niet meer op de tennisvelden te bewonderen vallen. Hij stelt zijn rentree uit tot 2015. Dat maakte de 26-jarige Argentijn, op de weg terug na een polsoperatie, dinsdag op Facebook bekend.
Del Potro ligt al sinds februari in de lappenmand. ‘Ondanks het goede herstel van mijn pols en de gunstige ontwikkeling van mijn fysieke toestand, heb ik beslist om niet deel te nemen aan de Europese toernooien van eind dit seizoen’, aldus de winnaar van de US Open in 2009.
‘Momenteel ben ik nog niet 100 procent om deze uitdagingen aan te gaan. Ik ben van plan mijn voorbereidingsfase geduldiger aan te pakken en me te concentreren op een stevige comeback in 2015’, besloot de Argentijn.
twitter:serveandvolley_ twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 21:54:00 Comedy on the livestream, De Bakker does not care and lots of money placed prematch on Mina 2-0. reageer retweet
twitter:serveandvolley_ twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 21:57:46 Mina breaks with some verrrrry dodgy shots from De Bakker. reageer retweet
Wat betekent dat eerste plaatje? Behalve 'er is veel geld op deze wedstrijd geplaatst'quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 22:55 schreef wimderon het volgende:
De Bakker heeft z'n centjes ook binnen
[ afbeelding ]twitter:serveandvolley_ twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 21:54:00 Comedy on the livestream, De Bakker does not care and lots of money placed prematch on Mina 2-0. reageer retweettwitter:serveandvolley_ twitterde op dinsdag 14-10-2014 om 21:57:46 Mina breaks with some verrrrry dodgy shots from De Bakker. reageer retweet
Kans op het bereiken van een bepaald resultaat daalt significant, dus wedders zetten er massaal op in.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:53 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wat betekent dat eerste plaatje? Behalve 'er is veel geld op deze wedstrijd geplaatst'
Die gokkers weten ook wel dat onze tennissers er geen reet van kunnenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Kans op het bereiken van een bepaald resultaat daalt significant, dus wedders zetten er massaal op in.
Voorkennis?
Kuddegedrag en de markt volgen?
Wel opvallend dat de laatste tijd meerdere Nederlandse tennissers met dit soort zaken te maken hebben.
Denk eerder dat dit de oorzaak is man man manquote:Op woensdag 15 oktober 2014 00:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Die gokkers weten ook wel dat onze tennissers er geen reet van kunnen
Dat was een glansrijke overwinning man.quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:20 schreef 1239758715981 het volgende:
Even terug nog naar Rafa op gravel: Ik heb wel ontzettend veel zin in het komende gravelseizoen. Ik ben namelijk heel benieuwd of de verliezen van dit jaar (Tegen Ferrer op MC, tegen Almagro in Barcelona, en een soort van verlies tegen Nishikori in Madrid) incidenten zijn of een teken van ouderdom. Nadal is nu 28 en bij Federer zag je ook dat hij vanaf 2009-2010 ineens begon te verliezen van spelers waar hij normaal altijd van won.
Niet dat ik er plezier in schep om Nadal te zien verliezen, maar het zou RG wel spannender maken.
bij De Bakker ook haha.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Structureel inzetten tegen Sijsling is sowieso een duurzame investering
Om 08:31 kreeg je 2,25x je inzet als je je geld op 0-2 voor Mina zou zetten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:53 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Wat betekent dat eerste plaatje? Behalve 'er is veel geld op deze wedstrijd geplaatst'
Goed nieuws dat die er volgend jaar weer bij is. Hopelijk kan die nog eens een Masters 1000 winnen, heeft die zeker verdiendquote:DEL POTRO TO MAKE RETURN IN 2015
by ATP Staff | 14.10.2014
del Potro
The 26-year-old Argentine announced Tuesday that following a thorough analysis with his coaches and medical team, he would delay his comeback from left wrist surgery.
“I’ve been practising well,” said del Potro, who will do intensive pre-season training to be fully prepared for the Australian swing.
“The recovery from my wrist surgery is slow and won’t let me be in a competitive level to face the best players in the world in the last two tournaments of the year. I prefer to be patient, prudent and prepare for next year. I don’t have pain anymore. I’ve been feeling better day by day.”
The former World No. 4 won the Sydney title to begin his 2014 campaign, and played in three more tournaments – compiling a 7-3 match record for the season – before undergoing surgery to repair damaged ligaments on 24 March at the Mayo Clinic in Rochester.
“Your constant support, good wishes and caring have been and will continue to be of the utmost importance along this journey,” he posted Tuesday for his fans on Facebook. “I am deeply thankful and I believe that during next year I’ll be able to repay you, doing what I do best.”
Del Potro also had surgery on his right wrist four years ago. He made a successful return, winning Comeback Player of the Year in the 2011 ATP World Tour Awards.
Gewoon nog een GS .quote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:50 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Goed nieuws dat die er volgend jaar weer bij is. Hopelijk kan die nog eens een Masters 1000 winnen, heeft die zeker verdiend
Tennist Soderling nog eigenlijk?quote:Op donderdag 16 oktober 2014 11:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Blijft doodzonde dat Soderling en hij zo veel geblesseerd zijn. Zijn mannen met garantie voor spektakel, ook tegen de grote drie.
quote:Davydenko beëindigt loopbaan
Nikolaj Davydenko heeft zijn professionele loopbaan beëindigd. De 33-jarige tennisser uit Rusland zegt het fysiek niet meer aan te kunnen op topniveau actief te blijven.
De voormalig nummer drie van de wereld (november 2006) stond bekend om zijn snelle voetenwerk, gecombineerd met aanvallende groundstrokes vanaf de baseline. Hoogtepunt in zijn loopbaan was het winnen van de World Tour Finals in 2009 door Juan Martin del Potro in de eindstrijd te verslaan.
Nooit een grandslamfinale
Davydenko bereikte nooit de finale van een grandslamtoernooi, maar stond wel vier keer in de halve finales: op Roland Garros in 2005 en 2007 en op de US Open in 2006 en 2007. De Rus won in totaal 28 titels, waaronder drie masterstoernooien.
Dit jaar speelde Davydenko - inmiddels afgezakt naar de 244ste plaats op de wereldranglijst - zijn laatste wedstrijd in de eerste ronde op Roland Garros. Hij verloor toen in drie sets van Robin Haase.
6-2 3-1* 40-15quote:Op donderdag 16 oktober 2014 15:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Raonic eruit is goed voor de WTF.
Davydenko zat er aan te komen. Nooit meer hetzelfde na die blessure in begin 2010. Jammerste verlies (en Djokovic heeft het bont gemaakt met die smash in de RG finale) dat ik ooit gezien heb was die instorting toen hij Federer aan het vegen was op de AO, dat was zijn kans op een Grand Slam.
Een van de beste wedstrijden ooit die laatste 5 games ofzo, ongelooflijkquote:
Davis cup boeit mij niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
Binnenkort davis cup finale Frankrijk - Zwitserland. Roger Federer is al aan het trainen op gravel.
https://twitter.com/rogerfederer
Wel mee eens. Stukken minder boeiend dan bijvoorbeeld de masters, grandslams en zelfs de 500-toernooien zijn vaak leuker.quote:
Zal wel voor de appearance fees zijn, en dan in zijn eerste wedstrijd eruit. Volgens mij moet hij sowieso nog één 500 spelen dit jaar omdat hij Beijing heeft geskipt.quote:
Oh, en de nominees voor de Edberg sportmanship awards zijn bekend:quote:
Verrassing, de succesvolste spelers van het jaarquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Oh, en de nominees voor de Edberg sportmanship awards zijn bekend:
Dimitrov, Cilic , Federer en Nishikori . Gelukkig is Edberg niet dood, anders zou hij zich omdraaien in zijn graf.
Fognini heeft de slag net gemist?quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Oh, en de nominees voor de Edberg sportmanship awards zijn bekend:
Dimitrov, Cilic , Federer en Nishikori . Gelukkig is Edberg niet dood, anders zou hij zich omdraaien in zijn graf.
Nishikori natuurlijk omdat hij Nadal een titel cadeau deed voor eigen publiek. Martiniaans .quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 14:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Oh, en de nominees voor de Edberg sportmanship awards zijn bekend:
Dimitrov, Cilic , Federer en Nishikori . Gelukkig is Edberg niet dood, anders zou hij zich omdraaien in zijn graf.
En hoequote:
Dat Rafa teveel punten haalt uit zijn gravelseizoen, en dat een GS-finale en een GS-zege gewoonweg heel veel punten zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 20:10 schreef TennispeRFect het volgende:
Overigens hoe is het mogelijk dat als je een seizoen draait met een rug-probleem, polsblessure en ontsteking dat je de derde beste speler van de planeet bent? Wat zegt dat over de ranking, de overige spelers en vooral over Nadal zelf?
WHAT THE FUCKquote:
Talentje.quote:
Niet te geloven.quote:
quote:
.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:12 schreef Gruisman het volgende:
Ging Sock ook wel leuk mee om.
Dat zie ik Fed dan weer niet doen
quote:
Roger "Fognini" Federerquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:20 schreef Norrage het volgende:
Nee inderdaad. Fed zal nooit sportief zijn richting zijn tegenstander
Held .quote:
Ah, edit: het kan wel. Davis cup is van 21 tot 23 november. Dit gaat Federer nog spelen dit jaar: Het zal mij niet verbazen als hij Basel of Parijs laat vallen.quote:
Ik zou wel een foto van zijn prijzenkast thuis willen zien. Dat puilt gewoon uit met 81 trofeeën in het enkelspel, 8 in het dubbelspel en Joost mag weten hoeveel andere trofeeën naast het tennis. Nummer 3 allertijden. Alleen Lendl (92) en Connors (109) hebben bij de mannen meer dan hem gewonnen. Alleen Connors bleef tot zijn 39ste op hoog niveau mee doen waardoor hij zo'n imposante prijzenlijst bij elkaar heeft kunnen tennissen. Haalde op die leeftijd zelfs nog halve finale US Open.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 17:25 schreef Gruisman het volgende:
Fed heeft die award ook gewoon zeven maal gewonnen
Maar een beperkt aantal resultaten buiten de grand slams en masters tellen mee. Door deze prestatie vervalt een betere prestatie van Ferrer dan van Murray. Ferrer had dus al betere resultaten staan dan Murray, dus is de winst kleiner.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 16:32 schreef suus21 het volgende:
hoe kan het dat murray nu 10 punten meer heef geteld dan ferrer, terwijl ferrer begin deze week nog voor murray stond in de race. De stand op de atp site is dat beiden de halve finale hebben gehaald, dus zonder de winst van murray van vandaag meegeteld....ik snap niks van die race
Grandlamwinnaars die al zeker zijn van top 20 mogen ook meedoen aan de WTF zolang er niet nog een andere grandslamwinnaar is die hoger staat, maar ook buiten de top 8 staat.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 16:49 schreef suus21 het volgende:
en waarom is cilic wel al zeker van de WTF en nishikori die boven hem staat niet
Ferrer moet nog wel ff van Kohli winnen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:39 schreef Gruisman het volgende:
Interessante finale morgen tussen Ferrer en Murray.
Dacht dat Ferrer al gewonnen had . Derde set zie ik nuquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 17:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ferrer moet nog wel ff van Kohli winnen.
Rafa speelt op de WTF toch geen rol van betekenis. Djoko gewoon de torenhoge favoriet lijkt me, tenzij Fed een goede dacht heeft en Djoko een matige.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:34 schreef Norrage het volgende:
Die race spannend hoor! Maar als rafa/djoko straks wellicht niet meedoen....
quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 21:59 schreef TheGeneral het volgende:
Pas maar op morgen Ferrer.
[ afbeelding ]
Marcross had het over Nadalquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 10:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, edit: het kan wel. Davis cup is van 21 tot 23 november. Dit gaat Federer nog spelen dit jaar: Het zal mij niet verbazen als hij Basel of Parijs laat vallen.
1. Basel (500): 20/10 - 26/10.
2. Parijs (1000): 27-10 - 02-11.
3. ATP World Tour Final: 09-11 - 16-11.
3. Davis cup finale: 21-11 - 23-11.
http://www.tennis.nl/nieu(...)-basel-over-te-slaan
Oh, ik had dat niet eens in de gaten. Parijs dus. We wachten het af.quote:Op zaterdag 18 oktober 2014 23:58 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Marcross had het over Nadal
maar over Federer gesproken er zijn geruchten dat hij parijs gaat skippen
okequote:Op zondag 19 oktober 2014 13:44 schreef Szura het volgende:
Kan iemand ff een nieuw topic van Rooowwwbbbiiinnn aanmaken, je weet wel die prutser die uit de top 100 vliegt. Mobiel werkt het blijkbaar niet.
Voor de USO had Cilic zelfs nog nooit de finale van een ATP500 gehaaldquote:Op zondag 19 oktober 2014 15:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Cilic zijn titels zijn, op de US Open en Queens na, wel een verzameling van de MM'jes onder de MM'jes zeg, Zagreb, Petersburg, Moscow, New Haven, Chennai en Umag staan geen van alle bekend om sterke of zelfs maar redelijke velden.
Peking 2x, Rotterdamquote:Op zondag 19 oktober 2014 16:17 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Voor de USO had Cilic zelfs nog nooit de finale van een ATP500 gehaald
Oh, ik haal mijn feitjes door elkaar. Nooit gewonnen dus.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |