OK. Maar het zal vrij makkelijk zijn voor Fed om te winnen van hem?quote:
zekerquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:10 schreef suus21 het volgende:
Het voordeel zal vooral mentaal zijn niemand van de grote vier tegenover hem morgen.
Stadion.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het is outdoor, maar een redelijk windarm stadium met een snelle ondergrond, speelt als pseudo-indoor.
Huh, het is nu toch 2014?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 16:06 schreef suus21 het volgende:
Djoko's laatste verlies in china was ook tegen federer in 2010..
uhm neequote:
Die speelt echt niet als zijn kind wordt geboren hoor. No way. En ook niet een dag later. En ze zullen sowieso het schema er niet op aan (kunnen) passen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:40 schreef Marcoss het volgende:
Geloof nooit dat Djoko de WTF overslaat trouwens, dan passen ze waarschijnlijk wel iets aan qua schema dat hij niet speelt op die dag. Federer speelde ook al 2 dagen na de geboorte van z'n 2de tweeling, geloof ik. Parijs zie ik hem nog wel skippen..
Nee, da's allemaal strak gepland.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 18:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
En ze zullen sowieso het schema er niet op aan (kunnen) passen.
Tsjaa. Als je constanter bent dan je concurrentie verdien je het gewoon meer dan Wawa, Rafa, Djoko en Cilic.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:26 schreef suus21 het volgende:
Geen grand slam winnen en dan wellicht toch als #1 het jaar afsluiten
Dat vind ik helemaal niet gek. Stel dat iemand vier GS-finales haalt en er geeneen winten dat een ander overal de vierde ronde haalt maar slecht één toernooi wint; dan vind ik het logischer dat die eerste eindigt als nummer 1. Maar de wereldranglijst heeft natuurlijk vooral te maken met constandheid op hoog niveau, niet op uitschieters.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:26 schreef suus21 het volgende:
Geen grand slam winnen en dan wellicht toch als #1 het jaar afsluiten
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:42 schreef Federer-fan het volgende:
Weet iemand welke scenario's er precies zijn waarbij Federer het jaar eindigt als nummer 1?
Dank je wel!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.
Als Federer ongeslagen blijft is hij er in principe al, ongeacht wat Djoko doet.
Federer wint dan namelijk:
Finale Shanghai: 400 punten
Basel: 500 punten
Parijs: 1000 punten
WTF: 1500 punten.
Totaal: 3400 punten.
Als Federer deze toernooien wint kan Djoko maximaal:
Parijs: 600 punten
WTF: 1000 punten
Totaal: 1600 punten halen.
Als Federer morgen verliest en het scenario speelt verder zoals hierboven beschreven, dan wordt Federer met miniem verschil nummer 1.
Er zijn overigens ook nog punten te halen in de Davis Cup. Zwitserland speelt de finale en voor elke singles win zijn ook 75 punten te halen.
Nog niets is dus zeker, maar Federer en Djokovic hebben beiden de nummer 1 positie in eigen hand.
Deze site kan nuttig zijn de komende weken:
live-tennis.eu/race
Als Federer beide singles wint, en Zwitserland wint de Davis Cup, dan krijgt hij nog een performance bonus van 75 punten.quote:
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als Federer beide singles wint, en Zwitserland wint de Davis Cup, dan krijgt hij nog een performance bonus van 75 punten.
Vreemd genoeg wordt de Year End ranking bepaald na de WTF.
Het is dus mogelijk dat Djokovic de Year End nummer 1 van 2014 wordt, maar Federer hem de week erop passeert als nummer 1 na de Davis Cup finale.
Overigens kan in theorie ook Nadal nog nummer 1 worden, maar dan moet hij Parijs en WTF winnen en moet Djokovic praktisch zonder overwinningen blijven.
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:43 schreef Jellereppe het volgende:
Federer is nu 33 jaar. Hoeveel jaar zien jullie hem nog doorgaan?
Inderdaad. Ik zie hem ook makkelijk 3 jaar doorgaan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
[..]
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
Ik vind het ook niks. Straks kun je nog singlespunten verdienen door mee te doen met dubbels, om dát interessanter te maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp-ranking-points.aspx
Volgens mij was het idee om deelname aan Davis Cup voor topspelers interessanter te maken.
Persoonlijk vind ik het een ruksysteem. In een sport waarin het buiten de top 50 behoorlijk buffelen is om punten en geld is het oneerlijk dat een speler die uitkomt in de wereldgroep honderden extra punten kan halen ten opzichte van een speler die vanwege zijn afkomst nooit de wereldgroep zal halen (Baghdatis, Falla, Nieminen, Jaziri, Ilhan, Gilles Muller.. zulke spelers).
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:22 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sinds 2009 zijn met de Davis Cup punten te verdienen.
http://www.daviscup.com/en/rankings/atp-ranking-points.aspx
Volgens mij was het idee om deelname aan Davis Cup voor topspelers interessanter te maken.
Persoonlijk vind ik het een ruksysteem. In een sport waarin het buiten de top 50 behoorlijk buffelen is om punten en geld is het oneerlijk dat een speler die uitkomt in de wereldgroep honderden extra punten kan halen ten opzichte van een speler die vanwege zijn afkomst nooit de wereldgroep zal halen (Baghdatis, Falla, Nieminen, Jaziri, Ilhan, Gilles Muller.. zulke spelers).
jepquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:14 schreef Salamando het volgende:
[..]
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?
Bam!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Tsjaa. Als je constanter bent dan je concurrentie verdien je het gewoon meer dan Wawa, Rafa, Djoko en Cilic.
Het is ook niet alsof hij niet al 17 slams gewonnen heeft...
Topquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Federer moet 1390 punten meer halen in de rest van het jaar dan Djokovic om nummer 1 te worden.
Als Federer ongeslagen blijft is hij er in principe al, ongeacht wat Djoko doet.
Federer wint dan namelijk:
Finale Shanghai: 400 punten
Basel: 500 punten
Parijs: 1000 punten
WTF: 1500 punten.
Totaal: 3400 punten.
Als Federer deze toernooien wint kan Djoko maximaal:
Parijs: 600 punten
WTF: 1000 punten
Totaal: 1600 punten halen.
Als Federer morgen verliest en het scenario speelt verder zoals hierboven beschreven, dan wordt Federer met miniem verschil nummer 1.
Er zijn overigens ook nog punten te halen in de Davis Cup. Zwitserland speelt de finale en voor elke singles win zijn ook 75 punten te halen.
Nog niets is dus zeker, maar Federer en Djokovic hebben beiden de nummer 1 positie in eigen hand.
Deze site kan nuttig zijn de komende weken:
live-tennis.eu/race
De service!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:16 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij wat artikelen over de partij Djokovic-Federer:
- Federer heeft vertrouwen in morgen
- Citaten van Djokovic van na de wedstrijd en een filmpje van die prachtige passing van Djokovic
- Analyse van Djokovic-Federer
2quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 20:43 schreef Jellereppe het volgende:
Federer is nu 33 jaar. Hoeveel jaar zien jullie hem nog doorgaan?
wow 90% vd Tour, komende 7 jaar? Dat lijkt me iets te veel van het goedequote:Op zaterdag 11 oktober 2014 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dus Federer kan singlespunten verdienen met de DC? Krijgen ze verder ooit punten voor de DC?
[..]
Drie à 4 jaar. Maar volgens mij kan hij ook op zijn 40e nog een heel eind komen in toernooien. Ik heb nou niet het idee dat hij een conditieprobleem heeft. Hij transpireert nog altijd niet. En hij is qua spel denk ik de komende zeven jaar nog te goed voor 90% van de Tour.
In de playoffs kan je ook 5 of 15 punten halen. In de regionale zones niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:14 schreef Salamando het volgende:
[..]
Krijg je alleen punten in dr wereldgroep dan?
Mij niet. Ik zie geen reden waarom alleen al zijn service de komende zeven jaar slechter zou worden. Dat is aleen grote voorsprong. Conditie lijkt me ook niet het probleem. Het enige is dat zijn reactiesnelheid en snelheid überhaupt langzamer worden. Maar hij is nog steeds heel snel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:37 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
wow 90% vd Tour, komende 7 jaar? Dat lijkt me iets te veel van het goede
Goed punt. Heel misschien was er voor Federer zelfs op RG nog wel iets tegen Nadal te beginnen. Als Federer steeds het net had opgezocht en erin geloofde... wie weert. Maar hij zou Nadal natuurlijknog kunnen tegenkomen op RG.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 23:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als Federer veel eerder Edberg als coach had gekregen. Hij had tijden lang een matig tactisch strijdplan. Als je ziet hoe hij zichzelf nog weer verbeterd t.o.v. vorig jaar, en als 33-jarige nog steeds de betere is van Djokovic (in best of 3), dan had hij iig t.o.v. Djokovic meer kunnen winnen. Tegen Nadal ligt vanwege het mentale verhaal misschien anders, maar ook in die wedstrijden was er tactisch vaak wel wat op Federer aan te merken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |