[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als PSV toch eindelijk eens wat meer rendement haalde uit al die kansen die gecreëerd worden. Dan zou het het zichzelf een stuk makkelijker maken. Maarja, dat is een kwestie van kwaliteit die ontbreekt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Sowieso een rare speler die Brenet. Lijkt te verdedigen op basis van timing oid. Dat rare gespring tegen zijn tegenstander aan (waar ook veen overtredingen uit komen), alsof hij de hele tijd aan het anticiperen is op een schot of een actie, in plaats van gewoon te blokkeren en een bal of te pakken. Ik zie daar ook geen verbetering in. Je zou zeggen dat Faber zo'n jongen wel wat kan bijleren. In de jeugd was hij een tijdje echt goed bezig waardoor hij tot de toptalenten van Nederland gerekend werd.
Ik ga proberen er niet al te veel woorden vuil aan te maken. Maar die gasten zijn gewoon nog te dom om te poepen. Het is zoooooooooooooo ongelooflijk slecht. Geen bal die aankomt. Geen slotoffensief. Alleen maar domme keuzes. Het is echt niet om aan te zien. Allejezus wat een bagger.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Die Ritzmaier kan er ook geen pepernoot van, alleen maar balletjes terug en breed in zijn invalbeurt. Volgens mij dacht hij dat we met 1-0 voor stonden. Drama speler. Net als Jozefzoon, Locadia en Narsingh. Met zo'n voorhoede kan je niet winnen.
Op zondag 28 september 2014 18:43 schreef Buitendam het volgende: Je mist je drie belangrijkste spelers, dan verlies je. Wijnaldum kan het niet in zijn eentje.
Op zondag 28 september 2014 18:43 schreef Buitendam het volgende: Je mist je drie belangrijkste spelers, dan verlies je. Wijnaldum kan het niet in zijn eentje.
Wijnaldum speelde net zo bagger als de rest. Je speelt 3/4vd wedstrijd met een man meer. Echt totaal geen excuus.
Een bal aan een teamgenoot afspelen is toch niet zó moeilijk??
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Laatste kwartier wel, toen was Maher eruit naast Guardado en Depay.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maher speelde weer verreweg het beste van de aanvallende spelers.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Oh, die Guardado hoort nu al bij de beste 4? Oke dan.
Verder wisselt de trainer zelf, dus dan zou het gepaster zijn hem hier de schuld van te geven.
Nog nooit zulke grote onzin gelezen trouwens.
Dat heb je vandaag al heel vaak gezegd. Maar ik vond het idioot om Maher eruit te halen ja
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maher speelde weer verreweg het beste van de aanvallende spelers.
Je snapt er maar weinig van, eerlijk gezegd. Maher hoort totaal niet bij de beste 3 spelers van PSV. Dat zijn Depay, De Jong en Wijnaldum. Dat ziet een blinde nog.
Je snapt er maar weinig van, eerlijk gezegd. Maher hoort totaal niet bij de beste 3 spelers van PSV. Dat zijn Depay, De Jong en Wijnaldum. Dat ziet een blinde nog.
Wijnaldum was vandaag veel zwakker dan Maher, maar ok. En De Jong heeft ook nog geen reet laten zien
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Prima keuze. Hoe vaak was die nu in het stuk voorgekomen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wijnaldum was vandaag veel zwakker dan Maher, maar ok. En De Jong heeft ook nog geen reet laten zien
Dus omdat Wijnaldum vandaag zwakker was, hoort Maher bij de beste 3 spelers? Je snapt er echt helemaal niks van he. Dat is nog het erge.
De Jong heeft in die wedstrijden al 10x meer laten zien dan Locadia in al zijn wedstrijden bij elkaar. Wereld van verschil die twee. Zie je dat ook al niet?
Je snapt er maar weinig van, eerlijk gezegd. Maher hoort totaal niet bij de beste 3 spelers van PSV. Dat zijn Depay, De Jong en Wijnaldum. Dat ziet een blinde nog.
De Jong omdat ie 2 goaltjes gemaakt heeft?
Man man man oppertunisme weer, daarom is nu ook wrer alles kut omdat je een wispelturige kut bent.
Je snapt er maar weinig van, eerlijk gezegd. Maher hoort totaal niet bij de beste 3 spelers van PSV. Dat zijn Depay, De Jong en Wijnaldum. Dat ziet een blinde nog.
Dus omdat Wijnaldum vandaag zwakker was, hoort Maher bij de beste 3 spelers? Je snapt er echt helemaal niks van he. Dat is nog het erge.
De Jong heeft in die wedstrijden al 10x meer laten zien dan Locadia in al zijn wedstrijden bij elkaar. Wereld van verschil die twee. Zie je dat ook al niet?
Nee? Maar je verschuilt je achter zwakke excuses. Het gemis van Depay en 2 opvangbare missers zou geen reden mogen zijn dat je een wanvertoning op de mat legt tegen 10 Friezen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee? Maar je verschuilt je achter zwakke excuses. Het gemis van Depay en 2 opvangbare missers zou geen reden mogen zijn dat je een wanvertoning op de mat legt tegen 10 Friezen
Wtf Jij kwam met dat argument, ik ga er alleen op in dat het niet klopt. Je draait de boel gewoon om
Dat is ook gewoon echt niet lastig. Die jongen kan nog geen vier meter lopen echter, of hij is compleet opgebrand. Schrijnend. Was ook nogal treurig tegen Cambuur weer.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wtf Jij kwam met dat argument, ik ga er alleen op in dat het niet klopt. Je draait de boel gewoon om
Ik ging alleen in op iemand die zei dat er 3 spelers werden gemist
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je kijkt blijkbaar niet verder dan alleen de goals. Maar goed, hopelijk speelt Locadia de volgende wedstrijden ook. Dan kom je daar nog wel op terug
Nee. Ik vind Locadia ook niks houte klaas, niet het niveau van PSV. Maar om de Jong tot de beste te rekenen na 4 wedstrijdjes waarvan hij er 2 aardig speelde slaat nergens op.
Denk wel dat hij meer gaat betekenen dan Locadia over een seizoen, dat wel.
Nee. Ik vind Locadia ook niks houte klaas, niet het niveau van PSV. Maar om de Jong tot de beste te rekenen na 4 wedstrijdjes waarvan hij er 2 aardig speelde slaat nergens op.
Denk wel dat hij meer gaat betekenen dan Locadia over een seizoen, dat wel.
Ik vind het een uitstekende spits, die naast zijn goals ook nog weleens een balletje vasthoudt. Locadia is direct alles kwijt, dan kun je ook niet tot normaal voetbal komen. Daarnaast heeft De Jong ook al een flink aantal assists gegeven.
De Jong is een slimme spits, Locadia niet. Als je het dan hebt over blinde dravers dan is hij wel het perfecte voorbeeld. De Jong heeft naast doelpunten een hoop slimme balletjes waardoor bijvoorbeeld Wijnaldum veel meer in scoringspositie staat dan nu. Uit bij Heerenveen is dat cruciaal.
Nee. Ik vind Locadia ook niks houte klaas, niet het niveau van PSV. Maar om de Jong tot de beste te rekenen na 4 wedstrijdjes waarvan hij er 2 aardig speelde slaat nergens op.
Denk wel dat hij meer gaat betekenen dan Locadia over een seizoen, dat wel.
Je kijkt dus gewoon niet verder dan zijn doelpuntjes dus..
Wat overdreven om hem tot de besten te rekenen inderdaad, maar presteert wel in ieder geval in al zijn wedstrijden.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Nee. Ik vind Locadia ook niks houte klaas, niet het niveau van PSV. Maar om de Jong tot de beste te rekenen na 4 wedstrijdjes waarvan hij er 2 aardig speelde slaat nergens op.
Denk wel dat hij meer gaat betekenen dan Locadia over een seizoen, dat wel.
locadia hoort niet in psv vind ik. traag en log en voegt nooit heel veel toe. hij is fysiek vrij sterk maar daar is alles wel mee gezegd.
verder was het kut. ik snap niet dat cocu niet voor elke plek een vaste basisspeler heeft maar elke week een ander elftal opstelt, afgezien van onmacht zoals blessures. slaat nergens op.
Op zondag 28 september 2014 18:59 schreef Buitendam het volgende: De Jong is een slimme spits, Locadia niet. Als je het dan hebt over blinde dravers dan is hij wel het perfecte voorbeeld. De Jong heeft naast doelpunten een hoop slimme balletjes waardoor bijvoorbeeld Wijnaldum veel meer in scoringspositie staat dan nu. Uit bij Heerenveen is dat cruciaal.
Inderdaad. Ballen die vandaag zoooooooooooooooooooooooo ontzettend slecht werden gelezen. Mozes en Locadia die zulke domme beslissingen namen. Luuk had daar zoveel meer mee gedaan. Zeker
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
En naast het feit dat 'onze' spelers gewoon te dom zijn, is deze nederlaag ook Cocu (weer) aan te rekenen. PSV forceerde helemaal niks in een man meer situatie. Integendeel zelfs. En hij had nog niet eens iemand warmlopen Daarnaast volgde ik het wisselen van Maher ook niet helemaal.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Hopen dat in ieder geval de Jong en Guardado snel terug zijn. Die eerste omdat er dan sowieso meer gevaar is en die tweede om Wijnaldum wat ademruimte te geven, want die kan geen klap uitvoeren zonder een zekerheidje in zijn rug.
Op zondag 28 september 2014 18:59 schreef Buitendam het volgende: De Jong is een slimme spits, Locadia niet. Als je het dan hebt over blinde dravers dan is hij wel het perfecte voorbeeld. De Jong heeft naast doelpunten een hoop slimme balletjes waardoor bijvoorbeeld Wijnaldum veel meer in scoringspositie staat dan nu. Uit bij Heerenveen is dat cruciaal.
Dit. Gewoon een belangrijke schakel in het aanvalsspel van PSV. En juist niet vanwege zijn doelpunten. Als je Locadia ziet spelen, weet je meteen waarom wel.
Op zondag 28 september 2014 18:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende: Ik ga proberen er niet al te veel woorden vuil aan te maken. Maar die gasten zijn gewoon nog te dom om te poepen. Het is zoooooooooooooo ongelooflijk slecht. Geen bal die aankomt. Geen slotoffensief. Alleen maar domme keuzes. Het is echt niet om aan te zien. Allejezus wat een bagger.
Op maandag 15 september 2014 16:21 schreef F.Begbie het volgende: Een mogelijk voordeel is dat er misschien ook een keer voorzetten van links komen.Kan voor de Jong wel aardig uitpakken.
Geen zegen. En heb sowieso mijn bedenkingen hoe het tot op heden ging. Maar wat meer diversiteit zou geen kwaad kunnen. Dat zou zoiets eventueel kunnen brengen. Kan, zeg niet dat het ook zal gebeuren.
Ik had wellicht iets van (valse) hoop maar het team draait echt volledig op de bevliegingen van Depay. Achterin weten we de problemen al jaren maar dit schijnt men in de leiding van PSV dan weer niet te zien.
Een prachtige counterploeg, maar daar heb je in Nederland 9 v/d 10 x niet zoveel aan als PSV. Zeker als je het niet afmaakt. En zonder Depay zal er helemaal zelden iets gebeuren waardoor je de tegenstander verrast. De Jong was geblesseerd maar had vandaag waarschijnlijk ook weinig toe kunnen voegen. DepayDencia.
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
Ik zeg toch ook samen met Depay en Wijnaldum, leer nou eens lezen. Depay is veruit de beste. Guardado slaat nergens op, heeft pas anderhalve wedstrijd meegedaan. Schaars ook niet, verloren heel veel wedstrijden met hem vorig seizoen.
Die kots ik nu al uit, eerder al maar nu helemaal.
Nog steeds een prima speler. Maar het is nooit een speler geweest die de car trekt. Verder heeft dit PSV gewoon een probleem bij het afgejaagd worden. Dat is nog steeds niet opgelost. Er is alleen de gevaar dat de tegenstander in een counter loopt, maar echt de oplossing tegen het afgejaagd worden an sich is er nog niet.
Verder snap ik niet waarom Cocu geen 4-4-2 kan of wil spelen in een lastige situatie. in een 4-3-3 komt de spits in te veel situaties in op een eiland te staan of is er te veel afhankelijk van de individuele klasse die PSV gewoon niet heeft op de spitspositie.
Ik post vier namen en geen twee. Beter leer jij tellen.
quote:
Guardado slaat nergens op, heeft pas anderhalve wedstrijd meegedaan.
Dus hoeveel wedstrijden je speelt zegt iets over kwaliteit? Natuurlijk, het is eigenlijk te vroeg om hem te beoordelen, maar het is vrij debiel om te beweren dat iemand slechter is omdat hij minder minuten heeft gemaakt.
quote:
Schaars ook niet, verloren heel veel wedstrijden met hem vorig seizoen.
Goed argument man. Depay en Wijnaldum zijn kut om dezelfde reden natuurlijk.
Ik post vier namen en geen twee. Beter leer jij tellen.
[..]
Dus hoeveel wedstrijden je speelt zegt iets over kwaliteit? Natuurlijk, het is eigenlijk te vroeg om hem te beoordelen, maar het is vrij debiel om te beweren dat iemand slechter is omdat hij minder minuten heeft gemaakt.
[..]
Goed argument man. Depay en Wijnaldum zijn kut om dezelfde reden natuurlijk.
Haha oke het is goed met je Guusje. Schaars is een geweldenaar, Guardado is nu al niet meer weg te denken uit de basis! Jij je zin. Wat een niveautje zeg
Haha oke het is goed met je Guusje. Schaars is een geweldenaar, Guardado is nu al niet meer weg te denken uit de basis! Jij je zin. Wat een niveautje zeg
Ik vind het een uitstekende spits, die naast zijn goals ook nog weleens een balletje vasthoudt. Locadia is direct alles kwijt, dan kun je ook niet tot normaal voetbal komen. Daarnaast heeft De Jong ook al een flink aantal assists gegeven.
Haha oke het is goed met je Guusje. Schaars is een geweldenaar, Guardado is nu al niet meer weg te denken uit de basis! Jij je zin. Wat een niveautje zeg
Sterke reactie weer. Je bent weer eens in topvorm.
Op zondag 28 september 2014 19:47 schreef Littlerabbit het volgende: Ik wilde jullie opdragen minder op de man te spelen en het meer over Psv zijn vertoonde niveau te hebben...
Bij nader inzien kunnen jullie inderdaad beter op deze voet doorgaan
Verwijder mijn post dan niet hater!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eens, wedstrijd dood leggen en op de counter spelen zit PSV in de genen.
De rode kaart voor Heerenveen was dodelijk. Toen moesten ze ineens gaat voetballen. Wel heel pijnlijk om te zien en het toont ook wel direct Cocu zijn totale onvermogen aan.
Cocu heeft naar eigen zeggen een donderspeech gegeven na de wedstrijd, even afwachten wat voor effect dat heeft volgende week. Maar ik heb er een goed gevoel bij.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De rode kaart voor Heerenveen was dodelijk. Toen moesten ze ineens gaat voetballen. Wel heel pijnlijk om te zien en het toont ook wel direct Cocu zijn totale onvermogen aan.
Mijn favo speler blijkt een slechte coach te zijn.
Op zondag 28 september 2014 19:54 schreef Mani89 het volgende: Cocu heeft naar eigen zeggen een donderspeech gegeven na de wedstrijd, even afwachten wat voor effect dat heeft volgende week. Maar ik heb er een goed gevoel bij.
Op zondag 28 september 2014 20:15 schreef Seam het volgende: Dat interview van Cocu na de wedstrijd was dramatisch. 'Ja ik ben kwaad', en er nog uitzien als een lijk
Op zondag 28 september 2014 20:15 schreef Seam het volgende: Dat interview van Cocu na de wedstrijd was dramatisch. 'Ja ik ben kwaad', en er nog uitzien als een lijk
Ik bedoel niet zijn uiterlijk maar z'n uitstraling. Hij uit amper emoties, ik kon het verschil niet zien qua blik in vergelijking met de winst op Utrecht
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik bedoel niet zijn uiterlijk maar z'n uitstraling. Hij uit amper emoties, ik kon het verschil niet zien qua blik in vergelijking met de winst op Utrecht
Ik wel hoor. Kijk maar. Zo kijkt Cocu...
Neutraal
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boos
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verdrietig
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bedoel niet zijn uiterlijk maar z'n uitstraling. Hij uit amper emoties, ik kon het verschil niet zien qua blik in vergelijking met de winst op Utrecht
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boos
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Blij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verdrietig
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 28 september 2014 22:56 schreef hENKIE8 het volgende: Hoi, is het mogelijk dat cocu te veel krediet krijgt, omdat ie zelf wel aardig goed kon voetballen?
Hoi, dat zou best wel eens kunnen ja! groet groet
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
hoi, bedankt dat je de tijd even neemt om te antwoorden ! Ik vind dit PSV echt 10 keer niks , en zie ook niet in hoe dit gaat veranderen. Maarja eerst maar ff wachten tot iedereen weer fit is. Individueel de beste spelers van NL misschien maar als team waardeloos .
Op zondag 28 september 2014 19:54 schreef Mani89 het volgende: Cocu heeft naar eigen zeggen een donderspeech gegeven na de wedstrijd, even afwachten wat voor effect dat heeft volgende week. Maar ik heb er een goed gevoel bij.
Ik zie niet in wat daar the fuck aan is? Waarheid als een koe.
is gewoon belachelijk hoor. Sinds wanneer is het doel van een club om met elf man te blijven staan....? Ik dacht dat het ging om winnen dmv goalen maken.
is gewoon belachelijk hoor. Sinds wanneer is het doel van een club om met elf man te blijven staan....? Ik dacht dat het ging om winnen dmv goalen maken.
Tuurlijk, Maar dat gaat makkelijker met 11 man dan dat gaat met 10 man. Of zeg ik iets raars?
is gewoon belachelijk hoor. Sinds wanneer is het doel van een club om met elf man te blijven staan....? Ik dacht dat het ging om winnen dmv goalen maken.
Als je met 10 staat is het toch overduidelijk dat je ook een rode kaart gaat uitlokken? Met backs als Brenet en Willems is het dan eerder een uitdaging om geen domme kaarten te pakken...
Zo dat PSV staat ook weer even met beide benen op de grond. Wisselvalliger dan die selectie bestaat echt niet Ik snap echt niet waarom mensen denken dat zij even kampioen worden.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Klopt. Gelukkig weten de meeste Feyenoordfans dat ze dit seizoen ook geen kampioen worden. De meeste boertjes denken van wel
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Vooral de media is van mening dat PSV dit seizoen kampioen wordt, daar kunnen de PSV'ers niet veel aan doen denk ik.
Op zondag 28 september 2014 19:54 schreef Mani89 het volgende: Cocu heeft naar eigen zeggen een donderspeech gegeven na de wedstrijd, even afwachten wat voor effect dat heeft volgende week. Maar ik heb er een goed gevoel bij.
Nou ik dus niet. Wat een wanvertoning was het opnieuw. Snap niet hoe de media nog steeds PSV als titelkandidaat nummer een bestempelen. Zit echt helemaal niets in dat elftal als Depay er niet bij is. Het succes van deze ploeg is gebaseerd uit een talent uit de eigen jeugd, de rest kan er schijnbaar helemaal niets van terwijl er tig miljoen aan aangetrokken spelers in de basis staat. Enige pech die we hebben is het aantal blessuregevallen, echter is een Hiljemark wat mij betreft geen aderlating en Schaars ook niet. Daarnaast spelen we met die klaploper Brenet als back.... dat is vragen om problemen.
Zit echt helemaal niets in dat elftal als Depay er niet bij is. Het succes van deze ploeg is gebaseerd uit een talent uit de eigen jeugd, de rest kan er schijnbaar helemaal niets van terwijl er tig miljoen aan aangetrokken spelers in de basis staat.
Dat valt mij ook op, positief dat we eens een echt talent afleveren aan het eerste maar het sportieve rendement van onze aankopen is beroerd. Wijnaldum en Maher zijn daar prima voorbeelden van. Beiden voor veel geld gehaald met de bedoeling om spelers te zijn die het verschil maken maar dat doen ze veel te weinig.
Wijnaldum had ook weer een mooie, ze zouden van deze wedstrijd geleerd hebben dat dit elftal geen wedstrijden op halve kracht kan winnen. Toch wel treurig als dat besef nu pas komt en eerlijk gezegd vraag ik me af of het besef er überhaupt wel is...
Maar goed, hopen op een snel herstel van de geblesseerden, mits een fitte selectie hebben we voor eredivisiebegrippen een elftal dat voor de eerste drie plaatsen mee moet kunnen doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niet genoten van het spel gisteren maar wel van de bezoekende ajaciedjes in dit topic, geweldig om te zien hoeveel angst ze schijnbaar hebben voor ons aller PSV De rode kaart van Brenet was uiteraard terecht en de rode kaart van Marzo was overdreven, was niet eens een overtreding! Verder had Heerenveen met rust al 5-0 voor moeten staan, genieten. Leukste van alles; ze staan nog steeds netjes onder ons
Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nickhguitar het volgende: Niet genoten van het spel gisteren maar wel van de bezoekende ajaciedjes in dit topic, geweldig om te zien hoeveel angst ze schijnbaar hebben voor ons aller PSV De rode kaart van Brenet was uiteraard terecht en de rode kaart van Marzo was overdreven, was niet eens een overtreding! Verder had Heerenveen met rust al 5-0 voor moeten staan, genieten. Leukste van alles; ze staan nog steeds netjes onder ons
Met het vertoonde spel staan ze daar niet lang meer :/. Jammer van de blessures nu, maar ik vind het toch echt nog heel erg matig. Onze achterste linie blijft zo zwak. Gelukkig moet Cocu nu met Arias gaan spelen, laat hem 5 wedstrijden in de basis staan en hij is weer op een veel hoger niveau dan Brenet ooit gaat halen.
Verder hoop ik dat Maher, ondanks zijn redelijke start, gewoon gaat banken als Guardado terug komt. Het middenveld is totaal niet in balans nu en met Hendrix, Guardado en Wijnaldum verwacht ik veel beter spel.
Dat valt mij ook op, positief dat we eens een echt talent afleveren aan het eerste maar het sportieve rendement van onze aankopen is beroerd. Wijnaldum en Maher zijn daar prima voorbeelden van. Beiden voor veel geld gehaald met de bedoeling om spelers te zijn die het verschil maken maar dat doen ze veel te weinig.
Wijnaldum had ook weer een mooie, ze zouden van deze wedstrijd geleerd hebben dat dit elftal geen wedstrijden op halve kracht kan winnen. Toch wel treurig als dat besef nu pas komt en eerlijk gezegd vraag ik me af of het besef er überhaupt wel is...
Maar goed, hopen op een snel herstel van de geblesseerden, mits een fitte selectie hebben we voor eredivisiebegrippen een elftal dat voor de eerste drie plaatsen mee moet kunnen doen.
De balans klopt toch gewoon compleet niet, of ga je nu zeggen dat Wijnaldum een slechte aankoop was? Die jongen is nog steeds maar 23 (volgens mij?) en moet nu pas langzamerhand een dragende kracht worden, in plaats daarvan wordt hij al gezien als de volwaardig leider van PSV, wat natuurlijk nooit kan. Om tot slot nog maar te zwijgen over de druk waarmee Depay wekelijks moet omgaan. Dat was ook het verschil met het elftal wat nog de CL halve finale behaalde; Alex, Cocu en Park waren toen de dragende krachten waardoor talenten als Ibi en Aissatti toen rustig gebracht konden worden, tegenwoordig zijn die jongens meteen 'dragende krachten'.
Met het vertoonde spel staan ze daar niet lang meer :/. Jammer van de blessures nu, maar ik vind het toch echt nog heel erg matig. Onze achterste linie blijft zo zwak. Gelukkig moet Cocu nu met Arias gaan spelen, laat hem 5 wedstrijden in de basis staan en hij is weer op een veel hoger niveau dan Brenet ooit gaat halen.
Verder hoop ik dat Maher, ondanks zijn redelijke start, gewoon gaat banken als Guardado terug komt. Het middenveld is totaal niet in balans nu en met Hendrix, Guardado en Wijnaldum verwacht ik veel beter spel.
Eens, maar je vergeet dat de concurrentie ook dikke poep is. Ajax is zo constant als het weer in NL, Twente wisselt ook hele goede met verschrikkelijk slechte potjes af en over Feyenoord ga ik niet eens beginnen. Kortom; we doen gewoon mee dit jaar, alleen wel jammer; want in dit soort wedstrijden kun je als team wel laten zien dat je bent gegroeid (zoals l. de Jong ook beweerde).
Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nickhguitar het volgende: Niet genoten van het spel gisteren maar wel van de bezoekende ajaciedjes in dit topic, geweldig om te zien hoeveel angst ze schijnbaar hebben voor ons aller PSV De rode kaart van Brenet was uiteraard terecht en de rode kaart van Marzo was overdreven, was niet eens een overtreding! Verder had Heerenveen met rust al 5-0 voor moeten staan, genieten. Leukste van alles; ze staan nog steeds netjes onder ons
Ja poeh, genieten voor jou zeg. Volgende week weer zo spelen, kan je weer genieten, of niet dan? Geweldig toch?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever. - Headstrong to take on anyone.
Ja poeh, genieten voor jou zeg. Volgende week weer zo spelen, kan je weer genieten, of niet dan? Geweldig toch?
Hm, ik begin volgens mij met 'niet genoten van het spel'?
Daarbij; PSV wint volgende week weer. Dat is ook echt typerend voor deze groep, 2/3 goede wedstrijden afwisselen met een serie slechte, om vervolgens weer een wake-up-call te krijgen en dan weer ineens wél goed kunnen voetballen.
De balans klopt toch gewoon compleet niet, of ga je nu zeggen dat Wijnaldum een slechte aankoop was? Die jongen is nog steeds maar 23 (volgens mij?) en moet nu pas langzamerhand een dragende kracht worden, in plaats daarvan wordt hij al gezien als de volwaardig leider van PSV, wat natuurlijk nooit kan. Om tot slot nog maar te zwijgen over de druk waarmee Depay wekelijks moet omgaan. Dat was ook het verschil met het elftal wat nog de CL halve finale behaalde; Alex, Cocu en Park waren toen de dragende krachten waardoor talenten als Ibi en Aissatti toen rustig gebracht konden worden, tegenwoordig zijn die jongens meteen 'dragende krachten'.
23 is oud zat voor een NL club, kijk Maher bij AZ, Eriksen bij Ajax, Tadic bij Twente, etc. etc. Ga nou niet doen alsof hij 17 is. En op het WK onder een andere coach waren dat soort gasten scherp als een mes, en tot op het bot gemotiveerd. Nu zitten ze weer een paar maanden bij coach lampekap en komt de klad er weer in qua motivatie en mentale kracht. Goh, waar zou dat dan aan liggen zeg?
De balans klopt toch gewoon compleet niet, of ga je nu zeggen dat Wijnaldum een slechte aankoop was? Die jongen is nog steeds maar 23 (volgens mij?) en moet nu pas langzamerhand een dragende kracht worden, in plaats daarvan wordt hij al gezien als de volwaardig leider van PSV, wat natuurlijk nooit kan. Om tot slot nog maar te zwijgen over de druk waarmee Depay wekelijks moet omgaan. Dat was ook het verschil met het elftal wat nog de CL halve finale behaalde; Alex, Cocu en Park waren toen de dragende krachten waardoor talenten als Ibi en Aissatti toen rustig gebracht konden worden, tegenwoordig zijn die jongens meteen 'dragende krachten'.
En dat is dus het gevolg van falend aankoopbeleid...
Overigens vind ik Wijnaldum niet meer dan een matige aankoop en op het moment dat hij gehaald werd was het ook een totaal onlogische aankoop (Toivonen, Bakkal, Labyad hadden we al voor die positie) maar dat staat los van zijn voetballende kwaliteiten. Die heeft hij gewoonweg niet voldoende om een dragende speler te zijn. Heeft in zijn geval ook echt niks meer met leeftijd of ervaring te maken. Hij loopt lang genoeg mee om te weten wat er van hem verwacht wordt en daar naar te presteren. Hij blijft echter maar hangen in 'eeuwig talent modus'. Dat is dodelijk voor je carričre als je over een dikke maand 24 wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
23 is oud zat voor een NL club, kijk Maher bij AZ, Eriksen bij Ajax, Tadic bij Twente, etc. etc. Ga nou niet doen alsof hij 17 is. En op het WK onder een andere coach waren dat soort gasten scherp als een mes, en tot op het bot gemotiveerd. Nu zitten ze weer een paar maanden bij coach lampekap en komt de klad er weer in qua motivatie en mentale kracht. Goh, waar zou dat dan aan liggen zeg?
Nu wil je een punt maken en dan kom je met namen als Maher, Eriksen en Tadic. Maher is niks meer of minder dan een talent, op geen enkele manier dragen voor AZ. Eriksen was een goede speler, maar dragend? Nee, absoluut niet. Tadic was ook belangrijk met assists voor Groningen, maar ook geen speler die de mouwen opstroopt en de kar trok wanneer het niet liep. Ik denk aan jongens als Strootman en Suarez, niet aan die schooljochies die jij opnoemt.
En dat is dus het gevolg van falend aankoopbeleid...
Overigens vind ik Wijnaldum niet meer dan een matige aankoop en op het moment dat hij gehaald werd was het ook een totaal onlogische aankoop (Toivonen, Bakkal, Labyad hadden we al voor die positie) maar dat staat los van zijn voetballende kwaliteiten. Die heeft hij gewoonweg niet voldoende om een dragende speler te zijn. Heeft in zijn geval ook echt niks meer met leeftijd of ervaring te maken. Hij loopt lang genoeg mee om te weten wat er van hem verwacht wordt en daar naar te presteren. Hij blijft echter maar hangen in 'eeuwig talent modus'. Dat is dodelijk voor je carričre als je over een dikke maand 24 wordt.
Dat 'eeuwige talent' stempel heeft hij zichzelf niet opgedrukt, dat doen mensen (waaronder jij dus). Ik vind Wijnaldum wél een goede aankoop en een uitstekende voetballer, het is alleen geen voetballer die de kar trekt wanneer het niet draait. Dat bedoel ik ook te zeggen; de balans is niet goed, want er zijn niet genoeg spelers (ervaren spelers) die dat wél kunnen.
Wijnaldum zou blij zijn als ie half zo goed is als eriksen en tadic
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat 'eeuwige talent' stempel heeft hij zichzelf niet opgedrukt, dat doen mensen (waaronder jij dus). Ik vind Wijnaldum wél een goede aankoop en een uitstekende voetballer, het is alleen geen voetballer die de kar trekt wanneer het niet draait. Dat bedoel ik ook te zeggen; de balans is niet goed, want er zijn niet genoeg spelers (ervaren spelers) die dat wél kunnen.
"Uitstekende" voetballers maken ook zonder de kar te trekken regelmatig het verschil. Ik verwacht van Wijngum niet dat hij een onbetwiste leider is bij PSV maar wel dat hij zelf gewoon presteert en een fatsoenlijk niveau behaalt. Dan ga je vanzelf het verschil maken. Dat gebeurt dus gewoon véél te weinig bij hem. Het predicaat 'matig' past hem daarom veel beter dan 'uitstekend'.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nu wil je een punt maken en dan kom je met namen als Maher, Eriksen en Tadic. Maher is niks meer of minder dan een talent, op geen enkele manier dragen voor AZ. Eriksen was een goede speler, maar dragend? Nee, absoluut niet. Tadic was ook belangrijk met assists voor Groningen, maar ook geen speler die de mouwen opstroopt en de kar trok wanneer het niet liep. Ik denk aan jongens als Strootman en Suarez, niet aan die schooljochies die jij opnoemt.
Suarez was net een paar dagen 24 toen hij bij Ajax vertrok, en Strootman 23 toen hij vertrok bij PSV. Dus je punt?
En Eriksen was dragend bij Ajax, net zo goed als Maher bij AZ.
"Uitstekende" voetballers maken ook zonder de kar te trekken regelmatig het verschil. Ik verwacht van Wijngum niet dat hij een onbetwiste leider is bij PSV maar wel dat hij zelf gewoon presteert en een fatsoenlijk niveau behaalt. Dan ga je vanzelf het verschil maken. Dat gebeurt dus gewoon véél te weinig bij hem. Het predicaat 'matig' past hem daarom veel beter dan 'uitstekend'.
Daarin verschillen wij dan van mening Wat dat betreft zijn er geen 'uitstekende' spelers in de eredivisie op het moment, niemand maakt wekelijks het verschil.
Suarez was net een paar dagen 24 toen hij bij Ajax vertrok, en Strootman 23 toen hij vertrok bij PSV. Dus je punt?
En Eriksen was dragend bij Ajax, net zo goed als Maher bij AZ.
Schei eens uit, Eriksen was niet dragend. Die zakte ook nog maandelijks wel een keer of 2/3 door het ijs, wisselde ook hele goede met hele dramatische potten af. Maher was leuk, en een goed talent maar dragend? Kom nou.
Strootman en Suarez zijn leiders, winnaars. Mensen waardoor je een wedstrijd als gister wel kan verliezen, maar in ieder geval niet op mentaliteit.
Schei eens uit, Eriksen was niet dragend. Die zakte ook nog maandelijks wel een keer of 2/3 door het ijs, wisselde ook hele goede met hele dramatische potten af. Maher was leuk, en een goed talent maar dragend? Kom nou.
Strootman en Suarez zijn leiders, winnaars. Mensen waardoor je een wedstrijd als gister wel kan verliezen, maar in ieder geval niet op mentaliteit.
Dan nog, ze zijn de leeftijd waarvan jij riep dat het niet kon dat iemand dan dragend of een leider was, dus je haalt al je hele punt onderuit. En het waren gewoon prima spelers, ik vond ze dragend, wil niet zeggen dat ze niet eens een mindere pot hebben. Feit is dat als een speler 34 wedstrijden het verschil maakt hij daarna (of na de helft van een seizoen zelfs) al niet meer ED speelt.
"Uitstekende" voetballers maken ook zonder de kar te trekken regelmatig het verschil. Ik verwacht van Wijngum niet dat hij een onbetwiste leider is bij PSV maar wel dat hij zelf gewoon presteert en een fatsoenlijk niveau behaalt. Dan ga je vanzelf het verschil maken. Dat gebeurt dus gewoon véél te weinig bij hem. Het predicaat 'matig' past hem daarom veel beter dan 'uitstekend'.
Hij is ook niet zo goed, Van Gaal heeft hem goed uitgeperst, daar werkte hij wel hard voor maar bracht voetballend ook nagenoeg niks, als dat werken dan wegvalt blijft er niets over.
Dan kom je weer bij het oude liedje terecht dat je op papier wel de beste selectie kan hebben maar als team gewoon niet zo goed in elkaar zit.
Dan nog, ze zijn de leeftijd waarvan jij riep dat het niet kon dat iemand dan dragend of een leider was, dus je haalt al je hele punt onderuit. En het waren gewoon prima spelers, ik vond ze dragend, wil niet zeggen dat ze niet eens een mindere pot hebben. Feit is dat als een speler 34 wedstrijden het verschil maakt hij daarna (of na de helft van een seizoen zelfs) al niet meer ED speelt.
De leeftijd is hetzelfde, maar feit is wel dat je appels met peren vergelijkt. Er zijn nou eenmaal spelers die snel dragend zijn, en spelers die dat niet zijn. Strootman liep in z'n eerste interland ook al de boel te delegeren, Wijnaldum is meer timide in het veld.
Schei eens uit, Eriksen was niet dragend. Die zakte ook nog maandelijks wel een keer of 2/3 door het ijs, wisselde ook hele goede met hele dramatische potten af. Maher was leuk, en een goed talent maar dragend? Kom nou.
Strootman en Suarez zijn leiders, winnaars. Mensen waardoor je een wedstrijd als gister wel kan verliezen, maar in ieder geval niet op mentaliteit.
Eriksen was zeker dragend, kon je ook wel zien toen hij wegging
Daarin verschillen wij dan van mening Wat dat betreft zijn er geen 'uitstekende' spelers in de eredivisie op het moment, niemand maakt wekelijks het verschil.
Wekelijks het verschil maken is ook slechts iets voor de groten der aarde maar spelers als Wijnaldum spelen gewoon pakweg de helft van hun wedstrijden matig. Je hoeft niet per se 2 keer per wedstrijd te scoren of assists te geven, je moet wel je taken naar behoren uitvoeren, je directe tegenstander de baas zijn in duels en simpele passes tot een goed eind weten te brengen. Dat lukt Wijnaldum gewoon te vaak niet.
Het meest trieste is nog wel dat Wijngum waarschijnlijk na Depay de beste voetballer van de selectie is
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De leeftijd is hetzelfde, maar feit is wel dat je appels met peren vergelijkt. Er zijn nou eenmaal spelers die snel dragend zijn, en spelers die dat niet zijn. Strootman liep in z'n eerste interland ook al de boel te delegeren, Wijnaldum is meer timide in het veld.
Feit is dat Wijnaldum dus gewoon het eeuwige talent blijft. Want als hij écht zo'n goede was dan was hij dus wel al dragend. En dat is hij niet, want hij moet nog 'groeien' en weet ik wat voor blabla allemaal.
Feit is dat Wijnaldum dus gewoon het eeuwige talent blijft. Want als hij écht zo'n goede was dan was hij dus wel al dragend. En dat is hij niet, want hij moet nog 'groeien' en weet ik wat voor blabla allemaal.
Hier gaan we het niet over eens worden, maar dat hoeft ook niet gelukkig. Als laatste van mijn kant; Sommige spelers worden niet dragend, hoeft ook niet eens. Waarom zou je 11 dragende spelers in een team willen? Het is aan de TD/Staff om daar een balans in te vinden.
Feit is dat Wijnaldum dus gewoon het eeuwige talent blijft. Want als hij écht zo'n goede was dan was hij dus wel al dragend. En dat is hij niet, want hij moet nog 'groeien' en weet ik wat voor blabla allemaal.
"Wat goed is komt snel" luidt het gezegde niet voor niks. Wijnaldum heeft alle kansen en ruimte gehad om rustig te groeien en ervaring op kunnen doen, veel meer dan wat hij nu laat zien lijkt er gewoon niet in te zitten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hier gaan we het niet over eens worden, maar dat hoeft ook niet gelukkig. Als laatste van mijn kant; Sommige spelers worden niet dragend, hoeft ook niet eens. Waarom zou je 11 dragende spelers in een team willen? Het is aan de TD/Staff om daar een balans in te vinden.
Het is je captain, en hij word zo neergezet, dus ja, dan mag je wel verwachten dat hij meer brengt dan dit. En dan kom jij met een volslagen kul argument over z'n leeftijd, wat je vervolgens zelf om zeep helpt door andere spelers te noemen die wél dragend waren op die leeftijd. En dan hoeft het ineens allemaal niet meer en moet hij maar gewoon lekker ballen en maakt het verder niet uit
"Wat goed is komt snel" luidt het gezegde niet voor niks. Wijnaldum heeft alle kansen en ruimte gehad om rustig te groeien en ervaring op kunnen doen, veel meer dan wat hij nu laat zien lijkt er gewoon niet in te zitten.
Precies, nuttig spelertje voor een ED club, maar verder net zo'n dravertje als een Immers, Serero, en dergelijke. Terwijl PSV toch wel een beetje de leider in hem ziet.
Hier gaan we het niet over eens worden, maar dat hoeft ook niet gelukkig. Als laatste van mijn kant; Sommige spelers worden niet dragend, hoeft ook niet eens. Waarom zou je 11 dragende spelers in een team willen? Het is aan de TD/Staff om daar een balans in te vinden.
Als je op niveau en constant presteert, dan ben je vanzelf 'dragend'. Zeggen dat een speler niet dragend is en het nooit zal worden is eigenlijk zeggen dat hij niet goed genoeg is. Nogmaals, dat hoeft niet te betekenen dat je wekelijks scoort, assists geeft en strooit met gouden passes, wel dat je basis goed is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je op niveau en constant presteert, dan ben je vanzelf 'dragend'. Zeggen dat een speler niet dragend is en het nooit zal worden is eigenlijk zeggen dat hij niet goed genoeg is. Nogmaals, dat hoeft niet te betekenen dat je wekelijks scoort, assists geeft en strooit met gouden passes, wel dat je basis goed is.
Dan hebben wij dus een verschillende betekenis van het woord dragend. Ik vind een dragende speler iemand die de kar trekt wanneer het niet loopt, die aanwijzingen geeft en spelers motiveert/positioneert en die af en toe eens de gevoelige snaar weer te raken met de juiste woorden. Iemand die leuk meespeelt, doelpunten maakt en assists geeft kan dat ook zijn, maar dit is imo niet voorwaardelijk.
Precies, nuttig spelertje voor een ED club, maar verder net zo'n dravertje als een Immers, Serero, en dergelijke. Terwijl PSV toch wel een beetje de leider in hem ziet.
Hij is net wat beter dan die 2, heeft tenminste scorend vermogen maar het is geen teamspeler, daar is hij te blind voor.
Dan hebben wij dus een verschillende betekenis van het woord dragend. Ik vind een dragende speler iemand die de kar trekt wanneer het niet loopt, die aanwijzingen geeft en spelers motiveert/positioneert en die af en toe eens de gevoelige snaar weer te raken met de juiste woorden. Iemand die leuk meespeelt, doelpunten maakt en assists geeft kan dat ook zijn, maar dit is imo niet voorwaardelijk.
We kunnen het er in ieder geval over eens zijn dat Wijnaldum dát nooit gaat lukken dan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wijnaldum had ook weer een mooie, ze zouden van deze wedstrijd geleerd hebben dat dit elftal geen wedstrijden op halve kracht kan winnen. Toch wel treurig als dat besef nu pas komt en eerlijk gezegd vraag ik me af of het besef er überhaupt wel is...
Nee, dat besef is er niet. PSV speelt al 4 jaar wedstrijden op halve kracht. OF ze kunnen gewoon niet beter en dat laatste begin ik langzaam te geloven. Wijnaldum is een prima kerel en laat af en toe ook prima voetbal zien, maar is geen man die een wedstrijd kan kantelen. Hoevaak is hij beslissend of heeft hij een belangrijk aandeel bij een aansluitings- of openingsdoelpunt? Maher ook zoiets. Speelt al veel beter dan afgelopen jaar, maar is echt een elf in een dozijn voetballer geworden. Vind het echt niets speciaals, erg jammer. Achteraf gezien had hij beter naar Amsterdam kunnen gaan.
Maar achterin blijft toch echt een groot drama... echt verschrikkelijk.
Nee, dat besef is er niet. PSV speelt al 4 jaar wedstrijden op halve kracht. OF ze kunnen gewoon niet beter en dat laatste begin ik langzaam te geloven. Wijnaldum is een prima kerel en laat af en toe ook prima voetbal zien, maar is geen man die een wedstrijd kan kantelen. Hoevaak is hij beslissend of heeft hij een belangrijk aandeel bij een aansluitings- of openingsdoelpunt? Maher ook zoiets. Speelt al veel beter dan afgelopen jaar, maar is echt een elf in een dozijn voetballer geworden. Vind het echt niets speciaals, erg jammer. Achteraf gezien had hij beter naar Amsterdam kunnen gaan.
Maar achterin blijft toch echt een groot drama... echt verschrikkelijk.
Wijnaldum is zo'n type speler die alleen goed speelt als de rest ook goed speelt. Daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
ach is toch steeds. Park gehuurd, Ruiz gehuurd. Bommel een jaartje. Guardado gehuurd. Continu gokken op kampioenschap en de daarbij behorende miljoentjes, maar gewoon niks geen structuur.
Ik heb net eens even gekeken naar de wedstrijdstatistiekjes van PSV-Heerenveen (ik wist nog niet wat de uitslag was). Ik had lage verwachtingen maar met 1-0 verliezen terwijl je met een man meer op het veld komt te staan in de 1ste helft slaat alles.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL. #NoDAPL
Op maandag 29 september 2014 16:02 schreef BeamofLight het volgende: ach is toch steeds. Park gehuurd, Ruiz gehuurd. Bommel een jaartje. Guardado gehuurd. Continu gokken op kampioenschap en de daarbij behorende miljoentjes, maar gewoon niks geen structuur.
Die indruk heb ik ook, ik kan niets van beleid waarnemen. Sterker nog, de verhalen die naar buiten lekken wijzen er op dat er geen beleid is. Onder Hiddink zou van de jeugdopleiding een prioriteit worden gemaakt, niet gebeurd. Onder Rutten dezelfde belofte, half/half. Nu lijkt het gelukkig wat te zijn verbeterd maar het zwalken is een duidelijk patroon. Dan weer veel investeren in matige spelers - zachtjes uitgedrukt (ik denk met name aan een aantal matige verdedigers en middenvelders) maar in andere periode een goede speler of belofte links laten liggen omdat er geen geld is, maar dan vervolgens wel weer 10-20 miljoen Euro mislopen doordat je geen CL speelt terwijl 1 speler of 2 spelers het verschil zouden hebben gemaakt (pennywise poundfoolish). Geen beleid.
Nee, dat besef is er niet. PSV speelt al 4 jaar wedstrijden op halve kracht. OF ze kunnen gewoon niet beter en dat laatste begin ik langzaam te geloven. Wijnaldum is een prima kerel en laat af en toe ook prima voetbal zien, maar is geen man die een wedstrijd kan kantelen. Hoevaak is hij beslissend of heeft hij een belangrijk aandeel bij een aansluitings- of openingsdoelpunt? Maher ook zoiets. Speelt al veel beter dan afgelopen jaar, maar is echt een elf in een dozijn voetballer geworden. Vind het echt niets speciaals, erg jammer. Achteraf gezien had hij beter naar Amsterdam kunnen gaan.
Maar achterin blijft toch echt een groot drama... echt verschrikkelijk.
Eens. Depay is een zeer groot talent en een aantal jongens die net komen kijken verdienen nog een kans maar de meer ervaren spelers in de aanval hebben niet dat beetje extra talent wat spelers zoals Robben, Sneijder en van Persie wel hebben. Combineer dat met een zwakke verdediging - slechte samenwerking en gebrek aan kwaliteit (1 op 1, snelheid, inzicht) - en je laat teveel steken vallen om met machtsvertoon kampioen te worden en in Europa iets te zoeken te hebben buiten het troosttoernooi tegen andere voetbaldwergen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL. #NoDAPL
PSV neemt vijf fans mee; De Vos noemt opnieuw alle reizigers bij naam Dinsdag, 30 september 2014 om 14:00
De supporters van PSV worden niet warm van de verre uitwedstrijden die hun favoriete club dit seizoen speelt in de Europa League. Er gingen acht fans mee naar Shakhtyor Soligorsk, die allemaal bij naam werden genoemd door Sierd de Vos, en de RTL-commentator heeft alvast aangekondigd dat hij dit voor de uitwedstrijd van donderdag bij Dynamo Moskou opnieuw zal gaan doen. Dit zal De Vos nu nog minder tijd kosten: volgens De Telegraaf gaan er slechts vijf supporters van PSV mee naar Rusland. Onder andere het aanvragen van een visum en de kosten voor de reis zelf vormen een belemmering voor de Eindhovense fans, die sowieso zelden enthousiast raken over wedstrijden uit de Europa League. De ploeg van Phillip Cocu speelt in de groepsfase van de Europa League nog twee uitwedstrijden, tegen het Griekse Panathinaikos en het Portugese Estoril. PSV denkt voor deze duels wel wat meer fans mee te nemen.
5 vind ik al veel.. ik zou daar echt geen geld aan uitgeven naar zo'n land en zo'n club.. Iedereen wel lekker lachen maar zelf nooit in een stadion komen, alleen al in NL
Hij heeft een beperking ja...... "Idioot" vind ik nogal kortzichtig in dit geval
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende: We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Vind ik dus echt te idioot voor woorden wat die gek doet. Wie levert trouwens de namen van die personen aan? Als ik in Moskou zou zijn had ik Sierd verzocht mijn naam niet te noemen. Wat is de toegevoegde waarde hiervan? Dat hij zijn kunstje kan doen om uniek te zijn? Zo nep. Ik ga niet naar PSV toe om op TV genoemd te worden.
Om omdat ik hem idioot noem en hij een verstandelijke beperking heeft moet ik normaal doen? Ik heb alle respect voor mensen met welke beperking dan ook, maar dit gedrag is gewoon bloedirritant. Schijnt hij ook te doen bij een amateurclub in Brabant, waar men zich verbaasde dat tegenstanders vaak agressief reageerden omdat hij elke keer bij balbezit van de uitploeg op de toeter drukte. Hij heeft toch begeleiders neem ik aan?
Om omdat ik hem idioot noem en hij een verstandelijke beperking heeft moet ik normaal doen? Ik heb alle respect voor mensen met welke beperking dan ook, maar dit gedrag is gewoon bloedirritant. Schijnt hij ook te doen bij een amateurclub in Brabant, waar men zich verbaasde dat tegenstanders vaak agressief reageerden omdat hij elke keer bij balbezit van de uitploeg op de toeter drukte. Hij heeft toch begeleiders neem ik aan?
Die zal hij vast hebben, maar zijn nooit mee naar de wedstrijden. Of in elk geval erg weinig. En dat het irritant is, tsjah.. In een vol stadion hoor je ook constant gejuich/toeters/fluitjes/weet ik het van fans van de tegenstander. Boeiend...
Weet in elk geval dat ze bij FC Eindhoven en PSV/FC Eindhoven altijd vragen of hij komt enzo.
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende: We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
Om omdat ik hem idioot noem en hij een verstandelijke beperking heeft moet ik normaal doen? Ik heb alle respect voor mensen met welke beperking dan ook, maar dit gedrag is gewoon bloedirritant. Schijnt hij ook te doen bij een amateurclub in Brabant, waar men zich verbaasde dat tegenstanders vaak agressief reageerden omdat hij elke keer bij balbezit van de uitploeg op de toeter drukte. Hij heeft toch begeleiders neem ik aan?
Op donderdag 2 oktober 2014 12:48 schreef Sj0rSz het volgende: Weet in elk geval dat ze bij FC Eindhoven en PSV/FC Eindhoven altijd vragen of hij komt enzo.
Dan weet het personeel of ze oordopjes moeten meenemen of niet, logisch.
Nope, ingecalculeerd verlies, en met een fitte selectie (dus met oa de Jong en Memphis) win je daar waarschijnlijk. Kan er niet boos om worden. Vind je dat jammer?
Nope, ingecalculeerd verlies, en met een fitte selectie (dus met oa de Jong en Memphis) win je daar waarschijnlijk. Kan er niet boos om worden. Vind je dat jammer?
Nee hoor.
Verliezen van Dinamo Moskou 2 Blamage hoor, ook zonder Memphis en prutsertje de JOng.
Niks van meegekregen vandaag (wedstrijden om 17.00 uur, kom op man), maar gezien de statistieken zal het wel weer een tikkie zijn geweest. Zondag móet er gewonnen worden, anders hebben we crisis nummer 1 dit seizoen wel te pakken. Hopelijk is De Jong er weer bij, net als Guardado die dan mooi op de vleugel kan zodat Narsingh of Jozefzoon kan banken.
Helaas niet kunnen zien. Was het wederom erg slecht, of heeft het bezoek van de trolletjes in het topic nog steeds te maken met die ongetwijfeld pijnlijke 1-3 in de ArenA?
Op donderdag 2 oktober 2014 22:04 schreef Lange_Lans het volgende: Helaas niet kunnen zien. Was het wederom erg slecht, of heeft het bezoek van de trolletjes in het topic nog steeds te maken met die ongetwijfeld pijnlijke 1-3 in de ArenA?
Spel was niet geweldig. Middenveld werd vaak overgeslagen en met name de aanval oogde erg onnauwkeurig. Aan de andere kant was Moskou ook erg zwak en vlogen de kansen heen en weer. PSV had hier eigenlijk een 0-0 verdiend.
Spel was niet geweldig. Middenveld werd vaak overgeslagen en met name de aanval oogde erg onnauwkeurig. Aan de andere kant was Moskou ook erg zwak en vlogen de kansen heen en weer. PSV had hier eigenlijk een 0-0 verdiend.
[..]
Waren er serieus mensen die hem een toptalent vonden? Ik zie al bijna twee jaar mensen negatief over hem zijn hoor.
Spel was niet geweldig. Middenveld werd vaak overgeslagen en met name de aanval oogde erg onnauwkeurig. Aan de andere kant was Moskou ook erg zwak en vlogen de kansen heen en weer. PSV had hier eigenlijk een 0-0 verdiend.
Dat klinkt alsof het in ieder geval beter was dan afgelopen zondag. Dat stemt me enigszins gerust.