Het incident gebeurde op Plein 1945. Op Facebook is een filmpje van het incident te zien. De video maakte veel reacties los. De politie neemt de zaak hoog op en is een onderzoek gestart.
https://www.facebook.com/video.php?v=10152491518469888
IJmuiden - Er zijn 2 verdachten aangehouden ivm de zware mishandeling vanmiddag. Gaat om 14-jarige Beverwijker en 15-jarige Heemskerker
[upd] Mishandeling vijftienjarig meisje gefilmd
Holy shit.
De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling van een 15-jarig meisje uit Beverwijk. Het slachtoffer werd eerder vandaag door de jongens toegetakeld in IJmuiden. Op Facebook circuleert een filmpje waarin te zien is dat twee jongens op haar intrapten terwijl ze op de grond lag. Volgens de politie moest ze onder medische behandeling vanwege 'heftig letsel in haar gezicht'.
De volledige aangifte volgt vrijdag. Op Facebook wordt met een klopjacht op de daders gedreigd. De politie verklaarde de zaak hoog op te nemen', zei een woordvoerster. Over de toedracht kon de politie nog niets zeggen.
Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd. Opvallend aan de beelden zijn de omstanders, die wel filmen maar niet ingrijpen.
De video roept boze reacties op op Facebook. De persoon die het filmpje op internet publiceerde, is ook bepaald niet te spreken over de actie. 'Wie kent ze? Plein '45.. Vuile teringleijers ... jahoor ze durven wel tegen een meisje. Als ik erbij stond Nou,' luidt het onderschrift bij het 14 seconden durende filmpje.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-slaan-meisje.dhtml
[ Bericht 41% gewijzigd door tong80 op 19-09-2014 05:53:33 ]
Een 8.0 voor techniek en een 7.5 voor de val.
NWS / Jongens schoppen en slaan meisje knock-out (+ filmpje) #2
NWS / Medelanders slaan vijftienjarig meisje knock out!
Mag ik daar misschien 3 stuks extra bij? En ja, ik spaar zegeltjes.quote:Op vrijdag 19 september 2014 06:30 schreef Dagonet het volgende:
Nog maar een keer proberen?
NWS / Jongens schoppen en slaan meisje knock-out (+ filmpje) #2
NWS / Medelanders slaan vijftienjarig meisje knock out!
Gesloten topics.quote:
Nog maar een keer proberen?
NWS / Jongens schoppen en slaan meisje knock-out (+ filmpje) #2
NWS / Medelanders slaan vijftienjarig meisje knock out!
quote:Update: Meisje (15) komt uit Beverwijk en heeft aangifte gedaan. De politie heeft de zaak in onderzoek.
Update: Filmpje vanuit andere hoek na de breek.
BREEK. TWEE JONGENS (14, 15) OPGEPAKT VOOR MISHANDELING MEISJE.
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_slaan_me.html#more
Lees de OP nog eens.quote:Op vrijdag 19 september 2014 09:11 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:
[..]
Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Wtf man...
Tsja sommige van die gasten zien meisjes als minderwaardig/object. Waarschijnlijk ging ze niet in op de 'charmes' van deze mooiboi.quote:Op vrijdag 19 september 2014 10:32 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja, dan ben je echt de stoere boi als je dit doet ja
Wtf man...
Ja, waarom niet, misschien wordt het deze keer niet volgebaggerd om het topic dicht te krijgen.quote:
Nog maar een keer proberen?
NWS / Jongens schoppen en slaan meisje knock-out (+ filmpje) #2
NWS / Medelanders slaan vijftienjarig meisje knock out!
Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".quote:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:
[..]
Jij hebt net zoveel vertrouwen in de rechterlijke macht als ikzelfquote:
[..]
Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Niet meerquote:Op vrijdag 19 september 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?quote:
15 is toch veulste oud joh.quote:
[..]
Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?
Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.quote:
[..]
Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.
Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.quote:
[..]
Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.quote:
[..]
Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.quote:
[..]
Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?quote:
[..]
Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
Een zionistisch complot trouwens ook!quote:Op vrijdag 19 september 2014 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.
Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Hoe doe je dat, qua straf?
Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.quote:
[..]
Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?
'We hebben geen marokkanenprobleem.'
[ Bericht 35% gewijzigd door superniger op 19-09-2014 13:19:57 ]
Laf film-volk.
Opvoedkampen voor zulke agressieve gastjes.quote:
Ik zou het liefst iets van zelfreflectie willen zien bij die jongens.
Hoe doe je dat, qua straf?
Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?quote:Op vrijdag 19 september 2014 13:38 schreef Poolhond39 het volgende:
Natuurlijk hebben we teveel overlast van kutmarokkaantjes, maar om al die kopschop-gebeurtenissen puur als een Marokkanen- of moslimprobleem te zien, gaat me te ver. In dit geval gaat het om 1 Marokkaan en 1 Turkse jongen, laatst ging het om een groep Belgische en Nederlandse vrienden... In de kern gaat het om normvervagend, hufterig gedrag wat gewoon veel the soft wordt aangepakt door justitie: jongeren blijven het doen omdat ze weten dat ze er toch afkomen met een Halt- of taakstrafje, terwijl je ze minimaal een half jaar in de cel moet gooien wanneer ze zo iets flikken.
Wie er nog vertrouwen heeft in onze zogenaamde rechtsstaat: die gasten lopen binnen de kortste keren weer los om hun gemeenschap niet te veel voor het hoofd te stoten.quote:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.
Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.quote:
[..]
Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.quote:
[..]
Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.quote:
[..]
Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.quote:
[..]
Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.quote:
[..]
Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.quote:
[..]
Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?quote:
[..]
Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
Tja zo heeft elke groep haar eigen specialiteiten. Tuurlijk is de criminaliteit onder Antillianen ook erg hoog maar die houden zich meestal bezig met drugshandel en vallen MEESTAL geen anderen lastig.quote:
[..]
Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Je zult bijvoorbeeld erg je best moeten doen om een nieuwsbericht te vinden waarbij Antillianen een homo wegpesten.
Marokkanen zijn gewoon irritanter aanwezig in de samenleving.
.Leuk geprobeerd.
Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vindenquote:
Scooter van zijn oma,
Leuk geprobeerd.
ou jequote:
[..]
Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?
Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Het probleem is dat de meningen verschillen over hoe er gestraft moet worden. Sommige mensen zijn van mening dat de daders met een maandje cel of taakstraf wel hun lesje hebben geleerd, terwijl anderen (waaronder ik) zijn voor veel harder straffen omdat ze moeten voelen en merken! dat ze iets fouts hebben gedaan.quote:
[..]
ou je
Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Nu is het dus zo dat NL lage recidive kent door de manier van straffen maar helaas voelt het vaak alsof de slachtoffers in de steek worden gelaten.
Naar mijn mening zou je als je iemand van het leven berooft zelf levenslang moeten zitten of de doodstraf krijgen en niet na x aantal jaar nog mogen genieten van het leven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_verslechterd__.html
"De politie heeft twee verdachten opgepakt, jongens van 14 jaar en 15 jaar. Het zijn leerlingen van Het Molenduin. Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen. Het slachtoffer zit op een andere school en kende de daders voor zover bekend niet. De aanleiding van de ruzie zou een aanrijding zijn. De politie heeft de zaak in onderzoek."
Inb4 shitstorm.quote:
Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen.
Hooguit een taakstrafje waar ze toch niet op komen dagen.quote:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.
Je moet niet vergeten dat hun dus de slachtoffers zijn.. zal vast vandaag of morgen wel weer een imam aanschuiven bij een of ander programma om de heksenjacht op hun te veroordelen en vooral te hebben over hun slechte jeugd, verkeerde buurt, geen opvoeding, geen kansen in de maatschappij..
En dat het dus eigenlijk volkomen logisch is dat de Marokkaanse jeugd zich structureel misdraagt.
Dom gelul.quote:
[..]
Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vinden
Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.quote:
[..]
Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
neequote:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
Daar het al te laat is kan je eigenlijk alleen maar hopen dat links eens zelf gaat voelen waar rechts over zeurt. Leedvermaak is uiteindelijk toch een vorm van vermaak
Opsporing Verzocht is dan ook een spelshow geworden.Dusssssss......kick-back and enjoy the show
Sneu om over de rug van het slachtoffer je politieke agenda te propageren. En sneu om net te doen alsof rechts dit allemaal niet wil en dit soort trieste toestanden wel even zou kunnen voorkomen.quote:
Dergelijke discussies hoeven niet gevoerd te worden. Dit hebben we met zn allen de laatste 40 jaar toegestaan. Als je kijkt naar de laatste 40 jaar, de ontwikkelingen, de cijfers kan je denk ik wel spreken van een maatschappelijk probleem. Er wordt niets aan gedaan, het blijft zich alleen maar ontwikkelen en erger worden. Niet alleen hier, ook bij de buren. Wat dat betreft zijn we al te laat en tot op heden is er totaaaal geen rem op te krijgen, al helemaal niet via de politiek
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.quote:
[..]
Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.
Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Tuurlijk niet, dat zou toch racistisch zijn?quote:
Wat denk je, zouden die twee nog vastzitten?
Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.quote:
[..]
ou je
Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.quote:
[..]
Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.
Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.quote:
[..]
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.
Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Jij begrijpt het helemaal.quote:
[..]
Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.
Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?quote:
[..]
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was buitenproportioneel, maar niet op een kwaadwillende manier. Gewoonlijk zou de dader pro forma een boete en een voorwaardelijke straf krijgen. Toch moet hij voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
2 jaar cel in, beide
Jij niet he met je democratisch gekozen "rechters"quote:
[..]
Jij begrijpt het helemaal.
Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.quote:
[..]
Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.quote:
[..]
Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.
Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.quote:
[..]
Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.
De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.
http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
Het vijftienjarige meisje uit Beverwijk dat gisteren ernstig werd mishandeld in IJmuiden gaat hard achteruit, schrijft het Haarlems Dagblad. Gisteren leek de scholiere er nog met een lichte hersenschudding en enkele blauwe plekken vanaf zijn gekomen. Totdat ze ineens minder goed aanspreekbaar en erg afwezig werd, waarna ze alsnog in het ziekenhuis is opgenomen.quote:
De toestand van het meisje is verslechterd, ze heeft een zware hersenschudding en ligt in het ziekenhuis.
Maandag had het meisje weer naar school willen gaan, maar dat is nu nog maar de vraag. De artsen hebben een zware hersenschudding bij haar geconstateerd.
Het meisje was slachtoffer van een ernstige mishandeling die gefilmd werd en op Facebook is geplaatst. Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd.
De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling. De politie kan nog niets zeggen over de toedracht van de mishandeling.
Geruchten in de media en op sociale media dat een aanrijding met een scooter de aanleiding voor de mishandeling zou zijn, worden niet bevestigd door onderzoek van de politie. Ook is nog onduidelijk of de daders en het slachtoffer elkaar kenden. Volgens een woordvoerster neemt de politie de zaak hoog op.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)k-verslechterd.dhtml
Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.quote:
[..]
Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.
De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.
http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:
quote:
[..]
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Gast, je weet echt niet waar je over praat. Tuurlijk is ze wel schuldig aan het doodschieten van die 2 rioolratten. Het staat op fucking camera. Niet schuldig betekent dat niet bewezen kan worden dat je het gedaan hebt en dat is hier duidelijk niet het geval.quote:
[..]
Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.
Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:
[..]
Ze is overduidelijk schuldig maar het OM heeft besloten niet te vervolgen vanwege noodweer.
Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.
Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
Iemand is toch echt pas schuldig nadat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Kortom, in de zaak van de juwelier is het volgens mij zo dat
- De juweliersvrouw verdacht was van een strafbaar feit
- Het OM ervoor kiest om het strafbaar feit niet te vervolgen. Want het heeft geen zin, omdat iedere rechter diegene geen straf op zal leggen vanwege noodweer.
--> geen vervolging, dus niet schuldig.
Uiteraard kan een belanghebbenden dan wel een klacht indienen en vervolging alsnog afdwingen ( art. 12 Sv). Maar dat slaat in dit geval eigenlijk nergens op. Want ondanks dat diegene alsnog schuldig wordt bevonden zal er naar alle waarschijnlijkheid geen straf worden opgelegd vanwege het beroep op noodweer.
Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.quote:
Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
quote:Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of een anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
Wat betreft die minimumstraffen: idioot voorstel. Als de opvatting is dat rechters hun werk niet goed doen, zorg dan voor betere rechters. Invoering van minimumstraffen is uitsluitend symptoombestrijding.
"Het is mijn probleem toch niet?"
Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.quote:
Zo triest SeLangquote:
Vmbo is nog een niveau te hoog voor sommigen denk ikquote:
[..]
Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.
Dat wel meer mensen even hun gram willen halen. Laat straffen gewoon aan de rechterlijke macht over, daar voorkom je nog meer rotzooi mee.quote:
[..]
Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen?
Inderdaad, wat dat aso wijfje, want ze zal wel 'n bek hebben van hier tot tokio, ook zei....'n meisje zo beuken doe je gewoon niet, daar sta je boven. Ze verdienen niks meer dan 'n goed pak slaag en huisarrest, zal ze leren.quote:
[..]
Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.
Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.quote:
Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.quote:
[..]
Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
Wat een fijne , hoopgevende verrijking toch.quote:
En dan wordt het pas echt ingewikkeld.quote:De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
Als een rechter alleen maar kan kiezen tussen een disproportionele straf en géén straf, zal het in een rechtssysteem als het onze waarschijnlijk op vrijlating uitdraaien. Dat wil het OM niet, dus zullen ze standaard te laag inzetten om er in ieder geval een veroordeling uit te kunnen slepen, wat niet alleen lastig is uit te leggen aan degenen die zo graag minimumstraffen wilden, maar bovendien de veroordeelde een gouden kans geeft op een geslaagd hoger beroep (of desnoods een beroep op de mensenrechten): hij is immers veroordeeld voor iets wat hij niet heeft gedaan.
Zo'n (dan nog) verdachte moet dus eerst akkoord gaan met een lichtere aanklacht en dan krijg je (naast een OM dat opeens lichtere straffen eist) een soort "plea bargaining" systeem. Ik denk niet dat we dat zouden moeten willen.
Ik weet het, ik heb hier vurige discussies gehad met types die met vuur en vlam de huidige werking van de rechtsstaat verdedigen.quote:
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.
Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Ik herinner me een situatie waarbij een hardrijder meer dan 50 km te hard reed, iemand doodreed, ter plekke stennis ging lopen schoppen met omstanders en de politie. Dat gastje was iets van 21 jaar en had ook een al een staat van dienst met eerdere verkeersagressie en dergelijke. Volgens de wet kon hij maximaal 9 jaar celstraf krijgen. Hij kreeg er - met hangen en wurgen - twee. Sorry, maar zoiets noem ik geen rechtsstaat.
Er wordt veel geageerd tegen het idee van minimumstraffen, cq. methodes om rechters te dwingen om strenger te straffen. Maar let wel: we hebben als burgers geen enkele andere mogelijkheid om invloed op de rechtsstaat uit te oefenen dan via de politiek; de wetgevende macht. Als rechters wereldvreemd zijn en veel te soft straffen, kunnen we daar alleen via de politiek wat aan doen.
Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?quote:
[..]
Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.
[..]
Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.
http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.quote:
[..]
Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.
Die van jou ook.quote:
[..]
Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.
Blijkbaar niet want hun site omschrijft het fout. Als het niet strafbaar is is het immers geen strafbaar feit. Het zou een strafbaar feit zijn als het geen noodweer was. De wettekst die ik gaf lijkt mij een betere bron dan deze tekst op de site van het OM.quote:
[..]
Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?
Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.
http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
ik vraag me af wat de consequenties zullen zijn, denkt men dat de criminaliteit hiermee wordt opgelost
Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.
Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
Als je minimumstraffen gaat invoeren neemt de politiek deels het werk van het recht over. Iets wat je niet moet willen.quote:
[..]
Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
Oke, jij weet het beter gast. Voortaan als ik juridisch advies nodig heb stuur ik jou een DMquote:
[..]
Blijkbaar niet want hun site omschrijft het fout. Als het niet strafbaar is is het immers geen strafbaar feit. Het zou een strafbaar feit zijn als het geen noodweer was. De wettekst die ik gaf lijkt mij een betere bron dan deze tekst op de site van het OM.
In principe is dat nu ook het geval want je hebt maximumstraffen.quote:
[..]
Als je minimumstraffen gaat invoeren neemt de politiek deels het werk van het recht over. Iets wat je niet moet willen.
Dat gaat niet helpen maar bij een topic in WGR ben ik vaak wel behulpzaam. Ik ben blij dat je het verschil nu weet.quote:
[..]
Oke, jij weet het beter gast. Voortaan als ik juridisch advies nodig heb stuur ik jou een DM
De maximumstraf is in principe de straf die je voor een vergrijp zou moeten krijgen maar daar gaat aan de hand van de situatie een bepaalde tijd er af.quote:
[..]
In principe is dat nu ook het geval want je hebt maximumstraffen.
Ja, dus de politiek bepaalt wat voor straf iemand voor een vergrijp zou moeten krijgen. Dus dan neemt de politiek toch deels het werk van het recht over?quote:
[..]
De maximumstraf is in principe de straf die je voor een vergrijp zou moeten krijgen maar daar gaat aan de hand van de situatie een bepaalde tijd er af.
Nee de politiek bepaalt de regels en de rechters kunnen binnen die regels spelen. Leg je een minimumstraf of bepaal je als overheid het spel en niet de regels.quote:
[..]
Ja, dus de politiek bepaalt wat voor straf iemand voor een vergrijp zou moeten krijgen. Dus dan neemt de politiek toch deels het werk van het recht over?
Nee de politiek bepaalt de maximumstraf dus de politiek neemt deels het werk van het recht over. Maar goed wij verschillen hier duidelijk over van mening.quote:
[..]
Nee de politiek bepaalt de regels en de rechters kunnen binnen die regels spelen. Leg je een minimumstraf of bepaal je als overheid het spel en niet de regels.
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.quote:
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
Grappig, met dat voorbeeld wilde ik ook komen.quote:
[..]
Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.
Maar goed, pleiten voor minimumstraffen getuigt van een zeer ernstig wantrouwen in de rechtstaat. Vreemd dat dat wantrouwen zo ontzettend eendimensionaal blijft.
mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?quote:
[..]
Nee de politiek bepaalt de maximumstraf dus de politiek neemt deels het werk van het recht over. Maar goed wij verschillen hier duidelijk over van mening.
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
Zie mijn eerdere post:quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:36 schreef Re het volgende:
[..]
mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Waarom?quote:
[..]
Zie mijn eerdere post:
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Ikke wel, eigenrecht hoort niet in onze samenleving thuis.quote:
[..]
Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.
maar dus niet voor mishandeling, en woningoverval lijkt me hier een vreemde eend in de bijt, maar goed?quote:
[..]
Zie mijn eerdere post:
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Dus betreffende deze zaak wat moet er dan gebeuren?
Als je dat al moet vragen dan is jouw autisme van dergelijk aard dat uitleg geen zin heeft.quote:
Wauw. Sterke onderbouwing. PVV'er zeker?quote:
[..]
Als je dat al moet vragen dan is jouw autisme van dergelijk aard dat uitleg geen zin heeft.
Wat ik vind dat hier moet gebeuren?Ten eerste intrekken van kinderbijslag ouders. Medische kosten voor het meisje mogen de ouders ook betalen en die gast 5 jaar in een werkkamp.quote:
[..]
maar dus niet voor mishandeling, en woningoverval lijkt me hier een vreemde eend in de bijt, maar goed?
Dus betreffende deze zaak wat moet er dan gebeuren?
Met hart en ziel.quote:
[..]
Wauw. Sterke onderbouwing. PVV'er zeker?
Minimumstraffen ook niet want je kunt niet vooraf bedenken welke vreemde situatie iemand tot een bepaalde daad heeft gedreven dat moet je per geval door de rechter laten bekijken.quote:
[..]
Ikke wel, eigenrecht hoort niet in onze samenleving thuis.
Dat mag jij vinden. Laten we de democratie bepalen of het wordt ingevoerd.quote:
[..]
Minimumstraffen ook niet want je kunt niet vooraf bedenken welke vreemde situatie iemand tot een bepaalde daad heeft gedreven dat moet je per geval door de rechter laten bekijken.
kinderbijslag lijkt me onzin, tenzij je je kind 5 jaar kwijt bent aan een werkkamp, medische kosten lijkt me logisch ja.quote:
[..]
Wat ik vind dat hier moet gebeuren?Ten eerste intrekken van kinderbijslag ouders. Medische kosten voor het meisje mogen de ouders ook betalen en die gast 5 jaar in een werkkamp.
Maar worden ze nog een beetje opgeleid in die kampen of is het alleen knijpers assembleren?
Laat het gezonde verstand bepalen dat het niet wordt ingevoerd, je krijgt hetzelfde als nu in de zorg waar een DBC bepaalt wat iets kost en niet meer wat er feitelijk is gedaan.quote:
[..]
Dat mag jij vinden. Laten we de democratie bepalen of het wordt ingevoerd.
Blijkbaar doen zij hun werk niet goed als ouders zijnde dus wat mij betreft afpakken die kinderbijslag.quote:
[..]
kinderbijslag lijkt me onzin, tenzij je je kind 5 jaar kwijt bent aan een werkkamp, medische kosten lijkt me logisch ja.
Maar worden ze nog een beetje opgeleid in die kampen of is het alleen knijpers assembleren?
Opleiding geven heb ik geen problemen mee, alhoewel ik het nut ervan betwijfel bij dit soort figuren. Ik durf er geld op te zetten dat we hem over een paar jaar terugzien bij Opsporing Verzocht.
Nee, soms is het genetisch bepaald, wanneer je bijvoorbeeld met je neef zou trouwen. In dit geval kunnen we genetische aanleg dus niet uitsluiten.quote:
Dus alleen mensen die niet goed worden opgevoed worden crimineel?
haha hihi, wat en leuke cynische referentiequote:
[..]
Nee, soms is het genetisch bepaald, wanneer je bijvoorbeeld met je neef zou trouwen. In dit geval kunnen we genetische aanleg dus niet uitsluiten.
Dank.quote:
[..]
haha hihi, wat en leuke cynische referentie
Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?quote:
[..]
Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.
Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:
-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.
Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen. Zolang pedofielen voor kindermisbruik een taakstraf krijgen of een verkrachter 2 jaar cel zal mijn mening niet veranderen.quote:
[..]
Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?
Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.
Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
Jij hebt liever dat mensen extreem zwaar gestraft worden voor vergrijpen die eerder klein zijn, dan dat een paar figuren een minder hoge straf krijgen dan jij zou willen? Dat is best wel ziek.quote:
[..]
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen.
Maar ik ben ziek, zieke mensen moeten er ook zijn.quote:
[..]
Jij hebt liever dat mensen extreem zwaar gestraft worden voor vergrijpen die eerder klein zijn, dan dat een paar figuren een minder hoge straf krijgen dan jij zou willen? Dat is best wel ziek.
Stel ik zou zeggen, ik wil alleen minimumstraffen voor verkrachters van zeer jonge kinderen, laten we zeggen jonger dan 4 jaar. Ik voorspel dat jij dan met onderstaande reactie zou komen:quote:
[..]
Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?
Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.
Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
Stel dat je op het dochtertje van 3 van jouw vriendin aan het passen bent en er fietst iemand langs waarmee je ruzie hebt en je wilt je middelvinger opsteken maar net op dat moment loop dat kind voor het raam waardoor je met je middelvinger haar anale regio penetreert.
Een rechter zou nu kunnen zeggen dat er geen sexuele gedachte achter zat maar bij minimumstraffen zou je 20 jaar krijgen.
Heb ik gelijk?
Nee. Dat is onredelijk. Vind jij de voorbeelden die ik gaf net zo onredelijk dan? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui met te jonge meisjes vrijen? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui wraak nemen op de man die hun kind heeft verkracht? Is dat net zo onredelijk als per ongeluk een 4-jarige anaal penetreren?quote:
[..]
Stel ik zou zeggen, ik wil alleen minimumstraffen voor verkrachters van zeer jonge kinderen, laten we zeggen jonger dan 4 jaar. Ik voorspel dat jij dan met onderstaande reactie zou komen:
Stel dat je op het dochtertje van 3 van jouw vriendin aan het passen bent en er fietst iemand langs waarmee je ruzie hebt en je wilt je middelvinger opsteken maar net op dat moment loop dat kind voor het raam waardoor je met je middelvinger haar anale regio penetreert.
Een rechter zou nu kunnen zeggen dat er geen sexuele gedachte achter zat maar bij minimumstraffen zou je 20 jaar krijgen.
Heb ik gelijk?
Ten eerste heb ik jou duidelijk aangegeven voor welke delicten er een minimumstraf ingevoerd zou worden. Wanneer je een meisje van 16 paalt dan valt dat niet onder pedofilie maar onder sex met een minderjarige. Hier zou een minimumstraf dus niet van toepassing zijn. Overigens is sex met een minderjarige niet per definitie verboden.quote:
[..]
Nee. Dat is onredelijk. Vind jij de voorbeelden die ik gaf net zo onredelijk dan? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui met te jonge meisjes vrijen? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui wraak nemen op de man die hun kind heeft verkracht? Is dat net zo onredelijk als per ongeluk een 4-jarige anaal penetreren?
Verder denk ik dat, wanneer er echte straffen uitgedeeld zouden worden, de drang om wraak te nemen niet aanwezig zou zijn. Wraakgevoelens ontstaan wanneer de verkrachter van je kind een taakstraf krijgt en binnen een paar weken weer op straat loopt.
Oke, jij je zin, sexueel misbruik van kinderen dan.quote:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
tot welke leeftijd?quote:
[..]
Oke, jij je zin, sexueel misbruik van kinderen dan.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/245.htmlquote:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
Daar kun je over brainstormen maar persoonlijk zeg ik onder de 12 (waar minimumstraffen voor moet gelden).quote:
Dan is er dus geen sprake van zinloos geweld en bij zo een incident zou de minimumstraf een boete van 100 euro kunnen zijn. Simpelquote:
[..]
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven.
Nee, zo werken minimumstraffen dus niet, waar je die 5 jaar vandaan tovert snap ik sowieso nietquote:De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
Terzijde: dat is volkomen legaal in Nederland.quote:
[..]
Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?
Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is.
Tussen de 12 en 16 doet men wat moeilijker, onder de 12 is een nono.
Maar 16 en ouder: leef je uit.
En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent
Mensen die zeiken op agenten die gewoon hun werk doen, terwijl ze zelf de regels overtreden sporen bij voorbaat niet en zouden strafverdubbeling moeten krijgen.quote:
Minimumstraffen
En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent
Man heeft geen kaartje in de trein en weigert de conducteur hem te tonen, politie wordt er bij gehaald en die gast zo van: "Man doe niet zo moeilijk, ik heb mijn hele leven een kaartje gekocht en duizenden mensen niet, nu heb ik er 1 keertje niet een en je moet mij direct hebben"
Man rijdt 6 kilometer te hard: "Ach flitsagentje, rot toch op, ga echte boeven vangen in plaats van geld los kloppen uit de portemonnee van hardwerkende Nederlanders die voor hun baan veel onderweg zijn en soms ietsje te hard rijden.
Achterlijke mensen zijn dan, de rechtstaat werkt gewoon zo, hou je aan de regels. Ik ben ook een keer beboet omdat ik aan het spookrijden was op een verlaten fietspad, 23 euro boete ofzo. Gewoon geïncasseerd en betaald, want ik wist dat ik fout zat. Zo hoort dat.
Heb het niet over zeiken tegen agenten, maar achteraf tegen je vrienden relatie of ouders ofzoquote:
[..]
Mensen die zeiken op agenten die gewoon hun werk doen, terwijl ze zelf de regels overtreden sporen bij voorbaat niet en zouden strafverdubbeling moeten krijgen.
Man heeft geen kaartje in de trein en weigert de conducteur hem te tonen, politie wordt er bij gehaald en die gast zo van: "Man doe niet zo moeilijk, ik heb mijn hele leven een kaartje gekocht en duizenden mensen niet, nu heb ik er 1 keertje niet een en je moet mij direct hebben"
Man rijdt 6 kilometer te hard: "Ach flitsagentje, rot toch op, ga echte boeven vangen in plaats van geld los kloppen uit de portemonnee van hardwerkende Nederlanders die voor hun baan veel onderweg zijn en soms ietsje te hard rijden.
Achterlijke mensen zijn dan, de rechtstaat werkt gewoon zo, hou je aan de regels. Ik ben ook een keer beboet omdat ik aan het spookrijden was op een verlaten fietspad, 23 euro boete ofzo. Gewoon geïncasseerd en betaald, want ik wist dat ik fout zat. Zo hoort dat.
dat doet iedereen wel
Overigens zie ik pedofilie niet als ziekte maar als seksuele voorkeur. Anders zou je homoseksualiteit ook als ziekte moeten zien.quote:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
Nee lekker seksueel misbruik van kinderen afdoen met een taakstraf. En mag je als je voor minimumstraffen bent ineens nergens meer over klagen?quote:
Minimumstraffen
En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent
quote:
[..]
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.
Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Gelukkig hebben we al 40 jaar linkse kabinetten........... Ooh wacht.......................
Zolang rechters buiten de samenleving staande incompetente losers zijn, zoals nu, is dit helaas geen dom gelul.quote:
Totdat er ergens een bejaarde zonder identiteitskaart wordt betrapt.quote:
[..]
Volgens een woordvoerster neemt de politie de zaak hoog op.
Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.quote:
[..]
Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.
Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Nee hoor, dat denk ik niet.quote:
[..]
Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Als dat zo is, lijkt me dat geen reden om te klagen, maar een reden om je ideeën eens stevig te evalueren. Als iedereen a vindt, maar jij vindt b, dan is de kans groot dat jouw standpunt bijzonder onredelijk of zelfs apert fout is.quote:
[..]
Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Maar goed, ik denk niet dat jij de enige bent die het klote vindt als deze gasten ermee weg gaan komen. Vrijwel niemand wil dat zien. We hebben alleen een verschil in mening over wat precies 'ermee wegkomen' is.
Precies, zoals bij Zwarte Piet.quote:
[..]
Als dat zo is, lijkt me dat geen reden om te klagen, maar een reden om je ideeën eens stevig te evalueren. Als iedereen a vindt, maar jij vindt b, dan is de kans groot dat jouw standpunt bijzonder onredelijk of zelfs apert fout is.
En waar baseer je dat precies op?quote:
[..]
Zolang rechters buiten de samenleving staande incompetente losers zijn, zoals nu, is dit helaas geen dom gelul.
Bitch pls.quote:
[..]
Precies, zoals bij Zwarte Piet.
Op de uitspraken in allerlei vreselijke zaken, zoals groepsmishandeling, en de "straffen" die daar op staan. Alleen maar warme gevoelens voor daders tonen, waarschijnlijk uit angst voor represailles vanuit de tokkie-gemeenschap.quote:
[..]
En waar baseer je dat precies op?
Volgens S_C schijnt het wel zo te werken.quote:
Op 
PVV is sociaaleconomisch een linkse partij, mensen die stelling blijven beweren dat de PVV rechts is zullen zich toch iets beter moeten verdiepen in de betekenis ervan. Je zou kunnen stellen dat de PVV een ''nationalistische'' partij is, maar die zijn noch links, noch rechts in principe.quote:
[..]
Veel mensen vinden dat heel jammer en vervelend, maar die hebben zoiets van: "Jammer, niets aan te doen, zo werken onze wetten nou eenmaal''quote:
[..]
Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Slechts een select groepje zal pleiten voor verandering van wetten om dit tuig harder aan te pakken, maar er zullen nog flink wat onschuldige mensen (vrouwen) mishandeld en verkracht moeten worden voordat een meerderheid er van overtuigd is.
Ik weet het niet. Zijn de daders ook pedofielen misschien?quote:
Wat loopt die gast nou heel de tijd te lullen over taakstraffen voor pedofielen
Welk links kabinet hebben we gehad afgelopen 20 jaar? Heb je het filmpje wel bekeken? Past prima in het onderwerp hier.quote:
[..]
PVV is sociaaleconomisch een linkse partij, mensen die stelling blijven beweren dat de PVV rechts is zullen zich toch iets beter moeten verdiepen in de betekenis ervan. Je zou kunnen stellen dat de PVV een ''nationalistische'' partij is, maar die zijn noch links, noch rechts in principe.
Alsof zulke apen ooit in de moskee komen man. Die zitten buiten op straat samen met hun tuigvrienden te blowen en weet ik veel wat allemaal.quote:
Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?quote:
[..]
Welk links kabinet hebben we gehad afgelopen 20 jaar? Heb je het filmpje wel bekeken? Past prima in het onderwerp hier.
Ik kan ze niet noemen, jij wel? Ik kan wel een partij noemen die tijdens de verkiezingen dat motto had.quote:
[..]
Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?
Je kan geen niet socialistisch kabinet noemen, maar klaagt dat we nooit een links kabinet hebben..?quote:
[..]
Ik kan ze niet noemen, jij wel? Ik kan wel een partij noemen die tijdens de verkiezingen dat motto had.
Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.quote:
[..]
Je kan geen niet socialistisch kabinet noemen, maar klaagt dat we nooit een links kabinet hebben..?
Je beantwoorde mijn vraag anders ook met een vraag. Met een vraag die echt duidelijk is overigens, vandaar dat ik er nog maar eentje stelde. Je lijkt niet echt begrijpend te kunnen lezen gezien je eerste reactie.quote:
[..]
Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.
Heel de discussie hier is niet erg sterkquote:
[..]
Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.
Ik zeg dat ik ze niet kan noemen, daar had je een antwoord op je vraag.quote:
[..]
Je beantwoorde mijn vraag anders ook met een vraag. Met een vraag die echt duidelijk is overigens, vandaar dat ik er nog maar eentje stelde. Je lijkt niet echt begrijpend te kunnen lezen gezien je eerste reactie.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Heel de discussie hier is niet erg sterk
De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.
De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.
De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml
Dus degene de het filmde zit nog vast
quote:
De twee jongens van 14 en 15 jaar die donderdag zijn aangehouden wegens mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden, zijn weer op vrije voeten. De maakte de rechtbank in Haarlem vandaag bekend.
De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.
De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.
De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml
Dus degene de het filmde zit nog vast
He ja, laten we het slachtoffer blamen.quote:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
En dan moet zij maar weggaan? Bizar.quote:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
Soms, heel soms kan het voorkomen dat de jongens jou gaan volgen wanneer je ergens anders gaat staan. Of dacht je dat ze een actieradius van 2 meter hebbenquote:
Ik beschuldig haar niet. Natuurlijk ligt de schuld alleen bij die jongens. Maar als je als meisje alleen bent en er staat daar een groep jongens extreem vervelend te doen... dan kan het raadzaam zijn om daar niet alleen te blijven staan. De meeste mensen gaan dan een stukje verderop staan of bij andere mensen.
Goede zaak, die filmt in het vervolg niet meer.quote:
De twee jongens van 14 en 15 jaar die donderdag zijn aangehouden wegens mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden, zijn weer op vrije voeten. De maakte de rechtbank in Haarlem vandaag bekend.
De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.
De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.
De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml
Dus degene de het filmde zit nog vast
Ja, als de daders hieraan een trauma overhouden, is het de schuld van de filmer.quote:
[..]
Goede zaak, die filmt in het vervolg niet meer.
En dan is het opgelost denk je? Die jongens stonden daar genageld aan de grond?quote:
Ik beschuldig haar niet. Natuurlijk ligt de schuld alleen bij die jongens. Maar als je als meisje alleen bent en er staat daar een groep jongens extreem vervelend te doen... dan kan het raadzaam zijn om daar niet alleen te blijven staan. De meeste mensen gaan dan een stukje verderop staan of bij andere mensen.
En natuuuuuuurlijk zou jij wel ingrijpen, net als al die duizenden facebookers die ook echt wel in zouden grijpen.quote:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
Wat jammer dat elke keer als zoiets gebeurd deze mensen er nét niet zijn
Die hebben een KUTJEUGD gehad
En dan worden ze ook nog gefilmd
Five minutes of Fame, en dan kom je zo in beeld...quote:
Niemand heeft nog begrip voor de daders.
Die hebben een KUTJEUGD gehad
En dan worden ze ook nog gefilmd
Wat is jouw visie/oplossing dan? Mijn visie was in ieder geval niet vrij laten in deze vorm (bewijzen), maar tot verdere stappen volgen, met enkelband bij ouders in huis. Niet willen zien op openbaar terrein.quote:
[..]
mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?
Niet straffen vind ik in ieder geval geen optie.
In dat bericht staat ookquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_scooter_aan___.html
En dan nog...geeft je geen recht iemand te mishandelen.quote:De politie laat weten dat de geruchten over de aanrijding niet blijken uit het nog lopende onderzoek.
Laat ze maar 2 jaar bij hun ouders in huis vastzitten wanneer ze schuldig worden bevonden. Net als gewone gevangenen even luchten onder begeleiding, maar niet op de openbare weg. Geen bezoek dan van de mensen die toch al in dat huis wonen. Zijn er camera's in de cel? Dan ook deze tijdelijk bevestigen in de slaapkamer van de jongen.
Er mag trouwens onderhand wel een wet komen die omstanders ook strafbaar stelt. In mijn ogen ben je medeschuldig wanneer je alleen gaat staan kijken zonder iet te ondernemen. Wil je er echt niets mee te maken hebben zoals die jongen zegt....loop je door.
Trots op dat meisje. Blijkbaar zijn er getuigen (zoals ik uit de post van een user vernam) die licht op de zaak kunnen werpen. Benieuwd of deze mensen nog iets hebben ondernomen om de politie wijzer te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 23-09-2014 02:39:15 ]
Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internethelden die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.quote:
[..]
Wat is jouw visie/oplossing dan? Mijn visie was in ieder geval niet vrij laten in deze vorm (bewijzen), maar tot verdere stappen volgen, met enkelband bij ouders in huis. Niet willen zien op openbaar terrein.
Niet straffen vind ik in ieder geval geen optie.
[..]
In dat bericht staat ook
[..]
En dan nog...geeft je geen recht iemand te mishandelen.
Laat ze maar 2 jaar bij hun ouders in huis vastzitten wanneer ze schuldig worden bevonden. Net als gewone gevangenen even luchten onder begeleiding, maar niet op de openbare weg. Geen bezoek dan van de mensen die toch al in dat huis wonen. Zijn er camera's in de cel? Dan ook deze tijdelijk bevestigen in de slaapkamer van de jongen.
Er mag trouwens onderhand wel een wet komen die omstanders ook strafbaar stelt. In mijn ogen ben je medeschuldig wanneer je alleen gaat staan kijken zonder iet te ondernemen. Wil je er echt niets mee te maken hebben zoals die jongen zegt....loop je door.
Trots op dat meisje. Blijkbaar zijn er getuigen (zoals ik uit de post van een user vernam) die licht op de zaak kunnen werpen. Benieuwd of deze mensen nog iets hebben ondernomen om de politie wijzer te maken.
De rest van je ideeën over 2 jaar thuis met een enkelband slaan ook nergens op.
Jij kent mij overduidelijk niet. Heb al eens ingegrepen. Twee jongens die een jongetje (was vijf ofzo) aan het slaan en trappen waren. Ze gingen er vandoor, maar ik moet eerlijk zeggen dat wanneer het twee jongens zijn en er staan een paar vrienden om heen, ik niet ingrijp maar de politie ga bellen. Dit is een kennis van mij trouwens duur komen te staan, maar zou het zo weer doen.quote:
[..]
Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internetheldeb die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.
Ik weet dat ik het niet ga redden met een groep, en dat een groep het voor elkaar opneemt. In mijn geval waren het trouwens geen Marokkanen. Met een groep loop ik door, maar bel wel meteen. Je bent in mijn ogen medeschuldig wanneer je er bij gaat staan kijken.
Maar jij zou er bij gaan staan kijken en niets doen?
Euhm, dit was geen volbloed autochtoon meisje.quote:
Ze zal die twee "lieve jongens die nooit een vlieg kwaad doen" wel racistisch bejegend hebben
Wat mij betreft doet dat er ook helemaal niet toe.
Ik walg van die lafaards die het niet eens alleen afkunnen en dat onderkruipsel wat haar nog even (blijkbaar omdat hij het niet durfde wanneer ze niet KO was) een trap na moest geven
Maar benieuwd of er nog getuigen uit zichzelf naar het politiebureau zijn gegaan. Die waren er blijkbaar volgens een andere user.
Dat de filmer nog vastzit heb ik niets op tegen. Dat de daders (beelden zeggen genoeg) alweer naar hun maatjes mogen vind ik vreemd.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 23-09-2014 03:03:21 ]
volgens mij is Paddy een van de weinige die wel in zou grijpenquote:
[..]
Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internethelden die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.
De rest van je ideeën over 2 jaar thuis met een enkelband slaan ook nergens op.
Zelf zou ik het gewoon niet durven.
Ja, wel bij 6 jarige jongetjes, maar als ze groter zijn, dan heb ik het lef gewoon niet.
Kabinet-Rutte-Asscherquote:
[..]
Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?
Kabinet-Rutte-Verhagen
Kabinet-Balkenende IV
Kabinet-Balkenende III
Kabinet-Balkenende II
Kabinet Balkenende I
Kabinet-Kok II
Kabinet-Kok I
Kabinet-Lubbers III
Kabinet-Lubbers II
Kabinet-Lubbers I
Kabinet-Van Agt III
Kabinet-Van Agt II
Kabinet-Van Agt I
Kabinet-Den Uyl
Kabinet-Biesheuvel
Kabinet-De Jong
Kabinet-Zijlstra
Kabinet-Cals
Kabinet-Marijnen
Kabinet-De Quay
Kabinet-Beel II
Kabinet-Drees III
Kabinet-Drees II
Kabinet Drees I
Kabinet-Drees-Van Schaik
Kabinet-Beel I
Kabinet-Schermerhorn-Drees