BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat ik begreep is dat er allerlei mensen +ingehuurde rechercheur en gidsen op het 2e stuk wilden gaan zoeken, maar dat ze teruggefloten werdenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:39 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Heb er toen overheen gelezen, maar bedankt. Interessante radiodocu.
Wat mij opvalt: men gaat nog uit van de tijdlijn dat ze pas 's middags vertrokken. Later is geconcludeerd dat ze eerder weggegaan zijn toch?
- de NL'se expats hadden zo weinig vertrouwen in Panamese opsporing en justitie dat ze zelf een privédetective inhuurden, de tweede dag na de verdwijning al.
- de oud-rechercheur Westra zegt dat hij meteen uitging van een misdrijf, maar hij verzacht dat door te stellen dat in NL altijd van het 'ergste' scenario wordt uit gegaan, hij is dat dus beroepsmatig gewend.
- De documentairemaker die het pad zelf loopt met onze oude bekende 'de beste gids uit de regio' stelt dat het onmogelijk is om te verdwalen. Maar ook dat het zonder deugdelijke aanwijzingen heel moeilijk is de top van de berg te vinden. De enige aanwijzing voor het pad omhoog is een steen met een pijl maar die is makkelijk over het hoofd te zien. Hij zegt dan dat iemand ze de weg naar boven zou kunnen hebben gewezen, maar waarom heeft diegene zich dan niet gemeld?
Mijn vragen hierbij: de stelling dat het onmogelijk is om op het pad te verdwalen (aan beide zijden draden gespannen ter afscheiding van het pad zegt hij) geldt dat voor het eerste gedeelte of ook voor het gedeelte aan de andere kant van de berg?
Sinaproc heeft dagenlang met heel veel inzet gezocht volgens deze docu, zochten ze toen alleen in het eerste gedeelte van El pianista, of ook in het tweede stuk?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Die uit de laatste serie groot rotsblok...maan op achtergrond....bewolkte lucht...en links wat lichtjesquote:
Als ik het zo zie lijkt het zelfs wel alsof het een rots op/naast het pad is: Er lijk een pad links boven de rots rechts naar beneden te lopen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:35 schreef Mr.Ping het volgende:
Ik heb zitten klooien met het licht van deze foto, dit is toch een staande rots met planten erop en geen vlakke rots waar ze op gelopen hebben?
[ afbeelding ]
Dan toch geprobeerd om het pad te verlichten?
ik had hem al gespost ,jezus9 en mataquote:
[..]
dat vezin je nu te rplekke maar ik ga niet meer op je reageren
jij komt hier pas sinds 3 weken
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat ik vooral ook nog interessant vond was dat er verteld werd dat de panamese plaatselijke politie zelf geen onderzoek doet, maar wacht tot mensen met tips komen en die dan eventueel gaat onderzoekenquote:
[..]
Heb er toen overheen gelezen, maar bedankt. Interessante radiodocu.
Wat mij opvalt: men gaat nog uit van de tijdlijn dat ze pas 's middags vertrokken. Later is geconcludeerd dat ze eerder weggegaan zijn toch?
- de NL'se expats hadden zo weinig vertrouwen in Panamese opsporing en justitie dat ze zelf een privédetective inhuurden, de tweede dag na de verdwijning al.
- de oud-rechercheur Westra zegt dat hij meteen uitging van een misdrijf, maar hij verzacht dat door te stellen dat in NL altijd van het 'ergste' scenario wordt uit gegaan, hij is dat dus beroepsmatig gewend.
- De documentairemaker die het pad zelf loopt met onze oude bekende 'de beste gids uit de regio' stelt dat het onmogelijk is om te verdwalen. Maar ook dat het zonder deugdelijke aanwijzingen heel moeilijk is de top van de berg te vinden. De enige aanwijzing voor het pad omhoog is een steen met een pijl maar die is makkelijk over het hoofd te zien. Hij zegt dan dat iemand ze de weg naar boven zou kunnen hebben gewezen, maar waarom heeft diegene zich dan niet gemeld?
Mijn vragen hierbij: de stelling dat het onmogelijk is om op het pad te verdwalen (aan beide zijden draden gespannen ter afscheiding van het pad zegt hij) geldt dat voor het eerste gedeelte of ook voor het gedeelte aan de andere kant van de berg?
Sinaproc heeft dagenlang met heel veel inzet gezocht volgens deze docu, zochten ze toen alleen in het eerste gedeelte van El pianista, of ook in het tweede stuk?
F spreekt zichzelf ook tegen, want hij zei in dat filpje met Britta van RTL dat de kabelbrug heel gevaarlijk is, maar dat er verderop een rivieroversteek is die makkelijker is, met stapstenen of iets dergelijks. In deze docu zegt de documentairemaker dat F zegt dat de kabelbrug de enige manier is om de rivier over te steken.quote:
[..]
Ik heb hem helemaal beluisterd.
[...]
- Feliciano denkt dat ze van de kabelbrug zijn gevallen - dan zijn ze dus niet verdwaald
- Feliciano dacht dat ze gezocht moesten worden aan de andere kant van de bergrug maar stelt later niet te begrijpen hoe ze daar terecht zijn gekomen
-
Er zijn twee van dergelijke oversteken. Voor één daarvan is een minder gevaarlijk alternatief als je een stukje stroomopwaarts loopt.quote:
[..]
F spreekt zichzelf ook tegen, want hij zei in dat filpje met Britta van RTL dat de kabelbrug heel gevaarlijk is, maar dat er verderop een rivieroversteek is die makkelijker is, met stapstenen of iets dergelijks. In deze docu zegt de documentairemaker dat F zegt dat de kabelbrug de enige manier is om de rivier over te steken.
quote:
"Als" de ISO op auto stond -heeft die iets onlogisch gedaan
want dan had hij overdag op de top op 100 moeten staan (bij veel zonlicht)
en s'nachts op 1600 of 3200
dus ze hebben de ISO waardes handmatig ingesteld
Hoi StaceySinger met je superscherm. Je hebt nog niet gereageerd op deze test van NedKelly terwijl je wel mensen schoffeert met je geclaimde fotovakschool kennis. Is de camera van NedKelly kapot, bedondert Canon ons? Heeft Canon eik een fabriek in Panama?? Ik ben nog steeds in de war!?! Weet je ook al wat meer over waar de man-met-pet op zijn telefoon precies naar kijkt? Misschien dat je gewoon even wat meer in kan zoomen?quote:
Ik ben net met mijn Canon Ixus in een kamer gestaan waar geen licht aan stond. Stand op Auto gezet. Hij flitste en de ISO is 250. Ik zag dat ISO stand op HI stond (blijkbaar ooit ingesteld). Toen ISO stand op Auto gezet en die foto werd ISO 200.
Als het nou echt zo is dat er alleen een paar km. van het pad is onderzocht met een stofkam, en de rest van het pad helemaal niet dan vind ik echt dat Panama vervolgd moet worden voor dood door schuld.quote:
[..]
Wat ik begreep is dat er allerlei mensen +ingehuurde rechercheur en gidsen op het 2e stuk wilden gaan zoeken, maar dat ze teruggefloten werden
Baru zegt op WS dat het 'papiertje' dat naast de takken etc ligt op de foto, lijkt op een stukje van een flyer van Thrifty Car Rental (verhuurt auto's in oa Boquete)
Ik vind het er ook wel op lijken.
*edit* ff foto aangepast
Ik vind het er ook wel op lijken.
*edit* ff foto aangepast
van WS
I had serious doubts before, in spite of what the parents said, (I hadn't posted them on this forum because I wasn't sure) but on this new pictures I can clearly see this is DEFINITELY NOT Kris' shoe!! (Is that a cigarette on the left??)
I had serious doubts before, in spite of what the parents said, (I hadn't posted them on this forum because I wasn't sure) but on this new pictures I can clearly see this is DEFINITELY NOT Kris' shoe!! (Is that a cigarette on the left??)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dus wat betreft de donkere foto's op 8 april:
01:38 - donkere foto met rots. (afgrond ?) (# 542)
01:39 - donkere foto met rots en takje met rode zakjes (?) (# 550)
Er zit dus maar 1 minuut tussen beide foto's en er zijn in die minuut nog 7 (tussenliggende) foto's gemaakt als je kijkt naar de nummering.
Locatie van foto #542 en foto #550 is dus sowieso vlakbij elkaar.
Nou roept u maar, wat maken we er van?
01:38 - donkere foto met rots. (afgrond ?) (# 542)
01:39 - donkere foto met rots en takje met rode zakjes (?) (# 550)
Er zit dus maar 1 minuut tussen beide foto's en er zijn in die minuut nog 7 (tussenliggende) foto's gemaakt als je kijkt naar de nummering.
Locatie van foto #542 en foto #550 is dus sowieso vlakbij elkaar.
Nou roept u maar, wat maken we er van?
De takjes met het plastic zouden ook een "red flag allert" kunnen zijn en dat het gaat om de papiertjes die erbij liggen. Helemaal als Baru gelijk heeft
Dat weet ik, en daarom is het vreemd dat de documaker zegt: "volgens F is de kabelbrug de enige manier om de rivier over te steken, en deze kabelbrug is heel gevaarlijk".quote:
[..]
Er zijn twee van dergelijke oversteken. Voor één daarvan is een minder gevaarlijk alternatief als je een stukje stroomopwaarts loopt.
Even mezelf quoten om in te gaan op die punten.
Dit bevestigd mijn vermoeden dat de Panamese autoriteiten bewust sturen op een verdwaal scenarioquote:
- De president is bezorgd dat toeristen hierdoor wegblijven (dit zeg ik al langer; Panama wil gewoon niet dat het om een misdrijf gaat vanwege economische belangen)
Dit geeft aan dat ze met iemand gesproken hebben over de trail, wie weet waren ze zelfs niet alleen.quote:- Deze man heeft de trail gelopen en stelt dat het begin van de Pianista trail onduidelijk is; Waar begint de trail en ergens moet je afslaan. Hij stelt dat iemand hen dat verteld moet hebben.
Waarom dan 911/112 bellen?quote:- Eenmaal goed op de trail is het pad niet te missen volgens deze man (wat de familie ook al zei)
Dus Feliciano gaat ook niet uit van een verdwaling. Ook hij vindt dat dus niet logisch daar.quote:- Feliciano denkt dat ze van de kabelbrug zijn gevallen - dan zijn ze dus niet verdwaald
Hier lijkt beïnvloeding van getuigen dus voor de hand te liggen. Detective geeft eerst aan wanneer de meiden daar moeten hebben gelopen en vraagt dan of zij ze gezien hebben. Dat zou de foute tijdlijn ook kunnen verklaren.quote:- De eerste tijdlijn is dus opgesteld door een privédetective waarbij het uitgangspunt was dat de meiden om 13:00 bij de taalschool waren, toen naar de hostel gingen om hun bergschoenen aan te trekken, toen met een taxi naar de verkeerde trail zijn gegaan, die een stuk gelopen hebben en daarna nog aan de Pianista zijn begonnen
- Getuigen zijn niet door politie verhoord
Waarom hebben ze dat dan niet gered in 11 dagen én zijn ze door niemand gezien? In eerdere verslagen van dat deel van het pad lezen we tenslotte dat er veel locals zijn en gezien worden.quote:- Volgens locale mensen is het verlengde van de Pianista naar Bocas 2 dagen lopen
Lijkt geen commentaar te behoeven.quote:- Boquete is een stuk crimineler dan wordt beweerd door met name Panama en de misdaad richt zich juist vooral op buitenlanders
- Hij sluit af met: Verdwalen op dat pad is bijna onmogelijk, zelfs als je er moeite voor zou doen en zou willen verdwalen.
klopt ook wel (dat is bij hoog water) toen ze verdwenen was het al weken Extreem droog ,en begon het op zaterdag pas te regenenquote:
[..]
Dat weet ik, en daarom is het vreemd dat de documaker zegt: "volgens F is de kabelbrug de enige manier om de rivier over te steken, en deze kabelbrug is heel gevaarlijk".
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat ene kaartje links lijkt wel het logo op te staan van Thrifty car rentalquote:
De takjes met het plastic zouden ook een "red flag allert" kunnen zijn en dat het gaat om de papiertjes die erbij liggen. Helemaal als Baru gelijk heeft
Even a broken clock is right twice a day.
Oh, zo had ik dat nog niet bekeken. Tja, dan wordt het weer lastiger om te weten wie er uiteindelijk met de tas heeft gelopen toen het mis ging.quote:
[..]
Ik denk zelf dat we geen foto's van Lisanne krijgen omdat haar familie dat niet meer wil. Zij hebben besloten de zaak af te sluiten en niet door te gaan. Je ziet ook in de nummering dat er foto's missen. Dat zullen de foto's van Lisanne zijn die Kris heeft gemaakt.
Het is logisch dat de fotograaf van het moment de rugzak heeft.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
als ze allebei een telefoon hadden. Maar de telefoons zaten bij elkaar toch in de rugzak?quote:
[..]
Als ze uit elkaar waren gegaan dan was er zeer waarschijnlijk ook wel (pogingen tot) telefoonverkeer onderling geweest?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
De eerste noodoproep was toch al van 1 april tussen 14.00 uur en 16.00 uuur?quote:
[..]
maar tussen die val/noodoproep, en de fotos van de duisternis zit een week.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Foto 499 en xxx is de lucht geheel blauw, beetje heiig op de achtergrond en sliertjes wolken... Foto 500 Lisanne genomen van de andere kant ineens is de lucht geheel bewolkt...
I´m back.
Ricardo Martinelli, de president van Panama
"We moeten ze vinden", zei Martinelli. "Want we moeten er niet aan denken wat voor effect dit kan hebben op het toerisme, dat zo hard groeit in Boquete."
"We moeten ze vinden", zei Martinelli. "Want we moeten er niet aan denken wat voor effect dit kan hebben op het toerisme, dat zo hard groeit in Boquete."
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik denk dat je me niet begrijpt. Het pad kruist de rivier meerdere malen (7 keer??). Bij twee van die oversteken heb je een gevaarlijke kabelbrug. Bij één van de oversteken is een alternatief voor wie dat weet.quote:
[..]
Dat weet ik, en daarom is het vreemd dat de documaker zegt: "volgens F is de kabelbrug de enige manier om de rivier over te steken, en deze kabelbrug is heel gevaarlijk".
Hij bedoelt dus ws dat bij die oversteek géén andere mogelijkheid is.
Over die foto met dat takje:
Als ik het in verhoudingen plaats dan is het een takJE en geen TAK. Kijk naar de steen.. die zou anders gigantisch moeten zijn in werkelijkheid. Kijk naar de snippers.. helften van een poster als het om een tak zou gaan.
Als ik het in verhoudingen plaats dan is het een takJE en geen TAK. Kijk naar de steen.. die zou anders gigantisch moeten zijn in werkelijkheid. Kijk naar de snippers.. helften van een poster als het om een tak zou gaan.
Betreft: kleding Lisanne
Ik weet niet of iemand dit al gezien had: in de OP staat nu dat Lisanne een lange zwarte lycra droeg. Ik weet niet meer waar dit op gebaseerd was, maar ... Op de nieuwe foto, waarop ze met haar duimen omhoog staat, is rechts onder haar shirt een stukje been te zien. Ik denk dus dat ook zij een korte broek droeg. Ik weet niet hoe belangrijk dit is, maar ik meld het maar even, voor de volledigheid.
Ik weet niet of iemand dit al gezien had: in de OP staat nu dat Lisanne een lange zwarte lycra droeg. Ik weet niet meer waar dit op gebaseerd was, maar ... Op de nieuwe foto, waarop ze met haar duimen omhoog staat, is rechts onder haar shirt een stukje been te zien. Ik denk dus dat ook zij een korte broek droeg. Ik weet niet hoe belangrijk dit is, maar ik meld het maar even, voor de volledigheid.
Idd. En geen rokje zoals iemand beweert.quote:
Betreft: kleding Lisanne
Ik weet niet of iemand dit al gezien had: in de OP staat nu dat Lisanne een lange zwarte lycra droeg. Ik weet niet meer waar dit op gebaseerd was, maar ... Op de nieuwe foto, waarop ze met haar duimen omhoog staat, is rechts onder haar shirt een stukje been te zien. Ik denk dus dat ook zij een korte broek droeg. Ik weet niet hoe belangrijk dit is, maar ik meld het maar even, voor de volledigheid.
Tja.. wat kan dat ze zoveel mogelijk foto's in 360 graden hebben willen maken.quote:
Dus wat betreft de donkere foto's op 8 april:
01:38 - donkere foto met rots. (afgrond ?) (# 542)
01:39 - donkere foto met rots en takje met rode zakjes (?) (# 550)
Er zit dus maar 1 minuut tussen beide foto's en er zijn in die minuut nog 7 (tussenliggende) foto's gemaakt als je kijkt naar de nummering.
Locatie van foto #542 en foto #550 is dus sowieso vlakbij elkaar.
Nou roept u maar, wat maken we er van?
En die ertussen zijn alleen maar zwart?
Of de flits werkte niet goed of ging niet af in de tussenliggende foto's?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Lijkt er wel op alsof de foto vanuit een staande positie is genomen en niet liggend of zo.quote:
Baru zegt op WS dat het 'papiertje' dat naast de takken etc ligt op de foto, lijkt op een stukje van een flyer van Thrifty Car Rental (verhuurt auto's in oa Boquete)
Ik vind het er ook wel op lijken.
[ afbeelding ]
*edit* ff foto aangepast
[ afbeelding ]
Dus een van de twee kon in ieder geval nog staan...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Die 360 graden zou goed kunnen. Maar raar dat dat s nachts wordt gedaan. Wellicht zoeken langs water naar plaats in over te steken.quote:
[..]
Tja.. wat kan dat ze zoveel mogelijk foto's in 360 graden hebben willen maken.
En die ertussen zijn alleen maar zwart?
Of de flits werkte niet goed of ging niet af in de tussenliggende foto's?
Theorietje bij laatste foto: ze zitten op een rotsachtig plateautje langs water in open terrein. En proberen met die takjes met plastic een letter aan te geven, en hopen dat die vanuit de lucht zijn waar te nemen.
Op foto zou dat dan de L zijn. Misschien uiterst rechts, buiten foto nog een stukje rood plastic. Misschien geprobeerd HELP te vormen. En op de rotsachtige bodem buiten foto zouden dan overige letters zijn gemaakt.
de L van Lisanne?quote:
[..]
Die 360 graden zou goed kunnen. Maar raar dat dat s nachts wordt gedaan. Wellicht zoeken langs water naar plaats in over te steken.
Theorietje bij laatste foto: ze zitten op een rotsachtig plateautje langs water in open terrein. En proberen met die takjes met plastic een letter aan te geven, en hopen dat die vanuit de lucht zijn waar te nemen.
Op foto zou dat dan de L zijn. Misschien uiterst rechts, buiten foto nog een stukje rood plastic. Misschien geprobeerd HELP te vormen. En op de rotsachtige bodem buiten foto zouden dan overige letters zijn gemaakt.
Ik wil toch nog even dat programma van Discovery Chanel er in gooien ook al werd daar eerder door sommigen nogal lacherig overgedaan.
Het heet Naked and Afraid.
Een man en een vrouw die elkaar niet kennen worden gedropt in een onbewoond gebied (meestal een jungle, soms een moeras of iets anders). Zij hebben samen 7 dingen bij zich: 1 schematische simpele kaart, twee katoenen schoudertassen (stelt niets voor, niet zoals een rugzak of zo), twee handcamera's om een dagboek bij te houden en ieder een voorwerp naar keuze. Vaak is dat een kapmes en een apparaatje om vuur te kunnen maken.
Er is een cameraploeg maar die mag alleen ingrijpen als er een leven in gevaar komt (ernstige ziekte, slangen beet e.d.) en dan stopt het programma ook.
Ze hebben geen water, geen voedsel en geen kleren/schoenen. Ze moeten 21 dagen zien te overleven zonder enige hulp en op die 21ste dag op een bepaald punt zijn om opgepikt te worden (ze moeten dus ook een afstand afleggen en soms een boot/vlot maken). Het zijn wel mensen met in meer of mindere mate een achtergrond met overleven (veel militairen bv).
Waarom wil ik dat hier toch weer bespreekbaar maken? Omdat als je een aantal afleveringen ziet, je ook ziet hoe ze aan water komen, wat honger met ze doet en welke problemen zij tegenkomen.
8 dagen of langer zonder enig voedsel gebeurt daar regelmatig en nee.. daar gaan ze niet van hallucineren en raken ze ook niet zo lamlendig dat ze niet meer vooruit komen.
Insectenbeten is daar een veel gehoorde klacht en verbrandingen door de zon.
Bijna allemaal drinken ze rivierwater. Twee afleveringen heb ik gezien waarin iemand buikloop kreeg (en ik heb er al heel wat gezien ondertussen). Eén keer door stilstaand grondwater te drinken uit een gegraven kuil en één keer door het eten van een verkeerd stukje schildpad.
Er zaten ook hele tengere en magere meiden tussen, dus aan de conditie kan het niet liggen.
Het grootste verschil is denk ik dat deze mensen een backup hadden (de cameraploeg) en de meiden niet wisten of ze er ooit levend uit zouden komen. Maar qua omgeving, klimaat, honger e.d. vergelijkbaar.
Het heet Naked and Afraid.
Een man en een vrouw die elkaar niet kennen worden gedropt in een onbewoond gebied (meestal een jungle, soms een moeras of iets anders). Zij hebben samen 7 dingen bij zich: 1 schematische simpele kaart, twee katoenen schoudertassen (stelt niets voor, niet zoals een rugzak of zo), twee handcamera's om een dagboek bij te houden en ieder een voorwerp naar keuze. Vaak is dat een kapmes en een apparaatje om vuur te kunnen maken.
Er is een cameraploeg maar die mag alleen ingrijpen als er een leven in gevaar komt (ernstige ziekte, slangen beet e.d.) en dan stopt het programma ook.
Ze hebben geen water, geen voedsel en geen kleren/schoenen. Ze moeten 21 dagen zien te overleven zonder enige hulp en op die 21ste dag op een bepaald punt zijn om opgepikt te worden (ze moeten dus ook een afstand afleggen en soms een boot/vlot maken). Het zijn wel mensen met in meer of mindere mate een achtergrond met overleven (veel militairen bv).
Waarom wil ik dat hier toch weer bespreekbaar maken? Omdat als je een aantal afleveringen ziet, je ook ziet hoe ze aan water komen, wat honger met ze doet en welke problemen zij tegenkomen.
8 dagen of langer zonder enig voedsel gebeurt daar regelmatig en nee.. daar gaan ze niet van hallucineren en raken ze ook niet zo lamlendig dat ze niet meer vooruit komen.
Insectenbeten is daar een veel gehoorde klacht en verbrandingen door de zon.
Bijna allemaal drinken ze rivierwater. Twee afleveringen heb ik gezien waarin iemand buikloop kreeg (en ik heb er al heel wat gezien ondertussen). Eén keer door stilstaand grondwater te drinken uit een gegraven kuil en één keer door het eten van een verkeerd stukje schildpad.
Er zaten ook hele tengere en magere meiden tussen, dus aan de conditie kan het niet liggen.
Het grootste verschil is denk ik dat deze mensen een backup hadden (de cameraploeg) en de meiden niet wisten of ze er ooit levend uit zouden komen. Maar qua omgeving, klimaat, honger e.d. vergelijkbaar.
Ik zie dat er niet in. Lijkt mij dat de takjes met plastic er liggen om de aandacht op de papiertjes er naast te vestigen.quote:
Die plastic zakjes kunnen een markering geweest zijn of inderdaad iets om vanuit de lucht zichtbaar te zijn. Een letter zou goed kunnen. Maar ze hebben waarschijnlijk gedacht dat er wel naar ze gezocht zou worden. (je gaat er toch vanuit dat iemand alarm heeft geslagen en dat er helikopters worden ingezet om je te zoeken). Dan zijn de zakjes bedoeld om aandacht te trekken.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Hoe groot schat je dat takje in? Ik denk niet langer dan elleboog tot vingertop..quote:
Die plastic zakjes kunnen een markering geweest zijn of inderdaad iets om vanuit de lucht zichtbaar te zijn. Een letter zou goed kunnen. Maar ze hebben waarschijnlijk gedacht dat er wel naar ze gezocht zou worden. (je gaat er toch vanuit dat iemand alarm heeft geslagen en dat er helikopters worden ingezet om je te zoeken). Dan zijn de zakjes bedoeld om aandacht te trekken.
En... de mensen die hieraan meedoen zijn zonder uitzondering voorbereid en bekend met overlevingstechnieken etc.quote:
Ik wil toch nog even dat programma van Discovery Chanel er in gooien ook al werd daar eerder door sommigen nogal lacherig overgedaan.
Het heet Naked and Afraid.
Een man en een vrouw die elkaar niet kennen worden gedropt in een onbewoond gebied (meestal een jungle, soms een moeras of iets anders). Zij hebben samen 7 dingen bij zich: 1 schematische simpele kaart, twee katoenen schoudertassen (stelt niets voor, niet zoals een rugzak of zo), twee handcamera's om een dagboek bij te houden en ieder een voorwerp naar keuze. Vaak is dat een kapmes en een apparaatje om vuur te kunnen maken.
Er is een cameraploeg maar die mag alleen ingrijpen als er een leven in gevaar komt (ernstige ziekte, slangen beet e.d.) en dan stopt het programma ook.
Ze hebben geen water, geen voedsel en geen kleren/schoenen. Ze moeten 21 dagen zien te overleven zonder enige hulp en op die 21ste dag op een bepaald punt zijn om opgepikt te worden (ze moeten dus ook een afstand afleggen en soms een boot/vlot maken). Het zijn wel mensen met in meer of mindere mate een achtergrond met overleven (veel militairen bv).
Waarom wil ik dat hier toch weer bespreekbaar maken? Omdat als je een aantal afleveringen ziet, je ook ziet hoe ze aan water komen, wat honger met ze doet en welke problemen zij tegenkomen.
8 dagen of langer zonder enig voedsel gebeurt daar regelmatig en nee.. daar gaan ze niet van hallucineren en raken ze ook niet zo lamlendig dat ze niet meer vooruit komen.
Insectenbeten is daar een veel gehoorde klacht en verbrandingen door de zon.
Bijna allemaal drinken ze rivierwater. Twee afleveringen heb ik gezien waarin iemand buikloop kreeg (en ik heb er al heel wat gezien ondertussen). Eén keer door stilstaand grondwater te drinken uit een gegraven kuil en één keer door het eten van een verkeerd stukje schildpad.
Er zaten ook hele tengere en magere meiden tussen, dus aan de conditie kan het niet liggen.
Het grootste verschil is denk ik dat deze mensen een backup hadden (de cameraploeg) en de meiden niet wisten of ze er ooit levend uit zouden komen. Maar qua omgeving, klimaat, honger e.d. vergelijkbaar.
Deze twee meisjes waren geen doorgewinterde survivals en misten overlevingsskills. Ze waren ook totaal niet voorbereid om in een jungle helemaal alleen te gaan overleven.
Dus ondanks dat het mogelijk is om een jungle te overleven met helemaal niks, is dat niet makkelijk voor twee totaal onervaren meisjes.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Echt waar? Ik schatte ze toch wel wat groter in.quote:
[..]
Hoe groot schat je dat takje in? Ik denk niet langer dan elleboog tot vingertop..
Maar ze hadden verder ook niet veel voorhanden om iets zichtbaars te maken behalve dan die kleur plastic. Op een grotere tak waren de plastic stukken niet groter geworden toch?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
quote:
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
juist, moet ff aangepast wordenquote:
Betreft: kleding Lisanne
Ik weet niet of iemand dit al gezien had: in de OP staat nu dat Lisanne een lange zwarte lycra droeg. Ik weet niet meer waar dit op gebaseerd was, maar ... Op de nieuwe foto, waarop ze met haar duimen omhoog staat, is rechts onder haar shirt een stukje been te zien. Ik denk dus dat ook zij een korte broek droeg. Ik weet niet hoe belangrijk dit is, maar ik meld het maar even, voor de volledigheid.
Klopt. Maar waar worden die overlevingstechnieken voor gebruikt? Vuur maken, slaapplaats bouwen, jagen en vissen.quote:
[..]
En... de mensen die hieraan meedoen zijn zonder uitzondering voorbereid en bekend met overlevingstechnieken etc.
Deze twee meisjes waren geen doorgewinterde survivals en misten overlevingsskills. Ze waren ook totaal niet voorbereid om in een jungle helemaal alleen te gaan overleven.
Dus ondanks dat het mogelijk is om een jungle te overleven met helemaal niks, is dat niet makkelijk voor twee totaal onervaren meisjes.
In veel gevallen is er dus minstens een periode van 8 dagen zonder enig voedsel.. dus kunnen jagen en vissen maakt op dat moment geen ruk uit
Af en toe is er een aflevering waar ook geen vuur gemaakt kan worden.. dan maakt dat dus ook niet uit
Ik denk niet dat de meiden een slaapplaats hebben gemaakt, want dat zou dan het verschil zijn.
Maar als die mensen 21 dagen kunnen overleven, vaak 8 dagen of langer zonder voedsel, drinken uit de rivier.. Hoe vertaal je dat dan naar overlijden aan honger, dorst, uitputting en ontberingen? Een meisje van 4 kwam in Rusland na 12 dagen nog levend uit het bos.
Die doodsoorzaak moet echt iets anders zijn geweest dan de directe gevolgen van het verdwalen.
tenzij de foto niet door 1 van hun is gemaaktquote:
[..]
Lijkt er wel op alsof de foto vanuit een staande positie is genomen en niet liggend of zo.
Dus een van de twee kon in ieder geval nog staan...
Ik denk dan ook niet dat het was om de aandacht mee te trekken. Dan scheur je een tas niet in stukken (hoe groter hoe beter juist) en neem je een lange tak. Aan takken hadden ze daar in het ieder geval geen gebrek.quote:
[..]
Echt waar? Ik schatte ze toch wel wat groter in.
Maar ze hadden verder ook niet veel voorhanden om iets zichtbaars te maken behalve dan die kleur plastic. Op een grotere tak waren de plastic stukken niet groter geworden toch?
quote:
Wat is daar vreemd aan? Aan die vraag? Kijk eens goed naar die stukjes plastic. Hoeft niet, maar zou volgens mij wel kunnen... Dat zou verklaren waarom het er twee zijn.. anders is een zak in meerdere stukjes gescheurd.
Is het een tas die in stukken is gescheurd? Zijn het niet sowieso twee kleine tasjes? Wat mij betreft is het niet goed te zien.quote:
[..]
Dan scheur je een tas niet in stukken .
Dan zijn het wel hele kleine tasjes. En kijk eens goed naar de knopen:quote:
[..]
Is het een tas die in stukken is gescheurd? Zijn het niet sowieso twee kleine tasjes? Wat mij betreft is het niet goed te zien.
Ik weet niet of jij toevallig zo'n tasje van de groente afdeling thuis hebt liggen.. Leg die eens op de grond en kijk dan hoe groot die papiersnipper dan moet zijn..
En aan het rechter stukje papier lijkt aluminiumfolie te zitten..
Kan iemand op WS vragen naar hoe condoom verpakkingen er daar uitzien?
Dit viel mij ook al op, maar geen reactie gehad. Hoe valt die tegenstelling te verklaren; is dat vaker zo bij gebergtes o.i.d.?quote:
Foto 499 en xxx is de lucht geheel blauw, beetje heiig op de achtergrond en sliertjes wolken... Foto 500 Lisanne genomen van de andere kant ineens is de lucht geheel bewolkt...
Het enige dat ik kan bedenken is lichtinval in de camera. Hij lijkt ook onder een andere hoek genomen te zijn.quote:
[..]
Dit viel mij ook al op, maar geen reactie gehad. Hoe valt die tegenstelling te verklaren; is dat vaker zo bij gebergtes o.i.d.?
Wat raar om die foto's te zien..
Overigens: als je Kris' kleding ziet, lijkt ze geen bh te dragen; bandjes zijn niet zichtbaar. Wellicht strapless dan, maarrrr de bh uit de tas had felle kleuren, haar shirt is wit met rood. Die BH omder dat strakke shirt zou doorgeschenen hebben, volgens mij..
Én het lijkt alsof je op de foto waar ze op de mirador met een arm omhoog staat wel een bh met zwart bandje draagt, dat matcht ook weer niet met de 2 bh's uit de tas (er was er immers maar 1 met zwarte bandjes. Ze hadden dus of extra mee, of die beha's uit de tas waren niet van henzelf..
Overigens: als je Kris' kleding ziet, lijkt ze geen bh te dragen; bandjes zijn niet zichtbaar. Wellicht strapless dan, maarrrr de bh uit de tas had felle kleuren, haar shirt is wit met rood. Die BH omder dat strakke shirt zou doorgeschenen hebben, volgens mij..
Én het lijkt alsof je op de foto waar ze op de mirador met een arm omhoog staat wel een bh met zwart bandje draagt, dat matcht ook weer niet met de 2 bh's uit de tas (er was er immers maar 1 met zwarte bandjes. Ze hadden dus of extra mee, of die beha's uit de tas waren niet van henzelf..
Ik kom weer uit bij dit filmpje, vlak bij dat spookhuis, wat in de buurt van die gevaarlijke oversteek is,quote:
[..]
Dit viel mij ook al op, maar geen reactie gehad. Hoe valt die tegenstelling te verklaren; is dat vaker zo bij gebergtes o.i.d.?
Bekijk deze YouTube-video, moment in de film, 26:47 / 33:28, je ziet duidelijk een grot, het is dicht bij water, de meiden hadden 2 prio's sosiewo: genoeg drinkwater en schuilen om te kunnen slapen
gaat wat mis, hij heetquote:
[..]
Ik kom weer uit bij dit filmpje, vlak bij dat spookhuis, wat in de buurt van die gevaarlijke oversteek is,
Bekijk deze YouTube-video, moment in de film, 26:47 / 33:28, je ziet duidelijk een grot, het is dicht bij water, de meiden hadden 2 prio's sosiewo: genoeg drinkwater en schuilen om te kunnen slapen
recorrido por el sendero culebra boquete chiriqui panama
Maar dat spookhuis is helemaal niet zo afgelegen, er loopt een weg langs. Ook vlak na dequote:
[..]
Ik kom weer uit bij dit filmpje, vlak bij dat spookhuis, wat in de buurt van die gevaarlijke oversteek is,
Bekijk deze YouTube-video, moment in de film, 26:47 / 33:28, je ziet duidelijk een grot, het is dicht bij water, de meiden hadden 2 prio's sosiewo: genoeg drinkwater en schuilen om te kunnen slapen
verdwijning gingen diverse mensen daar zoeken, langs de rivier en ook in het spookhuis. Zijn diverse video's van op youtube
Nog even een ingezoomd plaatje van die stukjes 'papier'..
Doet dat jullie echt niet aan condoomverpakkingen denken?
Doet dat jullie echt niet aan condoomverpakkingen denken?
Die is hier zeker al 100 keer geplaatst.quote:
[..]
gaat wat mis, hij heet
recorrido por el sendero culebra boquete chiriqui panama
@Ouder1 dat groene pakje misschien welquote:
Nog even een ingezoomd plaatje van die stukjes 'papier'..
[ afbeelding ]
Doet dat jullie echt niet aan condoomverpakkingen denken?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Idd, en ligt ook niet in de buurt van de 'gevaarlijke oversteek'.quote:
[..]
Maar dat spookhuis is helemaal niet zo afgelegen, er loopt een weg langs. Ook vlak na de
verdwijning gingen diverse mensen daar zoeken, langs de rivier en ook in het spookhuis. Zijn diverse video's van op youtube
Spookkasteel zit aan pacifische zijde; aan de kant van Boquet
nee kan echt van alles zijn op een fiets na, en stel je ziet het goed, wat dan?quote:
Nog even een ingezoomd plaatje van die stukjes 'papier'..
[ afbeelding ]
Doet dat jullie echt niet aan condoomverpakkingen denken?
Ik ga ervan uit dat dit al duidelijk was. Maar even een plaatje voor de visuals. Kan nog wel wat nauwkeuriger, maar lijkt me niet nodig.
Zie WS, nr 437, verklaring voor verschil helder en bewolkt op foto's CD/Mirador:quote:
[..]
Het enige dat ik kan bedenken is lichtinval in de camera. Hij lijkt ook onder een andere hoek genomen te zijn.
http://www.websleuths.com(...)-1-Apr-2014-4/page18
"In the picture where you can see the black short from Lisanne, you can see that the clouds are more dark in the Atlantic direction, It is something that I wrote here. Often you can see a beatiful wetter in the Pacific side but in the Atlantic not. How I looks this clouds is posible that it's rain in more and less 6 hour in the Atlantic side. In the Pacific side side the clouds are white, also good wetter, but not in Atlantic side."
Er lijkt in het ieder geval een aluminium binnenkant in te zitten. Wat zit er nog meer verpakt in een aluminium verpakking? Vierkant.. met bedrukking op de buitenkant?quote:
Mij doet dat ook helemaal niet aan condoomverpakkingen denken, eerlijk gezegd.
Over die takjes; een heel andere theorie:
Ze waren toen een week weg, misschien was 1 van de 2 al dusdanig verzwakt en begon zij de moed op te geven. Terwijl zij wat rust probeerde te pakken, ging de ander verder om te kijken of er een teken van leven nabij was. Alleen is vast enger dan samen, dus nam ze de camera mee voor wat licht. De tak, met de zakjes erin geknoopt, en de papiersnippers wijzen op mensenwerk. Misschien heeft ze expres een foto gemaakt om te kunnen zeggen "kijk! Er zijn hier mensen geweest, we zitten dus goed!" ?
En dan die tak zelf, tsja. Misschien wel kinderen mee gespeeld?
Ze waren toen een week weg, misschien was 1 van de 2 al dusdanig verzwakt en begon zij de moed op te geven. Terwijl zij wat rust probeerde te pakken, ging de ander verder om te kijken of er een teken van leven nabij was. Alleen is vast enger dan samen, dus nam ze de camera mee voor wat licht. De tak, met de zakjes erin geknoopt, en de papiersnippers wijzen op mensenwerk. Misschien heeft ze expres een foto gemaakt om te kunnen zeggen "kijk! Er zijn hier mensen geweest, we zitten dus goed!" ?
En dan die tak zelf, tsja. Misschien wel kinderen mee gespeeld?
Chocoladequote:
[..]
Er lijkt in het ieder geval een aluminium binnenkant in te zitten. Wat zit er nog meer verpakt in een aluminium verpakking? Vierkant.. met bedrukking op de buitenkant?
dus?
Op WS denkt iemand aan het logo van de vliegtuigmaatschappij AZAL. Zou het een verpakking kunnen zijn van zo'n vochtig doekje?
Dus twee dingen:quote:
- Is het iets wat logisch is dat de meiden bij zich hebben? Oftewel; Zou het van hen kunnen zijn?
- Wat is het formaat; daar kan je dan weer het formaat takje en plastic aan afleiden.
En dat kan weer helpen met de vraag wat de bedoeling van die foto en dat takje is geweest.
ik denk dat ze die tak & zakjes gebruikt hebben om er aandacht mee te trekken i.v.m. overvliegende Helikoptersquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Niet voor het een of ander, maar het ziet er mega klein en breekbaar uit. Ik neemquote:
[..]
ik denk dat ze die tak & zakjes gebruikt hebben om er aandacht mee te trekken i.v.m. overvliegende Helikopters
aan dat ze zelf ook bedacht hebben dat je dat vanuit een helikopter echt niet ziet..
Ik denk dat ze rondjes hebben gelopen, en voor zichzelf een markering hebben gemaakt.quote:
[..]
ik denk dat ze die tak & zakjes gebruikt hebben om er aandacht mee te trekken i.v.m. overvliegende Helikopters
In ieder geval stuk groter dan de nabij gelegen mogelijke verpakkingen. En als je aandacht vanuit de lucht wil trekken moet dat met een afwijkende kleur t.o.v. omgeving, bv. rood. En wellicht lag er nog meer op de grond, maar dat hoeft niet op foto te zien zijnquote:
[..]
Niet voor het een of ander, maar het ziet er mega klein en breekbaar uit. Ik neem
aan dat ze zelf ook bedacht hebben dat je dat vanuit een helikopter echt niet ziet..
Dat idd. men praat hier alsof het om een forse tak gaat van minimaal anderhalve meter.. Takken zat daar. Waarom dan zo'n kleintje pakken om mee te zwaaien?quote:
[..]
Niet voor het een of ander, maar het ziet er mega klein en breekbaar uit. Ik neem
aan dat ze zelf ook bedacht hebben dat je dat vanuit een helikopter echt niet ziet..
Maar waarom dan? Waarom maak je dan 2 stukken plasic vast aan een tak?quote:
[..]
Ik denk dan ook niet dat het was om de aandacht mee te trekken. Dan scheur je een tas niet in stukken (hoe groter hoe beter juist) en neem je een lange tak. Aan takken hadden ze daar in het ieder geval geen gebrek.
Als je al dagen 'vermist' bent?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Heb je het over die stukken aan die tak? Dat zijn toch overduidelijk stukken van zo'n plastic tasje dat je krijgt als je iets in een winkel hebt gekocht?quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Aan die vraag? Kijk eens goed naar die stukjes plastic. Hoeft niet, maar zou volgens mij wel kunnen... Dat zou verklaren waarom het er twee zijn.. anders is een zak in meerdere stukjes gescheurd.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Onbegrijpelijk dat nederland de ene keer wel f16's stuurt en bij deze vermissing niet
Nederland stuurt drie Twentse F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De vliegtuigen vertrekken morgen nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
Nederland zoekt met Twentse F16' s naar Natalee Holloway
+ fifty Dutch soldiers and three specially equipped Dutch Air Force F-16 aircraft participated in the search
Nederland stuurt drie Twentse F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De vliegtuigen vertrekken morgen nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
Nederland zoekt met Twentse F16' s naar Natalee Holloway
+ fifty Dutch soldiers and three specially equipped Dutch Air Force F-16 aircraft participated in the search
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Thrifty doet in autohuur, niet in het verkopen van condooms. Wat ben jij walgelijk zegquote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Aan die vraag? Kijk eens goed naar die stukjes plastic. Hoeft niet, maar zou volgens mij wel kunnen... Dat zou verklaren waarom het er twee zijn.. anders is een zak in meerdere stukjes gescheurd.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat er heel veel redenen voor kunnen zijn. Gewoon zo even uit de losse pols:quote:
[..]
Maar waarom dan? Waarom maak je dan 2 stukken plasic vast aan een tak?
Als je al dagen 'vermist' bent?
- een spoor achter laten met stukjes plastic? (Maar waarom dan twee aan één takje?)
- een herkenningspunt voor zichzelf markeren (Maar wat? )
- een lolletje om de moed er in te houden? (Dat zou mij niet verbazen)
- afschrikken van dieren/slangen (maar waarom dan geen stevigere en lagere tak als dat zo voor handen is als daar..)
- gevonden; het is niet van hen
- en wat je maar meer kunt bedenken.
Mij een raadsel. En het lijken mij boterhamzakjes. Die kunnen ze wel over hebben gehad van een meegenomen lunch oid.quote:
[..]
Dat idd. men praat hier alsof het om een forse tak gaat van minimaal anderhalve meter.. Takken zat daar. Waarom dan zo'n kleintje pakken om mee te zwaaien?
Nee, want daar zitten handvaten aan en die zijn veel groter. Dus of het zijn daar stukjes van of het is iets anders. Kijk eens naar de knopen.quote:
[..]
Heb je het over die stukken aan die tak? Dat zijn toch overduidelijk stukken van zo'n plastic tasje dat je krijgt als je iets in een winkel hebt gekocht?
Als die tak met rood plastic (?) door hun zelf gefabriceerd zou zijn (om aandacht te trekken of wat dan ook) waarom zouden ze er dan een foto van maken in een zeer snel opelkaar volgende fotoserie (foto #542 t/m foto #550) van in ieder geval 9 foto's ? (en waarschijnlijk als onderdeel van de serie van 90 foto's).
9 foto's binnen in een minuut klinkt als 'haast' werk.
9 foto's binnen in een minuut klinkt als 'haast' werk.
Defensie kan niet zomaar F16's naar Panama sturen, zie de discussie over inzet militairen voor rampplek MH17 in Oekraine.quote:
Onbegrijpelijk dat nederland de ene keer wel f16's stuurt en bij deze vermissing niet
Nederland stuurt drie Twentse F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De vliegtuigen vertrekken morgen nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
Nederland zoekt met Twentse F16' s naar Natalee Holloway
+ fifty Dutch soldiers and three specially equipped Dutch Air Force F-16 aircraft participated in the search
Naar Aruba is een ander verhaal ivm de relatie tussen Aruba en Nederland. Mogelijk heeft Aruba zelf toen gevraagd voor deze inzet.
Dat komt omdat onze fotograferende Indiaan wou checken hoe cool dat toestel foto's kon maken van een aantal objecten. Dat takje met verlepte bloemblaadjes en die plastic verpakkingen dienen als foto-object om simpelweg gefotografeerd te worden. Verder zit er geen enkele bedoeling achter.quote:
Als die tak met rood plastic (?) door hun zelf gefabriceerd zou zijn (om aandacht te trekken of wat dan ook) waarom zouden ze er dan een foto van maken in een zeer snel opelkaar volgende fotoserie (foto #542 t/m foto #550) van in ieder geval 9 foto's ? (en waarschijnlijk als onderdeel van de serie van 90 foto's).
9 foto's binnen in een minuut klinkt als 'haast' werk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er zitten 350 mariniers op Aruba (Savaneta) .die hangen halve dagen in de zonquote:
[..]
Defensie kan niet zomaar F16's naar Panama sturen, zie de discussie over inzet militairen voor rampplek MH17 in Oekraine.
Naar Aruba is een ander verhaal ivm de relatie tussen Aruba en Nederland. Mogelijk heeft Aruba zelf toen gevraagd voor deze inzet.
Gemiste kans, die hadden ze zo in kunnen vliegen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Misschien heeft NL het wel aangeboden, maar heeft Panama de hulp afgewimpeld. Het zou misschien teveel erop lijken alsof ze zelf geen goede opsporingsmogelijkheden zouden hebben, en als die indruk ontstaat is dat niet goed voor het toerisme.quote:
Onbegrijpelijk dat nederland de ene keer wel f16's stuurt en bij deze vermissing niet
Nederland stuurt drie Twentse F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De vliegtuigen vertrekken morgen nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
Nederland zoekt met Twentse F16' s naar Natalee Holloway
+fifty Dutch soldiers and three specially equipped Dutch Air Force F-16 aircraft participated in the search
Panama heeft volgens mij 3 prioriteiten gehad: toerisme, toerisme, en toerisme.
Alles wat deze zaak op een misdaad zou kunnen doen lijken wordt daarom misschien wel verdoezeld of niet bekend gemaakt.
Okee, bedankt, dan heb ik het inderdaad niet goed begrepen!quote:
[..]
Ik denk dat je me niet begrijpt. Het pad kruist de rivier meerdere malen (7 keer??). Bij twee van die oversteken heb je een gevaarlijke kabelbrug. Bij één van de oversteken is een alternatief voor wie dat weet.
Hij bedoelt dus ws dat bij die oversteek géén andere mogelijkheid is.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 16:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Thrifty doet in autohuur, niet in het verkopen van condooms. Wat ben jij walgelijk zeg
Het is dus al een feit dat het om een flyer van Thirfty gaat met een aluminium achter/binnenkant?
Men denkt er iets als Thr op te zien. Waarom geen Trojan?
En waarom ben ik dan walgelijk? Omdat ik een kleur herken die ik ook wel gezien heb bij condooms in het buitenland? (Ja, ik heb ook met een vaste partner reizen gemaakt) Omdat ik langwerpige stukjes plastic zie en geen tasjes? Omdat ik in de knopen rubber herken ipv het plastic van een tasje? Omdat ik duidelijk (je bent blind als je dat niet ziet) zie dat de binnenkant (ja, niet eens achterkant) van die snipper aluminiumfolie is?
Aruba is een LAND binnen de Koninkrijk der Nederlanden. Je KAN niet zomaar een paar F16's of militairen een ander land binnengooien. Panama is géén Nederland. Nondeju wat een enorme plaat.quote:
Onbegrijpelijk dat nederland de ene keer wel f16's stuurt en bij deze vermissing niet
Nederland stuurt drie Twentse F16's naar Aruba om te helpen zoeken naar het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. De vliegtuigen vertrekken morgen nog. Vanaf maandag speuren ze met speciale camera's het eiland en de oceaan er om heen af.
Nederland zoekt met Twentse F16' s naar Natalee Holloway
+ fifty Dutch soldiers and three specially equipped Dutch Air Force F-16 aircraft participated in the search
Zijn het niet soortgelijke zakjes/tasjes als de zakjes/tasjes die op hun kamer bij het gastgezin lagen? (zie foto's OP)quote:
[..]
Nee, want daar zitten handvaten aan en die zijn veel groter. Dus of het zijn daar stukjes van of het is iets anders. Kijk eens naar de knopen.
Betekent overigens nog niet dat de zakjes aan de tak óók van hen afkomstig zijn ...
Wat betreft het Thrifty-logo: zou kunnen. Als ik daar op google, vind ik alleen logo's in lichtere tinten blauw, maar op de nachtelijke foto lijkt het misschien donkerder.
Omdat het logo duidelijk op dat van Thrifty lijkt en niet op Trojan.quote:
[..]
Het is dus al een feit dat het om een flyer van Thirfty gaat met een aluminium achter/binnenkant?
Men denkt er iets als Thr op te zien. Waarom geen Trojan?
Omdat je van alles ziet of fantaseert wat er niet is. Je maakt het hele verhaal spectaculairder met ongegronde bullshit. Beetje sneu als je het mij vraagt...quote:En waarom ben ik dan walgelijk? Omdat ik een kleur herken die ik ook wel gezien heb bij condooms in het buitenland? (Ja, ik heb ook met een vaste partner reizen gemaakt) Omdat ik langwerpige stukjes plastic zie en geen tasjes? Omdat ik in de knopen rubber herken ipv het plastic van een tasje? Omdat ik duidelijk (je bent blind als je dat niet ziet) zie dat de binnenkant (ja, niet eens achterkant) van die snipper aluminiumfolie is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan kan je driekwart hier walgelijk noemen met honden, benen, skeletten, doodshoofden en mannen met pet die op hun mobieltje kijken.quote:
Omdat je van alles ziet of fantaseert wat er niet is. Je maakt het hele verhaal spectaculairder met ongegronde bullshit. Beetje sneu als je het mij vraagt...
Ik baseer me gewoon serieus op wat ik zie en stel niet maar vraag me (ons) af.
Vooral gebaseerd op die verpakking MET aluminium binnenkant die ieder ander maar lijkt te negeren. Dan is Thirfty-logo net zo walgelijk.
Ik zie in Trojan Logo's alleen witte letters op een blauwe achtergrond, geen blauwe letters op een witte achtergrond (zoals op de foto van Kris en Lisanne). https://www.google.be/sea(...)nl:official&tbm=isch
De logo's van Thrifty Car Rental hebben wel soms blauwe letters op een witte achtergrond. Dus lijkt het mij op zijn minst waarschijnlijker dat het een logo is van Trifty en niet van die condooms.
De logo's van Thrifty Car Rental hebben wel soms blauwe letters op een witte achtergrond. Dus lijkt het mij op zijn minst waarschijnlijker dat het een logo is van Trifty en niet van die condooms.
De Marinierskazerne Savaneta (MSKSAV) is een kazerne van het Nederlandse Korps Mariniers bij het dorp Savaneta aan de zuidwestkust van het eiland Aruba.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ben nog wat aan het bijlezen en niets is wat het lijkt en je wordt vanaf je zolderkamer toch af en toe in de maling genomen. Die rode verlepte blaadjes lijken inderdaad bij nader inzien toch op die el cheapo plastic zakken. Misschien toch een of andere klein Duimpje-actie van Kris en Lisanne. Maar zie ik nog steeds geen goede reden om foto's daarvan te maken...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat doet een Thirfty logo op een verpakking met aluminium binnenkant?quote:
Ik zie in Trojan Logo's alleen witte letters op een blauwe achtergrond, geen blauwe letters op een witte achtergrond (zoals op de foto van Kris en Lisanne). https://www.google.be/sea(...)nl:official&tbm=isch
De logo's van Thrifty Car Rental hebben wel soms blauwe letters op een witte achtergrond. Dus lijkt het mij op zijn minst waarschijnlijker dat het een logo is van Trifty en niet van die condooms.
Inderdaad: https://www.google.nl/sea(...)oAQ&biw=1680&bih=949quote:
Ik zie in Trojan Logo's alleen witte letters op een blauwe achtergrond, geen blauwe letters op een witte achtergrond (zoals op de foto van Kris en Lisanne). https://www.google.be/sea(...)nl:official&tbm=isch
De logo's van Thrifty Car Rental hebben wel soms blauwe letters op een witte achtergrond. Dus lijkt het mij op zijn minst waarschijnlijker dat het een logo is van Trifty en niet van die condooms.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik weet niet zéker dat het een Thrifty logo is. Het lijkt mij ook dat jij niet zéker kan weten dat het een aluminium binnenkant heeft.quote:
[..]
Wat doet een Thirfty logo op een verpakking met aluminium binnenkant?
In elk geval lijken het al zeker geen Trojan Condooms te zijn als er geen enkel logo te vinden is dat overeenkomt (blauwe letters op een witte achtergrond).
Ik kan twee redenen bedenken:quote:
Ben nog wat aan het bijlezen en niets is wat het lijkt en je wordt vanaf je zolderkamer toch af en toe in de maling genomen. Die rode verlepte blaadjes lijken inderdaad bij nader inzien toch op die el cheapo plastic zakken. Misschien toch een of andere klein Duimpje-actie van Kris en Lisanne. Maar zie ik nog steeds geen goede reden om foto's daarvan te maken...
1) Als ze het gedaan hadden om met humor elkaar op de been te houden, kunnen ze ook 'lollig' gedaan hebben bij het fotograferen
2) Als het een spoor moest zijn of worden kunnen ze het ook hebben willen laten zien voor het geval ze het niet redden.. en de camera werd gevonden.
Ik heb geen idee hoe mensen precies met enige zekerheid kunnen zeggen dat er aluminium op een foto te vinden is, maar aluminium wordt veel gebruikt in de conservenindustrie. Bijvoorbeeld zakjes chips of kauwgum hebben een opgedampt laagje aluminium aan de binnenkant. Bij medicijnverpakkingen voor pillenstrips wordt het vrijwel altijd gebruikt als "doordrukker" bijvoorbeeld.
Na 8 dagen ellende in jungle zou mijn gevoel voor humor niet zo groot meer zijn.quote:
[..]
Ik kan twee redenen bedenken:
1) Als ze het gedaan hadden om met humor elkaar op de been te houden, kunnen ze ook 'lollig' gedaan hebben bij het fotograferen
2) Als het een spoor moest zijn of worden kunnen ze het ook hebben willen laten zien voor het geval ze het niet redden.. en de camera werd gevonden.
Sporen op camera zijn simpeler te maken, bv boodschap in zand schrijven en fotograferen.
Betreft: maan
Ik geloof dat iemand dit al eerder meldde, maar als ik de 'tak-foto' zo licht mogelijk instel, zie ik rechtsboven een kleine lichte cirkel, die de maan zou kunnen zijn (Dit is een serieuze opmerking).
Ik vroeg mij af: ALS het de maan is (wat we dus niet weten, maar goed), is er dan bijv. iets te zeggen over de richting waarin deze foto genomen is? Geen idee of dat ooit zou kunnen helpen voor het achterhalen van de mogelijke locatie, maar ik denk maar even hardop...
Ik geloof dat iemand dit al eerder meldde, maar als ik de 'tak-foto' zo licht mogelijk instel, zie ik rechtsboven een kleine lichte cirkel, die de maan zou kunnen zijn (Dit is een serieuze opmerking).
Ik vroeg mij af: ALS het de maan is (wat we dus niet weten, maar goed), is er dan bijv. iets te zeggen over de richting waarin deze foto genomen is? Geen idee of dat ooit zou kunnen helpen voor het achterhalen van de mogelijke locatie, maar ik denk maar even hardop...
Heeft Mata al uitgezocht.quote:
Betreft: maan
Ik geloof dat iemand dit al eerder meldde, maar als ik de 'tak-foto' zo licht mogelijk instel, zie ik rechtsboven een kleine lichte cirkel, die de maan zou kunnen zijn (Dit is een serieuze opmerking).
Ik vroeg mij af: ALS het de maan is (wat we dus niet weten, maar goed), is er dan bijv. iets te zeggen over de richting waarin deze foto genomen is? Geen idee of dat ooit zou kunnen helpen voor het achterhalen van de mogelijke locatie, maar ik denk maar even hardop...
Www.timeanddate.com en locatie en datum invullen.
Maan is rond 01.30 uur 'onder' op 8 april 2014. Dus geen maan meer als tijdstippen kloppen
Oké, dank, en sorry.quote:
[..]
Heeft Mata al uitgezocht.
Www.timeanddate.com en locatie en datum invullen.
Maan is rond 01.30 uur 'onder' op 8 april 2014. Dus geen maan meer als tijdstippen kloppen
@Stratotanker,
Dank voor handige plaatjes. Ben toch nog niet 100% overtuigd over Thrifty, al zie ik de overeenkomsten.
Ik zag er zelf ook een maan in.quote:
[..]
Oké, dank, en sorry.
@Stratotanker,
Dank voor handige plaatjes. Ben toch nog niet 100% overtuigd over Thrifty, al zie ik de overeenkomsten.
Misschien iets van vochtdruppels op lens, of toch gewoon vegetatie.
Iemand de foto van het tafeltje naast het bed in de kamer van K&L bij de hand?
Lagen daar niet ook 'dingen' met een blauw/witte verpakking?
Lagen daar niet ook 'dingen' met een blauw/witte verpakking?
ja voor het groene flesjequote:
Iemand de foto van het tafeltje naast het bed in de kamer van K&L bij de hand?
Lagen daar niet ook 'dingen' met een blauw/witte verpakking?
+rood tasje op de grond
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door StaceySinger op 30-08-2014 17:01:52 (dubbel ??) ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
thanks! er is ook nog een andere volgens mij. Meer van bovenaf. Heb je die ook toevallig?quote:
EDIT; gevonden.
Nou na een tijdje te hebben gelurked en het toch wel grappig te vinden wat jullie allemaal produceren zelf ook maar even wat foto's bekeken...
Kan alleen in het zakje niet echt het Thrifty-logo herkennen.
Ik vind het persoonlijk meer op een soort transparant zakje lijken, mede doordat wat in het Thrifty-logo de bovenkant van de T en h zouden moeten worden onderbroken door een soort van "witte streep". Die witte streep zou de sluiting kunnen zijn en onder de witte streep is het een stukje donkerder, wat bij een transparant zakje wellicht de rots zelf zou kunnen zijn. Daarnaast lijken de T en de h als ik verder inzoom ook door te lopen tot de andere kant van de "witte streep" en aan elkaar vast te zitten als een soort van omgekeerde V.
Geen flauw idee overigens wat het in dat geval zou kunnen zijn
Anyway dat zijn mijn 2 cents... Heb ondanks de triestheid van deze zaak gisteren wel enigszins kunnen lachen om de man met de pet etc (die ik zelf ook wel kon zien, daar niet van) , vrees dat het bekijken van deze plaatjes in ultrazoom niet echt veel beter geanalyseerd gaat worden.
Denk overigens wel dat mensen ter plekke vrij eenvoudig moeten kunnen uitvinden welke dingen daar precies liggen, op het groene ding zit sowieso een logo en ook het mogelijke Thrifty-foldertje zou vrij eenvoudig te vinden moeten zijn...
Kan alleen in het zakje niet echt het Thrifty-logo herkennen.
Ik vind het persoonlijk meer op een soort transparant zakje lijken, mede doordat wat in het Thrifty-logo de bovenkant van de T en h zouden moeten worden onderbroken door een soort van "witte streep". Die witte streep zou de sluiting kunnen zijn en onder de witte streep is het een stukje donkerder, wat bij een transparant zakje wellicht de rots zelf zou kunnen zijn. Daarnaast lijken de T en de h als ik verder inzoom ook door te lopen tot de andere kant van de "witte streep" en aan elkaar vast te zitten als een soort van omgekeerde V.
Geen flauw idee overigens wat het in dat geval zou kunnen zijn
Anyway dat zijn mijn 2 cents... Heb ondanks de triestheid van deze zaak gisteren wel enigszins kunnen lachen om de man met de pet etc (die ik zelf ook wel kon zien, daar niet van) , vrees dat het bekijken van deze plaatjes in ultrazoom niet echt veel beter geanalyseerd gaat worden.
Denk overigens wel dat mensen ter plekke vrij eenvoudig moeten kunnen uitvinden welke dingen daar precies liggen, op het groene ding zit sowieso een logo en ook het mogelijke Thrifty-foldertje zou vrij eenvoudig te vinden moeten zijn...
dit is het zakje - dat poppenkast ding met die auto verhuur reclame kan weg 
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik zie daar geen grote blauwe letters op!quote:
dit is het zakje - dat poppenkast ding met die auto verhuur reclame kan weg
[ afbeelding ]
Op de camera wel.. niet in de jungle zelf. Met zo'n foto zouden ze kunnen willen zeggen waar men op moet letten bij het zoeken.quote:
[..]
Na 8 dagen ellende in jungle zou mijn gevoel voor humor niet zo groot meer zijn.
Sporen op camera zijn simpeler te maken, bv boodschap in zand schrijven en fotograferen.
op het zakje wat op de grond ligt staan grote Paarse letters opquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dit is hem niet maar het zo wel zo iets kunnen zijn idd. Ook hier dat zilverkleurige weerspiegelende! (Aluminiumfolie volgens mij dus.) Het klinkt ook logisch dat ze zoiets bij zich hadden ivm met het hoesten van Lisanne.quote:
dit is het zakje - dat poppenkast ding met die auto verhuur reclame kan weg
[ afbeelding ]
Kan uiteraard. Maar ik vraag me dan af;quote:
[..]
Op de camera wel.. niet in de jungle zelf. Met zo'n foto zouden ze kunnen willen zeggen waar men op moet letten bij het zoeken.
- waarom dan 's nachts gemaakt?
- waarom dan zo veel en zo snel achterelkaar? 9 foto's in 1 minuut?
Als je foto's maakt om er iets mee te zeggen zou je dat dan zo haastig doen ? (in de zin van veel foto's in hele korte tijd).
Doet mij persoonlijk denken aan dat er een accute noodzaak was op dat moment s' nachts en/of dat er een andere functionele reden was om de camera te gebruiken.
Als foto's maken met als doel om een boodschap achter te laten voor anderen (in de vorm van tips etc.) of met als doel herkenningspunten voor hun zelf.....waarom zou je dat s' nachts doen.
Wat sowieso opvalt in dat plastic tasje dat er ontzettend veel van die zooi met die blauwe verpakking in lijkt te zitten.quote:
[..]
op het zakje wat op de grond ligt staan grote Paarse letters op
Zijn van die kleine zakjes aan elkaar! De bovenste heeft die grote letters. Die hadden ze dus mee/afgescheurt.
Ik ook niet hoor. Voornamelijk doordat de kleur van het Thrifty logo er niet op lijkt. Ik lijk er wel de witte onderbreking in te zien, maar dat is niet met zekerheid te zeggen. De blauwe balk daaronder wordt weer wel door Thrifty vaak gebruikt. Ik zit te denken aan een geprinte boekbevestiging. Dus ik had net al even een auto besteld en gecancelled, maar de email correspondentie kwam niet overeen. Het zou mogelijk wel de afwijking in kleur kunnen veroorzaken. Overigens heeft Thrifty een wat minder nauwkeurig huismerk. Alles wordt door elkaar heen gebruikt, ook kleuren (wit-bauw-zwart-grijs).quote:
[..]
Oké, dank, en sorry.
@Stratotanker,
Dank voor handige plaatjes. Ben toch nog niet 100% overtuigd over Thrifty, al zie ik de overeenkomsten.
Aan de andere kant zou het bijvoorbeeld ook een promoartikel kunnen zijn. Iets wat bevestigd is aan een autosleutel of een pakje kauwgom ofzo.
Wow, jij hebt aardige issues.quote:
dit is het zakje - dat poppenkast ding met die auto verhuur reclame kan weg
[ afbeelding ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 17:40:07 ]
dit lijkt er wel wat op - astma pastiles
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Vicks hoestpastilles.quote:
dit is het zakje - dat poppenkast ding met die auto verhuur reclame kan weg
[ afbeelding ]
http://www.21food.com/products/vicks-cough-drops-468322.html
Die zakjes lijken me boodschappentasjes, en ik gooi hem er nog maar even in: Je kan er water mee opvangen wat je kan drinken:
Uit extremesurvival.nl
Transpiratie
Een optie die zeer goed van pas kan komen als de regen op zich laat wachten is de transpiratie methode. Door een plastic tasje of iets soortgelijks om een tak van een plant of boom te wikkelen, zorg je ervoor dat de transpiratie van de boom niet kan ontsnappen. Het waterdamp uit de vochtmondjes blijft in de zak en verzamelt zich langzaam maar zeker in het laagste punt. De hoeveelheid water die je hiermee kan onttrekken is geheel afhankelijk van de plant of boom en de omgeving.
Uit extremesurvival.nl
Transpiratie
Een optie die zeer goed van pas kan komen als de regen op zich laat wachten is de transpiratie methode. Door een plastic tasje of iets soortgelijks om een tak van een plant of boom te wikkelen, zorg je ervoor dat de transpiratie van de boom niet kan ontsnappen. Het waterdamp uit de vochtmondjes blijft in de zak en verzamelt zich langzaam maar zeker in het laagste punt. De hoeveelheid water die je hiermee kan onttrekken is geheel afhankelijk van de plant of boom en de omgeving.
Dat zijn die op de kamer, niet die op die rots bij dat takje.quote:
[..]
Vicks hoestpastilles.
http://www.21food.com/products/vicks-cough-drops-468322.html
Wat te denken van deze?
Lijkt dat er niet een beetje op?
Lukt niet.. kijk anders even hier:
http://www.drugstore.com/(...)inc-tablets/qxp34728
Dat moet je dan wel om een "levende" tak met bladeren doen he?quote:
Die zakjes lijken me boodschappentasjes, en ik gooi hem er nog maar even in: Je kan er water mee opvangen wat je kan drinken:
Uit extremesurvival.nl
Transpiratie
Een optie die zeer goed van pas kan komen als de regen op zich laat wachten is de transpiratie methode. Door een plastic tasje of iets soortgelijks om een tak van een plant of boom te wikkelen, zorg je ervoor dat de transpiratie van de boom niet kan ontsnappen. Het waterdamp uit de vochtmondjes blijft in de zak en verzamelt zich langzaam maar zeker in het laagste punt. De hoeveelheid water die je hiermee kan onttrekken is geheel afhankelijk van de plant of boom en de omgeving.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lijken mij net handschoenen. Van die latex- of vinyldingen.
[ Bericht 44% gewijzigd door Deiner op 30-08-2014 18:17:51 ]
Als je een tak plukt is ie niet meteen dor en dood. INtegendeel.quote:
[..]
Dat moet je dan wel om een "levende" tak met bladeren doen he?
Toch moet je een levende plant hebben voor dat doel. En deze tak is ontegenzeggelijk erg dood.quote:
[..]
Als je een tak plukt is ie niet meteen dor en dood. INtegendeel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Beide handschoenen voor het op de foto zetten aan een takje geknoopt tegen wegwaaien, andere deeltjes afval/verpakking eromheen om in één beeld vast te leggen? Ik speculeer, maar dit is de indruk op mij.
zwam niet man zijn plastic tasjesquote:
Beide handschoenen voor het op de foto zetten aan een takje geknoopt tegen wegwaaien, andere deeltjes afval/verpakking eromheen om in één beeld vast te leggen? Ik speculeer, maar [ afbeelding ] dit is de indruk op mij.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Mee eens..heel duidelijk!quote:
[..]
zwam niet man zijn plastic tasjes
Ik vind een rood boodschappentasje waarschijnlijker. Zeker omdat we weten dat die daar in de omgeving ook inderdaad "verkrijgbaar" zijn.quote:
Beide handschoenen voor het op de foto zetten aan een takje geknoopt tegen wegwaaien, andere deeltjes afval/verpakking eromheen om in één beeld vast te leggen? Ik speculeer, maar [ afbeelding ] dit is de indruk op mij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
lijkt mij toch dat het één lange tak is (het eind is niet eens in zicht) met kleine vertakkingen aan de bovenkant. 2 rode plastiek tasjes (van supermarkt? lunch meegenomen in die zakjes ?) eromheen gebonden. Om mee te zwaaien? dan kan je niet een hele zware tak nemen. Er was toch een helikopter in de lucht die dag? Verder wat is dat (groene)hoesje? Een telefoon hoesje ,een sigarettenpakje?
Maar als het latex-handschoenen zijn... waarom zouden de meiden in godsnaam latex-handschoenen of überhaupt handschoenen meenemen in de jungle? Of de (eventuele) daders moeten die foto al hebben gemaakt (zijn die latex handschoenen alleen in NL of ook in Panama te koop?) want ik blijf het raar vinden áls ze dan tóch niks te doen hadden in de jungle (met camera's in bezit en foto's makende) waarom ze dan geen 'laatste afscheidsboodschap aan familie-leden wat nou gebeurd is' erop hebben achter gelaten, dat stuk blijft gewoonweg onlogisch, dus wie zegt nou eigenlijk dat de meiden die foto's van 8 April nou daadwerkelijk zelf hebben gemaakt?quote:
Man... hoevaak heb ik mezelf al in dit topic afgevraagd/gehoopt dat Peter R. de Vries z'n programma er nog was...
Je hebt ze er zelf nog omgeknoopt? Is helemaal niet duidelijk dat dit plastic tasjes zijn. Ik doe een speculatieve suggestie die niet zo gek is afgaande op de foto. Ik zeg simpelweg waar de rode objecten voor mij op lijken. Op handschoenen.quote:
[..]
zwam niet man zijn plastic tasjes
Ik heb jou heel wat zien zwammen hier, met je "grafische beeldscherm" en je domme conclusies omtrent de camera. Ik heb alles gelezen, en nu ik eens post zit ik niet om een troll-antwoord van jou verlegen.
goh net lid >zaterdag 30 augustus 2014 @ 18:03quote:
[..]
Je hebt ze er zelf nog omgeknoopt? Is helemaal niet duidelijk dat dit plastic tasjes zijn. Ik doe een speculatieve suggestie die niet zo gek is afgaande op de foto. Ik zeg simpelweg waar de rode objecten voor mij op lijken. Op handschoenen.
Ik heb jou heel wat zien zwammen hier, met je "grafische beeldscherm" en je domme conclusies omtrent de camera. Ik heb alles gelezen, en nu ik eens post zit ik niet om een troll-antwoord van jou verlegen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Helemaal met jesus9 eens....Sorry hoor maar het zijn toch héél duidelijk geen handschoenen!quote:
[..]
Je hebt ze er zelf nog omgeknoopt? Is helemaal niet duidelijk dat dit plastic tasjes zijn. Ik doe een speculatieve suggestie die niet zo gek is afgaande op de foto. Ik zeg simpelweg waar de rode objecten voor mij op lijken. Op handschoenen.
Ik heb jou heel wat zien zwammen hier, met je "grafische beeldscherm" en je domme conclusies omtrent de camera. Ik heb alles gelezen, en nu ik eens post zit ik niet op een troll-antwoord van jou verlegen.
We hebben hier geen 'leden' maar gewoon users.quote:
[..]
goh net lid >zaterdag 30 augustus 2014 @ 18:03
een soortgelijk tasje hadden ze op de kamer liggen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Lijken mij ook vrij duidelijk plastic zakjes..
Ik zat te denken, misschien dat er op een lager punt water was of hard stromend water waar ze niet met hun handen indurvden en dat ze met de tak de zakjes met water wilden vullen. De tak lijkt echter vrij breekbaar, dus denk niet dat het heel succesvol zou zijn geweest
Misschien konden ze echter niks beters vinden en waren ze wanhopig? Echter ook hier lijkt dat weinig sense te maken om 1 uur 's nachts -_-
Ik zat te denken, misschien dat er op een lager punt water was of hard stromend water waar ze niet met hun handen indurvden en dat ze met de tak de zakjes met water wilden vullen. De tak lijkt echter vrij breekbaar, dus denk niet dat het heel succesvol zou zijn geweest
Misschien konden ze echter niks beters vinden en waren ze wanhopig? Echter ook hier lijkt dat weinig sense te maken om 1 uur 's nachts -_-
die foto's zijn niet ingezoemd op de camera zelf of wel? wie kan dat zien? Dan zou je nl de verhoudingen beter kunnen inschatten.
nieuws 8 april
http://www.gelderlander.n(...)olitiewerk-1.4306547
zoektocht
De chef van de speurders suggereert dat zijn mensen geen heil meer zien in verder zoeken. Dat gebeurt overigens wel, verzekerde een medewerker dinsdag. Er worden nog steeds mogelijke routes onderzocht. Ook is er een helikopter naar een indianendorp in het oerwoud gestuurd om vandaar uit verder in het woud te zoeken.
http://www.gelderlander.n(...)olitiewerk-1.4306547
zoektocht
De chef van de speurders suggereert dat zijn mensen geen heil meer zien in verder zoeken. Dat gebeurt overigens wel, verzekerde een medewerker dinsdag. Er worden nog steeds mogelijke routes onderzocht. Ook is er een helikopter naar een indianendorp in het oerwoud gestuurd om vandaar uit verder in het woud te zoeken.
Kan iemand bij de foto van het takje de omgeving lichter maken? Ik heb het net geprobeerd met mijn iPhone en ik zie dan duidelijk een boompje staan aan de rechterkant. Het lijkt in verhouding met de boom niet alsof ze hoog zitten maar eerder dicht bij de grond.
Wanneer je het etiket dat op de grond ligt omkeert, staat er in mijn optiek ''alert'' met blokletters en twee strepen eronder. Maar zeker weten doe ik het niet.
quote:
Kan iemand bij de foto van het takje de omgeving lichter maken? Ik heb het net geprobeerd met mijn iPhone en ik zie dan duidelijk een boompje staan aan de rechterkant. Het lijkt in verhouding met de boom niet alsof ze hoog zitten maar eerder dicht bij de grond.
Lijkt wel water in de glinstering.
