SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:
Ligt t dus niet aan mij!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:29 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik zit ook al hoofdschuddend hier en ik ben nog wel een meisje
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:28 schreef Rafeiro het volgende:
Marco Borsato - Stilte voor de storm
Wat een bizarre muzieksmaak hebben jullie. En dan zeggen jullie iets van Vout.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:28 schreef MaryMouse het volgende:
Frans Bauer & Marianne Weber - Regenboog
Regen + Zon
Wij noemen dat headbangen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:29 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik zit ook al hoofdschuddend hier en ik ben nog wel een meisje
Ik heb nooit gepretendeerd niet Vout te zijnquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:31 schreef Melting het volgende:
[..]
[..]
Wat een bizarre muzieksmaak hebben jullie. En dan zeggen jullie iets van Vout.
OK, trek ik Frans Bauer terug maar dan wil ik Judy Garland - Somewhere over the Rainbow voor terugquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:31 schreef Melting het volgende:
[..]
[..]
Wat een bizarre muzieksmaak hebben jullie. En dan zeggen jullie iets van Vout.
In dat geval: Marusha - Somewhere over the rainbow.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:34 schreef MaryMouse het volgende:
En als Judy Garland al te oud en belegen is, dan is de versie van Israel Kamakawiwo'ole van Over the Rainbow ook leuk
Echt wel!!!!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:35 schreef MaryMouse het volgende:
Het is wél weer een leuke ouderwetse radio avond
Welke warme zomer?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:32 schreef ToT het volgende:
[..]![]()
Nee maar Radler in het schaamtestadium voorbij door die warme zomer!
Hé ToT vroeg hem aan hoorquote:
Logisch, ik ben er weer eens.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:35 schreef MaryMouse het volgende:
Het is wél weer een leuke ouderwetse radio avond
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:36 schreef Rafeiro het volgende:
Jovink & De Voederbietels - 't Leaven is zo donders mooi
Ik heb de Weather Girls al aangevraagdquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:36 schreef ToT het volgende:
Mag het weer ook in de artiestnaam zitten?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:36 schreef ToT het volgende:
Mag het weer ook in de artiestnaam zitten?
RAINING men ja!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik heb de Weather Girls al aangevraagd
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:37 schreef Melting het volgende:
[..]
Maar deze had ik al zo lang niet meer gehoord, en hoopte dat jullie het niet door zouden hebben.
Donder opquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:37 schreef ToT het volgende:
[..]Als Hail hail rock 'n roll al niet mag....
Hier zit het in de titel. De artiest is Informer met het nummer Snow.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:36 schreef ToT het volgende:
Mag het weer ook in de artiestnaam zitten?
Whehehe!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier zit het in de titel. De artiest is Informer met het nummer Snow.
quote:
Whehehehe, het was maar een grapje hoor! de PIquote:
Jij hoort er ook gewoon bijquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:39 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
[..]
Whehehehe, het was maar een grapje hoor! de PIzei genoeg.
Wel leuk dat jullie mn aanwezigheid waarderen!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:40 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Crap...Ik dacht dat serieus net. Het is uiteraard andersom...
![]()
Ow ja, dank je voor de reminder voor Glee show versie 2.0quote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:41 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ow ja, dank je voor de reminder voor Glee show versie 2.0
SPOILER: OutpossumOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You sound reasonable...Time to up my medication.
Ik heb de eerste gemist.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:41 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ow ja, dank je voor de reminder voor Glee show versie 2.0
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:42 schreef Rafeiro het volgende:
SPOILER: OutpossumOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ain't it funny how it is
You never miss it 'til it's gone away!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:42 schreef Rafeiro het volgende:
Whehehe!SPOILER: OutpossumOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:42 schreef Rafeiro het volgende:
Ik ben heul niet zo lelijk!SPOILER: OutpossumOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die wordt beterquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:43 schreef Melting het volgende:
[..]
Ik heb de eerste gemist.
Dus ben benieuwd naar de 2e.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:42 schreef Rafeiro het volgende:
Wat een schatjeSPOILER: OutpossumOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
Nee.... maar bij een nuclaire ramp, krijg je paarse regen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Wacht wait, wutt?
Jullie vinden Prince slecht?![]()
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:46 schreef ToT het volgende:
[..]
Hij kijkt echt zo van:
[ afbeelding ]
Niet slecht, maar echt goed ligt The Artist Formerly Known as Prince hier inmiddels ook niet echt meerquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Wacht wait, wutt?
Jullie vinden Prince slecht?![]()
Weinig paars dan hoor.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:47 schreef Melting het volgende:
[..]
Nee.... maar bij een nuclaire ramp, krijg je paarse regen.
Ja met name dat-ie iedereen aanklaagt die hij betrapt op het met een mobieltje filmen van zijn optredens. Copyrightschending.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Niet slecht, maar echt goed ligt The Artist Formerly Known as Prince hier inmiddels ook niet echt meer
Iets met law suits tegen minderjarigen en zo. En hij is ook de enige die zo arogant is om Weird Al géén toestemming te geven een parodie te maken op een van zijn songs.
Inderdaad.... belachelijk gewoon..... het is een eer als WAY dat wil doen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Niet slecht, maar echt goed ligt The Artist Formerly Known as Prince hier inmiddels ook niet echt meer
Iets met law suits tegen minderjarigen en zo. En hij is ook de enige die zo arogant is om Weird Al géén toestemming te geven een parodie te maken op een van zijn songs.
When i balled your mother all that was left was "PURPLE RAIN" mocht niet?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Niet slecht, maar echt goed ligt The Artist Formerly Known as Prince hier inmiddels ook niet echt meer
Iets met law suits tegen minderjarigen en zo. En hij is ook de enige die zo arogant is om Weird Al géén toestemming te geven een parodie te maken op een van zijn songs.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:49 schreef Melting het volgende:
[..]
Inderdaad.... belachelijk gewoon..... het is een eer als WAY dat wil doen.
Michael Jackson heeft ook zulke suits tegen zich gehad. Betekend niet dat ze waar zijn. Als mensen geld zien worden het wolven....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Niet slecht, maar echt goed ligt The Artist Formerly Known as Prince hier inmiddels ook niet echt meer
Iets met law suits tegen minderjarigen en zo. En hij is ook de enige die zo arogant is om Weird Al géén toestemming te geven een parodie te maken op een van zijn songs.
Symph heeft de details. Maar iets met een youtube en een kleuter dansens op muziek wat via FB werd verspreid en door de grote almachtige AFKAP als copyright schending werd gezien dus de bijstandsmoeder een lawsuit aandeed (wat ik mij herinner hoor).quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:49 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
When i balled your mother all that was left was "PURPLE RAIN" mocht niet?
Ach ja dat inderdaad ook ja!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:52 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Symph heeft de details. Maar iets met een youtube en een kleuter dansens op muziek wat via FB werd verspreid en door de grote almachtige AFKAP als copyright schending werd gezien dus de bijstandsmoeder een lawsuit aandeed (wat ik mij herinner hoor).
Symph heeft toen direct alle muziek van Prince vanuit zijn normale playlist verbannen
Weird Al heeft niet eens toestemming nodig, het is gewoon netjes van hem dat hij het vraagt aan de artiestenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:51 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Michael Jackson heeft ook zulke suits tegen zich gehad. Betekend niet dat ze waar zijn. Als mensen geld zien worden het wolven....
Waarom zou hij? Hij is trots op zijn muziek. Ik zie niets fouts. Prince is een man die als eerste zwarte een vrij contract kreeg om een aantal albums te maken. Hij leefde voor muziek en dan kan ik me goed voorstellen dat je dat niet wil laten verkrachten door Weird All.
Plus het filmen van zijn concerten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:53 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Weird Al heeft niet eens toestemming nodig, het is gewoon netjes van hem dat hij het vraagt aan de artiesten
Neu gaat over mijn vorige post.
The Who gaat veel relaxter om met het filmen via mobieltjes van hun concerten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Plus het filmen van zijn concerten.Maar dat van die dansende kleuter was ook echt schofterig, ja!
Dit dusquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:55 schreef Rafeiro het volgende:
Parodie mag altijd, maar petje af voor WAY dat het altijd in overleg lijkt te gebeuren.
Absoluut!!!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:55 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
The Who gaat veel relaxter om met het filmen via mobieltjes van hun concerten.
Roger Daltrey zei laatst "I pitty the people who film our concerts through their mobile phones, they miss the experience of being part of the concert".
Case closed
Klonk al niet echt HD inderdaadquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:56 schreef MaryMouse het volgende:
Judy Garland![]()
Fokker het origineel is uit 1939. Deze life versie is van meen ik eind jaren '40 begin '50
Dat is iets heel anders dan waar Roger Daltry op doelde. Mensen die alleen maar vloeken op mensen die voor hun staan omdat ze het concert willen opnemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Absoluut!!!
Aan de andere kant genoot ik ook enorm van concerten als ik foto's aan het maken was. Ik lette op elk klein detail om zo de mooiste foto's te kunnen maken.
En gewoon zijn recht dat hij nee zegt! Dat hij vervolgens de rest van internet af wil hebben vind ik niet meer dan normaal. Die bijstandmoeder hoeft niet meer te werken nu. Zo gaat dat tenminste in Amerika. Zal me niet verbazen als ze naar een leuk huisje is verhuist in Florida. Dus wat is de schade hier?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:53 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Weird Al heeft niet eens toestemming nodig, het is gewoon netjes van hem dat hij het vraagt aan de artiesten
Neu gaat over mijn vorige post.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:57 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan waar Roger Daltry op doelde. Mensen die alleen maar vloeken op mensen die voor hun staan omdat ze het concert willen opnemen.
pis zequote:
Nee, die heeft moeten verhuizen vanuit haar huisje naar een trailerpark omdat ze de kosten die ze gekregen heeft omdat ze haar dansende zoontje op muziek Prince van nog geen 3 jaar via yt en fb heeft verspreid,quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 22:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
En gewoon zijn recht dat hij nee zegt! Dat hij vervolgens de rest van internet af wil hebben vind ik niet meer dan normaal. Die bijstandmoeder hoeft niet meer te werken nu. Zo gaat dat tenminste in Amerika. Zal me niet verbazen als ze naar een leuk huisje is verhuist in Florida. Dus wat is de schade hier?
Een artiest die zijn eigen muziek beschermt? Vind ik niet meer dan normaal.
Laatste woord moet 3 lettergrepen hebben, wil het passen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:02 schreef Rafeiro het volgende:
Ik loop met jou naar de biertoog....
Goeiequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:03 schreef Fokker89 het volgende:
Peter de Koning - Het is altijd lente
Pindakaas.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:03 schreef Melting het volgende:
[..]
Laatste woord moet 3 lettergrepen hebben, wil het passen.
Daar geloof ik dus geen ene hol van en lijkt meer op een broodje aap verhaal dan dat t werkelijkheid is.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:00 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee, die heeft moeten verhuizen vanuit haar huisje naar een trailerpark omdat ze de kosten die ze gekregen heeft omdat ze haar dansende zoontje op muziek Prince van nog geen 3 jaar via yt en fb heeft verspreid,
Een artiest die zijn muziek beschermt en daarmee onwetenden/onschuldigen in de goot helpt
Heb ik geen respect voor.
Hé Prince, je bent vanavond gedraaid op Radio49 bam ff dokken, bescherming van muziek, kom maar op met die 3000 euro
http://www.cnet.com/news/(...)-set-to-go-to-trial/quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:05 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus geen ene hol van en lijkt meer op een broodje aap verhaal dan dat t werkelijkheid is.
Universal Music Group dus en niet Prince zelf. Zij hebben de rechten over zijn muziek niet Prince zelf.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:07 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
http://www.cnet.com/news/(...)-set-to-go-to-trial/
Symph heeft de details van deze zaakquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:12 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Universal Music Group dus en niet Prince zelf. Zij hebben de rechten over zijn muziek niet Prince zelf.
Is dat zo?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:13 schreef Fokker89 het volgende:
altijd fijn nummertje.
doet me denken aan need for speed..... underground?
Dan mag hij het mij volgende week uitleggen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:13 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Symph heeft de details van deze zaak
Oh, ook ik heb eens een 20 minuten durende video op YT gehad, als private gemarkeerd, door wél 6 mensen gezien. En kreeg een somatie om die te verwijderen omdat er op de achtergrond de muziek te horen was van een redelijk onbekende noorse of zweedse bandquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:12 schreef Rafeiro het volgende:
Jankende artiesten omdat er online gebruik gemaakt wordt van hun materiaal moeten sowieso inslapen.
Wees blij, je krijgt aandacht. Daardoor verkoop je. En JA er zijn betere muzikanten dan jij.
Hoe dom kan je zijn?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:15 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Oh, ook ik heb eens een 20 minuten durende video op YT gehad, als private gemarkeerd, door wél 6 mensen gezien. En kreeg een somatie om die te verwijderen omdat er op de achtergrond de muziek te horen was van een redelijk onbekende noorse of zweedse band
Tuurlijk wel. Heb je de donder in het begin niet gehoord?quote:
idd dom ja. Onbekende bands moeten het juist van dit soort sharing hebben!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:19 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn?
Ik heb van een spel ook wel eens een filmpje gemaakt (boss fight, server first etc.). Gewoon een nummer dat ik toen lekker vond passen er onder gezet. "aftiteling" gemaakt en niks aan de hand. Maar zo'n filmpje wordt wel veel bekeken, dus je wordt "bekend". Is toch alleen maar gunstig?
Owjah!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:20 schreef Melting het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Heb je de donder in het begin niet gehoord?
Alles maar om hun rechten te beschermenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:19 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn?
Ik heb van een spel ook wel eens een filmpje gemaakt (boss fight, server first etc.). Gewoon een nummer dat ik toen lekker vond passen er onder gezet. "aftiteling" gemaakt en niks aan de hand. Maar zo'n filmpje wordt wel veel bekeken, dus je wordt "bekend". Is toch alleen maar gunstig?
Grappig genoeg zijn het ook met name de onbekendere Nederlandse bands die krampachtig zich verschuilen achter hun Buma en Sena rechten.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:20 schreef ToT het volgende:
[..]
idd dom ja. Onbekende bands moeten het juist van dit soort sharing hebben!
We maken het als DJ's gewoon de luisteraar weer te moeilijk. Show over nummers maar de B-52's mogen nietquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:23 schreef Melting het volgende:
En idd ToT.... deze klopt ook niet. Maar deze is omdat Fokker het principe nog niet snapte. Nu wel.
Als jij een contract hebt getekend bij een platen maatschappij ligt het helemaal aan je contract of jij zelf wel de rechten hebt over je eigen muziek. Vaak zijn het de platen maatschappijen die pollicy bepalen en dus online jagen op zulke zaken. Niet de artiest zelf. Dan kan je wel boos worden op de artiest maar ik ben bozer op de magnaten er achter die dit soort zaken doen. Prince heeft hier niet om gevraagd. Zelfs zijn artiesten naam werd gebonden....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:12 schreef Rafeiro het volgende:
Jankende artiesten omdat er online gebruik gemaakt wordt van hun materiaal moeten sowieso inslapen.
Wees blij, je krijgt aandacht. Daardoor verkoop je. En JA er zijn betere muzikanten dan jij.
Ofwel zo een artiest word geleefd door de maatschappijen en niet andersom! Ben je boos op Prince? Ok wees dan boos op de maatschappijen en niet op Prince!!quote:Op zijn 35e verjaardag op 7 juni 1993 kon hij niet langer op de naam Prince reageren omdat zijn platenmaatschappij de rechten op de 'artiestennaam Prince' had, en hij dus niet meer buiten Warner Brothers zo genoemd mocht worden. Hij koos toen een onuitspreekbaar symbool als naam.[1]
Hij weigerde de naam Prince te gebruiken zolang de rechten op 'de artiestennaam' en zijn muziek bij zijn vroegere platenmaatschappij Warner Brothers bleven, omdat hij zich volgens eigen zeggen een slaaf voelde en hij geen reclame wilde maken voor zijn voormalige platenmaatschappij. Toen hij de rechten op zijn muziek weer terug had, nam hij weer zijn vroegere naam aan (31 december 1999).
Whehehe!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:23 schreef Melting het volgende:
En idd ToT.... deze klopt ook niet. Maar deze is omdat Fokker het principe nog niet snapte. Nu wel.
Kijk dat detail wist ik niet.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als jij een contract hebt getekend bij een platen maatschappij ligt het helemaal aan je contract of jij zelf wel de rechten hebt over je eigen muziek. Vaak zijn het de platen maatschappijen die pollicy bepalen en zus online jagen op zulke zaken. Niet de artiest zelf. Dan kan je wel boos worden op de artiest maar ik ben bozer op de magnaten er achter die dit soort zaken doen. Prince heeft hier niet om gevraagd. Zelfs zijn artiesten naam werd gebonden....
[..]
Ofwel zo een artiest word geleefd door de maatschappijen en niet andersom! Ben je boos op Prince? Ok wees dan boos op de maatschappijen en niet op Prince!!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Als jij een contract hebt getekend bij een platen maatschappij ligt het helemaal aan je contract of jij zelf wel de rechten hebt over je eigen muziek. Vaak zijn het de platen maatschappijen die pollicy bepalen en dus online jagen op zulke zaken. Niet de artiest zelf. Dan kan je wel boos worden op de artiest maar ik ben bozer op de magnaten er achter die dit soort zaken doen. Prince heeft hier niet om gevraagd. Zelfs zijn artiesten naam werd gebonden....
[..]
Ofwel zo een artiest word geleefd door de maatschappijen en niet andersom! Ben je boos op Prince? Ok wees dan boos op de maatschappijen en niet op Prince!!
Ik heb gewoon een streepje voor bij meltingquote:
Ja, jij kan ook pas naar het toilet als Vout eraf isquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:25 schreef Melting het volgende:
Even naar het toilet. Vout neemt het even over.
Ik koop bijna niks meerquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:21 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Alles maar om hun rechten te beschermen
Dikke vette pech want ik overwoog echt die CD aan te schaffengaat nooit gebeuren
Hé gedorven inkomsten door illegaal draaien van hun muziek
Sommige bands/platenmaatschappijen begrijpen nog niet hoe de wereld nu in elkaar zit.
En dan zijn die kabels nog steeds niet goed weggewerkt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:26 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een streepje voor bij melting
daarvoor moet ik wel 1x in de week onder zijn bureau
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:26 schreef Melting het volgende:
[..]
En dan zijn die kabels nog steeds niet goed weggewerkt.
Ik koop nog wel, en grappig genoeg vaker sinds ik eerst illegaal iets hoor. Maar ja dat mag niet meer, alleen ga ik tegenwoordig echt niet meer naar een platenzaak om een cd eerst te luisteren voordat ik hem aanschaf.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:26 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Ik koop bijna niks meer
Maar dat is meer door hoe er is omgegaan met een inbraak waarbij al mijn cd's en bandjes gejat waren. "Jammer joh, maar die zie je nooit meer terug".
Als de politie al zo praat over dingen die je echt dierbaar zijn (was meer dan alleen de bandjes/cd's) dan wordt de derde vinger van links ineens heel dik en groot.
Echt nietquote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:29 schreef ToT het volgende:
Wat heeft dit met het weer te maken???
Oh SNEEUWwitje?
Dat was zo tof, in de cd winkel luisteren, naar huis, weer terug, nog een keer luisteren, mja @#$$@ weer naar huis, weer terug en luisteren en dan JA! DIE WIL IK!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:28 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik koop nog wel, en grappig genoeg vaker sinds ik eerst illegaal iets hoor. Maar ja dat mag niet meer, alleen ga ik tegenwoordig echt niet meer naar een platenzaak om een cd eerst te luisteren voordat ik hem aanschaf.
Zeg dan tegen Melting dat ie op moet schietenquote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:15 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Oh, ook ik heb eens een 20 minuten durende video op YT gehad, als private gemarkeerd, door wél 6 mensen gezien. En kreeg een somatie om die te verwijderen omdat er op de achtergrond de muziek te horen was van een redelijk onbekende noorse of zweedse band
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ik ging meestal naar zo'n zaak, kocht hem, luisterde hem thuis en......... had spijt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:30 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Dat was zo tof, in de cd winkel luisteren, naar huis, weer terug, nog een keer luisteren, mja @#$$@ weer naar huis, weer terug en luisteren en dan JA! DIE WIL IK!
quote:
Bij deze nu dus wel.quote:
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:30 schreef Fogel het volgende:
[..]Fogeltje!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ain't it funny how it is
You never miss it 'til it's gone away!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:30 schreef Fogel het volgende:
[..]Neu tochSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was toch géén Iron Maiden.
Iron Maiden zingt in het Engels dit kon ik echt niet verstaan
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
Je kan het vergetenquote:
Goede muziek!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:32 schreef Melting het volgende:
Zo... ben ik weer.![]()
Wat heeft ie nou weer aangezet.
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:32 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Je kan het vergeten
Zie de UI, Melting zit vast op het toilet
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:32 schreef Melting het volgende:
Zo... ben ik weer.![]()
Wat heeft ie nou weer aangezet?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:30 schreef Fogel het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hee man!
Ook Maiden (fear of the dark, live in rio). En Lumsk volgens mij. Maar ik zou die video nog eens op moeten snorren.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Neu toch
Het was toch géén Iron Maiden.
Iron Maiden zingt in het Engels dit kon ik echt niet verstaan
Laat ik het anders zeggen, als je zoveel geld hebt en jezelf 'misbruikt' voelt door een platenmaatschappij en zoiets leest, dan steek je toch de helpende hand toe?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:34 schreef Rafeiro het volgende:
Ach zelfs als Prince geleefd werd door zijn label heb ik geen medelijden. Ben je het er niet mee eens kan je met zoveel knaken wel "Toedels" zeggen.
Ligt helemaal aan het contrakt wat jij hebt getekend. Ik praat Prince niet goed maar ik weet wel dat zulke maatschappijen alles legaal hebben dicht getimmerd zodat hij niets kan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:34 schreef Rafeiro het volgende:
Ach zelfs als Prince geleefd werd door zijn label heb ik geen medelijden. Ben je het er niet mee eens kan je met zoveel knaken wel "Toedels" zeggen.
Of ik de e-mail, daar stond precies in wiens copyright ik schond. Lumsk is goed mogelijk.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ook Maiden (fear of the dark, live in rio). En Lumsk volgens mij. Maar ik zou die video nog eens op moeten snorren.
Weet jij wat er in zijn contract staat?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:36 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, als je zoveel geld hebt en jezelf 'misbruikt' voelt door een platenmaatschappij en zoiets leest, dan steek je toch de helpende hand toe?
Zie hoe nu over Prince (in ieder geval hier) gedacht wordt.
The purple Minneapolis midgetquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:36 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, als je zoveel geld hebt en jezelf 'misbruikt' voelt door een platenmaatschappij en zoiets leest, dan steek je toch de helpende hand toe?
Zie hoe nu over Prince (in ieder geval hier) gedacht wordt.
Neequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:37 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Weet jij wat er in zijn contract staat?
Kat!quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:38 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
The purple Minneapolis midget
Katquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:38 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
The purple Minneapolis midget
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:38 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
The purple Minneapolis midget
Hé Katquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:38 schreef dekatophetspek het volgende:
The purple Minneapolis midget
quote:
Yoyoquote:
Hoe gaat ie daar?quote:
Hé Muisquote:
Zijn gangetje. Alleen beetje pissig omdat ik maand na een deadline nog een afzegging kreeg van een band vanavond...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef the-brother-of-uzunumaki het volgende:
[..]
Hoe gaat ie daar?
Das minderquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:41 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Zijn gangetje. Alleen beetje pissig omdat ik maand na een deadline nog een afzegging kreeg van een band vanavond...
Mja maar als je als beginnend artiest een mega contract aangeboden krijgt, wat zou je dan doen?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef Rafeiro het volgende:
Ben je nog beslissingsbekwaam als je bijna alles aan een platenmaatschappij overlaat?
Ethisch knelpunt, maar in mijn optiek ben je niet meer bekwaam wanneer je je lot in de handen van geldwolven legt.
Als ik als artiest ooit in het verleden in de USA zo'n wurgcontract getekend zou hebben dat ik zelfs niet als AFKAP of als Midget mag reageren zou ik zeker in dat land mijn rechten zien te zoeken via de Freedom of Speech, wat volgens mij in de grondwet staatquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef Rafeiro het volgende:
Ben je nog beslissingsbekwaam als je bijna alles aan een platenmaatschappij overlaat?
Ethisch knelpunt, maar in mijn optiek ben je niet meer bekwaam wanneer je je lot in de handen van geldwolven legt.
Keihard zuipen en feestenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja maar als je als beginnend artiest een mega contract aangeboden krijgt, wat zou je dan doen?
Dus kan je ook niets bijdragen aan een evt onderzoek. Die gasten van de media waar je je contract tekent hebben aan alles gedacht en dus sta je als artiest machteloos. Mochten er beschuldigingen komen heeft de artiest het gedaan en blijven de hufters buiten schot....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:39 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee
Ik wil nog steeds uitzoeken wat er nu precies gebeurt is met de nummers van Eminem die door Michael Jackson gekocht zijn nadat Em MJ aanviel in een van zijn nummers. Geen idee wie daar nu de rechten en zeggenschap over heeft.
quote:
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef Rafeiro het volgende:
Ben je nog beslissingsbekwaam als je bijna alles aan een platenmaatschappij overlaat?
Ethisch knelpunt, maar in mijn optiek ben je niet meer bekwaam wanneer je je lot in de handen van geldwolven legt.
Just Lose it + skit's van Encore. Was MJ niet zo happy mee, dus die kocht gewoon de rechten van alle nummers van Em tot op dat moment.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dus kan je ook niets bijdragen aan een evt onderzoek. Die gasten van de media waar je je contract tekent hebben aan alles gedacht en dus sta je als artiest machteloos. Mochten er beschuldigingen komen heeft de artiest het gedaan en blijven de hufters buiten schot....
Dat wist ik niet eens...![]()
Tell me more...
Daar kun je als band ook een manager voor in dienst nemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???
Yo man, wassup?quote:
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???
En wat schiet MJ daar mee op?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Just Lose it + skit's van Encore. Was MJ niet zo happy mee, dus die kocht gewoon de rechten van alle nummers van Em tot op dat moment.
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.quote:
Die kon dus daardoor bepalen dat Just Lose it gewoon niet meer gedraaid mocht wordenquote:
De erven Jackson daartegen...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef Melting het volgende:
[..]
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.
Als die maar geld beuren.... zal hun voor de rest een worst wezen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
De erven Jackson daartegen...
Ik denk dat die grote platenlabels heel makkelijk een plaatje kunnen pushen bij een aantal radiostations. Dat is wel behoorlijk wat waard.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?
Gewoon omdat ze de geldwolferij van de platenmaatschappijen zat zijn?
Ja, OK, toegevoegde waarde promotie van de nummers?
Klopt maar zonder manager is voordeliger voor de band en voor de maatschappij.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:46 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Daar kun je als band ook een manager voor in dienst nemen.
Jah, dat zie ik sinds ik de nieuwe nummers in de gaten ook gebeuren.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik denk dat die grote platenlabels heel makkelijk een plaatje kunnen pushen bij een aantal radiostations. Dat is wel behoorlijk wat waard.
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!quote:
7"en 11 nummersquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!
Daarmee maak je dus juist mijn punt! De oude maatschappijen hebben veel te veel macht en misbruiken dat puur om geld te verdienen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?
Gewoon omdat ze de geldwolferij van de platenmaatschappijen zat zijn?
Ja, OK, toegevoegde waarde promotie van de nummers?
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant! Kortste nummer is 2 secondenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:51 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
7"en 11 nummers
Kant A 5 nummers, Kant B 6 nummers ?
Die nummers duren dus minder dan 1 minuut?
Pfffffffffffff..... dat zijn er wel veel voor een 7"quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant!
Toen wel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef Melting het volgende:
[..]
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.
das kortquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant! Kortste nummer is 2 seconden
Pleit ik Prince nog steeds niet vrijquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daarmee maak je dus juist mijn punt! De oude maatschappijen hebben veel te veel macht en misbruiken dat puur om geld te verdienen.
In mijn ogen had Prince daar dus niets mee te maken.
Ok Melting, heb je dat nummer en zo ja wil je m als uitzondering draaien? Ik wil nou wel eens weten waarom MJ het nummer wilde blokkeren...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Die kon dus daardoor bepalen dat Just Lose it gewoon niet meer gedraaid mocht worden
Langste nummer duurt 90 secondenquote:
Ok en nu in normaal Nederlands?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!
Just lose it van Eminem bedoel je?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok Melting, heb je dat nummer en zo ja wil je m als uitzondering draaien? Ik wil nou wel eens weten waarom MJ het nummer wilde blokkeren...
Die bedoeld Possiequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:55 schreef Melting het volgende:
[..]
Just lose it van Eminem bedoel je?
Tsss... is in Nederland zo vaak gedaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Niet als hij in zijn contract heeft staan dat hij niets mag zeggen over zijn werkgever.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:53 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Pleit ik Prince nog steeds niet vrij
Die had nog steeds volgens de constitutie van de USA recht op vrijheid van meningsuiting.
Lijkt mij zeer gemakkelijk aan te vechten. John Cage deed het, John Lennon deed het, je kan volgens mij geen patent hebben op stilte. Hoe zou je het bijvoorbeeld willen omschrijven?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Dus het Nationaal Comitee 4-5 mei moet voortaan betalen voor de 2 minuten stilte?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Tja je hebt ook vaak van die hidden tracks enzo,quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef Melting het volgende:
[..]
Tsss... is in Nederland zo vaak gedaan.
Tja ik vond het ook echt bizar toen ik het las.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:58 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Lijkt mij zeer gemakkelijk aan te vechten. John Cage deed het, John Lennon deed het, je kan volgens mij geen patent hebben op stilte. Hoe zou je het bijvoorbeeld willen omschrijven?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:58 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dus het Nationaal Comitee 4-5 mei moet voortaan betalen voor de 2 minuten stilte?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:55 schreef Melting het volgende:
[..]
Just lose it van Eminem bedoel je?
Mooi stukje timingquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:01 schreef Outpost76 het volgende:
Mijn vorige post is wel een bazen post!Nog nooit heb ik een post gepost op 0.00.00
quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:01 schreef Outpost76 het volgende:
Mijn vorige post is wel een bazen post!Nog nooit heb ik een post gepost op 0.00.00
quote:The song caused controversy as its lyrics and music video parodies Michael Jackson, who was being accused of child molestation at the time. The song also pokes fun at Beavis/Cornholio, MC Hammer, Madonna and others. It also heavily spoofs Pee-wee Herman, going as far as imitating his signature shout during the chorus and Eminem dressing like him in the video.
Jij?quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:03 schreef Melting het volgende:
Wie heeft me langer op het rooster gezet?
Ik nietquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:03 schreef Melting het volgende:
Wie heeft me langer op het rooster gezet?
quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:04 schreef the-brother-of-uzunumaki het volgende:
Sorry melting ik haal je er wel weer af
Dat is ook wat ik zagquote:
Boefjequote:Op zondag 17 augustus 2014 00:04 schreef Rafeiro het volgende:
Dat was ik per ongeluk, durfde het niet meer in te korten
JAquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:05 schreef Melting het volgende:
Wat ga ik draaien dan?![]()
Half uurtje Vout z'n zin geven dan maar?
Is aan jouquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:05 schreef Melting het volgende:
Wat ga ik draaien dan?![]()
Half uurtje Vout z'n zin geven dan maar?
UIteraard!quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:06 schreef MaryMouse het volgende:
Hé Babe, take a walk on the wildside![]()
OK, met een Voute twist dus
quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:05 schreef Melting het volgende:
Wat ga ik draaien dan?![]()
Half uurtje Vout z'n zin geven dan maar?
Als je de video ziet misschien welquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:06 schreef Outpost76 het volgende:
Ik heb zitten luisteren maar zie en hoorde serieus niets waarom MJ zich aangevallen moest voelen....![]()
Misschien maar eehm dat is visueel en heeft niets met het nummer te maken..quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:07 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Als je de video ziet misschien wel
Combi was voor MJ genoeg om de nummers van Em te kopenquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:09 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Misschien maar eehm dat is visueel en heeft niets met het nummer te maken..
Ehhhh ja ik snap dat hij daar NIET zo blij mee was!quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:07 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Als je de video ziet misschien wel
Melting draaide tot 0.00quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Ik zat niet in het topic. Maar aan mijm oren te voelen heeft vout de boel overgenomen?
Te voelen? U merkt dat er bloed uit stroomt?quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Ik zat niet in het topic. Maar aan mijm oren te voelen heeft vout de boel overgenomen?
Para....quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:10 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Combi was voor MJ genoeg om de nummers van Em te kopen
zoiets jaquote:Op zondag 17 augustus 2014 00:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Te voelen? U merkt dat er bloed uit stroomt?
Dan ja!
quote:Op zondag 17 augustus 2014 00:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Te voelen? U merkt dat er bloed uit stroomt?
Dan ja!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |