Dus kan je ook niets bijdragen aan een evt onderzoek. Die gasten van de media waar je je contract tekent hebben aan alles gedacht en dus sta je als artiest machteloos. Mochten er beschuldigingen komen heeft de artiest het gedaan en blijven de hufters buiten schot....quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:39 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Nee
Ik wil nog steeds uitzoeken wat er nu precies gebeurt is met de nummers van Eminem die door Michael Jackson gekocht zijn nadat Em MJ aanviel in een van zijn nummers. Geen idee wie daar nu de rechten en zeggenschap over heeft.
quote:
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:40 schreef Rafeiro het volgende:
Ben je nog beslissingsbekwaam als je bijna alles aan een platenmaatschappij overlaat?
Ethisch knelpunt, maar in mijn optiek ben je niet meer bekwaam wanneer je je lot in de handen van geldwolven legt.
Just Lose it + skit's van Encore. Was MJ niet zo happy mee, dus die kocht gewoon de rechten van alle nummers van Em tot op dat moment.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dus kan je ook niets bijdragen aan een evt onderzoek. Die gasten van de media waar je je contract tekent hebben aan alles gedacht en dus sta je als artiest machteloos. Mochten er beschuldigingen komen heeft de artiest het gedaan en blijven de hufters buiten schot....
Dat wist ik niet eens...![]()
Tell me more...
Daar kun je als band ook een manager voor in dienst nemen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???
Yo man, wassup?quote:
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je een bekwaam bedrijf vertrouwen geeft om jou belangen te behartigen zodat je zelf niet dagelijks lastige stalkers en journalisten voor de deur vind???
En wat schiet MJ daar mee op?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:45 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Just Lose it + skit's van Encore. Was MJ niet zo happy mee, dus die kocht gewoon de rechten van alle nummers van Em tot op dat moment.
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.quote:
Die kon dus daardoor bepalen dat Just Lose it gewoon niet meer gedraaid mocht wordenquote:
De erven Jackson daartegen...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef Melting het volgende:
[..]
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.
Als die maar geld beuren.... zal hun voor de rest een worst wezen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
De erven Jackson daartegen...
Ik denk dat die grote platenlabels heel makkelijk een plaatje kunnen pushen bij een aantal radiostations. Dat is wel behoorlijk wat waard.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?
Gewoon omdat ze de geldwolferij van de platenmaatschappijen zat zijn?
Ja, OK, toegevoegde waarde promotie van de nummers?
Klopt maar zonder manager is voordeliger voor de band en voor de maatschappij.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:46 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Daar kun je als band ook een manager voor in dienst nemen.
Jah, dat zie ik sinds ik de nieuwe nummers in de gaten ook gebeuren.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik denk dat die grote platenlabels heel makkelijk een plaatje kunnen pushen bij een aantal radiostations. Dat is wel behoorlijk wat waard.
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!quote:
7"en 11 nummersquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!
Daarmee maak je dus juist mijn punt! De oude maatschappijen hebben veel te veel macht en misbruiken dat puur om geld te verdienen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Waarom zie je tegenwoordig steeds meer en meer artiesten hun nummers uitbrengen op 'independent labels'?
Gewoon omdat ze de geldwolferij van de platenmaatschappijen zat zijn?
Ja, OK, toegevoegde waarde promotie van de nummers?
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant! Kortste nummer is 2 secondenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:51 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
7"en 11 nummers
Kant A 5 nummers, Kant B 6 nummers ?
Die nummers duren dus minder dan 1 minuut?
Pfffffffffffff..... dat zijn er wel veel voor een 7"quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant!
Toen wel.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:47 schreef Melting het volgende:
[..]
Die is dood.... die schiet nergens meer iets mee op.
das kortquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
16 bands oftewel 8 bands per plaatkant! Kortste nummer is 2 seconden
Pleit ik Prince nog steeds niet vrijquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Daarmee maak je dus juist mijn punt! De oude maatschappijen hebben veel te veel macht en misbruiken dat puur om geld te verdienen.
In mijn ogen had Prince daar dus niets mee te maken.
Ok Melting, heb je dat nummer en zo ja wil je m als uitzondering draaien? Ik wil nou wel eens weten waarom MJ het nummer wilde blokkeren...quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:48 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Die kon dus daardoor bepalen dat Just Lose it gewoon niet meer gedraaid mocht worden
Langste nummer duurt 90 secondenquote:
Ok en nu in normaal Nederlands?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:50 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Prima. Fijn bezig met mijn labeltje en stukkies schrijven voor op FOK! Ben nu bezig met een verzamel single met 16 bands uit 11 landen. 7"!!
Just lose it van Eminem bedoel je?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:54 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok Melting, heb je dat nummer en zo ja wil je m als uitzondering draaien? Ik wil nou wel eens weten waarom MJ het nummer wilde blokkeren...
Die bedoeld Possiequote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:55 schreef Melting het volgende:
[..]
Just lose it van Eminem bedoel je?
Tsss... is in Nederland zo vaak gedaan.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Niet als hij in zijn contract heeft staan dat hij niets mag zeggen over zijn werkgever.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:53 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Pleit ik Prince nog steeds niet vrij
Die had nog steeds volgens de constitutie van de USA recht op vrijheid van meningsuiting.
Lijkt mij zeer gemakkelijk aan te vechten. John Cage deed het, John Lennon deed het, je kan volgens mij geen patent hebben op stilte. Hoe zou je het bijvoorbeeld willen omschrijven?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Dus het Nationaal Comitee 4-5 mei moet voortaan betalen voor de 2 minuten stilte?quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef ToT het volgende:
Op de Frontpage stond trouwens ook een bericht over een band die aangeklaagd was omdat ze een stille track op hun album hadden staan.
Ik weet niet welke band hen aanklaagde, maar die hadden ook een track zonder geluid op hun album, en op dat album zat copyright, DUS was het plagiaat van dat nummer!
Zij hadden dus copyright op stilte!
Tja je hebt ook vaak van die hidden tracks enzo,quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:56 schreef Melting het volgende:
[..]
Tsss... is in Nederland zo vaak gedaan.
Tja ik vond het ook echt bizar toen ik het las.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:58 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Lijkt mij zeer gemakkelijk aan te vechten. John Cage deed het, John Lennon deed het, je kan volgens mij geen patent hebben op stilte. Hoe zou je het bijvoorbeeld willen omschrijven?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:58 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dus het Nationaal Comitee 4-5 mei moet voortaan betalen voor de 2 minuten stilte?
quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 23:55 schreef Melting het volgende:
[..]
Just lose it van Eminem bedoel je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |