oh ik neem het niet voor waar aan, maar zou kunnen. Zoveel zou kunnen. We zitten hier niet in de rechtbank maar in bnw. Iedereen is anders, discussieert anders etc.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik wil alleen maar zeggen dat het mij verbaast hoe gemakkelijk beweringen van personen op het internet hier als 'waar' worden aangenomen.
Uit respect voor de familie (en om het onderzoek niet te dwarsbomen) doe ik het niet, maar het is wel in me opgekomen om eens te laten zien hoe gemakkelijk het is om iedereen hier iets op de mouw te spelden. Dan maak ik een nieuw account aan, ga in het Engels hier posten en gebruik de foto's van mijn vriendin uit Boquete (zij is net als ik geen type om mensen op de foto te zetten) als beeldmateriaal. Dan claim ik dat ik een Amerikaanse pensionada ben en in Boquete woon. Ik kan zefs claimen dat ik de persoon ben achter de Alto al Crimen site. En dan vertel ik allemaal onzin en jullie nemen mij geheid als bijzondere locale bron uit Boquete.
Ik wil niet zeggen dat Baru zo iemand is, maar ik vind wel dat hij te gemakkelijk wordt geloofd. Er zijn zat gestoorde personen op de wereld die op zo'n manier aandacht en erkenning zoeken.
Blijf maar ontopic. Ik vind het raar dat iemand die opgeleid in Nederland is niet weet wat een aaseter is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je Nederlands is af en toe heel slecht. Wat is jouw moedertaal?
oh die tijdlijn zit niet in mn hoofd, sorry, maar vast na die 2 wekenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet in de eerste twee weken toch? De Nederlandse ploegen kwamen pas vamaf week 3 toch? Het is mogelijk dat mijn datumwijzingen niet helemaal kloppen; ik heb mij hierin verder niet ingelezen.
ik zit mobiel, volgens mij had het ad een artikel over die zoektochtquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb je een link? Want ook dit heb ik gemist.
Ik zou het op prijs stellen als 'verdwaling' niet meer als doodsoorzaak wordt aangedragen. Dat is zo verschrikkelijk incorrect dat het pijn doet aan mijn ogen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:22 schreef kuil het volgende:
Dus ook al waren ze nog niet aan het eind van hun krachten, dan kunnen ze alsnog later door de langdurige verdwaling zijn omgekomen.
Klopt, en daarbij komt dat ze gestopt waren bij de rivieren te zoeken of in ieder geval dát gebied waar ze later werden teruggevonden, na twee weken. Ik mern mij ergens gelezen te hebben in een topic een nieuwsbron waarin stondcdat de zoekteams een bepaald gebied niet meer zouden zoeken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
oh die tijdlijn zit niet in mn hoofd, sorry, maar vast na die 2 weken
haha, ik moest hier gisteren nog aan denken toen ik mijn zoon hielp met zijn huiswerk, hoofdstuk animals en ook de scavengers voorbij kwamen (groep 4)quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:27 schreef mig72 het volgende:
[..]
Blijf maar ontopic. Ik vind het raar dat iemand die opgeleid in Nederland is niet weet wat een aaseter is.
maar dat kwam toch door het weer of zit ik ernaast?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:30 schreef mig72 het volgende:
[..]
Klopt, en daarbij komt dat ze gestopt waren bij de rivieren te zoeken of in ieder geval dát gebied waar ze later werden teruggevonden, na twee weken. Ik mern mij ergens gelezen te hebben in een topic een nieuwsbron waarin stondcdat de zoekteams een bepaald gebied niet meer zouden zoeken.
Inderdaad scavenger is dan ook een stuk duidelijker aangezien sommige lieden dan gelijk denken dat aas eten aaseter maakt. Mensen eten weleens ook aas.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
haha, ik moest hier gisteren nog aan denken toen ik mijn zoon hielp met zijn huiswerk, hoofdstuk animals en ook de scavengers voorbij kwamen (groep 4)
Dat weer in de jungle is zo vlug en transient/wisselvallig dat als het regent niet meer dan een dag hoogstens duurt. Insgelijks met de kou of zon etc. Lijkt met sterk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
maar dat kwam toch door het weer of zit ik ernaast?
Feliciano zij hele family doet mee. Zijn broer en echtgenote assisteren:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 01:04 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus Feliciano is zelf de moordenaar of heeft samengewerkt met enkele handlangers om de dames vh leven te beroven lijkt mij de waarschijnlijkste theorie. In dat weede geval maar wie
Beetje veel zout op die slak. Verdwaling waar geen eind aan komt (of langdurige verdwaling, zoals kuil schrijft) is wel degelijk een indirecte doodsoorzaak. We hebben een korte term nodig om naar dat scenario te kunnen verwijzen, "verdwaling", en iedereen begrijpt dat die term staat voor de formulering die jij voorstelt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zou het op prijs stellen als 'verdwaling' niet meer als doodsoorzaak wordt aangedragen. Dat is zo verschrikkelijk incorrect dat het pijn doet aan mijn ogen.
Zeg dan bijvoorbeeld; "Aan één van de mogelijke gevolgen van verdwalen"
Wie overlijdt aan een auto ongeluk is ook niet overleden aan autorijden.
Kom op zeg, doe normaalquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:37 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
Feliciano zij hele family doet mee. Zijn broer en echtgenote assisteren:
Feliciano picked me up at 6am from my hotel (Refugio del Rio) in Boquete. Then we drove to the beginning of the trail (his wife was with him, because she had to drive the car back to Boquete). The hike up took 4 hours, including lunch break, a few small trail detours trying to spot quetzales. Once off the trail, it took another hour or hour and a half to walk to the bus stop near Cerro Punta. There we caught a bus to David, and then his wife picked us from David and we drove back to Boquete. We were back in Boquete around 4pm.
Krijg een Dutroux gevoel!!!
In bergachtig/heuvelachtig gebied heb je makkelijk geluidscontact met anderen, al is dat kilometers ver.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:56 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk. Je verdwaalt niet binnen een paar meter. Zelfs niet in de jungle.
Of de ander wacht inderdaad effe.
Tja. Hoe zouden wij het vinden als een Chinees op de Veluwe verdween en het Chinese leger kwam hier zoeken? Of een Rus verdrinkt hier ergens en het Russische leger komt hier duiken en de oevers uitkammen? Op zijn minst een grove belediging, of niet?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:33 schreef ZaZoe het volgende:
Jammer toch ook dat ze niet overwogen hebben om Nederlandse mariniers daar naartoe te vliegen.
Binnen een paar uur hadden die daar vanuit Curacao kunnen zijn.
Ja,...als als...
Ik zie toch analogie met Dutroux, ook toen hebben beide set van ouders de hele natie moeten bewegen voor het doen van onderzoek, de huiszoekingen, det cetera. Ook toen haakten ouders afquote:
Nee want dan loop je tegen een muur aan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:40 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
In bergachtig/heuvelachtig gebied heb je makkelijk geluidscontact met anderen, al is dat kilometers ver.
Tenzij de jungle begroeiing en de nevel erg dempen.
Wat jij zegt heeft niets met mijn post te maken. Mijn post ging over verdwalen door een paar meter van het pad vandaan te gaan plassen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:40 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
In bergachtig/heuvelachtig gebied heb je makkelijk geluidscontact met anderen, al is dat kilometers ver.
Tenzij de jungle begroeiing en de nevel erg dempen.
Ik ben het met haar eens dat verdwaling op zich niet tot de dood kan leiden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Beetje veel zout op die slak. Verdwaling waar geen eind aan komt (of langdurige verdwaling, zoals kuil schrijft) is wel degelijk een indirecte doodsoorzaak. We hebben een korte term nodig om naar dat scenario te kunnen verwijzen, "verdwaling", en iedereen begrijpt dat die term staat voor de formulering die jij voorstelt.
Als je alleen maar geluidspropagatie bespreekt dan kun jr best de twee vergelijken. Ook aangezien beide tropische klimaten hebben.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:50 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Wat jij zegt heeft niets met mijn post te maken. Mijn post ging over verdwalen door een paar meter van het pad vandaan te gaan plassen.
In de bergen draagt geluid inderdaad ver. In de jungle niet zo. Maar misschien soms wel omdat de bomen heel hoog zijn en er laag bij de grond minder blad is soms (dat was in de jungle waar ik was volgens mij zo, maar ik heb daar niet getest hoe ver geluid kwam. En dat was in Indonesië, beetje ver weg van panamadus wellicht niet vergelijkbaar)
Hangt af van de begroeiing.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:53 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je alleen maar geluidspropagatie bespreekt dan kun jr best de twee vergelijken. Ook aangezien beide tropische klimaten hebben.
Je overlijdt ook niet door een auto-ongeluk. Je komt dan te overlijden doordat je lichaam met flink wat kinetische energie tegen stilstaande materie botst. En ook daardoor kom je niet te overlijden. Je komt te overlijden doordat vitale delen schade oplopen, of door bloedverlies waardoor de hersenen onvoldoende zuurstof krijgen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik zou het op prijs stellen als 'verdwaling' niet meer als doodsoorzaak wordt aangedragen. Dat is zo verschrikkelijk incorrect dat het pijn doet aan mijn ogen.
Zeg dan bijvoorbeeld; "Aan één van de mogelijke gevolgen van verdwalen"
Wie overlijdt aan een auto ongeluk is ook niet overleden aan autorijden.
Waarom kun je dan verhongeringstheorie of zoiets niet zeggen? Is toch duidelijker?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:00 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Je overlijdt ook niet door een auto-ongeluk. Je komt dan te overlijden doordat je lichaam met flink wat kinetische energie tegen stilstaande materie botst. En ook daardoor kom je niet te overlijden. Je komt te overlijden doordat vitale delen schade oplopen, of door bloedverlies waardoor de hersenen onvoldoende zuurstof krijgen.
Maar we zeggen ook gewoon dat iemand bij een auto-ongeluk is overleden. Dan snappen we dat het om de verwondingen gaat die je hebt opgelopen bij het ongeluk. Precies hetzelfde bij verdwaling.
------------
Over een andere kwestie:
Het zijn niet de Nederlanders die dingen niet genoteerd hebben uit respect voor familie, maar Panamese onderzoekers.
Ik zie een parallel met 9/11quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:44 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
Ik zie toch analogie met Dutroux, ook toen hebben beide set van ouders de hele natie moeten bewegen voor het doen van onderzoek, de huiszoekingen, det cetera. Ook toen haakten ouders af
Een mens kan 8 weken zonder voedsel. Net als de dehydratie theorie; ze zijn gevonden langs een rivier. De laatste foto was bij een bergbeekje. Er zat water in het flesje in de rugzak..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:07 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom kun je dan verhongeringstheorie of zoiets niet zeggen? Is toch duidelijker?
En omgekomen door een ongeval (val, val in de rivier, val van de kabelbrug, gegrepen door een plotselinge vloedgolf)quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:12 schreef Poolbal het volgende:
Ik zie het zo:
Omkomen door menselijk handelen (moord of gewond achterlaten in de jungle)
Omkomen door een dierlijke aanval (jaguar, giftige slangenbeet)
Omkomen door verdwaling (langdurige verzwakking door allerlei factoren met de dood als gevolg)
Nee aan een infectie sterven is ook niet verdwaling.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:12 schreef Poolbal het volgende:
Mja, maar ook onvolledig. Het is niet alleen verhongeren als je verdwaald bent. Je hebt slaapgebrek, wonden die gaan infecteren, dorst... kortom, allerlei ontberingen die ervoor zorgen dat je door te verdwalen in de jungle uiteindelijk om het leven komt.
Ik zie het zo:
Omkomen door menselijk handelen (moord of gewond achterlaten in de jungle)
Omkomen door een dierlijke aanval (jaguar, giftige slangenbeet)
Omkomen door verdwaling (langdurige verzwakking door allerlei factoren met de dood als gevolg)
Die ook inderdaad, vergeten bij te zetten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En omgekomen door een ongeval (val, val in de rivier, val van de kabelbrug, gegrepen door een plotselinge vloedgolf)
Ipv 'verdwaling' kan je dan beter zeggen; 'ontbering' of natuurlijke dood.
Ik zou zeggen: kijk "miracle in de jungle" eens uit de OP. Dan zie je toch wat anders..quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:24 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee aan een infectie sterven is ook niet verdwaling.
En die verzwakking valt best wel mee. Het menselijk lichaam is enorm flexibel en schijnt over wonderlijke oerkrachten te beschikken als we in nood komen. Men kan het prima jarenlang of zelfs langer volhouden, we wennen er zelfs aan het nieuwe dieet aan.
Onze evolutionaire voorouders kenden ook periodes van honger en slecht weer, daarom zijn we tot zoiets in staat.
Onze lichamen gasn zelfs andere chemicaliën en hormonen produceren om ons langer in leven te houden. Adrenaline bijv zorgt dat we fysiek tot meer in staat zijn.
En een infectie loop je niet zomaar op. Zelfs als je eentje oploopt vernietigt ons immunsysteem dat in de meeste gevallen. Hoogstuins krijgen we permanente schade aan een lichaamsdeel of lidmaat.
Kortom er zijn veel te verschillende factoren om het eenvoudig onder de noemer verdwaling te gooien.
Alleen wat betreft die infecties.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:42 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: kijk "miracle in de jungle" eens uit de OP. Dan zie je toch wat anders..
Ik bekijk.niks. Ik zit altijd mobiel en heb een datalimiet en een middelmatige verbinding.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:42 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: kijk "miracle in de jungle" eens uit de OP. Dan zie je toch wat anders..
Als je honger hebt ga je niet zomaar stil staan en toekijken. De pijn is onuithoudbaar en niet te verdragen, een mens met voldoende honger zal zich geneigd voelen om zelfs boomschors of insecten op te eten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alleen wat betreft die infecties.
Hij heeft geen dorst gehad, wel honger maar aan honger ga je pas na globaal 8 weken dood.
Vreemd. Mijn ervaring is juist dat als je niet eet het gevoel van honger op een gegeven moment volledig verdwijnt. Na een dag of 3 niet eten heb je geen honger gevoel meer. Sterker nog.. als je dan gaat eten is de kans groot dat je gaat overgeven omdat je spijsvertering stilligt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je honger hebt ga je niet zomaar stil staan en toekijken. De pijn is onuithoudbaar en niet te verdragen, een mens met voldoende honger zal zich geneigd voelen om zelfs boomschors of insecten op te eten.
Ik weet dit uit ervaring en velen met mij. Zelfs een dag honger, waarbij onze koelkast thuis leeg is, en mensen doen creatieve dingen.
Geloof niet dat wij weten wat echte honger is. Dat komt pas na een aantal dagen, niet als de koelkast net leeg isquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je honger hebt ga je niet zomaar stil staan en toekijken. De pijn is onuithoudbaar en niet te verdragen, een mens met voldoende honger zal zich geneigd voelen om zelfs boomschors of insecten op te eten.
Ik weet dit uit ervaring en velen met mij. Zelfs een dag honger, waarbij onze koelkast thuis leeg is, en mensen doen creatieve dingen.
Niet om je aan te vallen, maar over vele medische kennis schijn je niet te beschikken en baseer je je eveneens op enkele populaire tv programma's die doorgaans bekend zijn een loopje te nemen met de waarheid. Niet lullig bedoeld.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:48 schreef Poolbal het volgende:
T is een combinatie: uitputting, warmte, infecties, honger, wonden...
Ga maar eens 5km hardlopen:
1) normaal
2) met maar 2 uur slaap
3) met maar 2 uur slaap en niets gegeten
Situatie 3 is echt veel zwaarder dan sitiuatie 2.
Raar dat je dit zegt; heb jij nooit hongerpijnen of drang gevoeld? Dat komt bij mij al als ik een 7-8 uur niet gegeten heb en een maaltijd overgeslagen heb.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:53 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Geloof niet dat wij weten wat echte honger is. Dat komt pas na een aantal dagen, niet als de koelkast net leeg is
Ja dat noem idd ik trek. Sla wel vaker een maaltijd over na een dag lang werkenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:56 schreef mig72 het volgende:
[..]
Raar dat je dit zegt; heb jij nooit hongerpijnen of drang gevoeld? Dat komt bij mij al als ik een 7-8 uur niet gegeten heb en een maaltijd overgeslagen heb.
Of ga je dat trek noemen?
Dat stond niet in officiële getuigenverklaringen, maar in interviews met o.a. een Nederlandse krant, volgens mij. Die schrijven soms ook gewoon maar op wat ze dénken te hebben verstaan en vullen de rest zelf wel in. Sylvie en Sabia (om eens iets sufs te noemen) zeiden ook steeds volgens elke krant en elk blad iets anders, ik hoef jou toch niet te vertellen dat je niet klakkeloos moet aannemen wat er in een blad of krant staat?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 00:44 schreef jackie12 het volgende:
nee ouder1 daar liepen er geen honderden van rond. Op 31 maart zijn ze WEL gezien door sowieso 5 verschillende getuigen. (er was zelfs iemand die zei dat ze zo opvielen omdat ze zo knap waren)
En waarom gaat iedereen zo makkelijk aan het feit voorbij dat hij in het ene interview zegt dat ze geboekt hebben via de telefoon, en in het andere interview zegt dat hij ze als laatste heeft gezien?
Ja, dat noem ik stevige trek.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:56 schreef mig72 het volgende:
[..]
Raar dat je dit zegt; heb jij nooit hongerpijnen of drang gevoeld? Dat komt bij mij al als ik een 7-8 uur niet gegeten heb en een maaltijd overgeslagen heb.
Of ga je dat trek noemen?
Ah misschien was ik niet helemaal duidelijk. De trek zorgt ervoor dat je alles uit de kast haalt om aan eten te komen, waaronder insecten eten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:57 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Ja dat noem idd ik trek. Sla wel vaker een maaltijd over na een dag lang werken
Je zegt 'niet om je aan te vallen' én 'niet lullig bedoeld', maar veegt wel zijn mening even van tafel omdat hij te weinig medische kennis heeft?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om je aan te vallen, maar over vele medische kennis schijn je niet te beschikken en baseer je je eveneens op enkele populaire tv programma's die doorgaans bekend zijn een loopje te nemen met de waarheid. Niet lullig bedoeld.
Stevige trek is iets wat mensen die lijnen kennen; dat is te beheersen en geen aanleiding om dingen te eten die in onze cultuur als oneetbaar bekend staan. Daarna komt de honger; een weeïg gevoel, het gevoel van een gat in je buik, misselijkheid, zwak, duizelig. Maar dat gaat ook over na 3 dagen niet eten. Dan stopt je spijsvertering namelijk met werken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ah misschien was ik niet helemaal duidelijk. De trek zorgt ervoor dat je alles uit de kast haalt om aan eten te komen, waaronder insecten eten.
Dan hebben we dus een moedertaal Spaanspreker nodig. Jammer dat El_Matador weigert om te vertalen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:59 schreef Greys het volgende:
Ik loop weer bergen achter sinds ik naar bed ging, dus nog even uit het vorige topic:
[..]
Dat stond niet in officiële getuigenverklaringen, maar in interviews met o.a. een Nederlandse krant, volgens mij. Die schrijven soms ook gewoon maar op wat ze dénken te hebben verstaan en vullen de rest zelf wel in. Sylvie en Sabia (om eens iets sufs te noemen) zeiden ook steeds volgens elke krant en elk blad iets anders, ik hoef jou toch niet te vertellen dat je niet klakkeloos moet aannemen wat er in een blad of krant staat?
Of staan allebei deze verklaringen op video en heb ik dat gemist?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:03 schreef mig72 het volgende:
Jammer dat El_Matador weigert om te vertalen.
Mag ik je vriendelijk verzoeken, tegen beter weten in, op te houden met die persoonlijke steken onder water? Doe toch eens gewoon normáál, is dat nou echt zoveel gevraagd? Zo naar om met jou te discussiëren met dat hooghartige aanvallende toontje. Probeer het eens, toe...quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:45 schreef mig72 het volgende:
Gebruik maar eens je eloquente communicatievaardigheden om de boel samen te vatten zou ik zeggen.
Zoveel trek heb ik nog nooit gehad hoor. Ook niet na 8 uur niet eten.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ah misschien was ik niet helemaal duidelijk. De trek zorgt ervoor dat je alles uit de kast haalt om aan eten te komen, waaronder insecten eten.
De ergste bagger van vannacht is verwijderd.quote:
Poolbal heeft een normale discussie met je en om zijn punt kracht bij te zetten, zegt hij dat je anders toch eens die zeer informatieve video in de OP zou kunnen kijken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
ik zie niet eens hoe dat als aanvallend kan worden gezien. Tis maar feit.
of je leert je overgevoeligheid eens aan de kant zetten
Zelfs dat misselijke weeïge gevoel noem ik trek. Dwz: ik zeg dan dat ik honger heb (want ik ben nu eenmaal een dramaqueen) maar in feite is het trek.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Stevige trek is iets wat mensen die lijnen kennen; dat is te beheersen en geen aanleiding om dingen te eten die in onze cultuur als oneetbaar bekend staan. Daarna komt de honger; een weeïg gevoel, het gevoel van een gat in je buik, misselijkheid, zwak, duizelig. Maar dat gaat ook over na 3 dagen niet eten. Dan stopt je spijsvertering namelijk met werken.
Geen idee waar hier medische kennis bij komt kijken. Dat TV-programma laat gewoon zien welke problemen je allemaal krijgt tijdens het verdwalen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:54 schreef mig72 het volgende:
[..]
Niet om je aan te vallen, maar over vele medische kennis schijn je niet te beschikken en baseer je je eveneens op enkele populaire tv programma's die doorgaans bekend zijn een loopje te nemen met de waarheid. Niet lullig bedoeld.
Je zegt steeds dat dit de meeste vragen beantwoordt, maar waar komt in godsnaam die verkrachting vandaan? Dat verzin je er toch puur zelf bij voor extra drama, of is dat ook maar érgens op gebaseerd?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 02:29 schreef jackie12 het volgende:
Oke en hierna ga ik ook echt slapen.
30 of 31 maart, Lisanne en kris boeken voor 5 april vulkaan Baru bij Feliciano,voor 2 april de aardbeienfarm en ook de pianistentrail op 1 april.
Feliciano haalt de meiden op , op 1 april en rijdt met zn 4x4 naar zijn broer in de laatste finca vlak voor de Mirador.
Ze maken leuke fotos op de Mirador, lopen met ervaren gidsen naar de 1e quebreda en daarna terug naar Lorenzo zijn finca.
Meiden hebben argwaan, bellen (onderweg stiekum?) 911
Verkracht,vermoord en in zijn geheel of in .... gebracht naar de rivier (2 weken of nog later)
Maar omdat de meiden 911 hebben gebeld moet t maar op verdwalen lijken.
broekje neergelegd (met knopen dicht omdat t op een ongeluk in de rivier moest lijken)
Lorenzo belt iedere dag gewoon vanaf zijn huis een keer naar 911 (toch geen bereik of wel vanaf de Mirador) en na 2 maanden rugzak GEPLAATST tussen 2 rotsen (alles nog in tact)
En 95% van de mensen denkt....die zijn verdwaald!
Ik zei simpelweg dat ik geen mogelijkheid heb om die video te bekijken. Het is niet onwil. En daarbij verzocht ik hem beleefd om dat voor mij uit te leggen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Poolbal heeft een normale discussie met je en om zijn punt kracht bij te zetten, zegt hij dat je anders toch eens die zeer informatieve video in de OP zou kunnen kijken.
Daarop reageer jij dat hij dat maar met zijn 'eloquente communicatievaardigheden' voor je moet gaan samenvatten. Ik vind dat hooghartig en idioot, niet te zeggen zwak omdat het je eigen punten onderuit zou kunnen halen. Waar jij persoonlijke meningen over anderen hier mag hebben, heb ik dat ook eens een keertje over jou. Heeft niets met overgevoelig te maken
ik heb daar mn laptop voor aangezet, maar de video viel mij helaas wat tegen. Nou zat ik ook niet heel geconcentreerd te kijken (door omstandigheden) maar ik had wel graag gezien adhv zijn beschrijving wat zn route nou globaal was geweest. Hij ging kijken naar een waterval en nog wat beter en nog wat beter. Pad kwijt. Toen hij gevonden was werd aade zoekers via de grond aangquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Poolbal heeft een normale discussie met je en om zijn punt kracht bij te zetten, zegt hij dat je anders toch eens die zeer informatieve video in de OP zou kunnen kijken.
Daarop reageer jij dat hij dat maar met zijn 'eloquente communicatievaardigheden' voor je moet gaan samenvatten. Ik vind dat hooghartig en idioot, niet te zeggen zwak omdat het je eigen punten onderuit zou kunnen halen. Waar jij persoonlijke meningen over anderen hier mag hebben, heb ik dat ook eens een keertje over jou. Heeft niets met overgevoelig te maken
Het is een interessante verbeelding van ook een 11 dagen durende tocht in de jungle, inclusief filmmateriaal van toen hij gevonden werd. Eventueel in de stadbibliotheek kijken of bij het UWV stiekem kijken?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:31 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik zei simpelweg dat ik geen mogelijkheid heb om die video te bekijken. Het is niet onwil. En daarbij verzocht ik hem beleefd om dat voor mij uit te leggen.
Je rukt dingen uit zn verband en je interpretatie is fout. Waardoor je mist ingaat.
Je was nou niet echt duidelijk of overtuigend in je betoog vrees ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:23 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Geen idee waar hier medische kennis bij komt kijken. Dat TV-programma laat gewoon zien welke problemen je allemaal krijgt tijdens het verdwalen.
'Je vat het maar voor me samen zou ik zeggen' is niet 'iets beleefd verzoeken'. Punt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:31 schreef mig72 het volgende:
En daarbij verzocht ik hem beleefd om dat voor mij uit te leggen.
Je rukt dingen uit zn verband en je interpretatie is fout. Waardoor je mist ingaat.
Wijs even aan waar hij dat zegt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef mig72 het volgende:
Wilde je nou beweren dat iemand met maar 2 uur slaap en geen eten over een etmaal er dood bij neer zou vqllen tijdens het rennen van 5 km?Dat kloot nou gewoon niet.
aangegeven waarze naartoe moesten. Bij de grote waterval, naast de kleine waterval...etc. Toen had ik wel ff een kaartje verwacht. Beetje inzichtelijkheid op dat gebied had ik fijn gevonden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik heb daar mn laptop voor aangezet, maar de video viel mij helaas wat tegen. Nou zat ik ook niet heel geconcentreerd te kijken (door omstandigheden) maar ik had wel graag gezien adhv zijn beschrijving wat zn route nou globaal was geweest. Hij ging kijken naar een waterval en nog wat beter en nog wat beter. Pad kwijt. Toen hij gevonden was werd aade zoekers via de grond aang
..... -->quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:48 schreef Poolbal het volgende:
T is een combinatie: uitputting, warmte, infecties, honger, wonden...
Ga maar eens 5km hardlopen:
1) normaal
2) met maar 2 uur slaap
3) met maar 2 uur slaap en niets gegeten
Situatie 3 is echt veel zwaarder dan sitiuatie 2.
Dat zegt ie dus niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef mig72 het volgende:
Wilde je nou beweren dat iemand met maar 2 uur slaap en geen eten over een etmaal er dood bij neer zou vqllen tijdens het rennen van 5 km?
Kan het niet een taalbarrière dingetje zijn? Jouw Nederlands is best ok, maar niet perfect. Het kan zijn dat je dan soms iets schrijft dat je heel vriendelijk bedoelt, maar wat heel bot overkomt. Eveneens kan het zijn dat een ander iets schrijft dat aardig bedoeld is en op jou heel rot overkomt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:37 schreef mig72 het volgende:
Ik ben het zat dat ik mij steeds nmoet verdedigen hier tegen aantijgingen. Als je niet weet wat mijn bedoeling is vraag je het maar ipv gelijk te accuseren. Sommigen hier hebben er ook een handje van in onduidelijke taal praten.
Wat zegt ie dan precies? Uitleggen als je het kunt. En ja, ik heb er twee keer over gedaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
..... -->
[..]
Dat zegt ie dus niet.
Ik zie het interessante niet zo?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:31 schreef Grijzemassa het volgende:
Dit is ook interessant, in dit travelblog vertellen enkele toeristen dat ze tijdens een hike het Panamese
reddingsteam tegen kwamen en een gesprek met ze hadden en met ze op de foto staan.. Dit was 10 dagen na de verdwijning.
Een stukje google vertaling;
The Linen House is een enorme berg waarop commando's een adembenemend uitzicht over de vallei, maar niemand had ons verteld hoe zwaar de wandeling. De pistes zijn enorm, waaronder modder, koffie, gladde rotsen en jungle. We hebben twee uur klimmen hadden, zweten als kippen, moe en enthousiast om te gaan. Sommige soldaten komen het pad af. Transcript van het gesprek:
MILITAIRE: Goedemiddag
Ruvik: Goedemiddag
M: Heb je deze wegen onderhouden, weten niet dat ze hebben sommige meisjes verloren?
A: Ja meneer, we weten, zijn voorzichtig en verlaten het pad bewegwijzerde route om niet te verdwalen op het rendement. Bent u op zoek naar de inspanningen?
M: Ja, maar na meer dan 10 dagen niet geloven dat we vinden. Ze mogen hier niet zijn en ze hebben elders gegaan. Hopelijk nog in leven.
DCIM111GOPRO(We denken dat over zichzelf om onze toeristen nooit verlaten zonder uw paspoort en uw geld overal, het verlaten van al hun bezittingen in het hostel, ziet er erg slechte zaak, maar we denken dat het is meer waarschijnlijk te zijn verloren of gewond)
A: Hopelijk.
M: We kunnen foto's maken?
A: Ja natuurlijk, ik denk dat het is om bij te houden wie tot de berg en hetzelfde gebeurt niet?
M: Nee, nee, ik wil een foto met een aantal toeristen.
(Ja, ongelooflijk maar waar, het leger wilde alleen maar om wat foto's te maken met een paar gringo's die de enorme berg kwam ...)
Vertaling is vreselijk maar ja http://lasaventurasderuvi(...)ca-panama-y-boquete/ ongeveer de helft naar beneden scrollen staan ze samen op de foto
Hij zegt dit:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wat zegt ie dan precies? Uitleggen als je het kunt. En ja, ik heb er twee keer over gedaan.
Ik bedoel er niet iets speciaals mee. Is wel interessant om te weten waar het Panamese leger op die datum aan het zoeken was, 10 dagen na de verdwijning en dus rond de datum vd laatste noodoproepenquote:
Ah zó. Ja, dat is het inderdaad.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:46 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik bedoel er niet iets speciaals mee. Is wel interessant om te weten waar het Panamese leger op die datum aan het zoeken was, 10 dagen na de verdwijning en dus rond de datum vd laatste noodoproepen
Ik vind dat niet vreemd. Er moet een aanleiding zijn geweest voor die eerste noodoproep, dat lijkt mij zonder meer duidelijk en niet voor discussie vatbaar.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:30 schreef Greys het volgende:
Je zegt steeds dat dit de meeste vragen beantwoordt, maar waar komt in godsnaam die verkrachting vandaan? Dat verzin je er toch puur zelf bij voor extra drama, of is dat ook maar érgens op gebaseerd?
Dit.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:34 schreef Greys het volgende:
[..]
'Je vat het maar voor me samen zou ik zeggen' is niet 'iets beleefd verzoeken'. Punt.
Bij het beeld van die klif waar die watervallen afvielen, kon je het goed zien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
aangegeven waarze naartoe moesten. Bij de grote waterval, naast de kleine waterval...etc. Toen had ik wel ff een kaartje verwacht. Beetje inzichtelijkheid op dat gebied had ik fijn gevonden.
I beg to differ dat dat niet voor discussie vatbaar is, want gisteravond vond je het bijvoorbeeld ergens ook nog een mogelijkheid dat dat nummer per ongeluk (alleen die eerste keer wellicht) gecontact zou zijn door 'geen bereik, alleen noodoproep'. Toch?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind dat niet vreemd. Er moet een aanleiding zijn geweest voor die eerste noodoproep, dat lijkt mij zonder meer duidelijk en niet voor discussie vatbaar.
Dan zijn daar groepen van redenen voor:
- Verdwaald, de weg niet kunnen vinden
- Ongeval
- Wilde dieren
- Plotselinge ernstige ziekte
- Misdrijf
Ik heb dit volgens mij echt niemand horen zeggen ook?quote:Het gewoon afdoen met 'er liggen geen seriemoordenaars of verkrachters op de loer te wachten in de jungle' vind ik te kortzichtig.
Nee. Ik zeg 'verdwalen met daarna honger, dorst, verkeerde (giftige?) dingen eten, wondjes door die zwarte palm wellicht e.d. lijkt mij nog steeds méér waarschijnlijk dan een misdrijf'. Dat maakt een misdrijf niet meteen totaal onwaarschijnlijkquote:Jij zegt: Misdrijf lijkt mij onwaarschijnlijk.
Dat kan en vind ik ook best logisch klinken.quote:Ik zeg: Verdwalen als oorzaak van eerste noodoproep lijkt mij onwaarschijnlijk.
Dat klopt. Dat is geen woord. Maar de meeste mensen die Nederlands als moedertaaal hebben of het al heel lang dagelijks spreken snappen wel wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:00 schreef mig72 het volgende:
[..]
uitleggerigen is eigenlijk geen woord. Ik begrijp je niet omdat je je eigen taal praat. Dat kan ik ook niet leren.
Daarom snap ik niet dat zo'n scenario minder logisch is dan het moord- en verkrachtingsscenario dat om de één of andere reden allerhande vragen schijnt te beantwoorden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:06 schreef Murmeli het volgende:
Ik vind het enge man scenario van greys best aannemelijk klinken. Zou mij ook kunnen overkomen. Ben echt een bange schijterd
Ik denk dat men redelijk geneigd is om te denken: oh, zuid amerika. Gevaaaaaarrrrrlijk! Zal wel weer een mafkees die meiden wat hebben aangedaan. En dan krijg je tunnelvisie. Ook ongemerkt, denk ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat zo'n scenario minder logisch is dan het moord- en verkrachtingsscenario dat om de één of andere reden allerhande vragen schijnt te beantwoorden.
Voedseltekort is niet het grootste gevaar als je in de jungle verdwaalt. Een mens kan namelijk zo'n 3 weken zonder voedsel. Het gevaar schuilt vooral in een combinatie van paniek / ongelukjes / infecties / verzwakking. En dan kan het heel snel gaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 11:15 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als ze verdwaald waren houden ze het een.stuk.langer vol dan enkel 10 dagen. Dat Russisch kind van 4 leefde 12 dagen. Je gaat mij niet vertellen dat ze over voedselwinningsmethodes wist. Dat was ook een vergelijking die ik trok maar meteen neergeschoten omdat de twee klimaten anders zijn, wat mij betreft irrelevant is aangezien het daar ook zomer is. En je hebt daar beren ook nog eens.
Dat is een hele tijd terug op zeer felle manier door een aantal users gezegd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Greys het volgende:
Ik heb dit volgens mij echt niemand horen zeggen ook?
Euh.. ik heb het even alleen over de aanleiding voor de eerste noodoproep. Dat lijkt mij namelijk de sleutel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:02 schreef Greys het volgende:
Nee. Ik zeg 'verdwalen met daarna honger, dorst, verkeerde (giftige?) dingen eten, wondjes door die zwarte palm wellicht e.d. lijkt mij nog steeds méér waarschijnlijk dan een misdrijf'. Dat maakt een misdrijf niet meteen totaal onwaarschijnlijk
Hier kwamen Kris en Lisanne uit na de laatste foto bij de quebrada: een groot weiland met koeien dus.quote:Op maandag 11 augustus 2014 03:24 schreef Perico het volgende:
Een ander interessant punt werd overigens nog door Baru aangestipt op Websleuths, de gids ter plekke.
Hij vermoedt dat de laatste foto van Kris is genomen bij de tweede quebrada (post #580 van de meest recente thread).
Interessanter is het, dat daar direct een groot omheind weiland is, waar koeien grazen en waar ook een boerderij in de buurt is [...] Hij noemt het een "paddock".
De foto's op deze pagina geven een voorbeeld van een paddock rond Boquete.
Hij zegt dat dat de enige plek is, tot daaraan toe, waar het pad onduidelijk is, doordat de koeien alles omploegen en er verscheidene variabele paden ontstaan.
Baru denkt, dat Kris en Lisanne daar rond hebben gelopen en dezelfde rivier van de quebrada in een andere sector van het weiland verder naar beneden zijn gevolgd. Maar dat zou dan in de richting van die boerderij zijn.
Hij heeft ook geen verklaring voor de allesbeslissende vraag, waarom ze toch zijn doorgelopen.
Maar dat moet ook ongeveer het tijdstip zijn dan van de eerste noodoproep.
En mij lijkt een weiland ook nog wel een geschikte locatie om een eerste nacht wakend door te brengen, beter dan de jungle in ieder geval, qua gevaar.
Daarvoor gaf ik een ander, ook logisch, scenario in mijn post.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Euh.. ik heb het even alleen over de aanleiding voor de eerste noodoproep. Dat lijkt mij namelijk de sleutel.
Je gast niet dood aan paniek. Dat beide mobiele en gezonde vrouwen getroffen worden door eenzelfde ongeluk is klein. Infecties maakt je lichaam meestal onschadelijk of wordt het gelokaliseerd. Aan verzwakking ga je niet dood en ook dat duurt maar even.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:12 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Voedseltekort is niet het grootste gevaar als je in de jungle verdwaalt. Een mens kan namelijk zo'n 3 weken zonder voedsel. Het gevaar schuilt vooral in een combinatie van paniek / ongelukjes / infecties / verzwakking. En dan kan het heel snel gaan.
Even een persoonlijke anekdote er tussendoor:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:06 schreef Murmeli het volgende:
Ik vind het enge man scenario van greys best aannemelijk klinken. Zou mij ook kunnen overkomen. Ben echt een bange schijterd
Hahaha ja daar zou ik dus ook bang van worden, van dat gegilquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Even een persoonlijke anekdote er tussendoor:
Met een groep vrouwen hadden we een borrel in het bos in een natuurgebied. Na afloop bleven alleen ik en mijn werkgever over om de boel op te ruimen. Het was al pikkedonker en we werkten bij het licht van zaklantaarns. Opeens hoorden we een angstaanjagend vrouwelijk gekrijs uit het bos komen. Beiden niet bang aangelegd verstijfden we een moment, keken elkaar aan en zeiden "Wat raar en eng." Een beetje van slag en met omgeslagen sfeer werkten we verder. Opeens weer zo'n gekrijs, maar nu wat dichterbij. Nu echt gealarmeerd overlegden we wat we zouden doen. Op dat moment kwam het gekrijs nóg een stukje dichterbij. We keken elkaar aan.. liepen snel naar haar auto en hebben de boel de boel gelaten tot het weer licht was. Die volgende dag spraken wij de boswachter en vertelden hem ons verhaal. Hij moest lachen en zei dat er een bepaalde roofvogel weer in het gebied voorkwam die idd van dat soort ijzingwekkende kreten kon slaken.
Ik kan me dus goed voorstellen dat je ergens echt bang van kunt worden.. maar dan 112/911 bellen? Aan de andere kant waren wij volwassenen, door de wol geverfd en dagelijks in dat gebied te vinden. Terwijl die meiden jong en onervaren waren en voor het eerst in dat gebied.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Je gast niet dood aan paniek. Dat beide mobiele en gezonde vrouwen getroffen worden door eenzelfde ongeluk is klein. Infecties maakt je lichaam meestal onschadelijk of wordt het gelokaliseerd. Aan verzwakking ga je niet dood en ook dat duurt maar even.
Je gooit maar raak om je theorie kracht te geven waar hij het niet heeft.
Precies!quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Even een persoonlijke anekdote er tussendoor:
Met een groep vrouwen hadden we een borrel in het bos in een natuurgebied. Na afloop bleven alleen ik en mijn werkgever over om de boel op te ruimen. Het was al pikkedonker en we werkten bij het licht van zaklantaarns. Opeens hoorden we een angstaanjagend vrouwelijk gekrijs uit het bos komen. Beiden niet bang aangelegd verstijfden we een moment, keken elkaar aan en zeiden "Wat raar en eng." Een beetje van slag en met omgeslagen sfeer werkten we verder. Opeens weer zo'n gekrijs, maar nu wat dichterbij. Nu echt gealarmeerd overlegden we wat we zouden doen. Op dat moment kwam het gekrijs nóg een stukje dichterbij. We keken elkaar aan.. liepen snel naar haar auto en hebben de boel de boel gelaten tot het weer licht was. Die volgende dag spraken wij de boswachter en vertelden hem ons verhaal. Hij moest lachen en zei dat er een bepaalde roofvogel weer in het gebied voorkwam die idd van dat soort ijzingwekkende kreten kon slaken.
Ik kan me dus goed voorstellen dat je ergens echt bang van kunt worden.. maar dan 112/911 bellen? Aan de andere kant waren wij volwassenen, door de wol geverfd en dagelijks in dat gebied te vinden. Terwijl die meiden jong en onervaren waren en voor het eerst in dat gebied.
jammer dat ik dat niet heb meegekregenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij het beeld van die klif waar die watervallen afvielen, kon je het goed zien.
Een goed bedoelende 'enge' man die hen de stuipen op het lijf heeft gejaagd door hen te begroeten en eventueel aan te spreken zal zich denk ik wel gemeld hebben en de vermissing wel meegekregen hebben.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat zo'n scenario minder logisch is dan het moord- en verkrachtingsscenario dat om de één of andere reden allerhande vragen schijnt te beantwoorden.
Dan komen er een stuk of 10, waarvan de helft gidsen gok ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:28 schreef Poolbal het volgende:
Er zouden 90 mensen per dag de Pianista lopen, maar na de Mirador komen weinig mensen.
OK thanks, al zouden er dus velen kunnen zijn geweest die dag die net als Kris en Lisanne iets verder zijn doorgelopen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:28 schreef Poolbal het volgende:
Er zouden 90 mensen per dag de Pianista lopen, maar na de Mirador komen weinig mensen.
8 weken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 14:12 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Voedseltekort is niet het grootste gevaar als je in de jungle verdwaalt. Een mens kan namelijk zo'n 3 weken zonder voedsel. Het gevaar schuilt vooral in een combinatie van paniek / ongelukjes / infecties / verzwakking. En dan kan het heel snel gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |