Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 18:37 |
![]() Artsen zonder Grenzen waarschuwt dat de epidemie van ebola-slachtoffers in West-Afrika volkomen uit de hand loopt. De organisatie zegt dat ze niet meer in staat is om voldoende hulp te bieden. Bart Janssens van AzG roept internationale organisaties en regeringen op om meer gezondheidswerkers sturen. Ook moet er meer worden gedaan om mensen voor te lichten over manieren om verspreiding van ebola tegen te gaan. Janssens vreest dat dit de dodelijkste ebola-epidemie in de geschiedenis kan worden. Onderschat Volgens de jongste cijfers zijn er in Guinee, Sierra Leone en Liberia al meer dan 330 doden gevallen door het ebola-virus. De uitbraak begon rond de jaarwisseling in Guinee. Volgens Janssens is de epidemie nu aan een tweede golf bezig. Voor het eerst zijn er ook sterfgevallen gemeld in de hoofdstad van Liberia, Monrovia. Janssens vindt dat de Wereldgezondheidssituatie de situatie onderschat. Hij wil dat de WHO meer deskundigen inzet om alle mensen op te sporen die in contact zijn geweest met zieken. http://nos.nl/artikel/664(...)niet-te-stuiten.html meer details: http://news.yahoo.com/doc(...)ntrol-133729407.html | |
Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 18:37 |
Ik zeg, alle luchtverkeer met west afrika stopzetten | |
Ludd | maandag 4 augustus 2014 @ 18:46 |
Ik zeg doen, maar dat zal i.v.m. financiële belangen wel nooit gebeuren. Stom, want als je het eenmaal binnen je grenzen hebt is het lastig te stoppen. | |
Dingflofbips | maandag 4 augustus 2014 @ 18:46 |
wie gaat dat betalen ![]() | |
hoas | maandag 4 augustus 2014 @ 18:56 |
Valt wel mee, wij plassen niet in ons drinkwater en hebben altijd handschoenen aan bij medisch onderzoek. | |
richolio | maandag 4 augustus 2014 @ 18:58 |
Zelfs al zouden ze dat doen. Dat is nog geen waterdicht plan. | |
Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 19:03 |
Klopt, maar het scheelt wel www.telegraph.co.uk/healt(...)it-Sierra-Leone.html | |
Ludd | maandag 4 augustus 2014 @ 19:07 |
Uit recent onderzoek blijkt toch dat het virus zich aerosol kan verspreiden? Dat klinkt niet alsof het wel mee zou vallen. | |
Roger_Epiales | maandag 4 augustus 2014 @ 19:39 |
Verderop in hetzelfde artikel staat ook: Voorlopig nog vals alarm, dus. - - - - - Vind persoonlijk dit zorgwekkender: http://nos.nl/artikel/682810-50-miljoen-dollar-voor-aanpak-ebola.html Nigeria zou het 4e getroffen land zijn. Zijnde het dichtstbevolkte land van Afrika en met een luchthaven die directe vluchten naar de hele wereld doet, zou dat een aardige tegenvaller kunnen zijn. - - - - - Dat lijkt te zijn gebeurd in Canada, in een laboratorium. Ik leg voorlopig de nadruk nog even op Lijkt. Als het al zo gegaan is, dan is was het dus onder laboratoriumomstandigheden. Dat is nog wel even iets anders dan in het veld. Het moet overigens nog wel verder onderzocht worden, het staat nog niet volledig vast dat het virus via de lucht gegaan is. Voor hetzelfde geld heeft zo'n onderzoeker een keertje zijn handschoenen slordig/niet verwisseld, of heeft hij een stuk apparatuur niet goed gereinigd. Het feit dat de aapjes en de varkens geen contact met elkaar hebben gehad, sluit nog niet uit dat er contact is geweest. | |
Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 19:41 |
Daarom nu handelen voor het te laat is, kat kan niet terug in de zak | |
Ludd | maandag 4 augustus 2014 @ 19:42 |
Is dat een zelfverzonnen spreekwoord? ![]() | |
Ludd | maandag 4 augustus 2014 @ 19:44 |
True, maar het is wel reden tot zorgen. Hoe meer zo'n virus zich verspreidt, hoe meer kans er ook is dat het virus evolueert toch? | |
Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 19:45 |
Ja | |
LXIV | maandag 4 augustus 2014 @ 20:05 |
Dat dacht ik dus ook. Dit virus is nog helemaal niet aangepast aan verspreiding via de mens. Het komt nog maar net van de apen af. Als een significant aantal mensen besmet wordt, neemt de kans op aerosole verspreiding ook toe (als dat mogelijk is, met Aids is dit niet gebeurd). Maar stel dat 1 miljoen mensen besmet raakt, dan zijn er in totaal triljoenen virusdeeltjes. Dan is de kans aanwezig dat het aerosool kan gaan. Natuurlijk een ramp voor de mensheid, maar het zou een zegen voor de planeet zijn. | |
Pietverdriet | maandag 4 augustus 2014 @ 20:09 |
Er is een Afrikaans-Amerikaanse top in Washington. President van Sierra Leone en Liberia zijn er niet bij | |
Roger_Epiales | maandag 4 augustus 2014 @ 20:16 |
Klopt, de kans wordt idd iets hoger. Hoe meer virussen, hoe groter de kans dat er een muteert. Er zijn echter zo veel verschillende mutaties denkbaar voor zo'n virus, vele daarvan zelfs ongunstig voor het virus zelf dat de kans dat een of meer virussen precies de juiste mutaties ondergaan om airborne te worden toch relatief klein blijft, lijkt me. | |
LXIV | maandag 4 augustus 2014 @ 20:21 |
Hoeveel virusdeeltjes zouden er in één persoon zitten? 1 miljard? Geen idee hoor. En hoe vaak splitsen die weer af? 10x per dag? En wat is daarbij de kans op een mutatie (gunstige, voor het virus), 1 op 10.000.000? En hoeveel mensen hebben het dan? Laten we uitgaan dat er nu 1000 mensen besmet zijn. Dan zijn er dus 1.000.000.000 * 10 * 1.000 / 10.000.000 = 1.000.000. Dat betekent dus dat er 1 miljoen keer per dag een gunstige mutatie plaatsvind. Natuurlijk moet die gunstige mutatie wel doorgegeven worden (als die mee het graf in verdwijnt is het niet effectief). | |
Ludd | maandag 4 augustus 2014 @ 20:23 |
Laten we het hopen. Ik ben niet echt thuis in de materie, dus ik weet ook niet hoe groot die kans is. Wel is het na de Spaanse griep natuurlijk wachten op weer een virus met een hoge mortaliteit en airborne. In de huidige tijd waarin veel meer overbevolking is, en waarin veel gereisd wordt valt het mee dat dit nog niet gebeurt is. De vogelgriep en mexicaans griep maakt het even spannend, maar dat heeft ook nooit doorgezet. | |
LXIV | maandag 4 augustus 2014 @ 20:39 |
Het gevaarlijkste virus is SARS. Dat ontstond in het gedisciplineerde Azië. Als zo'n virus in Afrika uitbreekt, maak dan je borst maar nat. | |
Roger_Epiales | maandag 4 augustus 2014 @ 20:39 |
Eigenlijk zijn nieuwe griepvarianten ook een stuk 'spannender' dan virussen als ebola. Die hebben een voorsprong, omdat ze vaak al airborne zijn, of iig een goede aanleg hebben om het te worden. Ze zijn ook nog eens zeer besmettelijk en wij mensen zijn er erg vatbaar voor gebleken, ook voor de varianten die van andere diersoorten komen. Ze zijn alleen niet zo heel erg dodelijk, dat is tot nu toe ons geluk geweest. | |
LXIV | maandag 4 augustus 2014 @ 21:12 |
De mens en de griep hebben met elkaar leren leven in die tienduizenden jaren evolutie. Het is helemaal niet in het voordeel van een virus om al te dodelijk te zijn. | |
Roger_Epiales | maandag 4 augustus 2014 @ 21:31 |
Poeh, dat is niet zo een twee uit te rekenen. Voor zover ik weet zijn er niet eens echt duidelijke schattingen over hoe snel/makkelijk dit virus muteert, bij het ene virus gaat dat makkelijker dan bij het andere. Ook is het niet zo dat er elke keer dat een cel een nieuw virus produceert er ook een mutatie ontstaat, meestal niet zelfs. Meestal maakt de cel gewoon een nieuw virus, precies volgens de gebruiksaanwijzing, zonder grove mutaties. Vergelijk het met je eigen lichaam. Je hebt, pak 'm beet, 40 biljoen cellen die zichzelf eens in de zoveel dagen delen. Daar komt (gelukkig) niet bij iedere celdeling een kwaadaardige tumor uit voort. Ten slot is het ook niet zo dat airborne worden met een enkele mutatie gedaan is. Het is geen kwestie van wel of niet airborne zijn. Een virus moet zich dan aan allerlei nieuwe omstandigheden aanpassen. Het moet bestand zijn tegen andere stoffen en een andere weerstand zodra het het lichaam verlaat, dat vraagt al om enkele veranderingen in het omhulsel van het virus. Ook moet het zodanig veranderen dat het makkelijker via de luchtwegen kan worden opgenomen. Noem maar op. Dat zijn allemaal aparte veranderingen en mutaties die binnen dezelfde "generatielijn" moeten plaatsvinden. Het is, terecht, de grootste angst dat dit virus airborne wordt, maar de kans dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren is echt een stuk kleiner dan het soms lijkt. De reden dat het toch een grote angst blijft is dat de kans, hoe klein ook, altijd aanwezig is en het hoeft in principe maar één keer te gebeuren om een groot probleem te worden. | |
Roger_Epiales | maandag 4 augustus 2014 @ 21:37 |
Ik denk niet in voor- of nadelen voor het virus, ik denk in voor- en nadelen voor ons. | |
Molurus | dinsdag 5 augustus 2014 @ 08:59 |
Scientific American: Largest Ever Ebola Outbreak Is Not a Global Threat | |
BlaZ | dinsdag 5 augustus 2014 @ 09:08 |
Date of report cases deaths 1 Aug 2014 1604 887 30 Jul 2014 1440 826 Er is ook een Liberiaan gestorven in Marokko. http://www.news.heritagel(...)s-minister-discloses | |
Taxandria | woensdag 6 augustus 2014 @ 11:53 |
Nigeria heeft erkend de Amerikaan, Liberiaan, met ebola niet tijdig herkend te hebben. Daardoor zijn die dokter, en mogelijk andere gezondheidsmedewerkers, besmet geraakt. Dat geeft toch te denken wie er in het vliegtuig en van het vliegveld tot en met het ziekenhuis misschien nog meer besmet is geraakt. Overigens las ik ook dat de kans niet wordt uitgesloten dat deze variant besmettelijker is dan tot nu toe wordt aangenomen. Druppels lichaamsvloeistoffen zouden zich makkelijk verspreiden dan alleen door aanraking, maar dat is speculatie, wellicht. | |
Haags | woensdag 6 augustus 2014 @ 11:58 |
Wel fijn ook dat je dit 3 weken bij je kan dragen zonder dat je er iets van merkt...... -_- | |
Taxandria | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:20 |
Het is pas zeer overdraagbaar als de symptomen beginnen. [ Bericht 0% gewijzigd door Taxandria op 07-08-2014 12:10:30 ] | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:24 |
Gaat lekker zo, waar heb je die cijfers vandaan? | |
ShaoliN | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:30 |
Gaat helemaal goed komen zo. ![]() | |
BlaZ | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:38 |
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_outbreak | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:40 |
Als je naar de stijging van het aantal gevallen kijkt is de poep goed de ventilator aan het raken ![]() | |
ShaoliN | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:41 |
Ook als je ziet hoe het zich verspreid; http://en.wikipedia.org/w(...)pril_14_2014_png.png | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:50 |
Als dit zo doorgaat hebben we over een week of 2 een slordige 1500-2000 doden en een 5-6 duizend besmettingen, twee weken later een slordige 4-5 duizend doden en een 12-15 duizend besmettingen | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:52 |
Zoals ik al eerder zei, wordt echt tijd dat men vliegverkeer daar stil legt en grenzen sluit, treinen, busverkeer, etc allemaal stilleggen. | |
nummer_zoveel | woensdag 6 augustus 2014 @ 12:52 |
![]() | |
BlaZ | woensdag 6 augustus 2014 @ 13:00 |
De laatste 8 dagen (waarvan gegevens bekend zijn) een 50 nieuwe gevallen per dag. Dan lijkt het me voor de hulpdiensten ook niet langer mogelijk te controleren met wie er allemaal contact geweest is. Daarnaast is er het bijkomend risico dat de kans op mutaties groter wordt. | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 13:09 |
Het gevoel bekruipt me dat men niet in staat is meer dan 50 nieuwe gevallen per dag positief te identificeren omdat men eenvoudig de capaciteit niet heeft. Zo wilde de technisch manager van Chernobiel niet meer dan 2 Rad (als ik me goed herinner) als radioactiviteit rapporteren omdat dit was wat er gemeten werd. De apparatuur had echter een maximum van 2 Rad. Als het aantal nieuwe gevallen op 50 per dag afvlakt heb ik het gevoel dat dit de max capaciteit van het postitief identificeren. | |
poemojn | woensdag 6 augustus 2014 @ 13:50 |
Misschien iets voor in de openingspost.. Een gift doen voor hulp in ziekenhuizen in ebolagebied kan bijv via http://www.hospitaalbroeders.nl/ , via ideal. AZG werkt er ook maar je kunt bij hen niet gemakkelijk specifiek voor ebolabestrijding doneren. | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 17:53 |
Die 3 weken is de absolute maximale incubatietijd die bekend is. Zijn dus wel eens mensen geweest bij wie het 3 weken duurde, dit is echter niet gebruikelijk. Gemiddelde is 7 dagen. Over hoe en wanneer het overdraagbaar is hebben we het al gehad, ga het niet nog een keer uittypen, dus dan maar zo: http://forum.fok.nl/topic/2119256/8/25#142882288 Super korte versie: Geen symptomen betekend niet meteen niet besmettelijk, alleen lastiger te krijgen. | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 17:54 |
Nieuwe gevallen zijn over het algemeen symptoomgevallen. Iedereen die zich, waar dan ook in die regio, bij een dokter/ziekenhuis/hulppost komt melden en de juiste symptomen heeft is een nieuw symptoomgeval. Die worden vaak direct bij het totaal opgeteld, maar hoeven helemaal geen ebola te hebben. Malaria komt in die regio ook veel voor, heeft vaak dezelfde beginsymptomen als ebola, net als een aantal andere ziekten. Daarom zie je ook vaak schommelingen in de cijfers mbt het totale aantal getroffenen, waar ook dat grafiekje wat steeds weer terug komt naar lijkt te wijzen. Dat is de som van alle (zowel dood als levend) bevestigde én vermoedelijke gevallen. Zo kan je de ene dag in totaal 1000 'gevallen' hebben en de volgende dag nog maar 950, omdat dan het lab van 50 mensen heeft vastgesteld dat ze toch iets anders hebben. (Totaalcijfer = het aantal doden + het aantal geverifieerde geïnfecteerden + het aantal vermoedelijke geïnfecteerden) Dat maakt ook het werk van de hulpverleners zo lastig. Ze kunnen niet zomaar iedereen met een symptoom meteen tussen de ebola patiënten in de isolatie gooien, terwijl ze misschien iets heel onschuldigs hebben. Ten minste, het kan wel, maar je hebt wel hulpverleners met een bepaalde mentaliteit nodig om die beslissing te kunnen maken en ermee te leven. | |
Molurus | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:00 |
Net in het journaal, als ik het goed heb opgevangen: arts die besmet was met ebola volledig genezen dankzij een nieuw experimenteel medicijn. | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:33 |
Volledig genezen is hij dacht ik nog niet. Lijkt wel aan de beterende hand, zal nog wel wat onderzoek komen om te zien of dat ook echt dankzij dit middel is. http://nos.nl/op3/artikel/683066-experimenteel-medicijn-voor-ebolapatienten-vs.html | |
Molurus | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:37 |
Ok, iets te vroeg gejuicht. Maar klinkt nog steeds wel goed, afwachten. | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:37 |
Eerste geval Saudi-Arabië: Spanje gaat ook bevestigde patiënt terughalen: Bron voor beide: http://nos.nl/artikel/683453-who-bespreekt-ebolamaatregelen.html | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:40 |
Zeker hoopgevend, hopen dat ze opschieten met dat onderzoek. (en het spul daarna ook gewoon beschikbaar stellen natuurlijk.) | |
0ne_of_the_few | woensdag 6 augustus 2014 @ 18:42 |
Ja laten we gaan slepen met ebola patienten ![]() | |
LXIV | woensdag 6 augustus 2014 @ 19:21 |
Pas bij de 5.000.000 gaat hier de vlag uit hoor! | |
Pietverdriet | woensdag 6 augustus 2014 @ 19:22 |
Kijk, daar komt het ware gezicht naar boven | |
LXIV | woensdag 6 augustus 2014 @ 19:24 |
Ebola kan een plaag voor de mensheid worden, maar wellicht ook een zegen voor de planeet. | |
LXIV | woensdag 6 augustus 2014 @ 19:27 |
Ondertussen in Afrika:![]() Ofwel, als er iemand Ebola heeft en waarschijnlijk de familie heeft aangetast, vooral niet melden bij de autoriteiten. Gewoon een stukje verderop op de straat gooien ter verdere verrotting, en verder doen alsof je nergens iets vanaf weet. Zo voorkom je dat ze zelf in quarantaine moet. Afrikanen! Oh ja, en dan dit stukje nog: Disease-ridden bodies are left to rot in view of everyone, including children Wat willen ze dan? Dat er een hekje van 70 cm omheen gezet wordt zodat kinderen het niet hoeven te zien? | |
Molurus | woensdag 6 augustus 2014 @ 19:31 |
Daar is het op dit moment nog niet besmettelijk genoeg voor. (Helaas?) Je moet toch vrij direct in contact komen met lichaamsvocht van een besmet persoon. | |
Roger_Epiales | woensdag 6 augustus 2014 @ 20:24 |
Pff, planeet maak ik me geen zorgen over, die overleeft ons echt wel. Ja, mooi stukje sensatiejournalistiek. Journalist ziet zoiets gebeuren en schrijft het op alsof de halve bevolking geïnfecteerde lijken om zich heen strooit. Enige media site waar ik dit artikel kon vinden was de daily mail, daar hebben ze in de hele fotoreeks slechts 2 foto's van een lichaam op straat. Ook nog hetzelfde lichaam, van twee kanten gefotografeerd. Ik kan nog best begrijpen dat dit hier en daar voorkomt, de angst moet vreselijk aanwezig zijn daar. Feit is wel dat nog steeds dagelijks mensen zich melden met symptomen, of melden dat iemand is overleden, dus het is zeker niet zo dat dit de standaard is. Oh en: Denk niet dat het hier niet zou gebeuren. Als we hier te maken zouden hebben met een uitbraak zoals daar, dan zou je hier en daar ook dit soort dingen zien. Mensen worden bang, sommigen raken in paniek en dan doen ze nu eenmaal niet meer wat ze zouden moeten doen. Het is echt niet zo dat in andere delen van de wereld 100% van de mensen zich netjes bij de eerste symptomen komen aangeven om in isolatie opgesloten te worden. | |
oxylus11 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:29 |
Ik zie dus een afname van de relatieve groei afgelopen dagen. Valt allemaal wel mee dus. | |
oxylus11 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:31 |
Wat is daar mis mee. Gewoon netje in quarantaine naar een land brengen met fatsoenlijke faciliteiten. Zo moeilijk is dat niet hoor. | |
oxylus11 | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:34 |
Lijkt mij typisch zo'n overdreven nieuwsbericht dat over een aantal dagen weer ontkracht wordt. De foto blijkt al twee jaar oud te zijn en de foto is in een ander land genomen ofzo en het "slachtoffer" is overleden aan iets heel anders dan Ebola of is gewoon in elkaar geslagen. Ik geloof er niets van dat dit een echt ebola slachtoffer is. | |
BlaZ | donderdag 7 augustus 2014 @ 10:42 |
Misschien is hij gewoon een dutje aan het doen. Update cijfers 4 augustus 4 Aug 2014 1711 932 1 Aug 2014 1603 887 ![]() Met nu ook 9 vermoedelijke gevallen in Nigeria. http://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/alert/ebola-nigeria | |
Roger_Epiales | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:39 |
Niemand beweert ook dat het moeilijk is, de vraag is of het zinvol is en of de mogelijke voordelen opwegen tegen de mogelijke risico's. Natuurlijk, iedereen die meewerkt aan zo'n operatie neemt de grootst mogelijke voorzichtigheid in acht, daar twijfel ik echt niet aan, maar hoe voorzichtig ze ook werken en hoe veel voorzorgsmaatregelen er ook genomen worden, er is altijd een kans dat er iets mis gaat. Wel een heel kleine kans, maar persoonlijk vind ik dat ook de kleinste kans zwaar gewogen moet worden, gezien de eventuele grootte van de gevolgen. Bij die twee Amerikanen begrijp ik de keuze. Het gaf onderzoekers de mogelijkheid een middel te testen wat op den duur een doorbraak zou kunnen blijken in de zoektocht naar een medicijn. Dit was dus een duidelijk geval van "big possible payoff, small possible risk". Dat idee heb ik bij die Spaanse man niet. Ik zie het nut er niet van in, om een 75-jarige missionaris uit een besmet gebied naar een nog niet besmet gebied te vervoeren, om hem daar vervolgens op dezelfde manier te behandelen als eerst. | |
oxylus11 | donderdag 7 augustus 2014 @ 13:43 |
Ik denk dat je je te bang laat maken Roger. Uiteraard is het een enge ziekte, maar om nu te zeggen dat een Spanjaard geen behandeling in eigen land verdient omdat er een minuscule kans bestaat op besmetting dat gaat wel erg ver. de behandling in Spanje is NIET hetzelfde als in Afrika. In Spanje krijgt deze man bloedtransfusies onder hygienische omstandigheden door goed opgeleid personeel. In Afrika, krijgt hij geen bloedtransfusies, en behandeling onder half-hygienische omstandigheden door overwerkt matig-opgeleid personeel. | |
Taxandria | donderdag 7 augustus 2014 @ 14:03 |
Hoe dan ook denk ik dat de behandeling in Spanje een stuk beter zal zijn dan in welk Afrikaans land dan ook. | |
thesiren.nl | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:17 |
Als de werkelijke incubatietijd 25 dagen is dan zijn er veel meer besmettingen dan die 1600. | |
Roger_Epiales | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:17 |
Maak je over mijn gemoed maar geen zorgen hoor. ![]() Ik vind dit ook feitelijk geen enge ziekte. Zoals ik eerder al ergens schreef is zelfs griep imo "spannender" dan ebola. (Zeg hiermee ook niet dat ik griep als eng beschouw.) Ik heb er in principe ook geen bezwaar op dat ze iemand naar Europa of de VS halen, voor mijn part gaan ze er een hier in het LUMC behandelen, die hebben ook zeer goede isolatie units. Misschien dat ik me eerder wat ongelukkig heb uitgedrukt, maar waar het om gaat is dat de mogelijke winst die behaald kan worden in voldoende mate opweegt tegen de mogelijke negatieve gevolgen. Ik ben er dus ook niet pertinent op tegen, maar zoals ik zei: De basis van de behandeling is hetzelfde, ook in Afrikaanse ziekenhuizen wordt gebruik gemaakt van bloedtransfusies, al kan ik me de zorgen om de hygiëne nog wel enigszins voorstellen. Ik heb zelf geen ervaring met het plaatselijke personeel, maar ik zal niet zomaar aannemen dat ze daar zo veel slechter zijn opgeleid. | |
Roger_Epiales | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:21 |
De maximale bekende incubatietijd van ebola is 21 dagen. Dat is de langste tijd die wel eens geconstateerd is, komt echter niet vaak voor dat het zo lang duurt. | |
Taxandria | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:21 |
Eens contact gehad met een Irakese dokter, die daar was opgeleid, wat je in Nederland in een jaar leert, zo niet minder, dat is voor hun een hele opleiding geneeskunde. Ik denk dat het in die Afrikaanse landen stiekem nog veel erger is. | |
Roger_Epiales | donderdag 7 augustus 2014 @ 15:48 |
Is helaas idd vaak wel zo, al zou je het niet altijd zeggen wanneer je hier in een goed en modern ziekenhuis de verpleging wel eens bezig ziet. Maar goed, houd er ook rekening mee dat het daar nu niet slechts het plaatselijke personeel zit. De mensen die daar zijn via de WHO, AzG ed zijn uitstekend opgeleid en hebben vaak met meerdere uitbraken gewerkt, die kunnen de kennis die voor deze situatie nodig is overbrengen op de plaatselijke medewerkers en het niveau behoorlijk snel opkrikken. Mbt het behandelen van ebola loopt er nu in West-Afrika veel meer ervaring rond dan in welk Europees land dan ook, al kan ik me echt wel voorstellen dat iemand terug zou willen. | |
Pietverdriet | donderdag 7 augustus 2014 @ 16:26 |
Als het aantal nieuwe gevallen op 50 per dag afvlakt heb ik het gevoel dat dit de max capaciteit van het postitief identificeren. | |
hairybeardyman | donderdag 7 augustus 2014 @ 18:12 |
Tja. Het is maar Afrika? Even een paar decennia laten afsterven en dan lost het probleem zich vanzelf wel op. Als ze daar al te betoeterd zijn om hygiënisch en fatsoenlijk te werk te gaan in een ziekenhuis, dan vraag je er toch wel zelf om dat het nu uit de hand loopt. ![]() Maar ik zal vast wel weer iets over het hoofd zien dat ik nu met zo'n lompe conclusie kom. | |
neantog | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:22 |
Van Demorgen.be,In Liberia alleen al zijn al 70 dokters en verpleegsters besmet geraakt ![]() Logisch dat je dan te weinig personeel hebt. En het personeel dat nog gezond is zal ook wel twee keer nadenken vooraleer dat ze een patiënt gaan behandelen. Ik heb ergens gelezen (kan het nu niet meer terugvinden) dat er gewoon al een tekort is aan latex wegwerphandschoenen. En dat gewoon voldoende handschoenen die na iedere behandeling weg geworpen kunnen worden, al heel veel zou helpen. | |
Pietverdriet | donderdag 7 augustus 2014 @ 22:32 |
Ach ja, het is de schuld van de who, eerst decennia lang burgeroorlog voeren, niets opbouwen, en als het misgaat is het de schuld van het who. Bullshit. | |
YazooW | donderdag 7 augustus 2014 @ 23:55 |
Wat opvalt zijn de verschillen in aantallen tussen de verschillende landen. In Liberia gaat het hard nu, in Guinea loopt het maar langzaam aan op. Verder is er nu ook een geval in SA, best link aangezien de jaarlijkse Hadj voor de deur staat. | |
poemojn | vrijdag 8 augustus 2014 @ 01:01 |
Net op CNN: in Sierra Leone worden getroffen dorpen nu door het leger geïsoleerd. Alleen gezondheidswerkers mogen erin en eruit. | |
Roger_Epiales | vrijdag 8 augustus 2014 @ 09:49 |
Ebola: internationale noodsituatiehttp://nos.nl/artikel/684059-ebola-internationale-noodsituatie.html | |
maryen65 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 10:10 |
Waarom geen reisverbod afgeven? Dat snap ik echt niet | |
Roger_Epiales | vrijdag 8 augustus 2014 @ 10:32 |
Filmpje persco dame van WHO: http://nos.nl/embed/?id=v:684073&autoplay=1 | |
Jano9 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 11:02 |
Snap ik ook niet, ze moeten gewoon een reisverbod instellen naar West-Afrika. | |
nixxx | vrijdag 8 augustus 2014 @ 11:46 |
Volgens mij is het geval in Saudi-Arabië nog niet bevestigd als ebola, al lijkt het er wel op. De regering heeft alle haj visa voor de besmette landen ingetrokken. Ben blij dat ik aan de oostkust van Saudi-Arabië zit , dat wel! | |
Roger_Epiales | vrijdag 8 augustus 2014 @ 13:44 |
Flinke lap tekst: WHO Statement, ebola, internationale noodsituatie. Goede beslissing. Het is toch elke keer weer een gigantische, dicht op elkaar gepakte mensenmassa waar direct fysiek contact toch vrijwel onvermijdelijk is. Kan ik me voorstellen dat je daar niet een paar gevallen tussen wil hebben. | |
Perrin | vrijdag 8 augustus 2014 @ 16:01 |
| |
Zemi77 | vrijdag 8 augustus 2014 @ 18:40 |
In Liberia is de gezondheidszorg nu compleet dichtgeklapt. Ziekenhuizen zijn dicht en artsen en verplegers (die paar die ze nog hebben na de burgeroorlog) zijn of ziek of in angst thuis. Het blijkt dat ziekenhuizen een van de grootste infectiehaarden geworden zijn, dankzij slechte hygiëne. Ik begrijp nu wel beter waarom veel afrikanen niet in quarantaine wilden in die ziekenhuizen. Als je het virus niet hebt, dan loop je het daar wel op. Overigens zijn de 950 doden de officieel bevestigde doden. Mensen die in hun huis overlijden en door familie begraven worden worden niet meegeteld. Vermenigvuldig het aantal eens met drie en dan kom je op het daadwerkelijk aantal doden. Na Sierra Leone, Liberia en Guinea, nu ook slachtoffers in Nigeria en Benin. Gaat niet ophouden voordat we de 50.000 - 100.000 slachtoffers hebben. | |
Pietverdriet | vrijdag 8 augustus 2014 @ 19:33 |
Ik ben bang dat het meer dan dat gaan worden.. | |
Pietverdriet | vrijdag 8 augustus 2014 @ 21:10 |
Een rap die waarschuwt voor ebola en wat je moet laten | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:06 |
Nederlanders die naar west afrika gaan worden gewaarschuwt geen rauw vlees te eten aldaar volgens het rivm... http://www.telegraaf.nl/g(...)ebola-landen___.html Hee! RIVM, how about een fucking reisverbod? En in Canada is mogelijk een eerste geval aangetroffen http://www.telegraaf.nl/b(...)la_in_Canada___.html | |
#ANONIEM | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:29 |
Is rauw vlees eten een ding dan in West Afrika? | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:32 |
Het laat goed zien welk libelle niveau het RIVM heeft. Beetje vage waarschuwingen maar vooral geen echte beslissing durven nemen. | |
Spanky78 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:34 |
Yup. Helaas is men daar zo corrupt en onopgelost dat dit niet gaat gebeuren. Dus moeten wij onze hebben sluiten voor mensen uit die hoek. | |
TargaFlorio | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:37 |
| |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:40 |
Dat gaat pas gebeuren als het al te laat is. De overheid laat zich meer door omstandigheden dwingen dan dat men proactief beslissingen neemt. Men aan de lucratieve luchtlijn naar Nigeria (KLM) en wil geen verkeerde beslissing nemen en neemt daarom maar geen beslissing. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 09:43 |
Zo groot is het risico niet dat je het oploopt hoor. | |
Shokirbek85 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:07 |
Gisteravond op de Franse radio hoorde ik een journalist zeggen dat Frankrijk bereidt is ze tegen te houden met alle middelen (en dat wil heel wat zeggen) Verder gaf de journalist aan dat als ze een bootje zien met zwarten gaan ze meteen schieten. Hoe triest ook. Volgens deze journalist is het sprake van aantal weken en de virus is in Europa | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:19 |
Het punt is dat je het moet containen | |
SuperHarregarre | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:38 |
Allemaal mensen weer helemaal panisch terwijl dit qua snelheid van de besmetting echt nergens op lijkt. Pas als 't airborne gaat neem ik m'n petje ervoor af. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 10:41 |
Dat hoeft niet gelijk op het niveau van landen. Daarbij is ebola niet zo makkelijk overdraagbaar dat de noodzaak bestaat om handel met en personenverkeer naar hele landen of zelfs continenten lam te leggen. | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:05 |
Sure, lekker niets doen tot het uit de klauwen loopt. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:07 |
Je discussieert weer lekker op niveau, Piet. Er zit natuurlijk geen enkele optie tussen niets doen en het verkeer tussen landen volledig lam leggen. | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:10 |
Is eenvoudig en snel te realiseren. Zorgt ervoor dat de verspreiding buiten de regio zeer bemoeilijkt wordt | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:15 |
Het is ook volkomen disproportioneel. Het is een stompzinnige paniekreactie op iets dat een vrij marginaal risico is. | |
maryen65 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:15 |
De apen slaan terug | |
Pietverdriet | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:16 |
Neuh, geen paniek, krachtig en kordaat optreden, beslissingen nemen en niet rondouwehoeren. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:16 |
Dat doen ze met AIDS al aardig. | |
LXIV | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:18 |
Ebola is echt geen gevaar voor Europa. Ook niet voor Afrika. Al zou je helemaal niks doen, dan gebeurde er nog niet veel. Er gaan veel meer mensen dood aan griep, verhoudheid, malaria, tbc etc dan aan Ebola. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:21 |
Tja als te krachtig en kordaat moet gaan optreden tegen elk marginaal risico kun je beter gelijk Nederland hermetisch afsluiten. Er zijn namelijk nog 1001 andere routes van besmetting via vele andere landen. Dit vat het prima samen. http://thecolbertreport.cc.com/videos/nm2atj/ebola-panic | |
Shokirbek85 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:24 |
Eens. Frankrijk maakt zich meer zorgen dan Nederland. Maar Frankrijk heeft meer kennis in huis ( institut Pasteur) en in volgens mij zuid Frankrijk een zeer speciaal laberatorium in Lille en Touloise. In Europa heeft alleen Duitsland , Frankrijk , Rusland en dacht ik Engeland zo'n gespecialiseerde laberatarium. Maar de meest gevanceerde is ligt in Frankrijk of Rusland. Nederlanders zijn over het algemeen laconiek. Hun reactie op wereldwijde gevaarlijke pandemieen reageren ze vrij laat vind ik. In de media sowieso. Wellicht omdat het land kleiner is. Het is ook een kwestie van geld tuurlijk. Frankrijk geeft veel meer geld uit voor preventie en bestrijding en onderzoek van. Maar de Franse overheid geeft 6x meer geld uit voor onderzoek dan Nederland bijvoorbeeld. Frankrijk maakt zich grote zorgen. Uiteraard omdat Frankrijk meer Afrikanen heeft. Op dit moment gaan er meer dan 100.000 Franse afrikanen op vakantie. Nederland is dacht ik de enige land die een directe luchtverbinding heeft met Nigeria. Omdat KLM onderdeel is van Air France. | |
Roger_Epiales | zaterdag 9 augustus 2014 @ 11:53 |
Dit weegt idd mee. Voorlopig liggen de beslissingen van het RIVM in lijn met het advies van de WHO. De landen met de grootste uitbraken zijn al geen vakantiebestemmingen, het is niet zo dat er hordes mensen op schiphol staan te wachten tot ze naar Liberia kunnen om daar die arme patiëntjes te knuffelen en in de landen zelf zijn noodverordeningen van kracht om reizen te beperken. Komt nog bij dat schiphol (met KLM) alleen op Lagos, Nigeria, vliegt. In dat land zijn 'slechts' zeven bevestigde gevallen, waarvan er twee al dood zijn. Deze gevallen zijn (vrijwel?) allemaal vlak na zijn aankomst besmet door 'patient zero' in Nigeria en zitten in hetzelfde ziekenhuis. Is ook niet een gemiddeld Afrikaans staatsziekenhuis, maar een privékliniek. Ondanks het lage aantal gevallen heeft de Nigeriaanse president toch eergisteren al de noodtoestand uitgeroepen en miljoenen beschikbaar gesteld voor extra isolatie units, extra personeel en andere medische benodigdheden. Reizen vanuit Nigeria wordt 'ontmoedigd' en reizigers worden op het vliegveld gecontroleerd voor ze mogen vertrekken. Nigeria doet er dus, itt sommige andere regeringen daar, alles aan om hun uitbraak in de kiem te smoren. Negatief reisadvies kan ik nog inkomen, maar een algeheel reisverbod is imo overbodig. Ok, dit is dan weer het andere uiterste. Met niks doen krijg je de situatie zoals die nu in Liberia is, die regering dacht in het begin ook dat de uitbraak daar wel vanzelf zou besterven. Het feit dat andere ziekten in het verleden meer doden geëist hebben betekend nog niet dat deze ziekte dus niet erg is. Sowieso is verschillende ziekten met elkaar vergelijken in dit soort situaties volstrekt zinloos. | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:07 |
Dat is de uitgebreide versie inderdaad, maar ik had geen zin om een heel betoog te typen op mijn telefoon aangezien Piet toch weer in de ongestelde oneliner modus zit. | |
Roger_Epiales | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:19 |
Nederland heeft meer kennis in huis dan veel mensen denken. Er zijn de afgelopen jaren een best aantal doorbraken op het gebied van ziektebestrijding uit Nederlandse laboratoria gekomen, juist bij de meer 'moeilijke ziekten'. Vorig jaar nog waren het Nederlandse onderzoekers van het Erasmus die, met zelfontwikkelde experimenten, als eerste het MERS virus wisten te isoleren. Op het gebied van ebola zijn we ook bezig. Een van de meer veelbelovende nieuwe middelen tegen ebola wordt in Leiden ontwikkeld. Nope. Londen, Amsterdam, Frankfurt, Parijs, Madrid en Milaan voor zover ik weet. | |
Roger_Epiales | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:20 |
Och, was ook niet speciaal voor Piet. Gekeken naar het aantal views, ook van deel 1, kan ik me voorstellen dat er meerdere lezers zijn die zich meer zorgen maken dan strikt noodzakelijk. | |
12345r | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:27 |
Gekke vraag misschien, maar bij ons op het werk komen dagelijks grote hoeveelheden plantenmateriaal binnen vanuit Nigeria / Kenia / Uganda. Zou dit gevaarlijk kunnen zijn? | |
Monolith | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:37 |
Als er ebola patiënten overheen gepist hebben wellicht. | |
12345r | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:40 |
Oke het is dus niet overdraagbaar van bijv; zwetende handen -> vochtig plantmateriaal? Heb me er nog niet echt in verdiept | |
Perrin | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:50 |
Het kan een aantal dagen buiten het menselijk lijf overleven. Dus als je vermoed dat er Ebola-patienten overheen hebben geniest de afgelopen paar dagen, zou ik wel even handschoenen aantrekken. | |
superniger | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:52 |
Kunnen mensen aangeklaagd worden als ze ebola meenemen naar hun thuisland als ze terug komen van vakantie in Nigeria/Sierra Leone? ![]() | |
Basp1 | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:56 |
Verkopen ze dat in de taxfree shops en krijg je het geseald in een zakje mee? | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 12:57 |
Volgens mij is nog niet bekend dat ebola via de lucht overgedragen kan worden. 1 labo onderzoek wijst op die richting, maar is nog niet zeker. | |
Perrin | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:11 |
Via de lucht niet, maar wel door lichaamsvloeistoffen: SURVIVAL OUTSIDE HOST: The virus can survive in liquid or dried material for a number of days (5). Infectivity is found to be stable at room temperature or at 4°C for several days, and indefinitely stable at -70°C (3, 4). Infectivity can be preserved by lyophilisation. http://www.phac-aspc.gc.ca/lab-bio/res/psds-ftss/ebola-eng.php | |
0ne_of_the_few | zaterdag 9 augustus 2014 @ 13:22 |
Dat is wel anders dan het kunnen krijgen van ebola door te niesen. Ben nu artikel aan lezen wat in je link de bron is. Gaat volgens mij ook over ander type ebola dan de uitbraak van nu. Ieder geval apart dat er zoveel tegenstrijdige info is. | |
Roger_Epiales | zondag 10 augustus 2014 @ 02:06 |
Goed nieuws, mag ook wel weer eens.http://nos.nl/artikel/684628-saudier-had-toch-geen-ebola.html | |
nixxx | zondag 10 augustus 2014 @ 11:18 |
Vond ik ook goed nieuws! Al was er gisteren geloof ik nog iemand met verdachte symptomen gemeld hier in Saudi-Arabië. | |
Pietverdriet | zondag 10 augustus 2014 @ 12:22 |
In Hamburg ook, was waarschijnlijk ook loos alarm | |
Roger_Epiales | zondag 10 augustus 2014 @ 12:57 |
Well, i stand corrected. Enkele dagen terug kwam uit Spanje het bericht dat ze een patiënt gingen terughalen om in Spanje verder behandeld te worden. Ik uitte mijn twijfels over die beslissing omdat ik vond dat de eventuele risico's van zo'n operatie niet opwogen tegen een iets betere behandeling van 1 patiënt. Nu komt dit bericht naar buiten. In het licht van deze informatie wens ik mijn mening bij te stellen. Goed nieuws en imo zeker de moeite waard om iemand voor "hierheen" te halen. Was alleen fijn geweest als ze hier eerder mee waren gekomen. | |
nixxx | zondag 10 augustus 2014 @ 18:16 |
Even op een cynische note, ik denk dat je nu aspirine in een doosje met zmapp erop geprint voor grof geld kunt verkopen in Liberia etc.. zoiets zal ook vast al wel gebeuren... | |
Pietverdriet | zondag 10 augustus 2014 @ 18:19 |
West Afrika kennende, allang in omloop waarschijnlijk, en waanzinnig goed vervalst qua verpakking. | |
nixxx | zondag 10 augustus 2014 @ 18:22 |
Stuurt trouwens ook wel een fijne boodschap naar Afrika he, op mij komt het over als stik maar lekker. Nou weet ik ook wel dat dat soort antilichamen lastig te maken zijn en zeker in grote hoeveelheden, maar dat is denk ik niet het beeld dat de gemiddelde Afrikaan krijgt. Ben benieuwd wat hiervan het lange termijn effect is op het vertrouwen in westerse hulpverleners en medici . [ Bericht 0% gewijzigd door nixxx op 10-08-2014 18:24:32 (spelvout) ] | |
Roger_Epiales | zondag 10 augustus 2014 @ 19:21 |
Denk dat dat voorlopig nog wel mee zal vallen, zelfs als dit nieuws de mensen daar al bereikt. Niet vergeten dat dit dierlijke antistoffen zijn, het menselijk lichaam kan daar behoorlijk slecht op reageren. Ik denk dat de negatieve effecten van het niet meteen gebruiken van dit middel (als het al op grotere schaal geproduceerd had kunnen worden) veel minder zullen zijn dan de negatieve effecten die je krijgt als je het meteen bij een grote groep mensen inspuit, die vervolgens heftige allergische reacties krijgen, het spul afstoten en nog zieker worden dan ze al waren. Een van de meest hardnekkige geruchten is dat de ziekte wordt verspreid door de hulpverleners. Gelukkig geloven niet alle Afrikanen dat en dus kunnen de hulpverleners nog enigszins hun werk doen. Stel nou dat we ze nu met een doos injectiespuiten dat gebied in sturen en tegen de mensen daar zeggen dat we een goedje hebben gemaakt wat ze gaat helpen. We spuiten dat spul bij ze in en ze worden nog veel zieker. Dat zou desastreus zijn, dan kunnen we net zo goed alle hulpverleners daar weghalen. | |
nixxx | zondag 10 augustus 2014 @ 19:36 |
Ik zie je punt, al met al een duivels ethisch dilemma. Daar kunnen iig weer een paar ethici op afstuderen en promoveren, de één zijn dood.... Maar als ik lag dood te bloeden kon een ethisch dilemma me gestolen worden, hop dat infuus erin! | |
michaelmoore | zondag 10 augustus 2014 @ 19:55 |
Ja ik zou in Oktober naar Gambia , gaan maar ik durf niet meer | |
Roger_Epiales | zondag 10 augustus 2014 @ 20:25 |
Een situatie als dit lijkt me een ware nachtmerrie voor medisch ethici. Ik geloof dat er volgende week een bijeenkomst is van de WHO met een groep medisch ethici waar dit dilemma besproken zal worden naar de huidige situatie. Gaat interessant worden om te zien wat voor beslissingen daaruit voort gaan komen. Twee belangrijke verantwoordelijkheden richting de patiënt staan hier natuurlijk lijnrecht tegenover elkaar. -- Aan de ene kant moet je alles in je macht doen om die mensen te helpen en te proberen ze te genezen. -- Aan de andere heb je de verantwoordelijkheid om goede en vooral veilige medicatie te geven, om zeker niet meer kwaad dan goed te doen. Vraag is nu of, en zo ja wanneer, de ene verantwoordelijkheid zwaarder mag gaan wegen dan de andere. | |
Zemi77 | zondag 10 augustus 2014 @ 21:23 |
New York Times heeft een artikel geplaatst waarin ze beweren dat patiënt 0 een 2 jarig jongetje was dat begin december overleed in Guinea. Opvallend is dat pas in maart de eerste diagnose Ebola is gesteld en dat er toen al meerdere brandhaarden waren. Ze schrijven ook dat gezondheidsmedewerkers niet geloven dat de cijfers van 1700 en 962 kloppen. Dit zijn slechts de geregistreerde gevallen (die overigens al twee dagen niet meer zijn bijgewerkt). Wat ook verontrustend is is dat de ziekte zich niet alleen verspreid via overgeefsel, bloed en diarree, maar ook via zweet, spuug en snot. Je kunt besmet raken door op in de bus op een stoel te gaan zitten, waar een dag eerder een besmette ebola patiënt heeft gezeten. Wat dat betreft is het toch bittere noodzaak om vliegtuigstoeltjes en wc's te ontsmetten van vluchten van en naar de regio. We kunnen wel pronken met onze goede hygiëne, maar in tegenstelling tot pest, tuberculose en diarree heeft ebola daar maling aan. De ziekte heeft geen onhygiënische omstandigheden nodig om zich te verspreiden (alhoewel het wel helpt natuurlijk). | |
YazooW | zondag 10 augustus 2014 @ 22:52 |
Run for your poopers! | |
YazooW | zondag 10 augustus 2014 @ 22:55 |
Blijkbaar was/is de Yahoo news twitter gehacked. Bovenstaande tweet is getweet door de hacker. | |
Monolith | zondag 10 augustus 2014 @ 23:01 |
Het was dan ook een onzinnig bericht. | |
Roger_Epiales | zondag 10 augustus 2014 @ 23:32 |
Zag het artikel ook langskomen, met de zoektocht naar 'patient zero'.Dit lees ik daar nergens terug. Feit dat men elke keer, ook nu dus, de uitbraak helemaal kunnen herleiden naar de eerste besmetting lijkt er toch op te wijzen dat het aantal geïnfecteerden per regio beter geregistreerd wordt dan men blijkbaar denkt. Ik denk dat die 1997 gevallen aardig in de buurt komt van het daadwerkelijke aantal nu. Het is natuurlijk nog steeds een samenvoeging van bevestigde + waarschijnlijke + vermoedelijke gevallen. Het cijfer zal dus nog omlaag gaan wanneer het lab een andere ziekte bij iemand vaststelt. Daarentegen kan het nog wat omhoog gaan door een aantal mensen die toch nog buiten de telling zijn gevallen. Het virus kan worden verspreid via alle vormen van lichaamsvocht, dus ook zweet idd. Het is echter niet zo dat elk soort vocht evenveel kans op besmetting met zich meeneemt. Veruit het ergst zijn bloed en feces. Het stoeltje in de bus zou ik me geen zorgen over maken. Het lijkt er sowieso op dat zweet geen groot risico vormt en er is altijd een zekere mate van verval buiten het lichaam. Het virus blijft niet oneindig lang intact buiten het lichaam. Combinatie van (waarschijnlijk) lage hoeveelheid virussen in zweet en het feit dat gewone 'in de bus' omstandigheden niet ideaal zijn voor het virus maakt deze situatie tot een (zeer) laag risico. Het maakt ook uit hoe je met geïnfecteerd vocht in contact komt. Wat zweet op de huid gaat je niet infecteren, het virus kan nl niet zomaar door de huid heen en nee, vocht wordt ook niet met virus en al in de huid geabsorbeerd. De huid zal op zijn minst kapot moeten zijn, liefst een open wond voor directe toegang tot de bloedbaan, om het virus op te kunnen nemen. Hier een interessant stuk waar samples van zowel oppervlakten als patiënten (alle vormen van lichaamsvocht) zijn genomen en getest op de aanwezigheid van virussen en antistoffen. Een test om te kijken waar de risico's liggen. http://jid.oxfordjournals.org/content/196/Supplement_2/S142.full Het is geen grootschalige studie, dus daadwerkelijke cijfers kunnen afwijken van de hier gevonden resultaten, maar het is een aardige inschatting. | |
Perrin | dinsdag 12 augustus 2014 @ 07:32 |
| |
Roger_Epiales | dinsdag 12 augustus 2014 @ 13:46 |
http://nos.nl/artikel/685416-spaanse-ebolapatient-overleden.html
| |
Roger_Epiales | donderdag 14 augustus 2014 @ 02:14 |
http://nos.nl/artikel/685885-duitsland-verlaat-ebolalanden.html | |
BlaZ | donderdag 14 augustus 2014 @ 08:41 |
Weer 56 doden erbij 11 Aug 2014 1,975 1,069 9 Aug 2014 1,848 1,013 6 Aug 2014 1,779 961 | |
LXIV | donderdag 14 augustus 2014 @ 09:42 |
Doordat deze mensen zo snel dood gaan, blijft het aantal besmette gevallen relatief klein. Het was veel gevaarlijker als er maar de helft doodging en dat de andere helft doorging met besmetten. | |
Teydelyk | donderdag 14 augustus 2014 @ 09:45 |
Deze man weet. Ebola is simpelweg te effectief om veel mensen te killen. Incubatietijd redelijk kort, besmettelijkheid laag, dodelijkheid hoog. Laat je niet bang maken mensen. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 09:02 |
Hate to tell ya, but told you so Ebola uitbraak sterk onderschat Ebola slachtofferaantal vermoedelijk hoger dan gedacht | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 09:06 |
Spaanse missionaris overleden aan gevolgen Ebola | |
Monolith | vrijdag 15 augustus 2014 @ 09:19 |
Ik heb je voornamelijk horen roepen dat we reisverboden naar dergelijke landen moesten instellen en dergelijke. Niet echt dat het aantal slachtoffers in betreffende landen waarschijnlijk hoger is dan de officiële statistieken. Vooralsnog is het aantal besmettingen in Westerse landen effectief 0. De enige dode in Westerse landen is iemand die ter plekke met zieken werkte, besmet is geraakt en is teruggehaald in een poging hem in Spanje nog te behandelen. | |
nummer_zoveel | vrijdag 15 augustus 2014 @ 09:21 |
Wij hebben hier genoeg kennis en kunde om te voorkomen dat de ziekte zich hier verspreidt. Een reisverbod is echt overdreven. | |
oxylus11 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 09:29 |
Volgens mij zijn we juist over het hoogtepunt heen. Enfin, we gaan het zien. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 11:58 |
| |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:12 |
Waar baseer je dat op? | |
oxylus11 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:20 |
De snelheid waarmee de groei toeneemt, neemt af. Eerst zaten we in een bijna exponentiële curve als je naar het aantal gevallen keek. Inmiddels groeit het aantal gevallen eerder lineair. | |
Devz | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:39 |
Tot nu toe geen enkele melding van Ebola in Gambia en ook niet in het omliggende land Senegal, dus op dit moment denk ik niet dat je je veel zorgen hoeft te maken. Zelf in februari in Gambia geweest, was een indrukwekkende reis. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:41 |
Wat mijn vermoeden eerder bevestigd. | |
Pleun2011 | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:41 |
Er zijn wel verschillen met vorige uitbraken.. - De huidige uitbraak is laat ontdekt waardoor er meerdere brandhaarden zijn - Het altijd aanwezige risico dat besmette reizigers per vliegtuig het virus verspreiden is bij deze uitbraak ook groter | |
Monolith | vrijdag 15 augustus 2014 @ 13:50 |
Ik weet niet zozeer of het met maximale capaciteit van identificeren te maken heeft. Denk dat er ook veel gevallen zijn waarbij überhaupt geen vermoeden van een mogelijk geval van Ebola wordt gerapporteerd. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 16:18 |
dat is hetzelfde | |
Woestijnvos | vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:24 |
De president van Nigeria heeft 16,000 artsen ontslagen. | |
Pietverdriet | vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:42 |
Goed idee! | |
Perrin | vrijdag 15 augustus 2014 @ 20:07 |
Ze staakten al een maand, overigens. Lekkere timing. ![]() | |
Roger_Epiales | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:03 |
Lijkt er helaas wel steeds meer op dat je, iig voor Siërra Leone en Liberia, gelijk hebt. Van de voorzitter van Artsen zonder Grenzen in Nederland: Uit dit interview (audio): http://nos.nl/audio/687074-azg-situatie-liberia-is-out-of-control.html Ik zie een rol voor de overheden in de rest van de wereld. Die zouden hun ziekenhuizen moeten contacteren en de bereidwilligheid van artsen, liefst met een specialisme richting virologie, moeten peilen om daarheen te gaan. AzG heeft natuurlijk geld gekregen om artsen aan te trekken, maar daar is tijd voor nodig. Artsen benaderen, sollicitatieprocedures, onkostenregelingen, artsen moeten misschien eea regelen met huidige werkgever. Overheid zou AzG daar veel tijd kunnen besparen door de animo onder de eigen artsen te peilen en eens artsen te 'doneren' ipv geld. Hoeft van mij niet eens vrijwillig (financieel gezien) te zijn, gewoon met doorbetaling van salaris. Ben er persoonlijk een beetje zat van dat overheden in dit soort situaties gewoon een bedrag overmaken en er dan klaar mee zijn, alsof dat alles oplost. "Here's some money, now go away. We can't be bothered." | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:05 |
Is hier eigenlijk een medicijn tegen? of een vaccin? | |
Monolith | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:13 |
Volg je het nieuws überhaupt wel? | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:19 |
Jazeker, maar niet over het Ebola virus. | |
Monolith | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:25 |
Geen vaccin, wel een nog niet afdoende getest medicijn dat men inmiddels ook inzet. | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:28 |
"niet afdoende medicijn""... Maar men zet het wel in, soort proefkonijnen idee? | |
Monolith | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:31 |
Het was getest op dieren maar nog niet op mensen toen het werd ingezet bij die twee Amerikaanse hulpverleners die terug waren gehaald naar eigen land. Daarna was er wat ophef over het feit dat dit niet in Afrika werd ingezet en is toch besloten dat het mocht, geloof ik. | |
Roger_Epiales | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:32 |
Middel uit Canada is nog niet ingezet. Omdat het nog zo vroeg in de experimentele fase zit wil het bedrijf eerst duidelijke afspraken over aansprakelijkheid voor het geval dat er iets heel erg mis gaat, begrijpelijk natuurlijk, maar kost wel tijd. Enige middel wat daar, voor zo ver ik weet, echt is ingezet is ZMapp, dat Amerikaanse spul. Daarvan was nog genoeg op voorraad voor wel 3 patiënten en het duurt maanden om een nieuwe lading te produceren. | |
Monolith | zaterdag 16 augustus 2014 @ 12:33 |
Ik had het ook over Zmapp inderdaad. De Canadese variant kende ik nog niet. | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:00 |
Ah, en hoe zit het met het besmettingsgevaar eigenlijk? Als iemand uit Afrika met Ebola naar hier komt, lopen we dan allemaal echt gevaar? | |
Zemi77 | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:01 |
Sierra Leone en Liberia gaan nu eindelijk over op iets wat ze al veel eerder hadden moeten doen: regio's afsluiten en geen mens mag erin of eruit. Overigens is het regenseizoen nu begonnen en dat heeft voor en nadelen. Ten eerste zorgt het ervoor dat mensen minder mobiel worden, dat is dus gunstig. Helaas betekende dit in het verleden ook dat de gezondheidszorg op een laag pitje werd gezet. Artsen en hulpverleners reisden niet meer en brachten geen bezoeken meer aan (afgelegen) dorpen. Het lijkt er niet op of de overheden dit nu wel op poten krijgen. Het blijft dus een taak voor artsen zonder grenzen en de WHO. Hoe het met de regenval zit on combinatie met het verspreiden van het virus van zieken en overledenen weet men eigenlijk niet. Het is vooral hopen dat het meevalt. De laatste weken werd bekend dat er een groot aantal verschillende medicijnen worden ontwikkeld tegen Ebola, alhoewel er geen is die op mensen is getest, zijn er een aantal wel aangeslagen op muizen en apen. Het ontwikkelen van deze medicijnen duurt lang en de eerste grote hoeveelheden worden pas op zijn vroeg medio 2015 verwacht. Ruim op tijd voor ons als het virus zich naar Europa weet te verspreiden. Maar wat laat voor de mensen in de geïnfecteerde gebieden. Overigens nemen overheden en met name vliegtuigmaatschappijen nu hun verantwoordelijkheid. Meerdere vliegtuigmaatschappijen vliegen niet meer op de landen waar het virus heerst en een enkele schort zelfs de vluchten op de mainport van Afrika (Nairobi) op. Ook landen nemen maatregelen. Duitsland adviseert al zijn burgers om de drie landen te verlaten en Zambia gaat zelfs zover om de eigen inwoners te verbieden om er naar toe af te reizen en geen mensen uit die landen op te nemen. | |
Monolith | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:02 |
Is Googelen of het topic terug lezen nou zo moeilijk? | |
theunderdog | zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:03 |
Doe niet zo uit de hoogte man.. ![]() | |
BlaZ | zaterdag 16 augustus 2014 @ 15:04 |
Nieuwe cijferupdate 13 Aug 2014 2,127 1,145 11 Aug 2014 1,975 1,069 9 Aug 2014 1,848 1,013 | |
Perrin | zaterdag 16 augustus 2014 @ 23:58 |
![]() | |
nixxx | zondag 17 augustus 2014 @ 06:26 |
Als je daar een beetje typische S-curve doorheen trekt dan vlakt die niet af voor 5000 besmettingen.....En deze cijfers zijn blijkbaar al onder gerapporteerd. | |
Drugshond | zondag 17 augustus 2014 @ 08:28 |
'Ebolabesmetting in Alicante' In de Spaanse stad Alicante is een Nigeriaan opgenomen die mogelijk besmet is met het dodelijk ebolavirus. Volgens Spaanse media zaterdag is de man overgebracht naar een gespecialiseerd ziekenhuis en zit hij in quarantaine. De man zou symptomen hebben die overeenkomen met de ziekteverschijnselen van ebola zoals koorts en overgeven. Hij was samen met zijn zus. Zij zou niet ziek zijn. De Spaanse overheid heeft een speciaal ebolaprotocol in werking gesteld. ----------------------- Daar was ik afgelopen februari nog. | |
NikeyAjax | zondag 17 augustus 2014 @ 08:37 |
Alicante reed ik gisteren nog langs. | |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2014 @ 09:05 |
En deze cijfers zijn alleen de bevestigde gevallen, de realiteit is waarschijnlijk veel erger | |
Bugno | zondag 17 augustus 2014 @ 09:12 |
Mm, dan ga je dus binnenkort dood. Balen man | |
Divje | zondag 17 augustus 2014 @ 09:15 |
Komt wel erg dichtbij zo. | |
Jano9 | zondag 17 augustus 2014 @ 09:24 |
Laten we hopen dat het geen ebola is! (Net als in S-A en Canada) | |
neantog | zondag 17 augustus 2014 @ 14:35 |
Als dit waar is, dan vrees ik het ergste. Vrij rond lopende patiënten met Ebola in een dicht bevolkte wijk (75 000), waar de bevolking gelooft dat ebola een samenzwering is. Edit: bron http://www.demorgen.be/dm(...)ten-in-Liberia.dhtml | |
neantog | zondag 17 augustus 2014 @ 14:38 |
En dit
| |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2014 @ 14:39 |
Hollywood had het niet kunnen verzinnen. Als je dit in een film zou zetten zouden de critici schrijven dat je een stereotiep en racistisch beeld van Afrika neerzet | |
#ANONIEM | zondag 17 augustus 2014 @ 14:45 |
Een mooi voorbeeld van natuurlijke selectie eigenlijk. Een fatsoenlijke beschaving krijgt dit soort virussen redelijk snel onder controle. Holbewoners wat moeilijker. | |
neantog | zondag 17 augustus 2014 @ 14:46 |
Het Artikel waar de andere bronnen hun informatie vandaan lijken te halen:http://frontpageafricaonline.com/index.php/politic/2679-danger-lurks-in-monrovia-21-ebola-patients-flee-west-point-isolation | |
neantog | zondag 17 augustus 2014 @ 15:20 |
Europa heeft er anders ook zo'n 1000 jaar overgedaan om besmettelijke ziektes onder controle te krijgen (pest, mazelen, pokken, 'griep', ...) Het probleem zit hem eigenlijk in sterke verstedelijking en verbeterd transport zonder fatsoenlijke hygiëne, riolering en begrip van ziektes. Zolang mensen niet in steden gaan samenhokken en in kleine groepen (landbouwers/nomaden) leven, hebben zulke ziekte weinig kans. Ze zijn veel te dodelijk en mensenleven te ver van elkaar om te kunnen verspreiden. Vanaf dat mensen mobieler worden en ermeer contact is tussen groepen onderling en meer mensen op een kleinere opppervlak gaan samenwonen, krijgen ziektes, die al dan niet al aanwezig waren, plotseling een ideaal 'habitat'. Hier in Europa hebben we de truc van quarantaine geleerd door de pestepidemie in de 14e Eeuw. De steden die niet/minder getroffen werden door de pest, hadden allemaal heel strikte toegangsregels en quarantaineregels toegepast. (in ME betekende dit gewoonweg de stadspoorten sluiten, nog vrij eenvoudig om dit te doen). In Noorwegen (Bergen) is de pest binnengekomen via een schip (met dode bemanning). Achteraf, nadat men al de doden geteld had, 50% van de bevolking, kwam men tot de conclusie dat schepen vanaf dan in quarantaine moesten voordat ze de haven binnen mochten. Ook de ondergang van het Romeinse rijk is mede veroorzaakt doordat ziektes plots om zich heen grepen door de snelle verstedelijking met op het einde ook een pestepidemie in de 6e eeuw. Rome is ten onder gegaan aan malaria (Rome ligt in een moeras). Rome in de hoogdagen van het Romeinse rijk was een miljoenenstad (1-2 mlj). In de 5e eeuw leefden er nog 650000 mensen in Rome. Een eeuw later nog geen 100 000. Hetzelfde kan je zeggen over cholera epidemiën in arbeiderswijken etc. Europa heeft leren omgaan met ziektes door ervaring. Ervaring die in Afrika niet bestaat | |
maniack28 | zondag 17 augustus 2014 @ 15:21 |
Wat precies verstaat men onder "direct contact"? Is dat een hand schudden of is het meer? Ik begreep dat het via uitwisseling van vloeistoffen ging, dus ik zat meer te denken aan een zoen (op de mond) ofzo. Nvm, al gevonden, bedankt voor je uitzetting Roger_Epiales NWS / Ebola in West-Afrika niet te stuiten [ Bericht 33% gewijzigd door maniack28 op 17-08-2014 15:28:47 ] | |
maniack28 | zondag 17 augustus 2014 @ 15:41 |
Stiekem vind ik het toch wel een beetje spannend ![]() | |
GreatWhiteSilence | zondag 17 augustus 2014 @ 16:11 |
Ik ook, we zitten ook hier hutjemutje op elkaar en als je al besmettelijk bent tijdens de incubatieperiode... | |
stef040 | zondag 17 augustus 2014 @ 17:59 |
Wat een simpele apen zijn en blijven het toch he... | |
Pleun2011 | zondag 17 augustus 2014 @ 18:25 |
Als je weet dat in de geschiedenis er pandemieën zijn geweest met miljoenen slachtoffers, dan valt deze uitbraak van Ebola eigenlijk wel mee | |
mcmlxiv | zondag 17 augustus 2014 @ 19:17 |
Fijn he dat je dat met ons kunt delen! Voel je je nu lekker superieur? Vertel met welke uitvindingen en/of andere geniale uitspattingen heb jij de wereld verbijsterd? Jij moet wel minimaal twee wetenschappelijke titels bezitten en ook verder uiterst succesvol zijn. Of ben je gewoon een normale lamlul die zelf nog nooit echt iets heeft gepresteerd, maar die het wel fijn vind neer te kijken op anderen? | |
nixxx | zondag 17 augustus 2014 @ 19:18 |
Misschien komt het daar nog bij...waarschijnlijk niet in het Westen, maar deze regio van Afrika. Op een gegeven moment houdt het natuurlijk op, als er zo weinig mensen over zijn dat er nietmeer genoeg contacten zijn om besmettingen door te geven. Er zullen natuurlijk ook mensen zijn die immuun zijn of iig minder vatbaar. Dat helpt ook om het laatste staartje van de epidemie af te remmen. | |
Speculant. | zondag 17 augustus 2014 @ 19:34 |
Die berichten uit Nederland van ziekenwagenpersoneel dat is aangevallen of dokters in ziekenhuizen omdat ze niet snel, niet goed of weet ik veel wat verkeerd hebben gedaan zien we maar door de vingers? | |
Perrin | zondag 17 augustus 2014 @ 19:55 |
Niet erg ontopic, maar daar is vaak ook sprake van 'cultuurverschillen'. | |
Speculant. | zondag 17 augustus 2014 @ 19:59 |
Dat is in Liberia/etc. dan eveneens... Die mensen die ze uit de ziekenhuizen halen die gaan ze namelijk 'redden'. | |
#ANONIEM | zondag 17 augustus 2014 @ 21:01 |
Hoe kunnen mensen zo dom zijn? Als het een film was geweest, dan werd het nu ongeloofwaardig. | |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2014 @ 21:02 |
Ik heb weinig illusie dat "het volk" hier zoveel slimmer is dan daar, hele volksstammen hier geloven ook in homeopatie, helende kristallen en andere onzin, laten hun kids niet vaccineren en vinden e-nummers en zoetstoffen doodeng. | |
#ANONIEM | zondag 17 augustus 2014 @ 21:05 |
Hm. Goed punt. | |
YazooW | zondag 17 augustus 2014 @ 22:20 |
Ik hou al een tijdje de WHO data, zoals staats beschreven in de tabel op de Ebola Wikipedia pagina, bij in een Excel sheet. Grafiekjes geven de huidige situatie goed weer, bevestigd ook gedeeltelijk de nieuwsberichten dat ze het in Guinea langzaam aan onder controle beginnen te krijgen. Aan de andere kant is de "death rate" in Guinea wel enorm hoog vergeleken met de andere landen. In Liberia en Sierra Leone is het nog steeds een zooitje. Groei van het aantal gevallen in Liberia lijkt zelfs exponentieel. ![]() | |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2014 @ 22:44 |
Mooie stats, maar heb geen blind vertrouwen in de data | |
YazooW | zondag 17 augustus 2014 @ 22:52 |
Volgens mij had de WHO zelfs al gezegd dat de werkelijke aantallen waarschijnlijk een stuk hoger liggen, kan zo snel even geen bron vinden waarin dat staat. | |
Pietverdriet | zondag 17 augustus 2014 @ 22:55 |
Dat is correct. | |
LXIV | zondag 17 augustus 2014 @ 22:59 |
Dat is altijd een heel bepaald slag volk wat dat doet, en zeker niet representatief voor de gemiddelde NEderlander. | |
Speculant. | zondag 17 augustus 2014 @ 23:07 |
Wat is de gemiddelde Nederlander? Je hebt er genoeg achterlijke idioten rondlopen. Het verschil is denk ik dat er nog genoeg mensen overblijven die uitleg willen geven. In die landen heb je dat niet zo, als je daar werkt moet je daar ook altijd erg voor opletten. Dit soort 'overvallen' van die ziekenhuizen starten gewoon met iemand die roept "Mijn buurman zijn neef woont in de USA en die heeft gezegd dat ze 'dit en dat' doen met ons..." . Niemand die er een beetje uitleg gaat geven maarja dat wisten we al.. | |
meth1745 | zondag 17 augustus 2014 @ 23:11 |
Dode lichamen die dagenlang in huis liggen voor ze opgehaald worden, en zieke mensen die geen hulp krijgen omdat er voorrang gegeven wordt aan het ophalen van de lijken... Eén verpleger die het initiatief neemt om 29 mensen te isoleren in een oude school, en die blijkbaar nog tijd overheeft om journalisten een rondleiding te geven terwijl patienten om eten roepen. Familieleden die niet op bezoek mogen. Dan verbaast het me niet dat er patienten "bevrijd" worden, weet niet of ik een familielid daar zou laten... | |
icecreamfarmer_NL | maandag 18 augustus 2014 @ 20:33 |
Laat dat maar aan de Fransen over. Iedereen loopt wel altijd over ze te bitchen maar vaak zijn het wel de enigen die hard durven in te grijpen. | |
Jano9 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:04 |
Jongen in quarantaine wegens vrees voor ebola In een ziekenhuis in Oostende is een 13-jarige jongen uit het West-Afrikaanse Guinee in quarantaine geplaatst, omdat gevreesd werd dat hij mogelijk besmet is met het ebola-virus. Volgens het ministerie van Volksgezondheid gaat het echter om malaria. Maar voor alle zekerheid blijft de jongen, die hoge koorts had, nog 36 uur in afzondering. Als de koorts dan verdwenen is, kan pas zeker worden gesteld dat geen sprake is van ebola, aldus een woordvoerder van het ziekenhuis. Guinee is een van de landen waar het ebola-viorus heerst. De jongen was vorige week met familie naar België gekomen. Zijn moeder en zus zouden zijn doorgereisd naar Nederland, maar het ziekenhuis in Oostende had hen vanavond nog niet weten te lokaliseren. Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ees-voor-ebola.dhtml Hopelijk hebben die familieleden niks ![]() | |
Devz | maandag 18 augustus 2014 @ 21:09 |
Is malaria. Lekker trouwens dat die familie gewoon doorreist terwijl dat kind ziek is. Zegt wel weer genoeg over die mensen. | |
Jano9 | maandag 18 augustus 2014 @ 21:11 |
Ja al gelezen, maar als je Malaria hebt dan kan je toch ook Ebola onder de leden hebben? Ja zegt genoeg over die mensen ![]() | |
Roger_Epiales | dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:42 |
Ik lees nergens dat dit om asielzoekers gaat, alleen dat ze vorige week naar België terug kwamen. Bron Ik lees trouwens nergens anders dat de moeder niet gelokaliseerd kon worden. Lees ik alleen in artikel in de OP, wat door de meeste Nederlandse media klakkeloos gekopieerd wordt, inclusief spelfout. Deze jongen verbleef zondag bij familie thuis toen hij ziek werd, zij hebben hem toen naar het ziekenhuis gebracht. Is wel wat anders dan dat de moeder haar al zieke kind achter zou hebben gelaten, wat ook nergens geschreven staat. Moeder zal helemaal niet geweten hebben dat haar zoon iets had. Mogelijk (in mijn ogen waarschijnlijk) scenario op basis van beide artikelen:
| |
BlaZ | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:30 |
http://www.afro.who.int/e(...)-19-august-2014.html "Between 14 and 16 August 2014, a total of 113 new cases of Ebola virus disease (laboratory-confirmed, probable, and suspect cases) as well as 84 deaths were reported from Guinea, Liberia*, Nigeria, and Sierra Leone." | |
Perrin | dinsdag 19 augustus 2014 @ 14:20 |
| |
Jano9 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 14:26 |
Hopelijk is het wat anders dan Ebola! | |
Jano9 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:18 |
Ebola-alarm in Duitsland Een uitzendbureau in Berlijn is afgesloten nadat een 30-jarige vrouw onwel was geworden. Ze heeft mogelijk ebola opgelopen in Afrika. Vanwege de onwelwording van de vrouw werd een ambulance opgeroepen. Toen de ambulancemedewerkers arriveerden bij het uitzendbureau meldde de vrouw dat ze vermoedde met ebola te zijn besmet. Dat melden Duitse media. De vrouw had hoge koorts en had problemen met haar bloedsomloop. Ze was onlangs kort in Afrika geweest. De vrouw wordt naar een speciale kliniek gebracht voor onderzoek. Alle kantoormedewerkers zijn in quarantaine geplaatst. Het gebied is volledig afgezet door de politie. Bron: m.telegraaf.nl/article/22982410/ebola-alarm-in-duitsland Wat een dom mens ![]() | |
Tukker87 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:27 |
Zo hé, jij voelt je wel superieur nu tegenover hem of niet.... | |
nixxx | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:29 |
Hier in Saudi-Arabië ook weer wat, twee Afrikanen hadden zich gemeld bij een ziekenhuis met koorts en moeilijkheden met ademen. Dokter wilde ze in quarantaine zetten maar ze gingen ervandoor toen om hun verblijfsvergunning gevraagd werd. Politie en immigratie officials zijn op zoek. Ze kwamen schijnbaar uit Oost-Afrika maar ze nemen geen risico http://www.arabnews.com/news/saudi-arabia/617876 | |
Jano9 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:40 |
Daarom ook geen vluchten meer naar die regio's ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:26 |
En ik, de superarrogante, haal nog eens mijn eigen woorden aan. | |
Jano9 | dinsdag 19 augustus 2014 @ 18:07 |
Nou je had en hebt nog steeds groot gelijk ![]() | |
Onnoman | dinsdag 19 augustus 2014 @ 20:07 |
begin toch steeds angstiger te worden voor dit virus | |
Monolith | dinsdag 19 augustus 2014 @ 20:19 |
Ik zou een stuk angstiger zijn als je een auto in stapt. | |
Roger_Epiales | dinsdag 19 augustus 2014 @ 20:40 |
Gevalletje Berlijn is waarschijnlijk loos alarm. Dame in kwestie blijkt nooit in besmette gebieden te zijn geweest. http://nos.nl/artikel/688295-ebolageval-berlijn-lijkt-loos-alarm.html | |
Basxt | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:04 |
hoe versprijd dat dan | |
nixxx | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:10 |
Ik ken geen enkele ziekte die zich versprijd... | |
Monolith | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:11 |
Zelfs het werkwoord is al gemuteerd. | |
Dingflofbips | dinsdag 19 augustus 2014 @ 21:54 |
Kun je inmiddels al uitleggen wie het gaat betalen? | |
Pietverdriet | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:09 |
Waarom zou ik dat moeten doen? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:13 |
Er zijn alleen nog maar loze alarmen geweest in het Westen volgens mij ![]() Maar prima dat ze er scherp op zijn natuurlijk ![]() | |
Roger_Epiales | woensdag 20 augustus 2014 @ 00:27 |
Ik zou zeggen, houden zo. Nu ook bevestigd: http://nos.nl/artikel/688548-geen-ebola-bij-vrouw-in-berlijn.html | |
Pietverdriet | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:21 |
‘RIVM vraagt huisartsen en GGD’s alert te zijn op ebola’ Dat ze daar weken over moeten doen... | |
Roger_Epiales | woensdag 20 augustus 2014 @ 22:43 |
http://nos.nl/artikel/688928-rellen-liberia-na-ebolamaatregel.html | |
Perrin | woensdag 20 augustus 2014 @ 23:30 |
Nieuwe update WHO: http://www.who.int/csr/don/2014_08_20_ebola/en/ ![]() [ Bericht 47% gewijzigd door Perrin op 20-08-2014 23:35:30 ] | |
Jano9 | donderdag 21 augustus 2014 @ 12:44 |
Amerikaanse arts met ebola uit ziekenhuis ontslagen Kent Brantly, één van de twee Amerikanen die in West-Afrika besmet zijn geraakt met ebola, wordt vandaag uit het ziekenhuis Emory in de stad Atlanta ontslagen. Eerder liet hij al middels een brief weten zich 'iedere dag sterker te voelen'. De laaste bloedtests kwamen negatief terug en dus mag hij naar huis. Brantly is de eerste patiënt die na behandeling met een experimenteel medicijn 'genezen' is verklaard. Dat heeft een woordvoerder van het ziekenhuis laten weten. Een patiënt mag pas gaan als twee bloedtests, verspreid over twee dagen, negatief terug komen. Brantly is niet langer besmettelijk volgens de artsen. Naast de mannelijke arts werd ook zijn collega Nancy Writbol besmet met het virus. De vrouw wordt nog steeds behandeld, maar is ook aan de beterende hand. De twee werden in hetzelfde ziekenhuis behandeld met het experimentele medicijn ZMapp. Drie andere besmette hulpverleners in Liberia kregen ook dit medicijn en hun gezondheid verbetert ook. Hoofd van ebola-kliniek De dokter vertrok vorig jaar met zijn vrouw en twee kinderen naar Liberia, waar hij aan de slag ging voor de christelijke hulporganisatie Samaritan's Purse. Toen ebola in maart de kop opstak, werd hij benoemd tot hoofd van de ebola-kliniek van de organisatie in de stad Monrovia. Het ebolavirus wordt verspreid via lichaamssappen als bloed, zweet en uitwerpselen. 'Ik heb de handen van ontelbare mensen vastgehouden terwijl deze vreselijke ziekte hen het leven ontnam. Ik heb met eigen ogen de verwoesting gezien en kan me nog steeds ieder gezicht en elke naam herinneren', scheef Brantly in zijn eerdere brief, waarin hij ook de medewerkers van Emory bedankte. 1350 doden Het dodental als gevolg van de ebola-uitbraak in West-Afrika is gestegen naar zeker 1350. Dit heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van de Verenigde Naties gisteren laten weten. De epidemie woedt in voornamelijk Liberia, Sierra Leone en Guinee. Ebola is een zeer dodelijke ziekte.Patiënten gaan dood aan bloedingen en orgaanfalen. Onderzoekers werken nog steeds aan het ultieme medicijn. Zolang dat er niet is, worden patiënten behandeld met experimentele medicijnen. http://m.ad.nl/ad/m/nl/45(...)avigationItemId=5585 | |
Ryan3 | donderdag 21 augustus 2014 @ 19:26 |
Nieuwe, op Ebola gelijkende, ziekte in Congo? Al 70 doden.
| |
Perrin | donderdag 21 augustus 2014 @ 20:07 |
| |
Mr.44 | donderdag 21 augustus 2014 @ 20:27 |
Wat de tweet beschrijft is een nare versie van de e.coli bacterie. Het verschil moet redelijk makkelijk te zien omdat deze mensen niet uit willekeurige opening in hun lichaam zullen bloeden. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 21 augustus 2014 @ 21:33 |
foto's van de huntington post gezien? | |
Perrin | vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:46 |
Welke, deze? http://www.huffingtonpost(...)tml?utm_hp_ref=ebola | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:47 |
Yep | |
nixxx | vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:55 |
Ja, verwacht niet veel anders eigenlijk, je moet die mensen binnen houden | |
Perrin | vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:58 |
| |
Roger_Epiales | vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:54 |
WHO werkt ook al zo snel. http://nos.nl/artikel/689601-who-werkt-aan-ebolaactieplan.html Goh... | |
Pietverdriet | vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:21 |
Niet alleen stijgt het aantal gevallen nog steeds, de stijging gaat steeds sneller ![]() En dit zijn alleen de bevestigde gevallen, de reeele cijfers liggen hoger | |
BlaZ | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:42 |
De update van 20 augustus is er nu ook. 142 nieuwe gevallen en 77 doden in 2 dagen 20 Aug 2014 2,615 1,427 18 Aug 2014 2,473 1,350 16 Aug 2014 2,240 1,229 13 Aug 2014 2,127 1,145 11 Aug 2014 1,975 1,069 | |
YazooW | vrijdag 22 augustus 2014 @ 22:45 |
Liberia gaat nog steeds hard, laatste 2 updates minimaal 100+ nieuwe gevallen in 2 dagen. Death rate geeft goed aan dat de cijfers van de WHO niet helemaal correct zijn. Guinea 66.89% Liberia 57.67% Sierra Leone 43.08% | |
YazooW | vrijdag 22 augustus 2014 @ 22:56 |
| |
Monolith | zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:20 |
Nog wel een aardig artikel: http://www.pbs.org/newshour/updates/know-enemy/ | |
superworm | zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:18 |
'2 jaar cel voor verbergen ebolapatiënten' Ivoorkust gooit grenzen dicht Filipijnse blauwhelmen uit Liberia weg [pic] Heel Liberia met ebola besmet Brit in Sierra Leone heeft ebola 77 eboladoden in twee dagen [ Bericht 10% gewijzigd door superworm op 23-08-2014 22:30:33 ] | |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 11:44 |
In Liberia schiet het leger op demonstranten die een door ebola besmet slum willen verlaten. Wijk is afgezet met rollen prikkeldraad. Geen prettige foto's http://www.bild.de/news/a(...)m-37366140.bild.html | |
richolio | zondag 24 augustus 2014 @ 15:18 |
Die arme jongen en mensen. Wat een hel daar zeg. | |
Straatcommando. | zondag 24 augustus 2014 @ 15:42 |
![]() | |
Marrije | zondag 24 augustus 2014 @ 16:16 |
het zijn geen prettige fotos, als in met bloed enzo? Want dan hoef ik het niet te zien. | |
LXIV | zondag 24 augustus 2014 @ 16:36 |
Zoiets is dus heel dom (Afrika ![]() | |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 17:00 |
Zou ze dan maar niet bekijken | |
Devz | zondag 24 augustus 2014 @ 17:37 |
Tja, wat moeten ze anders... | |
Marrije | zondag 24 augustus 2014 @ 17:47 |
dank je | |
betyar | zondag 24 augustus 2014 @ 19:31 |
Is geblurred. | |
Ryan3 | zondag 24 augustus 2014 @ 19:48 |
E.colli of niet?
| |
Roger_Epiales | zondag 24 augustus 2014 @ 19:58 |
http://nos.nl/artikel/690374-brit-met-ebola-op-weg-naar-huis.html | |
YazooW | zondag 24 augustus 2014 @ 20:13 |
| |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 20:15 |
Ebola outbreak traced to toddler's contact with infected fruit bat http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=11313653 | |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 20:20 |
In de Ebolaslum waar ik eerder over poste een Engelstalig artikel zonder gruwelfoto http://www.stuff.co.nz/wo(...)0-000-sealed-in-slum ca 50.000 mensen zitten daar afgesloten | |
YazooW | zondag 24 augustus 2014 @ 20:55 |
"This epidemic has nothing to do with the one in West Africa," Numbi said. 2e uitbraak van Ebola die misschien wel helemaal los staat van de uitbraak nu in West-Afrika? Numbi said that one of the two cases that tested positive was for the Sudanese strain of the disease, while the other was a mixture between the Sudanese and the Zaire strain | |
LXIV | zondag 24 augustus 2014 @ 21:02 |
De vraag is natuurlijk waarom Ebola dit keer zo snel verspreid. Is dat toeval of is dit heel toevallig een variant die besmettelijker is? In ieder geval denk ik dat hoe langer dit virus blijft bestaan en hoe meer mensen het krijgen, hoe besmettelijker het zal worden. In één kubieke cm bloed zitten 1 miljard ebola-virussen. Een mens heeft 6 liter bloed en nog veel andere weefsels. 40 triljoen virussen in één patient, die ook nog eens snel kunnen muteren. Als daar een mutatie plaatsvindt die net even wat besmettelijker is, dan wordt dat virus sneller verspreid. Over de 10 mensen die dan besmet worden, zal ook diegene die net een besmettelijker virus heeft meer anderen besmetten. Na een aantal generaties zal Ebola zich optimaliseren voor menselijke besmetting. Waarbij het waarschijnlijk minder dodelijk zal worden, maar wel veel besmettelijker. Misschien is dit al gebeurd, gezien de snelle verspreiding nu. | |
#ANONIEM | zondag 24 augustus 2014 @ 21:11 |
Ik denk gewoon een grotere bevolkingsdichtheid dan ooit | |
neantog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:13 |
In samenwerking met een verbeterde infrastructuur, waardoor mensen zich sneller en meer verplaatsen. Bij de pestepidemie in Europa kwamen dezelfde ingrediënten voor (snelle verstedelijking en verbeterde lange afstand routes). | |
Mr.44 | zondag 24 augustus 2014 @ 21:13 |
omdat het meestal begon in kleine dorpjes ver buiten de steden met weinig mensen om te besmetten en weinig mogelijkheden om ver te rijzen. Nu zit het in de steden en wat je ziet in de grafiek lijkt heel erg op de exponentiële groei die je kan verwachten als je een besmettelijke ziekte niet goed aanpakt | |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 21:15 |
De zwarte dood wordt trouwens door aan aantal wetenschappers als een ebola achtige ziekte gezien en niet als builenpest. | |
YazooW | zondag 24 augustus 2014 @ 21:18 |
| |
neantog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:20 |
De uitbraak in de 14e E? Ik dacht dat ze daar DNA van gevonden hadden in skeletten en de ooggetuigen verslagen duidelijk overeenkwamen met de pestbacterie. Er was ook een Pestepidemie in de 6e E, vooral in het Oost Romeinse Rijk, maar daar zijn ze nog niet uit welke ziekte dat exact was. Er zijn geen overeenkomsten gevonden met de huidige pestbacterie. Misschien was dat ebola-achtig. | |
neantog | zondag 24 augustus 2014 @ 21:25 |
Hopelijk vals alarm. Het dichtbevolkte India en de gebrekkige hygiëne in delen van dat land lijken me ideaal voor een rampscenario. | |
nixxx | zondag 24 augustus 2014 @ 21:32 |
En reizend via Dubai, wat best een aardige hub is.... Maar India en ebola...brrrr, ik moet er niet aan denken! | |
YazooW | zondag 24 augustus 2014 @ 21:33 |
Dit is volgens mij niet de eerste die ze er uit hebben gepikt op Mumbai airport. | |
Devz | zondag 24 augustus 2014 @ 21:44 |
Ongelooflijk dat je nog vrij kunt reizen vanuit die landen. Dit is vragen om totale chaos. Geen enkel vliegverkeer meer toestaan vanuit de landen waar Ebola heerst tot het onder controle is. | |
Pietverdriet | zondag 24 augustus 2014 @ 22:00 |
Dat zei ik drie weken geleden ook al. Maar men wil geen harde maatregelen, is niet nodig zegt men. | |
Devz | zondag 24 augustus 2014 @ 22:01 |
Niet te geloven toch. De vraag is niet eens meer of het hierheen komt, maar wanneer. En zelfs al zou het overdreven zijn, better safe than sorry. | |
Marrije | maandag 25 augustus 2014 @ 09:54 |
ah, aangedurfd ze te zien | |
superworm | maandag 25 augustus 2014 @ 09:57 |
Komt er vandaag overigens weer een WHO-update? | |
Marrije | maandag 25 augustus 2014 @ 10:06 |
http://timesofindia.india(...)cleshow/40861171.cms | |
SteveBudin | maandag 25 augustus 2014 @ 10:57 |
Je zal maar, in het vliegtuig, naast een passagier zitten die toevallig op doorreis is vanuit Nigeria ![]() | |
Roger_Epiales | maandag 25 augustus 2014 @ 12:00 |
Er wordt vanuit gegaan dat het een keer hier (in EU en/of VS) terecht gaat komen, zijn ze ook eerlijk over. Sinds bekend is hoe groot het probleem daar is, is in de VS, geloof ook in NL, ook al letterlijk gezegd dat het niet langer de vraag is of het een keer overkomt, maar wanneer het overkomt. Men gaat er echter vanuit, zoals veel mensen hier, dat onze zorgsector goed genoeg is om, met behulp van een aantal voorzorgsmaatregelen, daar snel genoeg op in te springen en verspreiding te voorkomen. Het is ook echt een situatie waarin je, in de ogen van de grote massa, nooit de juiste keuze kunt maken. Ik weet nog de storm van kritiek die ontstond richting de mensen die deze maatregel opperden bij de SARS- en Mexicaanse griep epidemieën. Het is natuurlijk een publiek geheim dat de machtigste mensen in onze landen de mensen zijn die denken met hun portemonnee. Als je deze mensen twee situaties voorlegt: A: Reisverbod = Ziekte komt waarschijnlijk niet hierheen, maar ik verdien zeker minder geld. B: Geen reisverbod = Grote kans dat ziekte hierheen komt, maar ik verdien zeker meer geld. Zullen ze negen van de 10 keer voor optie A kiezen en boos worden als optie B wordt uitgevoerd. Bij 'gewone mensen' ligt dat vaak anders, maar die hebben vaak minder te vertellen. (Al lijken steeds meer 'gewone mensen' ook te denken dat op een epidemie per definitie overdreven wordt gereageerd en dat het allemaal wel mee zal vallen, totdat het eenmaal hier is en ze volledig in paniek kritiek gaan lopen spuien omdat er te weinig gedaan zou zijn.) Persoonlijk zou ik ook graag zien dat men wat meer naar de gewone man zou luisteren, maar helaas wint hebzucht het nog altijd van verstand in deze wereld. | |
Roger_Epiales | maandag 25 augustus 2014 @ 12:03 |
Zo lang die passagier geen koorts heeft en niet hevig en gorgelend zit te hoesten hoef je je daar in principe weinig zorgen over te maken. | |
Fett | maandag 25 augustus 2014 @ 14:53 |
Net iemand op fb die in Amsterdam cs naast een man zat die bloed uitspuugde en vervolgens op het busstation weer | |
Roger_Epiales | dinsdag 26 augustus 2014 @ 08:04 |
http://nos.nl/artikel/690932-ebolabestrijding-kost-325-miljoen.html | |
Drugshond | dinsdag 26 augustus 2014 @ 11:39 |
Leef je nog ? | |
UncleScorp | dinsdag 26 augustus 2014 @ 12:56 |
| |
michaelmoore | dinsdag 26 augustus 2014 @ 17:40 |
ik was er in december januari en in april | |
Teydelyk | dinsdag 26 augustus 2014 @ 17:51 |
1500 doden, haha. Wat errug Elke dag gaan er 4000 mensen dood aan malaria ongeveer. | |
Devz | dinsdag 26 augustus 2014 @ 18:05 |
Haha, leuk man. | |
michaelmoore | dinsdag 26 augustus 2014 @ 18:19 |
Daarnaast blijven erg gezonde mensen leven die hebben een sterk immuunsysteem, zulke ziektes zijn wel goed om de mens als ras te sterken, Ebola is een wapen van de natuur, niks nieuws onder de zon [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2014 19:36:23 ] | |
Pietverdriet | woensdag 27 augustus 2014 @ 09:08 |
240 Artsen en verpleegkundigen besmet met ebola, 120 al overleden http://nos.nl/video/691100-zeker-240-artsen-besmet-met-ebola.html http://nos.nl/artikel/691(...)disch-personeel.html | |
Pietverdriet | woensdag 27 augustus 2014 @ 09:10 |
Liberiaanse arts overleden ondanks experimenteel middel tegen ebola http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-middel-tegen-ebola/ | |
BlaZ | woensdag 27 augustus 2014 @ 10:20 |
Al een tijdje geen update omtrent het aantal nieuwe gevallen. | |
Pietverdriet | woensdag 27 augustus 2014 @ 10:30 |
Vrees dat de cijfers sowieso niet meer betrouwbaar zijn | |
Marrije | woensdag 27 augustus 2014 @ 14:35 |
Artikel op @NU.nl - Leger Liberia schiet op ebola-betogers http://nu.nl/buitenland/3(...)-ebola-betogers.html (via @NUnl) | |
betyar | woensdag 27 augustus 2014 @ 14:59 |
Le Pen's gebeden worden verhoord. | |
Pietverdriet | woensdag 27 augustus 2014 @ 15:30 |
Er moet maar eens flink zijn kant worden opgehoest, lost zich dat probleem ook op | |
Monolith | woensdag 27 augustus 2014 @ 16:57 |
Valt wel tegen hoor, AIDS is een stuk effectiever. | |
meth1745 | woensdag 27 augustus 2014 @ 17:30 |
Dat kan je niet zeggen, overleven van een ziekte betekent niet dat je een beter of sterker immuunsysteem hebt, soms is het net het tegendeel, bij malaria bvb is het de reactie van het immuunsysteem die de meeste doden veroorzaakt. Bij Ebola is het de aspecifieke afweerreactie die de meeste schade veroorzaakt: Mensen die nooit een verkoudheid krijgen denken ook dat ze "een sterk immuunsysteem" hebben. Zij raken net zo vaak besmet, maar hun aspecifieke afweer reageert minder sterk waardoor ze geen symptomen (koorts, gezwollen slijmvliezen, ontsteking) vertonen. | |
Pietverdriet | woensdag 27 augustus 2014 @ 17:40 |
Daarom gingen er ook zoveel jonge gezonde mensen dood aan de spaanse griep, ze gingen niet dood aan het griepvirus, maar aan de overreactie van hun imuunsysteem. | |
Zemi77 | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:28 |
De doden eerder in Congo waren inderdaad het gevolg van ebola. Victum zero was een zwangere vrouw, die een door haar man gedood dier heeft geslacht. Zij heeft in totaal 24 mensen besmet, waarvan er dertien zijn overleden. Volgens WHO is er geen link met west Afrika. http://www.who.int/csr/don/2014_08_27_ebola/en/ | |
Zemi77 | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:36 |
Ik vraag me af of de epedemie in west Afrika überhaupt wel overgaat. Als er zoveel mensen besmet zijn, krijg je dan nog alle gevallen geïsoleerd? Moet de samenleving daar zich niet gaan voorbereiden op 30, 40, 50 jaar leven met ebola? | |
#ANONIEM | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:45 |
Dat zou een welkome periode van rust zijn in vergelijking met de gebruikelijke burgeroorlogen | |
Pleun2011 | woensdag 27 augustus 2014 @ 19:55 |
Zo'n epidemie gaat wel over maar kan wel een paar jaar duren schat ik zo in.. | |
Perrin | donderdag 28 augustus 2014 @ 11:40 |
Weer een who-update vandaag.. |