Aisomont | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:31 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures en wijze guruadviezen, volgens het boekje, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Je hebt de wijsheid niet in pacht, je you tube tutorials hebben de wijsheid niet in pacht en niemand is geïnteresseerd in je Excel document. Indien je graag ongevraagd en onwelkom advies spuit verwijzen we je naar hier. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() Sommige mannen houden van skinny vrouwen. Maar vrees niet chubbies. Als je een lief koppie hebt, zijn er ook mannen die jou willen douwen. Zoveel mannen zoveel voorkeuren. We hoeven het er niet weer over te hebben. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:32 |
Jullie gedragen je wel een beetje lichtgeraakt | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:33 |
ja ik voel me aangesproken want ik heb geen zin in duffe gesprekken. Er zijn genoeg leuke gesprekken te voeren (met andere mensen). Het werkt echt al mijn hele leven prima voor me en ik vind je conclusie suf en te snel getrokken (En wat MissGump zegt) | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:34 |
huh? Een reactie waarbij iemande het niet met je eens is is meteen licht geraakt? Apart | |
MissGump | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:36 |
Nee, we hebben gewoon gelijk ![]() En Aisomont: sorry, kan je niet meer quoten maar bedoelde nu ff daten met dezelfde persoon langere tijd, aangezien dat natuurlijk onmogelijk moet zijn voor mensen met die zo 'arrogant' zijn als ik ben ![]() | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:36 |
Dat dus. Het is JOUW plan toch? Als ze zelf zulke leuke ideëen heeft dan mag ze dat verwerken in HAAR plan voor de volgende dag. ![]() | |
Aisomont | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:37 |
rhubarbje is gestopt. Maar langer daten met dezelfde persoon lijkt mij niet echt een goede graadmeter... want die mensen zijn al snel hier weg. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat tijn die vraag stom zou vinden. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:38 |
gestopt waar mee? | |
Aisomont | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:39 |
Met je date? Toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:39 |
Hoe groot is de kans dat een eerste date mijn zieke zielige reet wil verzorgen, ipv de leuke plannen die we gemaakt hadden uit te voeren? | |
Aisomont | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:40 |
Wat waren de leuke plannen? Wat krijgt 'ie terug voor je verzorgen? | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:41 |
nee? Ik date nu zo'n 4 maanden dezelfde. Ik was wel even gestopt met verse dates. Of eigenlijk nooit begonnen. Voor ik goed en wel op gang kwam met daten kwam ik deze kerel tegen | |
MissGump | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:41 |
Van alle mensen die langer daten kies je Tijn? Ik heb niks tegen Tijn maar kom op, als dat je lichtende voorbeeld is voor (internet)daten dan kan ik het hier inderdaad beter bij laten. En Tijn, no offence, ik hoop dat je snapt hoe ik het bedoel. Hoe is het met haar? | |
Aisomont | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:42 |
Oh, ik dacht dat hij niet meer wilde ofzoiets. Ik ken niet genoeg mensen hier om met goede voorbeelden te komen. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:43 |
Prima, dan hebben jullie helemaal gelijk. Ik zat compleet mis. | |
Hungry_Joe | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:46 |
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of tijn nu al seks heeft gehad met zijn vriendin. Hij kreeg tips van Thijs in één van de sc's, dus dat moet haast wel goed uitgepakt hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:49 |
In de pua heet dit ''rapport". [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 12:53:27 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:01 |
![]() ![]() Echt één van de tekenen die wijst op de teloorgang van de mensheid. | |
Hungry_Joe | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:04 |
Inb4 een verongelijkte Weissman. | |
PBateman1978 | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:04 |
Ik las ook in eerste instantie ''apport'' en visualiseerde toen iemand die dit roept tegen vrouwen in een bar alsof het honden zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:06 |
Eeuwige dank natuurlijk. Is er meer nodig? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:11 |
![]() | |
ook_gek | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:21 |
Een gesprek kan net als een boek of film zijn. Het begin kan even moeilijk zijn om door heen te komen of te kunnen waarderen zeg ik altijd maar ![]() Maar waar ik meer op doelde zijn de daters die geruime tijd alleen zijn meer en meer gaan mierenneuken over de gekste dingen. | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:28 |
En toch hé.. om heel eerlijk te zijn: als ik écht een leuk iemand tref dan kap ik dat soort verhalen met "liefde" af. Als je snapt wat ik bedoel. Tuurlijk, even lachen erom etc. Maar dat wil ik dan verder helemaal niet weten eerlijk gezegd. Het draagt in ieder geval niet bij aan iemands aantrekkingskracht als ik er teveel vanaf weet. Raar eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:35 |
Dat noemen ze dan selectief zijn ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:44 |
zelfs al was ik single.dan ging ik mijn 'eisen' nog niet bijstellen En zo veel is iemand die die niet vervalt in het meest standaard geneuzel nou ook weer niet gevraagd | |
habitue | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:10 |
Net als in de kroeg kan ik binnen een paar minuten aanvoelen of ik met iemand een leuk gesprek kan voeren. Als dat al veeleisend is, dan ben ik dat maar. | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:10 |
Ik denk dat het meer gaat om het feit dat je als het ware jezelf en je datewaardigheid overschat wanneer je bepaalde eisen stelt maar datzelfde niet te bieden hebt. Je ziet vaak dat hoe minder interessant/intelligent een persoon is hoe hoger de eisen worden. Vaak, niet altijd. | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:16 |
Dat is het vaak wel, mensen die online daten creeeren vaak de meest debiele eisen die buiten verhouding staan tot wat ze zelf kunnen bieden. Zelf een badpakmodel willen, maar wel een gigantische bierbuik hebben. Of visaversa. Maar dat zijn alleen uiterlijke eisen, innerlijk is het helemaal niet gek om bepaalde eisen te hebben. Je bent wat ouder, hebt ervaring met relaties en weet wat wel en niet voor je werkt. Het zou dom zijn om dan toch dingen te accepteren terwijl je weet dat het niet gaat werken. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:18 |
Dit Het heeft geen zin om je eisen bij te stellen. Volgens mij staat dat garant voor een kutrelatie. Dan ben ik liever alleen | |
Cue_ | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:19 |
Waarom zou dat niet mogen? Of buiten verhouding staan? Dat het moeilijker voor elkaar te krijgen is om een badpakmodel te vinden die van bierbuiken houdt, tja maybe. Maar waar tot je aangetrokken bent kan je vaak niet echt wijzigen. | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:21 |
Ja, maar dan moet je het niet gek vinden om single te blijven. ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:22 |
Maar het is dan geen debiele eis, aangezien je toch aangetrokken wilt zijn tot je partner. Je bent daardoor niet ineens veeleisend. Er zijn enkel minder mensen die aan je wensen voldoen. | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:23 |
Ja dat snap ik, maar nogmaals; dan moet je het niet vreemd vinden dat je single blijft en erover gaan klagen. Zo was er in 'Ik heb het nog nooit gedaan' een niet echt knappe vijftiger met bierbuik en flinke hoarding capaciteiten die op knappe vrouwen van 23 viel. Zo blijf je er nog wel 6 seizoenen in zitten. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:24 |
Dat is hier bij niemand het geval hoor. | |
Cue_ | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:25 |
Natuurlijk mag je wel klagen. Klagen mag altijd ![]() Aaah Marc. Tja indeed. Maar hij probeerde ook een oudere vrouw te daten. Maar dat liep ook helemaal mis ![]() | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:25 |
Nee, niet Marc... Marc moet een paard daten en ontmaagd worden bij een paardenfokkerij. | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:26 |
Uiteraard. Ik heb het ook over andere eisen. Die fysieke zijn wel de opvallendste voorbeelden maar dat zijn ook vaak de "jongens" hier tov de "mannen", die een wat realistischer beeld hebben. En laat ze ook vooral genieten, ik ben ook wel eens heel oppervlakkig daarin geweest. Maar die andere eisen zijn net zo goed oppervlakkig. Zoals wat voor opleiding iemand heeft gedaan (de gemiddelde drop-out is slimmer dan een hbo student, imo) etc. etc. Wat mij vooral opvalt is dat mensen vanwege het enorme aanbod aan dates niet meer in gesprek gaan met een date, iemand goed leren kennen, ook al vinden ze die persoon wel leuk. Ze verwachten dat het "vanzelf" gaat en dat het geen input of energie kost om met iemand die je eerder totaal niet kende op één lijn te raken, na de initiële chemie en wittebroodsdateweken. Een beetje de date equivalent van de wegwerpmaatschappij. Dat geldt echt niet voor iedereen, maar wel voor velen. En is mede ook een reden waarom internetdaten absoluut geen garanties biedt qua succes. In tegendeel zelfs, nu het zo groot is geworden dat iedere gek met een internetaansluiting het doet. Als je in het dagelijks leven nog een beetje twijfelt is het anders dan na een internetdate. Je kunt iemand dan ook minder lang aan het lijntje houden en dat is ook lullig. Het is dus ook volledig begrijpelijk en ik heb me er ook wel eens schuldig aan gemaakt. Maar wil dat zelf niet meer. Misschien is dat uiteindelijk de conclusie die je er uit kunt trekken na tig dates of ervaringen ![]() | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:27 |
hou eens op | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:47 |
Twee gesprekken op Tinder. De één loopt binnen 3 zinnen uit in een koffiedate, de ander vraagt in z'n tweede zin wat voor werk ik doe en valt stil. Sja. Verschil moet er zijn. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:49 |
Ik kreeg net binnen een paar zinnen 'wat is je cupmaat' en 'hou je van seks?' ![]() Ik krijg ondertussen echt het gevoel dat het aan mij ligt ![]() | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:50 |
Precies (al heb ik niet de ervaring dat doorgaans alle dropouts meestal slimmer zijn dan HBO studenten ![]() ![]() klik voor verhaal | |
-Splash- | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:51 |
Waarom geef je gewoon niet antwoord. Van die vrouwen die niets durven te delen ![]() | |
ook_gek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:53 |
Wacht even, ik heb het over mensen die hele hoge eisen hebben. De eerste 2 zinnen moeten spot on zijn. Een naam mag niet *** zijn. Kapster mag ook niet enz enz enz. Juist dingen die niks over de persoon in kwestie zeggen. Maar wel op die basis direct afschrijven. Maar ook wat spash zegt. Je hebt ook een groep mensen die gewoon zo hoog de lat leggen waar ze zelf niet eens aan kunnen tippen. En dan maar volhouden dat ze oooooh zo makkelijk zijn. Maar ondertussen janken dat ze single zijn. Geef iemand 5 min en wie weet wat voor een geweldig persoon er achter die 2 of 3 saaie openings zinnen zit? Kapster, natuurlijk is dat een bepaald slag mensen, net als IT mensen. Maar wie weet wat een geweldig persoon het is. Ipv op voor oordelen iemand afschrijven kan je ook de persoon zelf een kans geven. En dat zie je maar vaak genoeg niet gebeuren en zeker bij online date niet. Dat is wat mij opvalt. Waarom niet gewoon blanco ergens in stappen en zien waar het schip strand? Wat zijn die 5 of 10min nou op een mensen leven? En ik denk dat zo een houding je prima kan helpen met alles. Maar goed dat is natuurlijk een andere discussie. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:54 |
Nette meisjes beantwoorden dat soort vragen niet. ![]() Nette meisjes sterven vaak ook eenzaam en alleen, maar dat hebben ze dan nog niet door ![]() | |
ook_gek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:57 |
Ach als iemand enkele jaren alleen is en blijft en het elke keer maar niet wilt lukken moet die geen toch echt eens naar zich zelf gaan kijken ipv miepen om een openingzin, naam, beroep naar mijn mening dan he. | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
HBO-student geweest zeker ![]() Het is niet dat ik mezelf niet schuldig maakte aan dezelfde dingen. Juist daarom weet ik dat nu. Je kunt dingen niet in hokjes stoppen op dit gebied maar omdat we er online over praten gebeurt dat natuurlijk wel. Anders kunnen mensen het op de één of andere manier niet duiden. Maar als je verder in gesprek zou gaan zul je zien dat de meesten hier het liefst een wat betekenisvoller contact met iemand zouden willen. Ondanks alle ![]() ![]() Het veranderde pas toen ik iemand trof die me weer op alle gebieden aansprak. En het daarna bleek dat het gewoon net niet ging lukken allemaal. Dat zette me met beide benen op de grond. Want hij leek en was geenszins mijn ideaalplaatje. Daarom ben ik ook klaar met daten via internet. Maar snap heel goed waarom het aanspreekt hoor. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:08 |
Natuurlijk, maar dat moeten mensen die geen eisen hebben en al jaren alleen zijn ook | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:21 |
Dat het niet wil "lukken" is alleen relevant als je een daadwerkelijk leuk persoon hebt getroffen die goed voor je is en het dan vastloopt. Dan heb je het dus ergens laten vallen, of de ander. Voor je zo iemand treft zul je wellicht tientallen mensen afwijzen, meestal al op vóór je een date hebt. Het verkrijgen van een relatie zou helemaal het doel ook niet moeten zijn mi. Juist echt een band ontwikkelen, intimiteit etc. etc. is wat je ontbeert wanneer je steeds zegt: Neh, ook deze past niet bij mijn eisen. Dan stel je je dus niet open voor onvolkomenheden die je ook dient te accepteren wil je dat het een relatie kán worden. Dat het ook om het seksen gaat is logisch maar heb het idee dat mensen daar soms wat teveel in doorslaan en als een soort Dirk Diggler's te werk gaan denkende dat je dan vanzelf wel als ware het magie iemand treft die behalve porneaux ook écht leuk is. | |
BeamofLight | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:00 |
me2. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:00 |
Ondanks dat bovenstaande compleet uit het verband wordt gerukt, de eerste paar zinnen zijn treffend voor het gesprek, loopt het meteen vast of blijft het oppervlakkig (wat je schijnbaar niet mag vinden ![]() Daarnaast hebben mensen over het algemeen niet veel te vertellen over zichzelf (althans, de mensen die ik tegen kom ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:04 |
ik zal de proef op de som es nemen trouwens. Ga ff paiq aanslingeren, ik krijg nog steeds mailtjes van hoeveel matches ik wel niet heb enzo. Ben es benieuwd naar de openings-strategie vd chickies | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:06 |
![]() ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:08 |
Van die uhm, hoe heette ze daar ook alweer... Icebreakers ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:10 |
Icebreakers zuigen dikke ballen ![]() ![]() Tenminste... dan kom ik meer tot mijn recht dan bij icebreakers ![]() | |
ook_gek | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:10 |
Klopt, ipv externe factoren de schuld geven moet je gewoon maar je zelf kijken en het roer omgooien. | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:12 |
Dat is niet makkelijk...Ergo; iemand anders de schuld geven is fijner | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:26 |
Het is wellicht fijner, maar je schiet er niets mee op. Naar jezelf kijken durven en kunnen heel veel mensen niet (en het ergste is nog dat het niet eens iets met leeftijd te maken hoeft te hebben. Ken mensen van in de 50 die het niet eens kunnen ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:30 |
Ik weet wat mijn tekortkomingen zijn, ik heb al een hele tijd geleden naar mezelf durven kijken, maar ik weet dat ik er meer mee zal zitten, dan mijn eventuele date.. Mijn geheime wapen is en blijft ouwehoeren.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:33 |
Ach, iedereen heeft wel iets, en bij mij is het toevallig zichtbaar ![]() ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:40 |
Net als bij mij ![]() ![]() | |
BeamofLight | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:46 |
ja jij bent zo'n dikkie toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:47 |
Die zijn haske gezellig joh. En hebben hun gag-reflex onder controle. | |
habitue | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:54 |
Die ervaring deel ik totaal niet. Volgens mij zijn de hogeropgeleide intelligentere mannen/vrouwen die in grote steden wonen ook het meest vrijgezel. | |
BeamofLight | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:02 |
Seks met de dikkies is inderdaad het beste is mijn ervaring. Alleen val ik daar niet op. Tenzij ik zat ben. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:05 |
Ik had er nog nooit over nagedacht maar qua vrouwen waar de stevige wel vunziger dan de dunne inderdaad ![]() Is dat een geheim dingetje waar ik niks van wist? | |
Fascination | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:06 |
Compensatie voor hun gewicht. | |
BeamofLight | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:07 |
oeh oeh en wij nu denken dat jij dun bent. Trappen wij niet in. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:16 |
Haha volgens mij ben ik vrij eerlijk over het feit dat ik zelf een fattie ben ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:18 |
Dat dacht ik tot vandaag ook, tot ik op mijn werk een chauffeur tegen kwam waar ik -letterlijk ![]() ![]() ![]() Gezellig? Wat een dooddoener ![]() ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:19 |
![]() | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:20 |
Je weet het nooit natuurlijk! Wie weet waar die Milf van je van houdt ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:26 |
Ik compenseer mijn lelijke lichaam met mijn frigide kijk op seks. | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:27 |
Dat is iets waar ik eigenlijk best wel heel erg zeker van ben ![]() | |
Fascination | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:33 |
God, we zouden zo goed bij elkaar passen, hè. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:37 |
Dit ja | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:37 |
Ik heb mannen wel vreemdere dingen voor een vrouw zien doen ![]() | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:37 |
Schaar je gezellig bij elkaar. | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:39 |
Ik ben niet als andere mannen ![]() ![]() Damn, dit kan een goede backfire opleveren.. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:39 |
Kom meescharen. Ik geef het hetero leven toch op. | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:41 |
Dat kan pas nadat je een keer met mij bent geweest.. 1 ex van me is getrouwd met haar vrouwtje, en de ander woont samen met haar meisje ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:43 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:44 |
Wat staat hier? ![]() Note to self: OKCupid profiel vertalen naar het Nederlands. Ik ben de oostersen prinsen zat ![]() | |
Fascination | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:44 |
Oké, ik zal je wel een beetje bijscholen. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:44 |
Ha zo'n ex heb ik ook (die vrouwen naar vrouwen doet grijpen bedoel ik) ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:45 |
Ik denk dat ik mij ook maar eens aan OKC ga wagen. De mannenkant bedoel ik Geen idee waarom, je maakt nou niet bepaald goede reclame ![]() | |
Fascination | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:45 |
Hij twijfelt of je een vrouw bent, maak ik hierop uit. ![]() | |
theKiD | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:48 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:48 |
Volgens mij was de zin nog niet af | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:49 |
Dat is bijzonder onaardig van Malik. | |
fathank | dinsdag 29 juli 2014 @ 17:53 |
True. | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 18:12 |
Oooh C_C je bent een nurks! Mijn eerste OKC berichtje van een man is kei leuk! | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 18:21 |
Ik wist wel dat het aan mij lag. | |
eefje801 | dinsdag 29 juli 2014 @ 18:33 |
Denk dat dat ook met mijn leeftijd te maken heeft. Het is niet eens zozeer kennis van zaken hebben; ook gewoon simpele verbanden kunnen leggen, de geschiedenis kennen etc. Veel vrijgezelle mannen van mijn leeftijd zijn op een gegeven moment gestopt met dingen leren of aan zichzelf werken en dat merk je gewoon ook bij het daten. En dat laatste klopt ook wel, maar wil niet zeggen dat het idee klopt dat je om intelligent te zijn of dat te bewijzen een bepaald opleidingsniveau moet hebben. Je zou ook kunnen zeggen dat het nogal slim is je al vroeg te realiseren dat je op veel scholen/opleidingen amper iets leert of niet leert om te leren. De kwaliteit van het onderwijs is daarnaast ook vrij bedroevend. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:58 |
Daar sla je even de spijker of zijn (of haar ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:48 |
Aan de andere kant bieden veel onderwijsinstellingen ook genoeg mogelijkheden om je naast een studie te ontwikkelen. Dat doen er echter heel weinig. Dus blijkbaar zijn er een heleboel die dit niet zien. Daarnaast is een studie ook niet direct basiszaken leren, maar laten zien hoe je intrinsiek bent. Alleen verbaas ik mij er ook over hoeveel basiszaken als simpele rekensommetjes, geschiedeniszaken of kennis uit het nieuws mensen niet weten. Ook hoogopgeleide mensen. Daarom ben ik voor het verplicht lezen van Van nul tot Nu ![]() | |
0ne_of_the_few | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:50 |
Nee klopt. Maar hoogopgeleiden zijn wel vaker intelligent. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:02 |
Ik heb overgewicht en ben laag opgeleidt. U mad? | |
Cue_ | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:04 |
zolang je maar goed in bed bent ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:11 |
Ja en? Wat wil je daarmee zeggen? Ken genoeg voorbeelden waarbij het niet zo is namelijk. Mensen met meerdere universitaire studies en "simpele" dingen snappen ze niet. En om even de hand in eigen boezem te steken (die ik niet heb ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:12 |
Ik ben super in bed, kan er prima in slapen, als je geluk hebt dan snurk ik ook nog ![]() ![]() ![]() | |
rhubarbje | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:13 |
Als je daarmee bedoeld dat ze niet snappen hoe ze een band moeten plakken vind ik dat ook nogal een kul argument. Dat heeft namelijk niks met intelligentie te maken | |
0ne_of_the_few | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:24 |
Vaak hoor je dat mensen genoeg anderen kennen die wel intelligent zijn maar niet de bijbehorende diploma's hebben door reden x. En dat daarom een diploma niet zoveel zegt. Daar ben ik het niet mee eens, met die conclusie. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:32 |
Daar mag je het niet mee eens zijn, ieder zijn of haar conclusie ![]() Afgezien daarvan, wanneer heb je voor het laatst daadwerkelijk je diploma moeten laten zien? Voor een caissière heb je tegenwoordig al hbo nodig. Kortom, het hele ik heb diploma x en y stelt geen bal meer voor. Laat maar zien wat je waard bent in de praktijk, maar dat is mijn mening. Ontopic: Waarom kom ik alleen maar rare dames tegen met MH17 / ver van bed show / halve foto's waar vriendje en al nog opstaat en reageren uit den boze is? ![]() | |
yats | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:51 |
Serieus? Zo had ik je niet ingeschat eigenlijk. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 01:30 |
Ik ben ook te dom voor op E-Matching hoor. En da's misschien maar goed ook. | |
MissGump | woensdag 30 juli 2014 @ 07:27 |
Ik ben te slim voor E-matching, en dat is misschien ook maar goed. | |
habitue | woensdag 30 juli 2014 @ 07:40 |
"Dating voor hoger opgeleiden." En dan zo'n handleiding op desite zetten:
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 07:42 |
Niet hooggeleid zijn ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 08:03 |
hoeveel "hoogopgeleiden" hier de basis niet snappen... Zegt wel iets over waar de site ook mee te maken krijgt ![]() | |
fathank | woensdag 30 juli 2014 @ 09:16 |
Een papiertje is leuk maar het zegt natuurlijk niks over de ontwikkeling die je na je schoolperiode hebt doorgemaakt. Het geeft wel een kleine indicatie over je potentie maar die zul je nog altijd zelf ten volle 'moeten'(niks moet, als je zo tevreden bent prima) benutten . | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 10:04 |
Ik had gister een gesprek met een vrouw op Paiq en die vroeg zich af hoe je aan iemand vraagt of diegene is geboren van hetzelfde geslacht als dat diegene nu is. Noch ik, noch zij kon een goede manier daarvoor bedenken. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand op Paiq tegengekomen waar ik dat bij dacht en op andere sites staat het altijd wel in een profiel. Hoe zouden jullie dat doen? | |
habitue | woensdag 30 juli 2014 @ 10:10 |
Als ik me dat bij iemand echt afvraag ga ik haar/hem sowieso niet daten, dus nadenken over hoe ik dat zou vragen is dan ook niet aan de orde. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 10:14 |
Maakt het uberhaubt uit? Iemand is toch gewoon het geslacht dat hij of zij nu is? | |
PerryVogelbekdier | woensdag 30 juli 2014 @ 10:15 |
Ze vraagt je advies voor een andere match? Handig ![]() Je had beter kunnen zeggen; hoezo dat? Vind je me niet mannelijk genoeg dan? ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 10:26 |
Dit wordt dus bedoelt met overal op zeiken, als ik eerlijk mag zijn. Ik stel gewoon een vraag en niet meer dan dat. Ik hoef geen ladingen vol met vragen en kritiek, een antwoord is genoeg. Ik ben gewoon nieuwsgierig naar of iemand anders wél een goede manier weet. Het maakt niet uit wat haar match vroeger is geweest, het is puur interesse van haar kant. Ze wil erover praten met haar match, meer niet. Ze vraagt advies aan mij omdat ze weet dat ik heel erg open-minded ben en altijd wil meedenken. Plus de laatste keer dat ik haar sprak zei ze dat ze alleen nog maar vrouwen matchte omdat er nooit een vrouw langskwam als ze hem op beide geslachten had staan. Dus daarom wist ik ervan en had ze zoiets van: "hé, laat ik vertellen dat ik een vrouw als match heb!". Toen ze de foto's zag, begon ze te twijfelen of haar match als vrouw geboren was. En dus vertelde ze dat aan mij. Big deal. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 10:29 |
Miep niet zo zeg ![]() Dat valt mij nou op de laatste tijd hier. Het hoge miep gehalte. Zeik allemaal niet zo. De wereld en de mensen hier zijn er niet op uit om je te pakken of zo ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 10:32 |
Normaal gesproken zeg ik er niets over omdat het mij verder niet interesseert zolang ik uiteindelijk maar een antwoord krijg (of niet, als niemand het weet). Maar aangezien iemand anders het aangaf, wil ik graag zo iemand met morele steun bijstaan zodat diegene door heeft dat 'ie niet de enige is. Verder mag je míj altijd afzeiken, daar ben ik wel tegen bestand. Alleen is dat niet echt het doel van dit topic. Dat is namelijk advies krijgen, ervaringen delen en vragen stellen. | |
PerryVogelbekdier | woensdag 30 juli 2014 @ 10:33 |
De oplossing is deze vraag: "Hey [match name], ben jij als vrouw geboren of als man?" Niet subtiel, wel duidelijk.. | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 10:35 |
Dat is denk ik niet echt een sociaal geaccepteerde vraag. "Hey PerryVogelbekdier, stiekem vind ik je er nogal vrouwelijk uitzien, dus ben jij toevallig als vrouw geboren?" | |
picodealion | woensdag 30 juli 2014 @ 10:39 |
Dat kan toch best wel als een belediging aankomen als er geen sprake is van geslachtsverandering, lijkt me. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 10:39 |
Alleen ik zie echt geen gezeik ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 10:41 |
Moet alles perse sociaal geaccepteerd zijn? ![]() ![]() Als ze al omgebouwd zijn, dan hebben ze al genoeg meegemaakt. De vraag kunnen ze dan echt wel aan. | |
habitue | woensdag 30 juli 2014 @ 10:43 |
Je hebt gelijk hoor. Werkelijk alles is tegen het zere been bij sommigen hier. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 10:43 |
Je maakt er een grapje over, maar dat laatste zou weleens spot on kunnen zijn. Dit ja. Ik lees ook geen gezeik en je kunt ook overal wat in zien. ![]() | |
habitue | woensdag 30 juli 2014 @ 10:46 |
Overleeft hij/zij ook wel weer. | |
PerryVogelbekdier | woensdag 30 juli 2014 @ 10:48 |
Als de ander wat humor heeft maken ze het af met een klein grapje of met wat zelfspot.. Niet alles in et leven moet zo serieus genomen worden | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 10:51 |
Het is met elke vraag zo, ben je bang voor het antwoord, stel hem dan vooral niet. Kun je leven met het antwoord, ongeacht wat eruit komt, gewoon vragen, nee heb je, ja kun je krijgen | |
MrChocolademelk | woensdag 30 juli 2014 @ 10:52 |
Wat voor vragen zou je bang voor zijn dan? Als je het wilt weten, is het blijkbaar belangrijk voor je. | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 10:58 |
Hoeft niet, maar dat is wel het beste. Om nou iemand gelijk te beledigen als je net met iemand praat... En dat iemand genoeg heeft meegemaakt wil niet zeggen dat je met een vraag moet aankomen die iemand pijn kan doen, toch? Ik vind van niet in ieder geval. | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:00 |
Hoe zou je het anders willen doen? 1 of andere vage inleiding om uiteindelijk die vraag te kunnen stellen? Denk dat dat ook niet echt werkt, aangezien op het moment dat de vraag komt diegene echt wel doorheeft dat je er naartoe hebt gewerkt en de vraag dan net zo erg / niet erg vindt als dat je dat hele voorlopende gesprek niet hebt gehad | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 11:01 |
Dat is dus precies wat ik mij afvraag, kan je het anders doen? | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 11:01 |
Ik ben niet bang voor een vraag, ook niet voor het antwoord. Sommige mensen wel blijkbaar. Ik ben er echt niet op uit om iemand te kwetsen. Hoe verkeerd kun je iets lezen.. pff ![]() | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:02 |
Wat een non-gesprek ook. Hoe vaak komt die nou weer voor? Moet je hier nou serieus zo lang over piekeren? | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:03 |
Naar wat ik dus denk niet Je hebt namelijk drie opties 1. op de man/vrouw afvragen 2. heel verhaal erin gooien, hopen dat hij/zij het zelf verteld 3. heel verhaal erin gooien, alsnog de vraag stellen 1 en 3 heeft hetzelfde effect op de persoon lijkt me. En met 2.. Als de persoon het wil vertellen, dan zal hij/zij zelf wel het gesprek die kant opsturen lijkt me ![]() | |
habitue | woensdag 30 juli 2014 @ 11:04 |
Nee. | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 11:07 |
Als er een onderwerp steeds langskomt, wordt er gezegd: "we hebben het hier al tig keer over gehad". Maar een onderwerp dat nooit langskomt is ook niet goed? Wat dan? Nergens over praten? Dan is 1 alsnog het beste. Bedankt ![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 11:08 |
Ik zou te direct zijn denk ik. Anderen banjeren weer een uur om de hete brei heen en dan weet je of nog niks of je sorteert uiteindelijk alsnog hetzelfde effect bij de ander. | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:08 |
![]() Het is niet erg als het topic eens stil ligt hoor ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 11:10 |
Dan zal ik mij voortaan wel weer op de achtergrond begeven totdat ik weer een mislukt datingverhaal heb (elke keer als ik date ![]() | |
MrChocolademelk | woensdag 30 juli 2014 @ 11:17 |
Aah! zo erg zal het toch niet zijn! | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 11:20 |
Heeft iemand het wel eens gehad? Dat je dacht "oh god die had/heeft een piemel"? | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:25 |
Nee maar ik val ook niet op butch Ik heb mijn mannen graag manlijk en mijn vrouwen graag vrouwelijk ![]() Maar het zou me oprecht niet uit maken eigenlijk Ik geloof dat het me zelfs niet uit zou maken als ie er nog zat. Maar goed ik ben vast raar | |
eefje801 | woensdag 30 juli 2014 @ 11:29 |
Vriend van mij die op mannen valt had eens een man die vrouw was geweest, had hij van te voren niet naar gevraagd en diegene had het ook niet verteld. | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:32 |
Okcupid: Datingwebsite laat gebruikers onterecht geloven dat ze matchen http://www.nu.nl/lifestyl(...)oven-ze-matchen.html | |
yats | woensdag 30 juli 2014 @ 11:32 |
Nee, ik val wat dat betreft echt op vrouwelijke vrouwen. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:34 |
Ja ik ook maar toen ik dat typte dacht ik dat dat niks uit maakt natuurlijk Ook mensen die als man geboren zijn kunnen er heel vrouwelijk uit zien (mooie vrouw hoor! En vrouwelijker dan ik) | |
yats | woensdag 30 juli 2014 @ 11:38 |
Is zij als man geboren? | |
Solique | woensdag 30 juli 2014 @ 11:38 |
Dat doen er meerdere, als experiment om match te verbeteren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 11:39 |
Dat zie je meteen, toch, mag ik hopen.. Zonder grappig, kwetsend of wat dan ook te willen zijn.. | |
Miauw_Zedong | woensdag 30 juli 2014 @ 11:42 |
Ik vind dat een raar verhaal, je kan letterlijk de gemeenschappelijke vragen en antwoorden inzien waar die match op gebaseerd is. Reken maar dat ik vragen door ging spitten als ik zag dat ik bijvoorbeeld een 90% match had en je kon dan echt wel zien dat er over bepaalde (belangrijke) zaken hetzelfde gedacht werd waardoor je een goede match hebt. Daarbij weet je toch welke teksten je ingevuld hebt en welke foto's je geupload hebt ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:43 |
"He er is ineens een foto weg, vaag" *upload opnieuw* | |
Miauw_Zedong | woensdag 30 juli 2014 @ 11:44 |
Zij: "Wat leuk dat je net zoals ik zo into paarden bent!! ![]() Jij: ![]() | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:46 |
Daar is toch makkelijk om heen te werken? Ze laten jou het een zien op je eigen profiel maar anderen iets anders Ja | |
theunderdog | woensdag 30 juli 2014 @ 11:48 |
Dat zie je toch duidelijk aan het gezicht. | |
Miauw_Zedong | woensdag 30 juli 2014 @ 11:50 |
Ja maar dat bedoel ik... stel... ze zouden mij koppelen aan een paardenmeisje (iewww!!) en ze zouden een groot deel van onze artificiele 94% match baseren op het feit dat ik zogenaamd paarden helemaal de shit vind door dit stukje aan mijn profiel toe te voegen: Interesses: "Paarden, omg ik hou van paarden... paarden zijn fucking nice. Ze zijn fucking nice, paarden." dan zou je zeggen dat de kans groot is dat dat soort discrepanties aan het licht komen op het moment dat je uitgebreid met elkaar gaat zitten kletsen. Aangezien weinig overeenkomende interesses etc. hebben omdat onze match artificieel is. | |
yats | woensdag 30 juli 2014 @ 11:52 |
Ok, verder geen flauw idee wie het is overigens. Ik heb niets met 'sterren' etc en kijk bijna geen tv. | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 11:53 |
Paardenmeisjes hebben soms ook wel eens andere interesses waar je je dan maar op focust. Zoals ze zeggen, gesprekken houden wat langer stand, mensen kijken misschien wat verder dan enkel "paardenmeisje" Ze zeggen niet dat het een perfecte match is/word ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 11:53 |
Ik zeg niet dat het nooit leuk is maar niets heeft voor beide kanten langetermijnperspectief gehad de afgelopen tijd. Maar ach, dat heb je wel eens. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:55 |
Ik vraag me serieus af of jullie dat ook zouden zeggen als je niet zou weten in welke context ik die foto plaats Ik ken genoeg vrouwen met mannelijkere gelaatstrekken. Alleen al in de serie waar zij in speelt. | |
Miauw_Zedong | woensdag 30 juli 2014 @ 11:56 |
Nee tuurlijk, het hele paardenmeisjeding was ook maar een voorbeeld. Gaat er om dat je teksten gaat verzinnen (zelfbedachte overeenkomsten in interesses etc.) en dat dat soort discrepanties vroeg of laat wel een keer aan het licht zouden moeten komen. Ik vond het namelijk altijd wel prettig om tijdens dates over gezamelijke interesses die ik gezien had via de website te praten ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 juli 2014 @ 11:56 |
Inderdaad, dat zie je echt niet aan elke man of vrouw zó makkelijk. | |
theunderdog | woensdag 30 juli 2014 @ 11:57 |
Dan zou ik zeggen dat ze een goed lijf heeft, maar wel een wat mannelijk gezicht. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 11:59 |
Ik denk dat het aanpassen ook wat meer subtiel was dan hele zinnen toevoegen over interesses die er niet zijn... En ik denk dat het wel even duurt voor je er achter komt. Hoe vaak vraagt iemand iets relevants naar aanleiding van je profiel ![]() En gesprekken gaan bij mij vaak niet direct over mijn of de ander zijn interesses maar meer over euhm dingen | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 12:00 |
Ik ging gewoon mee in je voorbeeld ![]() Onderzoek wees enkel uit dat mensen sneller en langer met elkaar praatte als ze een hogere matchscore hadden dan bij een lagere. Mensen zullen vast wel eens hebben gedacht van "huh rare match" . Stond volgens mij verder in of er ook echt meer dates uitkwamen of meer succesverhalen. Tijdens dates merk ik vanzelf wel wat gezamenlijke interesses zijn. Heb ik de datingsite dan echt niet voor nodig ![]() | |
-Splash- | woensdag 30 juli 2014 @ 12:04 |
En nog steeds wordt er minder streng gemodereerd als bij e-matching. ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 juli 2014 @ 12:05 |
![]() | |
picodealion | woensdag 30 juli 2014 @ 12:07 |
Oh god, ik las gisteren het blogbericht van OKC zelf al en ik zag al van mijlenver aankomen dat nieuwssites er dit soort verdraaiingen aan zouden geven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 12:09 |
DAN. MINDER DAN. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 12:11 |
Oh wat cue zegt. En ik vind die vragen bij OKC wel rielekst, er zitten een paar vragen bij die echt dealbreakers zijn en dat kun je van tevoren dan al zien. | |
-Splash- | woensdag 30 juli 2014 @ 12:13 |
Meh.. ik ben ziek. Ik ga half dood en mag tiepvauten maken ja! ![]() | |
picodealion | woensdag 30 juli 2014 @ 12:14 |
Precies, daar kijk ik ook altijd even doorheen voordat ik me überhaupt iets aantrek van een matchpercentage. Soms heb je tientallen triviale vragen waarin je verschilt van mening en is er niks aan de hand, andere keren heb je een match van boven de 90% maar wil ze geen kinderen én geen katten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 12:14 |
Ik ben veul zieker en ook nog eens Turks en ik maak ze ook niet. | |
-Splash- | woensdag 30 juli 2014 @ 12:15 |
Je hebt mij aangestoken. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 12:15 |
Allochtonisch zijn is wel tof ja. Je kan met dingen wegkomen die een regular Neerlandschen dude niet hoeft te flikken. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 12:42 |
"Eej psst meisje", dat soort werk. | |
PeterPastoor | woensdag 30 juli 2014 @ 13:06 |
Orange is the new black denk ik? | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 13:07 |
Zoals? Ga ik ze morgenavond testen. | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 13:18 |
Jezus, OKc gaat wel heel snel hoor. Je blijft berichtjes beantwoorden en als je dan klaar bent zijn er al weer nieuwe. Echt zo duidelijk waarom vrouwen vaak niks terug typen! | |
picodealion | woensdag 30 juli 2014 @ 13:30 |
Heb ik als man dan weer weinig last van. Maar het verklaart wel onbeantwoorde berichten. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 13:44 |
Ik zei het toch!! | |
Godshand | woensdag 30 juli 2014 @ 14:26 |
Grappig. Niks van gemerkt bij de laatste OKCupid date. Lief schattig Amsterdams reismeisje, die natuurlijk komend jaar moet studeren en helemaal niet gaat reizen ![]() Klopte helemaal met haar profiel (helaas). | |
rhubarbje | woensdag 30 juli 2014 @ 14:40 |
Helaas? | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 14:40 |
-belastend materiaal- Hoe interpunctie het verschil kan maken tussen een gesprek en een verhoor. [ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 17:14:13 ] | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 14:57 |
Zet dan ook gelijk je eigen foto erbij, c_c. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 15:20 |
Die wordt niet in miniatuur weergegeven, ik heb 'm niet weggeknipt. En de beste jongen is er onherkenbaar, trek je string ff uit je reet ![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 15:27 |
Kun je wel bijdehand gaan doen, maar dit is dus precies wat de pubers in de Tinderreeks ook deden voor er (terecht) gezeik van kwam. Al was het dan nog inclusief naam én foto en dan zelf buiten schot blijven uiteraard. Erg zwak. Blur het dan weg ofzo. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 15:41 |
Dus je vergelijkt de foto's van tinder waarbij ze duidelijk in zicht waren en er persoonlijke gegevens bij stonden met een miniatuurfoto waar je met de beste wil in de wereld iemand niet kunt herkennen. Nee ok. Sterk. Die redenatie is bijna emo-smiley waardig man. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 15:47 |
Wat minder sterk is, is dat jij kennelijk weet te bepalen of er iemand in te herkennen valt of niet. Knip of blur het gewoon weg. Moeilijk he? | |
MissGump | woensdag 30 juli 2014 @ 15:59 |
Kom op, als je degene kent herken je hem echt wel. Dus dat is leuk voor zijn eventuele vrouw. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 16:00 |
Neu, helemaal niet moeilijk, maar je had het ook kunnen melden zonder als een gefrustreerd puberjongetje die erachter komt dat hij door z'n klasgenoten uitgelachen wordt te klinken. Áls je de foto herkenbaar zou vinden. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 16:22 |
Nou ja, foto blijft staan, dus ik ben gekke Henkie en het mag weer kennelijk. Zullen de jongens en meisjes in de Tinder-reeks vast erg leuk vinden om te horen. Gaan we het weer over luizige interpunctie hebben. Krijg ik óók jeuk van, maar half NL doet er tegenwoordig aan. Waaronder opvallend veel E-Matching types trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 17:19 |
Waarom zou ik in godsnaam iets geven om wat de kinderen in het tindertopic denken? En wáárom geef jij iets om de kinderen in het tindertopic? Je noemt ze vaak zat, hebben ze je uitgeroepen als overblijfpapa ofzo? Maar goed. Foto is weg. Uit respect voor de slachtoffers van dit dilemma is een donatie gedaan aan de stichting Stel Je Niet Zo Aan. Laten we het over iets hebben waar jij geen jeuk van krijgt. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 17:44 |
Nee, jij geeft nergens een neuk om. Inclusief iemands privacy, dat blijkt. Ik haal het alleen aan omdat het daar nogal tot een discussie leidde onlangs waarop besloten werd geen screenshots meer te plaatsen. Dan het dan hier wel zou kunnen is weer een stuitend voorbeeld van de twee maten waarmee hier gemodereerd wordt. Maar dat is verder buiten jou om en ook daar hoef jij je geen neuk van aan te trekken, wees gerust. Je kunt dus gewoon tof blijven doen met foto's en schijtlollige onderschriften. | |
-Splash- | woensdag 30 juli 2014 @ 17:56 |
Was jullie date niet leuk ofzo? | |
Godshand | woensdag 30 juli 2014 @ 18:07 |
Ja, daardoor lijkt ze wel teveel als een kopie van de andere Amsterdamse reismeisjes die ik op Paiq, OkCupid en Tinder aantref. Maar goed, het unieke kan nog komen natuurlijk. We zullen zien.. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 18:10 |
Je moet echt even uit je ivoren toren kruipen HJ. Geloof het of niet, ik ging (en ga, deels) er echt van uit dat die foto al onherkenbaar klein was. Zoals te zien was, was het een screenshot van m'n telefoon. Wellicht dat het fullscreen beter te zien was, dat kan. In plaats van er gewoon wat over te zeggen, moet dat weer op de gepatenteerde Verongelijkte Boze Man-toon, die blijkbaar elders meer indruk maakt. Wat dan vervolgens de kers op de hypocriete taart is, is het feit dat je dat godvergeten Tindertopic erbij haalt. De veredelde slowchat waarin de ene kont harder gelikt wordt dan de andere, maar waarbij we ondertussen wel vrolijk persoonlijke foto's van users die niet in de hardcore kliek horen over de app gooien en samen uitlachen. Of wou je zeggen dat dat echtheuswaar niet meer gebeurt, of dat jij er geen deel van uitmaakt? Kom op man. | |
Godshand | woensdag 30 juli 2014 @ 18:11 |
Ach wat Re betreft gaan dit topic en het Tinder topic allebei dicht. Als er niet in elke post het woord datingsite of Tinder staat is het offtopic... | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 18:12 |
![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 18:24 |
Daar ga je dan onterecht vanuit, of wil je nu echt zeggen dat een bekende van die knakker hem niet zou herkennen? Bovendien is het nogal een hellend vlak waar je je op begeeft op het moment dat je er hier foto's in gaat gooien. Als volgens jou een zonnebril en een iets kleinere foto iemand onherkenbaar maakt moet je misschien even een reality check doen. Ik geef alleen aan dat je dan ook de ballen moet hebben er je eigen foto bij te plaatsen. En in plaats van toe te geven dat je die ontbeert komt prompt dat KijkMijEensDeSnappyChickZijn-toontje weer om de hoek. Flikker toch op joh. Dat maakt dan op mij weer weinig indruk. Waar je verder over bazelt weet ik niet. Ik zit in geen enkele groepsapp namelijk en hoor - de Goden zij geprezen - al zeker niet tot de hardcore kliek. Dat ze die daar hebben zal allemaal wel, IK heb er in ieder geval geen behoefte aan. Maar je bent nogal op de hoogte en dat zou nogal de hersenverweking kunnen verklaren waardoor jij het normaal vind om iemands foto's op een openbaar forum te flikkeren. En ik maar denken dat ik te weinig fatsoen in mijn sodemieter had. | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 18:38 |
Ja, is goed, ik zal denken aan hoeveel beter jij als mens bent, de eerstvolgende keer dat je iemand door het slijk probeert te halen omdat godknowswhat je niet aanstaat of je foto's van onbekenden laat zien. En nu ga ik me overgeven aan de codeïnecoma. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 juli 2014 @ 18:45 |
Ik heb nog steeds totaal geen idee waar je over leutert qua die foto's waar je zo over blijft ijlen, maar als je het verschil niet weet tussen een privé gesprek tussen twee personen en een openbaar forum zou ik er ook nog wat andere pilletjes bijnemen. Truste! | |
IkStampOpTacos | woensdag 30 juli 2014 @ 18:50 |
Bitchfight gemist. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 juli 2014 @ 18:52 |
Gaat er nog iemand Feyenoord kijken straks? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 18:52:56 ] | |
-Splash- | woensdag 30 juli 2014 @ 20:10 |
Vroeger keek ik GTST, maar dit is veel beter. Geen zomerstop. | |
Hinder | woensdag 30 juli 2014 @ 20:45 |
Ik heb nu op Paiq bij volgende match 'nooit/onbekend' staan. Heb ik 't eindelijk uitgespeeld? ![]() | |
Godshand | donderdag 31 juli 2014 @ 00:44 |
Ze willen liever dat je gaat Tinderen ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 11:07 |
Zo kom je nog eens wat te weten! Ik vind het wel grappig hoor en het maakt mij ook echt helemaal niets meer uit, ik maar denken dat ik degene was die de boot afhield. Ach ja, we wisten allebei donders goed dat het op niets zou eindigen. Leuke herinneringen aan over gehouden maar het zat er gewoon niet in. | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 11:10 |
de was | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 11:11 |
Was reporting for duty, come in was, DO YOU READ | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 11:11 |
kon ze wel lekker neuken enzo? | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 11:13 |
Daar ga ik echt niet op in. Nee ik kwam per toeval over haar reactie, vond het wel komisch. Ben hier echt niet om te bashen. [ Bericht 38% gewijzigd door Colordeaf op 31-07-2014 12:07:32 ] | |
Fascination | donderdag 31 juli 2014 @ 11:18 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 juli 2014 @ 11:31 |
![]() | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 11:34 |
Dat krijg je als je fokkers date ![]() Doe eens meer vertellen ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 12:06 |
Valt niets te vertellen hoor, uit respect voor haar ga ik dat ook niet doen. | |
-Splash- | donderdag 31 juli 2014 @ 12:14 |
Nooit Fok!kers daten... *check* | |
Aisomont | donderdag 31 juli 2014 @ 12:15 |
Zij heeft vast ook over jullie dates verteld, dus wees vooral eerlijk! Het goede nieuws van vandaag: dit weekend twee dates. Het slechte nieuws: ik vraag mij nog een beetje af of ik daar wel goed mee om kan gaan mijzelf kennende ![]() | |
PerryVogelbekdier | donderdag 31 juli 2014 @ 12:18 |
Geniet er maar gewoon van... Als het gezellig is, kijk je maar gewoon een beetje waar het schip strand. Als het niet leuk is, vertrek je gewoon weer.. ![]() | |
-Splash- | donderdag 31 juli 2014 @ 12:20 |
Als dat echt de gedachte was dan had je hier ook niet zo binnen komen stormen. | |
Aisomont | donderdag 31 juli 2014 @ 12:20 |
Dat is precies wat ik ga doen ja! | |
-Splash- | donderdag 31 juli 2014 @ 12:22 |
Gewoon de volgende ochtend opstaan en zeggen, nou.. was gezellig. Kan ik even douchen? Heb zo nog een andere date. | |
Aisomont | donderdag 31 juli 2014 @ 12:25 |
Die eerste zou dat niet eens erg vinden, die is van de open relaties. Als het in de andere volgorde was, was het een garantie voor een klap geweest, gok ik. | |
-Splash- | donderdag 31 juli 2014 @ 12:27 |
Wie is het? Weiss? Barbje? | |
Aisomont | donderdag 31 juli 2014 @ 12:28 |
Neenee, niemand hier van FOK! voor zover ik weet. | |
Pinkdwarf | donderdag 31 juli 2014 @ 12:28 |
Hij is niet eens echt een Fok!ker, check zijn aantal posts maar ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 12:29 |
Well excuse me for taking interest in this site, vind je het heel gek nadat ik hier pas een maand ofzo zit :| Binnen stormen zou ik het niet noemen, viel mij gewoon op, vond het wel grappig, punt. [ Bericht 39% gewijzigd door Colordeaf op 31-07-2014 12:53:13 ] | |
habitue | donderdag 31 juli 2014 @ 12:36 |
Blijkbaar vond je het alles behalve grappig. | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 12:37 |
Aah alle exen van PD zijn er gezellig bij ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 12:38 |
Ben toch echt geen ex hoor ![]() | |
MissGump | donderdag 31 juli 2014 @ 12:54 |
Misschien gezellig met z'n drieën een biertje gaan doen? En de rest van de exdates die ik niet weet, die mogen natuurlijk ook gezellig mee. Graag het verslag hier posten ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 12:55 |
![]() | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 13:08 |
Nee Silenus nog | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 13:09 |
so she claims | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 13:09 |
Ex date.. ex relatie. Boeiend! Ex = ex ![]() | |
Pinkdwarf | donderdag 31 juli 2014 @ 13:11 |
Dan heb je ze nog steeds niet allemaal gehad ![]() | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 13:12 |
geen moment dat ik daar over getwijfeld heb. Slet. | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 13:12 |
Noem de rest ook even op, dan is t in ieder geval gelijk duidelijk | |
Pinkdwarf | donderdag 31 juli 2014 @ 13:13 |
Haha, nee dat is wat anders. Sowieso, met Silenus was maar 1 date. | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 13:14 |
niet echt een ex dan, of wel? | |
Pinkdwarf | donderdag 31 juli 2014 @ 13:14 |
Nee, maar dat is Habitue dan toch ook niet? Alleen met -Splash- heb ik een relatie gehad. | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 13:16 |
Was jij trouwens diegene over dat 3 condooms verhaal? | |
Pinkdwarf | donderdag 31 juli 2014 @ 13:17 |
Nope ![]() | |
MissGump | donderdag 31 juli 2014 @ 13:49 |
Ik zag een ![]() ![]() | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 14:06 |
IK DATE NIET MEER
| |
MissGump | donderdag 31 juli 2014 @ 14:10 |
Nou er zijn hier iig al 4 mannen waarbij je het al dan niet of wel lekker zijn kunt verifiëren. Sorry, het wordt flauw ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 31 juli 2014 @ 14:26 |
Neuken? | |
habitue | donderdag 31 juli 2014 @ 14:31 |
Ga jij ook mee dan? Beetje cockfest anders. | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 14:34 |
Wilde al zeggen, een groot sausagefest zit ik ook niet op te wachten :| | |
MissGump | donderdag 31 juli 2014 @ 14:35 |
Ik geloof dat Cue graag nog ooit een fok-'gangbang'-meet wilde, misschien is dit dan hét moment? | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 14:39 |
Moet meteen denken aan "Maxima in een pornofilm" uit de lama's ![]() | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 14:39 |
Het is niet seksgerelateerd ![]() Wist alleen geen andere benaming ervoor ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 14:46 |
Ik had de patentaanvraag voor de blu-rays bijna klaar liggen ![]() | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 14:47 |
Bestaat dat nog? ![]() | |
Colordeaf | donderdag 31 juli 2014 @ 14:48 |
Het schijnt, maar met Popcorn time en XBMC zou het niet al teveel verdienen ![]() ![]() | |
ook_gek | donderdag 31 juli 2014 @ 15:22 |
Zo zo gaat lekker hier zeg ![]() God domme wat een hoop drama! Heeeeeerlijk wel ![]() Verzuurde usertjes, De "iedereen is tegen mij usertjes" Oh en "ik ga heel geheimzinnig doen voor meer aandacht" usertjes zijn er natuurlijk ook. Op en top genieten! | |
rhubarbje | donderdag 31 juli 2014 @ 16:34 |
Haha briljant dit. Ik wat bijna zover dat ik wel eens een fokker wilde proberen maar jullie behouden mij hier net op tijd voor ![]() ![]() | |
BeamofLight | donderdag 31 juli 2014 @ 17:01 |
fokker proberen. Niet. Doen. | |
Faxie | donderdag 31 juli 2014 @ 17:28 |
Niks mis met een Fokker hoor | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 17:38 |
Vergeet de ''ik heb een relatie, dus ik ben nu goeroe'' users niet! | |
habitue | donderdag 31 juli 2014 @ 17:59 |
| |
Sekhmet | donderdag 31 juli 2014 @ 18:10 |
U riep?! | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 18:12 |
Jou zie ik altijd graag hier, dat weet je. Je bent ook zo goed afgericht! | |
minthy | donderdag 31 juli 2014 @ 18:21 |
Precies. Slechts eenmaal een slechte ervaring mee gehad, verder allemaal tof volk ![]() | |
Cinderella_Man | donderdag 31 juli 2014 @ 18:26 |
terecht toch ![]() | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 18:26 |
Misschien heb ik wat gemist, maar dat is ook al officieel? | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 18:27 |
Jij moet hier ook weer eens vaker gaan posten. Maar ja, van de markt af he? | |
rhubarbje | donderdag 31 juli 2014 @ 18:30 |
Jezus christus wat gaat OKcupid snel ![]() (serieus, waarom is OKc zo 'actief' vergeleken bij andere websites? nou ja ik heb alleen ervaring met paiq) | |
#ANONIEM | donderdag 31 juli 2014 @ 18:31 |
Komt ook omdat je momenteel veel gepromoot wordt, want nieuwe user. Je staat veel op de startsite enzo dan. Na een week of wat wordt het (iets) minder. | |
rhubarbje | donderdag 31 juli 2014 @ 18:32 |
Ow godver dat wil ik helemaal niet!! Serieus | |
minthy | donderdag 31 juli 2014 @ 18:32 |
Ja! Inclusief roze wolk en fluitende vogels en unicorns en alles. Deze hou ik, klef en wel ![]() ![]() | |
Cinderella_Man | donderdag 31 juli 2014 @ 18:32 |
Moi ? Half jaartje nu en counting | |
#ANONIEM | donderdag 31 juli 2014 @ 18:33 |
Niet pontificaal van DIT IS ONZE NIEUWSTE USER hoor, rieleks. Maar je komt iets hoger te staan bij searchresults enzo geloof ik ![]() | |
rhubarbje | donderdag 31 juli 2014 @ 18:34 |
Pff dat hoeft ook niet. Ik wil gewoon een fly on the wall zijn en mooie/leuke mensen spotten en dan misschien na heel veel dubben een berichtje sturen ![]() Maar goed, weekje dapper doen dus | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 18:36 |
En fokker he? Zo zie je maar. ![]() Dat heb ik dan inderdaad gemist denk ik. Al spreekt het meestal wel boekdelen als je iemand niet zo vaak meer ziet posten. | |
Cinderella_Man | donderdag 31 juli 2014 @ 18:43 |
True. Al was ik nooit een die hard poster en ik lees nog mee :-) | |
minthy | donderdag 31 juli 2014 @ 18:47 |
Een echte. En heel normaal ook nog ![]() | |
Sekhmet | donderdag 31 juli 2014 @ 18:57 |
Hulde aan wie hulde toekomt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je weet ze wel uit de oude doos te toveren. ![]() | |
Hungry_Joe | donderdag 31 juli 2014 @ 19:17 |
Er trekken ineens wel veel users van weleer uit deze reeks aan mijn netvlies voorbij ja. Ik denk dat ik zo een ban ga krijgen en dit het digitale equivalent van doodgaan is. | |
theKiD | donderdag 31 juli 2014 @ 19:35 |
Fokkers zijn geen relatie materiaal. Ergo, Nooit met een fokker daten! ![]() Erg slechte ervaring mee ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 juli 2014 @ 19:58 |
nietslaatmaar. [ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2014 19:58:57 ] | |
Hinder | donderdag 31 juli 2014 @ 19:59 |
Ze slaan nu wel heel erg door bij OKC ![]()
| |
S95Sedan | donderdag 31 juli 2014 @ 20:00 |
![]() Staat vast ergens een komma verkeerd. | |
Cue_ | donderdag 31 juli 2014 @ 20:50 |
wie dan? ![]() | |
minthy | vrijdag 1 augustus 2014 @ 00:16 |
Rubbereend! In oktober de eerste date gehad en heel fijn aan elkaar blijven plakken ![]() | |
Hungry_Joe | vrijdag 1 augustus 2014 @ 01:55 |
![]() | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 10:28 |
Jeetje ze zijn wel opdringerig op OKc. Ik heb gisteren niet braaf gereageerd op een aantal berichtjes (het waren er nogal wat dus ik heb de leukste er uit gevist) en dan krijg ik meteen een vervolgberichtje in een poging toch een reactie uit te lokken of zo? Tot zo ver mijn verslag van mijn nieuwe ervaringen (ik vond het wel ontopic maar misschien zit niemand er op te wachten) | |
Colordeaf | vrijdag 1 augustus 2014 @ 10:40 |
Mijn ervaringen bij OKc waren dat het nogal een grote vleesmarkt was. Ik had genoeg reacties maar het kwam altijd een beetje over als kijken, kijken, niet kopen. Maar dat heeft meer te maken met het feit dat het gratis is naar mijn idee. Maar w.b.t. je vraag, die pipo's moet je gewoon dubbel negeren. Die lopen gewoon uit onzekerheid door te hengelen. | |
Hungry_Joe | vrijdag 1 augustus 2014 @ 10:41 |
Kort en algemeen zinnetje terug sturen voor de gein. Krijg je gelijk een max combo aan vervolgberichtjes. | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 10:42 |
Ja daar zit ik toch niet op te wachten ![]() Ik twijfel tussen negeren (het makkelijkst eigenlijk ![]() ![]() En een vleesmarkt is toch helemaal niet erg? Het lijkt me nogal logisch bij datingsites eigenlijk Maar ik heb niet eens een foto nu. Te ingewikkeld | |
Hungry_Joe | vrijdag 1 augustus 2014 @ 10:44 |
Dat aardige zinnetje sorteert hetzelfde effect. Zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb. | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:02 |
Daar was ik wel bang voor ja, vandaar ook een deel van mijn twijfel Maar helemaal niks zeggen lijkt me ook wat onaardig | |
Colordeaf | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:05 |
Als het je echt dwars zit kan je altijd zeggen "sorry maar dit wordt m niet". Als ze dat niet accepteren, jammer dan. | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:08 |
Ja dat vind ik dus niet echt een aardig zinnetje en dat lokt alleen maar de vraag 'waarom dan?' uit natuurlijk | |
Colordeaf | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:10 |
Ja ok, ik maakte een kortaf generiek voorbeeld, tuurlijk kun je er een reden bij zetten. Maar als ze dan door blijven hengelen moet je het gewoon afkappen. | |
Hungry_Joe | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:12 |
In een ideale wereld is iedereen aardig tegen elkaar en begrijpt iedereen elkaar. Helaas zit hem de crux in dat laatste. | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:12 |
Ja maar ik wil dus geen reden geven want dan is het niet meer knip en plak baar en ben ik alsnog een halve dag bezig ![]() Maar never mind | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:13 |
Maar ik ben serieus een heel aardig meisje (ook al lijkt dat hier niet altijd zo) en echt van het 'als je wil dat mensen aardiger en beter zouden zijn moet je dat zelf eerst zijn' ![]() ![]() | |
habitue | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:15 |
Nieteens een foto en overspoeld door reacties? Wat roken die mannen? ![]() | |
rhubarbje | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:16 |
Ik had heel even een foto. 75% van de reacties zijn nog van toen. Maar het werd me wat te veel dus ik heb hem weg gehaald en nu dus inderdaad meteen minder reacties | |
Hungry_Joe | vrijdag 1 augustus 2014 @ 11:16 |
Het ironische is dan weer dat jij mijn post niet begrijpt. Ik bedoel maar te zeggen dat je ( als je zoiets aardig af wil handelen ) jezelf in een hoop gevallen in de voet schiet. Afwijzingen die niet begrepen worden, hoe je het ook brengt, mensen die door gaan vragen etc. |