Als je daarmee bedoeld dat ze niet snappen hoe ze een band moeten plakken vind ik dat ook nogal een kul argument. Dat heeft namelijk niks met intelligentie te makenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:11 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ja en? Wat wil je daarmee zeggen? Ken genoeg voorbeelden waarbij het niet zo is namelijk. Mensen met meerdere universitaire studies en "simpele" dingen snappen ze niet. En om even de hand in eigen boezem te steken (die ik niet heb), ik ben ook niet alwetend en dat wil ik ook echt niet zijn. Valt nog genoeg te leren, voor iedereen, ook voor mij dus
Vaak hoor je dat mensen genoeg anderen kennen die wel intelligent zijn maar niet de bijbehorende diploma's hebben door reden x. En dat daarom een diploma niet zoveel zegt. Daar ben ik het niet mee eens, met die conclusie.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:11 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ja en? Wat wil je daarmee zeggen? Ken genoeg voorbeelden waarbij het niet zo is namelijk. Mensen met meerdere universitaire studies en "simpele" dingen snappen ze niet. En om even de hand in eigen boezem te steken (die ik niet heb), ik ben ook niet alwetend en dat wil ik ook echt niet zijn. Valt nog genoeg te leren, voor iedereen, ook voor mij dus
Daar mag je het niet mee eens zijn, ieder zijn of haar conclusiequote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Vaak hoor je dat mensen genoeg anderen kennen die wel intelligent zijn maar niet de bijbehorende diploma's hebben door reden x. En dat daarom een diploma niet zoveel zegt. Daar ben ik het niet mee eens, met die conclusie.
Serieus? Zo had ik je niet ingeschat eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:02 schreef Weissman het volgende:
Ik heb overgewicht en ben laag opgeleidt.
U mad?
quote:Dan neemt u ook even de tijd voor de eerste mail. Stuur nooit standaardmails. Vroeger of later valt u genadeloos door de mand. Het kan immers best voorkomen dat degene die u mailt een bekende is van iemand die eerder uw standaardmail ontving, of eerder een ander alias had gekozen. Stuur ook geen uitgebreide epistels waarin u vertelt de ontbrekende vader of moeder voor uw kinderen te zoeken. En geef nooit meteen uw telefoonnummer. Enige voorzichtigheid zal prettig overkomen.
Wat dan wel? Een vriendelijke aanhef, enkele regels waarom u de ander schrijft (zoals herkenning van de films of belangstelling voor de sites) en dan iets over uzelf dat niet in uw profiel terug te vinden is. Daarna sluit u af met een zin, waarin u de hoop uitspreekt dat die ander terugschrijft. Of: u stelt het op prijs, u kijkt ernaar uit, of andere woorden van gelijke strekking.
hoeveel "hoogopgeleiden" hier de basis niet snappen... Zegt wel iets over waar de site ook mee te maken krijgtquote:Op woensdag 30 juli 2014 07:40 schreef habitue het volgende:
"Dating voor hoger opgeleiden."
En dan zo'n handleiding op desite zetten:
[..]
Als ik me dat bij iemand echt afvraag ga ik haar/hem sowieso niet daten, dus nadenken over hoe ik dat zou vragen is dan ook niet aan de orde.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:04 schreef Aisomont het volgende:
Ik had gister een gesprek met een vrouw op Paiq en die vroeg zich af hoe je aan iemand vraagt of diegene is geboren van hetzelfde geslacht als dat diegene nu is. Noch ik, noch zij kon een goede manier daarvoor bedenken. Ik ben eigenlijk nog nooit iemand op Paiq tegengekomen waar ik dat bij dacht en op andere sites staat het altijd wel in een profiel. Hoe zouden jullie dat doen?
Miep niet zo zegquote:Op woensdag 30 juli 2014 10:26 schreef Aisomont het volgende:
Dit wordt dus bedoelt met overal op zeiken, als ik eerlijk mag zijn. Ik stel gewoon een vraag en niet meer dan dat. Ik hoef geen ladingen vol met vragen en kritiek, een antwoord is genoeg.
Ik ben gewoon nieuwsgierig naar of iemand anders wél een goede manier weet. Het maakt niet uit wat haar match vroeger is geweest, het is puur interesse van haar kant. Ze wil erover praten met haar match, meer niet. Ze vraagt advies aan mij omdat ze weet dat ik heel erg open-minded ben en altijd wil meedenken. Plus de laatste keer dat ik haar sprak zei ze dat ze alleen nog maar vrouwen matchte omdat er nooit een vrouw langskwam als ze hem op beide geslachten had staan. Dus daarom wist ik ervan en had ze zoiets van: "hé, laat ik vertellen dat ik een vrouw als match heb!". Toen ze de foto's zag, begon ze te twijfelen of haar match als vrouw geboren was. En dus vertelde ze dat aan mij. Big deal.
Normaal gesproken zeg ik er niets over omdat het mij verder niet interesseert zolang ik uiteindelijk maar een antwoord krijg (of niet, als niemand het weet). Maar aangezien iemand anders het aangaf, wil ik graag zo iemand met morele steun bijstaan zodat diegene door heeft dat 'ie niet de enige is. Verder mag je míj altijd afzeiken, daar ben ik wel tegen bestand. Alleen is dat niet echt het doel van dit topic. Dat is namelijk advies krijgen, ervaringen delen en vragen stellen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:29 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Miep niet zo zegIk zie echt geen kritiek, alleen reacties van users
Dat valt mij nou op de laatste tijd hier. Het hoge miep gehalte. Zeik allemaal niet zo. De wereld en de mensen hier zijn er niet op uit om je te pakken of zo
Dat is denk ik niet echt een sociaal geaccepteerde vraag.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:33 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
De oplossing is deze vraag: "Hey [match name], ben jij als vrouw geboren of als man?"
Niet subtiel, wel duidelijk..
Dat kan toch best wel als een belediging aankomen als er geen sprake is van geslachtsverandering, lijkt me.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:33 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
De oplossing is deze vraag: "Hey [match name], ben jij als vrouw geboren of als man?"
Niet subtiel, wel duidelijk..
Alleen ik zie echt geen gezeikquote:Op woensdag 30 juli 2014 10:32 schreef Aisomont het volgende:
[..]
Normaal gesproken zeg ik er niets over omdat het mij verder niet interesseert zolang ik uiteindelijk maar een antwoord krijg (of niet, als niemand het weet). Maar aangezien iemand anders het aangaf, wil ik graag zo iemand met morele steun bijstaan zodat diegene door heeft dat 'ie niet de enige is. Verder mag je míj altijd afzeiken, daar ben ik wel tegen bestand. Alleen is dat niet echt het doel van dit topic. Dat is namelijk advies krijgen, ervaringen delen en vragen stellen.
Moet alles perse sociaal geaccepteerd zijn?quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:35 schreef Aisomont het volgende:
[..]
Dat is denk ik niet echt een sociaal geaccepteerde vraag.
"Hey PerryVogelbekdier, stiekem vind ik je er nogal vrouwelijk uitzien, dus ben jij toevallig als vrouw geboren?"
Je hebt gelijk hoor. Werkelijk alles is tegen het zere been bij sommigen hier.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:39 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Alleen ik zie echt geen gezeikNaja het zal wel aan mij liggen
Je maakt er een grapje over, maar dat laatste zou weleens spot on kunnen zijn.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:15 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ze vraagt je advies voor een andere match?
Handig
Je had beter kunnen zeggen; hoezo dat? Vind je me niet mannelijk genoeg dan?
Dit ja. Ik lees ook geen gezeik en je kunt ook overal wat in zien.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:29 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Miep niet zo zegIk zie echt geen kritiek, alleen reacties van users
Dat valt mij nou op de laatste tijd hier. Het hoge miep gehalte. Zeik allemaal niet zo. De wereld en de mensen hier zijn er niet op uit om je te pakken of zo
Overleeft hij/zij ook wel weer.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:39 schreef picodealion het volgende:
Dat kan toch best wel als een belediging aankomen als er geen sprake is van geslachtsverandering, lijkt me.
Als de ander wat humor heeft maken ze het af met een klein grapje of met wat zelfspot..quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:39 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat kan toch best wel als een belediging aankomen als er geen sprake is van geslachtsverandering, lijkt me.
Wat voor vragen zou je bang voor zijn dan?quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:51 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Het is met elke vraag zo, ben je bang voor het antwoord, stel hem dan vooral niet.
Kun je leven met het antwoord, ongeacht wat eruit komt, gewoon vragen, nee heb je, ja kun je krijgen
Hoeft niet, maar dat is wel het beste. Om nou iemand gelijk te beledigen als je net met iemand praat...quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:41 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Moet alles perse sociaal geaccepteerd zijn?. Denk eens out of the box
.
Als ze al omgebouwd zijn, dan hebben ze al genoeg meegemaakt. De vraag kunnen ze dan echt wel aan.
Dat is dus precies wat ik mij afvraag, kan je het anders doen?quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:00 schreef Cue_ het volgende:
Hoe zou je het anders willen doen? 1 of andere vage inleiding om uiteindelijk die vraag te kunnen stellen? Denk dat dat ook niet echt werkt, aangezien op het moment dat de vraag komt diegene echt wel doorheeft dat je er naartoe hebt gewerkt en de vraag dan net zo erg / niet erg vindt als dat je dat hele voorlopende gesprek niet hebt gehad
Ik ben niet bang voor een vraag, ook niet voor het antwoord. Sommige mensen wel blijkbaar.quote:Op woensdag 30 juli 2014 10:52 schreef MrChocolademelk het volgende:
[..]
Wat voor vragen zou je bang voor zijn dan?
Als je het wilt weten, is het blijkbaar belangrijk voor je.
Naar wat ik dus denk nietquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:01 schreef Aisomont het volgende:
Dat is dus precies wat ik mij afvraag, kan je het anders doen?
Nee.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:01 schreef Aisomont het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik mij afvraag, kan je het anders doen?
Als er een onderwerp steeds langskomt, wordt er gezegd: "we hebben het hier al tig keer over gehad".quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:02 schreef rhubarbje het volgende:
Wat een non-gesprek ook. Hoe vaak komt die nou weer voor? Moet je hier nou serieus zo lang over piekeren?
Dan is 1 alsnog het beste. Bedanktquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:03 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Naar wat ik dus denk niet
Je hebt namelijk drie opties
1. op de man/vrouw afvragen
2. heel verhaal erin gooien, hopen dat hij/zij het zelf verteld
3. heel verhaal erin gooien, alsnog de vraag stellen
1 en 3 heeft hetzelfde effect op de persoon lijkt me. En met 2.. Als de persoon het wil vertellen, dan zal hij/zij zelf wel het gesprek die kant opsturen lijkt me
Dan zal ik mij voortaan wel weer op de achtergrond begeven totdat ik weer een mislukt datingverhaal heb (elke keer als ik datequote:Op woensdag 30 juli 2014 11:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is niet erg als het topic eens stil ligt hoor
Aah! zo erg zal het toch niet zijn!quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:10 schreef Aisomont het volgende:
[..]
Dan zal ik mij voortaan wel weer op de achtergrond begeven totdat ik weer een mislukt datingverhaal heb (elke keer als ik date).
Nee maar ik val ook niet op butchquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Heeft iemand het wel eens gehad? Dat je dacht "oh god die had/heeft een piemel"?
Nee, ik val wat dat betreft echt op vrouwelijke vrouwen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:20 schreef clumsy_clown het volgende:
Heeft iemand het wel eens gehad? Dat je dacht "oh god die had/heeft een piemel"?
Ja ik ook maar toen ik dat typte dacht ik dat dat niks uit maakt natuurlijkquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:32 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, ik val wat dat betreft echt op vrouwelijke vrouwen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(mooie vrouw hoor! En vrouwelijker dan ik)He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja ik ook maar toen ik dat typte dacht ik dat dat niks uit maakt natuurlijk
Ook mensen die als man geboren zijn kunnen er heel vrouwelijk uit zienIs zij als man geboren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(mooie vrouw hoor! En vrouwelijker dan ik)Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dat doen er meerdere, als experiment om match te verbeteren.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:32 schreef Cue_ het volgende:
Okcupid: Datingwebsite laat gebruikers onterecht geloven dat ze matchen
http://www.nu.nl/lifestyl(...)oven-ze-matchen.html
Dat zie je meteen, toch, mag ik hopen..quote:
Ik vind dat een raar verhaal, je kan letterlijk de gemeenschappelijke vragen en antwoorden inzien waar die match op gebaseerd is. Reken maar dat ik vragen door ging spitten als ik zag dat ik bijvoorbeeld een 90% match had en je kon dan echt wel zien dat er over bepaalde (belangrijke) zaken hetzelfde gedacht werd waardoor je een goede match hebt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:32 schreef Cue_ het volgende:
Okcupid: Datingwebsite laat gebruikers onterecht geloven dat ze matchen
http://www.nu.nl/lifestyl(...)oven-ze-matchen.html
"He er is ineens een foto weg, vaag" *upload opnieuw*quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:42 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Daarbij weet je toch welke teksten je ingevuld hebt en welke foto's je geupload hebt
Zij: "Wat leuk dat je net zoals ik zo into paarden bent!!quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
"He er is ineens een foto weg, vaag" *upload opnieuw*
Daar is toch makkelijk om heen te werken?quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:42 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik vind dat een raar verhaal, je kan letterlijk de gemeenschappelijke vragen en antwoorden inzien waar die match op gebaseerd is. Reken maar dat ik vragen door ging spitten als ik zag dat ik bijvoorbeeld een 90% match had en je kon dan echt wel zien dat er over bepaalde (belangrijke) zaken hetzelfde gedacht werd waardoor je een goede match hebt.
Daarbij weet je toch welke teksten je ingevuld hebt en welke foto's je geupload hebt
Jaquote:
Ja maar dat bedoel ik... stel... ze zouden mij koppelen aan een paardenmeisje (iewww!!) en ze zouden een groot deel van onze artificiele 94% match baseren op het feit dat ik zogenaamd paarden helemaal de shit vind door dit stukje aan mijn profiel toe te voegen:quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Daar is toch makkelijk om heen te werken?
Ze laten jou het een zien op je eigen profiel maar anderen iets anders
[..]
Ja
Ok, verder geen flauw idee wie het is overigens. Ik heb niets met 'sterren' etc en kijk bijna geen tv.quote:
Paardenmeisjes hebben soms ook wel eens andere interesses waar je je dan maar op focust. Zoals ze zeggen, gesprekken houden wat langer stand, mensen kijken misschien wat verder dan enkel "paardenmeisje"quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:50 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ja maar dat bedoel ik... stel... ze zouden mij koppelen aan een paardenmeisje (iewww!!) en ze zouden een groot deel van onze artificiele 94% match baseren op het feit dat ik zogenaamd paarden helemaal de shit vind door dit stukje aan mijn profiel toe te voegen:
Interesses:
"Paarden, omg ik hou van paarden... paarden zijn fucking nice. Ze zijn fucking nice, paarden."
dan zou je zeggen dat de kans groot is dat dat soort discrepanties aan het licht komen op het moment dat je uitgebreid met elkaar gaat zitten kletsen. Aangezien weinig overeenkomende interesses etc. hebben omdat onze match artificieel is.
Ik zeg niet dat het nooit leuk is maar niets heeft voor beide kanten langetermijnperspectief gehad de afgelopen tijd. Maar ach, dat heb je wel eens.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:17 schreef MrChocolademelk het volgende:
[..]
Aah! zo erg zal het toch niet zijn!
Ik vraag me serieus af of jullie dat ook zouden zeggen als je niet zou weten in welke context ik die foto plaatsquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zie je toch duidelijk aan het gezicht.
Nee tuurlijk, het hele paardenmeisjeding was ook maar een voorbeeld. Gaat er om dat je teksten gaat verzinnen (zelfbedachte overeenkomsten in interesses etc.) en dat dat soort discrepanties vroeg of laat wel een keer aan het licht zouden moeten komen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:53 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Paardenmeisjes hebben soms ook wel eens andere interesses waar je je dan maar op focust. Zoals ze zeggen, gesprekken houden wat langer stand, mensen kijken misschien wat verder dan enkel "paardenmeisje"
Ze zeggen niet dat het een perfecte match is/word
Inderdaad, dat zie je echt niet aan elke man of vrouw zó makkelijk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of jullie dat ook zouden zeggen als je niet zou weten in welke context ik die foto plaats
Ik ken genoeg vrouwen met mannelijkere gelaatstrekken. Alleen al in de serie waar zij in speelt.
Dan zou ik zeggen dat ze een goed lijf heeft, maar wel een wat mannelijk gezicht.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of jullie dat ook zouden zeggen als je niet zou weten in welke context ik die foto plaats
Ik ken genoeg vrouwen met mannelijkere gelaatstrekken. Alleen al in de serie waar zij in speelt.
Ik denk dat het aanpassen ook wat meer subtiel was dan hele zinnen toevoegen over interesses die er niet zijn...quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:56 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, het hele paardenmeisjeding was ook maar een voorbeeld. Gaat er om dat je teksten gaat verzinnen (zelfbedachte overeenkomsten in interesses etc.) en dat dat soort discrepanties vroeg of laat wel een keer aan het licht zouden moeten komen.
Ik vond het namelijk altijd wel prettig om tijdens dates over gezamelijke interesses die ik gezien had via de website te praten
Ik ging gewoon mee in je voorbeeldquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:56 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Nee tuurlijk, het hele paardenmeisjeding was ook maar een voorbeeld. Gaat er om dat je teksten gaat verzinnen (zelfbedachte overeenkomsten in interesses etc.) en dat dat soort discrepanties vroeg of laat wel een keer aan het licht zouden moeten komen.
Ik vond het namelijk altijd wel prettig om tijdens dates over gezamelijke interesses die ik gezien had via de website te praten
En nog steeds wordt er minder streng gemodereerd als bij e-matching.quote:De datingwebsite liet mensen die geen goede match vormden geloven dat ze dat wel deden, met een overeenkomstpercentage van maar liefst 90 procent. Daarnaast werden teksten bij profielen veranderd en sommige foto's verwijderd.
Oh god, ik las gisteren het blogbericht van OKC zelf al en ik zag al van mijlenver aankomen dat nieuwssites er dit soort verdraaiingen aan zouden gevenquote:Op woensdag 30 juli 2014 11:32 schreef Cue_ het volgende:
Okcupid: Datingwebsite laat gebruikers onterecht geloven dat ze matchen
http://www.nu.nl/lifestyl(...)oven-ze-matchen.html
DAN. MINDER DAN.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:04 schreef -Splash- het volgende:
[..]
En nog steeds wordt er minder streng gemodereerd als bij e-matching.
Ik ben veul zieker en ook nog eens Turks en ik maak ze ook niet.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:13 schreef -Splash- het volgende:
Meh.. ik ben ziek. Ik ga half dood en mag tiepvauten maken ja!
Je hebt mij aangestoken.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben veul zieker en ook nog eens Turks en ik maak ze ook niet.
"Eej psst meisje", dat soort werk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:15 schreef Weissman het volgende:
Allochtonisch zijn is wel tof ja. Je kan met dingen wegkomen die een regular Neerlandschen dude niet hoeft te flikken.
Orange is the new black denk ik?quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af of jullie dat ook zouden zeggen als je niet zou weten in welke context ik die foto plaats
Ik ken genoeg vrouwen met mannelijkere gelaatstrekken. Alleen al in de serie waar zij in speelt.
Zoals? Ga ik ze morgenavond testen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:15 schreef Weissman het volgende:
Allochtonisch zijn is wel tof ja. Je kan met dingen wegkomen die een regular Neerlandschen dude niet hoeft te flikken.
Heb ik als man dan weer weinig last van. Maar het verklaart wel onbeantwoorde berichten.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:18 schreef rhubarbje het volgende:
Jezus, OKc gaat wel heel snel hoor. Je blijft berichtjes beantwoorden en als je dan klaar bent zijn er al weer nieuwe. Echt zo duidelijk waarom vrouwen vaak niks terug typen!
Ik zei het toch!!quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:18 schreef rhubarbje het volgende:
Jezus, OKc gaat wel heel snel hoor. Je blijft berichtjes beantwoorden en als je dan klaar bent zijn er al weer nieuwe. Echt zo duidelijk waarom vrouwen vaak niks terug typen!
Grappig.quote:Op woensdag 30 juli 2014 11:32 schreef Cue_ het volgende:
Okcupid: Datingwebsite laat gebruikers onterecht geloven dat ze matchen
http://www.nu.nl/lifestyl(...)oven-ze-matchen.html
Helaas?quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Grappig.
Niks van gemerkt bij de laatste OKCupid date.
Lief schattig Amsterdams reismeisje, die natuurlijk komend jaar moet studeren en helemaal niet gaat reizen
Klopte helemaal met haar profiel (helaas).
Die wordt niet in miniatuur weergegeven, ik heb 'm niet weggeknipt. En de beste jongen is er onherkenbaar, trek je string ff uit je reetquote:Op woensdag 30 juli 2014 14:57 schreef Hungry_Joe het volgende:
Zet dan ook gelijk je eigen foto erbij, c_c.
Dus je vergelijkt de foto's van tinder waarbij ze duidelijk in zicht waren en er persoonlijke gegevens bij stonden met een miniatuurfoto waar je met de beste wil in de wereld iemand niet kunt herkennen. Nee ok. Sterk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:27 schreef Hungry_Joe het volgende:
Kun je wel bijdehand gaan doen, maar dit is dus precies wat de pubers in de Tinderreeks ook deden voor er (terecht) gezeik van kwam. Al was het dan nog inclusief naam én foto en dan zelf buiten schot blijven uiteraard. Erg zwak. Blur het dan weg ofzo.
Kom op, als je degene kent herken je hem echt wel. Dus dat is leuk voor zijn eventuele vrouw.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dus je vergelijkt de foto's van tinder waarbij ze duidelijk in zicht waren en er persoonlijke gegevens bij stonden met een miniatuurfoto waar je met de beste wil in de wereld iemand niet kunt herkennen. Nee ok. Sterk.
Die redenatie is bijna emo-smiley waardig man.
Neu, helemaal niet moeilijk, maar je had het ook kunnen melden zonder als een gefrustreerd puberjongetje die erachter komt dat hij door z'n klasgenoten uitgelachen wordt te klinken. Áls je de foto herkenbaar zou vinden.quote:Op woensdag 30 juli 2014 15:47 schreef Hungry_Joe het volgende:
Wat minder sterk is, is dat jij kennelijk weet te bepalen of er iemand in te herkennen valt of niet. Knip of blur het gewoon weg. Moeilijk he?
Ja, daardoor lijkt ze wel teveel als een kopie van de andere Amsterdamse reismeisjes die ik op Paiq, OkCupid en Tinder aantref.quote:
Je moet echt even uit je ivoren toren kruipen HJ. Geloof het of niet, ik ging (en ga, deels) er echt van uit dat die foto al onherkenbaar klein was. Zoals te zien was, was het een screenshot van m'n telefoon. Wellicht dat het fullscreen beter te zien was, dat kan. In plaats van er gewoon wat over te zeggen, moet dat weer op de gepatenteerde Verongelijkte Boze Man-toon, die blijkbaar elders meer indruk maakt. Wat dan vervolgens de kers op de hypocriete taart is, is het feit dat je dat godvergeten Tindertopic erbij haalt. De veredelde slowchat waarin de ene kont harder gelikt wordt dan de andere, maar waarbij we ondertussen wel vrolijk persoonlijke foto's van users die niet in de hardcore kliek horen over de app gooien en samen uitlachen. Of wou je zeggen dat dat echtheuswaar niet meer gebeurt, of dat jij er geen deel van uitmaakt?quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:44 schreef Hungry_Joe het volgende:
Nee, jij geeft nergens een neuk om. Inclusief iemands privacy, dat blijkt. Ik haal het alleen aan omdat het daar nogal tot een discussie leidde onlangs waarop besloten werd geen screenshots meer te plaatsen. Dan het dan hier wel zou kunnen is weer een stuitend voorbeeld van de twee maten waarmee hier gemodereerd wordt. Maar dat is verder buiten jou om en ook daar hoef jij je geen neuk van aan te trekken, wees gerust. Je kunt dus gewoon tof blijven doen met foto's en schijtlollige onderschriften.
Ach wat Re betreft gaan dit topic en het Tinder topic allebei dicht. Als er niet in elke post het woord datingsite of Tinder staat is het offtopic...quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:44 schreef Hungry_Joe het volgende:
Nee, jij geeft nergens een neuk om. Inclusief iemands privacy, dat blijkt. Ik haal het alleen aan omdat het daar nogal tot een discussie leidde onlangs waarop besloten werd geen screenshots meer te plaatsen. Dan het dan hier wel zou kunnen is weer een stuitend voorbeeld van de twee maten waarmee hier gemodereerd wordt. Maar dat is verder buiten jou om en ook daar hoef jij je geen neuk van aan te trekken, wees gerust. Je kunt dus gewoon tof blijven doen met foto's en schijtlollige onderschriften.
Daar ga je dan onterecht vanuit, of wil je nu echt zeggen dat een bekende van die knakker hem niet zou herkennen? Bovendien is het nogal een hellend vlak waar je je op begeeft op het moment dat je er hier foto's in gaat gooien. Als volgens jou een zonnebril en een iets kleinere foto iemand onherkenbaar maakt moet je misschien even een reality check doen. Ik geef alleen aan dat je dan ook de ballen moet hebben er je eigen foto bij te plaatsen. En in plaats van toe te geven dat je die ontbeert komt prompt dat KijkMijEensDeSnappyChickZijn-toontje weer om de hoek. Flikker toch op joh. Dat maakt dan op mij weer weinig indruk.quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:10 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je moet echt even uit je ivoren toren kruipen HJ. Geloof het of niet, ik ging (en ga, deels) er echt van uit dat die foto al onherkenbaar klein was. Zoals te zien was, was het een screenshot van m'n telefoon. Wellicht dat het fullscreen beter te zien was, dat kan. In plaats van er gewoon wat over te zeggen, moet dat weer op de gepatenteerde Verongelijkte Boze Man-toon, die blijkbaar elders meer indruk maakt. Wat dan vervolgens de kers op de hypocriete taart is, is het feit dat je dat godvergeten Tindertopic erbij haalt. De veredelde slowchat waarin de ene kont harder gelikt wordt dan de andere, maar waarbij we ondertussen wel vrolijk persoonlijke foto's van users die niet in de hardcore kliek horen over de app gooien en samen uitlachen. Of wou je zeggen dat dat echtheuswaar niet meer gebeurt, of dat jij er geen deel van uitmaakt?
Kom op man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |