Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer chte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Nee, want dat is totale onzin. Dan kun je op diezelfde manier dus zeggen dat iedere dode in Israel door een bomaanslag op een bus met onschuldige mensen, of door een raket, de schuld is van Israel zelf, door hun bezetting en onderdrukking van de Palestijnse bevolking.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Allemaal door Hamas, dat deel schijnt niet zo goed door te dringen he?
Ik ben het al niet eens met bezetting, dus ja....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, want dat is totale onzin. Dan kun je op diezelfde manier dus zeggen dat iedere dode in Israel door een bomaanslag op een bus met onschuldige mensen, of door een raket, de schuld is van Israel zelf, door hun bezetting en onderdrukking van de Palestijnse bevolking.
.... maar ik neem aan dat je er dan opeens toch weer anders over denkt....
Welke leugens? Ik geef telkens video's en nieuwsberichten te ondersteuning van mijn beweringen. Verslagen van mensen die er waren, die zelfs bij IDF zaten. Etc etc.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:17 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Wat een onzin verkondig je hier toch weer, draadje na draadje verbaas ik me weer over de selectieve verontwaardiging en alle leugens die hier worden verteld.
Ongeloofelijk.
Natuurlijk ben jij het niet eens met bezetting. Ik had niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben het al niet eens met bezetting, dus ja....
Jou waarheid zijn de feiten. Een objectieve discussie is onmogelijk op deze manier, en getuigd van weinig kennis en inzicht, al jou berichtgeving is eenzijdig.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Welke leugens? Ik geef telkens video's en nieuwsberichten te ondersteuning van mijn beweringen. Verslagen van mensen die er waren, die zelfs bij IDF zaten. Etc etc.
Je gaat al die bronnen, al die berichten, al die internationale mensenrechtenorganisaties, gewoon wegzetten als h, onbetrouwbaar', en 'oh, ze haten gewoon Israel' of 'anti-semieten'... !?
Tja... (!)
Nee, is dat zo heel raar als jij het wel een bezetting vindt?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij het niet eens met bezetting. Ik had niet anders verwacht.
Maar wat is het nou, heeft Israel bestaansrecht of niet?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij het niet eens met bezetting. Ik had niet anders verwacht.
Hm, dat klopt wel aardig. Palestijnen en moslims all over the world hebben het over 'zionisten', niet Isralirs, joden of vrouwen en kinderen. Ze hebben het ook altijd over anti-zionisme, wat feitelijk gewoon haat is jegens het volk van Isral.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:12 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ach dit was net nog actueel in dit topic:
The 8 Stages of Genocide....
3. DEHUMANIZATION: One group denies the humanity of the other group. Members of it are equated with animals, vermin, insects or diseases. Dehumanization overcomes the normal human revulsion against murder. At this stage, hate propaganda in print and on hate radios is used to vilify the victim group.
Anti-zionisme is voor mij het broertje van anti-semitsme, het zit allemaal erg dicht bij elkaarquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hm, dat klopt wel aardig. Palestijnen en moslims all over the world hebben het over 'zionisten', niet Isralirs, joden of vrouwen en kinderen. Ze hebben het ook altijd over anti-zionisme, wat feitelijk gewoon haat is jegens het volk van Isral.
Die stage hebben ze al gehad dus.
Die stage is nog volop bezig. Joden worden neergezet als moordenaars, als beesten, volop ook in dit topic. Het is allemaal ter voorbereiding van een nieuwe genocide. En sommige mensen doen er aan mee maar hebben dat niet eens door.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:43 schreef Karrs het volgende:
Hm, dat klopt wel aardig. Palestijnen en moslims all over the world hebben het over 'zionisten', niet Isralirs, joden of vrouwen en kinderen. Ze hebben het ook altijd over anti-zionisme, wat feitelijk gewoon haat is jegens het volk van Isral.
Die stage hebben ze al gehad dus.
En vice versa natuurlijk. Alhoewel je ook genoeg mensen vindt onder het gewone klootjesvolk die niet doordrenkt zijn met haat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:43 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hm, dat klopt wel aardig. Palestijnen en moslims all over the world hebben het over 'zionisten', niet Isralirs, joden of vrouwen en kinderen. Ze hebben het ook altijd over anti-zionisme, wat feitelijk gewoon haat is jegens het volk van Isral.
Die stage hebben ze al gehad dus.
Die liveblog linkjes heb je niet gek veel aan, want dat zijn morgen weer nieuwe pagina's. Maar verderquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:47 schreef jamesdeen het volgende:
op geupdate, als iemand nog linkjes heeft hoor ik het wel
Genocide van de Palestijnen bedoel je?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die stage is nog volop bezig. Joden worden neergezet als moordenaars, als beesten, volop ook in dit topic. Het is allemaal ter voorbereiding van een nieuwe genocide. En sommige mensen doen er aan mee maar hebben dat niet eens door.
Nee, die maken zichzelf af.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Genocide van de Palestijnen bedoel je?
Dat zou dan wel heel vreemd zijn aangezien als hamas stop met raketten schieten er lang niet zoveel doden vallen. Een soort zelfgenocide dan?!?!quote:
owja, die van ha'aretz is per dagquote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die liveblog linkjes heb je niet gek veel aan, want dat zijn morgen weer nieuwe pagina's. Maar verder
De uitbuiting van de holocaust slaat ten alle tijden mank op het moment dat je je niet aan reglementen houdt. Autoriteiten met breed aanzien als de EU, VN en het Internationale strafhof veroordeelt de acties van Israel keer op keer. Ze houden zich totaal niet aan de regels.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die stage is nog volop bezig. Joden worden neergezet als moordenaars, als beesten, volop ook in dit topic. Het is allemaal ter voorbereiding van een nieuwe genocide. En sommige mensen doen er aan mee maar hebben dat niet eens door.
Hier twee video's in het artikel van demonstraties van linkse Israeliers tegen de bezetting in het algemeen en offensief in Gaza waar rechts-extremistische groepen jongeren komen en het snel uitloopt op gevechten:quote:Punch a lefty, save the homeland: Israel rediscovers political violence
As the army fights Hamas in Gaza, ad-hoc right-wing militias organized through social media take to the streets to fight the 'war at home.'
It's a regular, scorching Saturday night in central Tel Aviv. The cafes are thronged, rocket threat or not. At Habima Square, a few dozen left-wing activists are protesting against Operation Protective Edge. Dozens of right-wing counter-demonstrators show up.
The sides are separated by a thin line of police but the situation goes south fast. Everybody's yelling. Signs, some depicting IDF soldiers as terrorists, are torn down, eggs are hurled. Violence begins: people get beaten up.
Suddenly, a rocket siren wails. Everyone runs to the nearest shelter - the same shelter. Right-wingers and left-wingers crowd together, anger in their eyes, with only a single cop to prevent them from jumping each other.
The hiatus doesn’t last very long. Within a minute the boom of the rockets' interception (by Iron Dome) is heard and everyone goes back outside and picks up where they left off.
Now a mob gathers, composed mostly of angry teenagers, some bare-chested in the hot night, some (unknowingly) wearing neo-Nazi T-shirts, yelling slogans like “Death to Arabs” and “Death to leftists”. They quickly overpower what’s left of the leftist protest, then go on a rampage. They storm coffee shops identified with the left, breaking things, beating people up. Only after a long night and some injuries do they finally stop.
Welcome home to the Middle East
This happened last week, and again a few days later, in the same place: Habima Square, the starting point for all of the city’s political rallies ever since the "social justice" protests of 2011. Then, the square was nicknamed “the Israeli Tahrir”, a symbol of the maturing political discourse in Israel that – they said then – had finally overcome the partisan lines of left and right. Now at that same spot, the discourse has regressed decades, a stark reminder that calling for social justice is well and good, but this is the Middle East.
Such clashes also happened in Haifa. And in Jaffa this Monday. In Jerusalem, gangs of extremists attacked dozens of Arabs and Arab-owned businesses. In Tel Aviv, a quiet rally almost deteriorated into a lynch mob.
The scenes are all about the same - protesters, left and right, Jews and Arabs, hurling hate and sometimes tangible objects at each other while waving flags.
As the casualties of Protective Shield mount, something sinister is happening on the streets of Israel’s biggest cities. Israelis seem to have rediscovered violent protest, a phenomenon last seen during the second Intifada. As soldiers fight in Gaza, right-wing extremists have organized ad-hoc militias to fight the “war at home”.
Rapping for nationalism and hate
A spearhead of this growing movement is, almost comically, a rapper named Yoav Eliasi, known by his stage name “The Shadow.” Eliasi rose to fame along with fellow Israeli rapper Subliminal during the second Intifada. The two collaborators represented a new kind of Israeli hip-hop: angry, fiercely nationalistic and almost laughably dutiful.
The Intifada petered out and Eliasi’s career with it – until recently, using his Facebook page, he organized a group of outlandish rightwing activists under the name “The Shadow’s Lions” to disrupt and attack left-wing anti-war demonstrations. The group includes members of other extremist groups such as Lehava (which objects to miscegenation) and Kahane Chai.
“The radical left,” Shadow wrote on his Facebook page, are “the real enemy, walking among us.”
Coincidentally, Eliasi's comeback to public life coincided with the release of his new single, called “One Blood”.
Prior to the anti-war demonstration at Habima on July 12, Eliasi called on his “lions” to join him in breaking it up. They obeyed. Not long after he wrote to his followers: “Now, my lions, it is time to throw you another left-wing nobody in need of reeducation to chew on.” His post inspired dozens of enthusiastic replies calling for “death of Arabs” and “death of leftists”.
Ironically, some of his rampaging Lions wore t-shirts captioned “Good Night Left Side” with a drawing of a man throwing a bicycle on a left-wing activist. This T-shirt should be familiar to Europeans: it is often worn by neo-Nazis.
The graffiti had been on the wall
The rise of political vigilantism is sadly not limited to the Shadow or his minions. Nor did it come out of thin air. It follows years and years of waning support and for the left that can be traced back to the beginning of the Second Intifada, perhaps even earlier. During the past decade, Israel has undergone a deep process of right-leaning radicalization: the left now has less than 30 of the 120 seats in Knesset.
De facto, it is no longer legitimate to be left-wing in Israel. “Leftists” have become such pariahs that during the last elections then-Labor leader Shelly Yachimovich vehemently insisted that neither she nor her party (Labor, the party of Rabin and Peres!) are or ever were left wing.
The term “leftist”, in fact, has become a derogatory term barely distanced from “Nazi” in its offensiveness. Comedian Orna Banai was fired from an advertising campaign this week, after lightheartedly describing herself as a “weird left-wing Arab-lover.” Being a leftist is so taboo, that you can’t even joke about it.
What’s left of the Israeli left is these puny, slightly-pathetic, street demonstrations. Now, even that ineffectual means is threatened by extremist bullies, legitimized by the apathy of the silent majority and the blind eye of politicians who profit from hate.
This is what happens when people are told over and over and over again that the left is “the enemy from within”. It is only a matter of time before they want to “help” the army in its battle against Israel’s enemies. And it is that same pent-up energy, the energy of a frustrated and angry mob, that led to the kidnap and murder of Mohammed Abu Khdeir.
On Tuesday, BBC reporter Feras Khatib was attacked on air, apparently by an Israeli. In the “war at home”, every Israeli can become an army of one.
Left-wing activists report feeling genuine terror. Any celebrity daring to murmur anything vaguely dovish gets vilified in the media and social networks. “The next Emil Grunzweig”, said one tweet this week, referring to the peace activist killed by a grenade at a peace rally in Jerusalem in 1983, “is among us - he just doesn’t know it yet.”
In the so-called “war at home”, it seems, the shadows are winning.
Haaretz
Ik heb het niet over de holocaust?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:18 schreef Buitendam het volgende:
De uitbuiting van de holocaust slaat ten alle tijden mank op het moment dat je je niet aan reglementen houdt. Autoriteiten met breed aanzien als de EU, VN en het Internationale strafhof veroordeelt de acties van Israel keer op keer. Ze houden zich totaal niet aan de regels.
Yoav Eliasi en 'Subliminal' hebben ~10 geleden nauw samengewerkt met Tamer Nafar, een Arabisch-Isralische rapper en uit die samenwerking is een vriendschap ontstaan. Helaas kwam dat ten einde door de botsende politieke mening. Is een documentaire over gemaakt: Arotzim Shel Za'am Reviews & Ratings - IMDb & Channels of Rage. :quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:19 schreef Aloulou het volgende:
Rapping for nationalism and hate
A spearhead of this growing movement is, almost comically, a rapper named Yoav Eliasi, known by his stage name “The Shadow.” Eliasi rose to fame along with fellow Israeli rapper Subliminal during the second Intifada. The two collaborators represented a new kind of Israeli hip-hop: angry, fiercely nationalistic and almost laughably dutiful.
The Intifada petered out and Eliasi’s career with it – until recently, using his Facebook page, he organized a group of outlandish rightwing activists under the name “The Shadow’s Lions” to disrupt and attack left-wing anti-war demonstrations. The group includes members of other extremist groups such as Lehava (which objects to miscegenation) and Kahane Chai.
“The radical left,” Shadow wrote on his Facebook page, are “the real enemy, walking among us.”
Coincidentally, Eliasi's comeback to public life coincided with the release of his new single, called “One Blood”.
Prior to the anti-war demonstration at Habima on July 12, Eliasi called on his “lions” to join him in breaking it up. They obeyed. Not long after he wrote to his followers: “Now, my lions, it is time to throw you another left-wing nobody in need of reeducation to chew on.” His post inspired dozens of enthusiastic replies calling for “death of Arabs” and “death of leftists”.
Ironically, some of his rampaging Lions wore t-shirts captioned “Good Night Left Side” with a drawing of a man throwing a bicycle on a left-wing activist. This T-shirt should be familiar to Europeans: it is often worn by neo-Nazis.
Hamas schiet geen raketten op Palestijnse burgers. En de raketten die worden afgeschoten treffen - t.o.v. de Isralische - nauwelijks burgers.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat zou dan wel heel vreemd zijn aangezien als hamas stop met raketten schieten er lang niet zoveel doden vallen. Een soort zelfgenocide dan?!?!
Wat bedoel je dan met "een nieuwe genocide". Naar welke genocide refereer je dan?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de holocaust?
Waarom stoppen ze dan niet gewoon met schieten....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:33 schreef Xa1pt het volgende:
Hamas schiet geen raketten op Palestijnse burgers. En de raketten die worden afgeschoten treffen - t.o.v. de Isralische - nauwelijks burgers.
Gewoon kappen met dat achterlijke kut excuus, ik wordt er echt niet goed van, dit is toch geen discussie meer ?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hamas schiet geen raketten op Palestijnse burgers. En de raketten die worden afgeschoten treffen - t.o.v. de Isralische - nauwelijks burgers.
De genocide die nagestreefd wordt door hamas en andere extremistische moslims.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:34 schreef Buitendam het volgende:
Wat bedoel je dan met "een nieuwe genocide". Naar welke genocide refereer je dan?
Dat valt op geen enkele manier te ontkennen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De genocide die nagestreefd wordt door hamas en andere extremistische moslims.
Heel simpel eigenlijk: verandering van de huidige situatie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:37 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Gewoon kappen met dat achterlijke kut excuus, ik wordt er echt niet goed van, dit is toch geen discussie meer ?
Wat is de rede dat Hamas die raketten op Israel afschiet ? eerlijk ?
Edit: wat wil men bereiken ?
Wordt het leven van de Palestijn hier beter van ?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Heel simpel eigenlijk: verandering van de huidige situatie.
Mwoa, die begrijpen zelf de term genocide niet helemaal. Dat waren ook de figuren die treinen opbliezen in Madrid, bussen in Londen en torens in New York. Dat spectrum loopt wel wat verder dan enkel de jood. Maar vanwege het feit dat Israel ze dagelijks bestookt met bommen is het wel zo dat die bovenaan de lijst staat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De genocide die nagestreefd wordt door hamas en andere extremistische moslims.
Dat er een tekort is aan zowat alle eerste levensbehoefte komt door Israel. Israel heeft het gebied bezet en hermetisch afgesloten, daarnaast zijn de grenzen met egypte ook afgesloten. Zoals je al begrijpt is de handel extreem slecht (gaat voornamelijk via het tunnelnetwerk dat Hamas heeft opgebouwd), die mensen daar leven dan ook in een economische crisis; er is veel werkloosheid. De grond is niet goed vruchtbaar etc. Israel onderdrukt de inwoners van dit afgesloten gebied door bijvoorbeeld olijftuinen van arme boeren in de fik te steken, en blijft daarnaast ook maar koloniseren en koloniseren en koloniseren (zie WB). Mensen accepteren dat gewoon niet, en gaan zich verzetten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:45 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Wordt het leven van de Palestijn hier beter van ?
Er is een mega tekort aan zowat alle eerste levensbehoeften, dat Hamas zich bekommert over de burgerbevolking ipv raketten af te vuren.
Gewoon kappen met die onzin, geld ook voor Israel, die moeten weg uit Gaza en de nederzettingen op termijn verlaten en teruggeven aan de rechtmatige eigenaar.
Je hebt in grote lijnen gelijk, maar er zit meer nuance in, ik heb er nu geen tijd voor om daar op in te gaan, ik moet weg maar ga graag de '' discussie '' op een ander tijdstip aanquote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat er een tekort is aan zowat alle eerste levensbehoefte komt door Israel. Israel heeft het gebied bezet en hermetisch afgesloten, daarnaast zijn de grenzen met egypte ook afgesloten. Zoals je al begrijpt is de handel extreem slecht (gaat voornamelijk via het tunnelnetwerk dat Hamas heeft opgebouwd), die mensen daar leven dan ook in een economische crisis; er is veel werkloosheid. De grond is niet goed vruchtbaar etc. Israel onderdrukt de inwoners van dit afgesloten gebied door bijvoorbeeld olijftuinen van arme boeren in de fik te steken, en blijft daarnaast ook maar koloniseren en koloniseren en koloniseren (zie WB). Mensen accepteren dat gewoon niet, en gaan zich verzetten.
Wat betreft je laatste zin ben ik het met je eens, maar dat doen ze dus niet! Ze gaan niet in op eisen of wat iets wat in de buurt komt van vreedzaam onderhandelen.
Mijne ook.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:03 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Je hebt in grote lijnen gelijk, maar er zit meer nuance in, ik heb er nu geen tijd voor om daar op in te gaan, ik moet weg maar ga graag de '' discussie '' op een ander tijdstip aan
Mijn gedachte is op dit moment bij de slachtoffers en dan met name bij de kinderen.
Fijne avond.
Het is geen excuus. Hamas schiet geen raketten af op Palestijnse burgers, dat doet Isral.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:37 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Gewoon kappen met dat achterlijke kut excuus
Terwijl zionisme racisme is, en antisemitisme een specialis van racisme, en Palestijnen semieten zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 16:46 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Anti-zionisme is voor mij het broertje van anti-semitsme, het zit allemaal erg dicht bij elkaar.
Omdat ze reageren op repressie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Waarom stoppen ze dan niet gewoon met schieten....
En dat is zoveel slachtoffers waard?quote:
Volgens Isral en Hamas kennelijk wel. Overigens wel opvallend dat Isral, de soevereine en 'democratische rechtsstaat', zichzelf daarmee op n lijn stelt met een beweging die door o.a. de EU als terroristische organisatie wordt bestempeld. En daarmee verliest Isral - voor mij persoonlijk in ieder geval - een groot deel van haar geloofwaardigheid als "slachtoffer" en "welwillende partij". Als je dan al een soevereiniteit bent die zich 'democratisch' noemt heb je je ook te houden aan bepaalde morele kaders. Dat zou je immers moeten onderscheiden van bijvoorbeeld een Hamas.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En dat is zoveel slachtoffers waard?
Hoe kan Israel het raket schieten van Hamas stoppen als Hamas zegt dat ze pas stoppen als Israel is vernietigd?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:44 schreef Xa1pt het volgende:
Volgens Isral en Hamas kennelijk wel. Overigens wel opvallend dat Isral, de soevereine en 'democratische rechtsstaat', zichzelf daarmee op n lijn stelt met een beweging die door o.a. de EU als terroristische organisatie wordt bestempeld.
Omdat Isral niet stopt zolang Gaza er nog is?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoe kan Israel het raket schieten van Hamas stoppen als Hamas zegt dat ze pas stoppen als Israel is vernietigd?
Hoeveel raketten treffen nu daadwerkelijk doel? Isral heeft een Iron Dome opgezet en is prima in staat zichzelf te verdedigen op een dusdanige manier dat het relatief ongehavend uit de strijd komt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoe kan Israel het raket schieten van Hamas stoppen als Hamas zegt dat ze pas stoppen als Israel is vernietigd?
Iron Dome nog meer verbeteren en ze verder maar in hun sop gaar laten koken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoe kan Israel het raket schieten van Hamas stoppen als Hamas zegt dat ze pas stoppen als Israel is vernietigd?
Wat een onzin. Israel had Gaza onder controle, ze zijn er weggegaan, hebben zelf de kolonisten daar ontruimd en dit is hun dank.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:50 schreef Happel het volgende:
Omdat Isral niet stopt zolang Gaza er nog is?
Maar dan moeten ze Gaza afgesloten houden om te voorkomen dat ze nog gevaarlijker wapens krijgen....schiet lekker op.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
Iron Dome nog meer te verbeteren en ze verder maar in hun sop gaar laten koken.
Dat ze zijn 'weggegaan', betekent niet dat ze zijn gestopt met onderdrukken. Het is nu een gevangenis. Muur met prikkeldraad sluit Gaza hermetisch af van de wereld, 'dit is hun dank'.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat een onzin. Israel had Gaza onder controle, ze zijn er weggegaan, hebben zelf de kolonisten daar ontruimd en dit is hun dank.
Alternatief is Hamas proberen te vernietigen, wat ze nu dus proberen. Dat resulteert in veel burgerslachtoffers, dus Iron Dome uitbreiden lijkt me nu de beste optie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dan moeten ze Gaza afgesloten houden om te voorkomen dat ze nog gevaarlijker wapens krijgen....schiet lekker op.
Nadat ze zijn weggegaan werden van vruchtbare plantages die door kolonisten waren aangelegd de raketten afgevuurd. Vind je het gek dat ze alles in het werk stellen om ze in Gaza geen zware wapens te geven? Vind jij dit nu echt raar? Echt? Echt?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
Dat ze zijn 'weggegaan', betekent niet dat ze zijn gestopt met onderdrukken. Het is nu een gevangenis. Muur met prikkeldraad sluit Gaza hermetisch af van de wereld, 'dit is hun dank'.
De technologie is daar nog gereed niet voor. Hoewel ik het niet eens ben (andere definitie van succesvol) met deze meneer zijn conclusies zegt het wel wat; http://thebulletin.org/evidence-shows-iron-dome-not-working7318quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Alternatief is Hamas proberen te vernietigen, wat ze nu dus proberen. Dat resulteert in veel burgerslachtoffers, dus Iron Dome uitbreiden lijkt me nu de beste optie.
Alsof dat de enige consequentie is hiervanquote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nadat ze zijn weggegaan werden van vruchtbare plantages die door kolonisten waren aangelegd de raketten afgevuurd. Vind je het gek dat ze alles in het werk stellen om ze in Gaza geen zware wapens te geven? Vind jij dit nu echt raar? Echt? Echt?
Naar mijn weten zijn er nog geen zware wapens in Gaza? En triviale zaken zoals handel worden wel degelijk toegestaan, het gaat alleen niet zo makkelijk vanwege eerder gegeven reden. Ik vergeet nooit meer het bezoek van de zus van blair die ook riep dat gaza een concentratie kamp is, en vervolgens kwamen de foto's.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:02 schreef IsaacCuenca het volgende:
Alsof dat de enige consequentie is hiervan. (die komen toch sowieso wel illegaal binnen)
Door een gebied af te zonderen van de buitenwereld, worden triviale dingen zoals handel dusdanig gestagneerd dat er geen ontwikkeling kan plaats vinden.
Nummers strooien, wat een triestheid. Voor deze doden heeft niemand een plaatje gemaakt;quote:
quote:24 July 2014 Last updated at 01:40 GMT-
Observers suggest that more than 700 people were killed in fighting between government forces and Isis rebels around Homs on Thursday and Friday last week
170.000 doden past niet op n plaatje, maar be my guest.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:46 schreef truthortruth het volgende:
Nummers strooien, wat een triestheid. Voor deze doden heeft niemand een plaatje gemaakt;
Je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Aantallen slachtoffers gebruiken voor je eigen politieke doel is gewoon ziek.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:54 schreef Charismatisch het volgende:
170.000 doden past niet op n plaatje, maar be my guest.
Het plaatje is van Washington Post en niet door mij gemaakt. Het laat wel goed zien dat Hamas meer soldaten dan burgers heeft gedood en Isral met hun precisiewapens voornamelijk burgers hebben afgeslacht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:56 schreef truthortruth het volgende:
Je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Aantallen slachtoffers gebruiken voor je eigen politieke doel is gewoon ziek.
Makkelijk als hamas vanuit eigen huis schiet, he.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het plaatje is van Washington Post en niet door mij gemaakt. Het laat wel goed zien dat Hamas meer soldaten dan burgers heeft gedood en Isral met hun precisiewapens voornamelijk burgers hebben afgeslacht.
Jij plaatst het, voor je eigen propaganda hier op fok. Niet de washington post.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Charismatisch het volgende:
Het plaatje is van Washington Post en niet door mij gemaakt. Het laat wel goed zien dat Hamas meer soldaten dan burgers heeft gedood en Isral met hun precisiewapens voornamelijk burgers hebben afgeslacht.
Omdat hamas er maar niet in slaagt om israelische burgerslachtoffers te maken !quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:57 schreef Charismatisch het volgende:
Het plaatje is van Washington Post en niet door mij gemaakt. Het laat wel goed zien dat Hamas meer soldaten dan burgers heeft gedood en Isral met hun precisiewapens voornamelijk burgers hebben afgeslacht.
Je hoort ook niemand over de Christenen die Mosul massaal ontvluchten omdat ISIS ze wil bekeren of anders af wil maken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 19:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nummers strooien, wat een triestheid. Voor deze doden heeft niemand een plaatje gemaakt;
[..]
Je bent lekker bezig. Dit is toch gewoon vies.quote:
En ik heb nog steeds geen antwoord van je! Heeft Israel nu bestaansrecht of niet?quote:First, the sheer malice of this comment speaks for itself; if the Israelis, with the most powerful army in the Middle East enticed children like mice into a trap and murdered them for sport, why was only one person killed on June 17 - as tragic as that was - when Hedges wrote his diary entry on the events in question?
Isral luistert niet naar zijn baasje... en wil geen vredequote:8:34 P.M. Israeli cabinet rejects John Kerry's cease-fire proposal, according to a senior Israeli official. Discussions continue on how to improve the proposal in Israel's favor. (Barak Ravid)
Dus deze genocide was zinloos en voor niets...twitter:lisang twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 16:16:38Israeli police spox to BBC: men who abducted/killed 3 Israeli teens were not operating under Hamas leadership. https://t.co/b0itbRiOei reageer retweet
Het is geen genocide, dat is wat de extremistische moslims willen doen met de joden, niet de joden met de moslims.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:17 schreef Reki het volgende:
Dus deze genocide was zinloos en voor niets...twitter:lisang twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 16:16:38Israeli police spox to BBC: men who abducted/killed 3 Israeli teens were not operating under Hamas leadership. https://t.co/b0itbRiOei reageer retweet
quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is geen genocide, dat is wat de extremistische moslims willen doen met de joden, niet de joden met de moslims.
Ten tweede; De aanvallen van Israel zijn een reaktie op de raketaanvallen van Hamas, heeft niets meer met die tieners te maken.
De raketbeschietingen begonnen pas nadat Isral razzia's en airstrikes had uitgevoerd op palestijnen en hamas.. wat verwacht je anders?quote:Following the kidnapping and murders of three Israeli teenagers in mid-June 2014, the IDF initiated Operation Brother's Keeper in search of the three teenagers. As part of the operation, in the following 11 days Israel's military killed five to ten Palestinians and arrested between 350 and 600 Palestinians, including nearly all of Hamas' West Bank leaders.
On the night of 6 July, an Israeli strike killed seven Hamas militants. In response, Hamas' militants increased rocket attacks on Israel.
In Israel zijn ze inmiddels al bij stap 6 of 7 bij deze schaal...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je bent lekker bezig. Dit is toch gewoon vies.
The 8 Stages of Genocide....
3. DEHUMANIZATION: One group denies the humanity of the other group. Members of it are equated with animals, vermin, insects or diseases. Dehumanization overcomes the normal human revulsion against murder. At this stage, hate propaganda in print and on hate radios is used to vilify the victim group.
Maar geloof maar lekker de propaganda wat jij wil, dan zorg ik dat mensen kunnen kiezen zodat we die genocide kunnen voorkomen;http://www.camera.org/index.asp?x_article=4&x_context=2
[..]
En ik heb nog steeds geen antwoord van je! Heeft Israel nu bestaansrecht of niet?
Uiteindelijk ben je gewoon een oorlogshitser. Elke keer denk ik, ik benader je met open vizier. Maar uiteindelijk ben je gewoon een man of war. Jij stopt niet voor je je gelijk krijgt, hoeveel slachtoffers dat ook oplevertquote:
Dus tegen het stelselmatig uitmoorden van onschuldige burgerszijn, is 'jodenhaat'? Prima.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:28 schreef waht het volgende:
Jodenhaat blijft een fijn kankergezwel. Daarom bestaat Isral dus.
Nee deze domme en willekeurige correlatie trekken is niet voor uiterst simpele figuren..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:27 schreef waht het volgende:
[..]
Heerlijk simpel figuur ben je ook. Ga je straks weer demonstreren met je ISIS-vriendjes?
Ik geef je ontelbare bronnen, video's, quotes, oogverslaggetuigen, ex-militairen die toegeven dat ze oorlogsmisdaden pleegden en Palestijnen kapot maakten, etc etc.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Uiteindelijk ben je gewoon een oorlogshitser. Elke keer denk ik, ik benader je met open vizier. Maar uiteindelijk ben je gewoon een man of war. Jij stopt niet voor je je gelijk krijgt, hoeveel slachtoffers dat ook oplevert
Wat is dit nou voor onzin? Dus hij mag niks posten hier?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Uiteindelijk ben je gewoon een oorlogshitser. Elke keer denk ik, ik benader je met open vizier. Maar uiteindelijk ben je gewoon een man of war. Jij stopt niet voor je je gelijk krijgt, hoeveel slachtoffers dat ook oplevert
Waarom heb je een avatar van een "jodenhater" dan? (bassel al-assad)quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:28 schreef waht het volgende:
Jodenhaat blijft een fijn kankergezwel. Daarom bestaat Isral dus.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik geef je ontelbare bronnen, video's, quotes, oogverslaggetuigen, ex-militairen die toegeven dat ze oorlogsmisdaden pleegden en Palestijnen kapot maakten, etc etc.
Het enige wat jij en de rest van je zionistische vriendjes hier er tegenin brengen is: Ja, dat klopt niet, ja is propaganda, ja die bron is onbetrouwbaar, ja je haat gewoon alle joden, etc etc.
Het is lachwekkend, en dieptriest. Iedereen met een hart zou zich doodschamen om systematische kindermoord en staatsterrorisme te verdedigen (of zelfs toe te juichen, zoals sommigen in dit topic), maar blijkbaar heb je daar een bepaald verstandelijk vermogen voor nodig, wat niet aanwezig lijkt te zijn...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja jij inderdaad, want deze foto is ondertussen al oneindig keer op Fok! gepost.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:33 schreef Yi-Long het volgende:
Het is lachwekkend, en dieptriest.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat pas echt triest is, is die blinde haat van je. Die haat die alle objectiviteit bij je heeft vernietigd. Alles van 1 kant zien, foto's ophalen van 13 jaar geleden om je haat te voeden. En dat allemaal over de ruggen van die slachtoffers die jij zo zegt te betreuren. Maar elke vorm, maar dan ook echt elke vorm van mogelijke oplossing verwerpt. Want ik weet waarom jij mijn vraag niet beantwoord, want het enige wat jij wil is de vernietiging van Israel. En je misbruikt de Palestijnse slachtoffers ervoor. Te walgelijk, maar dan ook echt te walgelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik geef je ontelbare bronnen, video's, quotes, oogverslaggetuigen, ex-militairen die toegeven dat ze oorlogsmisdaden pleegden en Palestijnen kapot maakten, etc etc.
Het enige wat jij en de rest van je zionistische vriendjes hier er tegenin brengen is: Ja, dat klopt niet, ja is propaganda, ja die bron is onbetrouwbaar, ja je haat gewoon alle joden, etc etc.
Het is lachwekkend, en dieptriest. Iedereen met een hart zou zich doodschamen om systematische kindermoord en staatsterrorisme te verdedigen (of zelfs toe te juichen, zoals sommigen in dit topic), maar blijkbaar heb je daar een bepaald verstandelijk vermogen voor nodig, wat niet aanwezig lijkt te zijn...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:28 schreef waht het volgende:
Jodenhaat blijft een fijn kankergezwel. Daarom bestaat Isral dus.
Hm. Ze hebben al zelfmoordterroristen... zou dat de volgende stap zijn?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat zou dan wel heel vreemd zijn aangezien als hamas stop met raketten schieten er lang niet zoveel doden vallen. Een soort zelfgenocide dan?!?!
Jazeker wel. Er wonen talloze Palestijnen gewoon in Isral. Hamas schiet daar ook op, want verraders dus dan mag het.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 17:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hamas schiet geen raketten op Palestijnse burgers.
Doet niets af aan de intentie. Hamas is nou eenmaal zo machteloos.quote:En de raketten die worden afgeschoten treffen - t.o.v. de Isralische - nauwelijks burgers.
Blijkbaar lees je dan alleen maar wat je wilt lezen, want ik heb nooit gezegd dat Israel vernietigd hoort te worden, of dat ze geen eigen land mogen hebben.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat pas echt triest is, is die blinde haat van je. Die haat die alle objectiviteit bij je heeft vernietigd. Alles van 1 kant zien, foto's ophalen van 13 jaar geleden om je haat te voeden. En dat allemaal over de ruggen van die slachtoffers die jij zo zegt te betreuren. Maar elke vorm, maar dan ook echt elke vorm van mogelijke oplossing verwerpt. Want ik weet waarom jij mijn vraag niet beantwoord, want het enige wat jij wil is de vernietiging van Israel. En je misbruikt de Palestijnse slachtoffers ervoor. Te walgelijk, maar dan ook echt te walgelijk voor woorden.
Goed verweer weer....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:46 schreef Karrs het volgende:
Vind je 't niet vre-se-lijk, Yi-Long?
Vreselijk oneerlijk?
Tsja... deal with it...
Vertel eens, ben jij van mening dat Israel moet stoppen met de nederzettingen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:46 schreef Karrs het volgende:
Vind je 't niet vre-se-lijk, Yi-Long?
Vreselijk oneerlijk?
Tsja... deal with it...
Echt?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je dan alleen maar wat je wilt lezen
Ja, dat ben ik. Zr moeten ontruimd worden, de kolonisten moeten een trap onder hun reet krijgen terug naar Isral of waar ze ook vandaan komen en er moet een wet komen die verbiedt dat er nederzettingen worden gesticht.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel eens, ben jij van mening dat Israel moet stoppen met de nederzettingen?
Grappig, dat is ook wat jij doet!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
Echt?
Dat is namelijk precies wat jij ook doet.
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je dan alleen maar wat je wilt lezen, want ik heb nooit gezegd dat Israel vernietigd hoort te worden, of dat ze geen eigen land mogen hebben.
Nooit.
Waar ik, telkens weer, kritiek op uit, is HET FEIT dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben. dat er APARTHEID is in Israel tegen de Palestijnen. Dat ze onderdrukt worden. Dat Israel zich geen reet aantrekt van internationale afspraken en mensenrechten. En dat er genocide plaats vindt op Palestijnen. Vele honderden onschuldige doden. Bewust. Moord. Niets minder dan moord. Op onschuldige mensen. MENSEN.
Dus je kunt steeds terugvallen in simpele dooddoeners als 'Anti-semiet!' of 'je wilt Israel vernietigd zien!', maar als dat serieus het enige weerwoord is dat je hebt, dan zegt dat natuurlijk al genoeg over waar jij staat in deze hele discussie, en hoe hopeloos die positie is.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAAAAAA WAT EEN GOEIE HEEEEJquote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Grappig, dat is ook wat jij doet!
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Over de nederzettingen wel. Maar over de rest bepaald niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou, dan deel jij toch de mening van Yi-long?
Goede toevoeging aan die edit, welquote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
AAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAAAAAA WAT EEN GOEIE HEEEEJ
Welke rest?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Over de nederzettingen wel. Maar over de rest bepaald niet.
Klopt als een bus.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke rest?
Isral moet stoppen met de nederzettingen, hamas moet stoppen met het terrorisme.
Heel veel complexer is dit conflict niet .
Het punt is alleen: je kan moeilijk verwachten dat de Palestijnen de bezetters welkom heten met bloemetjes en een knuffel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Klopt als een bus.
De rest kun je nalezen in al Yi-Longs eenzijdige gezwets over genocide, racisme en meer van dat soort projectie van Palestijnse waarden op Isral.
Niet allene stoppen met de nederzettingen, maar stoppen met de algehele onderdrukking van de Palestijnen. Stoppen met de bestaande Apartheid. Stoppen met de restricties, zoals de invoer van beton, glas, metaal en cement, stoppen met het gekloot met water en stroom, stoppen met het afslachten van dieren en vernietigen van groente en fruit etc etc.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke rest?
Isral moet stoppen met de nederzettingen, hamas moet stoppen met het terrorisme.
Heel veel complexer is dit conflict niet .
... eh?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is alleen: je kan moeilijk verwachten dat de Palestijnen de bezetters welkom heten met bloemetjes en een knuffel.
Karrs komt ongetwijfeld uit een familie die destijds de Duitse bezetters met open armen ontvingen....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is alleen: je kan moeilijk verwachten dat de Palestijnen de bezetters welkom heten met bloemetjes en een knuffel.
Dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben is aan hun zelf en het verraad van de arabische landen aan hun. Zij hebben in het verleden meerdere keren Israel aangevallen en Israel heeft terug geslagen en is als winnaar uit de bus gekomen. Daarnaast is fatah en hamas zo corrupt als wat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je dan alleen maar wat je wilt lezen, want ik heb nooit gezegd dat Israel vernietigd hoort te worden, of dat ze geen eigen land mogen hebben.
Nooit.
Waar ik, telkens weer, kritiek op uit, is HET FEIT dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben. dat er APARTHEID is in Israel tegen de Palestijnen. Dat ze onderdrukt worden. Dat Israel zich geen reet aantrekt van internationale afspraken en mensenrechten. En dat er genocide plaats vindt op Palestijnen. Vele honderden onschuldige doden. Bewust. Moord. Niets minder dan moord. Op onschuldige mensen. MENSEN.
Dus je kunt steeds terugvallen in simpele dooddoeners als 'Anti-semiet!' of 'je wilt Israel vernietigd zien!', maar als dat serieus het enige weerwoord is dat je hebt, dan zegt dat natuurlijk al genoeg over waar jij staat in deze hele discussie, en hoe hopeloos die positie is.
1: Dit valt allemaal onder de bezettingen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Niet allene stoppen met de nederzettingen, maar stoppen met de algehele onderdrukking van de Palestijnen. Stoppen met de bestaande Apartheid. Stoppen met de restricties, zoals de invoer van beton, glas, metaal en cement, stoppen met het gekloot met water en stroom, stoppen met het afslachten van dieren en vernietigen van groente en fruit etc etc.
En uiteraard stoppen met het afslachten van onschuldige burgers.
Oh ja? Verklaar je nader, ipv alleen 1 simpele dooddoener waardoor je verder geen inhoudelijke reactie hoeft te geven...?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Met dit, maak je je hele post belachelijk.
Het is natuurlijk diep en diep triest wat daar gebeurt, maar systematische kindermoord ziet er wel iets anders uit.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik geef je ontelbare bronnen, video's, quotes, oogverslaggetuigen, ex-militairen die toegeven dat ze oorlogsmisdaden pleegden en Palestijnen kapot maakten, etc etc.
Het enige wat jij en de rest van je zionistische vriendjes hier er tegenin brengen is: Ja, dat klopt niet, ja is propaganda, ja die bron is onbetrouwbaar, ja je haat gewoon alle joden, etc etc.
Het is lachwekkend, en dieptriest. Iedereen met een hart zou zich doodschamen om systematische kindermoord en staatsterrorisme te verdedigen (of zelfs toe te juichen, zoals sommigen in dit topic), maar blijkbaar heb je daar een bepaald verstandelijk vermogen voor nodig, wat niet aanwezig lijkt te zijn...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er is geen genocide, klaar.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Oh ja? Verklaar je nader, ipv alleen 1 simpele dooddoener waardoor je verder geen inhoudelijke reactie hoeft te geven...?
Confirmation Bias, cognitieve dissonantie en al dat soort dure termen, die erop neerkomen dat Yi-Long totaal immuun is geworden voor alle informatie die niet strookt met zijn eigen beeld van de wereld.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is natuurlijk diep en diep triest wat daar gebeurt, maar systematische kindermoord ziet er wel iets anders uit.
Waarom veroordeel jij Hamas niet?
Uit (o.a.) de post die ik vanmiddag al plaatste, blijkt al dat veel conflciten door Israel uitgelokt worden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:54 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben is aan hun zelf en het verraad van de arabische landen aan hun. Zij hebben in het verleden meerdere keren Israel aangevallen en Israel heeft terug geslagen en is als winnaar uit de bus gekomen. Daarnaast is fatah en hamas zo corrupt als wat.
Die Apartheid is er wel. Daar zijn al talloze artikelen over verschenen. Doe gewoon een google-search naar Israel en Apartheid, en je vindt alles wat je wilt weten. Ik ga niet telkens moeite daar in steken. Als jij serieus denkt dat Palestijnen en Israelirs gelijke rechten hebben, dan kun je beter meteen weggaan uit dit topic, want dan weet je van niets.quote:Er bestaat geen apartheid in Israel tegen palestijnen. Palestijnen zijn vertegenwoordigd in alle lagen van de samenleving en mogen gewoon naar elke universiteit of school die zij willen. Daarnaast mogen ze hun taal spreken en hun geloof uiten. Probeer dat als een jood in Cairo.
De geallieerden hebben zich ook beestachtig gedragen tijdens 'de bevrijding', en talloze onschuldige burgers afgemaakt. Dat zij het deden, maakt het niet opeens OK. Beide was absoluut verkeerd.quote:Mocht Israel zich niet aan internationale wetten en rechten houden zoals jij stelt en door bombardementen aan moord doet, dan zijn de geallieerden in tweede wereldoorlog niks beters dan wat Israel nu doet. Hitler beschoot London met raketten. Reactie van Churchill? Gooi Duitse steden plat en daarnaast werd Dresden nog even plat gegooid nadat het zich had over gegeven.
Israel reageert net als London toendertijd op raketten van Hamas. Daarnaast doet Israel niet aan carpetbombing maar aan precision bombing.
Dat zal best. Het is een idioot klein gebied. Het is overduidelijk dat ze wapens nodig hebben om zichzelf te verdedigen, als je naar alle agressie vanuit israel kijkt. Het is lachwekkend om het over 'menselijke schilden' te hebben, of dat soort nonsens. Israel schiet met groot plezier op die 'menselijke schilden'.quote:Ik weet niet of het volgende filmpje al eens hier voorbij is gekomen maar daar zie je dat hamas wel degelijk raketten verstopt in ziekenhuizen of in burgerhuizen. Dit kan je zien aan de vele secondary explosions.
Altijd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:56 schreef Karrs het volgende:
Mag ik ook eens een relevant plaatje posten?
[ afbeelding ]
Bij deze ben ik ook van Hamas, waar is ze te vinden?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:56 schreef Karrs het volgende:
Mag ik ook eens een relevant plaatje posten?
[ afbeelding ]
Heel sneu inderdaad.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:02 schreef Karrs het volgende:
[..]
Confirmation Bias, cognitieve dissonantie en al dat soort dure termen, die erop neerkomen dat Yi-Long totaal immuun is geworden voor alle informatie die niet strookt met zijn eigen beeld van de wereld.
Er is geen macht ter wereld die Yi-Long ervan kan overtuigen dat er daar geen genocide plaatsvindt. Yi-Long zegt dat er daar genocide is, dus is daar genocide. Yi-Long zegt immers dat daar genocide is.
Het is eigenlijk gewoon zielig.
Er zijn trouwens meer mensen in dit topic die daar last van hebben.
Onzin. Er zal gediscrimineerd worden door bepaalde Israelische burgers jegens Israelische Palestijnen maar dat zul je altijd hebben. Overal in de wereld heb je dat. Echter doet de Israelische staat niet aan apartheid. Misschien moet je meer moeite hierin steken en informatie erover gaan zoeken.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Die Apartheid is er wel. Daar zijn al talloze artikelen over verschenen. Doe gewoon een google-search naar Israel en Apartheid, en je vindt alles wat je wilt weten. Ik ga niet telkens moeite daar in steken. Als jij serieus denkt dat Palestijnen en Israelirs gelijke rechten hebben, dan kun je beter meteen weggaan uit dit topic, want dan weet je van niets.
[..]
De geallieerden hebben zich ook beestachtig gedragen tijdens 'de bevrijding', en talloze onschuldige burgers afgemaakt. Dat zij het deden, maakt het niet opeens OK. Beide was absoluut verkeerd.
[..]
Dat zal best. Het is een idioot klein gebied. Het is overduidelijk dat ze wapens nodig hebben om zichzelf te verdedigen, als je naar alle agressie vanuit israel kijkt. Het is lachwekkend om het over 'menselijke schilden' te hebben, of dat soort nonsens. Israel schiet met groot plezier op die 'menselijke schilden'.
"Hey, ik kom vandaag je huis afbranden. Als ik jou was zou ik gewoon weggaan, maar hey, als je er toch bent, en ik sla je eerst dood, of je verbrandt mee in je huis, dan is het je eigen schuld, want blijkbaar ben je een levend schild...."
Deze reactiequote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:54 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben is aan hun zelf en het verraad van de arabische landen aan hun. Zij hebben in het verleden meerdere keren Israel aangevallen en Israel heeft terug geslagen en is als winnaar uit de bus gekomen. Daarnaast is fatah en hamas zo corrupt als wat.
Er bestaat geen apartheid in Israel tegen palestijnen. Palestijnen zijn vertegenwoordigd in alle lagen van de samenleving en mogen gewoon naar elke universiteit of school die zij willen. Daarnaast mogen ze hun taal spreken en hun geloof uiten. Probeer dat als een jood in Cairo.
Mocht Israel zich niet aan internationale wetten en rechten houden zoals jij stelt en door bombardementen aan moord doet, dan zijn de geallieerden in tweede wereldoorlog niks beters dan wat Israel nu doet. Hitler beschoot London met raketten. Reactie van Churchill? Gooi Duitse steden plat en daarnaast werd Dresden nog even plat gegooid nadat het zich had over gegeven.
Israel reageert net als London toendertijd op raketten van Hamas. Daarnaast doet Israel niet aan carpetbombing maar aan precision bombing.
Ik weet niet of het volgende filmpje al eens hier voorbij is gekomen maar daar zie je dat hamas wel degelijk raketten verstopt in ziekenhuizen of in burgerhuizen. Dit kan je zien aan de vele secondary explosions.
Praat geen onzin. In de Palestijnse gebieden heeft de bevolking aanzienlijk minder rechten dan de Israelische bevolking, en ja, dat wordt bepaald door Israel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:14 schreef Djibril het volgende:
[..]
Onzin. Er zal gediscrimineerd worden door bepaalde Israelische burgers jegens Israelische Palestijnen maar dat zul je altijd hebben. Overal in de wereld heb je dat. Echter doet de Israelische staat niet aan apartheid. Misschien moet je meer moeite hierin steken en informatie erover gaan zoeken.
Ik spreek ook het gedrag van de geallieerden niet goed ik maak een vergelijking. Als je met raketten begint te schieten kan je erop rekenen dat de andere kant erop terug reageert. Daarnaast maakt Israel wel onderscheid tussen brugerdoelen en militaire doelen iets wat hamas niet doet en nooit aan heeft gedaan. Dat hamas mensen als schild gebruikt en hierbij burgers dus overlijden is totaal toe te schrijven aan hamas.
Daarnaast is de pronk stuk van hamas in Qatar te rusten in plaats van in gaza mee te strijden met zijn volk.
Dat zijn toch geen bronnen man.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Praat geen onzin. In de Palestijnse gebieden heeft de bevolking aanzienlijk minder rechten dan de Israelische bevolking, en ja, dat wordt bepaald door Israel.
Filmpjes van Memri(!) zijn idd een veel betrouwbaardere bron dan een meisje dat feiten oprakelt.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen bronnen man.
Een of ander wijf dat op een wat creepy manier dingen verteld.
Zeg ik dat soms?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Filmpjes van Memri(!) zijn idd een veel betrouwbaardere bron dan een meisje dat feiten oprakelt.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:02 schreef Karrs het volgende:
[..]
Confirmation Bias, cognitieve dissonantie en al dat soort dure termen, die erop neerkomen dat Yi-Long totaal immuun is geworden voor alle informatie die niet strookt met zijn eigen beeld van de wereld.
Er is geen macht ter wereld die Yi-Long ervan kan overtuigen dat er daar geen genocide plaatsvindt. Yi-Long zegt dat er daar genocide is, dus is daar genocide. Yi-Long zegt immers dat daar genocide is.
Het is eigenlijk gewoon zielig.
Er zijn trouwens meer mensen in dit topic die daar last van hebben.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:06 schreef Yi-Long het volgende:
Die Apartheid is er wel. Daar zijn al talloze artikelen over verschenen. Doe gewoon een google-search naar Israel en Apartheid, en je vindt alles wat je wilt weten. Ik ga niet telkens moeite daar in steken. Als jij serieus denkt dat Palestijnen en Israelirs gelijke rechten hebben, dan kun je beter meteen weggaan uit dit topic, want dan weet je van niets.
Israelische staat doet niet aan apartheid dan mag je dat wel vinden maar je argumenten zijn ongegrond.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Praat geen onzin. In de Palestijnse gebieden heeft de bevolking aanzienlijk minder rechten dan de Israelische bevolking, en ja, dat wordt bepaald door Israel.
Dit meisje somt feiten op. Je kunt ze gewoon opzoeken. Daarnaast post ik getuigenissen van Israelische ex-soldaten, mensen die daar in gaza waren, mensen van mensenrechtenorganisaties, etc etc.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg ik dat soms?
Maar goed, ik zie al dat er niet met je te discussiren valt.
Je hebt het tegen iemand die niet weet wat apartheid is.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:54 schreef Djibril het volgende:
Er bestaat geen apartheid in Israel tegen palestijnen. Palestijnen zijn vertegenwoordigd in alle lagen van de samenleving en mogen gewoon naar elke universiteit of school die zij willen. Daarnaast mogen ze hun taal spreken en hun geloof uiten. Probeer dat als een jood in Cairo.
Ik hoef niet met die bronnen te komen, want ik ben niet Pro-Israel.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:35 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dit meisje somt feiten op. Je kunt ze gewoon opzoeken. Daarnaast post ik getuigenissen van Israelische ex-soldaten, mensen die daar in gaza waren, mensen van mensenrechtenorganisaties, etc etc.
Dus je kunt prima lopen zeiken over 'wat zijn dat nou voor bronnen, man?', maar dit zijn bronnen die daar zijn, of waren, velen zelf Joods en Israelisch. En jij gaat al die 'bronnen' even naast je neerleggen met "Tja.... leugens. Allemaal leugens".
Prima, kom jij dan maar met onafhankelijke bronnen die getuigen dat die kinderen op dat strand idd wapens beschermden, of dat er op de 3de verdieping van dat ziekenhuis wapens en raketten verstopt waren. Of dat in dat volle VN gebouw raketten lagen. Etc etc etc.
Volgens de definitie van Apartheid is het gewoon apartheid. Een volk wordt stelselmatig onderdrukt, gentimideerd, en heeft minder rechten dan de normale burgers. Ook meer dan genoeg politieke gevangenen in Israelische cellen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je hebt het tegen iemand die niet weet wat apartheid is.
Natuurlijk, maar we horen jou niet over de terreudaden van je grote voorbeeld Hamas die haar eigen bevolking meesleeptnin dood en verderf.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
[..]
[..]
De geallieerden hebben zich ook beestachtig gedragen tijdens 'de bevrijding', en talloze onschuldige burgers afgemaakt. Dat zij het deden, maakt het niet opeens OK. Beide was absoluut verkeerd.
Als jij gaat lopen zeiken op de bronnen die ik aangeef voor mijn argumenten, keer op keer op keer, en die naar mijn mening zeer betrouwbaar zijn, want o.a. ex-IDF, of internationale journalisten of werkend bij mensenrechtenorganisaties die daar ter plekke zijn, vaak al jaren trouwens....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoef niet met die bronnen te komen, want ik ben niet Pro-Israel.
Ik ben Pro bevolking, en die willen niets meer dan vrede (op wat achterlijke rechtsextremisten na dan). Isral moet stoppen met de nederzettingen en Hamas moet stoppen met hun doelbewuste terroristische acties.
Maja, mensen en macht he.......
Geef die apen meer ruimte en er vinden overal in Isral weer aanslagen plaats. Actie reactie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Praat geen onzin. In de Palestijnse gebieden heeft de bevolking aanzienlijk minder rechten dan de Israelische bevolking, en ja, dat wordt bepaald door Israel.
Dat hoor je wel, want ik heb al meerdere malen in de geschiedenis van dit topic en de FP aangegeven dat iedere terrorist wat mij betreft afgechoten en/of vervolgd mag worden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar we horen jou niet over de terreudaden van je grote voorbeeld Hamas die haar eigen bevolking meesleeptnin dood en verderf.
Dude....quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als jij gaat lopen zeiken op de bronnen die ik aangeef voor mijn argumenten, keer op keer op keer, en die naar mijn mening zeer betrouwbaar zijn, want o.a. ex-IDF, of internationale journalisten of werkend bij mensenrechtenorganisaties die daar ter plekke zijn, vaak al jaren trouwens....
... dan ja, dan lever je OF bronnen die mijn ongelijk bewijzen, OF je geeft bronnen waaruit blijkt dat de mijne niet kloppen of betrouwbaar zijn, OF je gaat niet lopen janken op mijn bronnen. Heel simpel.
Of ze doen het om aan te tonen dat er onschuldige kinderen en vrouwen aanwezig zijn. Naief als ze zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:42 schreef Mylene het volgende:
Dat ene filmpje, mensen gaan gewoon het dak op als het IDF ze waarschuwt voor aanvallen, om hun huis te verdedigen en ze blijven daar tenzij Allah anders wil of zoiets. Ik denk dat het een ingeburgerd iets is.
De Palestijnen hebben geen onafhankelijke staat, omdat ze dat meerdere malen niet wilden toen ze daar de kans voor kregen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:45 schreef Yi-Long het volgende:
Waar ik, telkens weer, kritiek op uit, is HET FEIT dat de Palestijnen geen onafhankelijke staat hebben. dat er APARTHEID is in Israel tegen de Palestijnen. Dat ze onderdrukt worden. Dat Israel zich geen reet aantrekt van internationale afspraken en mensenrechten. En dat er genocide plaats vindt op Palestijnen. Vele honderden onschuldige doden. Bewust. Moord. Niets minder dan moord. Op onschuldige mensen. MENSEN.
Zijn post kun je samenvatten in: "ik wil niet dat anders mensen zeggen dat mijn bronnen niet goed zijn"..quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:44 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
jij selecteert 3 random woorden en daar reageer je op?
Ja je weet niet wat apartheid is, dat was mij al duidelijk. En je verdraait de feiten, dat wist ik ook al.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens de definitie van Apartheid is het gewoon apartheid. Een volk wordt stelselmatig onderdrukt, gentimideerd, en heeft minder rechten dan de normale burgers. Ook meer dan genoeg politieke gevangenen in Israelische cellen.
Er zijn jammer genoeg ook net 13 doden gevallen in een door de UN gerunde opvang:quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:48 schreef theunderdog het volgende:
Aan de mensen die stellen dat Isral alleen het op militaire doelen heeft gemunt: die Isralische tanks waren 4x niet aan het richten op die school?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.........quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:51 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er zijn jammer genoeg ook net 13 doden gevallen in een door de UN gerunde opvang:
http://www.aljazeera.com/(...)472413198190287.html
Wat is Apartheid volgens jou dan. Oh, en de Palestijnse gebieden liggen IN ISRAEL. Ze hebben geen onafhankelijkheid, weet je nog!? Oftewel, die openlucht-gevangenissen, je weet wel, met die grote hekken eromheen, en 'grenswachten', en speciale regels met pasjes en ander getreiter, etc etc... dat is een toonbeeld van apartheid.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja je weet niet wat apartheid is, dat was mij al duidelijk. En je verdraait de feiten, dat wist ik ook al.
Heb je de video al gezien en geluisterd?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wat is Apartheid volgens jou dan. Oh, en de Palestijnse gebieden liggen IN ISRAEL. Ze hebben geen onafhankelijkheid, weet je nog!? Oftewel, die openlucht-gevangenissen, je weet wel, met die grote hekken eromheen, en 'grenswachten', en speciale regels met pasjes en ander getreiter, etc etc... dat is een toonbeeld van apartheid.
Of jij dat nou een vervelende en confronterende statement vindt of niet.
16 doden staat er in het artikel, en is dit de beschieting van gisteren, want toen werd er ook al een UN-opvang bewust geraakt, of is dit de 2de aanval op een UN opvang in 2 dagen...?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:51 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er zijn jammer genoeg ook net 13 doden gevallen in een door de UN gerunde opvang:
http://www.aljazeera.com/(...)472413198190287.html
Je bedoelt die rappende idioot? Gedeeltelijk gezien. Is dat je bewijs dat het geen apartheid iss, omdat de joodse mensen er 2000 jaar geleden ook al leefden...!? Serieus?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Heb je de video al gezien en geluisterd?
Was een beetje een les om je te leren wat apartheid is (maar dan moet je wel alles kijken/luisteren).quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je bedoelt die rappende idioot? Gedeeltelijk gezien. Is dat je bewijs dat het geen apartheid iss, omdat de joodse mensen er 2000 jaar geleden ook al leefden...!? Serieus?
Ik hoopte dat je een grapje maakte...
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Was een beetje een les om je te leren wat apartheid is (maar dan moet je wel alles kijken/luisteren).
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Toch wel heerlijk om te zien dat Yi-long komt met gelul dat er apartheid is in israel (waarvan geen sprake is), maar dat jij het tegendeel gaat proberen te bewijzen met een dom rap filmpje.
Alsof het moeilijk is om Yi-long zijn beweringen met valide argumenten te weerleggen.
Oh yeah, dat hebben ze.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hezbollah die Hamas gaat helpen,kan nog eens leuk worden.
Hopelijk heeft IDF wat geleerd van hun faal in 2006.
Hezbollah is veel te veel verspreid op dit moment. Vecht mee in Syrie, Irak en straks ook Gaza. De Israeliers hebben deze aanval niet voor niets door gezet. Alle Jihadisten zijn vertrokken om elders te vechten en haal je niet zomaar terug uit een anders oorlogsgebied.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:13 schreef Karrs het volgende:
(Psst! Hou het nou maar bij de actualiteit... tegen elkaar op proberen te discussiren is totaal nutteloos)
[..]
Oh yeah, dat hebben ze.
Ben heel benieuwd wat Hezbollah wil gaan doen. Wordt in elk geval een stuk interessanter strijd dan tegen Hamas.
Johquote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:13 schreef Karrs het volgende:
(Psst! Hou het nou maar bij de actualiteit... tegen elkaar op proberen te discussiren is totaal nutteloos)
[..]
Oh yeah, dat hebben ze.
Ben heel benieuwd wat Hezbollah wil gaan doen. Wordt in elk geval een stuk interessanter strijd dan tegen Hamas.
Tenzij ze slechts raketjes gaan schieten en dan hopen dat Isral nog eens in hun perfect voorbereide defensieve stellingen loopt.quote:
Hezbollah is echt geen Hamas.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:19 schreef Karrs het volgende:
[..]
Tenzij ze slechts raketjes gaan schieten en dan hopen dat Isral nog eens in hun perfect voorbereide defensieve stellingen loopt.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Toch wel heerlijk om te zien dat Yi-long komt met gelul dat er apartheid is in israel (waarvan geen sprake is), maar dat jij het tegendeel gaat proberen te bewijzen met een dom rap filmpje.
Alsof het moeilijk is om Yi-long zijn beweringen met valide argumenten te weerleggen.
Doe dat dan. Dit was mijn argument dat het Apartheid is.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Toch wel heerlijk om te zien dat Yi-long komt met gelul dat er apartheid is in israel (waarvan geen sprake is), maar dat jij het tegendeel gaat proberen te bewijzen met een dom rap filmpje.
Alsof het moeilijk is om Yi-long zijn beweringen met valide argumenten te weerleggen.
... dus tja, leg maar uit wat daar niet aan klopt...quote:Op vrijdag 25 juli 2014 21:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wat is Apartheid volgens jou dan. Oh, en de Palestijnse gebieden liggen IN ISRAEL. Ze hebben geen onafhankelijkheid, weet je nog!? Oftewel, die openlucht-gevangenissen, je weet wel, met die grote hekken eromheen, en 'grenswachten', en speciale regels met pasjes en ander getreiter, etc etc... dat is een toonbeeld van apartheid.
Of jij dat nou een vervelende en confronterende statement vindt of niet.
tuurlijk joh ... hoop maar op nog meer oorlogquote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hezbollah die Hamas gaat helpen,kan nog eens leuk worden.
Hopelijk heeft IDF wat geleerd van hun faal in 2006.
Het eenzijdig afslachten van onschuldige burgers had je geen problemen mee, maar nu er een oorlog dreigt, ga je de moraalridder uithangen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
tuurlijk joh ... hoop maar op nog meer oorlog
moslim zeker ?
![]()
Ik ben christelijk protestant.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
tuurlijk joh ... hoop maar op nog meer oorlog
moslim zeker ?
![]()
Echt he.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het eenzijdig afslachten van onschuldige burgers had je geen problemen mee, maar nu er een oorlog dreigt, ga je de moraalridder uithangen?
Niet dat ik Hezbollah erg veel kans geef btw.
och ... of de meer dan 100000 moslims die elkaar afslachten en onthoofden in syrie, of die zichzelf opblazen op drukke markten in irak en aghanistan ?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het eenzijdig afslachten van onschuldige burgers had je geen problemen mee, maar nu er een oorlog dreigt, ga je de moraalridder uithangen?
Niet dat ik Hezbollah erg veel kans geef btw.
Als Hezbollah mee gaat vechten schakelt de IDF zowel Hamas als Hezbollah uit en hoeven ze niet in te gaan op een staakt het vuren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:08 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Echt he.
Hezbollah schijnt sterker te zijn dan de militaire macht van Lebanon.
Ja, dat klopt wel. Maar is dat van belang? Waarom moet er een eenduidige staat zijn om een volk te vormen? De meeste huidige staten zijn ontstaan uit bepaald niet eenduidige grondgebieden of bevolkingsgroepen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 02:07 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Klopt best allemaal, maar er was geen eenduidige Palestijnse staat op dat gebied.
Oh, er woonde geen hond? Waar komen dan al die Palestijnen vandaan die er nu wonen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 02:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik bedoel de Gazastrook.
En Jeruzalem is altijd een stad geweest met talloze religieuze groeperingen, die allemaal vinden dat zij het uitverkorene volk zijn
Klopt, Isral zal zich dit keer wel 2 keer bedenken voordat ze weer oorlog gaan voeren met Hezbollah na die afstraffing in 2006quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hezbollah die Hamas gaat helpen,kan nog eens leuk worden.
Hopelijk heeft IDF wat geleerd van hun faal in 2006.
Nou ja oorlog? Israel valt Gaza aan. En vernietigt daar van alles. Een beetje zoals de Duitsers indertijd hier huishielden. Ik hoop dat in een vergelijkbaar geval mijn kinderen niet hetzelfde doen. Ik zou het hen verbieden, iig.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zou het daar misschien oorlog zijn? Nederlandse kinderen zouden in een vergelijkbaar geval hetzelfde doen.
Ik heb geen idee over welke Nederlandse kinderen met ISIS-vlaggen je het hebt. Werkelijk niet. En bovendien is dat buiten dit onderwerp.quote:Is het hier ook oorlog? Nee. Dus moeten wij dergelijke praktijken verafschuwen (wat terecht is). Maar waarom lopen die Nederlandse kinderen dan met ISIS-vlaggen...
En erger: waarom veroordeel je dat niet gewoon, in plaats van alweer te gaan vingerwapperen?
Vertel eens je eigen mening over dit conflict.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:25 schreef Dixon het volgende:
Dacht even dat ik in ONZ/KLB zat, Wat een paupers hier zeg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheidquote:Op vrijdag 25 juli 2014 22:46 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Doe dat dan. Dit was mijn argument dat het Apartheid is.
[..]
... dus tja, leg maar uit wat daar niet aan klopt...
Vreselijk om te zien.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 01:34 schreef Xa1pt het volgende:
http://www.boston.com/big(...)ntinues_in_gaza.html
Je leest je eigen links niet, of wel...?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 00:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid
In approving an effective ban on marriages between Israelis and Palestinians this week, Israel’s Supreme Court has shut tighter the gates of the Jewish fortress the state of Israel is rapidly becoming. The judges’ decision, in the words of the country’s normally restrained Haaretz daily, was “shameful"quote:De kleine apartheid[bewerken]
Het apartheidsbeleid werd ingevoerd met officile wetten, zoals de wet op verbod van gemengde huwelijken en dergelijke. Deze wetten verboden onder meer dat mensen van verschillende rassen konden trouwen zodat het ras zuiver gehouden kon worden.
.... en dit is redelijk 1-op-1 met de situatie in Israel, met de Palestijnse gebieden.quote:De grote apartheid
Overzicht van de 'zelfstandige gebiedsdelen'.
Zwarte gebiedsdelen ('bantoestans') in de kuststreken van de Oost-Kaap en KZN, rond Lesotho en Swaziland, en het noorden van het land: Noordwestprovincie en Limpopo;
Blanken: de grote centrumsteden;
Kleurlingen: een groot deel van de toenmalige Kaapprovincie;
Mensen van Indische afkomst rond Durban.
Er werden tien "zelfstandige gebiedsdelen" voor de zwarte bevolking ingesteld, de zogenaamde thuislanden. Vier van deze thuislanden, Bophuthatswana, Ciskei, Transkei en Venda, werden door Zuid-Afrika als onafhankelijke staten beschouwd, maar door geen enkel ander land behalve Zuidwest-Afrika (toenmalig Namibi)
De thuislanden omvatten slechts 13% van het totale landoppervlak van Zuid-Afrika, terwijl ze geacht werden uiteindelijk de gehele (snelgroeiende) zwarte stammen en volken van het land te huisvesten. Bovendien had de regering de gebieden met economisch potentieel (landbouw, mijnbouw) aan de blanken toegewezen. De thuislanden waren meestal dorre heuvelachtige stukken land, die ook meestal territoriaal geen eenheid vormden. Ze hadden vaak geen eigen industrie of andere significante werkgelegenheid of middelen van bestaan. Dit was een doelbewuste keuze van het Apartheidsregime die zo hoopte op goedkoop werkvolk voor de vele boerderijen en goud- en steenkoolmijnen.
De zwarten werd hun Zuid-Afrikaans staatsburgerschap ontnomen[bron?], en ze werden staatsburgers van een van de thuislanden, ook als ze daar niet woonden. Uiteraard wilden de meesten dit ook niet wegens de slechte werkgelegenheid. Wie echter als zwarte in 'blank' Zuid-Afrika bleef wonen werd daar beschouwd en behandeld als een vreemdeling, wat juridisch een additionele reden vormde om zwarten anders (veelal slechter) te behandelen dan blanken[bron?]. Ze waren nu immers buitenlanders of zelfs ongewenste vreemdelingen zonder papieren, indien niet ingeschreven in een thuisland krachtens de Wet op de Bevolkingsregistratie.
En ga je hier nog een bewijs voor geven?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 02:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je leest je eigen links niet, of wel...?
Zelfs een huwelijk tussen een Palestijn en een Israeli is wettelijk verboden. Israelische wetgeving.
[..]
In approving an effective ban on marriages between Israelis and Palestinians this week, Israel’s Supreme Court has shut tighter the gates of the Jewish fortress the state of Israel is rapidly becoming. The judges’ decision, in the words of the country’s normally restrained Haaretz daily, was “shameful"
http://electronicintifada(...)es-palestinians/5972
[..]
.... en dit is redelijk 1-op-1 met de situatie in Israel, met de Palestijnse gebieden.
Oftewel, zelfs met jouw eigen link, geef je mij gelijk.
Nee, het bovenstaande is namelijk helemaal niet wettelijk verboden.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En ga je hier nog een bewijs voor geven?
Dat weet ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 02:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Nee, het bovenstaande is namelijk helemaal niet wettelijk verboden.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 02:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid: er verscheen nog niet eens een glimlachje.
Je hebt dus serieus geen idee wat er gaande is in Israel. Speciale 'Palestijnse' gebieden (West-Bank, Gaza), veels te weinig land voor zoveel mensen, en land dat nauwelijks vruchtbaar is (het wordt of kapot gemaakt, of ingenomen, zoals destijds met die muur)...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En ga je hier nog een bewijs voor geven?
Zoals gezegd, redelijk 1-op-1.quote:De thuislanden waren meestal dorre heuvelachtige stukken land, die ook meestal territoriaal geen eenheid vormden. Ze hadden vaak geen eigen industrie of andere significante werkgelegenheid of middelen van bestaan. Dit was een doelbewuste keuze van het Apartheidsregime die zo hoopte op goedkoop werkvolk voor de vele boerderijen en goud- en steenkoolmijnen.
... en ook dit klopt.quote:De zwarten werd hun Zuid-Afrikaans staatsburgerschap ontnomen[bron?], en ze werden staatsburgers van een van de thuislanden, ook als ze daar niet woonden. Uiteraard wilden de meesten dit ook niet wegens de slechte werkgelegenheid. Wie echter als zwarte in 'blank' Zuid-Afrika bleef wonen werd daar beschouwd en behandeld als een vreemdeling, wat juridisch een additionele reden vormde om zwarten anders (veelal slechter) te behandelen dan blanken[bron?]. Ze waren nu immers buitenlanders of zelfs ongewenste vreemdelingen zonder papieren, indien niet ingeschreven in een thuisland krachtens de Wet op de Bevolkingsregistratie.
Post anders nog even weer dat leuke plaatje van die lachende jood, zoals je altijd doet wanneer je inhoudelijk weggeluld bent en niets meer weet te verzinnen, maar toch graag wilt trollen....quote:
.... en eigenlijk begon het huidige conflict al eerder dan 8 juli, want daarvoor was al dat 'incident' waarbij 2 kinderen neergeschoten werden. Zo'n 2 maanden geleden ongeveer.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 03:21 schreef Clashy het volgende:
Belgische artsen die zeggen waar het op staat:
(veel tekst maar het is het lezen waard)
http://m.standaard.be/cnt/dmf20140724_01190544
Politieke druk als medicijn voor Gaza
25-07-2014 03:00
Voor een arts is elk leven evenveel waard. Maar als in een gewapend conflict de ene partij geen kant op kan, 95 procent van alle slachtoffers heeft – onder wie veel kinderen – en moet ondergaan hoe ziekenhuizen worden aangevallen: hoe kunnen artsen in Belgi dan stilzwijgend voortdoen. En vooral: waarom blijft op het politieke forum elke reactie uitIn Gaza wonen meer dan 1,8 miljoen mensen, de helft kinderen. Sinds 2007 sluit Isral de water-, lucht- en landsgrenzen van de Gaza-strook hermetisch af, waardoor het de meest dichtbevolkte openluchtgevangenis ter wereld is. Vanuit deze openluchtgevangenis worden geregeld raketten afgeschoten naar Isral door groeperingen die zich verzetten tegen deze bezetting. Deze raketten richten weinig materile of menselijke schade aan, deels door het efficinte luchtafweersysteem van Isral.
Sinds 8 juli van dit jaar bombardeert Isral de Gaza-strook. Het betreft de derde grootschalige bommencampagne in zes jaar. Tot nu toe werden minstens 630 Palestijnen vermoord en meer dan 4.000 mensen raakten gewond. En op de drie slachtoffers is jonger dan 18 jaar. Duizenden huizen, moskeen, scholen en de haven werden vernietigd, ook een revalidatieziekenhuis en de ambulance-centrale werden met de grond gelijk gemaakt. Dat ook ziekenhuizen worden gebombardeerd is ongezien en overduidelijk een oorlogsmisdaad. Gaza heeft geen plaatsen om te schuilen: geen plek is veilig genoeg om naartoe te vluchten.
De ziekenhuizen liggen overvol. Het transport van gewonden verloopt moeizaam, omdat de benzine voor de ambulances op raakt. Artsen en verpleegkundigen werken de klok rond, maar hebben nauwelijks elektriciteit, onvoldoende medicijnen en te weinig medisch materiaal. Dat het werk van zorgverleners doelbewust wordt bemoeilijkt, is een regelrechte schande.
Hoe neutraal kun je blijven?
Artsen stellen zich in oorlogen zoveel mogelijk neutraal op, omdat ze ervan overtuigd zijn dat elk leven evenveel waard is. Maar een conflict waarbij meer dan 95 procent van de slachtoffers aan n kant valt is geen oorlogsoperatie. Dat is een slachting. Een conflict waarbij onschuldige kinderen die geen enkele kant uit kunnen, worden gedood met bommen ‘te land, ter zee en in de lucht’ is geen oorlogsoperatie. Dat is een strafexpeditie. Van landen die zich schuldig maken aan slachtingen en strafexpedities koop je geen sinaasappelen, daar ga je niet op vakantie, daar verkoop je geen wapens aan, daar speel je geen Uefa-voetbal mee.
Zoals Mads Gilbert, de Noorse spoedarts die nu aan het werk is in het Al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-stad, zei: ‘Als artsen vragen we voor n keer geen verbandmateriaal, geen spuiten. Stuur geen medische teams. De belangrijkste medische interventie die je nu kan doen is Isral onder druk zetten om de bombardementen te stoppen en de blokkade op te heffen.’
Wat zijn Belgische politici stil
Als medici roepen wij onze politici op om deze keer Isral scherp te veroordelen voor de misdaden tegen de menselijkheid die het momenteel in Gaza pleegt en deze veroordeling krachtdadig op te volgen met economische en militaire embargo’s.
Wij sluiten ons aan bij de oproep van onze internationale collega’s die deze week gepubliceerd werd door het vooraanstaande medische tijdschrift The Lancet, om het geweld in de Gaza-strook streng af te keuren.
Regeringsonderhandelingen zullen best belangrijk zijn in deze vakantieperiode, maar ze zijn geen excuus om niet te reageren op het onrecht in de rest van de wereld. Wij zijn teleurgesteld en verontwaardigd over de oorverdovende stilte bij onze politici over de humanitaire crisis in de Gaza-strook.
De huidige slachtpartij in Gaza niet sanctioneren, is moreel onjuist. Isral kan geen enkele aanspraak maken op een speciale blinde vlek in ons geweten.
Daar hoor je niks over in de media. Zij laten ons geloven dat het begon bij de moord op de drie Isralische tieners. Beide gebeurtenissen zijn natuurlijk verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 03:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... en eigenlijk begon het huidige conflict al eerder dan 8 juli, want daarvoor was al dat 'incident' waarbij 2 kinderen neergeschoten werden. Zo'n 2 maanden geleden ongeveer.
Israel was trouwens al pissed om de verkiezingsuitslag in de Palestijnse gebieden, dat Hamas en Fatah zouden gaan samenwerken... en toen gaf ik al aan dat ze (Israel) wel weer zouden aansturen op een nieuw gewapend conflict. Het is namelijk allemaal nogal voorspelbaar.
http://en.wikipedia.org/w(...)Hamas_Gaza_Agreement
Tja... 'de media' is ook lang niet zo objectief en onafhankelijk als het zou moeten zijn. Zo hoor je ook niets over wat voor jongens die kolonisten waren die ontvoerd werden. (schijnen niet echt lieverdjes geweest te zijn)quote:Op zaterdag 26 juli 2014 03:38 schreef Clashy het volgende:
[..]
Daar hoor je niks over in de media. Zij laten ons geloven dat het begon bij de moord op de drie Isralische tieners. Beide gebeurtenissen zijn natuurlijk verschrikkelijk.
Triest.
Zodra Israel geen landjepik doet, zal Hamas geen verzet tonen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar het blijft provoceren waardoor Isreal reageert en daar vallen doden door.
Zodra Hamas geen raketten meer schiet doet Israel niets terug.
Israel is een staat dat opgericht is door terroristische organisaties, namelijk Lehi en Irgun. Hamas heeft groot gelijk om zich te verdedigen tegen racisten en mensen die (Nogmaals) landjepik doen aka illegale nederzettingen.quote:Hamas is gewoon een terroristische organizatie en Israel heeft groot gelijk dat ze alles en iedereen mbt Hamas willen wegvagen.
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:24:21The attack on the school in Beit Hanoun is deplorable. #StopKillingChildrenInGaza reageer retweet
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:39:56The UN attempting to evacuate the school when the bombing took place? Asked IDF for window to evacuate. Not given. Children die as a result. reageer retweet
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:30:01If this was anybody else but Israel the West would intervene. It cannot continue. Innocent children being slaughtered. This must stop. reageer retweet
twitter:YossiBenayoun15 twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:35:15@Joey7Barton mate things can never changed you have been stupid and you will stay stupid all your life..embarrassing . reageer retweet
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:58:08@YossiBenayoun15 Firstly, you cannot call somebody stupid with such bad grammar. Secondly, you cannot and should not kill innocent children. reageer retweet
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 10:00:32@YossiBenayoun15 Thirdly, you cannot remove people from their land because a fictional book from thousands of years ago tells you can. reageer retweet
twitter:Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 10:01:38@YossiBenayoun15 Last but not least, I hope you and your family are safe and well and remain so through this terrible time. xx reageer retweet
Er was ook nog helemaal niks bevestigd op het moment dat ze het offensief begonnenquote:Op zaterdag 26 juli 2014 04:14 schreef rakotto het volgende:
http://nymag.com/daily/in(...)teens-after-all.html
It Turns Out Hamas Didn’t Kidnap and Kill the 3 Israeli Teens After All
Zei ik niet dat Israel Hamas beschuldigd zonder enig bewijs een paar weken terug?
Zolang er "Vernietig de staat Isral" in de statuten van Hamas staat, zal Hamas terrorisme bedrijven.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 04:12 schreef rakotto het volgende:
[..]
Zodra Israel geen landjepik doet, zal Hamas geen verzet tonen.
Isral ook niet.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 08:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zolang er "Vernietig de staat Isral" in de statuten van Hamas staat, zal Hamas terrorisme bedrijven.
Hamas is geen Westers, fatsoenlijk land dat ophoudt met vechten zodra er geen werkelijke, aardse aanleiding meer is.
Naar mijn weten is Isral erg westers? Landen kunnen een voorbeeld nemen aan hun technologische ontwikkelingenquote:
Isral is geen beschaafd westerse land. Doel je op hun geavanceerde wapens die ze hebben mogen uittesten op onschuldige burgers? Ja, laten we dat supporten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:57 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Naar mijn weten is Isral erg westers? Landen kunnen een voorbeeld nemen aan hun technologische ontwikkelingen.
Haha, ik zou zeggen lees je eens onafhankelijk in over Isralquote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:00 schreef Clashy het volgende:
[..]
Isral is geen beschaafd westerse land. Doel je op hun geavanceerde wapens die ze hebben mogen uittesten op onschuldige burgers? Ja, laten we dat supporten.
Isral is geen fatsoenlijk land. Het wordt dan wel een soevereine, "democratische" staat genoemd, maar er is tussen Isral en Hamas geen onderscheid wat betreft moraliteit. Sterker nog, als je er dan in beginsel vanuit gaat dat Isral hogere standaarden heeft, weegt het breken van bepaalde codes natuurlijk ook zwaarder dan voor Hamas.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:57 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Naar mijn weten is Isral erg westers? Landen kunnen een voorbeeld nemen aan hun technologische ontwikkelingen.
In welk opzicht is het precies beschaafd?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:04 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Haha, ik zou zeggen lees je eens onafhankelijk in over Isral. Het is het enige beschaafde land in het MO.
Ja hoor, erg beschaafdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:04 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Haha, ik zou zeggen lees je eens onafhankelijk in over Isral. Het is het enige beschaafde land in het MO.
zullen wij de moslims eens viseren nav al hun extreem geweld wereldwijd ??quote:Op zaterdag 26 juli 2014 10:58 schreef truthortruth het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)onflict-Israel.dhtml
Ik hoop dat de haatzaaiers blij zijn hier.
Dat kan Hamas sowieso niet. Lees dit maar eens. Het is veel te simplistisch en bovendien nogal onzinnig om te suggereren dat Isral alleen maar reageert.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:54 schreef Nintex het volgende:
Je kunt Israel niet aanpakken als je hen telkens een reden geeft om militair in te grijpen.
Dat krijgt-ie nu al gezien het aantal burgerslachtoffers en het buitenproportionele geweld.quote:Als de raketten niet meer over de muur vliegen, de TV in Gaza niet 24/7 anti-Israel propaganda uitzend en kinderen in Gaza een vak leren in plaats van bommen maken krijgt Netanyahu de hele wereld over zich heen als hij lukraak op Hamas begint te schieten.
En Netanyahu heeft hamas nodig om zo verdeeldheid en geweld in de regio te kunnen legitimeren.quote:Hamas heeft Netanyahu nodig, anders kunnen ze geen Jihad meer uitvechten en gaat de bevolking van Gaza zich afvragen, waarom Gaza zo'n pauperbende is onder Hamas. Netanyahu heeft Hamas nodig, want anders kan hij Gaza niet bombarderen. Ze kunnen niet met en zonder elkaar.
In Isral zelf is het anders fijn leven en daar gaat het om.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 11:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Isral is geen fatsoenlijk land. Het wordt dan wel een soevereine, "democratische" staat genoemd, maar er is tussen Isral en Hamas geen onderscheid wat betreft moraliteit. Sterker nog, als je er dan in beginsel vanuit gaat dat Isral hogere standaarden heeft, weegt het breken van bepaalde codes natuurlijk ook zwaarder dan voor Hamas.
Voor wie precies, voor joden? Leuk, maar de mate van beschaving meet je wat mij betreft niet af aan hoe men met "eigen volk" om gaat.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In Isral zelf is het anders fijn leven en daar gaat het om.
Ik vraag mij af of dat wel echt Joden zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:26 schreef Pleun2011 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)loot_voor_IDF__.html
Leuke community.. wil geen partij kiezen in dit conflict, maar zou zomaar kunnen dat de joodse vrouwen het mooiste zijn
Nee, ook als Nederlander kun je het daar heel fijn hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor wie precies, voor joden? Leuk, maar de mate van beschaving meet je wat mij betreft niet af hoe men met "eigen volk" om gaat.
Als toerist? Tja, leuk.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ook als Nederlander kun je het daar heel fijn hebben.
Dat zal vast, maar dat maakt het nog geen beschaafd land.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, als je je erheen zou emigreren.
Isral is een prachtig land.
Want?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zal vast, maar dat maakt het nog geen beschaving.
Is dat zo? En als vrouw krijg je geen gezeik wanneer je voor in de bus gaat zitten enzo... ? En als arabier geen last... ? en als christen geen gezeik....?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In Isral zelf is het anders fijn leven en daar gaat het om.
Ga dan meten in Isral joh.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor wie precies, voor joden? Leuk, maar de mate van beschaving meet je wat mij betreft niet af aan hoe men met "eigen volk" om gaat.
Soms wel soms niet, net zoals je dat ook krijgt als je hier in Nederland door kanaleneiland gaat lopen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Is dat zo? En als vrouw krijg je geen gezeik wanneer je voor in de bus gaat zitten enzo... ? En als arabier geen last... ? en als christen geen gezeik....?
Als je het niet weet, ga dan eens naar Isral joh.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Is dat zo? En als vrouw krijg je geen gezeik wanneer je voor in de bus gaat zitten enzo... ? En als arabier geen last... ? en als christen geen gezeik....?
Ze zien er niet allemaal even uitverkoorlijk uit inderdaad.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat wel echt Joden zijn.
https://www.youtube.com/results?search_query=women+israel+busquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:35 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Als je het niet weet, ga dan eens naar Isral joh.
Er bestaat niet zoiets als een Joods-volk.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze zien er niet allemaal even uitverkoorlijk uit inderdaad.
Hoe bepaalt Israel dan wie er zomaar staatsburger mag worden en wie moet oprotten om daarvoor plek te maken?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een Joods-volk.
Als je je daar al aan stort, zal je je wel helemaal aan de Islamitische wereld storen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/results?search_query=women+israel+bus
18 maanden celstraf voor sex met joodse vrouw, voor een arabier, onder een valse aanklacht van 'pretenderen om joods te zijn' , en dan wordt het 'rape' genoemd.
Wat heeft dat er nu mee te maken?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe bepaalt Israel dan wie er zomaar staatsburger mag worden en wie moet oprotten om daarvoor plek te maken?
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Als je je daar al aan stort, zal je je wel helemaal aan de Islamitische wereld storen.
Je hoort geen onschuldigen te treffen, dus joden in NL hoor je erbuiten te laten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:39 schreef JayDeeNow het volgende:
Ziek: http://www.telegraaf.nl/b(...)n_bewaking_in__.html
De joodse gemeenschap in Nederland staat helemaal buiten het conflict in Israel.
Waarom moet dit toch?
gvdquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/results?search_query=women+israel+bus
18 maanden celstraf voor sex met joodse vrouw, voor een arabier, onder een valse aanklacht van 'pretenderen om joods te zijn' , en dan wordt het 'rape' genoemd.
Maar alleen een youtube vinden, betekent nog niet dat je het weet hoor. Dus ga ajb lekker naar Isral. Zal je je misschien verbazen hoeveel leugens er over Isral zijn verteld.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/results?search_query=women+israel+bus
18 maanden celstraf voor sex met joodse vrouw, voor een arabier, onder een valse aanklacht van 'pretenderen om joods te zijn' , en dan wordt het 'rape' genoemd.
Wat?quote:
... dat was het punt niet. Men doet hier alsof Israel een beschaafd westers land is. Dat is een leugen. Er is niets beschaafds aan Israel.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Als je je daar al aan stort, zal je je wel helemaal aan de Islamitische wereld storen.
Jaja, Isral is zielig.. slachtofferrol much?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar alleen een youtube vinden, betekent nog niet dat je het weet hoor. Dus ga ajb lekker naar Isral. Zal je je misschien verbazen hoeveel leugens er over Isral zijn verteld.
... dus nu liegen de nieuwszenders en mensne die in israel zelf wonen, ook al over Israel? Zo.... het is wat... (!) Wat een anti-semieten wonen daar toch in Israel...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar alleen een youtube vinden, betekent nog niet dat je het weet hoor. Dus ga ajb lekker naar Isral. Zal je je misschien verbazen hoeveel leugens er over Isral zijn verteld.
Dit valt onder 'rape by fraud'. Het heeft niks te maken met de positie van Arabieren in Israel, zoals hij het wil doen laten lijken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat?
Ik ben het zeker niet eens met al zijn post, integendeel. Maar hier doet hij toch weinig verkeerd?
Niets? Helemaal niets? Ze hebben toch wifi daar?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... dat was het punt niet. Men doet hier alsof Israel een beschaafd westers land is. Dat is een leugen. Er is niets beschaafds aan Israel.
Wat stuitend is, is dat jij je meer druk maakt om een paar honderd Palestijnen omdat de daders in jouw ogen Joods zijn. Maar er zijn meer brandhaarden in de wereld. En dan zijn een paar honderd doden nog niks. Maar dan zwijgt de meerderheid, waaronder jij. Waarom? Omdat de daders dan moslim zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:43 schreef Yi-Long het volgende:
Aan de andere kant is het stuitend om te zien dat mensen die het niet erg vinden dat meer dan 700 Palestijnen afgeslacht worden, en dat onze westsere politici en media geen fuck geven, nu weer helemaal 'verontwaardigd' gaan doen en weer de gebruikelijke hate-speeches uit de kast halen richting alle moslims, omdat er wat krassen in auto's zitten...(!)
Maar je hebt ook nog joden met een kleine letter. Israel selecteert daarop, ben je dat wel dan heb je recht op andermans land, ben je dat niet dan heb je geen recht op je eigen land. Ik ben wel met je eens dat dat niet echt een volk is, want tot die selectie behoren ze gewoon bij het Nederlandse volk, het Amerikaanse volk of wat voor volk dan ook. Het door Israel gehanteerde criterium is eerder 'ras'.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nu mee te maken?
Joden zijn net zoveel volk als mijn hond kat is.
Je kan lastig ontkennen dat arabieren wel degelijk door bepaalde groepen minderwaardig worden behandeld in Isral.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:45 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Dit valt onder 'rape by fraud'. Het heeft niks te maken met de positie van Arabieren in Israel, zoals hij het wil doen laten lijken.
IS (voorheen ISIS) maakt duizenden Moslims af op brute wijze. Daar kijken we liever niet naar wanneer er ook nog Joden zijn om op in te hakken. Veel bevredigender voor die sluimerende haat die bij Moslims onder de gewaden bruist.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat stuitend is, is dat jij je meer druk maakt om een paar honderd Palestijnen omdat de daders in jouw ogen Joods zijn. Maar er zijn meer brandhaarden in de wereld. En dan zijn een paar honderd doden nog niks. Maar dan zwijgt de meerderheid, waaronder jij. Waarom? Omdat de daders dan moslim zijn?
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar je hebt ook nog joden met een kleine letter. Israel selecteert daarop, ben je dat wel dan heb je recht op andermans land, ben je dat niet dan heb je geen recht op je eigen land. Ik ben wel met je eens dat dat niet echt een volk is, want tot die selectie behoren ze gewoon bij het Nederlandse volk, het Amerikaanse volk of wat voor volk dan ook. Het door Israel gehanteerde criterium is eerder 'ras'.
Isral is ook beschaafd. Dat wat jij beweert is een leugen. Maar niemand hier die jou daarin kan overtuigen. Daarom zeg ik dat je er eens naartoe moet gaan. Want je hebt geen idee hoeveel medialeugens over Isral jij gelooft. Daar kan je alleen maar zelf achterkomen door eens naar dat beschaafde land toe te gaan.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... dat was het punt niet. Men doet hier alsof Israel een beschaafd westers land is. Dat is een leugen. Er is niets beschaafds aan Israel.
.... en je hoorde mij niets beweren over 'de islamitische wereld', want daar zitten zeer grote verschillen in onderling. En idd, vaak net zo erg.
Neenee Palestina is zielig... slachtofferrol much?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, Isral is zielig.. slachtofferrol much?
Jij bent niet heel veel beter dan Yi-Long die Isral als de hell op aarde wil neerzetten.
Zeg ik dat?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Neenee Palestina is zielig... slachtofferrol much?
Voornamelijk omdat in het Syri-conflict er teveel strijdende kampen zijn om daar een duidelijk oordeel over te hebben, behalve dan dat iedere onschuldige doden betreurenswaardig is.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:46 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat stuitend is, is dat jij je meer druk maakt om een paar honderd Palestijnen omdat de daders in jouw ogen Joods zijn. Maar er zijn meer brandhaarden in de wereld. En dan zijn een paar honderd doden nog niks. Maar dan zwijgt de meerderheid, waaronder jij. Waarom? Omdat de daders dan moslim zijn?
Dat ontken ik niet, het gebeurt en het is een probleem, zoals dat ook voor Arabische gemeenschappen in Israel geldt. Maar dat was het punt helemaal niet: hij wilde de minderwaardige positie van Arabieren hiermee aantonen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan lastig ontkennen dat arabieren wel degelijk door bepaalde groepen minderwaardig worden behandeld in Isral.
Heb ik niet gezegd. Die conclusie trek jij. Maar jij zit dan ook vast in een bepaald "denk"patroon.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... dus nu liegen de nieuwszenders en mensne die in israel zelf wonen, ook al over Israel? Zo.... het is wat... (!) Wat een anti-semieten wonen daar toch in Israel...
Dus wanneer er meerdere groepen tegelijk aan het slachten zijn kun je daar niet langer een oordeel over hebben?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voornamelijk omdat in het Syri-conflict er teveel strijdende kampen zijn om daar een duidelijk oordeel over te hebben
Groepen in de zin van het kabinet, de wetgever, de rechterlijke macht, het leger en de immigratiedienst?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan lastig ontkennen dat arabieren wel degelijk door bepaalde groepen minderwaardig worden behandeld in Isral.
Het probleem is meer dat de berichtgeving over ISIS ook niet helemaal lijkt te kloppen, zoals afgelopen week dat bericht over besnijdenissen bij vrouwen, wat al weer debunked is...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
IS (voorheen ISIS) maakt duizenden Moslims af op brute wijze. Daar kijken we liever niet naar wanneer er ook nog Joden zijn om op in te hakken. Veel bevredigender voor die sluimerende haat die bij Moslims onder de gewaden bruist.
Nee, vooral door rechtsextremisten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Groepen in de zin van het kabinet, de wetgever, de rechterlijke macht, het leger en de immigratiedienst?
Kijk in de spiegel joh. Alsof ik datgene zei waarvan jij mij beschuldigde. Doe ik precies hetzelfde als wat jij doet en dan reageer je zo? Jij bent echt nog zieliger als Yi-Long en alle anderen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Jezus, jij bent al echt net zo zielig als hij.
Stop nou maar met liegen johquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:50 schreef Yi-Long het volgende:
In Israel is het echter een situatie die al zo'n 50 jaar aan de gang is, met een zeer duidelijke bezetter, onderdrukker, apartheid, genocide, en zeer duidelijke slachtoffers, die niets hebben, en waar de hele wereld de andere kant op kijkt. Dat is een onderwerp waar het allemaal iets makkelijker ligt om een duidelijk oordeel over te hebben, en in tegenstelling tot die andere conflicten, is dit veel meer in de media (zij het met zeer gekleurde berichtgeving....)
Nee. Nu worden die mensen daar helemaal niet uitgebuitquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat de berichtgeving over ISIS ook niet helemaal lijkt te kloppen, zoals afgelopen week dat bericht over besnijdenissen bij vrouwen, wat al weer debunked is...
ISIS wil daar de macht overnemen in de regio, en uiteraard is dat tegen alle belangen van het westen in, want die kopen daar zeer goedkoop hun olie. Natuurlijk zijn daar plaatselijke groepen die het daar absoluut niet mee eens zijn dat hun volk nog langer uitgebuit worden door het westen en hun puppet-regimes die ze daar aan de macht hebben! Wat dacht je zelf?
Ok.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Kijk in de spiegel joh. Alsof ik datgene zei waarvan jij mij beschuldigde. Doe ik precies hetzelfde als wat jij doet en dan reageer je zo? Jij bent echt nog zieliger als Yi-Long en alle anderen.
Nee, ik zeg dat ik pas een oordeel heb over iets zodra ik weet waar ik het over heb. Bij veel conflicten is die aandacht er niet of nauwelijks.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:51 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dus wanneer er meerdere groepen tegelijk aan het slachten zijn kun je daar niet langer een oordeel over hebben?
Naar Isral gaan geeft je een nogal beperkt beeld. Je krijgt alleen te zien wat men wil dat je ziet. Analyses van insiders geeft wat dat betreft een veel betrouwbaarder beeld.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Maar alleen een youtube vinden, betekent nog niet dat je het weet hoor. Dus ga ajb lekker naar Isral. Zal je je misschien verbazen hoeveel leugens er over Isral zijn verteld.
Ik vind ISIS ook gevaarlijke hufters, en wanneer je onschuldige mensen afslacht, dan verdien je het om platgebombardeerd te worden, maar ik neem aan dat het einddoel niet het doden van zoveel mogelijk burgers is, om vervolgens een islamitische staat op te richten... (!)quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:53 schreef Disorder het volgende:
[..]
Nee. Nu worden die mensen daar helemaal niet uitgebuitISIS heeft het beste met die regio voor.. Jezus.
Dat is toch precies wat er nu gebeurt?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
maar ik neem aan dat het einddoel niet het doden van zoveel mogelijk burgers is, om vervolgens een islamitische staat op te richten... (!)
Zo ook de berichtgeving over Israel. Herinner je je de artikelen over het Israelische parlementslid Shaked en die Israelische professor nog die beide zouden hebben opgeroepen tot het 'vermoorden/verkrachten' van Palestijnse moeders?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat de berichtgeving over ISIS ook niet helemaal lijkt te kloppen, zoals afgelopen week dat bericht over besnijdenissen bij vrouwen, wat al weer debunked is...
Ja je zit echt op de beste plek hier op FOK om te kunnen oordelen over Isralquote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Naar Isral gaan geeft je een nogal beperkt beeld. Je krijgt alleen te zien wat men wil dat je ziet. Analyses van insiders geeft wat dat betreft een veel betrouwbaarder beeld.
Verschil is dat jij er levend vanaf gaat komen, de zionisten niet.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:58 schreef Yi-Long het volgende:
Ik stel voor, dat IK naar Israel ga voor een eerlijk beeld daar van de maatschappij.... en ik neem aan dat ik dan gewoon toegang krijg tot alle Palestijnse gebieden en daar met de mensen mag praten, en dat de zionisten dan even en kijkje gaan nemen bij ISIS... zodat ook zij tot een eerlijke indruk kunnen komen...
Ja en iedereen die van die gedachten afwijkt........quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind ISIS ook gevaarlijke hufters, en wanneer je onschuldige mensen afslacht, dan verdien je het om platgebombardeerd te worden, maar ik neem aan dat het einddoel niet het doden van zoveel mogelijk burgers is, om vervolgens een islamitische staat op te richten... (!)
Ze zullen voornamelijk vechten tegen de regeringsmachten in die regio's, want die regeringen willen ze afzetten. Tegelijkertijd zijn er onderlinge conflicten tussen verschillende groepen, om macht of om geld (gesteund door de plaatselijke regeringen, en/of het westen).
Ik legde toch uit wat er gebeurt? Verschillend egroepen die tegen elkaar strijden, en dat gaat meestal niet met waterpistooltjes. De onschuldige burgers zijn de slachtoffers. Gelukkig maar dat volgens velen op deze site er niet zoiets bestaat als 'onschuldige moslims' , dus die hoeven zich er niet druk om te maken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:57 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat er nu gebeurt?
Hier is er eentje. Vraag maar raak.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Naar Isral gaan geeft je een nogal beperkt beeld. Je krijgt alleen te zien wat men wil dat je ziet. Analyses van insiders geeft wat dat betreft een veel betrouwbaarder beeld.
.... ik loop volgens mij een redelijke kans op een Israelische bom op mijn hoofd, of een sniperkogel in mijn rug...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Verschil is dat jij er levend vanaf gaat komen, de zionisten niet.
Wat vindt je in het kort van al die meningen over Isral dat er apartheid zou zijn, genocide, onderdrukking, etc?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:59 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hier is er eentje. Vraag maar raak.
whut??quote:Op vrijdag 25 juli 2014 23:59 schreef Reki het volgende:
[..]
Klopt, Isral zal zich dit keer wel 2 keer bedenken voordat ze weer oorlog gaan voeren met Hezbollah na die afstraffing in 2006Ik weet nog dat Isral uit paniek en wanhoop Libanon platbombardeerde, voornamelijk burgerdoelen.
Volgens jou ja, maar dat is dus niet zo.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... ik loop volgens mij een redelijke kans op een Israelische bom op mijn hoofd, of een sniperkogel in mijn rug...
Je vergeet alleen even dat de Islam een eeuwenlange GOEDE relatie had met de Joden, en het was Europa/het westen die daar iets meer problemen mee hadden...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja en iedereen die van die gedachten afwijkt........
Precies.
Ik had het over ISIS, die iedereen afslacht die het niet eens is met hun interpretatie van de islam.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je vergeet alleen even dat de Islam een eeuwenlange GOEDE relatie had met de Joden, en het was Europa/het westen die daar iets meer problemen mee hadden...
... of dacht je serieus dat Hitler degene was die anti-semitisme populair maakte...?
Afgaan op wat je daar ziet is gewoon een stuk minder betrouwbaar dan analyses van mensen die er al geruime tijd wonen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 12:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja je zit echt op de beste plek hier op FOK om te kunnen oordelen over Isral
Dat is het bericht vanuit de westerse media, en we weten dat we wel vaker 'klaargestoomd' moeten worden dmv propaganda om een nieuwe oorlog te kunnen goedpraten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik had het over ISIS, die iedereen afslacht die het niet eens is met hun interpretatie van de islam.
Dat is niet wat de westerse media zegt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat is het bericht vanuit de westerse media, en we weten dat we wel vaker 'klaargestoomd' moeten worden dmv propaganda om een nieuwe oorlog te kunnen goedpraten.
Ik zeg niet dat het niet gebeurt, maar ik zou wel iets meer informatie willen hebben voordat we weer op basis van eentonige berichtgeving een oorlog starten. Nog even los van het feit dat momenteel op alle partijen in die strijd daar iets aan te merken valt. Het zijn allemaal moordzuchtige hufters.
Je weet toch, in Nederland zitten overal hoeren achter rode ramen, rookt iedereen weed op straat, en is 'hip' en 'jong'. Ik zag het met mijn eigen ogen, in Amsterdam!quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Afgaan op wat je daar ziet is gewoon een stuk minder betrouwbaar dan analyses van mensen die er al geruime tijd wonen.
Relatief goede analyse van Nederland inderdaad.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je weet toch, in Nederland zitten overal hoeren achter rode ramen, rookt iedereen weed op straat, en is 'hip' en 'jong'. Ik zag het met mijn eigen ogen, in Amsterdam!
Voor de onderdrukking van de Palestijnen in vnl. Gaza is er best een punt te maken, ze worden door Israel namelijk ernstig beperkt in bijv. hun recht om zich te verplaatsen buiten Gaza.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat vindt je in het kort van al die meningen over Isral dat er apartheid zou zijn, genocide, onderdrukking, etc?
.... maar zoals ik al aangaf IK weet daar nog te weinig over, mede door een desinteresse van mijn kant, want alles wat ik erover lees toont alleen maar aan dat daar alle groepen zich schandalig misdragen, dus dan geef ik er geen reet om wanneer ze elkaar afmaken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is niet wat de westerse media zegt.
Dat is in elke media terug te vinden, behalve in Noord Korea dan.
Dit zegt toch alles, het meerendeel dat daar doodgaat zijn ook burgers Yi-Long.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... maar zoals ik al aangaf IK weet daar nog te weinig over, mede door een desinteresse van mijn kant, want alles wat ik erover lees toont alleen maar aan dat daar alle groepen zich schandalig misdragen, dus dan geef ik er geen reet om wanneer ze elkaar afmaken.
2quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... maar zoals ik al aangaf IK weet daar nog te weinig over, mede door een desinteresse van mijn kant, want alles wat ik erover lees toont alleen maar aan dat daar alle groepen zich schandalig misdragen, dus dan geef ik er geen reet om wanneer ze elkaar afmaken.
Ik had 1-2 pagina's geleden al vrij duidelijk aangetoond dat je gewoon mag spreken over APARTHEID, op basis van de definities en voorbeelden die daarvoor gegeven worden door Wikipedia (een link die iemand me gaf om aan te tonen dat het GEEN apartheid is...)quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:10 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Voor de onderdrukking van de Palestijnen in vnl. Gaza is er best een punt te maken, ze worden door Israel namelijk ernstig beperkt in bijv. hun recht om zich te verplaatsen buiten Gaza.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had 1-2 pagina's geleden al vrij duidelijk aangetoond dat je gewoon mag spreken over APARTHEID, op basis van de definities en voorbeelden die daarvoor gegeven worden door Wikipedia (een link die iemand me gaf om aan te tonen dat het GEEN apartheid is...)
[ afbeelding ]
.... dus ik hoopte dat we daar inmiddels overeenstemming over hadden bereikt. Dit is aantoonbaar Apartheid.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:14 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit zegt toch alles, het meerendeel dat daar doodgaat zijn ook burgers Yi-Long.
... dat klopt, en dat is verschrikkelijk. Alleen we kunnen moeilijk 150 topics vullen met alleen maar statements hoe verschrikkelijk het is. Je wilt hier toch discussieren, en daarvoor weet ik te weinig over ISIS en Syri en die situatie daar.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
De bevolking in Irak en Syri zullen boeten voor hun daden !!!!!
En gaza is gezuiverd van joden dus daar is apartheid niet eens meer mogelijk?!?!?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had 1-2 pagina's geleden al vrij duidelijk aangetoond dat je gewoon mag spreken over APARTHEID, op basis van de definities en voorbeelden die daarvoor gegeven worden door Wikipedia (een link die iemand me gaf om aan te tonen dat het GEEN apartheid is...)
.... dus ik hoopte dat we daar inmiddels overeenstemming over hadden bereikt. Dit is aantoonbaar Apartheid.
Nu geef je dus zelf toe dat je subjectief een conflict uitkiest en daar dan haat over gaat zaaien.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:17 schreef Yi-Long het volgende:
... dat klopt, en dat is verschrikkelijk. Alleen we kunnen moeilijk 150 topics vullen met alleen maar statements hoe verschrikkelijk het is. Je wilt hier toch discussieren, en daarvoor weet ik te weinig over ISIS en Syri en die situatie daar.
Dus, i.t.t. tot sommigen hier, hou ik me er dan buiten, wanneer ik er geen fuck vanaf weet.
Ah, we gaan het omdraaien? Dus in de Warchau ghetto's deden de joden ook aan ethnic cleansing en apartheid...!? In Zuid-Afrika deden de negers in hun eigen 'staten' ook aan het buiten sluiten van blanken? Dat was ene keuze van hen...?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En gaza is gezuiverd van joden dus daar is apartheid niet eens meer mogelijk?!?!?
Nee ik geef aan dat ik me alleen meng in discussies waar ik daadwerkelijk iets vanaf weet. Israel-Gaza volg ik al vele jaren. Syri is redelijk onbekend voor mij. Volgens mij nu al de 3de of 4de keer dat ik dat vrij duidelijk aangeef.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nu geef je dus zelf toe dat je subjectief een conflict uitkiest en daar dan haat over gaat zaaien.
Gaza is geen kamp of een ghetto. Joden zijn daar niet vrijwillig vertrokken.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:19 schreef Yi-Long het volgende:
Ah, we gaan het omdraaien? Dus in de Warchau ghetto's deden de joden ook aan ethnic cleansing en apartheid...!? In Zuid-Afrika deden de negers in hun eigen 'staten' ook aan het buiten sluiten van blanken? Dat was ene keuze van hen...?
Wat een hufters, die onderdrukte negers in Zuid-Afrika... (!)
Dat heet subjectiviteit. De reden waarom je dan het Israel-Palestina conflict kiest zal ik maar in het midden laten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 13:20 schreef Yi-Long het volgende:
Nee ik geef aan dat ik me alleen meng in discussies waar ik daadwerkelijk iets vanaf weet. Israel-Gaza volg ik al vele jaren. Syri is redelijk onbekend voor mij. Volgens mij nu al de 3de of 4de keer dat ik dat vrij duidelijk aangeef.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |