Palestina en Israel #154 shalom salaam peace

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 22:25 schreef Dixon het volgende:
Dacht even dat ik in ONZ/KLB zat, Wat een paupers hier zeg.

Vertel eens je eigen mening over dit conflict.

quote:

Op vrijdag 25 juli 2014 22:46 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Doe dat dan. Dit was mijn argument dat het Apartheid is.

[..]

... dus tja, leg maar uit wat daar niet aan klopt...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid

http://www.boston.com/big(...)ntinues_in_gaza.html

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 01:34 schreef Xa1pt het volgende:
http://www.boston.com/big(...)ntinues_in_gaza.html

Vreselijk om te zien.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 00:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid

Je leest je eigen links niet, of wel...?

Zelfs een huwelijk tussen een Palestijn en een Israeli is wettelijk verboden. Israelische wetgeving.

quote:

De kleine apartheid[bewerken]
Het apartheidsbeleid werd ingevoerd met officiële wetten, zoals de wet op verbod van gemengde huwelijken en dergelijke. Deze wetten verboden onder meer dat mensen van verschillende rassen konden trouwen zodat het ras zuiver gehouden kon worden.

In approving an effective ban on marriages between Israelis and Palestinians this week, Israel’s Supreme Court has shut tighter the gates of the Jewish fortress the state of Israel is rapidly becoming. The judges’ decision, in the words of the country’s normally restrained Haaretz daily, was “shameful"

http://electronicintifada(...)es-palestinians/5972

quote:

De grote apartheid

Overzicht van de 'zelfstandige gebiedsdelen'.
Zwarte gebiedsdelen ('bantoestans') in de kuststreken van de Oost-Kaap en KZN, rond Lesotho en Swaziland, en het noorden van het land: Noordwestprovincie en Limpopo;
Blanken: de grote centrumsteden;
Kleurlingen: een groot deel van de toenmalige Kaapprovincie;
Mensen van Indische afkomst rond Durban.
Er werden tien "zelfstandige gebiedsdelen" voor de zwarte bevolking ingesteld, de zogenaamde thuislanden. Vier van deze thuislanden, Bophuthatswana, Ciskei, Transkei en Venda, werden door Zuid-Afrika als onafhankelijke staten beschouwd, maar door geen enkel ander land behalve Zuidwest-Afrika (toenmalig Namibië)

De thuislanden omvatten slechts 13% van het totale landoppervlak van Zuid-Afrika, terwijl ze geacht werden uiteindelijk de gehele (snelgroeiende) zwarte stammen en volken van het land te huisvesten. Bovendien had de regering de gebieden met economisch potentieel (landbouw, mijnbouw) aan de blanken toegewezen. De thuislanden waren meestal dorre heuvelachtige stukken land, die ook meestal territoriaal geen eenheid vormden. Ze hadden vaak geen eigen industrie of andere significante werkgelegenheid of middelen van bestaan. Dit was een doelbewuste keuze van het Apartheidsregime die zo hoopte op goedkoop werkvolk voor de vele boerderijen en goud- en steenkoolmijnen.

De zwarten werd hun Zuid-Afrikaans staatsburgerschap ontnomen[bron?], en ze werden staatsburgers van een van de thuislanden, ook als ze daar niet woonden. Uiteraard wilden de meesten dit ook niet wegens de slechte werkgelegenheid. Wie echter als zwarte in 'blank' Zuid-Afrika bleef wonen werd daar beschouwd en behandeld als een vreemdeling, wat juridisch een additionele reden vormde om zwarten anders (veelal slechter) te behandelen dan blanken[bron?]. Ze waren nu immers buitenlanders of zelfs ongewenste vreemdelingen zonder papieren, indien niet ingeschreven in een thuisland krachtens de Wet op de Bevolkingsregistratie.

.... en dit is redelijk 1-op-1 met de situatie in Israel, met de Palestijnse gebieden.

Oftewel, zelfs met jouw eigen link, geef je mij gelijk.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 02:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je leest je eigen links niet, of wel...?

Zelfs een huwelijk tussen een Palestijn en een Israeli is wettelijk verboden. Israelische wetgeving.

[..]

In approving an effective ban on marriages between Israelis and Palestinians this week, Israel’s Supreme Court has shut tighter the gates of the Jewish fortress the state of Israel is rapidly becoming. The judges’ decision, in the words of the country’s normally restrained Haaretz daily, was “shameful"

http://electronicintifada(...)es-palestinians/5972

[..]

.... en dit is redelijk 1-op-1 met de situatie in Israel, met de Palestijnse gebieden.

Oftewel, zelfs met jouw eigen link, geef je mij gelijk.

En ga je hier nog een bewijs voor geven?

https://decorrespondent.n(...)15157107296-596d16b9

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 02:24 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Nee, het bovenstaande is namelijk helemaal niet wettelijk verboden.

Dat weet ik.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 02:26 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Lachen toch..

In alle eerlijkheid: er verscheen nog niet eens een glimlachje.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En ga je hier nog een bewijs voor geven?

Je hebt dus serieus geen idee wat er gaande is in Israel. Speciale 'Palestijnse' gebieden (West-Bank, Gaza), veels te weinig land voor zoveel mensen, en land dat nauwelijks vruchtbaar is (het wordt of kapot gemaakt, of ingenomen, zoals destijds met die muur)...

quote:

De thuislanden waren meestal dorre heuvelachtige stukken land, die ook meestal territoriaal geen eenheid vormden. Ze hadden vaak geen eigen industrie of andere significante werkgelegenheid of middelen van bestaan. Dit was een doelbewuste keuze van het Apartheidsregime die zo hoopte op goedkoop werkvolk voor de vele boerderijen en goud- en steenkoolmijnen.

Zoals gezegd, redelijk 1-op-1.

quote:

De zwarten werd hun Zuid-Afrikaans staatsburgerschap ontnomen[bron?], en ze werden staatsburgers van een van de thuislanden, ook als ze daar niet woonden. Uiteraard wilden de meesten dit ook niet wegens de slechte werkgelegenheid. Wie echter als zwarte in 'blank' Zuid-Afrika bleef wonen werd daar beschouwd en behandeld als een vreemdeling, wat juridisch een additionele reden vormde om zwarten anders (veelal slechter) te behandelen dan blanken[bron?]. Ze waren nu immers buitenlanders of zelfs ongewenste vreemdelingen zonder papieren, indien niet ingeschreven in een thuisland krachtens de Wet op de Bevolkingsregistratie.

... en ook dit klopt.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4401168,00.html

Maar goed, verder nog iets? Of moet ik het allemaal nogmaals herkauwen in nog simpelere kleinere stukjes voor je, voordat je het allemaal kunt behappen.

Er is sprake van Apartheid, ook volgens de link die jij me gaf waarmee je wilde aantonen dat het niet het geval is.

Wat valt er te ontkennen?

IPV een holocaust-ontkenner hebben we hier te maken met een apartheid-ontkenner en genocide-ontkenner.

Belgische artsen die zeggen waar het op staat:

(veel tekst maar het is het lezen waard)

http://m.standaard.be/cnt/dmf20140724_01190544

Politieke druk als medicijn voor Gaza
25-07-2014 03:00

Voor een arts is elk leven evenveel waard. Maar als in een gewapend conflict de ene partij geen kant op kan, 95 procent van alle slachtoffers heeft – onder wie veel kinderen – en moet ondergaan hoe ziekenhuizen worden aangevallen: hoe kunnen artsen in België dan stilzwijgend voortdoen. En vooral: waarom blijft op het politieke forum elke reactie uitIn Gaza wonen meer dan 1,8 miljoen mensen, de helft kinderen. Sinds 2007 sluit Israël de water-, lucht- en landsgrenzen van de Gaza-strook hermetisch af, waardoor het de meest dichtbevolkte openluchtgevangenis ter wereld is. Vanuit deze openluchtgevangenis worden geregeld raketten afgeschoten naar Israël door groeperingen die zich verzetten tegen deze bezetting. Deze raketten richten weinig materiële of menselijke schade aan, deels door het efficiënte luchtafweersysteem van Israël.

Sinds 8 juli van dit jaar bombardeert Israël de Gaza-strook. Het betreft de derde grootschalige bommencampagne in zes jaar. Tot nu toe werden minstens 630 Palestijnen vermoord en meer dan 4.000 mensen raakten gewond. Eén op de drie slachtoffers is jonger dan 18 jaar. Duizenden huizen, moskeeën, scholen en de haven werden vernietigd, ook een revalidatieziekenhuis en de ambulance-centrale werden met de grond gelijk gemaakt. Dat ook ziekenhuizen worden gebombardeerd is ongezien en overduidelijk een oorlogsmisdaad. Gaza heeft geen plaatsen om te schuilen: geen plek is veilig genoeg om naartoe te vluchten.

De ziekenhuizen liggen overvol. Het transport van gewonden verloopt moeizaam, omdat de benzine voor de ambulances op raakt. Artsen en verpleegkundigen werken de klok rond, maar hebben nauwelijks elektriciteit, onvoldoende medicijnen en te weinig medisch materiaal. Dat het werk van zorgverleners doelbewust wordt bemoeilijkt, is een regelrechte schande.

Hoe neutraal kun je blijven?

Artsen stellen zich in oorlogen zoveel mogelijk neutraal op, omdat ze ervan overtuigd zijn dat elk leven evenveel waard is. Maar een conflict waarbij meer dan 95 procent van de slachtoffers aan één kant valt is geen oorlogsoperatie. Dat is een slachting. Een conflict waarbij onschuldige kinderen die geen enkele kant uit kunnen, worden gedood met bommen ‘te land, ter zee en in de lucht’ is geen oorlogsoperatie. Dat is een strafexpeditie. Van landen die zich schuldig maken aan slachtingen en strafexpedities koop je geen sinaasappelen, daar ga je niet op vakantie, daar verkoop je geen wapens aan, daar speel je geen Uefa-voetbal mee.

Zoals Mads Gilbert, de Noorse spoedarts die nu aan het werk is in het Al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-stad, zei: ‘Als artsen vragen we voor één keer geen verbandmateriaal, geen spuiten. Stuur geen medische teams. De belangrijkste medische interventie die je nu kan doen is Israël onder druk zetten om de bombardementen te stoppen en de blokkade op te heffen.’

Wat zijn Belgische politici stil

Als medici roepen wij onze politici op om deze keer Israël scherp te veroordelen voor de misdaden tegen de menselijkheid die het momenteel in Gaza pleegt en deze veroordeling krachtdadig op te volgen met economische en militaire embargo’s.

Wij sluiten ons aan bij de oproep van onze internationale collega’s die deze week gepubliceerd werd door het vooraanstaande medische tijdschrift The Lancet, om het geweld in de Gaza-strook streng af te keuren.

Regeringsonderhandelingen zullen best belangrijk zijn in deze vakantieperiode, maar ze zijn geen excuus om niet te reageren op het onrecht in de rest van de wereld. Wij zijn teleurgesteld en verontwaardigd over de oorverdovende stilte bij onze politici over de humanitaire crisis in de Gaza-strook.

De huidige slachtpartij in Gaza niet sanctioneren, is moreel onjuist. Israël kan geen enkele aanspraak maken op een speciale blinde vlek in ons geweten.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 03:17 schreef jamesdeen het volgende:

Post anders nog even weer dat leuke plaatje van die lachende jood, zoals je altijd doet wanneer je inhoudelijk weggeluld bent en niets meer weet te verzinnen, maar toch graag wilt trollen....

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 03:21 schreef Clashy het volgende:
Belgische artsen die zeggen waar het op staat:

(veel tekst maar het is het lezen waard)

http://m.standaard.be/cnt/dmf20140724_01190544

Politieke druk als medicijn voor Gaza
25-07-2014 03:00

Voor een arts is elk leven evenveel waard. Maar als in een gewapend conflict de ene partij geen kant op kan, 95 procent van alle slachtoffers heeft – onder wie veel kinderen – en moet ondergaan hoe ziekenhuizen worden aangevallen: hoe kunnen artsen in België dan stilzwijgend voortdoen. En vooral: waarom blijft op het politieke forum elke reactie uitIn Gaza wonen meer dan 1,8 miljoen mensen, de helft kinderen. Sinds 2007 sluit Israël de water-, lucht- en landsgrenzen van de Gaza-strook hermetisch af, waardoor het de meest dichtbevolkte openluchtgevangenis ter wereld is. Vanuit deze openluchtgevangenis worden geregeld raketten afgeschoten naar Israël door groeperingen die zich verzetten tegen deze bezetting. Deze raketten richten weinig materiële of menselijke schade aan, deels door het efficiënte luchtafweersysteem van Israël.

Sinds 8 juli van dit jaar bombardeert Israël de Gaza-strook. Het betreft de derde grootschalige bommencampagne in zes jaar. Tot nu toe werden minstens 630 Palestijnen vermoord en meer dan 4.000 mensen raakten gewond. Eén op de drie slachtoffers is jonger dan 18 jaar. Duizenden huizen, moskeeën, scholen en de haven werden vernietigd, ook een revalidatieziekenhuis en de ambulance-centrale werden met de grond gelijk gemaakt. Dat ook ziekenhuizen worden gebombardeerd is ongezien en overduidelijk een oorlogsmisdaad. Gaza heeft geen plaatsen om te schuilen: geen plek is veilig genoeg om naartoe te vluchten.

De ziekenhuizen liggen overvol. Het transport van gewonden verloopt moeizaam, omdat de benzine voor de ambulances op raakt. Artsen en verpleegkundigen werken de klok rond, maar hebben nauwelijks elektriciteit, onvoldoende medicijnen en te weinig medisch materiaal. Dat het werk van zorgverleners doelbewust wordt bemoeilijkt, is een regelrechte schande.

Hoe neutraal kun je blijven?

Artsen stellen zich in oorlogen zoveel mogelijk neutraal op, omdat ze ervan overtuigd zijn dat elk leven evenveel waard is. Maar een conflict waarbij meer dan 95 procent van de slachtoffers aan één kant valt is geen oorlogsoperatie. Dat is een slachting. Een conflict waarbij onschuldige kinderen die geen enkele kant uit kunnen, worden gedood met bommen ‘te land, ter zee en in de lucht’ is geen oorlogsoperatie. Dat is een strafexpeditie. Van landen die zich schuldig maken aan slachtingen en strafexpedities koop je geen sinaasappelen, daar ga je niet op vakantie, daar verkoop je geen wapens aan, daar speel je geen Uefa-voetbal mee.

Zoals Mads Gilbert, de Noorse spoedarts die nu aan het werk is in het Al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-stad, zei: ‘Als artsen vragen we voor één keer geen verbandmateriaal, geen spuiten. Stuur geen medische teams. De belangrijkste medische interventie die je nu kan doen is Israël onder druk zetten om de bombardementen te stoppen en de blokkade op te heffen.’

Wat zijn Belgische politici stil

Als medici roepen wij onze politici op om deze keer Israël scherp te veroordelen voor de misdaden tegen de menselijkheid die het momenteel in Gaza pleegt en deze veroordeling krachtdadig op te volgen met economische en militaire embargo’s.

Wij sluiten ons aan bij de oproep van onze internationale collega’s die deze week gepubliceerd werd door het vooraanstaande medische tijdschrift The Lancet, om het geweld in de Gaza-strook streng af te keuren.

Regeringsonderhandelingen zullen best belangrijk zijn in deze vakantieperiode, maar ze zijn geen excuus om niet te reageren op het onrecht in de rest van de wereld. Wij zijn teleurgesteld en verontwaardigd over de oorverdovende stilte bij onze politici over de humanitaire crisis in de Gaza-strook.

De huidige slachtpartij in Gaza niet sanctioneren, is moreel onjuist. Israël kan geen enkele aanspraak maken op een speciale blinde vlek in ons geweten.

.... en eigenlijk begon het huidige conflict al eerder dan 8 juli, want daarvoor was al dat 'incident' waarbij 2 kinderen neergeschoten werden. Zo'n 2 maanden geleden ongeveer.

Israel was trouwens al pissed om de verkiezingsuitslag in de Palestijnse gebieden, dat Hamas en Fatah zouden gaan samenwerken... en toen gaf ik al aan dat ze (Israel) wel weer zouden aansturen op een nieuw gewapend conflict. Het is namelijk allemaal nogal voorspelbaar.

http://en.wikipedia.org/w(...)Hamas_Gaza_Agreement

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 03:28 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

.... en eigenlijk begon het huidige conflict al eerder dan 8 juli, want daarvoor was al dat 'incident' waarbij 2 kinderen neergeschoten werden. Zo'n 2 maanden geleden ongeveer.

Unlawful killing of two Palestinian teens outside Ofer

Israel was trouwens al pissed om de verkiezingsuitslag in de Palestijnse gebieden, dat Hamas en Fatah zouden gaan samenwerken... en toen gaf ik al aan dat ze (Israel) wel weer zouden aansturen op een nieuw gewapend conflict. Het is namelijk allemaal nogal voorspelbaar.

http://en.wikipedia.org/w(...)Hamas_Gaza_Agreement

Daar hoor je niks over in de media. Zij laten ons geloven dat het begon bij de moord op de drie Israëlische tieners. Beide gebeurtenissen zijn natuurlijk verschrikkelijk.

Triest.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 03:38 schreef Clashy het volgende:

[..]

Daar hoor je niks over in de media. Zij laten ons geloven dat het begon bij de moord op de drie Israëlische tieners. Beide gebeurtenissen zijn natuurlijk verschrikkelijk.

Triest.

Tja... 'de media' is ook lang niet zo objectief en onafhankelijk als het zou moeten zijn. Zo hoor je ook niets over wat voor jongens die kolonisten waren die ontvoerd werden. (schijnen niet echt lieverdjes geweest te zijn)

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, maar het blijft provoceren waardoor Isreal reageert en daar vallen doden door.

Zodra Hamas geen raketten meer schiet doet Israel niets terug.

Zodra Israel geen landjepik doet, zal Hamas geen verzet tonen.

quote:

Hamas is gewoon een terroristische organizatie en Israel heeft groot gelijk dat ze alles en iedereen mbt Hamas willen wegvagen.

Israel is een staat dat opgericht is door terroristische organisaties, namelijk Lehi en Irgun. Hamas heeft groot gelijk om zich te verdedigen tegen racisten en mensen die (Nogmaals) landjepik doen aka illegale nederzettingen.

Joey Barton vs Benayoun
(voormalige teamgenoten)

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:24:21 The attack on the school in Beit Hanoun is deplorable. #StopKillingChildrenInGaza reageer retweet

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:39:56 The UN attempting to evacuate the school when the bombing took place? Asked IDF for window to evacuate. Not given. Children die as a result. reageer retweet

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:30:01 If this was anybody else but Israel the West would intervene. It cannot continue. Innocent children being slaughtered. This must stop. reageer retweet

twitter:

YossiBenayoun15 twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:35:15 @Joey7Barton mate things can never changed you have been stupid and you will stay stupid all your life..embarrassing . reageer retweet

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 09:58:08 @YossiBenayoun15 Firstly, you cannot call somebody stupid with such bad grammar. Secondly, you cannot and should not kill innocent children. reageer retweet

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 10:00:32 @YossiBenayoun15 Thirdly, you cannot remove people from their land because a fictional book from thousands of years ago tells you can. reageer retweet

twitter:

Joey7Barton twitterde op vrijdag 25-07-2014 om 10:01:38 @YossiBenayoun15 Last but not least, I hope you and your family are safe and well and remain so through this terrible time. xx reageer retweet

[ Bericht 0% gewijzigd door IsaacCuenca op 26-07-2014 04:48:17 ]

http://nymag.com/daily/in(...)teens-after-all.html

It Turns Out Hamas Didn’t Kidnap and Kill the 3 Israeli Teens After All



Zei ik niet dat Israel Hamas beschuldigd zonder enig bewijs een paar weken terug?

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 04:14 schreef rakotto het volgende:
http://nymag.com/daily/in(...)teens-after-all.html

It Turns Out Hamas Didn’t Kidnap and Kill the 3 Israeli Teens After All



Zei ik niet dat Israel Hamas beschuldigd zonder enig bewijs een paar weken terug?

Er was ook nog helemaal niks bevestigd op het moment dat ze het offensief begonnen

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 04:12 schreef rakotto het volgende:

[..]

Zodra Israel geen landjepik doet, zal Hamas geen verzet tonen.

Zolang er "Vernietig de staat Israël" in de statuten van Hamas staat, zal Hamas terrorisme bedrijven.

Hamas is geen Westers, fatsoenlijk land dat ophoudt met vechten zodra er geen werkelijke, aardse aanleiding meer is. Hamas is een terreurorganisatie die de vernietiging van een land en volk nastreeft.

Dat is een belangrijk verschil. Je kunt Hamas niet beoordelen op Westerse (voor ons normale) waarden.