quote:154 Nederlanders omgekomen bij vliegramp in Oekrane
Een Maleisisch vliegtuig dat van Schiphol was vertrokken met 154 Nederlanders aan boord, is donderdag neergestort op Oekraens grondgebied. Alle passagiers zijn omgekomen. Het toestel is neergeschoten.
Het toestel van Malaysia Airlines, een Boeing 777 met zeker 280 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord, was onderweg naar de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur.
Het toestel is neergeschoten, stelt de Amerikaanse vicepresident Joe Biden volgens Reuters. "Het was geen ongeluk, het is uit de lucht geschoten." Ook de Maleisische premier Najib Razak zegt dat.
Amerikaanse inlichtingendiensten bevestigden eerder dat het vliegtuig boven Oekrane met een luchtdoelraket is beschoten, meldt Wall Street Journal. De afkomst van de raket is onbekend.
De Oekraense regering meldde kort na de ramp al dat het toestel is neergeschoten door de pro-Russische separatisten in het oosten van het land, maar de rebellen ontkennen dat. Het vliegtuig kwam niet ver van de Oost-Oekraense stad Donetsk neer, vijftig kilometer van de grens met Rusland. In die regio wordt de afgelopen weken dagelijks gevochten tussen het Oekraense leger en pro-Russische separatisten.
Noodnummers
De vlucht werd uitgevoerd door Malaysia Airlines en KLM, met vluchtnummers respectievelijk MH17 en KL4103. KLM kan tegenover NU.nl niets bevestigen. Schiphol vangt familieleden van de omgekomen passagiers op.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een noodnummer geopend voor nabestaanden: 0703487770. Ook Malaysia Airlines heeft een informatienummer geopend voor familieleden van slachtoffers: 00 6037 8841234.
Rutte
Volgens premier Mark Rutte gaat het "mogelijk om een van de allerergste luchtrampen uit de Nederlandse geschiedenis".
Hij keerde donderdag onmiddellijk terug van zijn vakantie en landde rond 21.45 uur op Schiphol. Daarna sprak hij de pers toe: "Deze zomerse dag eindigt in alle opzichten gitzwart. Het dramatische nieuws van vandaag is nauwelijks te bevatten. Ik ben geschokt, ik ben er echt kapot van. Heel Nederland is in diepe rouw. Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden."
Rutte stelt dat het nu belangrijk is dat er duidelijkheid komt over de oorzaak. De premier gaat naar het crisiscentrum in Den Haag.
Reisorganisaties
Meerdere reisorganisaties hebben bevestigd dat er Nederlanders aan boord waren. Zo hadden 22 passagiers geboekt via D-Reizen. Ook via ANWB Reizen zouden vijftien of zestien personen aan boord zijn gestapt. Het gaat om mensen die geboekt hebben bij Fox Reizen en SNP, dat valt onder ANWB Reizen.
Touroperator WTC.nl gaat uit van tussen de twintig en dertig "Nederlands-sprekenden" die via de site een plaats in het vliegtuig hebben geboekt. Ook reiswebsite ATP.nl stelt dat er vier Nederlanders tickets hadden geboekt voor de vlucht.
Minister Ivo Opstelten (Justitie) verklaarde rond 20.15 uur dat er "veel Nederlanders" onder de slachtoffers zijn. Als alle getallen die de touroperators en ticketservices hebben opgegeven kloppen, zou het gaan om tientallen Nederlanders.
Lichamen
De eerste lichamen van de slachtoffers van de vliegtuigcrash in Oekrane zijn geborgen. Een woordvoerder van het Oekraense ministerie van Rampenbestrijding stelt dat zeker honderd lichamen op de rampplek zijn gezien. Lichaamsdelen liggen tot op 15 kilometer van de rampplek.
Het toestel lijkt al voor de crash in tween te zijn gebroken. De brokstukken zijn verspreid over een groot gebied.
Pro-Russische separatisten maakten rond 20.30 uur (Nederlandse tijd) bekend dat ze de zwarte doos tussen de wrakstukken hebben gevonden. Eerder verklaarden ze de zwarte doos over te zullen dragen aan Moskou.
Malaysia Airlines erkent dat het het contact met vlucht MH17 rond 15.15 uur (Nederlandse tijd) is verbroken.
Telefoongesprek
Separatisten zouden vlak na het ongeluk hebben gebeld met een inlichtingenmedewerker uit Rusland. Uit een transcript van het gesprek blijkt dat de separatisten per abuis het vliegtuig hebben neergeschoten. "Het is 100 procent zeker een passagiersvliegtuig", zei een van de separatisten geschrokken.
Als het echt een gesprek was tussen de separatisten en Rusland, dan is duidelijk dat de separatisten het vliegtuig hadden aangezien voor een militair toestel. Op het moment dat de Rus Geranin naar aangetroffen wapens vraagt, reageert Bezler met: "Die zijn er niet. Er zijn civiele items, medische spullen, handdoeken, toiletpapier.
quote:Mogelijk verkeerd toestel geraakt"
Een militaire leider van de separatisten heeft in een tweet met trots verklaard dat de separatisten een Oekraens legervliegtuig uit de lucht hebben geschoten rond de plaats waar de Boeing is gecrasht. NOS-correspondent David-Jan Godfroid meldt dat.
Het bericht werd rond het tijdstip dat het Maleisische vliegtuig van de radar verdween getwitterd.
twitter:ReutersWorld twitterde op donderdag 17-07-2014 om 22:53:11#BREAKING: Putin says airplane disaster would not have happened if Kiev had not renewed military operation against rebels in east Ukraine reageer retweet
Slachtoffersquote:Londen wil spoedzitting V-raad om vliegtuigcrash
De Britse regering heeft een spoedzitting aangevraagd bij de Veiligheidsraad bij de Verenigde Naties over de vliegtuigcrash in Oekrane. Dat meldden Amerikaanse media.
Inmiddels is bekend dat de veiligheidsraad vrijdagavond in spoed bijeen zal komen
Dit is wat we nu weten over vlucht MH17:quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Niks gehad hier.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:36 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Ja idd. Iedereen heeft toch een bericht van de nu.nl app gehad zoals ik hier kon lezen?
Een tv-uitzending maken voor alleen dit nieuws?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het echt schandalig dat zowel de NOS en RTL gewoon niet brengen dat er 173 Nederlanders zijn... RTL is een herhaling en NOS zendt helemaal niet uit
Dit is het hem ook een beetje. Rusland (zelfde wat de VS in Syrie doet) steunt rebellen om te winnen. Wat er precies gebeurd is niet echt interessant, als aan einde hun partij maar wint. Ze geven ongetrainde mensen apparatuur om een oorlog mee te winnen en als er dan fouten worden gemaakt is dat heel spijtig want onschuldige worden er de dupe van.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ga maar kijken hoe dat systeem werkt. Het is een heel groot systeem met launchers, radars en battalion command posts. Een launcher kan ook onafhankelijk opereren met een zeer beperkte radar.
Daarnaast moet je wel bedenken dat de apparatuur bediend werd door doorsnee volk, niet door een getrainde militaire unit.
Ik vergeet ook niet dat filmpje toen die separatisten een Oekraense tank hadden buit gemaakt en per ongeluk godverdomme de hele straat naar de kloten schoten toen er een paar van die gasten inklommen.
Ja, maar ja, dan krijg je vervolgens weer de hele opsomming en herhaling van beelden en verklaring van Rutte, Obama, schokkerige youtube filmpjes etc. etc. Alles zegt maar wat al sinds gister einde middag in een constant loop zitquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
20 Nederlanders meer dan tot nu bekend vind ik toch wel nieuws...
Het is een oorlog vol met irreguliere troepen. De regeringszijde kon berhaupt pas iets tegen de separatisten doen op het moment dat ze extreemrechtse milities die kant op konden sturen. Daarvoor liep het reguliere leger massaal over, weigerden te schieten, of deserteerden, enz. Ook hun tegenstanders zijn minder goed georganiseerd dan een echt leger. Je hebt dus twee strijdende partijen waar incompetentie en kwaadwillendheid zo ongeveer de norm zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Semisane het volgende:
[..]
_Minder_ snel dan samengeraapte legertjes. Wat is daar zo lastig aan om dat te begrijpen?
Ik ook niet, maar ik zie nu dat mijn telefoon gewoon uitstaatquote:
Wel vreemd idd. De hele tijd schakelen voor laatste nieuws en dit dan niet melden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:34 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het echt schandalig dat zowel de NOS en RTL gewoon niet brengen dat er 173 Nederlanders zijn... RTL is een herhaling en NOS zendt helemaal niet uit
Niemand weet of dit authentiek is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:38 schreef ACT-F het volgende:
Nu een olieraffinaderij in brand in Oekrane:
Het is de grootste vliegramp sinds Tenerife voor Nederlandse begrippen....en volgens mij is het nieuws op een persconferentie gebracht.. daar komt allicht meer nieuws naar buiten....quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een tv-uitzending maken voor alleen dit nieuws?
Ik hoop eigenlijk dat er geen Amerikanen bij zitten, dan is er namelijk een stuk minder reden dat die zich ermee gaan bemoeien.quote:
Kan je toch ook prima berichten bij het nieuwe bulletin. Nieuws vergaat niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is de grootste vliegramp sinds Tenerife voor Nederlandse begrippen....en volgens mij is het nieuws op een persconferentie gebracht.. daar komt allicht meer nieuws naar buiten....
het is een amerikaans toestel.. amerika gaat zich er ook mee bemoeien hoorquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat er geen Amerikanen bij zitten, dan is er namelijk een stuk minder reden dat die zich ermee gaan bemoeien.
108 bezoekers van een AIDS congres zijn niet direct allemaal (top)onderzoekers.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef Panzermaus het volgende:
Lees net dat er 108 AIDS-onderzoekers op dat vliegtuig zaten. Dat zijn er wel heel wat.
Haha omdat het een Boeing is, moet Amerika zich er mee bemoeien?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:40 schreef Parzival het volgende:
[..]
het is een amerikaans toestel.. amerika gaat zich er ook mee bemoeien hoor
Klopt, op deze manier heeft ook de wetenschappelijke community en de strijd tegen AIDS een enorme klap gehadquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef Panzermaus het volgende:
Lees net dat er 108 AIDS-onderzoekers op dat vliegtuig zaten. Dat zijn er wel heel wat. Heel wat AIDS-onderzoekers.
het is van fabrikant Boeing..quote:
Is inderdaad twijfelachtig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Niemand weet of dit authentiek is.
Dat is waarschijnlijk een heel flink deel van het specialisme op dat gebiedquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef Panzermaus het volgende:
Lees net dat er 108 AIDS-onderzoekers op dat vliegtuig zaten. Dat zijn er wel heel wat.
Amerika bemoeid zich er sowieso mee.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Haha omdat het een Boeing is, moet Amerika zich er mee bemoeien?
Er zaten toch aardig wat mensen in dat vliegtuig met aardige staat van dienst op dat gebied.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
108 bezoekers van een AIDS congres zijn niet direct allemaal (top)onderzoekers.
Komt vast wel in het journaal van 11 uur.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is de grootste vliegramp sinds Tenerife voor Nederlandse begrippen....en volgens mij is het nieuws op een persconferentie gebracht.. daar komt allicht meer nieuws naar buiten....
Nou ik denk dat het feit dat het een Boeing is, hier niet erg veel mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:40 schreef Parzival het volgende:
[..]
het is een amerikaans toestel.. amerika gaat zich er ook mee bemoeien hoor
Boeing doet mee dus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:41 schreef Parzival het volgende:
[..]
het is van fabrikant Boeing..
Fabrikant van vliegtuig, fabrikant motoren, land waar gecrasht en land van maatschappij doen ALTIJD mee aan onderzoek
Dat kun je niet uitsluiten. Wellicht heeft het toestel door een defect lager moeten vliegen en is het daarom juist in onveilig luchtruim terecht gekomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:42 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het feit dat het een Boeing is, hier niet erg veel mee te maken heeft.
Fabrikant doet standaard meequote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:42 schreef Uccie het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het feit dat het een Boeing is, hier niet erg veel mee te maken heeft.
Boeing doet mee.. maar stuurt bijna altijd de NTSBquote:
Ja ok, Boeing, de fabrikant. Niet de regering van de Verenigde Staten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:43 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat kun je niet uitsluiten. Wellicht heeft het toestel door een defect lager moeten vliegen en is het daarom juist in onveilig luchtruim terecht gekomen.
Nou ja ik kan me wel vinden in wat je hier zegt, het Oekranse leger zal inderdaad hun problemen hebben, maar ik zie gewoon niet in waarom ze een reden hebben om kisten uit de lucht te halen. Hun tegenstanders hebben wel zware wapens, maar geen luchtmacht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:37 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het is een oorlog vol met irreguliere troepen. De regeringszijde kon berhaupt pas iets tegen de separatisten doen op het moment dat ze extreemrechtse milities die kant op konden sturen. Daarvoor liep het reguliere leger massaal over, weigerden te schieten, of deserteerden, enz. Ook hun tegenstanders zijn minder goed georganiseerd dan een echt leger. Je hebt dus twee strijdende partijen waar incompetentie en kwaadwillendheid zo ongeveer de norm zijn.
Het is dus voor beide heel goed mogelijk dat er iemand te enthousiast is geweest. Kans dat het de rebellen zijn is misschien wel groter omdat zij degenen zijn die vliegtuigen uit de lucht moeten schieten en dat ook een paar keer hebben gedaan, terwijl ze het zelf moeten doen met wat ze op het regeringsleger kunnen buitmaken.
Welke rest?quote:
TV is nog beter. Da's 60% idiote programma's, 30% partijdig nieuws, 5% neppe mediums, en 5% programma's die het waard zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
Internet is ideaal medium voor propaganda.
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:45 schreef Panzermaus het volgende:
A Spanish air traffic controller live tweeted his experience as the attack happened. He says “The B777 plane flew escorted by Ukraine jet fighter until 2 minutes before disappearing from the radar,” and claimed that Kiev government is responsible. “Before They remove my phone or they break my head, shot down by Kiev”.
http://slavyangrad.wordpr(...)ot-down-boeing-mh17/
Right.
Meneer wil zijn 15 minutes of famequote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:46 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?
Neuh, maar America World Police gaat zich er sowieso mee bemoeien, zelfs al zitten er <5 Amerikanen bij de slachtoffersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:44 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ja ok, Boeing, de fabrikant. Niet de regering van de Verenigde Staten.
Omdat die daar werkte blijkbaar..? Ook als ATC'er ga je tegenwoordig gewoon verhuizen naar waar een baan is.. schaarste..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:46 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?
Lees zijn tweets. Account is nu offline, maar er zijn backups.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:46 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?
20quote:
Logische route jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:47 schreef Reki het volgende:
Volgens de Russische TV zou Putin's vliegtuig dus deze route hebben genomen![]()
[ afbeelding ]
Die is net zo betrouwbaar als de rest op Twitter en Facebook.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:46 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?
Logisch toch? Even het slagveld bekijken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:47 schreef Reki het volgende:
Volgens de Russische TV zou Putin's vliegtuig dus deze route hebben genomen![]()
[ afbeelding ]
Dat mag. Maar je presenteert het niet als feit maar als "oh wat errug" mening. Alsof de rest niet meetelt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:48 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik mag toch zeggen dat er 173 Nederlanders zijn omgekomen?
Gelul, je weet toch wel of je familie in dat vliegtuig kan zitten, die mensen waren allang aan het bellen. Daar heb je geen Benno Baksteen voor nodig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
20
Baksteen zat te liegen, kon je ook wel zien want hij was heel zenuwachtig. Hij zat peentjes te zweten tijdens zijn verhaal. Meteen zeggen dat er 200 Nederlanders bij zitten zou een tsunami van bellers teweegbrengen van mensen die weten van een familielid die die kant op zou gaan.
?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:49 schreef Ratsnest89 het volgende:
Bah
Een vriend van mij op FB heeft gereageert op iemand die zijn vrouw, en 4 kinderen is verloren
Als de rest voor hem niet meetelt, dan telt 't niet mee. Simpel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:49 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat mag. Maar je presenteert het niet als feit maar als "oh wat errug" mening. Alsof de rest niet meetelt.
Tweets van een air controller op het vliegveld van Kiev.quote:16:06 – 17 de jul. de 2014 Mandos militares aqu (ATC) torre de control, confirman que el misil es del ejercito de ukraine,
“Military commanders here (ATC) control tower, confirm that the missile is from the ukranian army,”
Belangrijker vraag, wie is de spaanse air traffic controller, welk control centrum zat hij en waar zijn de tapes waar de radarbeelden op staan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:46 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat heeft een spaanse controller ermee te maken?
Zou er inderdaad ook van schrikken hoorquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:52 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Boeiend, laat iemand dat typen als hij daardoor geraakt is. Manmanman.
Wat was het ook alweer, in 5 of 6 handdrukken ken je de hele wereld?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee! Een facebookvriend van je kent iemand die getrouwd was met iemand die op die vlucht zat?? Wat erg! What are the odds? >75% waarschijnlijk
Teringlijer dat je er bent...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee! Een facebookvriend van je kent iemand die getrouwd was met iemand die op die vlucht zat?? Wat erg! What are the odds? >75% waarschijnlijk
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:52 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Boeiend, laat iemand dat typen als hij daardoor geraakt is. Manmanman.
De halfbroer van een neef van me kent ook iemand die in dat vliegtuig zat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:49 schreef Ratsnest89 het volgende:
Bah
Een vriend van mij op FB heeft gereageert op iemand die zijn vrouw, en 4 kinderen is verloren
Mag ik dan poesieplaatjes gaan posten? Dat voegt ongeveer net zoveel toe..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:52 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Boeiend, laat iemand dat typen als hij daardoor geraakt is. Manmanman.
Je weet niet eens zeker dat die BUK gebruikt is. Bewijs van de US is gekleurd bewijs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Het wordt eens tijd dat wij als Europa eens zware economische sancties gaan inzetten tegen de Russen, dan maar ook zelf pijn lijden.
Het is belachelijk en onverantwoord van de Russen om dit soort zwaar militair geschut aan de rebellen te geven.
De vraag is of zware sancties niet tot radicalisatie van de Russen zelf leidt, maar goed, er moet iets gebeuren inderdaad....quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Het wordt eens tijd dat wij als Europa eens zware economische sancties gaan inzetten tegen de Russen, dan maar ook zelf pijn lijden.
Het is belachelijk en onverantwoord van de Russen om dit soort zwaar militair geschut aan de rebellen te geven.
Je kunt wel zeggen dat ze het hebben laten gebeuren, terwijl ze groot en sterk genoeg zijn om zoiets te voorkomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Het wordt eens tijd dat wij als Europa eens zware economische sancties gaan inzetten tegen de Russen, dan maar ook zelf pijn lijden.
Het is belachelijk en onverantwoord van de Russen om dit soort zwaar militair geschut aan de rebellen te geven.
Volgens mij is dat wat genuanceerder. De impact is natuurlijk groter naarmate het dichterbij komt. Lijkt me volkomen logisch. Uiteraard is het verschrikkelijk voor alle nabestaanden maar snap dat gezeur niet zo dat mensen in Nederland het aantal landgenoten wat meer aanstipt. Zelfde dat Di Rupo eerst de 3 omgekomen Belgen noemt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:50 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Als de rest voor hem niet meetelt, dan telt 't niet mee. Simpel.
Interessant hoor die tweets van iemand die zich uitgeeft als ATC.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je weet niet eens zeker dat die BUK gebruikt is. Bewijs van de US is gekleurd bewijs.
http://slavyangrad.wordpr(...)ot-down-boeing-mh17/
Dunno man, maar met die timestamps erbij vind ik het best wel legit. Trollen op Twitter voordat het nieuws uberhaupt in de media is, doe je snel. Kwestie van minuten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Interessant hoor die tweets van iemand die zich uitgeeft als ATC.
Dat kan toch al eerder uit het vliegtuig(of althans de brokstukken) gevallen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
De lijken zijn toch ook veelal vrij ongeschonden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
Paspoorten zijn best stevig, en zitten vaak in tassen, dus redelijk beschermd. En aangezien het vliegtuig niet opgebrand is maar gewoon uit elkaar gespat door een klap, zullen dit soort kleine objecten gewoon heel blijven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
ga ergens anders chagrijnen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
Mag ik dan poesieplaatjes gaan posten? Dat voegt ongeveer net zoveel toe..
Ik vind het toch erg onwaarschijnlijk dat iemand die zich in een ATC toren bevindt die "bezet" wordt door een veiligheidsdienst toegang heeft tot z'n telefoon. Zeker als het doel is al het bewijs weg te nemen. Dan neem je op z'n minst iedereens telefoon af.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:55 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dunno man, maar met die timestamps erbij vind ik het best wel legit. Trollen op Twitter voordat het nieuws uberhaupt in de media is, doe je snel.
De US heeft het nog helemaal niet gehad over het type wapensysteem.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je weet niet eens zeker dat die BUK gebruikt is. Bewijs van de US is gekleurd bewijs.
http://slavyangrad.wordpr(...)ot-down-boeing-mh17/
Exact. Dit is gewoon verschrikkelijk voor heel Nederland. 154 landgenoten die het leven hebben gelaten op zo'n wrede manier, werkelijk onbeschrijfelijk. Dan komt het gewoon heel dicht bij, hoe je het ook wendt of keert.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:55 schreef TheVulture het volgende:
Wat kunnen mensen toch altijd heerlijk veroordelen.. ik ken vooralsnog helemaal niemand aan boord (gelukkig) maar het lezen van verhalen hakt er zelfs bij mij al in... dode Nederlanders staan nu eenmaal gevoelsmatig veel dichterbij dan 100 dode Chinezen, hoewel het net zo erg is.
Ik snap best dat mensen geraakt zijn, laat iedereen lekker in zijn of haar waarde. Zeker als je via via mensen kent snap ik dat dit binnen komt, ook gelet op de bizarre omstandigheden van deze ramp
Als ze de Russische livestreams hadden gekeken zag je dat er tientallen lijken lagen die vrij ongeschonden waren. Je hebt paspoort gewoon bij je, dus het is niet zo gek dat er een stuk of 20 (van de 170) paspoorten intact zijn. Daarnaast: hoe kleiner het object hoe minder kans op schade. Je zag op die stream ook tasjes van de hema (zelfs een hema worst), tandpasta, reisgids en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
Dan sluiten de Russen het gas af....quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Het wordt eens tijd dat wij als Europa eens zware economische sancties gaan inzetten tegen de Russen, dan maar ook zelf pijn lijden.
Het is belachelijk en onverantwoord van de Russen om dit soort zwaar militair geschut aan de rebellen te geven.
Ja, want zo'n topic moet gezellig zijn natuurlijk.quote:
Verhoog het maar naar 173 nederlanders...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Blistering het volgende:
Exact. Dit is gewoon verschrikkelijk voor heel Nederland. 154 landgenoten die het leven hebben gelaten op zo'n wrede manier, werkelijk onbeschrijfelijk. Dan komt het gewoon heel dicht bij, hoe je het ook wendt of keert.
Ze hebben in ieder geval n buk, die ook in dat gebied aanwezig was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Automatisch het volgende:
De pro-Russische separatisten hebben eerder Oekraense militaire vliegtuigen neergehaald, maar zeggen dat ze geen raketten hebben om vliegtuigen op 10 kilometer hoogte neer te schieten. Op die hoogte zou het toestel van Malaysia Airlines hebben gevlogen, toen het contact ermee verloren ging.
Vliegtuig heeft nooit hard gebrand en is in de lucht al uit elkaar gevallen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
En Oekrainers ook.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Automatisch het volgende:
De pro-Russische separatisten hebben eerder Oekraense militaire vliegtuigen neergehaald, maar zeggen dat ze geen raketten hebben om vliegtuigen op 10 kilometer hoogte neer te schieten. Op die hoogte zou het toestel van Malaysia Airlines hebben gevlogen, toen het contact ermee verloren ging.
*173quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Blistering het volgende:
[..]
Exact. Dit is gewoon verschrikkelijk voor heel Nederland. 154 landgenoten die het leven hebben gelaten op zo'n wrede manier, werkelijk onbeschrijfelijk. Dan komt het gewoon heel dicht bij, hoe je het ook wendt of keert.
Je zag ook dat er best veel tasjes, tassen en koffers verspreid lagen in het gebied. Allemaal redelijk ongeschonden en dan lijkt mij dat de inhoud ook nog intact is. Zeker een paspoort.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Inaithnir het volgende:
Paspoorten zijn best stevig, en zitten vaak in tassen, dus redelijk beschermd. En aangezien het vliegtuig niet opgebrand is maar gewoon uit elkaar gespat door een klap, zullen dit soort kleine objecten gewoon heel blijven.
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een tv-uitzending maken voor alleen dit nieuws?
Heb jij niet de mogelijkheid tot ze tot minder irritant te maken dan?quote:
quote:
Sowieso zijn al die mensen omgekomen door de enorme krachten die ontstaan als je op 10km in een vliegtuig zit dat uit elkaar klapt. Niet door brand oid. De lichamen zullen er ook nog wel enigszins normaal uitzien denk ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Paspoorten zijn best stevig, en zitten vaak in tassen, dus redelijk beschermd. En aangezien het vliegtuig niet opgebrand is maar gewoon uit elkaar gespat door een klap, zullen dit soort kleine objecten gewoon heel blijven.
Nederlandse jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Filmpje op liveleak niet gezien?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Roceco het volgende:
[..]
De lijken zijn toch ook veelal vrij ongeschonden?
als het vliegtuig al eerder gebroken is vallen waarschijnlijk die bagagebakken open en valt alle handbagage (incl paspoorten) eruit.. dat dwarrelt los neer.. los van het vliegtuig.. en omdat het dwarrelt valt alles om en rond het vliegtuig.. ongeschonden neer.. waarschijnlijk zijn ze uit (meer geschonden) tassen gehaald..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
Ik denk dat de vragensteller graag dit soort details hoort.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Als ze de Russische livestreams hadden gekeken zag je dat er tientallen lijken lagen die vrij ongeschonden waren. Je hebt paspoort gewoon bij je, dus het is niet zo gek dat er een stuk of 20 (van de 170) paspoorten intact zijn. Daarnaast: hoe kleiner het object hoe minder kans op schade. Je zag op die stream ook tasjes van de hema (zelfs een hema worst), tandpasta, reisgids en ga zo maar door.
Dat zeg ik niet. Ik refereer naar de 'bevestiging' van de US dat het om een SOTA-missile zou gaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
De US heeft het nog helemaal niet gehad over het type wapensysteem.Ik denk dat jouw mening over de US iets wat gekleurd is.
Yup, deel van de 40-nogwat onbekenden van gisteravond is nu bekendquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Nee het zijn er nog steeds 298, maar daarvan zijn 173 nederlandersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Yup... maar de Geheugentrainer en Help mijn wijf koopt een krot in Spanje zijn belangrijker voor de tv-zendersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Gecondoleerd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:49 schreef Ratsnest89 het volgende:
Bah
Een vriend van mij op FB heeft gereageert op iemand die zijn vrouw, en 4 kinderen is verloren
Niet verwacht h, 't waren er al zoveel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Er zijn 298 doden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Allemaal kapot en spaghetti.quote:
Hier kan ik wel wat mee, bedanktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Als ze de Russische livestreams hadden gekeken zag je dat er tientallen lijken lagen die vrij ongeschonden waren. Je hebt paspoort gewoon bij je, dus het is niet zo gek dat er een stuk of 20 (van de 170) paspoorten intact zijn. Daarnaast: hoe kleiner het object hoe minder kans op schade. Je zag op die stream ook tasjes van de hema (zelfs een hema worst), tandpasta, reisgids en ga zo maar door.
108 bezoekers van een aidscongress. dus niet allemaal specialisten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef Ratsnest89 het volgende:
Is het waar dat er 180 aids specialisten aan boord waren? Weet niet precies meer waar ik dat heb gelezen
108, is in verschillende media al gemeld, waren onderweg naar een conference in Australiquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef Ratsnest89 het volgende:
Is het waar dat er 180 aids specialisten aan boord waren? Weet niet precies meer waar ik dat heb gelezen
Journalen beginnen om 11u hoor..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup... maar de Geheugentrainer en Help mijn wijf koopt een krot in Spanje zijn belangrijker voor de tv-zenders
Totdat het een vijver of uitbreiding van de Waddenzee wordt?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef Newjersey_nl het volgende:
[..]
Dan pompen we verder Groningen leeg.
Dat klopt helaas.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Hebben laten gebeuren? Ze hebben er aan meegewerkt. Waar denk je dat die installatie waarmee het vliegtuig is neergehaald vandaan kwam?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je kunt wel zeggen dat ze het hebben laten gebeuren, terwijl ze groot en sterk genoeg zijn om zoiets te voorkomen.
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vliegtuig heeft nooit hard gebrand en is in de lucht al uit elkaar gevallen.
Daar lagen behoorlijk aantal vrij ongeschonden lijken tussen hoor...quote:
Waren ook genoeg intacte lijken. Maar vanzelfsprekend nooit allemaal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Roceco het volgende:
[..]
Ai, had ik nog niet meegekregen, gisteren werd nog gesproken van intacte lijken.
Het is in de staart geraakt, heb ik gezien.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Ding was toch ook in de vleugel geraakt? Had ergens gelezen dat er satelietbeelden waren waarop te zien was dat de vleugel aan 't branden was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Kijk maar niet dan, maar geloof me er lagen ook heel wat onherkenbare mensen(druk ik me licht uit).quote:
Ze zijn nog wel te identificeren, maar intact zou ik het niet willen noemenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Roceco het volgende:
[..]
Ai, had ik nog niet meegekregen, gisteren werd nog gesproken van intacte lijken.
Lekker overdrijvenquote:
Is dat zo? Is er op 10km hoogte genoeg zuurstof om een grote explosie te veroorzaken?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Ja, want ze hebben die installatie gegeven in de wetenschap dat er burgervliegtuigen mee neergehaald zouden wordenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hebben laten gebeuren? Ze hebben er aan meegewerkt. Waar denk je dat die installatie waarmee het vliegtuig is neergehaald vandaan kwam?
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Sowieso zijn al die mensen omgekomen door de enorme krachten die ontstaan als je op 10km in een vliegtuig zit dat uit elkaar klapt. Niet door brand oid. De lichamen zullen er ook nog wel enigszins normaal uitzien denk ik.
Die kans lijkt me klein.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Unites het volgende:
De mensen die als 'niet-Nederlands' worden beschouwd, kunnen dat ook gewoon nog Nederlanders zijn, maar met een andere nationaliteit of dubbel paspoort?
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
Je oordeelt wat snel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Loekie1 het volgende:
Wrang dat het slagveld wordt 'opgeruimd' door de lui die het hebben veroorzaakt.
Is maar goed ookquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
Satellietbeelden? Het enige was toch een kutfilmpje van een ander vliegtuig?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ding was toch ook in de vleugel geraakt? Had ergens gelezen dat er satelietbeelden waren waarop te zien was dat de vleugel aan 't branden was.
Wat? Log jij wel 'es uit dan?quote:
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, want ze hebben die installatie gegeven in de wetenschap dat er burgervliegtuigen mee neergehaald zouden worden
Ik ben absoluut niet pro-Russisch, maar om ze nou de schuld in de schoenen te schuiven gaat ook wat ver.
Intact wel > hoeft niet te betekenen dat er geen wonden zijn, maar lagen nog gewoon mensen met kleren aan en alle ledematen er nog aanzaten. Deze hadden wel hier en daar brandwonden en vleeswonden... maar dan is een lijk nog wel intact. Er laggen er ook een paar tussen die wel op leverpastei leken jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Melleyn het volgende:
[..]
Ze zijn nog wel te identificeren, maar intact zou ik het niet willen noemen
Je suggereert in deze post toch anders.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik refereer naar de 'bevestiging' van de US dat het om een SOTA-missile zou gaan.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je weet niet eens zeker dat die BUK gebruikt is. Bewijs van de US is gekleurd bewijs.
Jij hebt het eindrapport van het onafhankelijk onderzoek al gelezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Loekie1 het volgende:
Wrang dat het slagveld wordt 'opgeruimd' door de lui die het hebben veroorzaakt.
Als het al niet door de klap zelf is, door het snelle vallen kun je geen ademhalen, dus je verliest bewustzijn door zuurstofgebrek (en vervolgens stik je).quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?
G-krachten, geen zuurstof op die hoogte, shock, ijskoud etc.. Ik denk dat bij het openrijten van een toestel mensen in minder dan een seconde 'out' zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)quote:
Ppft... dat moet voor jullie ook een klap zijn geweest dan. Sterkte hoor!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Nee, maar wel militaire vliegtuigen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Edit: Verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
G krachten en een toestel dat lek raakt op die hoogte heeft gelijk zuurstofgebrek.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?
Plottwist, Sander Boschker is de exquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef superniger het volgende:
[..]
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.
Gruwelijk, maar " beter" dan de minuten afwachten tot het onoverkomelijke einde. Want in de consternatie zullen de meesten geen mondkapjes op kunnen doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Als het al niet door de klap zelf is, door het snelle vallen kun je geen ademhalen, dus je verliest bewustzijn door zuurstofgebrek (en vervolgens stik je).
Enger. Niet erger.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
Het lag niet aan het vliegtuig natuurlijk...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Dat zeg ik toch niet? Het is zwaar wapentuig bedoeld om vliegtuigen mee uit de lucht te knallen. Dan kun je toch niet achteraf zeggen "Ja, wist ik veel dat ze ze daarvoor gingen gebruiken?" Als het de separatisten zijn en ls ze dit wapen van Rusland hebben gekregen dan treffen die een deel van de blaam.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.
Om o.a. vliegtuigen neer te halen, toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.
quote:
Mwah, er ontstaat een gat in de romp door die raket, er ontstaan onderdruk, je krijgt een klap kou binnen, door de druk golf krijgen de mensen dermate veel druk op hun lichaam dat sowieso bewustzijn verliezen, ik denk niet dat je er veel van meemaakt en vind dat best een geruststellende gedachte.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)
Er staat enger. En dat zal voor hun allicht zo geweest zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
Op NG zeggen ze altijd dat dat nog best lang duurt voordat je echt 'out' gaat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
G krachten en een toestel dat lek raakt op die hoogte heeft gelijk zuurstofgebrek.
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaasquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef superniger het volgende:
[..]
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.
Die BUK is het enige capabele SOTA-systeem dat de hele tijd rondzingt. Dat staat verder los van wat de US wel/niet bewijst over zo'n missile in het algemeen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Semisane het volgende:
[..]
Je suggereert in deze post toch anders.
Daarbij, gezien het feit dat de US dat gebied constant aan het monitoren zijn vind ik het niet vreemd dat ze snel kunnen zien of het om een SAM gaat.
[..]
In dit geval lijken mij de CVR en FDR niet veel waarde te hebben. Vliegtuig was technisch in orde en de crew heeft de raket nooit zien aankomen. Tuurlijk moeten ze beschikbaar zijn voor de autoriteiten van Maleisie en/of USA, maar qua informatie heb je er niet superveel aan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af wat het eerst een "dutchbat fotorolletje" wordt, de tapes van ATC Kiev of de black boxes van de vlucht
Tja, dat is per ongeval verschillend. Ik denk dat een vliegtuig dat uiteen scheurt in de lucht niet veel ruimte overlaat om bij bewustzijn/leven te blijven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Op NG zeggen ze altijd dat dat nog best lang duurt voordat je echt 'out' gaat.
Ik heb ook wel eens gevlogen, erg confronterend dit, schrik zit er goed in.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Zo kun je op alles wat de media maakt wel iets aan te merken hebben. Lijkt me een volledig legitiem item.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
dat riep ik dus al.. die records zeggen.. alles ok: waarschijnlijk een tik en daarna niets meer..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
In dit geval lijken mij de CVR en FDR niet veel waarde te hebben. Vliegtuig was technisch in orde en de crew heeft de raket nooit zien aankomen. Tuurlijk moeten ze beschikbaar zijn voor de autoriteiten van Maleisie en/of USA, maar qua informatie heb je er niet superveel aan.
Heb het al aangepast ja. Verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Er staat enger. En dat zal voor hun allicht zo geweest zijn.
google ff, hij was een vlucht eerder in MH17.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaas
dit ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.htmlquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaas
Verkeerd gelezen. Stond eNger. Dat is wel te begrijpen natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef wise het volgende:
[..]
dit ja.
Al die verhalen van;
ik zat 12 uur eerder in hetzelfde vliegtuigboeie
Kan gebeuren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Heb het al aangepast ja. Verkeerd gelezen
Tegensprekenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd
Lekker het volk bangmaken voor terroristen, je zou bijna denken dat daar iemand belang bij heeft. Sowieso de NOS.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Dat was dat Koreaanse vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef Unites het volgende:
Dit doet me eigenlijk denken aan een vergelijkbare ramp. Het er ooit een documentaire van gezien. Ook een persoonsvliegtuig naar beneden gehaald door een groep militairen/strijders. Toen was het verhaal dat men dacht dat het een spionagevliegtuig was.
Voor SBS misschien. Het is sensatiejournalistiek. Is dat waar we de Publieke Omroep zo hard voor nodig hebben?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zo kun je op alles wat de media maakt wel iets aan te merken hebben. Lijkt me een volledig legitiem item.
Lambiekjes heb je overalquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)
Damnquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef superniger het volgende:
[..]
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.html
Verspreid over 15 KM. Is maar wat je behoorlijk bij elkaar noemt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
De brokstukken liggen over een gebied van 10-15 km verspreidquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
15 km2 is best een groot gebied niet?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
bij de Comet (eerste straalvliegtuig) waren mensen snel weg door het druk verlies .. in principe ontploffen al je vaten door de instant overdruk in je lichaam tov de buitenlucht..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, dat is per ongeval verschillend. Ik denk dat een vliegtuig dat uiteen scheurt in de lucht niet veel ruimte overlaat om bij bewustzijn/leven te blijven.
Vandaag is de beste dag om met MA te vliegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Ik ken een aantal Roemenen, dat ligt vlak bij Oekrane. Je kunt je voorstellen dat de schrik er goed in zit!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Dven het volgende:
Ik ben wel eens in oekraine geweest. Jullie kunnen je voorstellen dat de schrik er goed in zit.
Dat denkt de Poolse bevolking altijd. Alles is de schuld van Rusland. Die crash, deze crash, als de timmerman op zijn vinger slaat i.p.v. de spijker... allemaal de schuld van Rusland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Nee, er is toen onder druk van de Poolse president gevlogen, terwijl het eigenlijk niet kon door de weersomstandigheden... Is toen fout gegaan bij landing. Men dacht dat ze veel hoger zaten dan dat ze werkelijk waren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Ja, dat wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Maar maakte mijn reactie wel vrij kansloos natuurlijk
Absoluut geen sensatiejournalistiek. Heeft niets met de slachtoffers of hun nabestaanden te maken, ethisch gewoon verantwoord.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor SBS misschien. Het is sensatiejournalistiek. Is dat waar we de Publieke Omroep zo hard voor nodig hebben?
Nou weten we het welquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Dven het volgende:
Ik ben wel eens in oekraine geweest. Jullie kunnen je voorstellen dat de schrik er goed in zit.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een treffer op de vleugel geen grote schade aan de cabine veroorzaakt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Parzival het volgende:
[..]
bij de Comet (eerste straalvliegtuig) waren mensen snel weg door het druk verlies .. in principe ontploffen al je vaten door de instant overdruk in je lichaam tov de buitenlucht..
maar als alleen een vleugel is geraakt.. blijft de druk in principe een tijdje ok in de cabine.. en ook daar zijn (helaas) voorbeelden van..
Ach ja, ik stap de volgende keer gewoon weer vrolijk in het vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens gevlogen, erg confronterend dit, schrik zit er goed in.
Dat was een dronken piloot.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Want de kans dat er vandaag wat gebeurd is minder groot?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef PirE het volgende:
[..]
Vandaag is de beste dag om met MA te vliegen.
Hoe voorkomen parachutespringers dat dan?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denkt de Poolse bevolking altijd. Alles is de schuld van Rusland. Die crash, deze crash, als de timmerman op zijn vinger slaat i.p.v. de spijker... allemaal de schuld van Rusland.
Statistisch gezien wel ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Want de kans dat er vandaag wat gebeurd is minder groot?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens gevlogen, erg confronterend dit, schrik zit er goed in.
Dat is ver jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Verspreid over 15 KM. Is maar wat je behoorlijk bij elkaar noemt.
Die springen niet van 10km hoogte. Enkel speciale militairen kunnen dat, met zuurstof maskers en jarenlange training.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoe voorkomen parachutespringers dat dan?
De kans dat er iets gebeurd is altijd even groot, of ben ik nu achterlijk?quote:
Die springen dan ook niet van 10 km hoogtequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoe voorkomen parachutespringers dat dan?
die springen niet op 10kmquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hoe voorkomen parachutespringers dat dan?
zucht;quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef Unites het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_gesmokkeld___.html
Afschuwelijk. Ik woon op nog geen 150 KM van Oekraine. Ben er goed van geschrokken. Kan me voorstellen dat het voor de Roemenen nog erger is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik ken een aantal Roemenen, dat ligt vlak bij Oekrane. Je kunt je voorstellen dat de schrik er goed in zit!
Haha, grappuuuug.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Weissman het volgende:
Ik heb dinsdag nog iemand van schiphol gehaald, komt wel heel erg dichtbij nu.
Flikker op met al deze shitquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Weissman het volgende:
Ik heb dinsdag nog iemand van schiphol gehaald, komt wel heel erg dichtbij nu.
Ik startte toen Firefox op. Echt ik zat op 't randje van de dood.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Halcon het volgende:
Ik zat vorige week nog te kijken op Vliegwinkel.nl. Engeltje op mijn schouder hoor.
Gebeurt n keer in de 20 jaar. We hebben nu statistisch de aankomende 19 jaar geen neergeschoten vliegtuigen in het verschiet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
De kans dat er iets gebeurd is altijd even groot, of ben ik nu achterlijk?
Natuurlijk. Stom, had niet aan de hoogte gedacht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die springen niet van 10km hoogte. Enkel speciale militairen kunnen dat, met zuurstof maskers en jarenlange training.
Zelfde probleem als met de beruchte Rio-Parijs vlucht?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Nee, er is toen onder druk van de Poolse president gevlogen, terwijl het eigenlijk niet kon door de weersomstandigheden... Is toen fout gegaan bij landing. Men dacht dat ze veel hoger zaten dan dat ze werkelijk waren.
Inderdaad. Ben jij daar even goed weggekomen zeg.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik startte toen Firefox op. Echt ik zat op 't randje van de dood.
RIP Jintequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:11 schreef TheVulture het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)t-van-je-horen.dhtml
Dit soort verhalen... een heel gezin in een klap uit een gemeenschap gerukt... bizar en verdrietig....![]()
Was deze al voorbijgekomen?quote:De eerste journalisten zijn op de plaats van de ramp aangekomen. Damien Simonart, France Inter-correspondent trof in het dorp Hrabove een ware ravage aan. Hij kan er ongehinderd rondlopen, wat vragen oproept over het onderzoek.
Een dag na de crash hebben de eerste journalisten het rampgebied bereikt. Onder hen is ook Damien Simonart, correspondent voor France Inter. In het dorp Hrabove, in Rusland vlak bij de grens met Oekrane, trof hij een ware ravage aan.
"Het is surrealistisch, een echte menselijke tragedie, een nachtmerrie", getuigt hij. "Ik sta hier naast een beschadigd huis, maar de mensen gaan voort alsof er niets gebeurd is."
"Ik sta hier midden tussen de brokstukken, allemaal verbrand, en ik moet opletten waar ik stap, want hier liggen ook veel verbrande menselijke resten", aldus nog Simonart. "Er hangt hier ook nog een indringende geur van kerosine."
"Er is nog altijd geen afbakening", gaat Simonart verder. "De brandweer is wel bezig om het gigantische gebied uit te kammen, vooral op zoek naar menselijke resten. Er zijn ook rebellen aanwezig, maar zij houden zich afzijdig."
"Wellicht komen er in de loop van de dag wel onderzoekers, maar nu kan ik hier vrij rondlopen en alles meenemen, niemand staat me iets in de weg. In elk ander land zou er kort na de ramp een veiligheidszone zijn opgezet, maar hier is dat dus helemaal niet het geval", besluit Simonart.
Tuurlijk. Kan altijd wat gebeuren. De kans is alleen ontzettend klein dat er iets gebeurd, gelukkig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
De kans dat er iets gebeurd is altijd even groot, of ben ik nu achterlijk?
Pfff ik moet nog van de schrik bekomen hoor...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Ben jij daar even goed weggekomen zeg.
Als ik dat Wikipedia-artikel zo lees, gelooft er geen enkele Pool dat Rusland er iets mee te maken had, behalve neonazistische tokkies. Wrang genoeg is het ongeluk zo ongeveer de meest positieve gebeurtenis in Russisch-Poolse banden in jaren geweest, omdat de Russen dan maar meteen e.e.a. over Katyn hebben vrijgegeven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denkt de Poolse bevolking altijd. Alles is de schuld van Rusland. Die crash, deze crash, als de timmerman op zijn vinger slaat i.p.v. de spijker... allemaal de schuld van Rusland.
Nee, statistisch is de kans dat het vandaag nog eens gebeurd net zo groot als dat het op 18 Sept 2016 gebeurdquote:
Wel eens van HaLo gehoord?quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Weissman het volgende:
Ik heb dinsdag nog iemand van schiphol gehaald, komt wel heel erg dichtbij nu.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:10 schreef Halcon het volgende:
Ik zat vorige week nog te kijken op Vliegwinkel.nl. Engeltje op mijn schouder hoor.
Dus stop met dat trollenquote:
Maar dat is toch dikke onzin?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gebeurt n keer in de 20 jaar. We hebben nu statistisch de aankomende 19 jaar geen neergeschoten vliegtuigen in het verschiet.
Man, is toch vermoeiend die berichten. Van mensen die een vlucht eerder/later zaten of door een probleem de vlucht niet konden meemaken etc begrijp ik het wel. Mensen die in 2004 met het vliegtuig naar Kuala Lumpur gingen en dan dit soort berichten posten, daar word ik echt gek van.quote:
In dienst: 17 juli 1997quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gebeurt n keer in de 20 jaar. We hebben nu statistisch de aankomende 19 jaar geen neergeschoten vliegtuigen in het verschiet.
True, maar ze hadden ook kunnen kiezen om de eerdere vlucht uit de lucht te schieten. Toch wel naar zo hoor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het lag niet aan het vliegtuig natuurlijk...
Ja, dit dus. Al die vergezochte verhalen van mensen die denken aan de dood te zijn ontsnapt...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, is toch vermoeiend die berichten. Van mensen die een vlucht eerder/later zaten of door een probleem de vlucht niet konden meemaken etc begrijp ik het wel. Mensen die in 2004 met het vliegtuig naar Kuala Lumpur gingen en dan dit soort berichten posten, daar word ik echt gek van.
Net deed ik mijn gordijn dicht, ijzeren gordijn is nu wel confronterend.
Niet best dit. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat de brandweer uit een door burgeroorlog verdeeld gebied in staat is een actie als deze gecontroleerd uit te voeren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:12 schreef franklop het volgende:
[..]
Was deze al voorbijgekomen?
http://deredactie.be/cm/v(...).34760?eid=1.2036031
Ja, maar dat weten we nu wel. Waarom daar zo lang over door mekkeren?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dit dus. Al die vergezochte verhalen van mensen die denken aan de dood te zijn ontsnapt...
Wat een slecht verhaalquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:09 schreef Unites het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_gesmokkeld___.html
Ik word er ook niet goed van. mensen die iemand kennen die iemand kennen die iemand kennen die misschien een vlucht zouden willen boeken. Maar zulk nieuws maakt veel reacties los, worden ook veel reacties gepost hier en er zit veel emotie in. Reacties die je ergeren moet je gewoon links laten liggen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Man, is toch vermoeiend die berichten. Van mensen die een vlucht eerder/later zaten of door een probleem de vlucht niet konden meemaken etc begrijp ik het wel. Mensen die in 2004 met het vliegtuig naar Kuala Lumpur gingen en dan dit soort berichten posten, daar word ik echt gek van.
Net deed ik mijn gordijn dicht, ijzeren gordijn is nu wel confronterend.
Doe eens normaal man. Ook dat zijn dingen die mensen gewoon graag willen lezen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef WJMW het volgende:
Verdomme die sensatiebeluste emo artikelen van het AD. Stelletje rioolratten. Lekker hits scoren.
Typisch het AD, vreselijke krant is hetquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef WJMW het volgende:
Verdomme die sensatiebeluste emo artikelen van het AD. Stelletje rioolratten. Lekker hits scoren.
Ja daarom, hoop dat alle lijken/lichaamsdelen wel gewoon geborgen kunnen worden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Niet best dit. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat de brandweer uit een door burgeroorlog verdeeld gebied in staat is een actie als deze gecontroleerd uit te voeren.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:14 schreef Starm het volgende:
[..]
Typisch het AD, vreselijke krant is het
Wie leest dat sneue blaadje met hun brakke website dan ook?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef WJMW het volgende:
Verdomme die sensatiebeluste emo artikelen van het AD. Stelletje rioolratten. Lekker hits scoren.
Ergeren is een favoriet ding van me.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik word er ook niet goed van. mensen die iemand kennen die iemand kennen die iemand kennen die misschien een vlucht zouden willen boeken. Maar zulk nieuws maakt veel reacties los, worden ook veel reacties gepost hier en er zit veel emotie in. Reacties die je ergeren moet je gewoon links laten liggen.
Je hoeft je niet overal aan te ergeren en je hoeft al helemaal niet overal te reageren. Dus doe dat dan ook niet
Inmiddels zijn er 121 lichamen al geborgen, dus er gebeurt daar wel iets.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:15 schreef franklop het volgende:
[..]
Ja daarom, hoop dat alle lijken/lichaamsdelen wel gewoon geborgen kunnen worden..
Wat was dat laatst, die oliegarg die een engelse club gekocht had en de keeper ontsloeg omdat hij op de 17e jarig was?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
In dienst: 17 juli 1997
Neergestort: 17 juli 2014
17 jaar in dienst, en dan met vliegtuignummer MH17 neerstorten.
http://www.planespotters.(...)alaysia-Airlines.php
Gebeurt ook niet zo vaak denk ik.
Het lijkt mij sowieso dat het onderzoek op deze toer ernstig verstoord wordt. Ook als de rebellen dit niet gedaan hebben zullen ze uit onkunde het proces verstoren. Om nog maar niet te denken aan het proberen te verbergen van zaken hun verdacht zouden kunnen maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:15 schreef franklop het volgende:
[..]
Ja daarom, hoop dat alle lijken/lichaamsdelen wel gewoon geborgen kunnen worden..
Je mag best de menselijke kant van het verhaal tonen. Niks mis meequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef WJMW het volgende:
Verdomme die sensatiebeluste emo artikelen van het AD. Stelletje rioolratten. Lekker hits scoren.
Welsh, Cardiff City. Overigens ook een Malaysir.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat was dat laatst, die oliegarg die een engelse club gekocht had en de keeper ontsloeg omdat hij op de 17e jarig was?
Oh god, heeft BNW toch nog wat het wiltquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:13 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
In dienst: 17 juli 1997
Neergestort: 17 juli 2014
17 jaar in dienst, en dan met vliegtuignummer MH17 neerstorten.
http://www.planespotters.(...)alaysia-Airlines.php
Gebeurt ook niet zo vaak denk ik.
Tanquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welsh, Cardiff City. Overigens ook een Malaysir.
idd. Een dikke vettequote:
Ja nou en? Is dat belangrijker dan het recht van nabestaanden op privacy en rust? Zo'n journalist die in zo'n dorpje lekker aan het rondneuzen is op zoek naar rouwende mensen, om van te kotsen. Net als de voorpagina vandaag, hoe haal je het in je hoofd om rouwende mensen zo pontificaal op beeld te zetten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Doe eens normaal man. Ook dat zijn dingen die mensen gewoon graag willen lezen.
Waarom is dat raar? Dat gebeurt ieder moment van de dag.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:17 schreef Loekie1 het volgende:
The European air traffic control body, Eurocontrol, said Ukrainian authorities had banned aircraft from flying at 32,000ft or below and the doomed aircraft had been cruising above that, at 33,000ft – however this apparently still left it within range of the sophisticated surface-to-air weaponry that pro-Russia forces have been using recently to target Ukrainian military aircraft. All civilian flights have now been barred from the area of eastern Ukraine.
Raar dat vliegtuigmaatschappijen dit risico nemen.
Dat is toch gewoon journalistiek? Daar geldt de wet van het nieuws.. die hebben lak aan sentimenten of emoties.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:18 schreef WJMW het volgende:
[..]
Ja nou en? Is dat belangrijker dan het recht van nabestaanden op privacy en rust? Zo'n journalist die in zo'n dorpje lekker aan het rondneuzen is op zoek naar rouwende mensen, om van te kotsen. Net als de voorpagina vandaag, hoe haal je het in je hoofd om rouwende mensen zo pontificaal op beeld te zetten.
Van Europa naar Zuidoost-Azi is vrij lastig te doen zonder ergens over een conflictgebied te vliegen. Als het niet over Oekrane is, dan wel over Iran / Irak / Kashmir / ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:17 schreef Loekie1 het volgende:
The European air traffic control body, Eurocontrol, said Ukrainian authorities had banned aircraft from flying at 32,000ft or below and the doomed aircraft had been cruising above that, at 33,000ft – however this apparently still left it within range of the sophisticated surface-to-air weaponry that pro-Russia forces have been using recently to target Ukrainian military aircraft. All civilian flights have now been barred from the area of eastern Ukraine.
Raar dat vliegtuigmaatschappijen dit risico nemen.
Ik wou net ook iemand hier ongezien de tyfus wensen. Ik kan er slecht tegen dat trollen met dit soort nieuwsberichten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik word er ook niet goed van. mensen die iemand kennen die iemand kennen die iemand kennen die misschien een vlucht zouden willen boeken. Maar zulk nieuws maakt veel reacties los, worden ook veel reacties gepost hier en er zit veel emotie in. Reacties die je ergeren moet je gewoon links laten liggen.
Je hoeft je niet overal aan te ergeren en je hoeft al helemaal niet overal te reageren. Dus doe dat dan ook niet
Stoer.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik wou net ook iemand hier ongezien de tyfus wensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |