google ff, hij was een vlucht eerder in MH17.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaas
dit ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.htmlquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaas
Verkeerd gelezen. Stond eNger. Dat is wel te begrijpen natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef wise het volgende:
[..]
dit ja.
Al die verhalen van;
ik zat 12 uur eerder in hetzelfde vliegtuigboeie
Kan gebeuren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Heb het al aangepast ja. Verkeerd gelezen
Tegensprekenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd
Lekker het volk bangmaken voor terroristen, je zou bijna denken dat daar iemand belang bij heeft. Sowieso de NOS.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Dat was dat Koreaanse vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef Unites het volgende:
Dit doet me eigenlijk denken aan een vergelijkbare ramp. Het er ooit een documentaire van gezien. Ook een persoonsvliegtuig naar beneden gehaald door een groep militairen/strijders. Toen was het verhaal dat men dacht dat het een spionagevliegtuig was.
Voor SBS misschien. Het is sensatiejournalistiek. Is dat waar we de Publieke Omroep zo hard voor nodig hebben?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zo kun je op alles wat de media maakt wel iets aan te merken hebben. Lijkt me een volledig legitiem item.
Lambiekjes heb je overalquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)
Damnquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef superniger het volgende:
[..]
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.html
Verspreid over 15 KM. Is maar wat je behoorlijk bij elkaar noemt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
De brokstukken liggen over een gebied van 10-15 km verspreidquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
15 km2 is best een groot gebied niet?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gezien de beelden liggen de wrakstukken en lichamen behoorlijk bij elkaar wat doet vermoeden dat het vliegtuig heel was bij het neerstorten. Als die op grote hoogte uit elkaar was gespat zou alles in een groot gebied verspreid liggen.
bij de Comet (eerste straalvliegtuig) waren mensen snel weg door het druk verlies .. in principe ontploffen al je vaten door de instant overdruk in je lichaam tov de buitenlucht..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, dat is per ongeval verschillend. Ik denk dat een vliegtuig dat uiteen scheurt in de lucht niet veel ruimte overlaat om bij bewustzijn/leven te blijven.
Vandaag is de beste dag om met MA te vliegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Ik ken een aantal Roemenen, dat ligt vlak bij Oekraïne. Je kunt je voorstellen dat de schrik er goed in zit!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Dven het volgende:
Ik ben wel eens in oekraine geweest. Jullie kunnen je voorstellen dat de schrik er goed in zit.
Dat denkt de Poolse bevolking altijd. Alles is de schuld van Rusland. Die crash, deze crash, als de timmerman op zijn vinger slaat i.p.v. de spijker... allemaal de schuld van Rusland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Nee, er is toen onder druk van de Poolse president gevlogen, terwijl het eigenlijk niet kon door de weersomstandigheden... Is toen fout gegaan bij landing. Men dacht dat ze veel hoger zaten dan dat ze werkelijk waren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben die russen niet eerder een pools vliegtuig uit de lucht gehaald met de president er in![]()
Daar is het ook nog onduidelijk wat er is gebeurd, ook poolse bevolking denkt dat rusland er achter zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash
Ja, dat wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:08 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Maar maakte mijn reactie wel vrij kansloos natuurlijk
Absoluut geen sensatiejournalistiek. Heeft niets met de slachtoffers of hun nabestaanden te maken, ethisch gewoon verantwoord.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor SBS misschien. Het is sensatiejournalistiek. Is dat waar we de Publieke Omroep zo hard voor nodig hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |