Dan sluiten de Russen het gas af....quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:51 schreef Breekfast het volgende:
Het wordt eens tijd dat wij als Europa eens zware economische sancties gaan inzetten tegen de Russen, dan maar ook zelf pijn lijden.
Het is belachelijk en onverantwoord van de Russen om dit soort zwaar militair geschut aan de rebellen te geven.
Ja, want zo'n topic moet gezellig zijn natuurlijk.quote:
Verhoog het maar naar 173 nederlanders...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Blistering het volgende:
Exact. Dit is gewoon verschrikkelijk voor heel Nederland. 154 landgenoten die het leven hebben gelaten op zo'n wrede manier, werkelijk onbeschrijfelijk. Dan komt het gewoon heel dicht bij, hoe je het ook wendt of keert.
Ze hebben in ieder geval één buk, die ook in dat gebied aanwezig was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Automatisch het volgende:
De pro-Russische separatisten hebben eerder Oekraïense militaire vliegtuigen neergehaald, maar zeggen dat ze geen raketten hebben om vliegtuigen op 10 kilometer hoogte neer te schieten. Op die hoogte zou het toestel van Malaysia Airlines hebben gevlogen, toen het contact ermee verloren ging.
Vliegtuig heeft nooit hard gebrand en is in de lucht al uit elkaar gevallen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
En Oekrainers ook.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Automatisch het volgende:
De pro-Russische separatisten hebben eerder Oekraïense militaire vliegtuigen neergehaald, maar zeggen dat ze geen raketten hebben om vliegtuigen op 10 kilometer hoogte neer te schieten. Op die hoogte zou het toestel van Malaysia Airlines hebben gevlogen, toen het contact ermee verloren ging.
*173quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Blistering het volgende:
[..]
Exact. Dit is gewoon verschrikkelijk voor heel Nederland. 154 landgenoten die het leven hebben gelaten op zo'n wrede manier, werkelijk onbeschrijfelijk. Dan komt het gewoon heel dicht bij, hoe je het ook wendt of keert.
Je zag ook dat er best veel tasjes, tassen en koffers verspreid lagen in het gebied. Allemaal redelijk ongeschonden en dan lijkt mij dat de inhoud ook nog intact is. Zeker een paspoort.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Inaithnir het volgende:
Paspoorten zijn best stevig, en zitten vaak in tassen, dus redelijk beschermd. En aangezien het vliegtuig niet opgebrand is maar gewoon uit elkaar gespat door een klap, zullen dit soort kleine objecten gewoon heel blijven.
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een tv-uitzending maken voor alleen dit nieuws?
Heb jij niet de mogelijkheid tot ze tot minder irritant te maken dan?quote:
quote:
Sowieso zijn al die mensen omgekomen door de enorme krachten die ontstaan als je op 10km in een vliegtuig zit dat uit elkaar klapt. Niet door brand oid. De lichamen zullen er ook nog wel enigszins normaal uitzien denk ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Paspoorten zijn best stevig, en zitten vaak in tassen, dus redelijk beschermd. En aangezien het vliegtuig niet opgebrand is maar gewoon uit elkaar gespat door een klap, zullen dit soort kleine objecten gewoon heel blijven.
Nederlandse jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Filmpje op liveleak niet gezien?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Roceco het volgende:
[..]
De lijken zijn toch ook veelal vrij ongeschonden?
als het vliegtuig al eerder gebroken is vallen waarschijnlijk die bagagebakken open en valt alle handbagage (incl paspoorten) eruit.. dat dwarrelt los neer.. los van het vliegtuig.. en omdat het dwarrelt valt alles om en rond het vliegtuig.. ongeschonden neer.. waarschijnlijk zijn ze uit (meer geschonden) tassen gehaald..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:54 schreef budvar het volgende:
Kan iemand hier makkelijk uitleggen waarom het niet raar is dat de paspoorten er zo ongeschonden uitzien? Zit hier op mijn werk tussen mensen die zich dat niet kunnen voorstellen.
Ik denk dat de vragensteller graag dit soort details hoort.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Als ze de Russische livestreams hadden gekeken zag je dat er tientallen lijken lagen die vrij ongeschonden waren. Je hebt paspoort gewoon bij je, dus het is niet zo gek dat er een stuk of 20 (van de 170) paspoorten intact zijn. Daarnaast: hoe kleiner het object hoe minder kans op schade. Je zag op die stream ook tasjes van de hema (zelfs een hema worst), tandpasta, reisgids en ga zo maar door.
Dat zeg ik niet. Ik refereer naar de 'bevestiging' van de US dat het om een SOTA-missile zou gaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
De US heeft het nog helemaal niet gehad over het type wapensysteem.Ik denk dat jouw mening over de US iets wat gekleurd is.
Yup, deel van de 40-nogwat onbekenden van gisteravond is nu bekendquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Nee het zijn er nog steeds 298, maar daarvan zijn 173 nederlandersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Yup... maar de Geheugentrainer en Help mijn wijf koopt een krot in Spanje zijn belangrijker voor de tv-zendersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Gecondoleerd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:49 schreef Ratsnest89 het volgende:
Bah
Een vriend van mij op FB heeft gereageert op iemand die zijn vrouw, en 4 kinderen is verloren
Niet verwacht hè, 't waren er al zoveel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Er zijn 298 doden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Allemaal kapot en spaghetti.quote:
Hier kan ik wel wat mee, bedanktquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Als ze de Russische livestreams hadden gekeken zag je dat er tientallen lijken lagen die vrij ongeschonden waren. Je hebt paspoort gewoon bij je, dus het is niet zo gek dat er een stuk of 20 (van de 170) paspoorten intact zijn. Daarnaast: hoe kleiner het object hoe minder kans op schade. Je zag op die stream ook tasjes van de hema (zelfs een hema worst), tandpasta, reisgids en ga zo maar door.
108 bezoekers van een aidscongress. dus niet allemaal specialisten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef Ratsnest89 het volgende:
Is het waar dat er 180 aids specialisten aan boord waren? Weet niet precies meer waar ik dat heb gelezen
108, is in verschillende media al gemeld, waren onderweg naar een conference in Australiëquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef Ratsnest89 het volgende:
Is het waar dat er 180 aids specialisten aan boord waren? Weet niet precies meer waar ik dat heb gelezen
Journalen beginnen om 11u hoor..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup... maar de Geheugentrainer en Help mijn wijf koopt een krot in Spanje zijn belangrijker voor de tv-zenders
Totdat het een vijver of uitbreiding van de Waddenzee wordt?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef Newjersey_nl het volgende:
[..]
Dan pompen we verder Groningen leeg.
Dat klopt helaas.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, log net in, er zijn nu 173 doden?
Hebben laten gebeuren? Ze hebben er aan meegewerkt. Waar denk je dat die installatie waarmee het vliegtuig is neergehaald vandaan kwam?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je kunt wel zeggen dat ze het hebben laten gebeuren, terwijl ze groot en sterk genoeg zijn om zoiets te voorkomen.
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vliegtuig heeft nooit hard gebrand en is in de lucht al uit elkaar gevallen.
Daar lagen behoorlijk aantal vrij ongeschonden lijken tussen hoor...quote:
Waren ook genoeg intacte lijken. Maar vanzelfsprekend nooit allemaal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Roceco het volgende:
[..]
Ai, had ik nog niet meegekregen, gisteren werd nog gesproken van intacte lijken.
Het is in de staart geraakt, heb ik gezien.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Ding was toch ook in de vleugel geraakt? Had ergens gelezen dat er satelietbeelden waren waarop te zien was dat de vleugel aan 't branden was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Kijk maar niet dan, maar geloof me er lagen ook heel wat onherkenbare mensen(druk ik me licht uit).quote:
Ze zijn nog wel te identificeren, maar intact zou ik het niet willen noemenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Roceco het volgende:
[..]
Ai, had ik nog niet meegekregen, gisteren werd nog gesproken van intacte lijken.
Lekker overdrijvenquote:
Is dat zo? Is er op 10km hoogte genoeg zuurstof om een grote explosie te veroorzaken?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Parzival het volgende:
[..]
wat weer de vraag doet rijzen waar het toestel geraakt is.. want in de vleugel zou er snel een explosie zijn geweest..
Ja, want ze hebben die installatie gegeven in de wetenschap dat er burgervliegtuigen mee neergehaald zouden wordenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hebben laten gebeuren? Ze hebben er aan meegewerkt. Waar denk je dat die installatie waarmee het vliegtuig is neergehaald vandaan kwam?
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Sowieso zijn al die mensen omgekomen door de enorme krachten die ontstaan als je op 10km in een vliegtuig zit dat uit elkaar klapt. Niet door brand oid. De lichamen zullen er ook nog wel enigszins normaal uitzien denk ik.
Die kans lijkt me klein.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Unites het volgende:
De mensen die als 'niet-Nederlands' worden beschouwd, kunnen dat ook gewoon nog Nederlanders zijn, maar met een andere nationaliteit of dubbel paspoort?
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
Je oordeelt wat snel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Loekie1 het volgende:
Wrang dat het slagveld wordt 'opgeruimd' door de lui die het hebben veroorzaakt.
Is maar goed ookquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
Satellietbeelden? Het enige was toch een kutfilmpje van een ander vliegtuig?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ding was toch ook in de vleugel geraakt? Had ergens gelezen dat er satelietbeelden waren waarop te zien was dat de vleugel aan 't branden was.
Wat? Log jij wel 'es uit dan?quote:
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, want ze hebben die installatie gegeven in de wetenschap dat er burgervliegtuigen mee neergehaald zouden worden
Ik ben absoluut niet pro-Russisch, maar om ze nou de schuld in de schoenen te schuiven gaat ook wat ver.
Intact wel > hoeft niet te betekenen dat er geen wonden zijn, maar lagen nog gewoon mensen met kleren aan en alle ledematen er nog aanzaten. Deze hadden wel hier en daar brandwonden en vleeswonden... maar dan is een lijk nog wel intact. Er laggen er ook een paar tussen die wel op leverpastei leken jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:01 schreef Melleyn het volgende:
[..]
Ze zijn nog wel te identificeren, maar intact zou ik het niet willen noemen
Je suggereert in deze post toch anders.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:58 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik refereer naar de 'bevestiging' van de US dat het om een SOTA-missile zou gaan.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:53 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Je weet niet eens zeker dat die BUK gebruikt is. Bewijs van de US is gekleurd bewijs.
Jij hebt het eindrapport van het onafhankelijk onderzoek al gelezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Loekie1 het volgende:
Wrang dat het slagveld wordt 'opgeruimd' door de lui die het hebben veroorzaakt.
Als het al niet door de klap zelf is, door het snelle vallen kun je geen ademhalen, dus je verliest bewustzijn door zuurstofgebrek (en vervolgens stik je).quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?
G-krachten, geen zuurstof op die hoogte, shock, ijskoud etc.. Ik denk dat bij het openrijten van een toestel mensen in minder dan een seconde 'out' zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na nog geen halve seconde neerstorten is het bewustzijn al weg.
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)quote:
Ppft... dat moet voor jullie ook een klap zijn geweest dan. Sterkte hoor!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Nee, maar wel militaire vliegtuigen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die dingen zijn toch niet bedoeld om papieren vliegtuigjes mee uit de lucht te schieten?
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Edit: Verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
G krachten en een toestel dat lek raakt op die hoogte heeft gelijk zuurstofgebrek.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:02 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker. Is dat wetenschappelijk bewezen oid?
Plottwist, Sander Boschker is de exquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef superniger het volgende:
[..]
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.
Gruwelijk, maar " beter" dan de minuten afwachten tot het onoverkomelijke einde. Want in de consternatie zullen de meesten geen mondkapjes op kunnen doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Als het al niet door de klap zelf is, door het snelle vallen kun je geen ademhalen, dus je verliest bewustzijn door zuurstofgebrek (en vervolgens stik je).
Enger. Niet erger.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
Het lag niet aan het vliegtuig natuurlijk...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat een vreselijk nieuws toch. Nog enger is dat mijn ex-vriend gisterochtend om 7 uur is geland op Schiphol vanuit Kuala Lumpur, met datzelfde vliegtuig! Deze is dus om 12 uur weer de lucht in gegaan... pff. Had er niet aan moeten denken als hij erin zat, hij is er zelf ook heel erg van geschrokken. Dit zet je wel aan 't denken. Bah.
Dat zeg ik toch niet? Het is zwaar wapentuig bedoeld om vliegtuigen mee uit de lucht te knallen. Dan kun je toch niet achteraf zeggen "Ja, wist ik veel dat ze ze daarvoor gingen gebruiken?" Als het de separatisten zijn en áls ze dit wapen van Rusland hebben gekregen dan treffen die een deel van de blaam.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.
Om o.a. vliegtuigen neer te halen, toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, ze worden specifiek gemaakt om burgers mee aan flarden te schieten? Sorry, dat wist ik niet.
quote:
Mwah, er ontstaat een gat in de romp door die raket, er ontstaan onderdruk, je krijgt een klap kou binnen, door de druk golf krijgen de mensen dermate veel druk op hun lichaam dat sowieso bewustzijn verliezen, ik denk niet dat je er veel van meemaakt en vind dat best een geruststellende gedachte.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat ligt er dus aan.. als de druk in de cabine nog redelijk in tact is gebleven is het een stuk erger voor de inzittenden dan dat dat ding compleet verscheurt in de lucht.. (druk verlies, -50 graden)
Er staat enger. En dat zal voor hun allicht zo geweest zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Is inderdaad heel erg, maar NOG erger? Nee absoluut niet. Het ergste is dat er 298 onschuldige slachtoffers zijn.
Op NG zeggen ze altijd dat dat nog best lang duurt voordat je echt 'out' gaat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
G krachten en een toestel dat lek raakt op die hoogte heeft gelijk zuurstofgebrek.
Sander Boschker? Wat is er loos met deze opperbaasquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:04 schreef superniger het volgende:
[..]
Je ex zat met Sander Boschker in 1 vliegtuig.
Die BUK is het enige capabele SOTA-systeem dat de hele tijd rondzingt. Dat staat verder los van wat de US wel/niet bewijst over zo'n missile in het algemeen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Semisane het volgende:
[..]
Je suggereert in deze post toch anders.
Daarbij, gezien het feit dat de US dat gebied constant aan het monitoren zijn vind ik het niet vreemd dat ze snel kunnen zien of het om een SAM gaat.
[..]
In dit geval lijken mij de CVR en FDR niet veel waarde te hebben. Vliegtuig was technisch in orde en de crew heeft de raket nooit zien aankomen. Tuurlijk moeten ze beschikbaar zijn voor de autoriteiten van Maleisie en/of USA, maar qua informatie heb je er niet superveel aan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af wat het eerst een "dutchbat fotorolletje" wordt, de tapes van ATC Kiev of de black boxes van de vlucht
Tja, dat is per ongeval verschillend. Ik denk dat een vliegtuig dat uiteen scheurt in de lucht niet veel ruimte overlaat om bij bewustzijn/leven te blijven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Unites het volgende:
[..]
Op NG zeggen ze altijd dat dat nog best lang duurt voordat je echt 'out' gaat.
Ik heb ook wel eens gevlogen, erg confronterend dit, schrik zit er goed in.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
Zo kun je op alles wat de media maakt wel iets aan te merken hebben. Lijkt me een volledig legitiem item.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef MPC60 het volgende:
PFf die interviews van de NOS met mensen die een dag later op dezelfde vlucht zitten..... Voegt echt niks toe. Bent u bang nu? Ja ik ben bang nu.
dat riep ik dus al.. die records zeggen.. alles ok: waarschijnlijk een tik en daarna niets meer..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
In dit geval lijken mij de CVR en FDR niet veel waarde te hebben. Vliegtuig was technisch in orde en de crew heeft de raket nooit zien aankomen. Tuurlijk moeten ze beschikbaar zijn voor de autoriteiten van Maleisie en/of USA, maar qua informatie heb je er niet superveel aan.
Heb het al aangepast ja. Verkeerd gelezenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:05 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Er staat enger. En dat zal voor hun allicht zo geweest zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |