quote:154 Nederlanders omgekomen bij vliegramp in Oekrane
Een Maleisisch vliegtuig dat van Schiphol was vertrokken met 154 Nederlanders aan boord, is donderdag neergestort op Oekraens grondgebied. Alle passagiers zijn omgekomen. Het toestel is neergeschoten.
Het toestel van Malaysia Airlines, een Boeing 777 met zeker 280 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord, was onderweg naar de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur.
Het toestel is neergeschoten, stelt de Amerikaanse vicepresident Joe Biden volgens Reuters. "Het was geen ongeluk, het is uit de lucht geschoten." Ook de Maleisische premier Najib Razak zegt dat.
Amerikaanse inlichtingendiensten bevestigden eerder dat het vliegtuig boven Oekrane met een luchtdoelraket is beschoten, meldt Wall Street Journal. De afkomst van de raket is onbekend.
De Oekraense regering meldde kort na de ramp al dat het toestel is neergeschoten door de pro-Russische separatisten in het oosten van het land, maar de rebellen ontkennen dat. Het vliegtuig kwam niet ver van de Oost-Oekraense stad Donetsk neer, vijftig kilometer van de grens met Rusland. In die regio wordt de afgelopen weken dagelijks gevochten tussen het Oekraense leger en pro-Russische separatisten.
Noodnummers
De vlucht werd uitgevoerd door Malaysia Airlines en KLM, met vluchtnummers respectievelijk MH17 en KL4103. KLM kan tegenover NU.nl niets bevestigen. Schiphol vangt familieleden van de omgekomen passagiers op.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een noodnummer geopend voor nabestaanden: 0703487770. Ook Malaysia Airlines heeft een informatienummer geopend voor familieleden van slachtoffers: 00 6037 8841234.
Rutte
Volgens premier Mark Rutte gaat het "mogelijk om een van de allerergste luchtrampen uit de Nederlandse geschiedenis".
Hij keerde donderdag onmiddellijk terug van zijn vakantie en landde rond 21.45 uur op Schiphol. Daarna sprak hij de pers toe: "Deze zomerse dag eindigt in alle opzichten gitzwart. Het dramatische nieuws van vandaag is nauwelijks te bevatten. Ik ben geschokt, ik ben er echt kapot van. Heel Nederland is in diepe rouw. Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden."
Rutte stelt dat het nu belangrijk is dat er duidelijkheid komt over de oorzaak. De premier gaat naar het crisiscentrum in Den Haag.
Reisorganisaties
Meerdere reisorganisaties hebben bevestigd dat er Nederlanders aan boord waren. Zo hadden 22 passagiers geboekt via D-Reizen. Ook via ANWB Reizen zouden vijftien of zestien personen aan boord zijn gestapt. Het gaat om mensen die geboekt hebben bij Fox Reizen en SNP, dat valt onder ANWB Reizen.
Touroperator WTC.nl gaat uit van tussen de twintig en dertig "Nederlands-sprekenden" die via de site een plaats in het vliegtuig hebben geboekt. Ook reiswebsite ATP.nl stelt dat er vier Nederlanders tickets hadden geboekt voor de vlucht.
Minister Ivo Opstelten (Justitie) verklaarde rond 20.15 uur dat er "veel Nederlanders" onder de slachtoffers zijn. Als alle getallen die de touroperators en ticketservices hebben opgegeven kloppen, zou het gaan om tientallen Nederlanders.
Lichamen
De eerste lichamen van de slachtoffers van de vliegtuigcrash in Oekrane zijn geborgen. Een woordvoerder van het Oekraense ministerie van Rampenbestrijding stelt dat zeker honderd lichamen op de rampplek zijn gezien. Lichaamsdelen liggen tot op 15 kilometer van de rampplek.
Het toestel lijkt al voor de crash in tween te zijn gebroken. De brokstukken zijn verspreid over een groot gebied.
Pro-Russische separatisten maakten rond 20.30 uur (Nederlandse tijd) bekend dat ze de zwarte doos tussen de wrakstukken hebben gevonden. Eerder verklaarden ze de zwarte doos over te zullen dragen aan Moskou.
Malaysia Airlines erkent dat het het contact met vlucht MH17 rond 15.15 uur (Nederlandse tijd) is verbroken.
Telefoongesprek
Separatisten zouden vlak na het ongeluk hebben gebeld met een inlichtingenmedewerker uit Rusland. Uit een transcript van het gesprek blijkt dat de separatisten per abuis het vliegtuig hebben neergeschoten. "Het is 100 procent zeker een passagiersvliegtuig", zei een van de separatisten geschrokken.
Als het echt een gesprek was tussen de separatisten en Rusland, dan is duidelijk dat de separatisten het vliegtuig hadden aangezien voor een militair toestel. Op het moment dat de Rus Geranin naar aangetroffen wapens vraagt, reageert Bezler met: "Die zijn er niet. Er zijn civiele items, medische spullen, handdoeken, toiletpapier.
Gegevens van FlightRadar24quote:Mogelijk verkeerd toestel geraakt"
Een militaire leider van de separatisten heeft in een tweet met trots verklaard dat de separatisten een Oekraens legervliegtuig uit de lucht hebben geschoten rond de plaats waar de Boeing is gecrasht. NOS-correspondent David-Jan Godfroid meldt dat.
Het bericht werd rond het tijdstip dat het Maleisische vliegtuig van de radar verdween getwitterd.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Waardoor half Groningen verloren gaatquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:34 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik weet niet of het klopt maar we schijnen in Nederland nogal wat aardgasreserves te hebben.
Als die begint zal die hier vast wel gepost worden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef badschaap het volgende:
waar is er een livestream van een persconferentie
is vertraagdquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef badschaap het volgende:
waar is er een livestream van een persconferentie
Als er een persconferentie gaande zou zijn, zou de NOS die uitzendenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef badschaap het volgende:
waar is er een livestream van een persconferentie
http://www.rtlxl.nl/#!/u/2caa35a3-e34a-305e-a893-99552600075fquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef badschaap het volgende:
waar is er een livestream van een persconferentie
Koffie was vergetenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef badschaap het volgende:
waar is er een livestream van een persconferentie
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:30 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Waar vliegt hij dan op? Wilskracht?
Kan me ook voorstellen dat ie redelijk geshockeerd is door wat ie gezien heeftquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef SharQueDo het volgende:
Die gast kan wel een cursus Nederlands gebruiken zeg. Ik versta geen hout van wat hij allemaal uitkraamt.
MH17 werd geschaduwd voor Oekrainse fighter jets, uit bescherming neem ik aan. Misschien dat die fighter jets de targets waren en MH17 'collateral damage' was voor de separatisten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef Fossieltje het volgende:
Die afgeluisterde gesprekken neem ik met een korreltje zout. Makkelijk om zoiets te vervalsen.
Mij lijken de separatisten momenteel wel de hoofdverdachten, maar er zijn natuurlijk ook andere opties.
Gewoon een Skype verbinding opzettenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef PG18 het volgende:
[..]
Persconferentie vindt ook op Schiphol plaats
Ik vind dat ie goed Nederlands spreekt voor een Fransman en kon hem prima verstaan. Hij was echt hoorbaar aangeslagenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef SharQueDo het volgende:
Die gast kan wel een cursus Nederlands gebruiken zeg. Ik versta geen hout van wat hij allemaal uitkraamt.
Zeik niet man, hij was prima te verstaan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef SharQueDo het volgende:
Die gast kan wel een cursus Nederlands gebruiken zeg. Ik versta geen hout van wat hij allemaal uitkraamt.
Ook in Maleisiequote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef PG18 het volgende:
[..]
Persconferentie vindt ook op Schiphol plaats
alu hoedje spottedquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
MH17 werd geschaduwd voor Oekrainse fighter jets, uit bescherming neem ik aan. Misschien dat die fighter jets de targets waren en MH17 'collateral damage' was voor de separatisten.
Oh was hij Frans? Ik dacht al dat hij een accent had.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:37 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind dat ie goed Nederlands spreekt voor een Fransman en kon hem prima verstaan. Hij was echt hoorbaar aangeslagen
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:34 schreef Nattekat het volgende:
Gelukkig is Nederland niet van Russisch gas afhankelijk
Een stelletje boeren die de lagere school niet hebben afgemaakt maken al snel een fout met wapentuig dat te geavanceerd voor hun eigen bestwil inderdaad.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef Fossieltje het volgende:
Die afgeluisterde gesprekken neem ik met een korreltje zout. Makkelijk om zoiets te vervalsen.
Mij lijken de separatisten momenteel wel de hoofdverdachten, maar er zijn natuurlijk ook andere opties.
10 km in de lucht?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
Waarom niet, vliegen is 100000 maal veiliger dan bijvoorbeeld auto rijden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef MakkieR het volgende:
met die soort nachtmerries durf je toch nooit weer in het vliegtuig te stappen?
Ook als het 10 km hoogte zit?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
Jezus je lijkt wel een Fransman, die klaagt over een onbenullig accentquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:36 schreef SharQueDo het volgende:
Die gast kan wel een cursus Nederlands gebruiken zeg. Ik versta geen hout van wat hij allemaal uitkraamt.
Heb je onder een (bak)steen geleefd tijdens het nieuws over de verdwenen vlucht van Malaysia Airlines?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:37 schreef SharQueDo het volgende:
"Meneer Baksteen"
Tweede keer dat ik dubbel lig.![]()
Best erg.
Ook op 10 km hoogte? Het verschil tussen een boeing en een vrachtvliegtuig, denk het nietquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
Zal allemaal wel, maar dat druist in tegen alle ethische principes die er zijn binnen de journalistiek in zulke situatiesquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:37 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Dat laten zien van de paspoorten was niet slecht bedoeld.
Iedereen was op zoek naar informatie en iedereen heeft proberen te helpen, zelfs met zoiets.
Heb niet het idee dat ze het verkeerd bedoelden.
Ja ik heb NOS nu pas aan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef MaJo het volgende:
[..]
Heb je onder een (bak)steen geleefd tijdens het nieuws over de verdwenen vlucht van Malaysia Airlines?Die man is weken op tv geweest destijds!
Op een grote hoogte zie je dat moeilijkerquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
Volgens mij was hij er met de Bijlmerramp al bij.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef MaJo het volgende:
[..]
Heb je onder een (bak)steen geleefd tijdens het nieuws over de verdwenen vlucht van Malaysia Airlines?Die man is weken op tv geweest destijds!
Nu komt er een post van een verrekijkerquote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Oh was hij Frans? Ik dacht al dat hij een accent had.
War denk jij? Dat dit een soort supersoakers zijn? Waar iedere jandoedel mee kan schieten? Als je niet getrained bent schiet je echt geen vliegtuig uit de lucht met dat ding.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef Semisane het volgende:
[..]
Een stelletje boeren die de lagere school niet hebben afgemaakt maken al snel een fout met wapentuig dat te geavanceerd voor hun eigen bestwil inderdaad.
Omdat ie de andere kant op vloog?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef Frutsel het volgende:
Sander Boschker dankt engeltje op zijn schouder...
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.html
Het hoorde niet in hun luchtruim vonden ze.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef Frutsel het volgende:
Sander Boschker dankt engeltje op zijn schouder...
http://www.twentefans.nl/(...)eming-vliegramp.html
In de auto wordt je in ieder geval niet onder vijandelijk vuur genomen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef plesner het volgende:
[..]
Waarom niet, vliegen is 100000 maal veiliger dan bijvoorbeeld auto rijden.
Het waren geen journalisten, maar ook geen rebellen die vreugdedansjes deden met die paspoorten in de hand. Ik heb ook het idee dat ze het eigenlijk niet verkeerd bedoelden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Zal allemaal wel, maar dat druist in tegen alle ethische principes die er zijn binnen de journalistiek in zulke situaties
Ik heb het over een paar maanden geleden druifquote:
Voor de honderdste keer, je ziet hem op de radar, niet met je verrekijker...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ook op 10 km hoogte? Het verschil tussen een boeing en een vrachtvliegtuig, denk het niet
Zou best kunnenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Volgens mij was hij er met de Bijlmerramp al bij.
Mjah in Oekrane weet ik dat zo net nog nietquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef MakkieR het volgende:
[..]
In de auto wordt je in ieder geval niet onder vijandelijk vuur genomen.
De Russen schijnen die separatisten te hebben bewapend, dus vandaar.quote:
Als je beelden verspreid over een nieuwsgebeurtenis dan ben je gewoon journalistiek werk aan het doen hoor. Of je nou een perskaartje hebt of niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het waren geen journalisten, maar ook geen rebellen die vreugdedansjes deden met die paspoorten in de hand. Ik heb ook het idee dat ze het eigenlijk niet verkeerd bedoelden.
Heel vreemd inderdaad dat je blij bent dat je nog leeft nadat een vliegtuig waar je vanochtend nog in zat neergestort isquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat ie de andere kant op vloog?Dan kan iedereen dat wel gaan twitteren die de afgelopen maanden boven de Oekraene heeft gevlogen.
Rij daar maar eensquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef MakkieR het volgende:
[..]
In de auto wordt je in ieder geval niet onder vijandelijk vuur genomen.
jaquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef PG18 het volgende:
Amerikanen hebben satelliet beelden bestudeerd of wat? Zat net even niet op de tv te letten..
Ja goh. Ik bedoelde ook dat ik in maanden geen NOS nieuws gevolgd heb.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb het over een paar maanden geleden druif
+ neergeschoten met oud soviet materiaal, dus zonder IFFquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor de honderdste keer, je ziet hem op de radar, niet met je verrekijker...
Schijnbaar zelfde vliegtuig, zelfde route, alleen andersom en in de ochtend...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Omdat ie de andere kant op vloog?Dan kan iedereen dat wel gaan twitteren die de afgelopen maanden boven de Oekraene heeft gevlogen.
En die hebben de zwarte doos denken ze.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
De Russen schijnen die separatisten te hebben bewapend, dus vandaar.
Dat gaat alleen maar op als het om een defect toestel zou gaan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Raptor1985 het volgende:
Heel vreemd inderdaad dat je blij bent dat je nog leeft nadat een vliegtuig waar je vanochtend nog in zat neergestort is![]()
![]()
http://nos.nl/artikel/635798-man-68-beschoten-in-zijn-auto.htmlquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef MakkieR het volgende:
[..]
In de auto wordt je in ieder geval niet onder vijandelijk vuur genomen.
wat verwacht je van 10km hoogtequote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Jezus, er is echt niets meer over van dat vliegtuig.
Je kunt je nieuws ook ergens anders volgen hoorquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ja goh. Ik bedoelde ook dat ik in maanden geen NOS nieuws gevolgd heb.
Goh, that's life.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Snap je het nou echt niet? Zo'n status geeft aan hoe normaal het leven de ene dag kan zijn, en hoe het de volgende dag op zo'n manier kan eindigen.
Elk stuk techniek is uiteindelijk door elke jandoedel te bedienen, hoe goed is inderdaad de vraag, maar ik verwacht genoeg huurlingen uit Rusland daar.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:39 schreef Glencairn het volgende:
[..]
War denk jij? Dat dit een soort supersoakers zijn? Waar iedere jandoedel mee kan schieten? Als je niet getrained bent schiet je echt geen vliegtuig uit de lucht met dat ding.
Oekraine heeft zelf gezegd dat de separatisten deze krengen buitgemaakt hebben toch?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
De Russen schijnen die separatisten te hebben bewapend, dus vandaar.
Nee.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat gaat alleen maar op als het om een defect toestel zou gaan.
Ik ga niet met mijn auto in de Oekrane rijdenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Starm het volgende:
[..]
Mjah in Oekrane weet ik dat zo net nog niet
Volgens het Wall Street Journal iig wel en zouden ze ook een raket gezien hebben die vanaf de grond afgevuurd is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef PG18 het volgende:
Amerikanen hebben satelliet beelden bestudeerd of wat? Zat net even niet op de tv te letten..
Maar dat wil niet zeggen dat je een professioneel journalistiek normatief kader hebt....quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Als je beelden verspreid over een nieuwsgebeurtenis dan ben je gewoon journalistiek werk aan het doen hoor. Of je nou een perskaartje hebt of niet.
Ja maar niet dat ik iemand "Meneer Baksteen" hoorde zeggen, want daar ging het immers om.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Je kunt je nieuws ook ergens anders volgen hoor
Zal bestquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ja goh. Ik bedoelde ook dat ik in maanden geen NOS nieuws gevolgd heb.
De USS Vincennes kreeg het ook voor elkaar om de civiele Iran Air te identificeren als een F14, door een vervelende opeenstapeling van factoren.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:39 schreef badschaap het volgende:
Met een buk kan je het verschil niet zien tussen een civiel vliegtuig en een militair vliegtuig. Klein nadeeltje van oude soviet meuk.
link?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef kurk_droog het volgende:
Oef, dat Liveleak had ik niet willen zien![]()
![]()
![]()
![]()
Dan is het alsnog aan de mensen die dat wel hebben (de zender die het daadwerkelijk uitgezonden heeft) om na te denken over het verspreiden van dit soort gegevens.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Cootz het volgende:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat je een professioneel journalistiek normatief kader hebt....
En soms is 'life' even confronterend. En dat mag je best benoemen zonder dat daar een stel internetpubers meteen als keukenwijven over gaan gillen.quote:
Een begrijpelijke fout.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De USS Vincennes kreeg het ook voor elkaar om de civiele Iran Air te identificeren als een F14, door een vervelende opeenstapeling van factoren.
Benieuwd wat daar uit komt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Snowballed het volgende:
VN veiligheidsraad komt morgen in spoedzitting bijeen
USA heeft waarschijnlijk binnenkort beelden/duidelijkheid
Idd en dat met een heel defensie-netwerk erachter.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De USS Vincennes kreeg het ook voor elkaar om de civiele Iran Air te identificeren als een F14, door een vervelende opeenstapeling van factoren.
IFF zal er wel inzitten, maar dan moet je de codes etc ook nog hebben...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef badschaap het volgende:
[..]
+ neergeschoten met oud soviet materiaal, dus zonder IFF
Twee jaar geleden was er het ek en deed heel Nederland het nog...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik ga niet met mijn auto in de Oekrane rijden
Ja.. die hebben gezien dat er iets vanaf de grond kwam.. hoe en wat is nog niet duidelijk maar een kwestie van tijdquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:40 schreef PG18 het volgende:
Amerikanen hebben satelliet beelden bestudeerd of wat? Zat net even niet op de tv te letten..
Rusland zit in die raad en heeft vetorecht. Die raad is vleugellam op alle kritieke punten die de wereld bezig houden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Snowballed het volgende:
VN veiligheidsraad komt morgen in spoedzitting bijeen
USA heeft waarschijnlijk binnenkort beelden/duidelijkheid
Dat is gelul. Dat schip had wel even wat geavanceerdere systemen aan boord dan de bukquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De USS Vincennes kreeg het ook voor elkaar om de civiele Iran Air te identificeren als een F14, door een vervelende opeenstapeling van factoren.
Allemaal verzinsels.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Die verhalen over mensen die eraan ontkomen zijn...
Eens, daarom ben ik ook blij dat ik het nog niet op tv gezien heb....quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dan is het alsnog aan de mensen die dat wel hebben (de zender die het daadwerkelijk uitgezonden heeft) om na te denken over het verspreiden van dit soort gegevens.
Waren ze niet buitengesloten voor iets? Veiligheidsraad of was het iets anders?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Rusland zit in die raad en heeft vetorecht. Die raad is vleugellam op alle kritieke punten die de wereld bezig houden.
Heb hem aanstaanquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef StarCastic het volgende:
RTLNieuws livestream persconferentie (nog niet begonnen) http://www.rtlnieuws.nl/n(...)ie-malaysia-airlines
Nu vliegen ze er allemaal omheen hoor, dus dat zal wel niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef CookieSlikker het volgende:
En dit kan morgen zomaar weer gebeuren....
Ik was er vorig jaar nogquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Twee jaar geleden was er het ek en deed heel Nederland het nog...
Lijkt me stugquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef CookieSlikker het volgende:
En dit kan morgen zomaar weer gebeuren....
Handig voor NetGeo, dan kunnen die volgende week een nieuwe Air Crash Investigation klaar hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Psy-freak het volgende:
Knap om binnen zes uur de oorzaak te achterhalen
Ik denk dat indien duidelijk wordt dat Rusland mede verantwoordelijk is dat dit VETO recht geen nut heeft voor ze..quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Rusland zit in die raad en heeft vetorecht. Die raad is vleugellam op alle kritieke punten die de wereld bezig houden.
G8 (dus nu G7).quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waren ze niet buitengesloten voor iets? Veiligheidsraad of was het iets anders?
Dan mag je een begrafenis voor Rutte of Willy regelenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef MakkieR het volgende:
Kunnen wij niet per ongeluk een Russisch vliegtuig uit de lucht schieten?
Ga niet zo zitten janken, dagelijks gaan mensen dood die een facebookpagina hebben. Nu zijn het ene paar dode Nederlanders die in het nieuws komen...... Gehuil en gejank om niks.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:42 schreef Strani het volgende:
[..]
En soms is 'life' even confronterend. En dat mag je best benoemen zonder dat daar een stel internetpubers meteen als keukenwijven over gaan gillen.
Het zou me niets verbazen als er allemaal niets van klopt en dingen 'gefabriceerd' zijn voor politieke redenen. Beide partijen daar hebben er baat bij om de vinger naar de andere partij te wijzen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Psy-freak het volgende:
Knap om binnen zes uur de oorzaak te achterhalen
CarbageRun reed vandaag en gisteren door de Oekraine (bij Lviv, dat wel)quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik ga niet met mijn auto in de Oekrane rijden
Wie zit daar nu op te wachten idd.....quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Die verhalen over mensen die eraan ontkomen zijn...
Ga toch weg, smerige aandachtshoer.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Die verhalen over mensen die eraan ontkomen zijn...
Ik weet niet wat de gevolgen zijn.. maar hij red het niet tegen de hele (halve) wereld...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Rusland zit in die raad en heeft vetorecht. Die raad is vleugellam op alle kritieke punten die de wereld bezig houden.
Ik niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Twee jaar geleden was er het ek en deed heel Nederland het nog...
Zullen we mensen gewoon zelf laten beslissen wat ze confronterend vinden? Thanksquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga niet zo zitten janken, dagelijks gaan mensen dood die een facebookpagina hebben. Nu zijn het ene paar dode Nederlanders die in het nieuws komen...... Gehuil en gejank om niks.
Ken je het woord 'vetorecht'?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de gevolgen zijn.. maar hij red het niet tegen de hele (halve) wereld...
Ah, dus je verdwijnt nu uit dit topic ... ?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga niet zo zitten janken, dagelijks gaan mensen dood die een facebookpagina hebben. Nu zijn het ene paar dode Nederlanders die in het nieuws komen...... Gehuil en gejank om niks.
De SBU heeft in het begin van het conflict een aantal weinig geloofwaardige "afgetapte" telefoongesprekken vrijgegeven, maar deze keer geloof ik het wel. Ze kwamen er snel mee, en dit faken als er een hoop buitenlanders bij betrokken zijn is iets te hoog spel. En het gesprek geeft aan dat ze dachten dat het een militair vliegtuig was, waarom zou de SBU zo'n "gunstige" versie voor de rebellen maken?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:35 schreef Fossieltje het volgende:
Die afgeluisterde gesprekken neem ik met een korreltje zout. Makkelijk om zoiets te vervalsen.
Mij lijken de separatisten momenteel wel de hoofdverdachten, maar er zijn natuurlijk ook andere opties.
Taalkundig min of meer correctquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Nog zo'n gozer die het over De Oekrane heeft
Dat zou ik enorm betreurenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef timmmmm het volgende:
Als het nou nog n iemand 'betreurt' ga ik gillen
Johquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als er allemaal niets van klopt en dingen 'gefabriceerd' zijn voor politieke redenen. Beide partijen daar hebben er baat bij om de vinger naar de andere partij te wijzen.
Nquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Zullen we mensen gewoon zelf laten beslissen wat ze confronterend vinden? Thanks
Hou die kutposts dan voor je.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Zullen we mensen gewoon zelf laten beslissen wat ze confronterend vinden? Thanks
Hij zal dit ook niet vaak doen met 150 microfoontjes onder zijn neus, toch?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Die arme vent komt niet uit zijn woorden
Alleen NLers aan boord tellen..?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef Tweek het volgende:
Ook in de media van Maleisi wordt nu melding gemaakt van 143 Nederlandse passagiers: http://www.thestar.com.my(...)al-nationality-list/
Dat maakt het de op n na ergste Nederlandse vliegtuigramp ooit.
Jijquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Die verhalen over mensen die eraan ontkomen zijn...
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef PowerPants het volgende:
die kut sluiters er de hele tijd doorheen
plaatselijke tijdquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef TC03 het volgende:
Waarom heeft hij het over 14:15? Het bericht kwam hier rond 17:00 uur binnen. Beetje vreemd.
Ik betreur het ten zeerste...quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef timmmmm het volgende:
Als het nou nog n iemand 'betreurt' ga ik gillen
Het betreurt mij en ik leef mee met de nabestaanden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:45 schreef timmmmm het volgende:
Als het nou nog n iemand 'betreurt' ga ik gillen
Hoezo?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:47 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Alleen NLers aan boord tellen..?
Dit IS de grootse vliegramp van NL...
Fout.. bij het neerhalen van dat Koreaanse vliegtuig ging het allesbehalve snel.. in dit geval ook niet denk ikquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Stel dat de piloot die raket heeft zien aankomen dan moet die piloot zich toch al een hartstilstand geschrokken zijn?
Vind het ergens wel een beetje een geruststellen gevoel dat het inderdaad een raket was, de passagiers zullen er niks van gemerkt hebben zo snel is het gegaan lijkt me.
Die zat vanmiddag lekker in de zon te genieten en moet nu hier zittenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Die arme vent komt niet uit zijn woorden
Zal wel 14:15 zulu (UTC) zijn, is standaardtijd in de luchtvaart.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef TC03 het volgende:
Waarom heeft hij het over 14:15? Het bericht kwam hier rond 17:00 uur binnen. Beetje vreemd.
Uiteraard niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:46 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ah, dus je verdwijnt nu uit dit topic ... ?
Misschien omdat ie leek op Putins vliegtuig?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:38 schreef paddy het volgende:
Ik stoor mij meer aan het euh, euhm, euh etc.
Ze hebben per ongeluk een boeing neergehaald? Waar zagen ze dat ding dan voor aan? Als leek zie ik het verschil tussen een gevechtsvliegtuig en een boeing nog
154 NLers aan boordquote:
Alleen bedoel je met "de Oekraine" een regio en geen land.quote:
Minister van BZ Frankrijk zei dat er ook Fransen aan boord waren.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef nodig het volgende:
47 ongeidentificeerd
154 Nederlanders
27 Australiers
23 Malaysie
11 indonesie
6 UK
4 Duitsland
4 Belgie
3 Filipijnen
1 Canadees
Nahja, als je je vlucht mist, of eigenlijk die ene vlucht had willen boeken maar niet lukte, lijkt me wel heftig.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Die verhalen over mensen die eraan ontkomen zijn...
Hoezo ongedentificeerd?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef nodig het volgende:
47 ongeidentificeerd
154 Nederlanders
27 Australiers
23 Malaysie
11 indonesie
6 UK
4 Duitsland
4 Belgie
3 Filipijnen
1 Canadees
De Amerikanen zeiden zelf dat er ook heel wat amerikanen waren toch???quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef nodig het volgende:
47 ongeidentificeerd
154 Nederlanders
27 Australiers
23 Malaysie
11 indonesie
6 UK
4 Duitsland
4 Belgie
3 Filipijnen
1 Canadees
Liveleak zijn al 2 NL-paspoorten zichtbaar geweest. Twee kinderen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Nog 47 onbekende nationaliteiten ook. Namen zijn allemaal wel bekend, maar eerst krijgen de nabestaanden het te horen.
haha wowquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Misschien omdat ie leek op Putins vliegtuig?
[ afbeelding ]
yeah rightquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dan mag je een begrafenis voor Rutte of Willy regelen
Correct, en uit historisch oogpunt was dat dan ook jaren zo. Zolang dat het ingeburgerd is. Of het nog steeds en/en mag, zou ik moeten nazoekenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen bedoel je met "de Oekraine" een regio en geen land.
Ik zou echt niet meer kunnen vliegenquote:
betekend niet dat je geen amerikaans paspoort kan hebbenquote:
Er is een interessante Air Crash Investigation over. Zoals bij alle rampen is het een opeenstapeling van gebeurtenissen. De Iran Air steeg op vanaf een vliegveld waar ook F14's hun basis hebben. Daar begon de verwarring. De Vincennes waarschuwde de vermeende F-14 meerdere malen...op een militaire noodfrequentie. Waarnaar het toestel uiteraard niet luisterde.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:43 schreef badschaap het volgende:
[..]
Dat is gelul. Dat schip had wel even wat geavanceerdere systemen aan boord dan de buk
Sinds Beria hebben ze een grote reputatie qua vergiftigen van mensen die ze dwars zittenquote:
23 volgens mijquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:49 schreef Cootz het volgende:
[..]
De Amerikanen zeiden zelf dat er ook heel wat amerikanen waren toch???
Nee. Ze hebben niet daar geidentificeerd hoor. Ze hebben een namenlijst.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:49 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Dermate verminkt dat identificatie via DNA zal moeten.
Welk land precies? Oekraine, rusland? heel oekraine of alleen het oosten?quote:
Yup. Hard terughakken op dat tuig. Geen lieve woordjes en gezeur over handelsbetrekkingen. Een bom op hun hoofd, graag.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:49 schreef CheeseHead1992 het volgende:
GVD, 154 Nederlanders dood. Hopelijk worden de verantwoordelijken keihard aangepakt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef badschaap het volgende:
wat is nou het verschil tussen 'de Oekrane' en Oekrane ?
directeur schiphol volgens mijquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Zuivelkoe het volgende:
Even wat later ingeschakeld, wie is deze man?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Sheepcidus het volgende:
je zal maar 300 lijken in tuin krijgen regenen
Ik had liever 54 verstaan......quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Vasilevski het volgende:
154, goed dat dat hier nog even 154 keer genoemd wordt, ik had het niet meteen verstaan.
genoeg paspoorten om nederland binnen te komenquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Sheepcidus het volgende:
je zal maar 300 lijken in tuin krijgen regenen
welk land er is niet eens duidelijk wat er gebeurd is en wie er eventueel verantwoordelijk is.quote:
Amerikanen, maar de NSA wil dit even stilhouden, mensen met oude paspoorten waar hun hoofd, bmi en omvang nog normaal zijn.quote:
quote:
Geen idee, ik typte alleen enthousiast meequote:Op donderdag 17 juli 2014 22:49 schreef Cootz het volgende:
[..]
De Amerikanen zeiden zelf dat er ook heel wat amerikanen waren toch???
Dit is wat ik al heel de avond zeg en waar ik bijna een ban voor kreeg!quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Hard terughakken op dat tuig. Geen lieve woordjes en gezeur over handelsbetrekkingen. Een bom op hun hoofd, graag.
Pow wat goed van jouquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef milpek het volgende:
NWS / Maleisisch vliegtuig vanaf Schiphol neergestort in Oekraine #3
een F-14 heeft toch een veel kleinere radar cross dan een passagiersvliegtuig?quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er is een interessante Air Crash Investigation over. Zoals bij alle rampen is het een opeenstapeling van gebeurtenissen. De Iran Air steeg op vanaf een vliegveld waar ook F14's hun basis hebben. Daar begon de verwarring. De Vincennes waarschuwde de vermeende F-14 meerdere malen...op een militaire noodfrequentie. Waarnaar het toestel uiteraard niet luisterde.
Vooralsnog.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:49 schreef alwaysonhold het volgende:
Geen amerikanen.....betekend geen politieke gevolgen.,,
quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Etsu het volgende:
Ik snap niet hoe die 47 mensen een onbekende nationaliteit kunnen hebben. Staat toch op het paspoort als je incheckt?Of waren het staatslozen?
Zeker als je bedenkt dat het malaysia airlines isquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Psy-freak het volgende:
Wel superknap dat ze binnen 6 uurtjes weten wat de oorzaak is geweest. Hulde!
Ze zullen wel niet puur en alleen op de passagierslijst afgaan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:50 schreef Etsu het volgende:
Ik snap niet hoe die 47 mensen een onbekende nationaliteit kunnen hebben. Staat toch op het paspoort als je incheckt?Of waren het staatslozen?
Onzin, hij spreekt uitstekend Engels. Zeker weten dat jij het slechter spreekt.quote:
lekker belangrijkquote:
Zaten waarschijnlijk in een tas (?)quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:51 schreef donald_dick het volgende:
toch vind ik het knap. heel dat vliegtuig kapot en de paspoorten zijn nog heel
Er zijn 300 paspoorten aan boord van dat toestel. We hebben er nu een stuk of 10 gezien die nog intact waren. Lijkt me helemaal niet zo raar.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:51 schreef donald_dick het volgende:
toch vind ik het knap. heel dat vliegtuig kapot en de paspoorten zijn nog heel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |