SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn:
1 april 2014
• ochtend - Kris en Lisanne kochten "grote hoeveelheden" antimuggenspray en -melk
• ~13:10 - getuige - lerares van de taalschool heeft ze nog gezien
• ~14:00 - getuige - Casa San Pedro - verkeerde trail opgelopen (Sendero Alto Lino)
• ~14:30-15:00 - getuige - Frank Abadiel Rojas
• ~16:15 - getuige Oliva de Kam - waarschuwde ze NIET naar boven te gaan
• ? - laatste getuige - herkenning niet volledig
2 april: - 1 dag
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan
• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen
donderdag 3 april - 2 dagen
• de Panamese autoriteiten starten een zoektocht
vrijdag 4 april - 3 dagen
• het slechte weer verhindert de zoektocht van de autoriteiten
zaterdag 5 april - 4 dagen
• vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
x april: - ? dagen
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden
26 mei: - 55 dagen
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama
.
.
.
woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero
maandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
woensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
• Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
• Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden
• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez (?):
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak de tocht naar de Volcan Baru (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen
- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)
• de meiden zijn gezien op 1 april door verschillende getuigen:
ochtend - 1 - Sigrid, Duitse die in Boquete werkt
~14:00-14:15 - 2 - anonieme getuige (Casa Pedro)
~14:30-15:00 - 3 - Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.
tijd onbekend - 4 - Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.
~16:15 - 5 - Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.
tijd onbekend - 6 - Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag
• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten
• inheems echtpaar (geen foto) die op de aangegeven plek (NOS-kaartje) de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten
Flora, fauna en klimaat:
• Dierentuin
• 36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
• zon op: 6:27, zon onder: 18:40
• Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45
Goede informatie:
• John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
• (es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen
- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:
Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
• eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terug
Op deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart. Video is de bron voor de 6 getuigen hierboven.
Ouders van de meisjes bij RTL Late Night
========================================================================
Nieuwslinks:
• http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-meisjes-in-panama/
• http://prensa.com/uhora/l(...)as-holandesas/345622
• http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27939119
• http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-Kremers-1545546W/
• http://nos.nl/video/66379(...)onden-in-panama.html
• http://www.hartvannederland.nl/tag/vermissing-panama/
• http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)melijke-resten.dhtml
• http://www.panamaamerica.(...)cia-sobre-holandesas
• http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
• http://www.blikopnieuws.n(...)eden-misdrijf-panama
• http://www.tvn-2.com/Noti(...)e-Lisanne-Froon.aspx
• 'Ouders hebben schoenen herkend'
===========================================================================
Ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• Panamese TV - live
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 27-06-2014 00:02:59 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogmag jij de Op weer doen El_Matador?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."El_Matador
ToreroJa, 3,28 km gemeten ongeveer langs de rivier.quote:
Je weet, ik geloof niet in een misdrijf, maar toen ik het gisteren opzocht, 'schrok' ik wel van hoe dichtbij het bij de bewoonde wereld was en kreeg ik wel andere ideetjes.
Al is de rivier stroomafwaarts veel logischer dan een misdrijf. Bovendien, die mensen die daar wonen zijn gelijk verdacht met die vondsten zo vlakbij...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroJa, als er nog feiten niet vermeld staan... Ik geloof dat de meeste dingen die echt bekend zijn erin staan en echt nieuw nieuws is er ook niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
mag jij de Op weer doen El_Matador?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaireJa, goede motieven hadden ze ook. Oh wacht..quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, 3,28 km gemeten ongeveer langs de rivier.
Je weet, ik geloof niet in een misdrijf, maar toen ik het gisteren opzocht, 'schrok' ik wel van hoe dichtbij het bij de bewoonde wereld was en kreeg ik wel andere ideetjes.
Al is de rivier stroomafwaarts veel logischer dan een misdrijf. Bovendien, die mensen die daar wonen zijn gelijk verdacht met die vondsten zo vlakbij...It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenMijn Garmin was de helft:quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Meindl schoenen aan en een Garmin mee + een Rescue Laser Flare
Een goeie Garmin koop je al voor 400 ¤
http://www.correct.nl/artikel.php?ARTNR=473497&ref=googleps
Prima ding. Je moet wel wat kaarten erbij kopen.
Meindl schoenen is persoonlijk. Ik vind ze niet zo prettig.
Maar je boodschap is duidelijk: zorg dat je goede spullen hebt als je zo'n wandeling gaat doen.
Iemand had die meisjes moeten tegenhouden.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenMisschien kun je de zoekacties ook toevoegen aan de tijdlijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als er nog feiten niet vermeld staan... Ik geloof dat de meeste dingen die echt bekend zijn erin staan en echt nieuw nieuws is er ook niet.El_Matador
ToreroDat is geprobeerd door Oliva de Kam, maar de meisjes verstonden ZO slecht Spaans (hoe moeilijk kan "NO, No vayan!" zijn, vraag je je af) en de dame geen Engels dat ze stug doorliepen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Iemand had die meisjes moeten tegenhouden.
Ze hebben met Feliciano gepraat (want bij hem die andere tours geboekt) voor de 1e april (hij groette ze nog 's ochtends) dus neem ik aan dat ze ook naar de El Pianista gevraagd hebben, toch een van de bekendere trails, zo lijkt het? Die zal ze ook wel gewaarschuwd hebben...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroAh, dat is een goeie. Maar moeilijk om die precies qua data te vinden. Als mensen bronnen hebben, zet ik het erin, als er Spaans vertaald moet worden, no hay problema.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Misschien kun je de zoekacties ook toevoegen aan de tijdlijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenZe zijn op dinsdagmiddag 1 april begonnen met hun wandeling. Volgens John van de H. hebben ze nog enkele dagen geleefd. Dat vertaal ik als: minimaal 3 dagen. Na 4 dagen, op zaterdag dus, begon het noodweer. Ik denk dat dat noodweer, in combinatie met alle andere ontberingen, ze fataal is geworden.quote:
Allemaal speculatie natuurlijk.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:20 schreef El_Matador het volgende:
Goed, wat is dus de les uit deze tragische zaak voor alle toekomstige hikers?1. vertellen waar je naar toe gaat en dat ook doen (dus niet van plan veranderen onderweg)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2. goede kleding mee
3. voldoende eten/drinken mee
4. papieren kaart + gps mee + telefoon met belangrijke nummers mee.
5. voldoende acclimatiseren. Ze waren de dag te voren in Boquete aangekomen; ik vraag me af of ze zich wel realiseerden hoe snel het in de jungle/bergen donker kon worden. Misschien waren ze ook niet bekend dat het in de bergen (ook in Panama) gewoon koud kan zijn???
6. geen onnodige/verkeerde spullen meenemen (die bh's/bikini-bovenstukjes waren misschien bedoeld om in het zonnetje te zitten bij de watervallen???)
7. afspreken met de taxi die je bij het pad afzet, hoe laat je weer wordt opgehaald
8. een tocht door de jungle niet verwarren met een wandelingetje door het park...
9. en als je achter een plaatselijke gids aan kunt lopen, vooral niet denken dat je het zelf (zonder bovengenoemde spullen/zaken) ook wel weet?
Zoiets?__Saviour__
Superstapelsmoor op KristelWas dit hier al eens opgevallen/gemeld?
Het nieuwe Europese recht om digitaal 'vergeten te worden' wordt blijkbaar gebruikt om zoekresultaten te beïnvloeden in deze zaak.❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤Heeft ie er ook bijgezegd hoe hij dat weet?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Volgens John van de H. hebben ze nog enkele dagen geleefd.El_Matador
Toreroquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:35 schreef sommeltje het volgende:
[..]
1. vertellen waar je naar toe gaat en dat ook doen (dus niet van plan veranderen onderweg)
2. goede kleding mee
3. voldoende eten/drinken mee
4. papieren kaart + gps mee + telefoon met belangrijke nummers mee.
5. voldoende acclimatiseren. Ze waren de dag te voren in Boquete aangekomen; ik vraag me af of ze zich wel realiseerden hoe snel het in de jungle/bergen donker kon worden. Misschien waren ze ook niet bekend dat het in de bergen (ook in Panama) gewoon koud kan zijn???
6. geen onnodige/verkeerde spullen meenemen (die bh's/bikini-bovenstukjes waren misschien bedoeld om in het zonnetje te zitten bij de watervallen???)
7. afspreken met de taxi die je bij het pad afzet, hoe laat je weer wordt opgehaald
8. een tocht door de jungle niet verwarren met een wandelingetje door het park...
9. en als je achter een plaatselijke gids aan kunt lopen, vooral niet denken dat je het zelf (zonder bovengenoemde spullen/zaken) ook wel weet?
Zoiets?
Opdat dit het laatste topic is ooit over 2 Nederlanders die verdwalen in een betrekkelijk klein gebied en omkomen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKan hier geen slotje op? Ze zijn dood dus wat is het nut nog?Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...El_Matador
ToreroDenk je?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Was dit hier al eens opgevallen/gemeld?
[ afbeelding ]
Het nieuwe Europese recht om digitaal 'vergeten te worden' wordt blijkbaar gebruikt om zoekresultaten te beïnvloeden in deze zaak.
Of zouden die tweets van die gekke Amber er ook tussen gestaan hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar forensic detectives live is nu pas net begonnen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:37 schreef Hoplahopla het volgende:
Kan hier geen slotje op? Ze zijn dood dus wat is het nut nog?Geeft het brood ende spelen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:38 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Maar forensic detectives live is nu pas net begonnen.Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenHij hield het (opzettelijk) een beetje vaag. Hij zei zoiets als: "De telefoons en camera zijn onderzocht. Daar kan ik verder geen mededelingen over doen. Maar vast staat dat ze in elk geval nog enkele dagen hebben geleefd." - of woorden van gelijke strekking.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heeft ie er ook bijgezegd hoe hij dat weet?Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenWaarop?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:37 schreef Hoplahopla het volgende:
Kan hier geen slotje op? Ze zijn dood dus wat is het nut nog?Dat zie je bij bijna elke naam die je op zoekt op google, zegt dus niet zoveel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Was dit hier al eens opgevallen/gemeld?
[ afbeelding ]
Het nieuwe Europese recht om digitaal 'vergeten te worden' wordt blijkbaar gebruikt om zoekresultaten te beïnvloeden in deze zaak.El_Matador
ToreroIk ben niet in de positie de heer Juan del Cerro tegen te spreken (ik denk eerste nacht al omgekomen) en moeten ze dus nog een paar dagen geleefd hebben idd. Dan is het noodweer inderdaad -letterlijk- de laatste druppel zou je zeggen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze zijn op dinsdagmiddag 1 april begonnen met hun wandeling. Volgens John van de H. hebben ze nog enkele dagen geleefd. Dat vertaal ik als: minimaal 3 dagen. Na 4 dagen, op zaterdag dus, begon het noodweer. Ik denk dat dat noodweer, in combinatie met alle andere ontberingen, ze fataal is geworden.
Allemaal speculatie natuurlijk.
Er moet nog een goede bron bij wanneer dat losbarstte en hoelang het aanhield.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAl dat gespeculeer kan ik best begrijpen, maar soms komen hier quasi grappige opmerkingen en weet ik wat nog meer voorbij die ik echt niet vind kunnen. Maar ja, dat zal wel aan mij liggen.
Toon iig een beetje respect alsjeblieft... of probeer dat althans.Jij hebt al wel eens de keer eerder een posting geplaatst. Waarom houd je het niet bij wat je gepost hebt? Een posting is een posting, het is wel klaar zoquote:Verkopen ze die in Nederland ook?quote:Vooralsnog dus oncontroleerbaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:39 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hij hield het (opzettelijk) een beetje vaag. Hij zei zoiets als: "De telefoons en camera zijn onderzocht. Daar kan ik verder geen mededelingen over doen. Maar vast staat dat ze in elk geval nog enkele dagen hebben geleefd." - of woorden van gelijke strekking.Lonaa
Honger!Correct.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vooralsnog dus oncontroleerbaar.
En nu ook aangepast in de OPSterkheidsbaas van alles.10. Vrouwen moeten niet gaan backpacken zonder mannen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:35 schreef sommeltje het volgende:
[..]
1. vertellen waar je naar toe gaat en dat ook doen (dus niet van plan veranderen onderweg)
2. goede kleding mee
3. voldoende eten/drinken mee
4. papieren kaart + gps mee + telefoon met belangrijke nummers mee.
5. voldoende acclimatiseren. Ze waren de dag te voren in Boquete aangekomen; ik vraag me af of ze zich wel realiseerden hoe snel het in de jungle/bergen donker kon worden. Misschien waren ze ook niet bekend dat het in de bergen (ook in Panama) gewoon koud kan zijn???
6. geen onnodige/verkeerde spullen meenemen (die bh's/bikini-bovenstukjes waren misschien bedoeld om in het zonnetje te zitten bij de watervallen???)
7. afspreken met de taxi die je bij het pad afzet, hoe laat je weer wordt opgehaald
8. een tocht door de jungle niet verwarren met een wandelingetje door het park...
9. en als je achter een plaatselijke gids aan kunt lopen, vooral niet denken dat je het zelf (zonder bovengenoemde spullen/zaken) ook wel weet?
Zoiets?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.De meisjes praten slecht Spaans (verstaan iets basaals niet) maar gaan wel met een Saanse overleggen over hun plan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is geprobeerd door Oliva de Kam, maar de meisjes verstonden ZO slecht Spaans (hoe moeilijk kan "NO, No vayan!" zijn, vraag je je af) en de dame geen Engels dat ze stug doorliepen.El_Matador
ToreroNoodweer begon vrijdag 4 april, de zoektocht moest stilgelegd worden op zaterdag de 5e:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1597367 (spaans)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogjaquote:
Hoe laser uw redding kan zijn.. 87 euro (werkt 40 uur )
http://www.bomarine.net/i(...)cue-laser-flare.html"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij hebt al wel eens de keer eerder een posting geplaatst. Waarom houd je het niet bij wat je gepost hebt? Een posting is een posting, het is wel klaar zoKom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij hebt al wel eens de keer eerder een posting geplaatst. Waarom houd je het niet bij wat je gepost hebt? Een posting is een posting, het is wel klaar zo"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDeze is vrij gedetailleerd:quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, dat is een goeie. Maar moeilijk om die precies qua data te vinden. Als mensen bronnen hebben, zet ik het erin, als er Spaans vertaald moet worden, no hay problema.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)en-kris-vermist.html
WOENSDAG 2 APRIL
Duidelijk wordt dat Lisanne en Kris zijn verdwenen. Ze zijn niet komen opdagen, terwijl ze een afspraak hadden met een wandelgids, zo blijkt. Als de vrouwen 24 uur later nog steeds niet bij het gastgezin zijn geweest, wordt er alarm geslagen.
DONDERDAG 3 APRIL
De Panamese autoriteiten beginnen een grootschalige zoekactie naar de twee vermiste Nederlandse vrouwen.
VRIJDAG 4 APRIL
De Nederlandse ambassadeur in Panama is vol lof over de inzet van de lokale autoriteiten, die met man en macht zoeken naar twee vermiste jonge vrouwen. De politie onderzoekt een aantal tips, zegt hij in een interview met RTV Utrecht.
ZATERDAG 5 APRIL
Het speurwerk gaat in het weekend onverminderd door. Zo gaat een groep van zo'n twintig vrijwilligers de bergen in. Ook wordt er weer een helikopter ingezet, al maken de wind en de bewolking rond de bergtoppen het zoeken vanuit de lucht erg lastig. In het gebied wonen veel Indianen. Zij krijgen foto's te zien van de studentes.
... ik vraag me trouwens af welk gebied dat dan is ...El_Matador
Toreroquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De meisjes praten slecht Spaans (verstaan iets basaals niet) maar gaan wel met een Saanse overleggen over hun plan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk moet toegeven, een beetje slimme man heeft goed richtinggevoel en kan goed een gps uitlezen...quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:43 schreef eight het volgende:
[..]
10. Vrouwen moeten niet gaan backpacken zonder mannen.Deze tekst zie je nu in elk zoekresultaat op personen verschijnen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef __Saviour__ het volgende:
Was dit hier al eens opgevallen/gemeld?
[ afbeelding ]
Het nieuwe Europese recht om digitaal 'vergeten te worden' wordt blijkbaar gebruikt om zoekresultaten te beïnvloeden in deze zaak.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDat klopt, maar hij heeft geen reden dat foutieve mededelingen over te doen - integendeel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vooralsnog dus oncontroleerbaar.El_Matador
ToreroIk ga liever met een ervaren geologe op pad dan met een of andere "man" die niks weet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:43 schreef eight het volgende:
[..]
10. Vrouwen moeten niet gaan backpacken zonder mannen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog__Saviour__
Superstapelsmoor op KristelAh, vond het al zo vreemd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:40 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dat zie je bij bijna elke naam die je op zoekt op google, zegt dus niet zoveel.❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen11. Altijd eerst oefenen op Terschelling.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:43 schreef eight het volgende:
[..]
10. Vrouwen moeten niet gaan backpacken zonder mannen.quote:quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:28 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Iemand had die meisjes moeten tegenhouden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is geprobeerd door Oliva de Kam, maar de meisjes verstonden ZO slecht Spaans (hoe moeilijk kan "NO, No vayan!" zijn, vraag je je af) en de dame geen Engels dat ze stug doorliepen.Is dit serieus? Heeft FOK! besloten deze zaak niet meer besproken mag worden door de eindeloze speculaties?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef El_Matador het volgende: Opdat dit het laatste topic is ooit over 2 Nederlanders die verdwalen in een betrekkelijk klein gebied en omkomen.Nee, die mevrouw Oliva de Kam gaf ze een soort ongevraagd advies... zo van: "meisjes toch, jullie moeten niet nu nog naar boven gaan..."quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De meisjes praten slecht Spaans (verstaan iets basaals niet) maar gaan wel met een Saanse overleggen over hun plan?El_Matador
Toreroquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Is dit serieus? Heeft FOK! besloten deze zaak niet meer besproken mag worden door de eindeloze speculaties?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenNee joh, hij bedoelt dat volgende backpackers wijzer zijn geworden door deze casus.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Is dit serieus? Heeft FOK! besloten deze zaak niet meer besproken mag worden door de eindeloze speculaties?En je kunt hem ook in de plaats van vuurwerk gebruiken?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:44 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja
Hoe laser uw redding kan zijn.. 87 euro (werkt 40 uur )
http://www.bomarine.net/i(...)cue-laser-flare.htmlTuurlijk zegt die vrouw dat. Zo van 'Ik heb ze nog goed advies gegeven, kijk mij niet aan dat ik ze niet gewaarschuwd heb, ik heb het nog proberen te verkomen' getuigen zeggen dat altijd achteraf.nee hoor Danny schreef dat het forum hier juist voor bedoeld isquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Is dit serieus? Heeft FOK! besloten deze zaak niet meer besproken mag worden door de eindeloze speculaties?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."El_Matador
ToreroDat dus. Althans, laten we hopen dat we niet elke week zo'n topic als dit moeten hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee joh, hij bedoelt dat volgende backpackers wijzer zijn geworden door deze casus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar de Nederlandse dames spreken blijkbaar geen, erg slecht Spaans en die dame geen Engels. Hoe hebben onze Nederlandse dames ooit aan die vrouw kunnen uitleggen wat zij wilden doen en hoe kan die dame dat wel begrepen hebben?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:53 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Nee, die mevrouw Oliva de Kam gaf ze een soort ongevraagd advies... zo van: "meisjes toch, jullie moeten niet nu nog naar boven gaan..."El_Matador
ToreroHuh? Zit jij nu gewoon een vrouw die je niet kent volledig af te branden? Waarom dat wantrouwen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:54 schreef Jezus9 het volgende:
Tuurlijk zegt die vrouw dat. Zo van 'Ik heb ze nog goed advies gegeven, kijk mij niet aan dat ik ze niet gewaarschuwd heb, ik heb het nog proberen te verkomen' getuigen zeggen dat altijd achteraf.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogUit de interviews met de ouders begreep ik dat Lisanne heel rustig en bedachtzaam was, maar Kris nogal wispelturig. Onervaren en wispelturig kan tot onbezonnen acties leiden. Misschien had zij overwicht op Lisanne die zich liet omturnen om risico's te gaan nemen.El_Matador
ToreroZij legden niks uit volgens de getuigenis, zij vroegen niets. De vrouw riep naar ze; zo van "ga NIET naar boven, het is te laat en jullie zijn er niet op gekleed". Daarop liepen de dames door, overduidelijk niet begrijpend waar de vrouw op doelde. En zij zegt zelf dat ze geen Engels sprak.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar de Nederlandse dames spreken blijkbaar geen, erg slecht Spaans en die dame geen Engels. Hoe hebben onze Nederlandse dames ooit aan die vrouw kunnen uitleggen wat zij wilden doen en hoe kan die dame dat wel begrepen hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroDan heb je een ander interview gezien dan ik?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:56 schreef Loekie1 het volgende:
Uit de interviews met de ouders begreep ik dat Lisanne heel rustig was
Humberto Tan vroeg dat expliciet: "Lisanne is een rustige meid", die ouders, gelijk: "nouuuu, rustig,... spontaan... etc."The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat interview bedoel ik. Er werd meteen bevestigd dat Lisanne rustig was, kijk maar terug.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan heb je een ander interview gezien dan ik?
Humberto Tan vroeg dat expliciet: "Lisanne is een rustige meid", die ouders, gelijk: "nouuuu, rustig,... spontaan... etc."El_Matador
ToreroDus niet rustig, zou ik zeggen. Als haar ouders dat direct zo zeggen...quote:
Spontaan, sociaal, beetje naief, vriendelijk. Dat is het beeld dat ik uit de filmpjes heb gehaald.
Maar zo extreem naief en dom zoals ze zich gedroegen, dat moet voor die ouders ook een shock zijn, lijkt me.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat lijkt me niet zo moeilijk: er is daar 1 weg naar boven en die mevrouw De Kam, als moederlijk ouder lokaal mevrouwtje, kwam met haar ongevraagde advies. Ze legde het nogal omstandig uit... als je nog niet zo goed Spaans kent, zitten er veel lastige woorden in...quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar de Nederlandse dames spreken blijkbaar geen, erg slecht Spaans en die dame geen Engels. Hoe hebben onze Nederlandse dames ooit aan die vrouw kunnen uitleggen wat zij wilden doen en hoe kan die dame dat wel begrepen hebben?danos
danosGewoon een misdrijf hoor, twee meisjes, relatief druk gebied, geen slecht weer, getuigenverklaringen. Kan echt alleen maar een misdrijf zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opdat dit het laatste topic is ooit over 2 Nederlanders die verdwalen in een betrekkelijk klein gebied en omkomen.Even a broken clock is right twice a day.eindelijk een normale post van die danosquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:02 schreef danos het volgende:
[..]
Gewoon een misdrijf hoor, twee meisjes, relatief druk gebied, geen slecht weer, getuigenverklaringen. Kan echt alleen maar een misdrijf zijn."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."El_Matador
ToreroAan de andere kant van de Cordillera Tatacama niet, dat is het probleem juist. Ten zuiden van de kam is genoeg gezocht en is het relatief druk idd.quote:Dat brak op vrijdag los, na 3 dagen dus.quote:geen slecht weer,Die lijken me redelijk coherent; ze zijn 's avonds de berg opgegaan. Waarom? Ja, goeie vraag.quote:getuigenverklaringen.Ja, dat moet wel. Iedereen die iets anders zegt is gek.quote:Kan echt alleen maar een misdrijf zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien zijn ze de berg opgegaan omdat het daar koeler was.Wandelen in 36 graden is haast niet te doen. En wilden ze terug als het wat afgekoeld was in de avond. Toen werd het plotsklaps zo donker dat ze geen hand meer voor ogen zagen en besloten ze te wachten tot de volgende ochtend. De volgende dag niet meer weten hoe ze terug moesten. Of gewoon besloten om stroomafwaarts de rivier te volgen omdat er vast snel bewoonde wereld moest komen, dat leek ze korter dan het hele pianistapad weer terug. Ze hadden waarschijnlijk een doorwaakte nacht achter de rug, of om de beurt geslapen, niets gegeten, dus waren uitgeput. Maar de bewoonde wereld kwam maar niet in zicht. Het werd steeds onbegaanbaarder en ze besloten daarom toch weer van de rivier af te gaan. Misschien heeft er één nog de rugtas expres daar gelegd, op een struik naast de rivier, zodat mensen die hun zouden zoeken die tas gemakkelijker zouden vinden. (Dat is gelukt.) Niet lang daarna van uitputting flauw gevallen en bewusteloos geraakt. Het zijn maar twee heel tengere en ongetrainde meisjes.
Tja, en dan de volgende nacht een lekker hapje voor wilde dieren. Het is niet anders. Ik denk dat de andere schoenen ook nog wel gevonden worden.
Case closed wat mij betreft.
[ Bericht 28% gewijzigd door Loekie1 op 26-06-2014 23:37:05 ]El_Matador
ToreroDat zou natuurlijk echt superstom zijn, zeker 's avonds. Maar goed, het is op zich een mogelijkheid.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:06 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien zijn ze de berg opgegaan omdat het daar koeler was.Wandelen in 36 graden is haast niet te doen. En wilden ze terug als het wat afgekoeld was in de avond.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenNou ja, ze hadden daarvoor ook al twee weken Bocas del Toro overleefd. Misschien waren ze wat overmoedig geworden of zorgeloos.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus niet rustig, zou ik zeggen. Als haar ouders dat direct zo zeggen...
Spontaan, sociaal, beetje naief, vriendelijk. Dat is het beeld dat ik uit de filmpjes heb gehaald.
Maar zo extreem naief en dom zoals ze zich gedroegen, dat moet voor die ouders ook een shock zijn, lijkt me.
Een combinatie van enkele minder verstandige beslissingen en veel pech.El_Matador
ToreroJa, na wat meer over die meiden en hun verblijven gelezen en gezien te hebben, vallen ze meer richting domme doosjes dan in de categorie "lokaal bij familie wonende meisjes die geen hosteltypes zijn en hun zaakjes goed voorbereiden".quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nou ja, ze hadden daarvoor ook al twee weken Bocas del Toro overleefd. Misschien waren ze wat overmoedig geworden of zorgeloos.
Een combinatie van enkele minder verstandige beslissingen en veel pech.
Het hostel heeft dus gewoon huisjes en in 1 van die huisjes zaten de dames. Met een eigen sleutel. Is die niet in de rugzak gevonden trouwens? Dat zou vreemd zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMijn vriendin zapt op Hart van Nederland.
Zie ik opeens een labonderzoek uit Panama over de meiden.
Dus hun dna is in Panama onderzocht. Zijn er daar klaar mee en wordt terug gestuurd naar de ouders.
Zag wel het laatste stuk trouwens. Dus heb een stuk gemist.Dat waren toch die ouders van Kris?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan heb je een ander interview gezien dan ik?
Humberto Tan vroeg dat expliciet: "Lisanne is een rustige meid", die ouders, gelijk: "nouuuu, rustig,... spontaan... etc."danos
danosToen ware ze al dood, net als jij denk ik dat ze al binnen korte tijd zijn gedood, alleen jij denkt door een spin, ik denk door een misdrijf.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aan de andere kant van de Cordillera Tatacama niet, dat is het probleem juist. Ten zuiden van de kam is genoeg gezocht en is het relatief druk idd.
[..]Toen waren ze al dood, net zoals jij denkt dus.quote:Dat brak op vrijdag los, na 3 dagen dus.
[..]Kort daarna zijn ze vermoord.quote:Die lijken me redelijk coherent; ze zijn 's avonds de berg opgegaan. Waarom? Ja, goeie vraag.
[..]Nee hoor, maar verdwalen in relatie tot de afgelegde afstanden lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Ja, dat moet wel. Iedereen die iets anders zegt is gek.Even a broken clock is right twice a day.Het lijkt me een vrij omslachtige manier als je een misdrijf wilt plegen: dan ga je zitten wachten in een zeer rustig gebied en dan sla je toe of zo???quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat moet wel. Iedereen die iets anders zegt is gek.
Als ze niet die Pianista op waren gegaan had ik dat scenario wel kunnen volgen. Maar ze zijn bewezen die Pianista Trail opgegaan. Wat ik echt niet begrijp is dat ze idd alleen in dat kleine gebied hebben gezocht. Ik vermoed dat ze boven uit zijn gekomen, de donkerte snel inviel, en ze ergens een enorme inschattingsfout hebben gemaakt door dat continentale plat te kruisen. Ik las ergens dat het eind van de Pianista Trail ook vlakbij die continentale scheiding ligt.
Maar toen was het al donker en die 2 zullen waarschijnlijk toen niet meer stressbestendig hebben nagedacht....
Vervolgens verkeerde waterloop gaan volgen (naar de andere kant dus).ook geen flesjes anti-muggen sprayquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, na wat meer over die meiden en hun verblijven gelezen en gezien te hebben, vallen ze meer richting domme doosjes dan in de categorie "lokaal bij familie wonende meisjes die geen hosteltypes zijn en hun zaakjes goed voorbereiden".
Het hostel heeft dus gewoon huisjes en in 1 van die huisjes zaten de dames. Met een eigen sleutel. Is die niet in de rugzak gevonden trouwens? Dat zou vreemd zijn."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dutch 765
I’m afraid the Search for the girls didn’t start off very well.
Usually, the authorities only start a search after a few days (girls have parties, go to the beach, sleep somewhere else, …).
KingRoad found a blow-up of a part of the ‘search map’ I posted earlier. I now see Dogs where I thought that looked like sheep.
The Dogs from the Search Party off course. But I don’t see any dogs above the continental divide where the girls were at the time!
The first ‘trail map’ I found (April 11) was about the Volcán Barú (Baru Volcano) hike and the Quetzals' Trail (Sendero de los Quetzales) in the west.
You can't see in this picture, but the local search and rescue guy in the back is pointing at the north west corner of the map.
The map looks like the authorities didn’t even have proper maps themselves. And it seems they were searching in the wrong areas.
The ‘search map’ (April 14) is must better but it clearly shows they have not searched with Dogs further on the El Pianista trail, where the girls were.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."El_Matador
ToreroExact, daar dacht ik ook aan. Dat is echt cruciaal. Al wordt vast niet iedereen zo lekgeprikt als ik.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ook geen flesjes anti-muggen sprayThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJuist daders doen dat, in een natuurgebied hebben ze immers amper getuigen. Denk niet dat ze het midden in een stad doen. En zowiezo: dat er geen logisch (nu nog geen overduidelijk verklaarbaar) bewijs kan zijn van een motief, wil niks zeggen, je hebt seriemoordenaars die gewoon ziek zijn in hun hoofd en er een bepaalde macht uithalen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:13 schreef sommeltje het volgende: Het lijkt me een vrij omslachtige manier als je een misdrijf wilt plegen: dan ga je zitten wachten in een zeer rustig gebied en dan sla je toe of zo???ze hadden daar bij een apotheek veel spray gekocht las ik ergensquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, daar dacht ik ook aan. Dat is echt cruciaal. Al wordt vast niet iedereen zo lekgeprikt als ik."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."danos
danosPrecies, lijkt mij het meest waarschijnlijk. Hoop dat er ooit nog echte duidelijkheid komt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:15 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Juist daders doen dat, in een natuurgebied hebben ze immers amper getuigen. Denk niet dat ze het midden in een stad doen. En zowiezo: dat er geen logisch (nu nog geen overduidelijk verklaarbaar) bewijs kan zijn van een motief, wil niks zeggen, je hebt seriemoordenaars die gewoon ziek zijn in hun hoofd en er een bepaalde macht uithalen.Even a broken clock is right twice a day.El_Matador
ToreroIk geloof ook niet in een misdrijfquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:13 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het lijkt me een vrij omslachtige manier als je een misdrijf wilt plegen: dan ga je zitten wachten in een zeer rustig gebied en dan sla je toe of zo???
Als ze niet die Pianista op waren gegaan had ik dat scenario wel kunnen volgen. Maar ze zijn bewezen die Pianista Trail opgegaan. Wat ik echt niet begrijp is dat ze idd alleen in dat kleine gebied hebben gezocht. Ik vermoed dat ze boven uit zijn gekomen, de donkerte snel inviel, en ze ergens een enorme inschattingsfout hebben gemaakt door dat continentale plat te kruisen. Ik las ergens dat het eind van de Pianista Trail ook vlakbij die continentale scheiding ligt.
Maar toen was het al donker en die 2 zullen waarschijnlijk toen niet meer stressbestendig hebben nagedacht....
Vervolgens verkeerde waterloop gaan volgen (naar de andere kant dus).
Continentaal plat is wat anders; het stuk zee van rond de 200 m diep, max, zoals hier te zien aan de rand van Australie:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOvermoedigquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nou ja, ze hadden daarvoor ook al twee weken Bocas del Toro overleefd. Misschien waren ze wat overmoedig geworden of zorgeloos.
Een combinatie van enkele minder verstandige beslissingen en veel pech.
Naïef
Hipster
Verwend
Gebrek aan zelfkennis
Bovenstaande kun je bij voorbaat al afchecken.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Met welke reisorganisatie zijn die twee eigenlijk gegaan?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.danos
danosMet een persoon was de verdwaalkaart een zekerheidje, met 2 geloof ik het gewoon niet in dat gebied.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet in een misdrijf
Continentaal plat is wat anders; het stuk zee van rond de 200 m diep, max, zoals hier te zien aan de rand van Australie:
[ afbeelding ]Even a broken clock is right twice a day.El_Matador
ToreroNiet met een organisatie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:20 schreef eight het volgende:
Met welke reisorganisatie zijn die twee eigenlijk gegaan?
Vanuit Nederland hadden ze dat sociaal vrijwilligerswerk (met kinderen) geregeld, maar bij aankomst bleek er geen werk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdanos
danosBackpacktravels.nlquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:20 schreef eight het volgende:
Met welke reisorganisatie zijn die twee eigenlijk gegaan?Even a broken clock is right twice a day.Maar oncontroleerbaar. Ik wil best aannemen dat JvdH niet opzettelijk liegt, maar om maar aan te nemen dat iets waar is omdat JvdH het zegt gaat me te ver.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij heeft geen reden dat foutieve mededelingen over te doen - integendeel.Jaja... het zou kunnen dat ze de 'verkeerde' tegen het lijf liepen die gebruik maakte van het moment.... De kans is er, natuurlijk.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:15 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Juist daders doen dat, in een natuurgebied hebben ze immers amper getuigen. Denk niet dat ze het midden in een stad doen. En zowiezo: dat er geen logisch (nu nog geen overduidelijk verklaarbaar) bewijs kan zijn van een motief, wil niks zeggen, je hebt seriemoordenaars die gewoon ziek zijn in hun hoofd en er een bepaalde macht uithalen.
Ik las ergens in een Panamese krant dat de Indianenstammen die in dat gebied wonen 'gemengd' tegenover 'gringos' staan... Sommigen leven erg geisoleerd. Er is daar ook iets met een stuwdam waarover de indianen het niet eens zijn. Als niet-Panamees ben je voor hen natuurlijk ook een 'gringo'. (Het helpt dan niet echt om dan uit te leggen dat je Hollands bent ipv Amerikaans).
Aan de andere kant schijnen die Indianen ook wel weer onderdak te bieden aan wandelaars op die lang 5-7 daagse trail naar Bocas....
Op 1 van die nieuwsitems (uit dezelfde rapportage waarin mw. Oliva de Kam spreekt) vertelde men overigens dat men na 72 uur begon met de zoektocht.El_Matador
ToreroDat vond ik ook vaag idd. Met 2 krijg je discussie en is de kans groter dat je goed loopt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:21 schreef danos het volgende:
[..]
Met een persoon was de verdwaalkaart een zekerheidje, met 2 geloof ik het gewoon niet in dat gebied.
Ik denk idd aan totale desorientatie door een spin/slang (meest waarschijnlijke)/dorst/moe/donker.
Juist omdat ik denk dat je de volgende dag de zon ziet en goed loopt, denk ik dat ze al in de 1e nacht omgekomen zijn.
Een misdrijf is niet logisch; waarom zou je een rugzak gaan droppen 30-35 vanaf de resten van de meisjes?
• (kleine) kans dat iemand jou met die rugzak ziet lopen
• waarom die moeite? Gewoon de rugzak verbranden en de spullen verpatsen. Het zijn latino's, geen engeltjesThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaakt ook weinig uit denk ik. Bij de grote organisaties komt het blijkbaar ook geregeld voor dat er weinig tot geen werk is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet met een organisatie.
Vanuit Nederland hadden ze dat sociaal vrijwilligerswerk (met kinderen) geregeld, maar bij aankomst bleek er geen werk.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Daar ben ik het mee eens, vandaar ik gisteren al per direct zei dat ik het zeer niet journalistiek-waardig vond dat hij wel meldt ze nog geleefd hadden maar niet erbij vermelden waarop dit is gebaseerd. Dan weet je nooit hoe betrouwbaar en objectief het is. Wie weet is het slechts op het aan-staan van de telefoon gebaseerd, tja als je overlijdt zal de telefoon ook nog wel aanstaan.
Als het dalijk niks blijkt, zal van den Heuvel wel veel over zich heenkrijgen.El_Matador
ToreroSowieso; mañana mañana. Afspraken die niet doorgaan is hier regel, geen uitzondering. Uit alles blijkt dat de meiden daar niet mee om konden gaan, tot zelfs een 'dagboekbericht' in hun Wat en Hoe boekje aan toe.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Maakt ook weinig uit denk ik. Bij de grote organisaties komt het blijkbaar ook geregeld voor dat er weinig tot geen werk is.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDr.Kloothommel
Trollen moet mogenIk krijg een ander beeld, maar dat komt misschien omdat ik een ouwe lul ben. Ik zie twee lieve, schattige, nog erg onervaren, hartelijke, goedlachse meisjes. Nog nooit alleen op vakantie geweest. Wel met de hele familie naar de camping in Frankrijk of Italië.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, na wat meer over die meiden en hun verblijven gelezen en gezien te hebben, vallen ze meer richting domme doosjes dan in de categorie "lokaal bij familie wonende meisjes die geen hosteltypes zijn en hun zaakjes goed voorbereiden".
Hebben nog nooit een serieuze wandeltocht gemaakt, moeten speciaal daarvoor schoenen aanschaffen. Willen graag wandelen, maar tegelijkertijd, zoals alle meisjes, er aantrekkelijk uitzien. Dus korte broek, hemdje. Smartphone is het belangrijkste gereedschap.
Hebben pas een opleiding afgerond. Zijn nog euphorisch gestemd. Leuke jongens ontmoet, nog een beetje in de war daardoor. Moe maar ook nog van alles willen. Spaans lukt nog niet goed. Er even uit willen, lekker stukje lopen, weer wat van je lijstje kunnen afkruisen.
Zoals nog duizenden andere meisjes op het zelfde moment even lekker naar buiten gaan. Alleen niet in Panama zonder gids door de rimboe. Pech. Domme pech. Zonde.Ach, zo is door verschillende mensen in dit topic de gids ook al als pleger van een dubbele moord geduid, zonder dat daar ook maar een spoortje van een concrete aanwijzing voor is. Dat is nu speculeren, wat hier al topics lang gebeurt. Dat vond je toch juist een goede zaak?quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Zit jij nu gewoon een vrouw die je niet kent volledig af te branden? Waarom dat wantrouwen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef anonymoussie het volgende:
http://www.hartvannederla(...)t-dood-kris-kremers/
Waarom HvNL?Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...Ik denk precies het tegenovergestelde. Met z'n tweeen ben je minder geneigd om na te denken en ga je ervan uit dat de ander weet waar de weg is. Bovendien gaat de meeste aandacht juist naar het gesprek waardoor ze details in de omgeving eerder uit het oog verliezen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vond ik ook vaag idd. Met 2 krijg je discussie en is de kans groter dat je goed loopt.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.O ja, er zal zeker een seriemoordenaar gaan wachten in de Panamese jungle, hopend op slachtoffers.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:15 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Juist daders doen dat, in een natuurgebied hebben ze immers amper getuigen. Denk niet dat ze het midden in een stad doen. En zowiezo: dat er geen logisch (nu nog geen overduidelijk verklaarbaar) bewijs kan zijn van een motief, wil niks zeggen, je hebt seriemoordenaars die gewoon ziek zijn in hun hoofd en er een bepaalde macht uithalen.El_Matador
ToreroDaar heb ik me ook tegen geweerd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ach, zo is door verschillende mensen in dit topic de gids ook al als pleger van een dubbele moord geduid, zonder dat daar ook maar een spoortje van een concrete aanwijzing voor is. Dat is nu speculeren, wat hier al topics lang gebeurt. Dat vond je toch juist een goede zaak?
Speculeren prima. Zomaar beschuldigen vind ik iets anders. Vertellen waarom je iemand beschuldigt, ok. Argumenten, motieven, etc.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogok... continentale scheiding???? In ieder geval het stukje berggebied waar afdalen aan de ene kant naar de Caribische zee en de andere kant naar de Stille Oceaan leidt....quote:
Ik vermoed dat die scheidsgrens 'op zicht' niet goed te zien is, en als je niet uitkijkt, je de verkeerde rivier 'terug' gaat volgen. gps gps gpsEl_Matador
ToreroIdd, los van SBS6 kan ik hem niet bekijken vanuit hier.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk begin nu te twijfelen of we het goed hebben gezien, het leek erop dat het over deze zaak ging (betreft HvN).donderdag 26 juni 2014 @ 23:31:19 #100eight
Is het wat of is het wederom een herhalingsoefening?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef anonymoussie het volgende:
http://www.hartvannederla(...)t-dood-kris-kremers/Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Ja ik zocht iets, wat ik dacht net gezien te hebben.quote:
Ik begin volgens mij gewoon te hallucineren of zo.donderdag 26 juni 2014 @ 23:33:16 #102eight
Een bekende bijwerking van het fok forum.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ja ik zocht iets, wat ik dacht net gezien te hebben.
Ik begin volgens mij gewoon te hallucineren of zo.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.donderdag 26 juni 2014 @ 23:34:13 #103El_Matador
ToreroWaterscheiding zou je in het Nederlands zeggen. Was gewoon even een klein kaartje ter verduidelijking, geen kritiek.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:30 schreef sommeltje het volgende:
[..]
ok... continentale scheiding???? In ieder geval het stukje berggebied waar afdalen aan de ene kant naar de Caribische zee en de andere kant naar de Stille Oceaan leidt....
Ik vermoed dat die scheidsgrens 'op zicht' niet goed te zien is, en als je niet uitkijkt, je de verkeerde rivier 'terug' gaat volgen. gps gps gps
Nee inderdaad, die El Pianista loopt ook naar beneden aan de andere kant en gaat daar verder naar het oosten (de rode lijn van miura en -dus- uit de OP).
In het donker verdwalen kan makkelijk, maar de tijdlijn is vreemd:
Stel ze waren om 16:15 op het lage deel van El Pianista. Dan doe je er sowieso nog 2 uur over naar de top/bergpas, dan is het al donker/vrijwel donker.
A - onvoorbereid doe je dat niet zomaar, sowieso hadden de meiden geen zin (meer) in een lange wandeling - hun motieven de Pianista juist aan het eind van de dag te gaan lopen zullen wel altijd onduidelijk blijven.
B - dan loop je toch dezelfde weg terug, en niet verder door naar bovenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 23:34:37 #104De_Pel
Is weg.Kan best een kern van waarheid in zitten, maar toch vind ik het jammerlijk en storend hoe superieur jij je wel lijkt te voelen en hoe je nodig vind om je constant kleinerend uit te laten over een ieder die niet aan jou standaarden voldoet. Als je dat 1 keer zegt, a la, als je het 100x zegt, wordt het gênant.quote:Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :Wdonderdag 26 juni 2014 @ 23:34:50 #105El_Matador
ToreroNeem een andere vriendin.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:32 schreef anonymoussie het volgende:
Ik begin volgens mij gewoon te hallucineren of zo.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe hoort Feliciano vertellen hoe en wat ze gevonden hebben. Heel even.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:31 schreef eight het volgende:
[..]
Is het wat of is het wederom een herhalingsoefening?
Kort filmpje is het.
Van die antroposoof is ook kort.
Komt erop neer dat hij verwacht dat er wel nog botten en kledingstukken gevonden worden.Oj, irritant. Zijn korte filmpies hoor. Niet echt iets nieuws.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Idd, los van SBS6 kan ik hem niet bekijken vanuit hier.donderdag 26 juni 2014 @ 23:36:05 #108El_Matador
ToreroNiet aan mijn standaarden hoor, mijn eigen vriendin zou al 2300 keer meer verdwaald zijn (gaat dan ook niet zomaar de bergen in, ook niet met een vriendin).quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Kan best een kern van waarheid in zitten, maar toch vind ik het jammerlijk en storend hoe superieur jij je wel lijkt te voelen en hoe je nodig vind om je constant kleinerend uit te laten over een ieder die niet aan jou standaarden voldoet. Als je dat 1 keer zegt, a la, als je het 100x zegt, wordt het gênant.
Maar je hebt gelijk; het is nu wel duidelijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 23:36:56 #109De_Pel
Is weg.Is dat nou echt nodig ja?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:19 schreef eight het volgende:
[..]
Overmoedig
Naïef
Hipster
Verwend
Gebrek aan zelfkennis
Bovenstaande kun je bij voorbaat al afchecken.Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :Wdonderdag 26 juni 2014 @ 23:38:05 #110El_Matador
ToreroJij denkt dat ze rustig keuvelend een wandelingetje maakten?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:29 schreef eight het volgende:
[..]
Ik denk precies het tegenovergestelde. Met z'n tweeen ben je minder geneigd om na te denken en ga je ervan uit dat de ander weet waar de weg is. Bovendien gaat de meeste aandacht juist naar het gesprek waardoor ze details in de omgeving eerder uit het oog verliezen.
Ik neem juist aan dat ze gek zijn van verdwaling, donker, onbekende beesten, keimoeilijk terrein, geen zaklampen, etc.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet helpt wel om te weten of dat echt waar is van die indianenstammen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:24 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Jaja... het zou kunnen dat ze de 'verkeerde' tegen het lijf liepen die gebruik maakte van het moment.... De kans is er, natuurlijk.
Ik las ergens in een Panamese krant dat de Indianenstammen die in dat gebied wonen 'gemengd' tegenover 'gringos' staan... Sommigen leven erg geisoleerd. Er is daar ook iets met een stuwdam waarover de indianen het niet eens zijn. Als niet-Panamees ben je voor hen natuurlijk ook een 'gringo'. (Het helpt dan niet echt om dan uit te leggen dat je Hollands bent ipv Amerikaans).
Aan de andere kant schijnen die Indianen ook wel weer onderdak te bieden aan wandelaars op die lang 5-7 daagse trail naar Bocas....
Op 1 van die nieuwsitems (uit dezelfde rapportage waarin mw. Oliva de Kam spreekt) vertelde men overigens dat men na 72 uur begon met de zoektocht.donderdag 26 juni 2014 @ 23:39:36 #113El_Matador
ToreroGoeie beschrijving idd.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik krijg een ander beeld, maar dat komt misschien omdat ik een ouwe lul ben. Ik zie twee lieve, schattige, nog erg onervaren, hartelijke, goedlachse meisjes. Nog nooit alleen op vakantie geweest. Wel met de hele familie naar de camping in Frankrijk of Italië.
Hebben nog nooit een serieuze wandeltocht gemaakt, moeten speciaal daarvoor schoenen aanschaffen. Willen graag wandelen, maar tegelijkertijd, zoals alle meisjes, er aantrekkelijk uitzien. Dus korte broek, hemdje. Smartphone is het belangrijkste gereedschap.
Hebben pas een opleiding afgerond. Zijn nog euphorisch gestemd. Leuke jongens ontmoet, nog een beetje in de war daardoor. Moe maar ook nog van alles willen. Spaans lukt nog niet goed. Er even uit willen, lekker stukje lopen, weer wat van je lijstje kunnen afkruisen.
Zoals nog duizenden andere meisjes op het zelfde moment even lekker naar buiten gaan. Alleen niet in Panama zonder gids door de rimboe. Pech. Domme pech. Zonde.
"domme doosjes" is trouwens ook geen heftige beschuldiging zou ik zeggen. Het heeft iets lievs.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHelemaal in het begin van hun vermissing is me bijgebleven dat in ieder geval 1 van die ouderparen ook nog nooit erg 'ver weg' waren geweest.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik krijg een ander beeld, maar dat komt misschien omdat ik een ouwe lul ben. Ik zie twee lieve, schattige, nog erg onervaren, hartelijke, goedlachse meisjes. Nog nooit alleen op vakantie geweest. Wel met de hele familie naar de camping in Frankrijk of Italië.
Hebben nog nooit een serieuze wandeltocht gemaakt, moeten speciaal daarvoor schoenen aanschaffen. Willen graag wandelen, maar tegelijkertijd, zoals alle meisjes, er aantrekkelijk uitzien. Dus korte broek, hemdje. Smartphone is het belangrijkste gereedschap.
Hebben pas een opleiding afgerond. Zijn nog euphorisch gestemd. Leuke jongens ontmoet, nog een beetje in de war daardoor. Moe maar ook nog van alles willen. Spaans lukt nog niet goed. Er even uit willen, lekker stukje lopen, weer wat van je lijstje kunnen afkruisen.
Zoals nog duizenden andere meisjes op het zelfde moment even lekker naar buiten gaan. Alleen niet in Panama zonder gids door de rimboe. Pech. Domme pech. Zonde.
Maar of dat geholpen had.
En verder... meiden van begin 20... lopen gezellig en route te snateren. En dan heb je minder oog voor de omgeving. Hoe je eruit ziet is belangrijker dan een serieuze berg-outfit. Bikini's/bh's bij je voor in het zonnetje bij de waterval. Selfie! Ze dachten zich voorbereid te hebben, maar ze zullen geen idee gehad hebben.
Als ik het goed heb, waren ze pas die dag daarvoor in Boquete aangekomen. Ze zaten eerst in Bocas aan de kust. En Boquete ziet er allemaal leuk en schilderachtig uit. Echt, die hadden geen idee dat ze een serieuze berg/jungletocht gingen maken.donderdag 26 juni 2014 @ 23:39:57 #115De_Pel
Is weg.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik krijg een ander beeld
[...schetst beeld...]
En zo kan het dus ook
Beste Kloothommel, top, complimenten^O^Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :WJa dit: (ik plaats het nog een keer want voor de helft aangepast ondertussen)quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Damn.. dat gaat maar door hier.
Wat is nu de stand van zaken? Zijn we er al uit wat er is gebeurd?
Misschien zijn ze de berg opgegaan omdat het daar koeler was.Wandelen in 36 graden is haast niet te doen. En wilden ze terug als het wat afgekoeld was in de avond. Toen werd het plotsklaps zo donker dat ze geen hand meer voor ogen zagen en besloten ze te wachten tot de volgende ochtend. De volgende dag niet meer weten hoe ze terug moesten. Of gewoon besloten om stroomafwaarts de rivier te volgen omdat er vast snel bewoonde wereld moest komen, dat leek ze korter dan het hele pianistapad weer terug. Ze hadden waarschijnlijk een doorwaakte nacht achter de rug, of om de beurt geslapen, niets gegeten, dus waren uitgeput. Maar de bewoonde wereld kwam maar niet in zicht. Het werd steeds onbegaanbaarder en ze besloten daarom toch weer van de rivier af te gaan. Misschien heeft er één nog de rugtas expres daar gelegd, op een struik naast de rivier, zodat mensen die hun zouden zoeken die tas gemakkelijker zouden vinden. (Dat is gelukt.) Niet lang daarna van uitputting flauw gevallen en bewusteloos geraakt. Het zijn maar twee heel tengere en ongetrainde meisjes.
Tja, en dan de volgende nacht een lekker hapje voor wilde dieren. Het is niet anders. Ik denk dat de andere schoenen ook nog wel gevonden worden.
Case closed wat mij betreft.
NB Misschien hebben ze de twee bh's expres in de tas gedaan zodat vinders meteen zouden weten dat de tas van de twee verdwenen meisjes was. Fototoestel en telefoons erin voor nog meer informatie.donderdag 26 juni 2014 @ 23:41:29 #117El_Matador
ToreroIn de eerste OPs stond een link naar de protesten in Panama, onderaan.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:39 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het helpt wel om te weten of dat echt waar is van die indianenstammen.
Ja, die inheemsen staan gemengd tegenover toeristen. Dat is hier ook zo. Al hoor je niet massaal verhalen van inheemsen die toeristen vermoorden.
De rugzak, die staat daar ergens in het bos, hoe rijm je dat met een misdrijf?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 23:42:07 #118eight
Dat is pas later als ze beseffen dat ze een probleem hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze rustig keuvelend een wandelingetje maakten?
Ik neem juist aan dat ze gek zijn van verdwaling, donker, onbekende beesten, keimoeilijk terrein, geen zaklampen, etc.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Kris is met haar familie eerder naar zuid amerika geweest, geen Panama. Wilde graag terug.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik krijg een ander beeld, maar dat komt misschien omdat ik een ouwe lul ben. Ik zie twee lieve, schattige, nog erg onervaren, hartelijke, goedlachse meisjes. Nog nooit alleen op vakantie geweest. Wel met de hele familie naar de camping in Frankrijk of Italië.
Hebben nog nooit een serieuze wandeltocht gemaakt, moeten speciaal daarvoor schoenen aanschaffen. Willen graag wandelen, maar tegelijkertijd, zoals alle meisjes, er aantrekkelijk uitzien. Dus korte broek, hemdje. Smartphone is het belangrijkste gereedschap.
Hebben pas een opleiding afgerond. Zijn nog euphorisch gestemd. Leuke jongens ontmoet, nog een beetje in de war daardoor. Moe maar ook nog van alles willen. Spaans lukt nog niet goed. Er even uit willen, lekker stukje lopen, weer wat van je lijstje kunnen afkruisen.
Zoals nog duizenden andere meisjes op het zelfde moment even lekker naar buiten gaan. Alleen niet in Panama zonder gids door de rimboe. Pech. Domme pech. Zonde.
Lis is alleen in zuid duitsland geweest, met familie idd.Tenzij er iets is gebeurd waardoor je niet meer diezelfde weg terug durft te lopen??quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waterscheiding zou je in het Nederlands zeggen. Was gewoon even een klein kaartje ter verduidelijking, geen kritiek.
Nee inderdaad, die El Pianista loopt ook naar beneden aan de andere kant en gaat daar verder naar het oosten (de rode lijn van miura en -dus- uit de OP).
In het donker verdwalen kan makkelijk, maar de tijdlijn is vreemd:
Stel ze waren om 16:15 op het lage deel van El Pianista. Dan doe je er sowieso nog 2 uur over naar de top/bergpas, dan is het al donker/vrijwel donker.
A - onvoorbereid doe je dat niet zomaar, sowieso hadden de meiden geen zin (meer) in een lange wandeling - hun motieven de Pianista juist aan het eind van de dag te gaan lopen zullen wel altijd onduidelijk blijven.
B - dan loop je toch dezelfde weg terug, en niet verder door naar boven
De schemering? Een panter/grote katachtige door struikgewas?? Geluiden? De duisternis.
Sommeltje durft zelfs in de bergen bij dag niet langs een koe terug te lopen.
Niet dat ze toen aangevallen zijn, maar het idee dat je aangevallen kunt worden heeft ze misschien in paniek gebracht???donderdag 26 juni 2014 @ 23:44:46 #121eight
Ja, de tijd is er rijp voor. Morgen richt ik mijn pijlen op de ouders en verwijs ik naar de gebrekkige opvoeding. Dan weet je dat alvast.quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Leuk hoor, maar gewoon speculatie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja dit: (ik plaats het nog een keer want voor de helft aangepast ondertussen)
Misschien zijn ze de berg opgegaan omdat het daar koeler was.Wandelen in 36 graden is haast niet te doen. En wilden ze terug als het wat afgekoeld was in de avond. Toen werd het plotsklaps zo donker dat ze geen hand meer voor ogen zagen en besloten ze te wachten tot de volgende ochtend. De volgende dag niet meer weten hoe ze terug moesten. Of gewoon besloten om stroomafwaarts de rivier te volgen omdat er vast snel bewoonde wereld moest komen, dat leek ze korter dan het hele pianistapad weer terug. Ze hadden waarschijnlijk een doorwaakte nacht achter de rug, of om de beurt geslapen, niets gegeten, dus waren uitgeput. Maar de bewoonde wereld kwam maar niet in zicht. Het werd steeds onbegaanbaarder en ze besloten daarom toch weer van de rivier af te gaan. Misschien heeft er één nog de rugtas expres daar gelegd, op een struik naast de rivier, zodat mensen die hun zouden zoeken die tas gemakkelijker zouden vinden. (Dat is gelukt.) Niet lang daarna van uitputting flauw gevallen en bewusteloos geraakt. Het zijn maar twee heel tengere en ongetrainde meisjes.
Tja, en dan de volgende nacht een lekker hapje voor wilde dieren. Het is niet anders. Ik denk dat de andere schoenen ook nog wel gevonden worden.
Case closed wat mij betreft.
NB Misschien hebben ze de twee bh expres in de tas gedaan zodat mensen meteen zouden weten dat de tas van de twee verdwenen meisjes was. Fototoestel en telefoons erin voor nog meer informatie.
En het is inmiddels wel duidelijk dat je nooit precies zult weten wat er nu echt mis is gegaan, tenzij dat op hun telefoons is opgenomen of dat er toch sprake is van een misdrijf en de dader zijn mond open doet.donderdag 26 juni 2014 @ 23:45:12 #123El_Matador
ToreroLijkt me dat de duisternis ze eerder overvalt dan de verdwaling.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:42 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is pas later als ze beseffen dat ze een probleem hebben.
Ze waren om ~14:30-15:00 bij het begin van de El Pianista. Die duurt een uur of 3 met gids als je doorloopt. Dat deden de meiden absoluut niet.
Het jammere is dat we niet weten waar precies die Oliva de Kam de meiden heeft gezien (en gewaarschuwd), maar kan me niet voorstellen dat het ver op het pad is, maar juist onderaan, die vrouw zal niet dagelijks trails lopen lijkt me.
Ik schat dat ze er 4 uur over zouden doen die trail te lopen (ongetraind, geen gids, slecht gekleed). Dan is het dus op de helft al donker, zeker in het dichte bos en met de vulkaan die de zon afschermt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZe zullen gezellig hebben gekeuveld todat ze zich ineens realiseerden dat het fout zat...quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze rustig keuvelend een wandelingetje maakten?
Ik neem juist aan dat ze gek zijn van verdwaling, donker, onbekende beesten, keimoeilijk terrein, geen zaklampen, etc.
Maar zonder twijfel, tot die tijd... meiden van 20 hebben echt genoeg onderwerpen om die hele route naar Bocas mee te vullen...donderdag 26 juni 2014 @ 23:48:12 #126El_Matador
Torerodat dacht ook dus. De terugweg versperd. Maar hoe?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:43 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Tenzij er iets is gebeurd waardoor je niet meer diezelfde weg terug durft te lopen??Dan ga je juist naar het licht (beneden) en niet verder de duisternis in (boven).quote:De schemering?Dat dacht ik dus een paar topics terug als mogelijkheid. Maar: die beesten komen niet in de buurt van toeristen juist. In de buurt van Boquete zal je weinig grote katten zien lijkt me. Zelfs Feliciano heeft nog nooit een poema gezien (las ik ergens, geen bron bij de hand nu).quote:Een panter/grote katachtige door struikgewas??Ja, dat moet wel. Als ze niemand zijn tegengekomen die ze overgehaald heeft een andere route te nemen...quote:Niet dat ze toen aangevallen zijn, maar het idee dat je aangevallen kunt worden heeft ze misschien in paniek gebracht???The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogKunnen we wat zeggen over of ze samen gestorven zijn. Ik bedoel, als er niets is gebeurd anders dan verdwalen lijkt het me niet logisch dat beiden tegelijkertijd bezwijken. Het verhaal van Jvdh lijkt te duiden dat dit het geval is.donderdag 26 juni 2014 @ 23:52:01 #128El_Matador
ToreroDe rugzak met beider spullen erin doet me vermoeden dat ze bij elkaar waren toen ze omkwamen, maar meer dan een vermoeden is het niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:49 schreef JoeDank het volgende:
Kunnen we wat zeggen over of ze samen gestorven zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, dat kunnen we niet... er is maar beperkte info naar buiten gekomen. 99% van wat hier wordt geopperd is pure speculatie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:49 schreef JoeDank het volgende:
Kunnen we wat zeggen over of ze samen gestorven zijn. Ik bedoel, als er niets is gebeurd anders dan verdwalen lijkt het me niet logisch dat beiden tegelijkertijd bezwijken. Het verhaal van Jvdh lijkt te duiden dat dit het geval is.donderdag 26 juni 2014 @ 23:54:08 #130El_Matador
ToreroOh? Dat is niet in de rugzak gevonden toch? Zouden ze het meegenomen hebben of stond het op hun kamer?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ze hadden daar bij een apotheek veel spray gekocht las ik ergensThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar zo'n echte inheemse indiaan die misschien wel meer in die jungle daar leeft maakt gebruik van die spullen het geld?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In de eerste OPs stond een link naar de protesten in Panama, onderaan.
Ja, die inheemsen staan gemengd tegenover toeristen. Dat is hier ook zo. Al hoor je niet massaal verhalen van inheemsen die toeristen vermoorden.
De rugzak, die staat daar ergens in het bos, hoe rijm je dat met een misdrijf?
Verder kan het bij een misdrijf als afleidingsmanoeuvre dienen of wilden ze zich niet aan die spullen branden. Misdrijf is niet altijd diefstal of beroving toch?
Ik hou de optie van een misdrijf nog open.
[ Bericht 6% gewijzigd door anonymoussie op 27-06-2014 00:05:43 ]donderdag 26 juni 2014 @ 23:55:37 #132El_Matador
ToreroNou niet puur. De OP is met name zo opgezet om de feiten te scheiden van de verhalen/speculaties.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, dat kunnen we niet... er is maar beperkte info naar buiten gekomen. 99% van wat hier wordt geopperd is pure speculatie.
Speculeren op basis van data (nu mogelijk) is natuurlijk anders dan op basis van "alles is nog mogelijk" (eerste weken).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 23:56:36 #133El_Matador
ToreroIemand die kwaad wil, wil kwaad. En die laat zo'n buitenkansje echt niet liggen hoor. Verkoop die dure spullen en begraaf/verbrand de rugzak en niemand die erachter komt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:55 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Maar zo'n echte inheemse indiaan die misschien wel meer in die jungle daar leeft maakt gebruik van die spullen het geld?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVlak voor hun verdwijning in Panama hebben de vermiste vrouwen Kris en Lisanne een grote lading aan anti-muggenspul gekocht in een apotheek.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh? Dat is niet in de rugzak gevonden toch? Zouden ze het meegenomen hebben of stond het op hun kamer?
Bewakingsbeelden
Vermiste Lisanne Froon en Kris Kremers gezien in apotheek
http://www.deondernemer.n(...)ien-in-apotheek.html"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Die Oliva de Kam zag ze rond/net na 16.00 uur...quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me dat de duisternis ze eerder overvalt dan de verdwaling.
Ze waren om ~14:30-15:00 bij het begin van de El Pianista. Die duurt een uur of 3 met gids als je doorloopt. Dat deden de meiden absoluut niet.
Het jammere is dat we niet weten waar precies die Oliva de Kam de meiden heeft gezien (en gewaarschuwd), maar kan me niet voorstellen dat het ver op het pad is, maar juist onderaan, die vrouw zal niet dagelijks trails lopen lijkt me.
Ik schat dat ze er 4 uur over zouden doen die trail te lopen (ongetraind, geen gids, slecht gekleed). Dan is het dus op de helft al donker, zeker in het dichte bos en met de vulkaan die de zon afschermt.
Hoe langer ik er over nadenk, het is echt ongelooflijk dat ze toen nog omhoog liepen.
Feit is dat het 18.30 donker zou zijn. Maar die dag zou het eerder donker worden (vanwege de betrokken lucht). Ze hadden toen al 1-1,5 uur gelopen. Dus terug vanaf dat punt toch ook zeker 3 kwartier/een uur? Dan ben je op z'n snelst om 17.00 uur weer beneden.
Hoe lang dachten ze dat die trail zou duren???
Misschien voelden ze zich toen nog senang, omdat ze toen nog steeds af en toe mensen passeerden. Die Oliva de Kam was de laatste.... Vanaf dat punt lopen ze dus 'de bewoonde wereld uit'... Wat verwachtten ze daarboven bij die Pianista Trail??? Een lunchroom? Taxi???
Sommeltje is overigens ook wel eens boven op een berg een dame met een beauty case tegengekomen... Daar sta je dan ook wel van te kijken, wat de gedachtengang is van zo iemand die dat denkt nodig te hebben onderweg....De data is niet volledig en zeer beperkt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou niet puur. De OP is met name zo opgezet om de feiten te scheiden van de verhalen/speculaties.
Speculeren op basis van data (nu mogelijk) is natuurlijk anders dan op basis van "alles is nog mogelijk" (eerste weken).donderdag 26 juni 2014 @ 23:57:49 #137El_Matador
ToreroDank.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Vlak voor hun verdwijning in Panama hebben de vermiste vrouwen Kris en Lisanne een grote lading aan anti-muggenspul gekocht in een apotheek.
Bewakingsbeelden
Vermiste Lisanne Froon en Kris Kremers gezien in apotheek
http://www.deondernemer.n(...)ien-in-apotheek.htmlThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 26 juni 2014 @ 23:58:28 #138El_Matador
ToreroDat is per definitie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De data is niet volledig en zeer beperkt.
Mijn data is nog veel gefragmenteerder en ligt miljoenen jaren uit elkaar. Moet toch echt bij de klant met een aantal scenario's aankomen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLisanne en Kris kochten 'erg veel' anti-muskietenspulquote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elden-apotheek.dhtml"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."vrijdag 27 juni 2014 @ 00:01:11 #140El_Matador
ToreroHet is bij deze zaak helaas onvermijdelijk maar AD tracht ik zoveel mogelijk te beperken eigenlijk. Telegraaf net zo, Daily Mail komt de OP niet eens in.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:58 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Lisanne en Kris kochten 'erg veel' anti-muskietenspul
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elden-apotheek.dhtmlThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHoeft niet, kan wel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Iemand die kwaad wil, wil kwaad. En die laat zo'n buitenkansje echt niet liggen hoor. Verkoop die dure spullen en begraaf/verbrand de rugzak en niemand die erachter komt.Verder.
Misschien zijn ze op een bepaald moment wel terug gelopen, maar is er op de terugweg iets gebeurt of iemand geweest. Pure speculatie idd. Maar ook nog een optie, aangezien het niet logisch is in het donker naar boven te gaan.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:05:03 #143El_Matador
ToreroDe kans dat iemand die kwaad wil een prachtige rugzak laat staan, is zo klein en bizar dat ik denk dat die verwaarloosbaar klein is.quote:
Leer mij latino's kennen die ongestraft telefoontjes kunnen jatten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogja ok maar die flesjes zaten niet in de tas en ik zie ze ook niet op de foto's v/h kamertjequote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is bij deze zaak helaas onvermijdelijk maar AD tracht ik zoveel mogelijk te beperken eigenlijk. Telegraaf net zo, Daily Mail komt de OP niet eens in."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."vrijdag 27 juni 2014 @ 00:05:54 #145El_Matador
ToreroDat is dus vaag. Zouden ze nog een tas bij zich gehad hebben?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:05 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja ok maar die flesjes zaten niet in de tas en ik zie ze ook niet op de foto's v/h kamertjeThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:Op donderdag 26 juni 2014 23:55 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Maar zo'n echte inheemse indiaan die misschien wel meer in die jungle daar leeft maakt gebruik van die spullen en het geld?
Verder kan het bij een misdrijf als afleidingsmanoeuvre dienen of wilden ze zich niet aan die spullen branden. Misdrijf is niet altijd diefstal of beroving toch?
Ik hou de optie van een misdrijf nog open.Misschien was t geen standaard latino...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De kans dat iemand die kwaad wil een prachtige rugzak laat staan, is zo klein en bizar dat ik denk dat die verwaarloosbaar klein is.
Leer mij latino's kennen die ongestraft telefoontjes kunnen jatten.tja ze hebben het over " erg veel anti-muskietenspul" - zijn dat 2 flesjes of 5 ?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dus vaag. Zouden ze nog een tas bij zich gehad hebben?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."vrijdag 27 juni 2014 @ 00:08:40 #149#ANONIEM
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daily Mail komt de OP niet eens in.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:10:27 #150matthijst
In a New York State of MindLe_Dictatorquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.Haters everywhere but I don't really care.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:11:19 #151El_Matador
ToreroJa dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien was t geen standaard latino...
Waarom zou een moordenaar niet stelen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogja wie anders ?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."John of Sjon van der Heuvel heeft in RTL boul gezegd dat uit onderzoek is gebleken dat ze nog enige dagen hebben geleefd na de vermissing.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Damn.. dat gaat maar door hier.
Wat is nu de stand van zaken? Zijn we er al uit wat er is gebeurd?vrijdag 27 juni 2014 @ 00:13:35 #155eight
Meid, het is wat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.
Waarom zou een moordenaar niet stelen?
Een moordenaar is niet per definitie een dief.
Verder kan je gelijk hebben, maar ik sluit het niet uit. Jij kan het wel uitsluiten.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:15:37 #158El_Matador
ToreroHet gaat om serieuze bronnen, helemaal niet om mij.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
Of vind jij de Daily Mail wel een betrouwbare krant, dat kan natuurlijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdie OP is prima zoquote:
die dieren hoeven er van mij ook niet in"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."vrijdag 27 juni 2014 @ 00:16:51 #160El_Matador
ToreroIk kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:15 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?
Een moordenaar is niet per definitie een dief.
Verder kan je gelijk hebben, maar ik sluit het niet. Jij kan het wel uitsluiten.
Maar stel, de meiden zijn vermoord, hoe en wat dan? En wat doe jij dan in jouw scenario met die rugzak?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.
Maar stel, de meiden zijn vermoord, hoe en wat dan? En wat doe jij dan in jouw scenario met die rugzak?
Kan ook een naar ongeluk geweest zijn.
Beide scenario's staan open wat mij betreft.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:22:10 #163El_Matador
ToreroPics of het is niet gebeurd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:20 schreef kurk_droog het volgende:
Ze gingen die berg op om vanaf de top samen naar de ondergaande zon te kijken, hun laatste ooitThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:23:33 #164eight
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
Kan ook een naar ongeluk geweest zijn.
Beide scenario's staan open wat mij betreft.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Ik niet hoorquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:23 schreef eight het volgende:
[..]
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.
Een misdrijf of een ongeluk. Dat zijn er 2.Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
dat dacht ook dus. De terugweg versperd. Maar hoe?
[..]Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...quote:Dan ga je juist naar het licht (beneden) en niet verder de duisternis in (boven).
Was het terrein aan het eind van de Pianista, op het continale scheidsgebied niet vlakker??? Dan ga je daar naar het licht.Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???quote:Dat dacht ik dus een paar topics terug als mogelijkheid. Maar: die beesten komen niet in de buurt van toeristen juist. In de buurt van Boquete zal je weinig grote katten zien lijkt me. Zelfs Feliciano heeft nog nooit een poema gezien (las ik ergens, geen bron bij de hand nu).Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???quote:Ja, dat moet wel. Als ze niemand zijn tegengekomen die ze overgehaald heeft een andere route te nemen...vrijdag 27 juni 2014 @ 00:25:14 #167El_Matador
ToreroMaar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...
En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.En je acht ze even waarschijnlijk?quote:Beide scenario's staan open wat mij betreft.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:27:12 #168El_Matador
ToreroIk neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.
[..]
[..]
Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...
Was het terrein aan het eind van de Pianista, op het continale scheidsgebied niet vlakker??? Dan ga je daar naar het licht.
[..]
Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???
[..]
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???
Verder; eens, dat is allemaal mogelijk.
Dan blijft nog de vraag; waarom om ~16:15 nog naar boven als ze -overduidelijk- allang geen zin meer hadden in een grote klim?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:27:45 #169eight
Ik denk dat je de waarom vraag eerder moet stellen. Het is echt totaal onlogisch dat ze 's middags laat nog een berg gaan beklimmen. Ik vraag me echt af wat hun bewogen heeft om dit te gaan doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef sommeltje het volgende:
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?
Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...
En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.
[..]
En je acht ze even waarschijnlijk?
Maar wat zeg je nou van mijn scenario betreft die echte inheemse indiaan?Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.
Verder; eens, dat is allemaal mogelijk.
Dan blijft nog de vraag; waarom om ~16:15 nog naar boven als ze -overduidelijk- allang geen zin meer hadden in een grote klim?vrijdag 27 juni 2014 @ 00:30:07 #172El_Matador
ToreroDat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:27 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
Maar wat zeg je nou van mijn scenario betreft die echte inheemse indiaan?
Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:30:57 #173El_Matador
ToreroTeruggegaan waarheen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.
Waarom zijn er geen getuigenissen die de meiden hebben zien terugkomen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:31:08 #174eight
Dat halen ze toch nooit voordat het donker wordt? En halverwege omkeren is al helemaal onlogisch.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:31:30 #175Poolbal
Met alle respect, als zij DE BERG OVER verdwaald zijn neem ik mn pet af voor hun verdwaalskills.Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Teruggegaan waarheen?
Waarom zijn er geen getuigenissen die de meiden hebben zien terugkomen?vrijdag 27 juni 2014 @ 00:34:14 #177El_Matador
ToreroTerug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien ja, misschien ook niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...
Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).
We verschillen hierover van meningHet moordscenario: wat zou het motief zijn?quote:
Ze zijn nergens toch gevolgd? (Dat ben ik in geen een bericht tegengekomen). Blijft over de 'gelegenheidsengerd/psychopaat'. Maar dan kun je toch als vrouw toch de charmekaart spelen???
Als je verdwaald ben je natuurlijk niet gelijk dood. En als je een stuk door wandelt in onbekend gebied dat bovenal zeer rustig is en bewoond wordt door inheemse stammen die geisoleerd leven wil dat natuurlijk niet zeggen dat bij de eerst beste die je tegenkomt het mis gaat??? Die stammen schijnen wel vaker wandelaars onderdak te verlenen. En 2 jongedames zullen in dit opzicht eerder te hulp worden geschoten dan worden aangevallen. (Degene die ze zouden tegenkomen zou omgekeerd ook niet van hun schrikken of denken dat ze iets kwaads in de zin hebben).
En bovendien... ze waren met zijn 2en. Dan ben je samen toch sterker dan dat je er alleen voor staat. Dan lijkt het me dat er meerdere daders zouden moeten zijn?Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Terug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?vrijdag 27 juni 2014 @ 00:37:33 #181El_Matador
ToreroJa, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:35 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het moordscenario: wat zou het motief zijn?
Ze zijn nergens toch gevolgd? (Dat ben ik in geen een bericht tegengekomen). Blijft over de 'gelegenheidsengerd/psychopaat'. Maar dan kun je toch als vrouw toch de charmekaart spelen???
Als je verdwaald ben je natuurlijk niet gelijk dood. En als je een stuk door wandelt in onbekend gebied dat bovenal zeer rustig is en bewoond wordt door inheemse stammen die geisoleerd leven wil dat natuurlijk niet zeggen dat bij de eerst beste die je tegenkomt het mis gaat??? Die stammen schijnen wel vaker wandelaars onderdak te verlenen. En 2 jongedames zullen in dit opzicht eerder te hulp worden geschoten dan worden aangevallen. (Degene die ze zouden tegenkomen zou omgekeerd ook niet van hun schrikken of denken dat ze iets kwaads in de zin hebben).
En bovendien... ze waren met zijn 2en. Dan ben je samen toch sterker dan dat je er alleen voor staat. Dan lijkt het me dat er meerdere daders zouden moeten zijn?
Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven.
Ja, een psychopaat kan overal zijn. Maar dan is de kans dat je die tegen het lijf loopt in Amersfoort of Utrecht toch echt groter dan in een onherbergzame verlaten wildernis in Panama.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat zou ik doen, en dan de liefde bedrijven...wel in een tent dei 100% insect en ongedierte vrij is uiteraardquote:vrijdag 27 juni 2014 @ 00:39:29 #183El_Matador
ToreroGeleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:36 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.
Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven.
Ja, een psychopaat kan overal zijn. Maar dan is de kans dat je die tegen het lijf loopt in Amersfoort of Utrecht toch echt groter dan in een onherbergzame verlaten wildernis in Panama.
Blijft alleen de afleidingsmanoeuvre over betreft de rugzak.Ja moe he. Het wordt wel heel slecht mijn grammatica.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:45:21 #186El_Matador
ToreroJa, 1 moordende gek kan je niet uitsluiten, maar die inheemsen worden al vet gediscrimineerd, ook nog een moordverdenking zou het helemaal moeilijk maken. Die mensen willen daar gewoon rustig wonen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:43 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.En daarvoor ga je zo'n 2 dagen lopen door de wildernis om die rugzak neer te zetten? Met welk doel? Als je de rugzak laat verdwijnen (scheelt je 4 dagen lopen), en dat gaat makkelijk in een onherbergzame wildernis, dan is het toch veel makkelijker?quote:Blijft alleen de afleidingsmanoeuvre over betreft de rugzak.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMet geweld dan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
Maar dat zal dan wel onwaarschijnlijk zijn.vrijdag 27 juni 2014 @ 00:47:16 #188El_Matador
ToreroAls je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:45 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Met geweld dan.
Maar dat dan wel onwaarschijnlijk zijn.
Sowieso; denk je niet dat ze zouden gaan gillen? De zuidkant wonen aardig wat mensen, die horen dat toch?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 00:49:04 #190El_Matador
ToreroWas een goeie discussie, buenas noches.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef anonymoussie het volgende:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooglepellepel?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef anonymoussie het volgende:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.True. Ik ga er een nachtje over slapen. Morgen met gezond verstand weer verder.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.
Sowieso; denk je niet dat ze zouden gaan gillen? De zuidkant wonen aardig wat mensen, die horen dat toch?
Hoelaat heb je het daar?Mwa. We hebben al eerder in bed 'gelegen'. Daarna honger en tv gekeken. Volgens mij is ze nu echt in lalaland. Maar misschien....quote:vrijdag 27 juni 2014 @ 00:52:39 #194El_Matador
ToreroBijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogjij ook trusten!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was een goeie discussie, buenas noches.haha lekker is datquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.vrijdag 27 juni 2014 @ 01:11:53 #197Ouder1
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:17 schreef El_Matador het volgende:
Ik weet niet of dat misdrijf ervoor zorgde dat zoeken aan de andere kant niet werd gedaan. Ik denk eerder dat het met jurisdictie te maken had?vrijdag 27 juni 2014 @ 01:14:01 #198El_Matador
ToreroJurisdictie over gebieden. Hoe noem je dat, ander woord dan. In ieder geval is er een duidelijke grens tussen de 2 gebieden wat het zoeken alleen in het district Boquete kan verklaren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.
Zoals een Nederlandse politieagent ook niet zomaar in Duitsland mensen mag arresteren, hoe noem je dat dan? Geen jurisdictie?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:34:40 #199jackie12
heb het ergens gelezen maar kan het zo snel even niet vinden, hoeveel km was het tussen de afstand van de Pianista tot waar de rugzak is gevonden?
En hoe lang was dit lopen?vrijdag 27 juni 2014 @ 01:38:34 #200Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!quote:
Ik heb niks tegen Mata hoor (of tegen jou), maar dit is wel een rare opmerking hoor"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:38:47 #201El_Matador
ToreroHangt er een beetje vanaf wat je als Pianista ziet. Is het Durans Coffee (de kruising met de Via Buenos Aires), is het iets van 8. Vanaf de Il Pianista (locatie op basis van kaart onderzoeksteam) is het maar iets van 6 km hemelsbreed. De El Pianista moet je in 3 uur kunnen doen, en 3 uur terug.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:34 schreef jackie12 het volgende:
heb het ergens gelezen maar kan het zo snel even niet vinden, hoeveel km was het tussen de afstand van de Pianista tot waar de rugzak is gevonden?
En hoe lang was dit lopen?
Dichtbij dus. Zeker vergeleken met de schoenen, die lagen veel verder weg:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:40:53 #202Ouder1
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:29 schreef Fierce. het volgende:
[..]
O ja, er zal zeker een seriemoordenaar gaan wachten in de Panamese jungle, hopend op slachtoffers.vrijdag 27 juni 2014 @ 01:42:35 #203El_Matador
ToreroJa, verschuil je lekker achter toeval op toeval op toeval.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?
Nu nog argumenten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:42:55 #204jackie12
6 km. Mijn God. wat hebben die kukels dan in vredesnaam gedaan bij het zoeken. Stel ze zouden nog wel een week geleefd hebben wat is het dan ontzettend wrang voor de ouders dat hun dochters een minuut vliegen met de helikopter daar bij de rivier zaten maar niet gered werden. Die meiden zouden dan misschien zelfs de helikopter wel gehoord kunnen hebben....vrijdag 27 juni 2014 @ 01:43:04 #205Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Maar waarom?? En waarom dan niet het geld en de mobieltjes meenemen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:44:39 #206Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Afgaan op de info die ze hadden?? En de dames zijn waarschijnlijk óf door de rivier óf door roofdieren "verspreid" (excuse de noodzakelijke excpliciete taal)quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:42 schreef jackie12 het volgende:
6 km. Mijn God. wat hebben die kukels dan in vredesnaam gedaan bij het zoeken. Stel ze zouden nog wel een week geleefd hebben wat is het dan ontzettend wrang voor de ouders dat hun dochters een minuut vliegen met de helikopter daar bij de rivier zaten maar niet gered werden. Die meiden zouden dan misschien zelfs de helikopter wel gehoord kunnen hebben...."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:44:45 #207El_Matador
ToreroToeval. En moordenaars stelen niet, heb ik hier geleerd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar waarom?? En waarom dan niet het geld en de mobieltjes meenemen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:46:26 #208El_Matador
ToreroDie was toch echt dat de dames wel de El Pianista zijn opgegaan en niet zijn gezien toen ze terugkeerden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Afgaan op de info die ze hadden??Ik denk een combinatie, niet zozeer óf óf (waarom zo sterk in je onderscheid?). Met de rivier als belangrijkste factor; stroomt het snelst, is het dichtste bij en de resten zijn ook in de rivierbedding gevonden.quote:En de dames zijn waarschijnlijk óf door de rivier óf door roofdieren "verspreid" (excuse de noodzakelijke excpliciete taal)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:49:07 #209jackie12
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou Matadorvrijdag 27 juni 2014 @ 01:50:52 #210Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ze waren toch ergens anders gaan wandelen (met die hond die meeging)? Nou ja, het is allemaal tamelijk verwarrend en getuigen spreken elkaar tegen.. En zelfs als men van de Pianista uitging hield men misschien rekening met de duisternis en hun "gear"?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die was toch echt dat de dames wel de El Pianista zijn opgegaan en niet zijn gezien toen ze terugkeerden.
[..]
Ik denk een combinatie, niet zozeer óf óf (waarom zo sterk in je onderscheid?). Met de rivier als belangrijkste factor; stroomt het snelst, is het dichtste bij en de resten zijn ook in de rivierbedding gevonden.
Maar dat hier bizarre verklaringen worden verzonnen (heb het niet per se tegen jou) is overduidelijk"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:51:03 #211El_Matador
ToreroSlaap lekker en dank.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:49 schreef jackie12 het volgende:
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou MatadorThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:52:03 #212Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Leuk, vragen kan ieder mens bedenken.. Maar de antwoorden he (en dan betrouwbaar!!)?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:49 schreef jackie12 het volgende:
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou Matador"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:54:02 #213El_Matador
Toreroquote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze waren toch ergens anders gaan wandelen
Er zijn 7 getuigen van wie 6 betrouwbaar die ze sowieso gezien hebben die dag. Oliva de Kam stelt ook duidelijk dat ze de meiskes gewaarschuwd heeft.Ja, ik vind bizarre verklaringen wel interessant en ik wil die punten ook graag zien, maar als je ene verhaal begint met "en dit en dit kan er gebeurd zijn" en dan krijg je 1 vraag en dan is het "ja maar kan dit niet gebeurd zijn (nog verder in je verhaal) of toeval of dit dat".quote:Nou ja, het is allemaal tamelijk verwarrend en getuigen spreken elkaar tegen.. En zelfs als men van de Pianista uitging hield men misschien rekening met de duisternis en hun "gear"?
Maar dat hier bizarre verklaringen worden verzonnen (heb het niet per se tegen jou) is overduidelijk
Dat men niet over de berg heeft gezocht, zelfs niet na weken, is echt heel amateuristisch.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:54:57 #214El_Matador
ToreroDenk jij dat iemand hier antwoorden (daderkennis?) heeft? Ik denk dat de vragen goed genoeg zijn en al veel duidelijk kunnen maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leuk, vragen kan ieder mens bedenken.. Maar de antwoorden he (en dan betrouwbaar!!)?
Antwoorden komen niet van ons, lijkt me.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 01:57:00 #215Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Misschien verwar ik eea, maar ze waren toch op een andere trail gezien? En een hond die met hun meeliep van mensen die daar in de buurt woonden?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er zijn 7 getuigen van wie 6 betrouwbaar die ze sowieso gezien hebben die dag. Oliva de Kam stelt ook duidelijk dat ze de meiskes gewaarschuwd heeft.
[..]
Ja, ik vind bizarre verklaringen wel interessant en ik wil die punten ook graag zien, maar als je ene verhaal begint met "en dit en dit kan er gebeurd zijn" en dan krijg je 1 vraag en dan is het "ja maar kan dit niet gebeurd zijn (nog verder in je verhaal) of toeval of dit dat".
Dat men niet over de berg heeft gezocht, zelfs niet na weken, is echt heel amateuristisch.
"Kan er gebeurd zijn" (hoewel ook niet per se nuttig) is iets anders dan "het moeten wel orgaanhandelaars geweest zijn" of "Natuurlijk is het een lustmoordenaar, die liggen daar bij bosjes op de loer" he?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 01:57:33 #216Ouder1
Verkrachten en dan vermoorden om ontdekking te voorkomen is niet zo'n uitzonderlijke gebeurtenis. En wie zegt dat zij niet bij die tas zijn omgekomen? Ik vind het juist heel ongeloofwaardig dat meiden van die leeftijd een mobieltjes achterlaten.. die dumpen nog liever hun vriendje dan afstand te moeten doen van hun 'phone'...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:25 schreef El_Matador het volgende:
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.vrijdag 27 juni 2014 @ 01:57:55 #217Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk jij dat iemand hier antwoorden (daderkennis?) heeft? Ik denk dat de vragen goed genoeg zijn en al veel duidelijk kunnen maken.
Antwoorden komen niet van ons, lijkt me.
En vragen maken helemaal NIKS duidelijk. Iedereen heeft die vragen.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:00:05 #218Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!En dan allerlei zooi (om het nog maar niet over de lichamen te hebben) laten slingeren? En waarom zou je die meiden vermoorden om niks (mobieltjes en geld enzo was er nog)?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Verkrachten en dan vermoorden om ontdekking te voorkomen is niet zo'n uitzonderlijke gebeurtenis. En wie zegt dat zij niet bij die tas zijn omgekomen? Ik vind het juist heel ongeloofwaardig dat meiden van die leeftijd een mobieltjes achterlaten.. die dumpen nog liever hun vriendje dan afstand te moeten doen van hun 'phone'..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:00:50 #220Ouder1
En toch was het een inheemse indiaan die de tas kwam brengen. Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie) dan hadden ze de tas toch gewoon meegenomen naar huis?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...Zou een moordenaar op het moment van de moord al weten dat het 2,5 maand gaat duren voor die tas wordt gevonden?quote:Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).vrijdag 27 juni 2014 @ 02:01:39 #221Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Gelukkig heb ik geen FB..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:00 schreef kurk_droog het volgende:
Wel apart dat haar Facebook gewoon nog online is, raar om te lezen en alles."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:01:42 #222El_Matador
ToreroVragen staat vrij, heb ik altijd geleerd. En als klein irritant betwetertje was ik mijn ouders al heul vroeg aan hun kop aan het zeuren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.
En vragen maken helemaal NIKS duidelijk. Iedereen heeft die vragen..
De vragen kunnen we besproken worden en met de feiten (de weinige) die we hebben kan je eea verklaren.
De grote vraag blijft (welk scenario je ook aanhangt): waarom in godsnaam nog om 16:00 de bergen in?? Zelfs tegen alle waarschuwingen in?
Zouden ze een afspraak op die berg hebben?
Het is toch raar dat meiden die niet bepaald getraind zijn, al 1 trailtje zijn opgelopen, naar huis wilden (dat is niet zeker) en moe/ziek (getuige, hoeft niet waar te zijn natuurlijk) zijn, dat die dan opeens om 16:15 denken; och, kan wel ff, dit bergje pikken we eventjes mee.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:02:30 #223El_Matador
Toreroquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:00 schreef Ouder1 het volgende:
Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie)
Heb ik NOOIT gezegd en nou kappen met die trollbeschuldigingen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:03:30 #224Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ja, want inheemse indianen hebben geen empathie, en willen ook niet dat de dames gevonden worden?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En toch was het een inheemse indiaan die de tas kwam brengen. Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie) dan hadden ze de tas toch gewoon meegenomen naar huis?
[..]
Zou een moordenaar op het moment van de moord al weten dat het 2,5 maand gaat duren voor die tas wordt gevonden?
En nee, dus dan zou die moordenaar (nogmaals: waarom zou hij/zij ze vermoorden?) wel beter zijn/haar best hebben gedaan eea te verdoezelen.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:04:33 #225Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Natuurlijk staat vragen vrij, maar claim aub niet daarmee iets op te gaan lossen als je zelf niet1 van de onderzoekers bentquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vragen staat vrij, heb ik altijd geleerd. En als klein irritant betwetertje was ik mijn ouders al heul vroeg aan hun kop aan het zeuren.
De vragen kunnen we besproken worden en met de feiten (de weinige) die we hebben kan je eea verklaren.
De grote vraag blijft (welk scenario je ook aanhangt): waarom in godsnaam nog om 16:00 de bergen in?? Zelfs tegen alle waarschuwingen in?
Zouden ze een afspraak op die berg hebben?
Het is toch raar dat meiden die niet bepaald getraind zijn, al 1 trailtje zijn opgelopen, naar huis wilden (dat is niet zeker) en moe/ziek (getuige, hoeft niet waar te zijn natuurlijk) zijn, dat die dan opeens om 16:15 denken; och, kan wel ff, dit bergje pikken we eventjes mee."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:06:20 #226El_Matador
ToreroStukje bij beetje zouden we dichter bij een oplossing of reeks oplossingen kunnen komen. Maar met de beperkte data die we nu hebben is dat heel moeilijk idd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk staat vragen vrij, maar claim aub niet daarmee iets op te gaan lossen als je zelf niet1 van de onderzoekers bent
Ik vrees met de cynici dat we het nooit zullen weten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:07:47 #227Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Niet als je niet 1 van de onderzoekers bent en alle info hebt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stukje bij beetje zouden we dichter bij een oplossing of reeks oplossingen kunnen komen. Maar met de beperkte data die we nu hebben is dat heel moeilijk idd.
Ik vrees met de cynici dat we het nooit zullen weten.
En dat heeft niets met "cynisch" te maken maar meer met wat er tot op heden gevonden is..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:08:53 #228Ouder1
Om ze het zwijgen op te leggen? Om niets? Nee, ik denk dat je dan wel heel snel bij verkrachting uit komt. Dat is niet 'vermoorden om niets'.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dan allerlei zooi (om het nog maar niet over de lichamen te hebben) laten slingeren? En waarom zou je die meiden vermoorden om niks (mobieltjes en geld enzo was er nog)?vrijdag 27 juni 2014 @ 02:10:35 #229Ouder1
He? Moet i echt terug gaan zoeken en quoten? Latino's stelen als de neten, zoiets zei je. En die indianen zijn geen haar beter.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb ik NOOIT gezegd en nou kappen met die trollbeschuldigingen.vrijdag 27 juni 2014 @ 02:11:10 #230El_Matador
ToreroNiemand heeft alle info, dat is inherent aan dit soort zaken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet als je niet 1 van de onderzoekers bent en alle info hebt.
Nogmaals; ik maak scenario's over miljoenen jaren, veel minder data dan hier... Uiteindelijk moet je toch iets kwantificeren...Ik doelde niet zozeer op jou, maar de anderen in het topic die stellen "kom je toch nooit achter". Als die foto's niet meer opleveren dan "ze hebben nog een paar dagen geleefd" dan zie ik het somber in...quote:En dat heeft niets met "cynisch" te maken maar meer met wat er tot op heden gevonden is...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:11:28 #231Ouder1
Nu ja, het was El_Matador die beweerde dat het allemaal dieven waren en daar was dit mijn reactie op.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want inheemse indianen hebben geen empathie, en willen ook niet dat de dames gevonden worden?
En nee, dus dan zou die moordenaar (nogmaals: waarom zou hij/zij ze vermoorden?) wel beter zijn/haar best hebben gedaan eea te verdoezelen..vrijdag 27 juni 2014 @ 02:11:41 #232Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ja, is daar aan de orde van de dag.. Net als lustmoord.. Vooral in de jungle..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Om ze het zwijgen op te leggen? Om niets? Nee, ik denk dat je dan wel heel snel bij verkrachting uit komt. Dat is niet 'vermoorden om niets'.
Sorry hoor, maar als je iemand wil verkrachten ga je echt niet dáár op de loer liggen in de hoop dat er een par meisjes zonder gids op pad gaan.. Daar ga je ergens heen war makkelijker "prooien"te vinden zijn..
Of je logica doet het niet meer als lustmoordenaar/verkrachter die zijn sporen wil uitwissen.."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:11:50 #233El_Matador
ToreroDonder op met die walgelijke verdraaiingen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
He? Moet i echt terug gaan zoeken en quoten? Latino's stelen als de neten, zoiets zei je. En die indianen zijn geen haar beter.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:12:47 #234Jezus9
Wees gerust, vandaar ook mijn aanmelding als verlosser/redder (Jezus) ik heb jullie het antwoord al meerdere malen gegeven jongens: mannen tegengekomen in een wij-tonen-jullie-wel-de-weg-lift-vorm, wat handig uitkwam in de enorme warmte wachtend op een bus of taxi. Verkeerde beslissing gemaakt door mee te gaan. Vervolgens ernstige dingen gebeurd en toen pas gedumpt door dat dwaalspoor neer te zetten, alles langs de rivier gegooid waardoor nu iedereen uitgaat van een ongeluk. Die mannen lachen in een kluitje als ze de media lezen. Tja, tuurlijk is en blijft het speculatie maar ik heb wel al bij velen vermissingszaken goed gezeten achteraf.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:06 schreef El_Matador het volgende: Ik vrees met de cynici dat we het nooit zullen weten. - O -
Weet iemand wanneer ze die data bekend zullen maken en eventuele info op de digitale camera?vrijdag 27 juni 2014 @ 02:13:52 #235Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Het is NIET logisch dat ze zijn (verkracht en) vermoord en dat die "superopportunist" dan niet ook ff makkelijk geld (geld en te makkelijk te verpatsen mobieltjes) meeneemt nee..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
He? Moet i echt terug gaan zoeken en quoten? Latino's stelen als de neten, zoiets zei je. En die indianen zijn geen haar beter."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:14:09 #236El_Matador
Toreromannen tegengekomen in een wij-tonen-jullie-wel-de-weg-lift-vorm, wat handig uitkwam in de enorme warmte wachtend op een bus of taxi.
En hoe komen ze dan, getweeën lopend op de El Pianista terecht??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:14:25 #237El_Matador
ToreroPrecies.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is NIET logisch dat ze zijn (verkracht en) vermoord en dat die "superopportunist" dan niet ook ff makkelijk geld (geld en te makkelijk te verpatsen mobieltjes) meeneemt nee..The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:15:42 #238Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ja? Door nog maffer te doen qua speculatie? Natuurlijk neemt een mens zonder (veel) geld dan óók het geld en de mobieltjes mee... Of denk je dat het een huurmoord was?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nu ja, het was El_Matador die beweerde dat het allemaal dieven waren en daar was dit mijn reactie op."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:16:02 #239Jezus9
Als het over een tijd tóch een misdrijf blijkt, zullen we die nee-een-misdrijf-is-volstrekt-niet-logisch-niet-mogelijk nog eens quoten. Dat hebben we eerder gezien in zaken (evenals andersom overigens!) ja, ja zo ben ik dan ook weer.vrijdag 27 juni 2014 @ 02:16:14 #240Ouder1
Maar wie zegt dat een verkrachter altijd 'op de loer ligt'? Hoe kom je aan die veronderstelling?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sorry hoor, maar als je iemand wil verkrachten ga je echt niet dáár op de loer liggen in de hoop dat er een par meisjes zonder gids op pad gaan.. Daar ga je ergens heen war makkelijker "prooien"te vinden zijn..
Het kan zijn dat ze hem tegen zijn gekomen.. Het kan ook zijn dat ze hem tegen zijn gekomen en even zijn gaan zitten om samen te kletsen (wat de rugzak op die struik zou verklaren)..
Niet iedere verkrachter plant zijn daden.. de gelegenheid maakt de dief maar kan ook de verkrachter maken. En niet iedere moordenaar/verkrachter is ook een dief.
Ik sluit het niet uit in het ieder geval.vrijdag 27 juni 2014 @ 02:16:56 #241Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Sorry dat ik het zeg, maar je bent óf een troll óf je bent een sensatiemafklappertheoriemaker...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:12 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Wees gerust, vandaar ook mijn aanmelding als verlosser/redder (Jezus) ik heb jullie het antwoord al meerdere malen gegeven jongens: mannen tegengekomen in een wij-tonen-jullie-wel-de-weg-lift-vorm, wat handig uitkwam in de enorme warmte wachtend op een bus of taxi. Verkeerde beslissing gemaakt door mee te gaan. Vervolgens ernstige dingen gebeurd en toen pas gedumpt door dat dwaalspoor neer te zetten, alles langs de rivier gegooid waardoor nu iedereen uitgaat van een ongeluk. Die mannen lachen in een kluitje als ze de media lezen. Tja, tuurlijk is en blijft het speculatie maar ik heb wel al bij velen vermissingszaken goed gezeten achteraf.
Weet iemand wanneer ze die data bekend zullen maken en eventuele info op de digitale camera?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:17:28 #242El_Matador
ToreroJa, Pedro stuurt de meiden naar boven waar José staat met zijn vlijmscherpe slagersmessen om de boel af te maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Of denk je dat het een huurmoord was?
Deze arme Panamezen zijn echter niet geinteresseerd in waardevolle spullen, die zetten ze netjes in een rugzak langs de rivier.
Wie dit niet logisch vindt, heeft Jezus niet gezien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:19:21 #243Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Niet logisch/voor de hand liggend is iets anders dan "geen misdrijf" en "zeker een misdrijf" is helemaal belachelijk gezien de talloze mogelijkheden..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:16 schreef Jezus9 het volgende:
Als het over een tijd tóch een misdrijf blijkt, zullen we die nee-een-misdrijf-is-volstrekt-niet-logisch-niet-mogelijk nog eens quoten. Dat hebben we eerder gezien in zaken (evenals andersom overigens!) ja, ja zo ben ik dan ook weer."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:19:41 #244El_Matador
ToreroHet gaat niet om gelijk hebben of krijgen, het gaat om uitgaan van de huidige data.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:16 schreef Jezus9 het volgende:
Als het over een tijd tóch een misdrijf blijkt, zullen we die nee-een-misdrijf-is-volstrekt-niet-logisch-niet-mogelijk nog eens quoten. Dat hebben we eerder gezien in zaken (evenals andersom overigens!) ja, ja zo ben ik dan ook weer.
Toen er nog niks was, ging het van orgaanhandel tot drugslords tot geile Halcon. Nu is er data en kan ("moet"!) je je scenario's wel op die data baseren, anders is het gewoon los gespeculeer zonder enige grond.
De huidige ons bekende data wijzen niet op een misdrijf. Wat JvdH nog verder gaat brengen weten we niet, en zijn claim kan ik onmogelijk tegenspreken, dus ik wacht wel af waar hij mee komt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:20:11 #245Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ik sluit helemaal niks uit, ik acht het echter onwaarschijnlijk..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat een verkrachter altijd 'op de loer ligt'? Hoe kom je aan die veronderstelling?
Het kan zijn dat ze hem tegen zijn gekomen.. Het kan ook zijn dat ze hem tegen zijn gekomen en even zijn gaan zitten om samen te kletsen (wat de rugzak op die struik zou verklaren)..
Niet iedere verkrachter plant zijn daden.. de gelegenheid maakt de dief maar kan ook de verkrachter maken. En niet iedere moordenaar/verkrachter is ook een dief.
Ik sluit het niet uit in het ieder geval."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:21:32 #246Jezus9
Wel een heel erge subjectieve, tendentieuze, kort door de bocht conclusie. Als iemand intens heeft meegevoeld met de familie en nabestaanden ben ik het wel geweest, heb geld overgemaakt op de stichting, steunbetuigingen geschreven, me er consistent in verdiept. Het is niet zo, dat als het scenario nou eenmaal luguber is, dat je dat dan niet zo expliciet mág benoemen want dat is disrespectvol en verre van logisch. Het kan nou eenmaal misleidend eraan toe zijn gegaan met die dwaalsporen, je moet één stap verder denken dan nou eenmaal de logische verklaring, dat de rivier zakt 'en zomaar verdwijnt' is juist volstrekt niet logisch. Sommigen mensen zijn nogal naïef.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:16 schreef Whiskers2009 het volgende: Sorry dat ik het zeg, maar je bent óf een troll óf je bent een sensatiemafklappertheoriemaker...vrijdag 27 juni 2014 @ 02:22:24 #247El_Matador
ToreroJa, logisch, midden in de nacht, honger en dorst, verdwaald en mogelijk gebeten door dieren (slangen en spinnen, geen jaguars), ga je lekker zitten om "samen te kletsen".quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:16 schreef Ouder1 het volgende:
Het kan ook zijn dat ze hem tegen zijn gekomen en even zijn gaan zitten om samen te kletsen (wat de rugzak op die struik zou verklaren)..
Ouder1 heeft een reputatie hoog te houden, maar deze is toch wel weer om in te lijsten.
Ben jij de zus van Loekie ofzo?
Misschien zijn ze wel in een baan om de Aarde geraakt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:22:39 #248Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Kan me geen moer schelen "hoe je hebt meegeleefd" je post volstrekt op niks gebaseerde nonsens..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:21 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Wel een heel erge subjectieve, tendentieuze, kort door de bocht conclusie. Als iemand intens heeft meegevoeld met de familie en nabestaanden ben ik het wel geweest, heb geld overgemaakt op de stichting, steunbetuigingen geschreven, me er consistent in verdiept. Het is niet zo, dat als het scenario nou eenmaal luguber is, dat je dan niet zo expliciet mág benoemen want dat is disrespectvol en verre van logisch. Het kan nou eenmaal misleidend eraan toe zijn gegaan met die dwaalsporen, je moet één stap verder denken dan nou eenmaal de logische verklaring, dat de rivier zakt 'en zomaar verdwijnt' is juist volstrekt niet logisch. Sommigen mensen zijn nogal naïef."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:23:45 #249Ouder1
Ik heb al eerder die link gepost van die meiden in Turkije. 3 Nederlandse en 1 andere nationaliteit. Stapten in een taxibusje. Een vorm van OV daar. Alle vier verkracht, de keel doorgesneden en uit het busje in een ravijn geflikkerd. 2 Nederlandse meiden overleefden het, de andere 2 waren dood.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, is daar aan de orde van de dag.. Net als lustmoord.. Vooral in de jungle..
Sorry hoor, maar als je iemand wil verkrachten ga je echt niet dáár op de loer liggen in de hoop dat er een par meisjes zonder gids op pad gaan.. Daar ga je ergens heen war makkelijker "prooien"te vinden zijn..
Of je logica doet het niet meer als lustmoordenaar/verkrachter die zijn sporen wil uitwissen..
Denk jij dat die 4 daders op de loer lagen voor vrouwelijke toeristes? Of bleven die 4 mannen met die vrouwen bij toeval over in het busje en zagen ze toen hun kans?vrijdag 27 juni 2014 @ 02:23:49 #250El_Matador
ToreroWie zegt dat dan?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:21 schreef Jezus9 het volgende:
dat de rivier zakt 'en zomaar verdwijnt' is juist volstrekt niet logisch. Sommigen mensen zijn nogal naïef.
Ik heb gezegd dat het waterpeil in de rivier afhankelijk is van de regen (in het achterland of in het stroomgebied). Dat is gewoon zo, niks "naiefs" aan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:24:15 #251Jezus9
We zullen nog weleens zien achteraf wie juist zat. Het was toch nonsense? Het feit jij niet om de meeleving geeft zegt meer over jou dan mij, meis.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:22 schreef Whiskers2009 het volgende: Kan me geen moer schelen "hoe je hebt meegeleefd" je post volstrekt op niks gebaseerde nonsens..vrijdag 27 juni 2014 @ 02:24:51 #252El_Matador
ToreroEen megatoeristisch gebied in Alanya vergelijken met de volledig verlaten noordkant van de Cordillera Tatacama. Juist.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb al eerder die link gepost van die meiden in Turkije. 3 Nederlandse en 1 andere nationaliteit. Stapten in een taxibusje. Een vorm van OV daar. Alle vier verkracht, de keel doorgesneden en uit het busje in een ravijn geflikkerd. 2 Nederlandse meiden overleefden het, de andere 2 waren dood.
Denk jij dat die 4 daders op de loer lagen voor vrouwelijke toeristes? Of bleven die 4 mannen met die vrouwen bij toeval over in het busje en zagen ze toen hun kans?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:25:19 #253Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ik zeg nergens dat het onmogelijk is, ik zeg dat het onwaarschijnlijk is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb al eerder die link gepost van die meiden in Turkije. 3 Nederlandse en 1 andere nationaliteit. Stapten in een taxibusje. Een vorm van OV daar. Alle vier verkracht, de keel doorgesneden en uit het busje in een ravijn geflikkerd. 2 Nederlandse meiden overleefden het, de andere 2 waren dood.
Denk jij dat die 4 daders op de loer lagen voor vrouwelijke toeristes? Of bleven die 4 mannen met die vrouwen bij toeval over in het busje en zagen ze toen hun kans?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:26:42 #254Ouder1
El_Matador wijst het anders stelselmatig op nogal felle toon af. Inclusief de discriminatie die hij nu ontkent. Want een latino/indiaan laat nooit een mobieltje of geld liggen. Zijn woorden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet logisch/voor de hand liggend is iets anders dan "geen misdrijf" en "zeker een misdrijf" is helemaal belachelijk gezien de talloze mogelijkheden..vrijdag 27 juni 2014 @ 02:28:00 #255Ouder1
Hoe kom jij bij 'midden in de nacht'?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:22 schreef El_Matador het volgende:
Ja, logisch, midden in de nacht, honger en dorst, verdwaald en mogelijk gebeten door dieren (slangen en spinnen, geen jaguars), ga je lekker zitten om "samen te kletsen".vrijdag 27 juni 2014 @ 02:28:03 #256Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Ik geef inderdaad niets om "meeleving" van iemand die wilde verhalen loopt te gillen. Meedenken (wat mij betreft) prima, maar gekke verhalen: nee. Of je wel of geen geld gedoneerd hebt en wel of niet "meeleeft": boeien! Het is geen "aflaat" he?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:24 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
We zullen nog weleens zien achteraf wie juist zat. Het was toch nonsense? Het feit jij niet om de meeleving geeft zegt meer over jou dan mij, meis."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:28:04 #257El_Matador
ToreroIk pleit niet snel voor een ban, maar voor dit soort walgelijke laster moet een uitzondering gemaakt worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
El_Matador wijst het anders stelselmatig op nogal felle toon af. Inclusief de discriminatie die hij nu ontkent. Want een latino/indiaan laat nooit een mobieltje of geld liggen. Zijn woorden.
"Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven."The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:28:25 #258El_Matador
ToreroHoe laat waren ze bij die rugzakplek denk je?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:28:55 #259Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Elk weldenkend misdadig mens doet dat niet. Zit wel wat in dus..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
El_Matador wijst het anders stelselmatig op nogal felle toon af. Inclusief de discriminatie die hij nu ontkent. Want een latino/indiaan laat nooit een mobieltje of geld liggen. Zijn woorden."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:29:12 #260El_Matador
ToreroMwah, ik denk dat Jezus9 wel oprecht is. Geen reden om haar zo af te katten. Maar goed, da's mijn bescheiden mening.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geef inderdaad niets om "meeleving" van iemand die wilde verhalen loopt te gillen. Meedenken (wat mij betreft) prima, maar gekke verhalen: nee. Of je wel of geen geld gedoneerd hebt en wel of niet "meeleeft": boeien! Het is geen "aflaat" he?
Haar scenario kan ik ook niet in mee, trouwens.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:29:47 #261Ouder1
Daar kwam je later mee.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik pleit niet snel voor een ban, maar voor dit soort walgelijke laster moet een uitzondering gemaakt worden.
"Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven."vrijdag 27 juni 2014 @ 02:30:30 #262Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dan verschillen we van mening. Dat kan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat Jezus9 wel oprecht is. Geen reden om haar zo af te katten. Maar goed, da's mijn bescheiden mening.
Haar scenario kan ik ook niet in mee, trouwens."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:30:46 #263vronie
http://www.findlisannekris.com/
Misschien gepast om hier iets te plaatsenvrijdag 27 juni 2014 @ 02:30:58 #264El_Matador
ToreroHet blijft wel verbazingwekkend dat het blijkbaar geen probleem is om een indiaan -zonder enige grond!- een moord in de schoenen te schuiven, maar oh wee als je stelt dat als een latino met kwade bedoelingen (dat vergeet LoekieOuder erbij te 'quoten') OOK een tas met waardevolle dingen meeneemt, dan ben je aan het discrimineren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Elk weldenkend misdadig mens doet dat niet. Zit wel wat in dus..
Volgt ze het zelf nog wel, denk je?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:32:31 #265Jezus9
Wilde verhalen loopt te gillen, zegt degene die absurde kinderachtige berichten in ieder topic loopt te posten over koetjes-en-kalfjes. Ik negeer je posten voortaan want veel inhoudelijks heb je niet te melden, enkel afbranding op iedereen, groot geschreeuw op anderen steeds om je onzekerheid over jezelf wat te verbloemen, lekker makkelijk achter een scherm, nu nog in real life meid.Totaal geen enkele argumenten heb je meid. Puur geschreeuw is het. Reflectie van pure zwakte, geen argumenten benoemen maar voor de persoonlijke aanval gaan. Als je het niet op inhoud kunt winnen dan moet het maar op de persoon hé.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:28 schreef Whiskers2009 het volgende: Ik geef inderdaad niets om "meeleving" van iemand die wilde verhalen loopt te gillen. Meedenken (wat mij betreft) prima, maar gekke verhalen: nee. Of je wel of geen geld gedoneerd hebt en wel of niet "meeleeft": boeien! Het is geen "aflaat" he?vrijdag 27 juni 2014 @ 02:34:19 #266Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!LOL! Maar ik zeg wijselijk (verder) niks, want dit topic verdient beter dan een fittie..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:32 schreef Jezus9 het volgende:
Wilde verhalen loopt te gillen, zegt degene die absurde kinderachtige berichten in ieder topic loopt te posten over koetjes-en-kalfjes. Ik negeer je posten voortaan want veel inhoudelijks heb je niet te melden, enkel afbranding op iedereen steeds om je onzekerheid over jezelf wat te verbloemen, lekker makkelijk achter een scherm, nu nog in real life meid.
[..]
Totaal geen enkele argumenten heb je meid. Puur geschreeuw is het. Reflectie van pure zwakte, geen argumenten benoemen maar voor de persoonlijke aanval gaan. Als je het niet op inhoud kunt winnen dan moet het maar op de persoon hé."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:35:07 #267El_Matador
Torero* El_Matador krijgt visioenen van vechtende kattekoppen bovenop een Panamese berg met op de achtergrond bloeddorstige indiaanse moordenaars
Nu die foto's nog.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:35:53 #268El_Matador
ToreroEhm ja, maar waar? Ik heb geen en doe niet aan Twitter.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:30 schreef vronie het volgende:
http://www.findlisannekris.com/
Misschien gepast om hier iets te plaatsenThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:36:11 #269Zaktabak
Arrrgwanende PiraatHet enige wat we nu nog kunnen doen, is bidden voor God. Want Hij, de Almachtige, is de enige die ons kan brengen wat wij willen: Duidelijkheid over deze zaak.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:32 schreef Jezus9 het volgende:
Wilde verhalen loopt te gillen, zegt degene die absurde kinderachtige berichten in ieder topic loopt te posten over koetjes-en-kalfjes. Ik negeer je posten voortaan want veel inhoudelijks heb je niet te melden, enkel afbranding op iedereen steeds om je onzekerheid over jezelf wat te verbloemen, lekker makkelijk achter een scherm, nu nog in real life meid.
[..]
Totaal geen enkele argumenten heb je meid. Puur geschreeuw is het. Reflectie van pure zwakte, geen argumenten benoemen maar voor de persoonlijke aanval gaan. Als je het niet op inhoud kunt winnen dan moet het maar op de persoon hé.
De onderzoekers zijn namelijk niet machtig genoeg volgens de Bijbel, want alleen Hij heeft kunnen zien wat er echt gebeurt is..
Moge de heilige maagd Maria tot ons komen.[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.vrijdag 27 juni 2014 @ 02:36:53 #270El_Matador
Toreroquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:36 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Het enige wat we nu nog kunnen doen, is bidden voor God. Want Hij, de Almachtige, is de enige die ons kan brengen wat wij willen: Duidelijkheid over deze zaak.
De onderzoekers zijn namelijk niet machtig genoeg volgens de Bijbel, want alleen Hij heeft kunnen zien wat er echt gebeurt is..
Moge de heilige maagd Maria tot ons komen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:37:03 #271marsan
"D'oh!"Gelukkig was jouw argument over meeleven en geld storten van doorslaggevende betekenis in jullie discussie.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:32 schreef Jezus9 het volgende:
Wilde verhalen loopt te gillen, zegt degene die absurde kinderachtige berichten in ieder topic loopt te posten over koetjes-en-kalfjes. Ik negeer je posten voortaan want veel inhoudelijks heb je niet te melden, enkel afbranding op iedereen, groot geschreeuw op anderen steeds om je onzekerheid over jezelf wat te verbloemen, lekker makkelijk achter een scherm, nu nog in real life meid.
[..]
Totaal geen enkele argumenten heb je meid. Puur geschreeuw is het. Reflectie van pure zwakte, geen argumenten benoemen maar voor de persoonlijke aanval gaan. Als je het niet op inhoud kunt winnen dan moet het maar op de persoon hé."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."vrijdag 27 juni 2014 @ 02:39:02 #272Zaktabak
Arrrgwanende PiraatLeuk gegraven in mijn foboquote:[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.vrijdag 27 juni 2014 @ 02:39:26 #273Jezus9
Laten we er geen aandacht meer verder aan besteden, maar weer terug gaan naar de inhoud van de zaak.
Wist iemand nou of er wel bekend was gemaakt wanneer ze met die informatie uit die digitale camera en telefoon komen? Hoelang duurt het voordat ze dat bekend gaan maken?vrijdag 27 juni 2014 @ 02:39:56 #274El_Matador
ToreroSja, de mijne is een soort Panamese jungle.quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:41:11 #275Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Neen (qua je vraag).quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:39 schreef Jezus9 het volgende:
Laten we er geen aandacht meer verder aan besteden, maar weer terug gaan naar de inhoud van de zaak.
Wist iemand nou of er wel bekend was gemaakt wanneer ze met die informatie uit die digitale camera en telefoon komen? Hoelang duurt het voordat ze dat bekend gaan maken?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:42:23 #276El_Matador
ToreroNee, is niet bekend volgens mij. Denk ook niet dat ze veel meer zullen laten weten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:39 schreef Jezus9 het volgende:
Wist iemand nou of er wel bekend was gemaakt wanneer ze met die informatie uit die digitale camera en telefoon komen? Hoelang duurt het voordat ze dat bekend gaan maken?
De ouders hebben enige rust en gaan denk ik intern (met JvdH en de Nederlandse politie) verder.
Misschien nog wat botresten die gevonden worden, maar het meeste zal onmogelijk zijn door de vele vogels, regen en rivieren.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:43:57 #277Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Niet alleen vogels hoorquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, is niet bekend volgens mij. Denk ook niet dat ze veel meer zullen laten weten.
De ouders hebben enige rust en gaan denk ik intern (met JvdH en de Nederlandse politie) verder.
Misschien nog wat botresten die gevonden worden, maar het meeste zal onmogelijk zijn door de vele vogels, regen en rivieren."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinvrijdag 27 juni 2014 @ 02:45:20 #278El_Matador
ToreroNee maar die zijn in staat resten kilometers ver te verspreiden niet gebonden aan 'logische' topografie.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 02:47:28 #279Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Andere dieren ookquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee maar die zijn in staat resten kilometers ver te verspreiden niet gebonden aan 'logische' topografie."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEn jij post geen wilde verhalen ?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:32 schreef Jezus9 het volgende:
Wilde verhalen loopt te gillen, zegt degene die absurde kinderachtige berichten in ieder topic loopt te posten over koetjes-en-kalfjes. Ik negeer je posten voortaan want veel inhoudelijks heb je niet te melden, enkel afbranding op iedereen, groot geschreeuw op anderen steeds om je onzekerheid over jezelf wat te verbloemen, lekker makkelijk achter een scherm, nu nog in real life meid.
[..]
Totaal geen enkele argumenten heb je meid. Puur geschreeuw is het. Reflectie van pure zwakte, geen argumenten benoemen maar voor de persoonlijke aanval gaan. Als je het niet op inhoud kunt winnen dan moet het maar op de persoon hé.Link naar iets dat bewijst dat je goed zat bij vele vermissingszaken?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:12 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Wees gerust, vandaar ook mijn aanmelding als verlosser/redder (Jezus) ik heb jullie het antwoord al meerdere malen gegeven jongens: mannen tegengekomen in een wij-tonen-jullie-wel-de-weg-lift-vorm, wat handig uitkwam in de enorme warmte wachtend op een bus of taxi. Verkeerde beslissing gemaakt door mee te gaan. Vervolgens ernstige dingen gebeurd en toen pas gedumpt door dat dwaalspoor neer te zetten, alles langs de rivier gegooid waardoor nu iedereen uitgaat van een ongeluk. Die mannen lachen in een kluitje als ze de media lezen. Tja, tuurlijk is en blijft het speculatie maar ik heb wel al bij velen vermissingszaken goed gezeten achteraf.vrijdag 27 juni 2014 @ 03:02:06 #281El_Matador
Toreroquote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:58 schreef Maureentje het volgende:
Link naar iets dat bewijst dat je goed zat bij vele vermissingszaken?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJawel. Maar niet per definitie.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Toeval. En moordenaars stelen niet, heb ik hier geleerd.
Jij ligt zeker lekker te maffen nu.vrijdag 27 juni 2014 @ 06:15:18 #283El_Matador
ToreroHet is 23:14, jij bent vroeg op?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 06:14 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Jawel. Maar niet per definitie.
Jij ligt zeker lekker te maffen nu.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 07:52:46 #286danos
danosDie getuigenissen worden door een aantal mensen naar mijn mening onterecht onderdeel van de feiten gezien. Mensen die geen of weinig engels praten, die dagelijks hordes europese meisjes voorbij zien komen.
Misschien wilden ze de trail wel even inspecteren na die eerste verkenning van die andere trail. Vandaar de kleding, uitrusting en tijdstip. Vervolgens zijn ze iemand tegengekomen of misschien op de weg terug pas iemand tegengekomen die kwaad in de zin heeft gehad. Deze persoon of personen heeft de meisjes vermoord en in de rivier gedumpt.
Om een ongeluk te simuleren is later de rugzak ergens gedumpt, met om die reden zoveel mogelijk spullen erin. Verklaart aanwezigheid telefoon/camera, waterflesje, schone rugzak, etc.
Dat is mijn bescheiden theorie.Even a broken clock is right twice a day.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:05:38 #289betyar
Egyedül vagyunkAls ik mensen in dienst heb die een beetje lopen te dwalen op internet konden ze meteen vertrekken. Je bent er om te werken en niet om te speculeren over twee dode meisjes, dat doe je maar in je eigen tijd.quote:Fijn voor je. Ik werk vrij zelfstandig. Multi tasken he.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Als ik mensen in dienst heb die een beetje lopen te dwalen op internet konden ze meteen vertrekken. Je bent er om te werken en niet om te speculeren over twee dode meisjes, dat doe je maar in je eigen tijd.
Ben productief genoeg. Maak jij je maar geen zorgen om mij.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:10:57 #291betyar
Egyedül vagyunkquote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:10 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Fijn voor je. Ik werk vrij zelfstandig. Multi tasken he.
Ben productief genoeg. Maak jij je maar geen zorgen om mij.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:16:34 #293El_Matador
ToreroMaakt dat uit voor een getuigenis? Die kan niet in een andere taal zijn?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 08:31:43 #294danos
danosNee natuurlijk niet, maar mensen die zeggen hen gesproken te hebben.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maakt dat uit voor een getuigenis? Die kan niet in een andere taal zijn?Even a broken clock is right twice a day.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:44:07 #295matthijst
In a New York State of MindNog steeds niet opgelost?
Had er meer van verwacht ondertussen.Haters everywhere but I don't really care.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:45:46 #296El_Matador
ToreroDe tijdlijn in de OP is een stuk duidelijker, met ook de zoektocht aangegeven en het noodweer dat op vrijdag losbarstte.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:44 schreef matthijst het volgende:
Nog steeds niet opgelost?
Had er meer van verwacht ondertussen.
Verdenk jij Feliciano nog steeds?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 08:47:28 #297matthijst
In a New York State of MindMweh, wat reviews over 'm op Tripadvisor gelezen en ze spreken allemaal van een rustige, beschaafde kerel. Dus nee, denk het niet. Misschien een van zn Indiaanse zoekmaatjes danquote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De tijdlijn in de OP is een stuk duidelijker, met ook de zoektocht aangegeven en het noodweer dat op vrijdag losbarstte.
Verdenk jij Feliciano nog steeds?Haters everywhere but I don't really care.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:49:15 #298Injetta
Ik hoop voor die ouders dat er meer duidelijk wordt over wat er gebeurd is. Je wilt denk ik weten hoe lang ze nog hebben geleefd en ergens een geruststelling dat ze niet al te erg hebben geleden.
Ikzelf denk eigenlijk toch gewoon aan een verdwaalscenario.
Stuk gelopen, overvallen door de nacht, geen hand voor ogen meer zien, angst. Denken dat ze de rivier moesten volgen, maar zijn exact de verkeerde kant opgelopen. Toen bedacht om dan maar de nacht door door te zien komen en volgende dag vij daglicht verder. Omdat ze al zoveel gelopen hebben, hebbenze wellicht gedachf dat ze uiteindelijk wel bij de bewoonde wereld zouden komen.
Door uitputting en angst domme beslissingen genomen. Misschien dat eentje ginge proberen het riviertje over te steken. Uitgegleden de ander rugzak gedropt en proberen te helpen en dat is allemaal niet goed afgelopen.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.vrijdag 27 juni 2014 @ 08:49:39 #299El_Matador
ToreroZo komt ie in de video's ook over. En hij beklaagt zich constant over de slechte zoekacties van de regeringstroepen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:47 schreef matthijst het volgende:
ze spreken allemaal van een rustige, beschaafde kerel.
Lijkt me geen aanwijzing dat hij niet ontdekt zou willen worden.
En 's nachts op de berg meisjes in stukken zagen en de dag erop weer gidsen, is niezo handig.
De politie heeft nog geen verdachten op het oog; wellicht kan je helpen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 08:50:41 #300El_Matador
ToreroIk mis poema's en bloeddorstige moordenaars in je verhaal.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 08:49 schreef Injetta het volgende:
Ik hoop voor die ouders dat er meer duidelijk wordt over wat er gebeurd is. Je wilt denk ik weten hoe lang ze nog hebben geleefd en ergens een geruststelling dat ze niet al te erg hebben geleden.
Ikzelf denk eigenlijk toch gewoon aan een verdwaalscenario.
Stuk gelopen, overvallen door de nacht, geen hand voor ogen meer zien, angst. Denken dat ze de rivier moesten volgen, maar zijn exact de verkeerde kant opgelopen. Toen bedacht om dan maar de nacht door door te zien komen en volgende dag vij daglicht verder. Omdat ze al zoveel gelopen hebben, hebbenze wellicht gedachf dat ze uiteindelijk wel bij de bewoonde wereld zouden komen.
Door uitputting en angst domme beslissingen genomen. Misschien dat eentje ginge proberen het riviertje over te steken. Uitgegleden de ander rugzak gedropt en proberen te helpen en dat is allemaal niet goed afgelopen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogvrijdag 27 juni 2014 @ 08:50:54 #301El_Matador
Torerovol.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: