NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien was t geen standaard latino...
Waarom zou een moordenaar niet stelen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja wie anders ?quote:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
John of Sjon van der Heuvel heeft in RTL boul gezegd dat uit onderzoek is gebleken dat ze nog enige dagen hebben geleefd na de vermissing.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Damn.. dat gaat maar door hier.
Wat is nu de stand van zaken? Zijn we er al uit wat er is gebeurd?
Meid, het is wat.quote:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.
Waarom zou een moordenaar niet stelen?
Een moordenaar is niet per definitie een dief.
Verder kan je gelijk hebben, maar ik sluit het niet uit. Jij kan het wel uitsluiten.
Het gaat om serieuze bronnen, helemaal niet om mij.quote:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
Of vind jij de Daily Mail wel een betrouwbare krant, dat kan natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
die OP is prima zoquote:
die dieren hoeven er van mij ook niet in
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.quote:
[..]
Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?
Een moordenaar is niet per definitie een dief.
Verder kan je gelijk hebben, maar ik sluit het niet. Jij kan het wel uitsluiten.
Maar stel, de meiden zijn vermoord, hoe en wat dan? En wat doe jij dan in jouw scenario met die rugzak?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.
Maar stel, de meiden zijn vermoord, hoe en wat dan? En wat doe jij dan in jouw scenario met die rugzak?
Kan ook een naar ongeluk geweest zijn.
Beide scenario's staan open wat mij betreft.
Pics of het is niet gebeurd.quote:
Ze gingen die berg op om vanaf de top samen naar de ondergaande zon te kijken, hun laatste ooit
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.quote:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
Kan ook een naar ongeluk geweest zijn.
Beide scenario's staan open wat mij betreft.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik niet hoorquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:23 schreef eight het volgende:
[..]
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.
Een misdrijf of een ongeluk. Dat zijn er 2.
Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.quote:
[..]
dat dacht ook dus. De terugweg versperd. Maar hoe?
[..]
Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...quote:Dan ga je juist naar het licht (beneden) en niet verder de duisternis in (boven).
Was het terrein aan het eind van de Pianista, op het continale scheidsgebied niet vlakker??? Dan ga je daar naar het licht.
Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???quote:Dat dacht ik dus een paar topics terug als mogelijkheid. Maar: die beesten komen niet in de buurt van toeristen juist. In de buurt van Boquete zal je weinig grote katten zien lijkt me. Zelfs Feliciano heeft nog nooit een poema gezien (las ik ergens, geen bron bij de hand nu).
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???quote:Ja, dat moet wel. Als ze niemand zijn tegengekomen die ze overgehaald heeft een andere route te nemen...
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?quote:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...
En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.
En je acht ze even waarschijnlijk?quote:Beide scenario's staan open wat mij betreft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.quote:
[..]
Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.
[..]
[..]
Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...
Was het terrein aan het eind van de Pianista, op het continale scheidsgebied niet vlakker??? Dan ga je daar naar het licht.
[..]
Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???
[..]
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???
Verder; eens, dat is allemaal mogelijk.
Dan blijft nog de vraag; waarom om ~16:15 nog naar boven als ze -overduidelijk- allang geen zin meer hadden in een grote klim?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat je de waarom vraag eerder moet stellen. Het is echt totaal onlogisch dat ze 's middags laat nog een berg gaan beklimmen. Ik vraag me echt af wat hun bewogen heeft om dit te gaan doen.quote:
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Eigenlijk wel.quote:
[..]
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?
Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...
En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.
[..]
En je acht ze even waarschijnlijk?
Maar wat zeg je nou van mijn scenario betreft die echte inheemse indiaan?
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.quote:
[..]
Ik neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.
Verder; eens, dat is allemaal mogelijk.
Dan blijft nog de vraag; waarom om ~16:15 nog naar boven als ze -overduidelijk- allang geen zin meer hadden in een grote klim?
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...quote:
[..]
Eigenlijk wel.
Maar wat zeg je nou van mijn scenario betreft die echte inheemse indiaan?
Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Teruggegaan waarheen?quote:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.
Waarom zijn er geen getuigenissen die de meiden hebben zien terugkomen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat halen ze toch nooit voordat het donker wordt? En halverwege omkeren is al helemaal onlogisch.quote:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Teruggegaan waarheen?
Waarom zijn er geen getuigenissen die de meiden hebben zien terugkomen?
Terug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?quote:
[..]
Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien ja, misschien ook niet.quote:
[..]
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...
Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).
We verschillen hierover van mening
Het moordscenario: wat zou het motief zijn?quote:
Ze zijn nergens toch gevolgd? (Dat ben ik in geen een bericht tegengekomen). Blijft over de 'gelegenheidsengerd/psychopaat'. Maar dan kun je toch als vrouw toch de charmekaart spelen???
Als je verdwaald ben je natuurlijk niet gelijk dood. En als je een stuk door wandelt in onbekend gebied dat bovenal zeer rustig is en bewoond wordt door inheemse stammen die geisoleerd leven wil dat natuurlijk niet zeggen dat bij de eerst beste die je tegenkomt het mis gaat??? Die stammen schijnen wel vaker wandelaars onderdak te verlenen. En 2 jongedames zullen in dit opzicht eerder te hulp worden geschoten dan worden aangevallen. (Degene die ze zouden tegenkomen zou omgekeerd ook niet van hun schrikken of denken dat ze iets kwaads in de zin hebben).
En bovendien... ze waren met zijn 2en. Dan ben je samen toch sterker dan dat je er alleen voor staat. Dan lijkt het me dat er meerdere daders zouden moeten zijn?
Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.quote:
[..]
Terug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?
Ja, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.quote:
[..]
Het moordscenario: wat zou het motief zijn?
Ze zijn nergens toch gevolgd? (Dat ben ik in geen een bericht tegengekomen). Blijft over de 'gelegenheidsengerd/psychopaat'. Maar dan kun je toch als vrouw toch de charmekaart spelen???
Als je verdwaald ben je natuurlijk niet gelijk dood. En als je een stuk door wandelt in onbekend gebied dat bovenal zeer rustig is en bewoond wordt door inheemse stammen die geisoleerd leven wil dat natuurlijk niet zeggen dat bij de eerst beste die je tegenkomt het mis gaat??? Die stammen schijnen wel vaker wandelaars onderdak te verlenen. En 2 jongedames zullen in dit opzicht eerder te hulp worden geschoten dan worden aangevallen. (Degene die ze zouden tegenkomen zou omgekeerd ook niet van hun schrikken of denken dat ze iets kwaads in de zin hebben).
En bovendien... ze waren met zijn 2en. Dan ben je samen toch sterker dan dat je er alleen voor staat. Dan lijkt het me dat er meerdere daders zouden moeten zijn?
Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven.
Ja, een psychopaat kan overal zijn. Maar dan is de kans dat je die tegen het lijf loopt in Amersfoort of Utrecht toch echt groter dan in een onherbergzame verlaten wildernis in Panama.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zou ik doen, en dan de liefde bedrijven...wel in een tent dei 100% insect en ongedierte vrij is uiteraardquote:
Op 
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.quote:
[..]
Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.
Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven.
Ja, een psychopaat kan overal zijn. Maar dan is de kans dat je die tegen het lijf loopt in Amersfoort of Utrecht toch echt groter dan in een onherbergzame verlaten wildernis in Panama.
Blijft alleen de afleidingsmanoeuvre over betreft de rugzak.
Ja moe he. Het wordt wel heel slecht mijn grammatica.quote:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
Ja, 1 moordende gek kan je niet uitsluiten, maar die inheemsen worden al vet gediscrimineerd, ook nog een moordverdenking zou het helemaal moeilijk maken. Die mensen willen daar gewoon rustig wonen.quote:
[..]
Het lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.
En daarvoor ga je zo'n 2 dagen lopen door de wildernis om die rugzak neer te zetten? Met welk doel? Als je de rugzak laat verdwijnen (scheelt je 4 dagen lopen), en dat gaat makkelijk in een onherbergzame wildernis, dan is het toch veel makkelijker?quote:Blijft alleen de afleidingsmanoeuvre over betreft de rugzak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met geweld dan.quote:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
Maar dat zal dan wel onwaarschijnlijk zijn.
Als je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.quote:
[..]
Met geweld dan.
Maar dat dan wel onwaarschijnlijk zijn.
Sowieso; denk je niet dat ze zouden gaan gillen? De zuidkant wonen aardig wat mensen, die horen dat toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was een goeie discussie, buenas noches.quote:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
lepellepel?quote:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.
True. Ik ga er een nachtje over slapen. Morgen met gezond verstand weer verder.quote:
[..]
Als je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.
Sowieso; denk je niet dat ze zouden gaan gillen? De zuidkant wonen aardig wat mensen, die horen dat toch?
Hoelaat heb je het daar?
Mwa. We hebben al eerder in bed 'gelegen'. Daarna honger en tv gekeken. Volgens mij is ze nu echt in lalaland. Maar misschien....quote:
Bijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
jij ook trusten!quote:
[..]
Was een goeie discussie, buenas noches.
haha lekker is datquote:
[..]
Bijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.quote:
Ik weet niet of dat misdrijf ervoor zorgde dat zoeken aan de andere kant niet werd gedaan. Ik denk eerder dat het met jurisdictie te maken had?
Jurisdictie over gebieden. Hoe noem je dat, ander woord dan. In ieder geval is er een duidelijke grens tussen de 2 gebieden wat het zoeken alleen in het district Boquete kan verklaren.quote:
[..]
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.
Zoals een Nederlandse politieagent ook niet zomaar in Duitsland mensen mag arresteren, hoe noem je dat dan? Geen jurisdictie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
heb het ergens gelezen maar kan het zo snel even niet vinden, hoeveel km was het tussen de afstand van de Pianista tot waar de rugzak is gevonden?
En hoe lang was dit lopen?
En hoe lang was dit lopen?
quote:
Ik heb niks tegen Mata hoor (of tegen jou), maar dit is wel een rare opmerking hoor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hangt er een beetje vanaf wat je als Pianista ziet. Is het Durans Coffee (de kruising met de Via Buenos Aires), is het iets van 8. Vanaf de Il Pianista (locatie op basis van kaart onderzoeksteam) is het maar iets van 6 km hemelsbreed. De El Pianista moet je in 3 uur kunnen doen, en 3 uur terug.quote:
heb het ergens gelezen maar kan het zo snel even niet vinden, hoeveel km was het tussen de afstand van de Pianista tot waar de rugzak is gevonden?
En hoe lang was dit lopen?
Dichtbij dus. Zeker vergeleken met de schoenen, die lagen veel verder weg:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:29 schreef Fierce. het volgende:
[..]
O ja, er zal zeker een seriemoordenaar gaan wachten in de Panamese jungle, hopend op slachtoffers.
Ja, verschuil je lekker achter toeval op toeval op toeval.quote:
[..]
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?
Nu nog argumenten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
6 km. Mijn God. wat hebben die kukels dan in vredesnaam gedaan bij het zoeken. Stel ze zouden nog wel een week geleefd hebben wat is het dan ontzettend wrang voor de ouders dat hun dochters een minuut vliegen met de helikopter daar bij de rivier zaten maar niet gered werden. Die meiden zouden dan misschien zelfs de helikopter wel gehoord kunnen hebben....
Maar waarom?? En waarom dan niet het geld en de mobieltjes meenemen?quote:
[..]
Er zijn wel vaker mensen vermoord omdat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plek waren. Zo'n 'ontmoeting' kan puur toeval zijn geweest, iemand die toevallig ook op die trail liep. Wie weet één of meer van die indianen. En waarom dat 'serie'moordenaar? Heeft hij er al meer vermoord dan? Kan het niet de eerste moord zijn geweest van een dader?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Afgaan op de info die ze hadden?? En de dames zijn waarschijnlijk óf door de rivier óf door roofdieren "verspreid" (excuse de noodzakelijke excpliciete taal)quote:
6 km. Mijn God. wat hebben die kukels dan in vredesnaam gedaan bij het zoeken. Stel ze zouden nog wel een week geleefd hebben wat is het dan ontzettend wrang voor de ouders dat hun dochters een minuut vliegen met de helikopter daar bij de rivier zaten maar niet gered werden. Die meiden zouden dan misschien zelfs de helikopter wel gehoord kunnen hebben....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toeval. En moordenaars stelen niet, heb ik hier geleerd.quote:
[..]
Maar waarom?? En waarom dan niet het geld en de mobieltjes meenemen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die was toch echt dat de dames wel de El Pianista zijn opgegaan en niet zijn gezien toen ze terugkeerden.quote:
[..]
Afgaan op de info die ze hadden??
Ik denk een combinatie, niet zozeer óf óf (waarom zo sterk in je onderscheid?). Met de rivier als belangrijkste factor; stroomt het snelst, is het dichtste bij en de resten zijn ook in de rivierbedding gevonden.quote:En de dames zijn waarschijnlijk óf door de rivier óf door roofdieren "verspreid" (excuse de noodzakelijke excpliciete taal)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou Matador
welterusten allemaal en proost voor jou Matador
Ze waren toch ergens anders gaan wandelen (met die hond die meeging)? Nou ja, het is allemaal tamelijk verwarrend en getuigen spreken elkaar tegen.. En zelfs als men van de Pianista uitging hield men misschien rekening met de duisternis en hun "gear"?quote:
[..]
Die was toch echt dat de dames wel de El Pianista zijn opgegaan en niet zijn gezien toen ze terugkeerden.
[..]
Ik denk een combinatie, niet zozeer óf óf (waarom zo sterk in je onderscheid?). Met de rivier als belangrijkste factor; stroomt het snelst, is het dichtste bij en de resten zijn ook in de rivierbedding gevonden.
Maar dat hier bizarre verklaringen worden verzonnen (heb het niet per se tegen jou) is overduidelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slaap lekker en dank.quote:
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou Matador
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk, vragen kan ieder mens bedenken.. Maar de antwoorden he (en dan betrouwbaar!!)?quote:
Vreselijk voor de ouders dat ze hun dochters nooit meer terug zien en misschien er nooit achter zullen komen wat er is gebeurd. Alhoewel ik hoop dat de waarheid over wat er is gebeurd uit de rugzak zal komen. Hoe dan ook, deze zaak pakt me en ga ik er zo een nachtje over slapen en brainstormen over welke vragen ik heb voor morgen.
welterusten allemaal en proost voor jou Matador
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Ze waren toch ergens anders gaan wandelen
Er zijn 7 getuigen van wie 6 betrouwbaar die ze sowieso gezien hebben die dag. Oliva de Kam stelt ook duidelijk dat ze de meiskes gewaarschuwd heeft.
Ja, ik vind bizarre verklaringen wel interessant en ik wil die punten ook graag zien, maar als je ene verhaal begint met "en dit en dit kan er gebeurd zijn" en dan krijg je 1 vraag en dan is het "ja maar kan dit niet gebeurd zijn (nog verder in je verhaal) of toeval of dit dat".quote:Nou ja, het is allemaal tamelijk verwarrend en getuigen spreken elkaar tegen.. En zelfs als men van de Pianista uitging hield men misschien rekening met de duisternis en hun "gear"?
Maar dat hier bizarre verklaringen worden verzonnen (heb het niet per se tegen jou) is overduidelijk
Dat men niet over de berg heeft gezocht, zelfs niet na weken, is echt heel amateuristisch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk jij dat iemand hier antwoorden (daderkennis?) heeft? Ik denk dat de vragen goed genoeg zijn en al veel duidelijk kunnen maken.quote:
[..]
Leuk, vragen kan ieder mens bedenken.. Maar de antwoorden he (en dan betrouwbaar!!)?
Antwoorden komen niet van ons, lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien verwar ik eea, maar ze waren toch op een andere trail gezien? En een hond die met hun meeliep van mensen die daar in de buurt woonden?quote:
[..]
Er zijn 7 getuigen van wie 6 betrouwbaar die ze sowieso gezien hebben die dag. Oliva de Kam stelt ook duidelijk dat ze de meiskes gewaarschuwd heeft.
[..]
Ja, ik vind bizarre verklaringen wel interessant en ik wil die punten ook graag zien, maar als je ene verhaal begint met "en dit en dit kan er gebeurd zijn" en dan krijg je 1 vraag en dan is het "ja maar kan dit niet gebeurd zijn (nog verder in je verhaal) of toeval of dit dat".
Dat men niet over de berg heeft gezocht, zelfs niet na weken, is echt heel amateuristisch.
"Kan er gebeurd zijn" (hoewel ook niet per se nuttig) is iets anders dan "het moeten wel orgaanhandelaars geweest zijn" of "Natuurlijk is het een lustmoordenaar, die liggen daar bij bosjes op de loer" he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verkrachten en dan vermoorden om ontdekking te voorkomen is niet zo'n uitzonderlijke gebeurtenis. En wie zegt dat zij niet bij die tas zijn omgekomen? Ik vind het juist heel ongeloofwaardig dat meiden van die leeftijd een mobieltjes achterlaten.. die dumpen nog liever hun vriendje dan afstand te moeten doen van hun 'phone'...quote:
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Denk jij dat iemand hier antwoorden (daderkennis?) heeft? Ik denk dat de vragen goed genoeg zijn en al veel duidelijk kunnen maken.
Antwoorden komen niet van ons, lijkt me.
En vragen maken helemaal NIKS duidelijk. Iedereen heeft die vragen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dan allerlei zooi (om het nog maar niet over de lichamen te hebben) laten slingeren? En waarom zou je die meiden vermoorden om niks (mobieltjes en geld enzo was er nog)?quote:
[..]
Verkrachten en dan vermoorden om ontdekking te voorkomen is niet zo'n uitzonderlijke gebeurtenis. En wie zegt dat zij niet bij die tas zijn omgekomen? Ik vind het juist heel ongeloofwaardig dat meiden van die leeftijd een mobieltjes achterlaten.. die dumpen nog liever hun vriendje dan afstand te moeten doen van hun 'phone'...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En toch was het een inheemse indiaan die de tas kwam brengen. Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie) dan hadden ze de tas toch gewoon meegenomen naar huis?quote:
[..]
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...
Zou een moordenaar op het moment van de moord al weten dat het 2,5 maand gaat duren voor die tas wordt gevonden?quote:Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).
Gelukkig heb ik geen FB..quote:
Wel apart dat haar Facebook gewoon nog online is, raar om te lezen en alles.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vragen staat vrij, heb ik altijd geleerd. En als klein irritant betwetertje was ik mijn ouders al heul vroeg aan hun kop aan het zeuren.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
En vragen maken helemaal NIKS duidelijk. Iedereen heeft die vragen..
De vragen kunnen we besproken worden en met de feiten (de weinige) die we hebben kan je eea verklaren.
De grote vraag blijft (welk scenario je ook aanhangt): waarom in godsnaam nog om 16:00 de bergen in?? Zelfs tegen alle waarschuwingen in?
Zouden ze een afspraak op die berg hebben?
Het is toch raar dat meiden die niet bepaald getraind zijn, al 1 trailtje zijn opgelopen, naar huis wilden (dat is niet zeker) en moe/ziek (getuige, hoeft niet waar te zijn natuurlijk) zijn, dat die dan opeens om 16:15 denken; och, kan wel ff, dit bergje pikken we eventjes mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie)
Heb ik NOOIT gezegd en nou kappen met die trollbeschuldigingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, want inheemse indianen hebben geen empathie, en willen ook niet dat de dames gevonden worden?quote:
[..]
En toch was het een inheemse indiaan die de tas kwam brengen. Als ze echt zo rot zijn als jij zegt (en dat is pure discriminatie) dan hadden ze de tas toch gewoon meegenomen naar huis?
[..]
Zou een moordenaar op het moment van de moord al weten dat het 2,5 maand gaat duren voor die tas wordt gevonden?
En nee, dus dan zou die moordenaar (nogmaals: waarom zou hij/zij ze vermoorden?) wel beter zijn/haar best hebben gedaan eea te verdoezelen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk staat vragen vrij, maar claim aub niet daarmee iets op te gaan lossen als je zelf niet1 van de onderzoekers bentquote:
[..]
Vragen staat vrij, heb ik altijd geleerd. En als klein irritant betwetertje was ik mijn ouders al heul vroeg aan hun kop aan het zeuren.
De vragen kunnen we besproken worden en met de feiten (de weinige) die we hebben kan je eea verklaren.
De grote vraag blijft (welk scenario je ook aanhangt): waarom in godsnaam nog om 16:00 de bergen in?? Zelfs tegen alle waarschuwingen in?
Zouden ze een afspraak op die berg hebben?
Het is toch raar dat meiden die niet bepaald getraind zijn, al 1 trailtje zijn opgelopen, naar huis wilden (dat is niet zeker) en moe/ziek (getuige, hoeft niet waar te zijn natuurlijk) zijn, dat die dan opeens om 16:15 denken; och, kan wel ff, dit bergje pikken we eventjes mee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
