Ja dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien was t geen standaard latino...
ja wie anders ?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
John of Sjon van der Heuvel heeft in RTL boul gezegd dat uit onderzoek is gebleken dat ze nog enige dagen hebben geleefd na de vermissing.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Damn.. dat gaat maar door hier.
Wat is nu de stand van zaken? Zijn we er al uit wat er is gebeurd?
Meid, het is wat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dus; je gaat uit van een scenario en moet je dan in meer bochten wringen dan de Changuinola heeft om je verhaal "goed te praten" met 'misschiens' enzo.
Waarom zou een moordenaar niet stelen?
Het gaat om serieuze bronnen, helemaal niet om mij.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb het wel een beetje gehad met je arrogantie. Alsof jij bepaalt wat wel en wat niet in de OP komt.
die OP is prima zoquote:
Ik kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:15 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Nou ja, is een echte inheemse indiaan bijv een standaard latino?
Een moordenaar is niet per definitie een dief.
Verder kan je gelijk hebben, maar ik sluit het niet. Jij kan het wel uitsluiten.
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan het niet uitsluiten, wel heel onwaarschijnlijk achten.
Maar stel, de meiden zijn vermoord, hoe en wat dan? En wat doe jij dan in jouw scenario met die rugzak?
Pics of het is niet gebeurd.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:20 schreef kurk_droog het volgende:
Ze gingen die berg op om vanaf de top samen naar de ondergaande zon te kijken, hun laatste ooit![]()
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
Kan ook een naar ongeluk geweest zijn.
Beide scenario's staan open wat mij betreft.
Ik niet hoorquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:23 schreef eight het volgende:
[..]
Op deze wijze kun je nog 10.000 andere scenario's bedenken.
Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.quote:Op donderdag 26 juni 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
dat dacht ook dus. De terugweg versperd. Maar hoe?
Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...quote:Dan ga je juist naar het licht (beneden) en niet verder de duisternis in (boven).
Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???quote:Dat dacht ik dus een paar topics terug als mogelijkheid. Maar: die beesten komen niet in de buurt van toeristen juist. In de buurt van Boquete zal je weinig grote katten zien lijkt me. Zelfs Feliciano heeft nog nooit een poema gezien (las ik ergens, geen bron bij de hand nu).
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???quote:Ja, dat moet wel. Als ze niemand zijn tegengekomen die ze overgehaald heeft een andere route te nemen...
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Iemand die geen behoefte had aan spullen. Bijv zo'n echte inheemse indiaan of iemand die een dwaalspoor wilde zetten. Pure speculatie, maar ik hou die opties wel open.
En je acht ze even waarschijnlijk?quote:Beide scenario's staan open wat mij betreft.
Ik neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het kan hun eigen angst zijn geweest. In een donker bos 'hoor' je van alles en 'zie' je niks.
[..]
[..]
Ik denk niet dat je 'midden in de jungle' nou echt makkelijk 'lichtjes' ziet liggen.... Of je moet in een boom klimmen. Om terug te gaan moet je hoe dan ook het donkere bos in/door...
Was het terrein aan het eind van de Pianista, op het continale scheidsgebied niet vlakker??? Dan ga je daar naar het licht.
[..]
Maar Feliciano zal niet bij avond/nacht hiken???
[..]
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???
Ik denk dat je de waarom vraag eerder moet stellen. Het is echt totaal onlogisch dat ze 's middags laat nog een berg gaan beklimmen. Ik vraag me echt af wat hun bewogen heeft om dit te gaan doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef sommeltje het volgende:
Ik vermoed, dat het 'zijn in een donker bos/jungle' voor hen voldoende was in paniek te raken. Misschien realiseerden ze zich opeens dat er enge beesten konden voorkomen. Dan denk je irrationeel: je wilt dat bos uit! Misschien waren ze boven bij het eind van die Pianista Trail en durfden ze niet meer terug door het bos??? Nog wat doorgedwaald en de volgende dag de verkeerde afslag genomen???
Eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar waarom dan wel behoefte om mensen te vermoorden?
Hoeveel moordenaars zijn er en hoeveel (gelegenheids)dieven? Ik denk/hoop toch echt dat de laatste groep 10-100 keer groter is...
En een dwaalspoor uitzetten door eerst 45 km (langs de rivier, niet hemelsbreed) langs een rivier te klauteren (bergop), waar is de logica daarin?? Stel dat er net op dat moment een gids met groep langskomt? Ookal komen die er weinig, maar toch, die kans zit erin.
[..]
En je acht ze even waarschijnlijk?
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Feliciano ook op zijn eigen houtje weggaat en dolgraag een poema wil zien.
Verder; eens, dat is allemaal mogelijk.
Dan blijft nog de vraag; waarom om ~16:15 nog naar boven als ze -overduidelijk- allang geen zin meer hadden in een grote klim?
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:27 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
Maar wat zeg je nou van mijn scenario betreft die echte inheemse indiaan?
Teruggegaan waarheen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.
Dat halen ze toch nooit voordat het donker wordt? En halverwege omkeren is al helemaal onlogisch.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Misschien waren ze teruggegaan. En is er op de terugweg iets gebeurt.
Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Teruggegaan waarheen?
Waarom zijn er geen getuigenissen die de meiden hebben zien terugkomen?
Terug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Terug de berg af ipv op. Misschien werd het toen al wat laat.
Misschien ja, misschien ook niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat die niet zou stelen? Eerlijk gezegd denk ik dat je dan veel te naief bent. Wat op zich ook weer mooi is en vertrouwen uitstraalt. Maar een onbeheerde rugzak is een lekker kostje voor mensen die van een (paar) honderd dollar per maand (if even) leven...
Waarom zou je die 83 dollar er dan niet uithalen? Niemand komt erachter als je geen vingerafdrukken in de tas achterlaat (die erop zullen na 2,5 maand wel weggespoeld zijn).
Het moordscenario: wat zou het motief zijn?quote:
Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Terug de berg af? Dus ze zijn niet de El Pianista trail gaan lopen? Waarom zijn ze dan niet naar huis gegaan? En hoe komt hun rugzak dan aan de andere kant van de berg?
Ja, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:35 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Het moordscenario: wat zou het motief zijn?
Ze zijn nergens toch gevolgd? (Dat ben ik in geen een bericht tegengekomen). Blijft over de 'gelegenheidsengerd/psychopaat'. Maar dan kun je toch als vrouw toch de charmekaart spelen???
Als je verdwaald ben je natuurlijk niet gelijk dood. En als je een stuk door wandelt in onbekend gebied dat bovenal zeer rustig is en bewoond wordt door inheemse stammen die geisoleerd leven wil dat natuurlijk niet zeggen dat bij de eerst beste die je tegenkomt het mis gaat??? Die stammen schijnen wel vaker wandelaars onderdak te verlenen. En 2 jongedames zullen in dit opzicht eerder te hulp worden geschoten dan worden aangevallen. (Degene die ze zouden tegenkomen zou omgekeerd ook niet van hun schrikken of denken dat ze iets kwaads in de zin hebben).
En bovendien... ze waren met zijn 2en. Dan ben je samen toch sterker dan dat je er alleen voor staat. Dan lijkt het me dat er meerdere daders zouden moeten zijn?
Dat zou ik doen, en dan de liefde bedrijven...wel in een tent dei 100% insect en ongedierte vrij is uiteraardquote:
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:36 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Dan zou er op de terugweg iets gebeurt moeten zijn. En iemand zou ze dan weer naar boven hebben geleidt.
Het lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ik kan er ook niks mee, dat moordscenario. Die puntgave rugzak.
Inheemse stammen moorden niet zomaar, die mensen hebben ook gewoon een normaal leven.
Ja, een psychopaat kan overal zijn. Maar dan is de kans dat je die tegen het lijf loopt in Amersfoort of Utrecht toch echt groter dan in een onherbergzame verlaten wildernis in Panama.
Ja moe he. Het wordt wel heel slecht mijn grammatica.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
Ja, 1 moordende gek kan je niet uitsluiten, maar die inheemsen worden al vet gediscrimineerd, ook nog een moordverdenking zou het helemaal moeilijk maken. Die mensen willen daar gewoon rustig wonen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:43 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat inheemse stammen zomaar moorden hoor. Maar door die opstand of zo vroeg ik me af of er iemand daar boos was of angst had of zo. Maar ik begrijp dat het wel vredevolle stammen zijn? Dan gaat dat scenario niet op.
En daarvoor ga je zo'n 2 dagen lopen door de wildernis om die rugzak neer te zetten? Met welk doel? Als je de rugzak laat verdwijnen (scheelt je 4 dagen lopen), en dat gaat makkelijk in een onherbergzame wildernis, dan is het toch veel makkelijker?quote:Blijft alleen de afleidingsmanoeuvre over betreft de rugzak.
Met geweld dan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geleid en gebeurd, maar da's taalnazigezeik.
Maar dat bedoel ik dus; je moet het verhaal alleen maar moeilijker maken om het kloppend te krijgen.
Als de meiden terug zijn gekomen, dan zouden ze toch wel gezien zijn? En "terug omhoog geleid"? Wat denk je; ze wilden al weg, zouden ze denken; ja, het is nu bijna donker, we zijn hier net al omhoog gelopen, laten we dat weer doen.
Als je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:45 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Met geweld dan.
Maar dat dan wel onwaarschijnlijk zijn.
Was een goeie discussie, buenas noches.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef anonymoussie het volgende:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.
lepellepel?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:48 schreef anonymoussie het volgende:
Mijn harsens moeten bijtanken. Mijn vriendin slaapt al. Ga haar zo maar joinen.
True. Ik ga er een nachtje over slapen. Morgen met gezond verstand weer verder.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je 2 ongewapende meisjes met geweld iets zou willen aandoen, kan het makkelijk aan de Boquete kant van de berg. Genoeg plekken om die meiden te begraven.
Sowieso; denk je niet dat ze zouden gaan gillen? De zuidkant wonen aardig wat mensen, die horen dat toch?
Mwa. We hebben al eerder in bed 'gelegen'. Daarna honger en tv gekeken. Volgens mij is ze nu echt in lalaland. Maar misschien....quote:
Bijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.quote:
jij ook trusten!quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was een goeie discussie, buenas noches.
haha lekker is datquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bijna 18:00, trek net mijn eerste biertje open.
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:17 schreef El_Matador het volgende:
Ik weet niet of dat misdrijf ervoor zorgde dat zoeken aan de andere kant niet werd gedaan. Ik denk eerder dat het met jurisdictie te maken had?
Jurisdictie over gebieden. Hoe noem je dat, ander woord dan. In ieder geval is er een duidelijke grens tussen de 2 gebieden wat het zoeken alleen in het district Boquete kan verklaren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 01:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Jurisdictie gaat over de diverse rechtsgebieden in de zin van burgerrecht, europeesrecht e.d. Niet over geografische gebieden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |