Beste vriendquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Tweede halve prijsquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Dan zijn ze gratisquote:
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
dus dan is een kind gratis? niiicequote:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:30 schreef kovenant het volgende:
het is een gemiddelde op een gemiddeld inkomen.
ik had ergens gelezen dat het 0-18 jaar ongeveer 100.000 kost
Blijkbaar hebben ze bij het CBS ontdekt dat ouders met meer inkomen wel degelijk meer uitgeven aan hun kinderen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
10 voudige ?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Tja denk meer kinderbijslag voor tweede kind (?), inderdaad veel spullen niet meer opnieuw aanschaffen. Weet ook niet of ze berekend hebben wat het minimaal kost of wat men in de praktijk er aan uitgeeft. Het lijkt het laatste aangezien hoger inkomen leidt tot meer kosten kinderen. Misschien 8% voor het hebben van kinderen (soort start-up kosten) en dan 7-9% per kind.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Er zal vanuit gegaan zijn dat dingen waar kind 1 inmiddels uit ontgroeid is, bruikbaar gaat zijn voor kind nr 2 en dus niet opnieuw aangeschaft hoeft te worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Nee kan mij ook niet voorstellen dat dat klopt. Was waarschijnlijn in de VS inclusief studie, dan is dat wel mogelijk. Mogelijk ook voor het gehele gezin, dus meerdere kinderen. Kwam nog iets tegen:quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:36 schreef kovenant het volgende:
[..]
10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Het zijn cijfers over wat er uitgegeven wordt, niet over wat ze minimaal kosten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Een miljoenquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Dan hebben ze dus naar de praktijk gekeken en niet zozeer naar louter financiële plaatje, waar alleen iets hogere belastingdruk (wegvallen bepaalde subsidies) en evt kinderopvang worden meegerekend.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.
En in elk geval meer dan je van te voren denkt.quote:
quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
eten voor meer personen kopen is goedkoper dan voor 1 persoon. (Dat hoeft natuurlijk niet persé, maar is wel vaak zo)quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Ik zei ook niet dat ik dat geloofde maar weet zeker dat ik het ergens heb gelezen. Woonde in de VS en zal het daar wel gehoord hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]Een miljoen ja?
.
ga eens uit van een gemiddeld salaris van 35000 per jaar. Dat is 630k na 18 jaar. Als een kind dan een miljoen kost, kom je 370k te kort, op je bruto salaris. Heb je nog geen cent hypotheek betaald, of boodschappen gdaan.
Dus nee, het kost geen miljoen.
Heb het even voor mezelf uitgerekend; ik betaal voor mijn dochter momenteel 650 euro aan kinderopvang waarvan ik van de belastingdienst 210 euro terugkrijg. Als mijn aankomend tweede kind naar de opvang gaat, dan betaal ik dus 2 maal 650 euro (1300) maar krijg ik voor dat kind 485 euro toeslag, dus in totaal bijna 700 euro. Kortom als je kijkt naar kinderopvang, wat toch echt de grootste kostenpost is, is het met het tweede kind maar 1,5 keer zo veel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)
Ik heb het even berekend. Ik heb tijdens mijn studententijd meer dan 100.000 euro uitgegeven. Dit is berekend uit ontvangen stufi, lening en ontvangen geld van mijn ouders. Dus nog zonder geld dat ik verdiend heb met werk. Dat is toch best veel als ik dat zo uitreken... Dan te bedenken dat ik super goedkoop woonde.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Hoelang heb je gestudeerd dan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:57 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik heb het even berekend. Ik heb tijdens mijn studententijd meer dan 100.000 euro uitgegeven. Dit is berekend uit ontvangen stufi, lening en ontvangen geld van mijn ouders. Dus nog zonder geld dat ik verdiend heb met werk. Dat is toch best veel als ik dat zo uitreken... Dan te bedenken dat ik super goedkoop woonde.
Ik doe het voor de kinderbijslagquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:02 schreef Nederlandsche het volgende:
Kosten boeien mij niet.
Het gaat mij om die liefde die je er later (of niet) voor terug krijgt.
Zit je daar in Huize Avondrood voor 't raam te wachten elke zondag....quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:02 schreef Nederlandsche het volgende:
Kosten boeien mij niet.
Het gaat mij om die liefde die je er later (of niet) voor terug krijgt.
Nee ik wil die van mij verkopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Renesite het volgende:
Plannen TS?
Desalniettemin. Wat word ik blij als ik lees wat het kost en dat ik dat nooit zal uitgeve
Ja. Maar ging om thuiswonend he..quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:01 schreef ssebass het volgende:
[..]
8 jaar, dus per jaar valt dat wel mee
Ik denk dat dingen als kleding, schoeisel, elektronica niet zoveel uitmaken in de eerste elf à twaalf levensjaren. Sport echter wel, maar die kosten zijn relatief laag.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is ook maar net hoe gek je het zelf maakt. Basisdingen zoals voedsel, kleding, school ja dat zijn dingen die gewoon nodig zijn.
Maar welke kleding? Neem je genoegen met zeeman of met de bijenkorf? En wat betreft sport. Zet je je kind op judo of op paardrijden?
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja. Maar ging om thuiswonend he..
laten we zeggen 6 jaar 1500 euro = 9000 . 300 per jaar aan boeken (mijn geval) 1800 + laptop 1000 = 2800 + 9000 = 11800.
Attributen en dingen = totaal 15000 euro voor een studerend kind thuiswonend.
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:12 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.
Huh? Laat je het kind dan tot zijn/haar 23e bij jou op de kamer slapen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:12 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.
Ik heb geen broertjes of zaadjes en eieren kunnen aantreffen, dus ik vermoed van niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?
Ik wil niet degene zijn die je droom doorprikt....quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:15 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Ik heb geen broertjes of zaadjes en eieren kunnen aantreffen, dus ik vermoed van niet.
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestoptquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?
Inkopper van de eeuw, maar iemand moest 't doenquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestopt
Met drie kinderen kan je best Twingo blijven rijden. Eentje leg je gewoon op het dakquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
Ik zou het niet weten maar ik kan je wel de tip geven om per maand minimaal 50 euro voor het kind op een spaarrekening te zetten. Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:19 schreef DonnieDarkno het volgende:
Van 0-18, hoeveel kost zo'n kind en wat heeft het zoal nodig?
Laten we ervan uitgaan dat één van de ouders vanaf thuis werkt en voor het kind zorgt.
Studielening op max zetten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:31 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten maar ik kan je wel de tip geven om per maand minimaal 50 euro voor het kind op een spaarrekening te zetten. Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.
Speelgoed is een beste klapper natuurlijk, en vooral school/studie/SBO hakt er aardig in.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
Je vrijheid is weg inderdaad. Steeds een oppas regelen of de kids maar meenemen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
Veel teveel. Je vrije tijd, een flink deel van je salaris, je gemoedsrust, je vrijheid, je contacten met vrienden.
Doe het niet!
quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
Veel teveel. Je vrije tijd, een flink deel van je salaris, je gemoedsrust, je vrijheid, je contacten met vrienden.
Doe het niet!
Dan studeert ie maar niet. Of werken ze maar voor hun studie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:31 schreef k3vil het volgende:
[..]
Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.
Ik noem ook de immateriële kosten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:44 schreef Five_Horizons het volgende:
TS vraagt wat kinderen kosten. Niet wat kinderhaters ervan vinden.
Wat vraag je ervoor?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:10 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Nee ik wil die van mij verkopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan ook alleen naar de verbruikte materialen kijken; dingen als eten, luiers en kleding.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
O HAHAHA ik ben een hele knappe jongen hoor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestopt
Kleding en luiers zijn één ding. Maar kleding kun je hergebruiken (dat heb ik met die luiers ook geprobeerd, maar was geen succesquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:54 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Je kan ook alleen naar de verbruikte materialen kijken; dingen als eten, luiers en kleding.
Dat inderdaad. Maar waar ik vroeger als DINK steeds een berg geld overhad aan het eind van de maand, gaat dat nu een stuk minder makkelijk, zelfs al is mijn inkomen verdubbeld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
Is natuurlijk ook niet echt te doen door te kijken naar wat je uitgeeft als je geen kinderen hebt/had gehad. Dan is je bestedingspatroon zó anders dat je niet echt een vergelijking kunt maken/makkelijk kunt zien wat je overhoudt: je prioriteiten liggen compleet ergens anders, je leven is compleet anders.
Enige wat je kunt doen is iemand die nú net zwanger is vragen álles op te tellen vanaf nu tot aan de 18e verjaardag van 't kindVraag het in OUD!
Dit. Een kind is alleen voordelig als ie profvoetballer wordt bijvoorbeeld en dan niet bij Telstar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Renesite het volgende:
Plannen TS?
Desalniettemin. Wat word ik blij als ik lees wat het kost en dat ik dat nooit zal uitgeve
Want alle kosten worden door de ouders gedragen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]Een miljoen ja?
.
ga eens uit van een gemiddeld salaris van 35000 per jaar. Dat is 630k na 18 jaar. Als een kind dan een miljoen kost, kom je 370k te kort, op je bruto salaris. Heb je nog geen cent hypotheek betaald, of boodschappen gdaan.
Dus nee, het kost geen miljoen.
Nee.quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:27 schreef Deshain het volgende:
Dus ja, een miljoen kan makkelijk kloppen.
Ten eerste ging het TS om de kosten voor de ouders, dat blijkt alleen al uit de OP. Het is namelijk totaal niet interessant wat de overige kosten zijn enquote:Op donderdag 26 juni 2014 15:33 schreef Deshain het volgende:
[..]
Het is inderdaad nogal een voorzichtige schatting..
Dat is dan dus exclusief eventueel gederfde inkomens aangezien er 1 stopt met werken?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Zulke lijstjes schrik ik altijd van, ook als ik een lijstje maak van mijn eigen uitgavenquote:Op donderdag 26 juni 2014 16:03 schreef Sylvana het volgende:
In OUD zijn hier al regelmatig topics over geweest. Zoals bijvoorbeeld OUD / Wat kosten jonge kinderen? en OUD / Wat kosten jonge kinderen? #2. In die topics hebben een aantal mensen een tijdje bijgehouden hoeveel ze uitgaven aan hun kind, bijvoorbeeld in deze post. Zo heb je iig een beetje een idee wat de kosten kunnen zijn, al is dat natuurlijk niet voor 18 jaar
Erg weinig?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Ligt er ook aan in welk land je woont.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Laatst was (of misschien is het er nog steeds voor) op tv van die uitzendingen over mega-gezinnen, met wel 16 (zestien!) kinderen.
Dan moet je creatief met geld omgaan: een heel groot huis nodig, meerdere auto's om iedereen te vervoeren, een eventuele vakantie moet supergoedkoop, etcetc. Eten kan wel goedkoop, gewoon een enorme pan waar je alles in gooit. Erwtensoep bijvoorbeeld kan prima in bulk.
Godverdomme, dan is de vader ook wel horny als fuck.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Laatst was (of misschien is het er nog steeds voor) op tv van die uitzendingen over mega-gezinnen, met wel 16 (zestien!) kinderen.
Dan moet je creatief met geld omgaan: een heel groot huis nodig, meerdere auto's om iedereen te vervoeren, een eventuele vakantie moet supergoedkoop, etcetc. Eten kan wel goedkoop, gewoon een enorme pan waar je alles in gooit. Erwtensoep bijvoorbeeld kan prima in bulk.
Is dit mogelijk en zo ja hoeveel kost het? Doet het pijn en kan ik erna nog fappen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:29 schreef Baran09 het volgende:
Een kind kost zoveel dat als je dat vooraf gaat berekenen, je direct beslist dat sterilisatie een goedkopere en betere optie is...
wanneer ze beginnen met pratenzeuren welquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Mijn ervaring is dat het eerste kind veel kost met de aanschaf van de babyspulletjes. Daarna stijgen de normale kosten elk jaar weer met als je pech hebt een grote piek tussen de 16 en 18 jaar wanneer ze mbo gaan doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Erg weinig?
Dat is nog altijd 462,- per maand. Lijkt mij vrij reëel als baby éénmalig wat duurder voor aanschaf hoop zooi, daarna een stel jaren met eten/kleding en wat speelgoed. En dan lopen de kosten per maand weer wat op met school e.d. Ik vind het een vrij reëel bedrag.
Klopt, maar bijvoorbeeld een doorsnee 4 jarige kost je bij lange na geen 462,- per maand.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het eerste kind veel kost met de aanschaf van de babyspulletjes. Daarna stijgen de normale kosten elk jaar weer met als je pech hebt een grote piek tussen de 16 en 18 jaar wanneer ze mbo gaan doen.
Klopt. Een 4 jarige is verre van duur. Vaak geen lid van sportclubs/verenigingen/muzieklessen e.d. , geen al te hoge schoolkosten (de zogenaamde 'vrijwillige ouderbijdrage'), geen mobieltjes, geen zakgeld enz enz. Eten en drinken doen ze ook nog niet veel en kleding kan je goedkoop kopen of ruilen/krijgen van anderen. De eerste stijging in kosten kan je dan verwachten met de zwemlessen..quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Klopt, maar bijvoorbeeld een doorsnee 4 jarige kost je bij lange na geen 462,- per maand.
Pubers eten je volledig arm; het eten is bijna niet aan te slepen. Kleding kan bij pubers al snel niet meer doorgeschoven worden; maten gaan op elkaar lijken en de kleding slijt sneller (vooral van het fietsen!). De jongste heeft dan ook een volwassen maat fiets nodig.. Daarom zeg ik ook; ze worden elk jaar duurder.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:57 schreef Piger het volgende:
Meerdere kinderen maakt het een stuk goedkoper. Baby-spullen hergebruiken, evt. ook wat kleding, fiets etc. Voedsel in verhouding een stuk goedkoper.
En studiekosten? Tja die kunnen ze ook zelf betalen, dat kan een bijstandsmoeder namelijk ook niet.
Lul niet zo slap, iedereen kan elke opleiding doen in Nederland.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:
Gevolg zal zijn dat zo'n jongere bepaalde opleidingen gewoon niet kan doen vanwege de kosten. Best triest eigenlijk in een land dat geilt op diplomaatjes en opleidingen.
De link is wat oud maar nog steeds actueel:quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lul niet zo slap, iedereen kan elke opleiding doen in Nederland.
quote:Waar je anders binnen je eigen stad of regio naar het voortgezet onderwijs kon, is het al jaren zo dat je, als je een mbo-opleiding volgen wil vaak naar andere regio's moet reizen. Dat kost reisgeld. Ben je ouder dan 18 dan is dat geen probleem, want je krijgt gratis Openbaar Vervoer. Ben je jonger dan mogen de ouders dat betalen. De kosten worden niet vergoed en ze zijn belastingtechnisch niet aftrekbaar.
quote:Een voorbeeld kan dat illustreren. Stel je woont in een dorp, waar geen MBO-opleiding is en je kind moet elke dag naar een school, die 25 kilometer verderop gelegen is. Stel er is een verbinding met de trein mogelijk. Dan kost dit per dag, er van uitgaande dat je kind een dalurenkortingskaart heeft, ongeveer 8,20¤. Dat is 41¤ per week en ongeveer 170¤ per maand. Uitgaande van ongeveer 10 maanden onderwijs per jaar, is dat op jaarbasis 1700¤. Los van schoolgeld, extra bijdrage school, schriften etc.
(Die twee maanden is dus incl. de andere kosten voor de school. Boeken, kleding, steeds vaker laptop, software en online diensten.)quote:Stel nu je werkt hard en verdient het minimumloon, zijnde afgerond ongeveer 1275¤ netto per maand. Dan gaan dus 2 maanden inkomen op aan de opleiding van je kind.
Per kind. In totaal is het nog steeds duurderquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:57 schreef Piger het volgende:
Meerdere kinderen maakt het een stuk goedkoper. Baby-spullen hergebruiken, evt. ook wat kleding, fiets etc. Voedsel in verhouding een stuk goedkoper.
En studiekosten? Tja die kunnen ze ook zelf betalen, dat kan een bijstandsmoeder namelijk ook niet.
Van alles wil ik weten wat het kost voor ik er aan begin, ook als ik het makkelijk kan betalen. Zeker als ik ergens lang aan vast zit. Want dat ik het makkelijk kan betalen, betekent niet dat het geen invloed kan hebben op de rest van mijn uitgavenpatroon en dan moet je dus een afweging maken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:59 schreef DroogDok het volgende:
Geldt hier ook niet het aloude "Als je moet vragen wat iets kost, kan je het niet betalen"?
Huh? Zijn er dan ook ouders die zelf thuis boerenkool gaan eten en hun kind dan naar een chic restaurant sturen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:16 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Laat je het kind altijd mee-eten dan hoeft het allemaal niet zo duur te zijn.
Je hebt toch al die kleine potjes bij de supermarkt enzoquote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:37 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Huh? Zijn er dan ook ouders die zelf thuis boerenkool gaan eten en hun kind dan naar een chic restaurant sturen?
¤1157 per maand, gemiddeld. Dat lijkt me zeer overdreven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:27 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dacht ik enkele jaren geleden ook ergens gelezen te hebben
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt. Mijn 2 jarige dochter kost 650 aan kinderopvang, 1/3 van de hypotheek is 400. Een derde vaste lasten is 50 energie 20 gemeentebelastingen 15 Internet en tv 10 waterschap en 28 aan overige vaste lasten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
¤1157 per maand, gemiddeld. Dat lijkt me zeer overdreven.
Zouden je vaste lasten werkelijk 1/3 lager zijn wanneer je geen kind had? Waarschijnlijk niet, dus kun je ook niet zeggen dat dit kosten voor je kind zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:57 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt. Mijn 2 jarige dochter kost 650 aan kinderopvang, 1/3 van de hypotheek is 400. Een derde vaste lasten is 50 energie 20 gemeentebelastingen 15 Internet en tv 10 waterschap en 28 aan overige vaste lasten.
Kortom 1173 aan 1/3 van de vaste lasten en daar komt dan nog eten, vakantie en leuke dingen bij.
Maar een deel van die vaste lasten heb je dus sowieso en mijn hypotheek is duur. Daarom, het is maar hoe je ernaar kijkt. Als ik een tweede kind krijgt kost mijn eerste minder omdat kosten verder worden verdeeld....
Dit dus. Het is raar om te zeggen dat een derde van je hypotheek voor je kind is. Ook een derde van je boodschappen is zéker niet voor je kind, dus nee: die 1000 euro is gewoon overdreven.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zouden je vaste lasten werkelijk 1/3 lager zijn wanneer je geen kind had? Waarschijnlijk niet, dus kun je ook niet zeggen dat dit kosten voor je kind zijn.
Hooguit zou je hypotheek lager zijn als je een leven zonder kinderen had verkozen (maar dan nog waarschijnlijk niet 1/3 lager), maar in de overige lasten zit niet zo gek veel variatie.
daartegenover staat wel dat kinderen vanaf 16 jaar prima een bijbaantje kunnen hebben waarvan zij bepaalde kosten zelf betalen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Pubers eten je volledig arm; het eten is bijna niet aan te slepen. Kleding kan bij pubers al snel niet meer doorgeschoven worden; maten gaan op elkaar lijken en de kleding slijt sneller (vooral van het fietsen!). De jongste heeft dan ook een volwassen maat fiets nodig.. Daarom zeg ik ook; ze worden elk jaar duurder.
En voor wat betreft die studiekosten (nu ja.. mbo is geen studie), een mbo-er van 16 en 17 jaar krijgt geen stufi en slechts een hele kleine (in verhouding) tegemoetkoming van de kosten. Naast schoolgeld en boekengeld komen er vaak reiskosten bij. Sommige mbo opleidingen hebben nog veel bijkomende kosten aan materiaal, kleding, keuringen enz. Dat kan een 16/17 jarige dan niet zelf ophoesten en een bijstandsmoeder dus idd ook niet. Gevolg zal zijn dat zo'n jongere bepaalde opleidingen gewoon niet kan doen vanwege de kosten. Best triest eigenlijk in een land dat geilt op diplomaatjes en opleidingen.
Tja. Hoeveel kan zo'n kind verdienen? OV en sommige mbo opleidingen zijn echt heel erg duur. Van 7:00 tot 17:00 van huis.. en dan het hele weekeinde werken of zo?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:27 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
daartegenover staat wel dat kinderen vanaf 16 jaar prima een bijbaantje kunnen hebben waarvan zij bepaalde kosten zelf betalen.
's avonds, in vrije tijd (zo'n opleiding is zelden tot nooit een fulltime bezigheid).quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja. Hoeveel kan zo'n kind verdienen? OV en sommige mbo opleidingen zijn echt heel erg duur. Van 7:00 tot 17:00 van huis.. en dan het hele weekeinde werken of zo?
Er is echter een groot verschil tussen havo en vwo en het mbo. Bij het mbo moeten de ouders alle kosten voor het kind betalen in de leerjaren dat hij 16 en 17 jaar is, bij havo en vwo niet. Ook de studie na de havo en het vwo hoeven de ouders niet te betalen, hun reiskosten ook niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
's avonds, in vrije tijd (zo'n opleiding is zelden tot nooit een fulltime bezigheid).
Maar om het algemeen te houden en het niet over jouw situatie te hebben;
Kosten voor ouders stijgen (aanname) per maand tot en met de middelbare school. Als ze grofweg 16/17/18 zijn gaan ze zelf wat verdienen en kan je echt bekijken per kostenpost wie wat betaalt. Meebetalen van de ouders aan rijbewijs en studie is bijvoorbeeld een keuze. Mijn ouders vonden studie belangrijk en wilde geld geen belemmering laten zien in de keuze of ik wel of niet verder zou studeren, dus zij betaalden vrij veel. Echter is het ook doodnormaal wanneer ouders dit niet betalen en de kind dat zelf verdient/spaart/leent.
Dan nog kan je makkelijk vrijdagavond/zaterdag/zondag wel werken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:52 schreef Ouder1 het volgende:
Volgens mij zijn er trouwens zat fulltime mbo opleidingen. Kijk er eens een paar ROC's op na zou ik zeggen. Zeker op niveau 3 en 4.
Ben jij nou al zwanger?quote:
Eens en de bijbaantjes zijn nog steeds goed voor veel anekdotes.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:15 schreef Twinkle20 het volgende:
Als ik puur kijk naar de kosten die ik voor ons kind maak vind ik het heel erg meevallen.
Nu heb ik de kosten van kinderopvang. Over een jaar of wat vallen die weg maar dan wordt kleding en school weer duurder.
Maar ik denk dat je het deels zo gek kunt maken als je zelf wilt.
Voor nu:
Pampers of Aldi?
Potjes of mee eten/invriezen?
Wibra/Zeeman/Hema/H&M of Gstar/ander duur merk?
Voor later:
Nikes of gympen van Scapino? Nieuwe laptop of al bestaande huiscomputer?
Ik ben wat dat betreft misschien wat ouderwets. Maar als je 'extra' dingen wilt mag je er zelf vanaf een jaar of 14 voor gaan werken.
Ik plukte op mijn 12e al augurken in de zomer, prei poten.. noem maar op. Om mijn 'extraatjes' te bekostigen. Ben daar echt niet slechter van geworden
Zo kan ik het ook, kinderen die niet eten en geen gebruik maken van de waterleidingquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:18 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb ooit voor een meisje van 4 en een meisje van 6 berekend wat de uitgaven waren geweest.
Hierin zijn de kosten voor voeding en zo niet opgenomen.
Kind 6 per jaar vaste kosten Kind 4 Per Jaar vaste kosten
Hullie ¤ 40,00 Hullie ¤ 40,00
Billybird ¤ 82,50 Billybird Incl
Zwemles ¤ 460,00 Zwemles ¤ 460,00
Kleding ¤ 297,00 Kleding ¤ 297,00
Kapper 5X pj ¤ 45,00 Kapper 5x per jaar ¤ 45,00 (thuiskapper)
Zakgeld nvt Zakgeld nvt
Fiets ¤ 50,00 Fiets ¤ 50,00 Via Marktplaats met verkoop oude fiets
Schoolgeld/ reisje ¤ 40,00 Schoolgeld/reisje ¤ 40,00
Totaal per jaar ¤ 1.014,50 Totaal per jaar ¤ 932,00
Ook had ik uitgerekend wat ze 'verdienden' aan hun kinderen
Moeder binnenkomst Vader binnenkomst
Kinderbijslag ¤ 930,84 Kinderbijslag ¤ 764,00
Kindgebonden budget ¤ 1.071,00 Kindgebonden ¤ 1.071,00
Kinderalimentatie ¤ 900,00 Kinderalimentatie -¤ 900,00
Totaal ¤ 2.901,84 Totaal ¤ 935,00
Hier ontbreken natuurlijk wel wat uitgaven in en was gewoon samen met de gescheiden ouders een schatting.
maar op deze manier kun je wel gaan kijken wat het kost.
We zijn uitgegaan van onderstaand kleding lijstje, en dan goedkope winkels.
kleding benodigd voor kinderen per jaar
4 lange (spijker)broeken ¤ 40
2 longsleeves ¤ 6,00
3 truien ¤ 21,00
2 blousjes ¤ 10,00
5 t-shirts ¤ 40,00
4 korte broeken ¤ 30,00
7 onderbroeken ¤ 14,00
4 hemden ¤ 10,00
7 paar sokken ¤ 5,00
1 ochtendjas (meer jaren mee) ¤ 12,00
2 pyama's ¤ 12,00
2 maillots/leggings ¤ 6,00
1 winterjas ¤ 10,00
1 zomerjas ¤ 10,00
1 dikke fleecetrui/vest ¤ 6,00
1 paar sandalen ¤ 10,00
1 paar winterschoenen ¤ 12,00
1 paar dichte zomerschoenen ¤ 12,00
1 paar regenlaarzen ¤ 10,00
1 paar sneeuwlaarzen ¤ 10,00
1 zwembroek/pak ¤ 5,00
1 paar handschoenen ¤ 2,00
1 muts ¤ 2,00
1 sjaal ¤ 2,00
Totaal ¤ 297,00
Dat niet alleen... Dit is heel zuinig berekend, mijn dochter kost me iets meerquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook, kinderen die niet eten en geen gebruik maken van de waterleiding
Klopt, dit was in het zuinigste geval, want moeder (nicht van mijn vriend) beweerde dat ze bijstandsmoeder zou worden en dat de kinderen echt te duur waren (tjah en daar ben ik allergisch voor voor die houding).quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat niet alleen... Dit is heel zuinig berekend, mijn dochter kost me iets meer
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:21 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Klopt, dit was in het zuinigste geval, want moeder (nicht van mijn vriend) beweerde dat ze bijstandsmoeder zou worden en dat de kinderen echt te duur waren (tjah en daar ben ik allergisch voor voor die houding).
De kinderen eten wel degelijk maar dat hebben we toen niet meegerekend omdat daar geen vraag naar was. En ik heb nu geen zin om te bedenken wat een kind aan eten kost.
Dit is echt de 'nullijn' als je dit uitgeeft dan kan het niet meer minder.
Drinkwater een enorme kostenpost?? Het kost anderhalve euro per kuub.quote:Op woensdag 2 juli 2014 06:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.
Ja, en hoeveel kuub gebruikt een Nederlander ook alweer per dag?quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Drinkwater een enorme kostenpost?? Het kost anderhalve euro per kuub.
Voor een gezin van vijf personen is het inderdaad maar ¤25 per maand.quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, en hoeveel kuub gebruikt een Nederlander ook alweer per dag?
Goed ok, 0,12 kuub, dat valt inderdaad redelijk mee
Ik heb nog wel nog steeds gelijk qua het eten
Ik geloof dat ik duidelijk omschreven had dat ik dit al eens met ouders uitgerekend had en dat zij er voor kozen in de berekening geen eten, drinken, schooltas etcetera mee te nemen en dat ik geen zin had om nu voor dit topic die berekening te gaan maken?quote:Op woensdag 2 juli 2014 06:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.
Met allerlei subsidies die er momenteel zijn ja, daar kun je natuurlijk niet vanuit gaan. Als je van gestolen geld leeft kun je een heleboel besparen, maar we gaan ook niet incalculeren dat je een bank berooft in de loop der jaren. Daarnaast kunnen die subsidies ook verdwijnen zonder dat je daar enige controle over hebt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Ik denk dat het waar is dat je vaak dezelfde uitgavenpatroon aan je kinderen gebruik als aan je zelf. Toch een paar opmerkingenquote:Op donderdag 3 juli 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
Ik denk dat je je kind in de meest algemene zin dezelfde levensstijl aanleert als jezelf. Hierboven een paar mensen die hun kind een winterjas van 10 euro aan doen, dat zou ik nooit doen. En een kinderwagen van 120 euro, baby kamer van 45 euro, echt onbegrijpelijk hoe mensen het voor elkaar krijgen. In het geval van de kinderwagen waren wij 700 euro kwijt, en 45 euro voor een babykamer?
Nou, nee, ik ben er helemaal niet vies van kwaliteit te kopen, en dus behoorlijk wat te besteden, maar ik had al een keer een kind gehad, en de kwaliteit van de moderne kinderwagens vond ik om te janken, dus ik heb vrolijk een wandelwagen overgenomen van iemand hier op FOK!, en er vervolgens op marktplaats nog een gescoord omdat we toen nog 2 huizen hadden en ik geen zin had om elke keer de halve auto al vol te hebben liggen met alleen de wandelwagen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
Ik denk dat je je kind in de meest algemene zin dezelfde levensstijl aanleert als jezelf. Hierboven een paar mensen die hun kind een winterjas van 10 euro aan doen, dat zou ik nooit doen. En een kinderwagen van 120 euro, baby kamer van 45 euro, echt onbegrijpelijk hoe mensen het voor elkaar krijgen. In het geval van de kinderwagen waren wij 700 euro kwijt, en 45 euro voor een babykamer? Dat ben ik alleen aan muurverf al kwijt.. En dan heb ik nog niet eens een bedje/wieg/commode/kast.
Conclusie: dat is niet eenduidig te zeggen. Je zou het best een lijstje met items die je nodig hebt kunnen maken, en daar voor jezelf een prijskaartje aan hangen want je kan het gek maken als je zelf wilt.
Leandra, ik zeg ook niet dat dat verkeerde keuzes zijn o.i.d., maar huize Nightquest is dit niet echt denkbaar. Het is dus erg lastig om een prijskaartje aan een kind te hangen, en er zit ook nog eens een groot verschil tussen de eerste baby en een 2e of 3e.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, nee, ik ben er helemaal niet vies van kwaliteit te kopen, en dus behoorlijk wat te besteden, maar ik had al een keer een kind gehad, en de kwaliteit van de moderne kinderwagens vond ik om te janken, dus ik heb vrolijk een wandelwagen overgenomen van iemand hier op FOK!, en er vervolgens op marktplaats nog een gescoord omdat we toen nog 2 huizen hadden en ik geen zin had om elke keer de halve auto al vol te hebben liggen met alleen de wandelwagen.
Babykamer ben ik met de jongste ook niet goedkoop uitgeweest, maar als ik het geld niet had gehad dan had ik gewoon een Ikeabedje gekocht of op marktplaats een babykamer gezocht.
Maar als m'n wasmachine nu kapot zou gaan en ik heb maar ¤ 300 om een andere te kopen dan zou ik eerder een tweedehands Miele kopen dan een willekeurige nieuwe van ¤ 300.
Dus ja, je kunt het in zekere zin net zo duur maken als je wilt, er zijn een paar dingen die ik alleen tweedehands van een bekende zou kopen, en dat is onder andere een autostoeltje.
Aan de andere kant heb ik pas een nieuw autostoeltje gekocht en daarbij een vreemde afweging gemaakt; de prijs, want hij was voor in de cabrio, en daar wil ik hem ook gewoon in kunnen laten staan met de kap open, en dan zonder dat ik me druk hoef te maken dat m'n autostoeltje van ¤ 300 gegapt is, dus het is een redelijk goedkope geworden.
En dit inderdaad.... er wordt je als aanstaande ouder zoveel overbodige zooi aangesmeerd, en dan het liefst met een toon alsof je op voorhand al faalt als ouder als je product X (en U, V, W, Y en Z) niet koopt.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:45 schreef exode het volgende:
Open deur maar: Het is toch niet alleen of je duur, tweedehands of goedkoop koopt maar ook WAT je koopt.
Als je ziet wat er allemaal te koop is tegenwoordig voor kinderen. Je kan bakken met geld uitgeven als je wilt.
ja, dat red ik ook niet voor die prijzen.. Zelfs iets als zwemles is ¤600 per jaar hier. Aan kleding, schoenen ed geef ik ook zeker het dubbele uit als ik de prijs per broek alleen al zie..quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat niet alleen... Dit is heel zuinig berekend, mijn dochter kost me iets meer
De prijs van kleding in het lijstje dat gepost was is absurd.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:24 schreef poemojn het volgende:
[..]
ja, dat red ik ook niet voor die prijzen.. Zelfs iets als zwemles is ¤600 per jaar hier. Aan kleding, schoenen ed geef ik ook zeker het dubbele uit als ik de prijs per broek alleen al zie..
Schoolreisje ¤30, schoolgeld ¤30, overblijven is met ¤75 hier vrij goedkoop. Maar samen toch duurder dan de ¤40 in dat lijstje.
O, en dan mis ik bijv verjaardagen nog. Taart, cadeautjes voor je eigen kind, cadeautjes voor alle jarige vriendjes, uitgaven voor het feestje, enz.
als je veel bij zeeman en wibra ed koopt en zomer- en winterkleding middelt red je het misschien net. En anders ben je erg afhankelijk van doorgeefzakken kleding ed.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
De prijs van kleding in het lijstje dat gepost was is absurd.
Dat lijstje klopt geen hout van. Met 3 truien kom je er niet en aan zwemles ben ik meer dan het dubbele kwijt, nu krijgt die van mij wel soort van priveles maar voor het bedrag wat er in dit lijstje staat is hier nergens regulier zwemles te krijgen. En zo staan er meer zaken in die wel erg zuinig zijn meegerekend.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:18 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb ooit voor een meisje van 4 en een meisje van 6 berekend wat de uitgaven waren geweest.
Hierin zijn de kosten voor voeding en zo niet opgenomen.
Kind 6 per jaar vaste kosten Kind 4 Per Jaar vaste kosten
Hullie ¤ 40,00 Hullie ¤ 40,00
Billybird ¤ 82,50 Billybird Incl
Zwemles ¤ 460,00 Zwemles ¤ 460,00
Kleding ¤ 297,00 Kleding ¤ 297,00
Kapper 5X pj ¤ 45,00 Kapper 5x per jaar ¤ 45,00 (thuiskapper)
Zakgeld nvt Zakgeld nvt
Fiets ¤ 50,00 Fiets ¤ 50,00 Via Marktplaats met verkoop oude fiets
Schoolgeld/ reisje ¤ 40,00 Schoolgeld/reisje ¤ 40,00
Totaal per jaar ¤ 1.014,50 Totaal per jaar ¤ 932,00
Ook had ik uitgerekend wat ze 'verdienden' aan hun kinderen
Moeder binnenkomst Vader binnenkomst
Kinderbijslag ¤ 930,84 Kinderbijslag ¤ 764,00
Kindgebonden budget ¤ 1.071,00 Kindgebonden ¤ 1.071,00
Kinderalimentatie ¤ 900,00 Kinderalimentatie -¤ 900,00
Totaal ¤ 2.901,84 Totaal ¤ 935,00
Hier ontbreken natuurlijk wel wat uitgaven in en was gewoon samen met de gescheiden ouders een schatting.
maar op deze manier kun je wel gaan kijken wat het kost.
We zijn uitgegaan van onderstaand kleding lijstje, en dan goedkope winkels.
kleding benodigd voor kinderen per jaar
4 lange (spijker)broeken ¤ 40
2 longsleeves ¤ 6,00
3 truien ¤ 21,00
2 blousjes ¤ 10,00
5 t-shirts ¤ 40,00
4 korte broeken ¤ 30,00
7 onderbroeken ¤ 14,00
4 hemden ¤ 10,00
7 paar sokken ¤ 5,00
1 ochtendjas (meer jaren mee) ¤ 12,00
2 pyama's ¤ 12,00
2 maillots/leggings ¤ 6,00
1 winterjas ¤ 10,00
1 zomerjas ¤ 10,00
1 dikke fleecetrui/vest ¤ 6,00
1 paar sandalen ¤ 10,00
1 paar winterschoenen ¤ 12,00
1 paar dichte zomerschoenen ¤ 12,00
1 paar regenlaarzen ¤ 10,00
1 paar sneeuwlaarzen ¤ 10,00
1 zwembroek/pak ¤ 5,00
1 paar handschoenen ¤ 2,00
1 muts ¤ 2,00
1 sjaal ¤ 2,00
Totaal ¤ 297,00
Een 4 jarige kost heel erg veel. Mijn dochter is 3, wordt deze maand 4.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Klopt. Een 4 jarige is verre van duur. Vaak geen lid van sportclubs/verenigingen/muzieklessen e.d. , geen al te hoge schoolkosten (de zogenaamde 'vrijwillige ouderbijdrage'), geen mobieltjes, geen zakgeld enz enz. Eten en drinken doen ze ook nog niet veel en kleding kan je goedkoop kopen of ruilen/krijgen van anderen. De eerste stijging in kosten kan je dan verwachten met de zwemlessen..
Aiii.. als je dat al duur vindt, maak je borst dan maar nat.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een 4 jarige kost heel erg veel. Mijn dochter is 3, wordt deze maand 4.
Zit op turnen, dat kost bijna niks, ik geloof ¤ 15,- per maand.
Zwemles kost ons ¤ 960,- per jaar.
Ze heeft vorig jaar een fiets gehad, die is nu te klein, nu moet ze een nieuwe. Moet een fietshelmpje etcetera bij.
Daarbij nog enkelen honderden euro’s per maand aan KDV, en straks BSO.
De ouderbijdrage voor school is vrijwillig, maar je wilt natuurlijk niet bekend staan als ouder die de vrijwillige bijdrage niet betaalt.
En iedere keer op vakantie kost het me een extra ticket in het vliegtuig, al is dat natuurlijk optioneel.
De houding van de scholen over de vrijwillige ouderbijdrage wordt steeds harder.quote:De ouderbijdrage voor school is vrijwillig, maar je wilt natuurlijk niet bekend staan als ouder die de vrijwillige bijdrage niet betaalt.
Ik vind mijn vierjarige helemaal niet duur. Bso kost maar de helft van kdv, dus dat scheelt enorm. Fietshelm gaat wel een paar jaar mee, fiets ook, en die kan je bovendien prima van Marktplaats halen (ik heb die van mijn dochter voor een paar tientjes overgenomen van een kennis). Ze is ook net naar een eenpersoonbed. Bed hebben we voor 30 euro overgenomen van iemand, goedkoop matras van Ikea erbij. Op vakantie gaan we met de auto.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een 4 jarige kost heel erg veel. Mijn dochter is 3, wordt deze maand 4.
Zit op turnen, dat kost bijna niks, ik geloof ¤ 15,- per maand.
Zwemles kost ons ¤ 960,- per jaar.
Ze heeft vorig jaar een fiets gehad, die is nu te klein, nu moet ze een nieuwe. Moet een fietshelmpje etcetera bij.
Daarbij nog enkelen honderden euro’s per maand aan KDV, en straks BSO.
De ouderbijdrage voor school is vrijwillig, maar je wilt natuurlijk niet bekend staan als ouder die de vrijwillige bijdrage niet betaalt.
En iedere keer op vakantie kost het me een extra ticket in het vliegtuig, al is dat natuurlijk optioneel.
Hoewel offtopic... wat jij noemt is pertinent niet toegestaan!quote:Op maandag 7 juli 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:
De houding van de scholen over de vrijwillige ouderbijdrage wordt steeds harder.
Als je die voor je kind niet betaalt in het voortgezet onderwijs waar mijn zonen (en nu 1 zoon) op zaten dan:
- Krijgt je kind geen kluisje en moet dus de hele dag met de boeken sjouwen
- Mag je kind geen gebruik maken van de schoolbibliotheek voor naslagwerken die die dag nodig zijn voor themaprojecten (en kan dus geen voldoende behalen)
- Mag je kind geen gebruik maken van de schoolaula
- Mag je kind niet meedoen aan buitenschoolse activiteiten zoals turnlessen waarvoor wel in de gymlessen geoefend wordt en cijfers worden gegeven
- Mag je kind niet deelnemen aan huiswerkbegeleiding (die sowieso al ¤60.- per dag kost ook als je die vrijwillige ouderbijdrage betaalt)
- Mag je kind niet deelnemen aan festiviteiten, ook niet onder schooltijden
- Mag je kind niet deelnemen aan excursies waar wel cijfers voor worden gegeven (bezoek dierentuin met vragenlijst voor biologie b.v.)
- Krijgt je kind geen schoolpasje waarmee ze korting krijgen bij winkels en musea/bioscoop/zwembaden.
- Mag je kind de pc's op school niet gebruiken
- Mag je kind niet kopiëren of printen op school (ook al moet je die per afdruk betalen)
Zo, duur zwembad!quote:Op maandag 7 juli 2014 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Zwemles kost ons ¤ 960,- per jaar.
Dan weet ik niet hoe dat bij jullie werkt met BSO want wij komen net een paar tientjes goedkoper uit in vergelijking met het KDV, en dat voordeel ben je alweer kwijt door de vrijwillige ouderbijdrage van school.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:22 schreef Bleie het volgende:
[..]
Ik vind mijn vierjarige helemaal niet duur. Bso kost maar de helft van kdv, dus dat scheelt enorm. Fietshelm gaat wel een paar jaar mee, fiets ook, en die kan je bovendien prima van Marktplaats halen (ik heb die van mijn dochter voor een paar tientjes overgenomen van een kennis). Ze is ook net naar een eenpersoonbed. Bed hebben we voor 30 euro overgenomen van iemand, goedkoop matras van Ikea erbij. Op vakantie gaan we met de auto.
Dat deden wij vroeger ook, toen er nog geen kluisjes bestonden.quote:Op maandag 7 juli 2014 12:12 schreef Ouder1 het volgende:
- Krijgt je kind geen kluisje en moet dus de hele dag met de boeken sjouwen
Onhoudbaar.quote:- Mag je kind geen gebruik maken van de schoolbibliotheek voor naslagwerken die die dag nodig zijn voor themaprojecten (en kan dus geen voldoende behalen)
Onhoudbaar.quote:- Mag je kind geen gebruik maken van de schoolaula
Vreemd dat (verplichte) gymlessen gekoppeld gebruikt worden voor (facultatieve) buitenschoolse activiteiten.quote:- Mag je kind niet meedoen aan buitenschoolse activiteiten zoals turnlessen waarvoor wel in de gymlessen geoefend wordt en cijfers worden gegeven
Huiswerkbegeleiding is facultatief.quote:- Mag je kind niet deelnemen aan huiswerkbegeleiding (die sowieso al ¤60.- per dag kost ook als je die vrijwillige ouderbijdrage betaalt)
Klopt.quote:- Mag je kind niet deelnemen aan festiviteiten, ook niet onder schooltijden
Onhoudbaar.quote:- Mag je kind niet deelnemen aan excursies waar wel cijfers voor worden gegeven (bezoek dierentuin met vragenlijst voor biologie b.v.)
Jammer dan.quote:- Krijgt je kind geen schoolpasje waarmee ze korting krijgen bij winkels en musea/bioscoop/zwembaden.
Onhoudbaar.quote:- Mag je kind de pc's op school niet gebruiken
Dan print je toch lekker thuis.quote:- Mag je kind niet kopiëren of printen op school (ook al moet je die per afdruk betalen)
Of je hebt een heel beroerde school voor je kind gekozen.quote:Ja, het is vrijwillig maar weigeren heeft dus een grote impact op je kind.
Nee, het is een dure organisatie, ze hebben ook les met 6 kinderen per groep en 2 leerkrachten die zelf in het water liggen. Ze is begonnen met lessen toen ze net 3 was dus zo’n grote groep en dan een badmeester op de kant vonden we niks. Later zwemles was geen optie want als je even met je ogen knippert duikt ze zo het diepe in. En bij alle andere baden mag je pas inschrijven als ze 4 is en dan heb je nog een wachtrij van 6 tot 8 maanden. Nu wordt ze deze maand 4 en heeft waarschijnlijk voor het eind van het jaar de A diploma.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
Zo, duur zwembad!
Of zijn wij zo goedkoop? Onze zoon van 5 zit op zwemles, kost ¤105 dit jaar met verplicht daarbij een abonnement (wat we anders toch wel hadden gekocht), kostte in de voorverkoop ¤40. Dus voor minder dan ¤150 zjjn we klaar dit jaar. En daarvoor krijgt hij van mei t/m oktober 3x per week zwemles.
Ik heb het over bruto. Kdv was bruto 950 euro (ongeveer), bso is iets meer dan 400. Weet niet goed hoe groot het netto-verschil is.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan weet ik niet hoe dat bij jullie werkt met BSO want wij komen net een paar tientjes goedkoper uit in vergelijking met het KDV, en dat voordeel ben je alweer kwijt door de vrijwillige ouderbijdrage van school.
Maar hoeveel maken jullie er gebruik van?quote:Op maandag 7 juli 2014 13:32 schreef Bleie het volgende:
[..]
Ik heb het over bruto. Kdv was bruto 950 euro (ongeveer), bso is iets meer dan 400. Weet niet goed hoe groot het netto-verschil is.
3 dagen, zowel kdv als bso. Overblijven is weer apart, geen idee meer wat dat kost, maar was ook niet zo heel veel geloof ik.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar hoeveel maken jullie er gebruik van?
Die van mij gaat nu 1 dag per week naar het KDV (was 2) en ze gaat nu 2 dagen per week naar de BSO + overblijven. Dus wat je zegt kan wel kloppen, ik vergelijk het verkeerd. Ik vergelijk 1 dag KDV met 2 dagen BSO.
Maar als ik de kosten vergelijk voor het KDV van nu met toen ze een baby was zijn we nu netto bijna het dubbele kwijt doordat we veel minder terugkrijgen van de belasting dan 4 jaar geleden.
Dit was toch echt wat dit stel aan zwemles besteedde.quote:Op maandag 7 juli 2014 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat lijstje klopt geen hout van. Met 3 truien kom je er niet en aan zwemles ben ik meer dan het dubbele kwijt, nu krijgt die van mij wel soort van priveles maar voor het bedrag wat er in dit lijstje staat is hier nergens regulier zwemles te krijgen. En zo staan er meer zaken in die wel erg zuinig zijn meegerekend.
Het stel lag al in scheiding, en met de moeite die het stel heeft de overdracht van het huis rond te krijgen lijkt het me sterk dat dit alle kleren van de kinderen zijn, het lijkt eerder een lijstje van wat ieder kind bij elke ouder heeft liggen.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:34 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Dit was toch echt wat dit stel aan zwemles besteedde.
Ook zijn het hun beweringen dat ze 3 truien nodig hebben per jaar voor de kinderen.
dat type zwemles, dus in een buitenbad, kan hier een dorp verder ook idd voor ¤180 per seizoen, en uur per week les tenzij het onweert, 18 weken lang. Maar het gewone zwembad kost ¤55 per maand. Dan hebben ze wel een heel jaar les, ook bij slecht weer.quote:Op maandag 7 juli 2014 13:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
Zo, duur zwembad!
Of zijn wij zo goedkoop? Onze zoon van 5 zit op zwemles, kost ¤105 dit jaar met verplicht daarbij een abonnement (wat we anders toch wel hadden gekocht), kostte in de voorverkoop ¤40. Dus voor minder dan ¤150 zjjn we klaar dit jaar. En daarvoor krijgt hij van mei t/m oktober 3x per week zwemles.
mag toch hopen van wel he! Dat is nog geen 35000 euro per jaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:36 schreef kovenant het volgende:
[..]
10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
quote:
Soms hoop je gewoon dat de ouders van dit soort posters zelf die keuze ook niet gemaakt hadden...quote:
Haha. Dus omdat iemand van mening is geen kinderen te willen moet diegene maar nooit geboren zijn? Rot op joh, het is niet verplicht.quote:Op maandag 7 juli 2014 22:31 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
[..]
Soms hoop je gewoon dat de ouders van dit soort posters zelf die keuze ook niet gemaakt hadden...
open er een topic over...quote:Op maandag 7 juli 2014 23:45 schreef Myrr het volgende:
[..]
Haha. Dus omdat iemand van mening is geen kinderen te willen moet diegene maar nooit geboren zijn? Rot op joh, het is niet verplicht.
Kinderen moet je nemen op het moment dat je weet dat je er klaar voor bent en je het zelfstandig kunt betalen zonder dat de overheid maar weer bij moet staan.
Kinderen moet je nemen als je huwelijk op zijn minst goed zit en je er ook in je eentje nog voor kunt zorgen, anders krijg je dus van die kinderen die op school gepest worden omdat ze op kapotte schoenen lopen en met een rammelende buik aankomen en onder jeugdzorg komen te vallen omdat ouders er zelf niet voor kunnen zorgen. Of omdat ze geen aandacht krijgen thuis en dan lekker op straat gaan hangen waardoor je dochter een slettebak wordt en je zoon een cokedealer.
Dát soort mensen moeten dus geen kinderen krijgen.
Als je zelf direct iemand aanraadt om geen kinderen te krijgen roep je het over je zelf af...quote:Op maandag 7 juli 2014 23:45 schreef Myrr het volgende:
Haha. Dus omdat iemand van mening is geen kinderen te willen moet diegene maar nooit geboren zijn? Rot op joh, het is niet verplicht.
Met "zelfstandig betalen" neem ik aan dat je op geen enkele wijze wil dat de overheid meebetaalt aan het kind? Dus géén kinderopvangtoeslag, géén kinderbijslag, géén gratis zorgverzekeringen, géén gesusidieerde schoolboeken, géén gesubsidieerde sporten, enzovoorts?quote:Kinderen moet je nemen op het moment dat je weet dat je er klaar voor bent en je het zelfstandig kunt betalen zonder dat de overheid maar weer bij moet staan.
Want dat is natuurlijk ook de ruime meerderheidquote:Kinderen moet je nemen als je huwelijk op zijn minst goed zit en je er ook in je eentje nog voor kunt zorgen, anders krijg je dus van die kinderen die op school gepest worden omdat ze op kapotte schoenen lopen en met een rammelende buik aankomen en onder jeugdzorg komen te vallen omdat ouders er zelf niet voor kunnen zorgen. Of omdat ze geen aandacht krijgen thuis en dan lekker op straat gaan hangen waardoor je dochter een slettebak wordt en je zoon een cokedealer.
Dát soort mensen moeten dus geen kinderen krijgen.
Je begrijpt dat ik het over andere uitkeringen heb die niet zo goed als automatisch gaan maar ja als je lekker wilt muggenziften, doe dat vooral.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 07:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als je zelf direct iemand aanraadt om geen kinderen te krijgen roep je het over je zelf af...
[..]
Met "zelfstandig betalen" neem ik aan dat je op geen enkele wijze wil dat de overheid meebetaalt aan het kind? Dus géén kinderopvangtoeslag, géén kinderbijslag, géén gratis zorgverzekeringen, géén gesusidieerde schoolboeken, géén gesubsidieerde sporten, enzovoorts?
Succesals je dat wil zal het geboortecijfer direct naar nul zakken.
[..]
Want dat is natuurlijk ook de ruime meerderheid
Leg eens uit dan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:29 schreef Myrr het volgende:
Je begrijpt dat ik het over andere uitkeringen heb die niet zo goed als automatisch gaan maar ja als je lekker wilt muggenziften, doe dat vooral.
Zat mensen die in de bijstand zitten omdat ze niet genoeg geld verdienen om hun kind te onderhouden, geen alimentatie kunnen betalen en dat soort zaken.quote:
Mensen die nu in de bijstand zitten met kinderen hoeven lang niet altijd in de bijstand gezeten te hebben op het moment dat ze hun eerste kind verwekten of kregen. Díe cijfers zijn de enige die van belang zijn; je baan verliezen kan iederéén overkomen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef Myrr het volgende:
Zat mensen die in de bijstand zitten omdat ze niet genoeg geld verdienen om hun kind te onderhouden, geen alimentatie kunnen betalen en dat soort zaken.
Als je van tevoren weet dat het niets is en niets zal worden kun je er inderdaad beter niet aan beginnen. Jij doet echter wel alsof wat jij schetst de standaard is; en dat kun je niet hard maken.quote:Het brengt in veel situaties alleen een enorme partij ellende met zich mee, en ik ben van mening dat je er dan gewoon beter niet aan kunt beginnen.
Je sluit dus niet uit zelf ooit kinderen te hebben. Maar mijn punt is dat je hierboven erg stellig bent over het feit dat je 'gewoon' nooit aan kinderen moet beginnen.quote:Ahja, mijn eigen reden dat ik twijfel (en daardoor dus momenteel automatisch geen kind "neem") is omdat ik het wel lekker vind dat ik mijn eigen ding kan doen en eerst nog flink wat spaargeld wil opbouwen.
Natuurlijk is het vrij realistisch om te veronderstellen dat mensen die op een latere leeftijd kinderen hebben, beter in de slappe was zitten dan meisjes die zich op hun 16e effectief laten dekken.quote:..., al zijn dit in mijn optiek toch vaker mensen die op latere leeftijd een kind hebben gekregen of al op jonge leeftijd een carriere hebben opgebouwd. Maar dat is in mijn optiek/ervaring, dat kan in die van jou anders liggen.
Enjoyquote:ZÓ, en nu ga met mijn nichtje van anderhalf naar het Nijntje Museum.![]()
![]()
Ik heb op mijn 25ste een kind gekregen terwijl ik er alleen voorstond, en destijds was de kinderopvang alleen beschikbaar voor mensen met een vast contract, en vanuit een tijdelijke baan kon je een verlenging vergeten als je zwanger was.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef Myrr het volgende:
[..]
Zat mensen die in de bijstand zitten omdat ze niet genoeg geld verdienen om hun kind te onderhouden, geen alimentatie kunnen betalen en dat soort zaken.
Niet dat je dat van tevoren aan kunt zien komen en een kind wordt meestal natuurlijk geboren uit liefde. Het brengt in veel situaties alleen een enorme partij ellende met zich mee, en ik ben van mening dat je er dan gewoon beter niet aan kunt beginnen. Zo hadden bijvoorbeeld mijn ouders beter geen kinderen kunnen nemen. Of misschien juist wel, het heeft m'n vader uiteindelijk op het rechte pad gebracht mar dat moet niet de bedoeling zijn van een kind, om daardoor zelf gered te worden. Dat is egoïstisch en a-relaxt voor een opgroeiend kind.
Ahja, mijn eigen reden dat ik twijfel (en daardoor dus momenteel automatisch geen kind "neem") is omdat ik het wel lekker vind dat ik mijn eigen ding kan doen en eerst nog flink wat spaargeld wil opbouwen. Het moet wel zo zijn dat ze gewoon zonder probleem opleidingen kunnen volgen, zwemlessen kunnen nemen, hobby's en sporten kunnen beoefenen, voldoende kleding hebben en daarnaast nog leuke dingen kunnen doen.
En ahja, dat ik die opmerking niet meende, dat is ook gewoon zo. Zat mensen die wel voor hun kinderen kunnen zorgen en ze kunnen voorzien in alles wat ze nodig hebben, al zijn dit in mijn optiek toch vaker mensen die op latere leeftijd een kind hebben gekregen of al op jonge leeftijd een carriere hebben opgebouwd. Maar dat is in mijn optiek/ervaring, dat kan in die van jou anders liggen.
ZÓ, en nu ga met mijn nichtje van anderhalf naar het Nijntje Museum.![]()
![]()
Die mindering in inkomsten viel bij ons nogal mee. Ik ben in eerste instantie inderdaad iets minder gaan werken (28 uur ipv 32), dat scheelde wel iets, maar niet zo heel veel. Inmiddels (4 jaar later) werk ik weer 32 uur, en verdien ik meer dan voor ik kinderen had. Man is freelancer en altijd evenveel blijven werken, hij deelt alleen zijn tijd anders in.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:05 schreef exode het volgende:
Wat iemand hiervoor al zei, vond ik wel een goede: het meeste kost nog de mindering in inkomsten en de opvang. Deze 2 zijn ook nog eens als een weegschaal, als je meer werkt, heb je meer opvang nodig en andersom. Of je moet genoeg mensen om je heen hebben zoals oma's en opa's die graag oppassen en daar ook tijd voor hebben.
Ik ga van 4 dagen werken naar 3. (dat geldt voor mijn loondienst, met mijn onderneming blijf ik ongeveer 2 dagen werkzaam)
Mijn vriendin gaat van 5 dagen werken naar 3. (iig een jaar met ouderschapsverlof, daarna zien we wel weer)
Dit stel had geen enkel probleem met de overdracht van het huis. Je haalt twee situaties door elkaar.quote:Op maandag 7 juli 2014 19:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het stel lag al in scheiding, en met de moeite die het stel heeft de overdracht van het huis rond te krijgen lijkt het me sterk dat dit alle kleren van de kinderen zijn, het lijkt eerder een lijstje van wat ieder kind bij elke ouder heeft liggen.
2 pyjama's is al van de zotte, als een kind een nacht ziek is heb je al een probleem.
Dan is het werkelijk een absurd aantal, en is men een en ander vergeten of betreft het een aanvulling op een behoorlijk gevulde en voorlopig passende kleerkast.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:43 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Dit stel had geen enkel probleem met de overdracht van het huis. Je haalt twee situaties door elkaar.
Alle kleding ligt bij hen bij 1 ouder en als de kinderen bij de andere ouder overnachten dan gaat de kleding mee naar de andere ouder die nodig is.
Tjah, dat moet je niet aan mij vragen, ik heb alleen een puber in huis die het nodig vind om 10 lange broeken in de kast te hebben en 20 t-shirts en er werkelijk maar 2 van draagt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het werkelijk een absurd aantal, en is men een en ander vergeten of betreft het een aanvulling op een behoorlijk gevulde en voorlopig passende kleerkast.
Korte termijn: een hoop vertedering, lachen, zorgen en hoofdpijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:49 schreef Pharkus het volgende:
Allemaal leuk die kosten, maar wat levert zo'n kind op?
Dit dus,quote:Op maandag 7 juli 2014 11:41 schreef poemojn het volgende:
[..]
als je veel bij zeeman en wibra ed koopt en zomer- en winterkleding middelt red je het misschien net. En anders ben je erg afhankelijk van doorgeefzakken kleding ed.
kinderbijslag, kindgebondenbudget, als je uit elkaar gaat soms nog alimentatiequote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:49 schreef Pharkus het volgende:
Allemaal leuk die kosten, maar wat levert zo'n kind op?
Hier kan ik het niet méér mee eens zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:32 schreef Leandra het volgende:
Mijn oudste zei wel eens "we hadden niet veel geld, maar we hadden het wel leuk", en dat is waar het om draait.
Dat kan best, ik weet natuurlijk niet hoe hun kinderen er bij lopen. Maar 3 truien per jaar lijkt mij erg magertjes, dat verbruiken wij soms per dag.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:34 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Dit was toch echt wat dit stel aan zwemles besteedde.
Ook zijn het hun beweringen dat ze 3 truien nodig hebben per jaar voor de kinderen.
Dan moet je ze eens tafelmanieren gaan leren. Hoog tijd zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan best, ik weet natuurlijk niet hoe hun kinderen er bij lopen. Maar 3 truien per jaar lijkt mij erg magertjes, dat verbruiken wij soms per dag.
Dat laatste is ook al nonsens...quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:07 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
kinderbijslag, kindgebondenbudget, als je uit elkaar gaat soms nog alimentatie
En natuurlijk niet te vergeten mag je meer geld op je spaarrekening hebben staan!
Mijn kind speelt graag buiten en rommelt graag met verf, glitters en lijm. Als ze sochtends een trui aan heeft en daar gaat een beker drinken overheen, en later op de dag gaat ze verfen en is haar trui vies, dan zit ik al op 3 truien op een dag. Dan kunnen je kleren vies worden. Je kan dan ervoor kiezen je kind de rest van de dag met een smerige trui te laten lopen, ik kies er voor om dan een schone aan te trekken. Maar goed, onze dochter heeft dan ook meer dan 3 truien dus dat is geen enkel probleem.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan moet je ze eens tafelmanieren gaan leren. Hoog tijd zou ik zeggen.
Misschien moet jij eerst eens leren op basis van correcte feiten te discussiëren. Dát is pas hoog tijd.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:17 schreef Ouder1 het volgende:
Dan moet je ze eens tafelmanieren gaan leren. Hoog tijd zou ik zeggen.
Kom je dan niet in hetzelfde pakket te zitten als ik? Kind nog geen18 dus geen stufi, geen voortgezet onderwijs dus geen gehele vergoeding? Gewoon lekker alles zelf betalen dus? Was voor mij een dikke ¤3500.- katjingquote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
Mijn oudste is over 10 maanden klaar met VWO. Daahaag, kinderbijslag 'waar je normaliter tot je 18e recht op heb', want dan is hij 'student' en heb je geen recht op kinderbijslag.
Stufi zou hij wel krijgen omdat hij gaat studeren, daar zou hij gewoon recht op hebben. Maar dat bestaat volgend jaar niet meer.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kom je dan niet in hetzelfde pakket te zitten als ik? Kind nog geen18 dus geen stufi, geen voortgezet onderwijs dus geen gehele vergoeding? Gewoon lekker alles zelf betalen dus? Was voor mij een dikke ¤3500.- katjingFF afrekenen binnen een maand..
Eigenlijk absurd dat een 16 jarige die hbo of uni gaat doen wel stufi krijgt of kan lenen van het DUO maar een 16 jarige die mbo gaat doen niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 17:47 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Stufi zou hij wel krijgen omdat hij gaat studeren, daar zou hij gewoon recht op hebben. Maar dat bestaat volgend jaar niet meer.
Een 16-jarige die mbo 2 of hoger doet krijg je gewoon kinderbijslag voor, tenzij het een BBL-opleiding is en/of het kind meer verdient dan de inkomensgrens voor kinderbijslag.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Eigenlijk absurd dat een 16 jarige die hbo of uni gaat doen wel stufi krijgt of kan lenen van het DUO maar een 16 jarige die mbo gaat doen niet.
Gelukkig krijgen 16 jarige mbo-ers vanaf 2017 (!!) ook een OV studenten kaart. Dat scheelt een enorme kostenpost. Tot die tijd zijn ouders van 16 en 17jarige mbo-ers met een beetje pech ¤1000.- tot ¤1500.- per jaar aan OV kosten kwijt..
Nu doe je het een beetje gemakkelijk af.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 16-jarige die mbo doet krijg je gewoon kinderbijslag voor, tenzij het een BBL-opleiding is, maar dan krijg het kind ook geen stufi als hij 18 wordt en dus ook geen OV-kaart.
Laten we nou niet doen alsof je ineens veel meer kosten hebt als je kind een BOL opleiding doet.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nu doe je het een beetje gemakkelijk af.
Vergelijk mbo (BOL) 16 - 17 jaar met havo of vwo... Dan is het verschil enorm terwijl je in alle drie de gevallen kinderbijslag krijgt.
Daarnaast is de kinderbijslag een stuk lager dan de stufi/DUO lening.
Waar ik gewoon erg van schrok (hier kwam de mbo opleiding ook onverwacht) zijn de bijkomende kosten, buiten het officiële lesgeld dus. Ik had daar in het verleden wel ouders over horen klagen bij de horeca opleidingen maar dat blijkt dus bij meer mbo opleidingen zo te zijn. En daar bovenop dus nog de reiskosten. De opleiding naar keuze zit nu eenmaal niet altijd om de hoek.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 19:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een 16-jarige die mbo 2 of hoger doet krijg je gewoon kinderbijslag voor, tenzij het een BBL-opleiding is en/of het kind meer verdient dan de inkomensgrens voor kinderbijslag.
http://www.rijksoverheid.(...)kosten-mbo-opleiding
http://svb.nl/Images/9170NX.pdf
Als je het als ouder niet kunt ophoesten dan is het toch wel fijn als je daarvoor een lening kunt krijgen, toch?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laten we nou niet doen alsof je ineens veel meer kosten hebt als je kind een BOL opleiding doet.
De basis stufi stelt ook geen bal voor en is vergelijkbaar met kinderbijslag.
Hoeveel de aanvullende beurs zou zijn is weer afhankelijk van het inkomen van de ouders, en een lening als vergelijk nemen is helemaal absurd.
Studenten die na dit schooljaar beginnen kunnen zowel thuiswonend als uitwonend ¤ 894,51 plus ¤ 158,83 collegekrediet lenen....
Voor mbo'ers wordt dat ¤ 894,51 en dat is dan maar liefst ¤ 320 meer dan ze nu zouden kunnen krijgen (incl. lening) als ze thuiswonend zijn.
Tjah, ik denk dat ze ook kleding van de opa's en oma's kregen of zo. Of van de buren.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan best, ik weet natuurlijk niet hoe hun kinderen er bij lopen. Maar 3 truien per jaar lijkt mij erg magertjes, dat verbruiken wij soms per dag.
Ga er maar vanuit dat die niet klopt.... maar mensen doen wel vaker hun best kosten rooskleurig te berekenen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 20:10 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Tjah, ik denk dat ze ook kleding van de opa's en oma's kregen of zo. Of van de buren.
En natuurlijk kon de jongste de oude kleren van de oudste aan.
Maar goed, ik wordt er constant op aangevallen, hoewel ik al tig keer heb aangegeven dat ik dit heb opgesteld aan de hand van de verhalen van die ouders. Ik kan niks verdedigen want ik weet er niks vanaf, alleen dat dit HUN bewering is.
Tjah, ik loop achter zie ik:quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste is ook al nonsens...
Je bent of een alleenstaande, of een meerpersoons huishouden, maar bij een meerpersoons huishouden maakt het geen bal uit of je met 2 volwassenen, 1 volwassene en een kind of 2 volwassenen en 3 kinderen bent, en dan gaat het om bijstand.
Voor de belastingdienst telt alleen het aantal volwassenen.
In 2012 hebben wij veel spaargeld op moeten nemen vanwege een rechtszaak.quote:Tot 2012 konden ouders gebruik maken van een vrijstelling van 2.779 euro per minderjarig kind. Dit hield in dat de heffingsvrije grens, die in 2011 door de Belastingdienst op 20.785 euro was bepaald, voor ouders met twee kinderen met (2 x 2.779 =) 5.558 euro werd verhoogd. Deze vrijstelling is begin 2012 echter afgeschaft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |