abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141568483
Van 0-18, hoeveel kost zo'n kind en wat heeft het zoal nodig?

Laten we ervan uitgaan dat één van de ouders vanaf thuis werkt en voor het kind zorgt.
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:20:52 #2
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_141568517
- Voedsel
- Medicijnen
- School
- Kleding
- Sport
- ....
pi_141568529
Beste vriend,

het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.

groetjes
pi_141568558
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,

het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.

groetjes
Beste vriend O+

Bedankt.
pi_141568747
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,

het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.

groetjes
Tweede halve prijs :D

Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_141568836
het is een gemiddelde op een gemiddeld inkomen.

ik had ergens gelezen dat het 0-18 jaar ongeveer 100.000 kost
pi_141568854
Wat nou als je geen inkomen hebt?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_141568874
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:31 schreef DuTank het volgende:
Wat nou als je geen inkomen hebt?
Dan zijn ze gratis :) Wat in praktijk nog redelijk klopt aangezien de overheid/belastingbetaler voor de zorg van de kinderen opdraait....
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_141568880
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:31 schreef DuTank het volgende:
Wat nou als je geen inkomen hebt?
17% daarvan...
pi_141568898
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:

[..]

Tweede halve prijs :D

Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.

- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:33:25 #11
171936 DuTank
Spaashaas.
pi_141568903
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:32 schreef zatoichi het volgende:

[..]

17% daarvan...
dus dan is een kind gratis? niiice
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
pi_141568928
quote:
2s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:30 schreef kovenant het volgende:
het is een gemiddelde op een gemiddeld inkomen.

ik had ergens gelezen dat het 0-18 jaar ongeveer 100.000 kost
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:35:14 #13
155345 vinnieboy
#deadprez4mod
pi_141568952
Minimaal een ferrari
Op woensdag 25 juni 2014 19:08 schreef yvonne het volgende
dat doe ik alleen bij newbs zoals jij.
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:36:31 #14
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_141568989
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Blijkbaar hebben ze bij het CBS ontdekt dat ouders met meer inkomen wel degelijk meer uitgeven aan hun kinderen.
En het is een gemiddelde hè. Het ene kind is duurder dan het andere.
So we just called him Fred
pi_141569005
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:

[..]

Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
pi_141569033
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.

- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Tja denk meer kinderbijslag voor tweede kind (?), inderdaad veel spullen niet meer opnieuw aanschaffen. Weet ook niet of ze berekend hebben wat het minimaal kost of wat men in de praktijk er aan uitgeeft. Het lijkt het laatste aangezien hoger inkomen leidt tot meer kosten kinderen. Misschien 8% voor het hebben van kinderen (soort start-up kosten) en dan 7-9% per kind.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:39:13 #17
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_141569061
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.

- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Er zal vanuit gegaan zijn dat dingen waar kind 1 inmiddels uit ontgroeid is, bruikbaar gaat zijn voor kind nr 2 en dus niet opnieuw aangeschaft hoeft te worden.
- de box, rompertjes, kinderstoeltjes, kleding, speelgoed...

Dit gaat natuurlijk alleen redelijk op als de kinderen vrij dicht achter elkaar geboren zijn, hetzelfde geslacht en dat soort dingen.
pi_141569090
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:

[..]

Tweede halve prijs :D

Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.
pi_141569094
quote:
2s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:36 schreef kovenant het volgende:

[..]

10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
Nee kan mij ook niet voorstellen dat dat klopt. Was waarschijnlijn in de VS inclusief studie, dan is dat wel mogelijk. Mogelijk ook voor het gehele gezin, dus meerdere kinderen. Kwam nog iets tegen:

http://www.geldenrecht.nl(...)ind-meer-dan-een-ton
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_141569120
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.

- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)
pi_141569125
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:

[..]

Tweede halve prijs :D

Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Het zijn cijfers over wat er uitgegeven wordt, niet over wat ze minimaal kosten.
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:41:22 #22
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_141569134
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Een miljoen :')
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
So we just called him Fred
pi_141569141
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.
Dan hebben ze dus naar de praktijk gekeken en niet zozeer naar louter financiële plaatje, waar alleen iets hogere belastingdruk (wegvallen bepaalde subsidies) en evt kinderopvang worden meegerekend.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 26 juni 2014 @ 11:41:57 #24
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_141569156
Meer dan je lief is..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_141569166
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef Snowballed het volgende:
Meer dan je lief is..
En in elk geval meer dan je van te voren denkt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')