Beste vriendquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Tweede halve prijsquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Dan zijn ze gratisquote:
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
dus dan is een kind gratis? niiicequote:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:30 schreef kovenant het volgende:
het is een gemiddelde op een gemiddeld inkomen.
ik had ergens gelezen dat het 0-18 jaar ongeveer 100.000 kost
Blijkbaar hebben ze bij het CBS ontdekt dat ouders met meer inkomen wel degelijk meer uitgeven aan hun kinderen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
10 voudige ?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Tja denk meer kinderbijslag voor tweede kind (?), inderdaad veel spullen niet meer opnieuw aanschaffen. Weet ook niet of ze berekend hebben wat het minimaal kost of wat men in de praktijk er aan uitgeeft. Het lijkt het laatste aangezien hoger inkomen leidt tot meer kosten kinderen. Misschien 8% voor het hebben van kinderen (soort start-up kosten) en dan 7-9% per kind.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Er zal vanuit gegaan zijn dat dingen waar kind 1 inmiddels uit ontgroeid is, bruikbaar gaat zijn voor kind nr 2 en dus niet opnieuw aangeschaft hoeft te worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Nee kan mij ook niet voorstellen dat dat klopt. Was waarschijnlijn in de VS inclusief studie, dan is dat wel mogelijk. Mogelijk ook voor het gehele gezin, dus meerdere kinderen. Kwam nog iets tegen:quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:36 schreef kovenant het volgende:
[..]
10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Het zijn cijfers over wat er uitgegeven wordt, niet over wat ze minimaal kosten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Een miljoenquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Dan hebben ze dus naar de praktijk gekeken en niet zozeer naar louter financiële plaatje, waar alleen iets hogere belastingdruk (wegvallen bepaalde subsidies) en evt kinderopvang worden meegerekend.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.
En in elk geval meer dan je van te voren denkt.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |