Beste vriendquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Tweede halve prijsquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Dan zijn ze gratisquote:
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
dus dan is een kind gratis? niiicequote:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:30 schreef kovenant het volgende:
het is een gemiddelde op een gemiddeld inkomen.
ik had ergens gelezen dat het 0-18 jaar ongeveer 100.000 kost
Blijkbaar hebben ze bij het CBS ontdekt dat ouders met meer inkomen wel degelijk meer uitgeven aan hun kinderen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
10 voudige ?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Tja denk meer kinderbijslag voor tweede kind (?), inderdaad veel spullen niet meer opnieuw aanschaffen. Weet ook niet of ze berekend hebben wat het minimaal kost of wat men in de praktijk er aan uitgeeft. Het lijkt het laatste aangezien hoger inkomen leidt tot meer kosten kinderen. Misschien 8% voor het hebben van kinderen (soort start-up kosten) en dan 7-9% per kind.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Er zal vanuit gegaan zijn dat dingen waar kind 1 inmiddels uit ontgroeid is, bruikbaar gaat zijn voor kind nr 2 en dus niet opnieuw aangeschaft hoeft te worden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Nee kan mij ook niet voorstellen dat dat klopt. Was waarschijnlijn in de VS inclusief studie, dan is dat wel mogelijk. Mogelijk ook voor het gehele gezin, dus meerdere kinderen. Kwam nog iets tegen:quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:36 schreef kovenant het volgende:
[..]
10 voudige ?
meeste mensen verdienen geen miljoen in 30 jaar.
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
Het zijn cijfers over wat er uitgegeven wordt, niet over wat ze minimaal kosten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Een miljoenquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Dan hebben ze dus naar de praktijk gekeken en niet zozeer naar louter financiële plaatje, waar alleen iets hogere belastingdruk (wegvallen bepaalde subsidies) en evt kinderopvang worden meegerekend.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:40 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Kort door de bocht, kinderen van mensen die weinig verdienen gaan, uitzonderingen daargelaten, niet studeren en studeren is een heel stuk duurder dan vanaf je 16e cv ketels aanleggen.
En in elk geval meer dan je van te voren denkt.quote:
quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
eten voor meer personen kopen is goedkoper dan voor 1 persoon. (Dat hoeft natuurlijk niet persé, maar is wel vaak zo)quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ik vraag me inderdaad waarom de tweede halve prijs is.
- Synergieen (zelfde shit 2x gebruiken zoals kinder wagen etc)?
- Meer inkomen, zelfde absolute waarde?
- Verwende enige kindjes (dus duurder)?
quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Ik zei ook niet dat ik dat geloofde maar weet zeker dat ik het ergens heb gelezen. Woonde in de VS en zal het daar wel gehoord hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]Een miljoen ja?
.
ga eens uit van een gemiddeld salaris van 35000 per jaar. Dat is 630k na 18 jaar. Als een kind dan een miljoen kost, kom je 370k te kort, op je bruto salaris. Heb je nog geen cent hypotheek betaald, of boodschappen gdaan.
Dus nee, het kost geen miljoen.
Heb het even voor mezelf uitgerekend; ik betaal voor mijn dochter momenteel 650 euro aan kinderopvang waarvan ik van de belastingdienst 210 euro terugkrijg. Als mijn aankomend tweede kind naar de opvang gaat, dan betaal ik dus 2 maal 650 euro (1300) maar krijg ik voor dat kind 485 euro toeslag, dus in totaal bijna 700 euro. Kortom als je kijkt naar kinderopvang, wat toch echt de grootste kostenpost is, is het met het tweede kind maar 1,5 keer zo veel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Kinderopvang is relatief goedkoper voor je tweede kind (afhankelijk van je inkomen en toeslag)
Ik heb het even berekend. Ik heb tijdens mijn studententijd meer dan 100.000 euro uitgegeven. Dit is berekend uit ontvangen stufi, lening en ontvangen geld van mijn ouders. Dus nog zonder geld dat ik verdiend heb met werk. Dat is toch best veel als ik dat zo uitreken... Dan te bedenken dat ik super goedkoop woonde.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Hoelang heb je gestudeerd dan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:57 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik heb het even berekend. Ik heb tijdens mijn studententijd meer dan 100.000 euro uitgegeven. Dit is berekend uit ontvangen stufi, lening en ontvangen geld van mijn ouders. Dus nog zonder geld dat ik verdiend heb met werk. Dat is toch best veel als ik dat zo uitreken... Dan te bedenken dat ik super goedkoop woonde.
Ik doe het voor de kinderbijslagquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:02 schreef Nederlandsche het volgende:
Kosten boeien mij niet.
Het gaat mij om die liefde die je er later (of niet) voor terug krijgt.
Zit je daar in Huize Avondrood voor 't raam te wachten elke zondag....quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:02 schreef Nederlandsche het volgende:
Kosten boeien mij niet.
Het gaat mij om die liefde die je er later (of niet) voor terug krijgt.
Nee ik wil die van mij verkopen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Renesite het volgende:
Plannen TS?
Desalniettemin. Wat word ik blij als ik lees wat het kost en dat ik dat nooit zal uitgeve
Ja. Maar ging om thuiswonend he..quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:01 schreef ssebass het volgende:
[..]
8 jaar, dus per jaar valt dat wel mee
Ik denk dat dingen als kleding, schoeisel, elektronica niet zoveel uitmaken in de eerste elf à twaalf levensjaren. Sport echter wel, maar die kosten zijn relatief laag.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is ook maar net hoe gek je het zelf maakt. Basisdingen zoals voedsel, kleding, school ja dat zijn dingen die gewoon nodig zijn.
Maar welke kleding? Neem je genoegen met zeeman of met de bijenkorf? En wat betreft sport. Zet je je kind op judo of op paardrijden?
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:11 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja. Maar ging om thuiswonend he..
laten we zeggen 6 jaar 1500 euro = 9000 . 300 per jaar aan boeken (mijn geval) 1800 + laptop 1000 = 2800 + 9000 = 11800.
Attributen en dingen = totaal 15000 euro voor een studerend kind thuiswonend.
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:12 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.
Huh? Laat je het kind dan tot zijn/haar 23e bij jou op de kamer slapen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:12 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Een kind tot z'n 23e thuiswonend hebben lijkt me ook niks. Op een gegeven moment wil je weer seks en het lijkt me niet dat het kind participeert.
Ik heb geen broertjes of zaadjes en eieren kunnen aantreffen, dus ik vermoed van niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?
Ik wil niet degene zijn die je droom doorprikt....quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:15 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Ik heb geen broertjes of zaadjes en eieren kunnen aantreffen, dus ik vermoed van niet.
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestoptquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij had het idee dat je ouders toen je thuis woonde geen seks meer hadden?
Inkopper van de eeuw, maar iemand moest 't doenquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestopt
Met drie kinderen kan je best Twingo blijven rijden. Eentje leg je gewoon op het dakquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
Ik zou het niet weten maar ik kan je wel de tip geven om per maand minimaal 50 euro voor het kind op een spaarrekening te zetten. Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:19 schreef DonnieDarkno het volgende:
Van 0-18, hoeveel kost zo'n kind en wat heeft het zoal nodig?
Laten we ervan uitgaan dat één van de ouders vanaf thuis werkt en voor het kind zorgt.
Studielening op max zetten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:31 schreef k3vil het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten maar ik kan je wel de tip geven om per maand minimaal 50 euro voor het kind op een spaarrekening te zetten. Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.
Speelgoed is een beste klapper natuurlijk, en vooral school/studie/SBO hakt er aardig in.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
Je vrijheid is weg inderdaad. Steeds een oppas regelen of de kids maar meenemen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
Veel teveel. Je vrije tijd, een flink deel van je salaris, je gemoedsrust, je vrijheid, je contacten met vrienden.
Doe het niet!
quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
Veel teveel. Je vrije tijd, een flink deel van je salaris, je gemoedsrust, je vrijheid, je contacten met vrienden.
Doe het niet!
Dan studeert ie maar niet. Of werken ze maar voor hun studie.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:31 schreef k3vil het volgende:
[..]
Over 18 jaar zal je zien dat studeren bijna niet meer te betalen zou zijn.
Ik noem ook de immateriële kosten.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:44 schreef Five_Horizons het volgende:
TS vraagt wat kinderen kosten. Niet wat kinderhaters ervan vinden.
Wat vraag je ervoor?quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:10 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Nee ik wil die van mij verkopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan ook alleen naar de verbruikte materialen kijken; dingen als eten, luiers en kleding.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt vrij lastig. Ik heb er drie, maar ik kan echt niet aangeven wat nu eigenlijk echt de kosten zijn. Dan zou ik moeten kijken naar wat ik uitgegeven zou hebben als ik géén kinderen zou hebben, maar dat wordt vrij lastig: woon ik in eenzelfde soort woning? Rij ik een andere auto?
O HAHAHA ik ben een hele knappe jongen hoor.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn zo geschrokken na zijn geboorte dat ze spontaan zijn gestopt
Kleding en luiers zijn één ding. Maar kleding kun je hergebruiken (dat heb ik met die luiers ook geprobeerd, maar was geen succesquote:Op donderdag 26 juni 2014 12:54 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Je kan ook alleen naar de verbruikte materialen kijken; dingen als eten, luiers en kleding.
Dat inderdaad. Maar waar ik vroeger als DINK steeds een berg geld overhad aan het eind van de maand, gaat dat nu een stuk minder makkelijk, zelfs al is mijn inkomen verdubbeld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
Is natuurlijk ook niet echt te doen door te kijken naar wat je uitgeeft als je geen kinderen hebt/had gehad. Dan is je bestedingspatroon zó anders dat je niet echt een vergelijking kunt maken/makkelijk kunt zien wat je overhoudt: je prioriteiten liggen compleet ergens anders, je leven is compleet anders.
Enige wat je kunt doen is iemand die nú net zwanger is vragen álles op te tellen vanaf nu tot aan de 18e verjaardag van 't kindVraag het in OUD!
Dit. Een kind is alleen voordelig als ie profvoetballer wordt bijvoorbeeld en dan niet bij Telstar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:47 schreef Renesite het volgende:
Plannen TS?
Desalniettemin. Wat word ik blij als ik lees wat het kost en dat ik dat nooit zal uitgeve
Want alle kosten worden door de ouders gedragen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]Een miljoen ja?
.
ga eens uit van een gemiddeld salaris van 35000 per jaar. Dat is 630k na 18 jaar. Als een kind dan een miljoen kost, kom je 370k te kort, op je bruto salaris. Heb je nog geen cent hypotheek betaald, of boodschappen gdaan.
Dus nee, het kost geen miljoen.
Nee.quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:27 schreef Deshain het volgende:
Dus ja, een miljoen kan makkelijk kloppen.
Ten eerste ging het TS om de kosten voor de ouders, dat blijkt alleen al uit de OP. Het is namelijk totaal niet interessant wat de overige kosten zijn enquote:Op donderdag 26 juni 2014 15:33 schreef Deshain het volgende:
[..]
Het is inderdaad nogal een voorzichtige schatting..
Dat is dan dus exclusief eventueel gederfde inkomens aangezien er 1 stopt met werken?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:21 schreef Plantagehouder het volgende:
Beste vriend,
het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) heeft berekend dat één kind gemiddeld 17% van het besteedbaar (gezins)inkomen kost. Twee kinderen kosten gemiddeld 26% van het inkomen, drie kinderen 33% en vier kinderen 40%. Voor de bepaling van het besteedbaar (gezins)inkomen, neemt u alle inkomstenbronnen mee, dus ook vakantiegeld, kinderbijslag en dergelijke.
groetjes
Zulke lijstjes schrik ik altijd van, ook als ik een lijstje maak van mijn eigen uitgavenquote:Op donderdag 26 juni 2014 16:03 schreef Sylvana het volgende:
In OUD zijn hier al regelmatig topics over geweest. Zoals bijvoorbeeld OUD / Wat kosten jonge kinderen? en OUD / Wat kosten jonge kinderen? #2. In die topics hebben een aantal mensen een tijdje bijgehouden hoeveel ze uitgaven aan hun kind, bijvoorbeeld in deze post. Zo heb je iig een beetje een idee wat de kosten kunnen zijn, al is dat natuurlijk niet voor 18 jaar
Erg weinig?quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:34 schreef ssebass het volgende:
[..]
Vind een ton wel erg weinig voor 18 jaar. Hoorde het tienvoudige om een kind volledig op te laten groeien (met studie en al). Al is dat wel weer hoog.
Ligt er ook aan in welk land je woont.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Laatst was (of misschien is het er nog steeds voor) op tv van die uitzendingen over mega-gezinnen, met wel 16 (zestien!) kinderen.
Dan moet je creatief met geld omgaan: een heel groot huis nodig, meerdere auto's om iedereen te vervoeren, een eventuele vakantie moet supergoedkoop, etcetc. Eten kan wel goedkoop, gewoon een enorme pan waar je alles in gooit. Erwtensoep bijvoorbeeld kan prima in bulk.
Godverdomme, dan is de vader ook wel horny als fuck.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Laatst was (of misschien is het er nog steeds voor) op tv van die uitzendingen over mega-gezinnen, met wel 16 (zestien!) kinderen.
Dan moet je creatief met geld omgaan: een heel groot huis nodig, meerdere auto's om iedereen te vervoeren, een eventuele vakantie moet supergoedkoop, etcetc. Eten kan wel goedkoop, gewoon een enorme pan waar je alles in gooit. Erwtensoep bijvoorbeeld kan prima in bulk.
Is dit mogelijk en zo ja hoeveel kost het? Doet het pijn en kan ik erna nog fappen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:29 schreef Baran09 het volgende:
Een kind kost zoveel dat als je dat vooraf gaat berekenen, je direct beslist dat sterilisatie een goedkopere en betere optie is...
wanneer ze beginnen met pratenzeuren welquote:Op donderdag 26 juni 2014 11:27 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tweede halve prijs
Raar dat ze het uitdrukken in besteedbaar inkomen. Kinderen hoeven niet per se duurder te worden wanneer de ouders meer verdienen. Veel kindergerelateerde dingen zijn niet inkomensafhankelijk en hogere levensstandaard is optioneel.
Mijn ervaring is dat het eerste kind veel kost met de aanschaf van de babyspulletjes. Daarna stijgen de normale kosten elk jaar weer met als je pech hebt een grote piek tussen de 16 en 18 jaar wanneer ze mbo gaan doen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Erg weinig?
Dat is nog altijd 462,- per maand. Lijkt mij vrij reëel als baby éénmalig wat duurder voor aanschaf hoop zooi, daarna een stel jaren met eten/kleding en wat speelgoed. En dan lopen de kosten per maand weer wat op met school e.d. Ik vind het een vrij reëel bedrag.
Klopt, maar bijvoorbeeld een doorsnee 4 jarige kost je bij lange na geen 462,- per maand.quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat het eerste kind veel kost met de aanschaf van de babyspulletjes. Daarna stijgen de normale kosten elk jaar weer met als je pech hebt een grote piek tussen de 16 en 18 jaar wanneer ze mbo gaan doen.
Klopt. Een 4 jarige is verre van duur. Vaak geen lid van sportclubs/verenigingen/muzieklessen e.d. , geen al te hoge schoolkosten (de zogenaamde 'vrijwillige ouderbijdrage'), geen mobieltjes, geen zakgeld enz enz. Eten en drinken doen ze ook nog niet veel en kleding kan je goedkoop kopen of ruilen/krijgen van anderen. De eerste stijging in kosten kan je dan verwachten met de zwemlessen..quote:Op donderdag 26 juni 2014 21:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Klopt, maar bijvoorbeeld een doorsnee 4 jarige kost je bij lange na geen 462,- per maand.
Pubers eten je volledig arm; het eten is bijna niet aan te slepen. Kleding kan bij pubers al snel niet meer doorgeschoven worden; maten gaan op elkaar lijken en de kleding slijt sneller (vooral van het fietsen!). De jongste heeft dan ook een volwassen maat fiets nodig.. Daarom zeg ik ook; ze worden elk jaar duurder.quote:Op donderdag 26 juni 2014 22:57 schreef Piger het volgende:
Meerdere kinderen maakt het een stuk goedkoper. Baby-spullen hergebruiken, evt. ook wat kleding, fiets etc. Voedsel in verhouding een stuk goedkoper.
En studiekosten? Tja die kunnen ze ook zelf betalen, dat kan een bijstandsmoeder namelijk ook niet.
Lul niet zo slap, iedereen kan elke opleiding doen in Nederland.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:
Gevolg zal zijn dat zo'n jongere bepaalde opleidingen gewoon niet kan doen vanwege de kosten. Best triest eigenlijk in een land dat geilt op diplomaatjes en opleidingen.
De link is wat oud maar nog steeds actueel:quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:24 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lul niet zo slap, iedereen kan elke opleiding doen in Nederland.
quote:Waar je anders binnen je eigen stad of regio naar het voortgezet onderwijs kon, is het al jaren zo dat je, als je een mbo-opleiding volgen wil vaak naar andere regio's moet reizen. Dat kost reisgeld. Ben je ouder dan 18 dan is dat geen probleem, want je krijgt gratis Openbaar Vervoer. Ben je jonger dan mogen de ouders dat betalen. De kosten worden niet vergoed en ze zijn belastingtechnisch niet aftrekbaar.
quote:Een voorbeeld kan dat illustreren. Stel je woont in een dorp, waar geen MBO-opleiding is en je kind moet elke dag naar een school, die 25 kilometer verderop gelegen is. Stel er is een verbinding met de trein mogelijk. Dan kost dit per dag, er van uitgaande dat je kind een dalurenkortingskaart heeft, ongeveer 8,20¤. Dat is 41¤ per week en ongeveer 170¤ per maand. Uitgaande van ongeveer 10 maanden onderwijs per jaar, is dat op jaarbasis 1700¤. Los van schoolgeld, extra bijdrage school, schriften etc.
(Die twee maanden is dus incl. de andere kosten voor de school. Boeken, kleding, steeds vaker laptop, software en online diensten.)quote:Stel nu je werkt hard en verdient het minimumloon, zijnde afgerond ongeveer 1275¤ netto per maand. Dan gaan dus 2 maanden inkomen op aan de opleiding van je kind.
Per kind. In totaal is het nog steeds duurderquote:Op donderdag 26 juni 2014 22:57 schreef Piger het volgende:
Meerdere kinderen maakt het een stuk goedkoper. Baby-spullen hergebruiken, evt. ook wat kleding, fiets etc. Voedsel in verhouding een stuk goedkoper.
En studiekosten? Tja die kunnen ze ook zelf betalen, dat kan een bijstandsmoeder namelijk ook niet.
Van alles wil ik weten wat het kost voor ik er aan begin, ook als ik het makkelijk kan betalen. Zeker als ik ergens lang aan vast zit. Want dat ik het makkelijk kan betalen, betekent niet dat het geen invloed kan hebben op de rest van mijn uitgavenpatroon en dan moet je dus een afweging maken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 12:59 schreef DroogDok het volgende:
Geldt hier ook niet het aloude "Als je moet vragen wat iets kost, kan je het niet betalen"?
Huh? Zijn er dan ook ouders die zelf thuis boerenkool gaan eten en hun kind dan naar een chic restaurant sturen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:16 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
Laat je het kind altijd mee-eten dan hoeft het allemaal niet zo duur te zijn.
Je hebt toch al die kleine potjes bij de supermarkt enzoquote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:37 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Huh? Zijn er dan ook ouders die zelf thuis boerenkool gaan eten en hun kind dan naar een chic restaurant sturen?
¤1157 per maand, gemiddeld. Dat lijkt me zeer overdreven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 02:27 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
dacht ik enkele jaren geleden ook ergens gelezen te hebben
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt. Mijn 2 jarige dochter kost 650 aan kinderopvang, 1/3 van de hypotheek is 400. Een derde vaste lasten is 50 energie 20 gemeentebelastingen 15 Internet en tv 10 waterschap en 28 aan overige vaste lasten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
¤1157 per maand, gemiddeld. Dat lijkt me zeer overdreven.
Zouden je vaste lasten werkelijk 1/3 lager zijn wanneer je geen kind had? Waarschijnlijk niet, dus kun je ook niet zeggen dat dit kosten voor je kind zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 23:57 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe je ernaar kijkt. Mijn 2 jarige dochter kost 650 aan kinderopvang, 1/3 van de hypotheek is 400. Een derde vaste lasten is 50 energie 20 gemeentebelastingen 15 Internet en tv 10 waterschap en 28 aan overige vaste lasten.
Kortom 1173 aan 1/3 van de vaste lasten en daar komt dan nog eten, vakantie en leuke dingen bij.
Maar een deel van die vaste lasten heb je dus sowieso en mijn hypotheek is duur. Daarom, het is maar hoe je ernaar kijkt. Als ik een tweede kind krijgt kost mijn eerste minder omdat kosten verder worden verdeeld....
Dit dus. Het is raar om te zeggen dat een derde van je hypotheek voor je kind is. Ook een derde van je boodschappen is zéker niet voor je kind, dus nee: die 1000 euro is gewoon overdreven.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zouden je vaste lasten werkelijk 1/3 lager zijn wanneer je geen kind had? Waarschijnlijk niet, dus kun je ook niet zeggen dat dit kosten voor je kind zijn.
Hooguit zou je hypotheek lager zijn als je een leven zonder kinderen had verkozen (maar dan nog waarschijnlijk niet 1/3 lager), maar in de overige lasten zit niet zo gek veel variatie.
daartegenover staat wel dat kinderen vanaf 16 jaar prima een bijbaantje kunnen hebben waarvan zij bepaalde kosten zelf betalen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Pubers eten je volledig arm; het eten is bijna niet aan te slepen. Kleding kan bij pubers al snel niet meer doorgeschoven worden; maten gaan op elkaar lijken en de kleding slijt sneller (vooral van het fietsen!). De jongste heeft dan ook een volwassen maat fiets nodig.. Daarom zeg ik ook; ze worden elk jaar duurder.
En voor wat betreft die studiekosten (nu ja.. mbo is geen studie), een mbo-er van 16 en 17 jaar krijgt geen stufi en slechts een hele kleine (in verhouding) tegemoetkoming van de kosten. Naast schoolgeld en boekengeld komen er vaak reiskosten bij. Sommige mbo opleidingen hebben nog veel bijkomende kosten aan materiaal, kleding, keuringen enz. Dat kan een 16/17 jarige dan niet zelf ophoesten en een bijstandsmoeder dus idd ook niet. Gevolg zal zijn dat zo'n jongere bepaalde opleidingen gewoon niet kan doen vanwege de kosten. Best triest eigenlijk in een land dat geilt op diplomaatjes en opleidingen.
Tja. Hoeveel kan zo'n kind verdienen? OV en sommige mbo opleidingen zijn echt heel erg duur. Van 7:00 tot 17:00 van huis.. en dan het hele weekeinde werken of zo?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:27 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
daartegenover staat wel dat kinderen vanaf 16 jaar prima een bijbaantje kunnen hebben waarvan zij bepaalde kosten zelf betalen.
's avonds, in vrije tijd (zo'n opleiding is zelden tot nooit een fulltime bezigheid).quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja. Hoeveel kan zo'n kind verdienen? OV en sommige mbo opleidingen zijn echt heel erg duur. Van 7:00 tot 17:00 van huis.. en dan het hele weekeinde werken of zo?
Er is echter een groot verschil tussen havo en vwo en het mbo. Bij het mbo moeten de ouders alle kosten voor het kind betalen in de leerjaren dat hij 16 en 17 jaar is, bij havo en vwo niet. Ook de studie na de havo en het vwo hoeven de ouders niet te betalen, hun reiskosten ook niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
's avonds, in vrije tijd (zo'n opleiding is zelden tot nooit een fulltime bezigheid).
Maar om het algemeen te houden en het niet over jouw situatie te hebben;
Kosten voor ouders stijgen (aanname) per maand tot en met de middelbare school. Als ze grofweg 16/17/18 zijn gaan ze zelf wat verdienen en kan je echt bekijken per kostenpost wie wat betaalt. Meebetalen van de ouders aan rijbewijs en studie is bijvoorbeeld een keuze. Mijn ouders vonden studie belangrijk en wilde geld geen belemmering laten zien in de keuze of ik wel of niet verder zou studeren, dus zij betaalden vrij veel. Echter is het ook doodnormaal wanneer ouders dit niet betalen en de kind dat zelf verdient/spaart/leent.
Dan nog kan je makkelijk vrijdagavond/zaterdag/zondag wel werken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:52 schreef Ouder1 het volgende:
Volgens mij zijn er trouwens zat fulltime mbo opleidingen. Kijk er eens een paar ROC's op na zou ik zeggen. Zeker op niveau 3 en 4.
Ben jij nou al zwanger?quote:
Eens en de bijbaantjes zijn nog steeds goed voor veel anekdotes.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:15 schreef Twinkle20 het volgende:
Als ik puur kijk naar de kosten die ik voor ons kind maak vind ik het heel erg meevallen.
Nu heb ik de kosten van kinderopvang. Over een jaar of wat vallen die weg maar dan wordt kleding en school weer duurder.
Maar ik denk dat je het deels zo gek kunt maken als je zelf wilt.
Voor nu:
Pampers of Aldi?
Potjes of mee eten/invriezen?
Wibra/Zeeman/Hema/H&M of Gstar/ander duur merk?
Voor later:
Nikes of gympen van Scapino? Nieuwe laptop of al bestaande huiscomputer?
Ik ben wat dat betreft misschien wat ouderwets. Maar als je 'extra' dingen wilt mag je er zelf vanaf een jaar of 14 voor gaan werken.
Ik plukte op mijn 12e al augurken in de zomer, prei poten.. noem maar op. Om mijn 'extraatjes' te bekostigen. Ben daar echt niet slechter van geworden
Zo kan ik het ook, kinderen die niet eten en geen gebruik maken van de waterleidingquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:18 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb ooit voor een meisje van 4 en een meisje van 6 berekend wat de uitgaven waren geweest.
Hierin zijn de kosten voor voeding en zo niet opgenomen.
Kind 6 per jaar vaste kosten Kind 4 Per Jaar vaste kosten
Hullie ¤ 40,00 Hullie ¤ 40,00
Billybird ¤ 82,50 Billybird Incl
Zwemles ¤ 460,00 Zwemles ¤ 460,00
Kleding ¤ 297,00 Kleding ¤ 297,00
Kapper 5X pj ¤ 45,00 Kapper 5x per jaar ¤ 45,00 (thuiskapper)
Zakgeld nvt Zakgeld nvt
Fiets ¤ 50,00 Fiets ¤ 50,00 Via Marktplaats met verkoop oude fiets
Schoolgeld/ reisje ¤ 40,00 Schoolgeld/reisje ¤ 40,00
Totaal per jaar ¤ 1.014,50 Totaal per jaar ¤ 932,00
Ook had ik uitgerekend wat ze 'verdienden' aan hun kinderen
Moeder binnenkomst Vader binnenkomst
Kinderbijslag ¤ 930,84 Kinderbijslag ¤ 764,00
Kindgebonden budget ¤ 1.071,00 Kindgebonden ¤ 1.071,00
Kinderalimentatie ¤ 900,00 Kinderalimentatie -¤ 900,00
Totaal ¤ 2.901,84 Totaal ¤ 935,00
Hier ontbreken natuurlijk wel wat uitgaven in en was gewoon samen met de gescheiden ouders een schatting.
maar op deze manier kun je wel gaan kijken wat het kost.
We zijn uitgegaan van onderstaand kleding lijstje, en dan goedkope winkels.
kleding benodigd voor kinderen per jaar
4 lange (spijker)broeken ¤ 40
2 longsleeves ¤ 6,00
3 truien ¤ 21,00
2 blousjes ¤ 10,00
5 t-shirts ¤ 40,00
4 korte broeken ¤ 30,00
7 onderbroeken ¤ 14,00
4 hemden ¤ 10,00
7 paar sokken ¤ 5,00
1 ochtendjas (meer jaren mee) ¤ 12,00
2 pyama's ¤ 12,00
2 maillots/leggings ¤ 6,00
1 winterjas ¤ 10,00
1 zomerjas ¤ 10,00
1 dikke fleecetrui/vest ¤ 6,00
1 paar sandalen ¤ 10,00
1 paar winterschoenen ¤ 12,00
1 paar dichte zomerschoenen ¤ 12,00
1 paar regenlaarzen ¤ 10,00
1 paar sneeuwlaarzen ¤ 10,00
1 zwembroek/pak ¤ 5,00
1 paar handschoenen ¤ 2,00
1 muts ¤ 2,00
1 sjaal ¤ 2,00
Totaal ¤ 297,00
Dat niet alleen... Dit is heel zuinig berekend, mijn dochter kost me iets meerquote:Op dinsdag 1 juli 2014 20:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook, kinderen die niet eten en geen gebruik maken van de waterleiding
Klopt, dit was in het zuinigste geval, want moeder (nicht van mijn vriend) beweerde dat ze bijstandsmoeder zou worden en dat de kinderen echt te duur waren (tjah en daar ben ik allergisch voor voor die houding).quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat niet alleen... Dit is heel zuinig berekend, mijn dochter kost me iets meer
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 21:21 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Klopt, dit was in het zuinigste geval, want moeder (nicht van mijn vriend) beweerde dat ze bijstandsmoeder zou worden en dat de kinderen echt te duur waren (tjah en daar ben ik allergisch voor voor die houding).
De kinderen eten wel degelijk maar dat hebben we toen niet meegerekend omdat daar geen vraag naar was. En ik heb nu geen zin om te bedenken wat een kind aan eten kost.
Dit is echt de 'nullijn' als je dit uitgeeft dan kan het niet meer minder.
Drinkwater een enorme kostenpost?? Het kost anderhalve euro per kuub.quote:Op woensdag 2 juli 2014 06:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.
Ja, en hoeveel kuub gebruikt een Nederlander ook alweer per dag?quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Drinkwater een enorme kostenpost?? Het kost anderhalve euro per kuub.
Voor een gezin van vijf personen is het inderdaad maar ¤25 per maand.quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, en hoeveel kuub gebruikt een Nederlander ook alweer per dag?
Goed ok, 0,12 kuub, dat valt inderdaad redelijk mee
Ik heb nog wel nog steeds gelijk qua het eten
Ik geloof dat ik duidelijk omschreven had dat ik dit al eens met ouders uitgerekend had en dat zij er voor kozen in de berekening geen eten, drinken, schooltas etcetera mee te nemen en dat ik geen zin had om nu voor dit topic die berekening te gaan maken?quote:Op woensdag 2 juli 2014 06:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En gaat je kind dood... Eten hoort echt wel bij die nullijn. Evenals (drink)water. En laten dat nou allebei enorme kostenposten zijn.
Met allerlei subsidies die er momenteel zijn ja, daar kun je natuurlijk niet vanuit gaan. Als je van gestolen geld leeft kun je een heleboel besparen, maar we gaan ook niet incalculeren dat je een bank berooft in de loop der jaren. Daarnaast kunnen die subsidies ook verdwijnen zonder dat je daar enige controle over hebt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:41 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Een miljoen
Dat geloof je zelf toch niet. Studie kost je (met thuiswonend kind) hooguit 25.000 euro.
Ik denk dat het waar is dat je vaak dezelfde uitgavenpatroon aan je kinderen gebruik als aan je zelf. Toch een paar opmerkingenquote:Op donderdag 3 juli 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
Ik denk dat je je kind in de meest algemene zin dezelfde levensstijl aanleert als jezelf. Hierboven een paar mensen die hun kind een winterjas van 10 euro aan doen, dat zou ik nooit doen. En een kinderwagen van 120 euro, baby kamer van 45 euro, echt onbegrijpelijk hoe mensen het voor elkaar krijgen. In het geval van de kinderwagen waren wij 700 euro kwijt, en 45 euro voor een babykamer?
Nou, nee, ik ben er helemaal niet vies van kwaliteit te kopen, en dus behoorlijk wat te besteden, maar ik had al een keer een kind gehad, en de kwaliteit van de moderne kinderwagens vond ik om te janken, dus ik heb vrolijk een wandelwagen overgenomen van iemand hier op FOK!, en er vervolgens op marktplaats nog een gescoord omdat we toen nog 2 huizen hadden en ik geen zin had om elke keer de halve auto al vol te hebben liggen met alleen de wandelwagen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:37 schreef Nightquest777 het volgende:
Ik denk dat je je kind in de meest algemene zin dezelfde levensstijl aanleert als jezelf. Hierboven een paar mensen die hun kind een winterjas van 10 euro aan doen, dat zou ik nooit doen. En een kinderwagen van 120 euro, baby kamer van 45 euro, echt onbegrijpelijk hoe mensen het voor elkaar krijgen. In het geval van de kinderwagen waren wij 700 euro kwijt, en 45 euro voor een babykamer? Dat ben ik alleen aan muurverf al kwijt.. En dan heb ik nog niet eens een bedje/wieg/commode/kast.
Conclusie: dat is niet eenduidig te zeggen. Je zou het best een lijstje met items die je nodig hebt kunnen maken, en daar voor jezelf een prijskaartje aan hangen want je kan het gek maken als je zelf wilt.
Leandra, ik zeg ook niet dat dat verkeerde keuzes zijn o.i.d., maar huize Nightquest is dit niet echt denkbaar. Het is dus erg lastig om een prijskaartje aan een kind te hangen, en er zit ook nog eens een groot verschil tussen de eerste baby en een 2e of 3e.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, nee, ik ben er helemaal niet vies van kwaliteit te kopen, en dus behoorlijk wat te besteden, maar ik had al een keer een kind gehad, en de kwaliteit van de moderne kinderwagens vond ik om te janken, dus ik heb vrolijk een wandelwagen overgenomen van iemand hier op FOK!, en er vervolgens op marktplaats nog een gescoord omdat we toen nog 2 huizen hadden en ik geen zin had om elke keer de halve auto al vol te hebben liggen met alleen de wandelwagen.
Babykamer ben ik met de jongste ook niet goedkoop uitgeweest, maar als ik het geld niet had gehad dan had ik gewoon een Ikeabedje gekocht of op marktplaats een babykamer gezocht.
Maar als m'n wasmachine nu kapot zou gaan en ik heb maar ¤ 300 om een andere te kopen dan zou ik eerder een tweedehands Miele kopen dan een willekeurige nieuwe van ¤ 300.
Dus ja, je kunt het in zekere zin net zo duur maken als je wilt, er zijn een paar dingen die ik alleen tweedehands van een bekende zou kopen, en dat is onder andere een autostoeltje.
Aan de andere kant heb ik pas een nieuw autostoeltje gekocht en daarbij een vreemde afweging gemaakt; de prijs, want hij was voor in de cabrio, en daar wil ik hem ook gewoon in kunnen laten staan met de kap open, en dan zonder dat ik me druk hoef te maken dat m'n autostoeltje van ¤ 300 gegapt is, dus het is een redelijk goedkope geworden.
En dit inderdaad.... er wordt je als aanstaande ouder zoveel overbodige zooi aangesmeerd, en dan het liefst met een toon alsof je op voorhand al faalt als ouder als je product X (en U, V, W, Y en Z) niet koopt.quote:Op maandag 7 juli 2014 10:45 schreef exode het volgende:
Open deur maar: Het is toch niet alleen of je duur, tweedehands of goedkoop koopt maar ook WAT je koopt.
Als je ziet wat er allemaal te koop is tegenwoordig voor kinderen. Je kan bakken met geld uitgeven als je wilt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |