SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Ouders hebben schoenen herkend'
Ook al is er nog geen direct bewijs, alles wijst erop dat de gevonden resten in Panama afkomstig zijn van de vermiste Kris en Lisanne.
De resten die in de jungle gevonden zijn, worden op dit moment nog onderzocht door experts in Panama. Verslaggever Britta Sanders:"Ik hoor hier van de woordvoerder van de familie dat de ouders de gevonden schoenen herkend zouden hebben als de schoenen van Kris en Lisanne. En dat het dezelfde schoenen zouden zijn die ze gedragen hebben bij hun vertrek vanaf Schiphol."
Ook de politie in Nederland zegt het sterke vermoeden te hebben dat het om de vrouwen gaat. Het DNA-onderzoek dat uitsluitsel moet geven, kan nog een halve week duren.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zolderkamerspeculaties FOK!:
• meiden zijn in de rivier de Chiangola (of Culebra) gevallen en verdronken, de rugzak lag nog op de kant
• de meiden zijn met rugzak en al in de rivier beland en de rugzak is ergens gestrand en daar gevonden
• meiden rustten uit op hun verdwalings(?)tocht en zijn door wilde dieren aangevallen en gedood, de rugzak stond ongemoeid verderop
Vragen:
• Waarom gingen Kris en Lisanne om 13:30-14:00 nog de bergen in?
• Hoe was het weer? 36 graden overdag, 22 graden 's nachts in Boquete, hoger op de berg kouder, regen/onweer wordt beweerd, bron?
• Wat staat er op de laatste foto's?
========================================================================
Nieuwslinks:
• http://www.nrc.nl/nieuws/(...)t-meisjes-in-panama/
• http://prensa.com/uhora/l(...)as-holandesas/345622
• http://www.bbc.com/news/world-latin-america-27939119
• http://www.elsevier.nl/Bu(...)en-Kremers-1545546W/
• http://nos.nl/video/66379(...)onden-in-panama.html
• http://www.hartvannederland.nl/tag/vermissing-panama/
• http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)melijke-resten.dhtml
• http://www.panamaamerica.(...)cia-sobre-holandesas
• http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
• http://www.blikopnieuws.n(...)eden-misdrijf-panama
• http://www.tvn-2.com/Noti(...)e-Lisanne-Froon.aspx
===========================================================================
Ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/envivo.aspx
[ Bericht 60% gewijzigd door danos op 25-06-2014 19:00:22 ]Even a broken clock is right twice a day.
Ik heb em ff wat compacter gemaakt. Alle nonsens er even uitgehaald.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
Sja Danos, werk aan de winkel. OP update:
- tijdlijn
- foto's
- feiten vs verhalen
Godverdomme, daar zit werk in. Die dieren zijn geen nonsens.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:51 schreef danos het volgende:
[..]
Ik heb em ff wat compacter gemaakt. Alle nonsens er even uitgehaald.
goedzo alleen feitenquote:Op woensdag 25 juni 2014 18:51 schreef danos het volgende:
[..]
Ik heb em ff wat compacter gemaakt. Alle nonsens er even uitgehaald.
Doe normaal, de eerste nieuwsberichten allemaal eruit.quote:
ik bedoel al die dieren erin -slaat nergens opquote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doe normaal, de eerste nieuwsberichten allemaal eruit.
Die stonden in een spoiler, had NIEMAND last van.
Ik zal de mods contacteren.
Jawel, die zijn juist belangrijk voor het beeld van het gebied. Juist dat is belangrijk voor ons zolderkamerspeculeerders.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik bedoel al die dieren erin -slaat nergens op
Niemand leest het, het is tiltend als je op je mobiel zit en die dieren voegen helemaal niks toe.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Godverdomme, daar zit werk in. Die dieren zijn geen nonsens.
Doe je dat irl ook, andermans werk slopen?
Kleuter.
dan zou het interessant zijn om te weten wanneer het weer flink ging regenenquote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende:
Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Lijkt me vreselijk voor hun ouders dit te weten. Die blijven toch nu ook met de gedachte rondlopen dat hun dochters nog zouden kunnen hebben geleefd als er eerder/beter/op de juiste locaties gezocht was...
Stonden netjes in spoilers.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:55 schreef danos het volgende:
[..]
Niemand leest het, het is tiltend als je op je mobiel zit en die dieren voegen helemaal niks toe.
hoho ik heb er niks uitgehaald hoorquote:Op woensdag 25 juni 2014 18:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jawel, die zijn juist belangrijk voor het beeld van het gebied. Juist dat is belangrijk voor ons zolderkamerspeculeerders.
Het zijn feiten, juist feiten.
Als je ze niks vindt, bekijk je ze niet.
Dat is het mooie; jij kan vinden dat het "nergens op slaat", anderen hebben er wel wat aan. Die benadeel jij nu.
Nee, dat weet ik, maar jij steunt het.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hoho ik heb er niks uitgehaald hoor
Danos ik heb er niemand over horen klagen andersquote:Op woensdag 25 juni 2014 18:55 schreef danos het volgende:
[..]
Niemand leest het, het is tiltend als je op je mobiel zit en die dieren voegen helemaal niks toe.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:51 schreef danos het volgende:
[..]
Ik heb em ff wat compacter gemaakt. Alle nonsens er even uitgehaald.
Ok jij je zin.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Danos ik heb er niemand over horen klagen anders
zet alles ff terug man
(behalve al die dieren dan )
dan dus wel verdwaald / ongeluk...quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende:
Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Lijkt me vreselijk voor hun ouders dit te weten. Die blijven toch nu ook met de gedachte rondlopen dat hun dochters nog zouden kunnen hebben geleefd als er eerder/beter/op de juiste locaties gezocht was...
Het lijkt mij ERG interessant wat RTL Boulevard hier over te zeggen heeft. Misschien dat Manke Nelis ook een mening heeft?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:03 schreef Scriptascripta het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 25 juni 2014 18:59 schreef MidnightB00m het volgende:
RTL Boulevard![]()
Ik weet het, maar het leek me wel relevant om hier te melden. John heeft nog meer gezegd mbt deze zaak, dus mensen die het interessant vinden kunnen het eventueel terugkijken.
Geen idee, lijkt mij voor de hand liggen om zo'n dude nog eens te checken:quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:16 schreef El_Matador het volgende:
Feliciano voelt zich betrokken bij de verdwijning. Niet voor niets, want hij is niet alleen de man die de laatste sporen van de meiden vond, hij is ook een van de laatsten die de twee in leven zagen. Op de taalschool waar ze Spaans hadden geleerd, leken ze te genieten. De één in een hangmat, de ander bij de kaart van de omgeving. Ze hadden plannen om met Feliciano de vulkaan bij Boquete te verkennen.
Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:03 schreef Scriptascripta het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 25 juni 2014 18:59 schreef MidnightB00m het volgende:
RTL Boulevard![]()
Ik weet het, maar het leek me wel relevant om hier te melden. John heeft nog meer gezegd mbt deze zaak, dus mensen die het interessant vinden kunnen het eventueel terugkijken.
Ziet er goed uit, hoe kom je aan die routes in rood? Die volgen niet (overal) de rivier de Changuinola?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:06 schreef miura het volgende:
Omdat hier zoveel foute kaartjes en aannames gepost worden, heb ik een kaart gemaakt met de El Pianista trail en de waarschijnlijke vindplaats van de rugzak.
Ik heb hem gemaakt door de kaart die het zoekteam heeft gebruikt, met daarop de El Pianista Trail, over high-res satellietfoto's te leggen.
Hier is de link (let op 7,8 MB 3600x5500 resolutie):
http://imagizer.imageshack.us/a/img850/7990/ed6p.jpg (copy/paste deze link)
Zoals je kunt zien is de Pianista Trail erg lang. Het oranje deel van de route is redelijk eenvoudig, het rode deel is grotendeels door de jungle.
Waarom steek je er zoveel tijd in?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:06 schreef miura het volgende:
Omdat hier zoveel foute kaartjes en aannames gepost worden, heb ik een kaart gemaakt met de El Pianista trail en de waarschijnlijke vindplaats van de rugzak.
Ik heb hem gemaakt door de kaart die het zoekteam heeft gebruikt, met daarop de El Pianista Trail, over high-res satellietfoto's te leggen.
Hier is de link (let op 7,8 MB 3600x5500 resolutie):
http://imagizer.imageshack.us/a/img850/7990/ed6p.jpg (copy/paste deze link)
Zoals je kunt zien is de Pianista Trail erg lang. Het oranje deel van de route is redelijk eenvoudig, het rode deel is grotendeels door de jungle.
Waarom die vraag? Dat ie het doet is te prijzen toch?quote:
Ik vraag mij af waarom? Dat gaat dus weer over de hype.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom die vraag? Dat ie het doet is te prijzen toch?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:06 schreef miura het volgende:
Omdat hier zoveel foute kaartjes en aannames gepost worden, heb ik een kaart gemaakt met de El Pianista trail en de waarschijnlijke vindplaats van de rugzak.
Ik heb hem gemaakt door de kaart die het zoekteam heeft gebruikt, met daarop de El Pianista Trail, over high-res satellietfoto's te leggen.
Hier is de link (let op 7,8 MB 3600x5500 resolutie):
http://imagizer.imageshack.us/a/img850/7990/ed6p.jpg (copy/paste deze link)
Zoals je kunt zien is de Pianista Trail erg lang. Het oranje deel van de route is redelijk eenvoudig, het rode deel is grotendeels door de jungle.
Hype? Een hype noem ik lelijke brillen en Gordon.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:10 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom? Dat gaat dus weer over de hype.
Thanks for posting! Die rugzak locatie wijkt dan wel erg af van de route... arme meiden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:06 schreef miura het volgende:
Omdat hier zoveel foute kaartjes en aannames gepost worden, heb ik een kaart gemaakt met de El Pianista trail en de waarschijnlijke vindplaats van de rugzak.
Ik heb hem gemaakt door de kaart die het zoekteam heeft gebruikt, met daarop de El Pianista Trail, over high-res satellietfoto's te leggen.
Hier is de link (let op 7,8 MB 3600x5500 resolutie):
http://imagizer.imageshack.us/a/img850/7990/ed6p.jpg (copy/paste deze link)
Zoals je kunt zien is de Pianista Trail erg lang. Het oranje deel van de route is redelijk eenvoudig, het rode deel is grotendeels door de jungle.
Dat hebben wij vanaf de zolderkamer niet. Wel alle nieuwslinks met info, Google Earth en een beetje voorstellingsvermogen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:11 schreef Globali het volgende:
Het werkelijk meedenken is en wordt pas interessant als je het gebied zeer goed kent en ook alle informatie hebt.
En waar loopt het hier op uit? Iedereen heeft een idee over wat er gebeurt is. Zinloos. Of je moet in het gebied wonen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hype? Een hype noem ik lelijke brillen en Gordon.
Dit zijn 2 verdwenen en omgekomen jonge meiden aan de andere kant van de wereld (voor de meesten dan).
Even op imgur geupload, imageshack is mobiel kut:quote:
Feliciano heeft een Finca, een soort vakantiehuis, in het gebied waar de twee jonge vrouwen vermist zijn geraakt. Hij is een van de mannen die de afgelopen week de schoenen heeft gevonden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:
Waarom is er niet gereageerd op Feliciano die ook de resten vond, zo ver van Boquete? Dat is inderdaad verdacht, als het dezelfde persoon is.
Zeker omdat hij NIET de rugzak heeft gevonden.
Daar gaat het dus mis.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hebben wij vanaf de zolderkamer niet. Wel alle nieuwslinks met info, Google Earth en een beetje voorstellingsvermogen.
Hoe kan jij nou bepalen of iets zinloos is?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:12 schreef Globali het volgende:
[..]
En waar loopt het hier op uit? Iedereen heeft een idee over wat er gebeurt is. Zinloos. Of je moet in het gebied wonen.
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.quote:Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Hoezo "mis"?quote:
dat vroeg ik me ook af jaquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziet er goed uit, hoe kom je aan die routes in rood? Die volgen niet (overal) de rivier de Changuinola?
Nu is het mij in elk geval geheel duidelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Even op imgur geupload, imageshack is mobiel kut:
[ afbeelding ]
Baasquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:06 schreef miura het volgende:
Omdat hier zoveel foute kaartjes en aannames gepost worden, heb ik een kaart gemaakt met de El Pianista trail en de waarschijnlijke vindplaats van de rugzak.
Ik heb hem gemaakt door de kaart die het zoekteam heeft gebruikt, met daarop de El Pianista Trail, over high-res satellietfoto's te leggen.
Hier is de link (let op 7,8 MB 3600x5500 resolutie):
http://imagizer.imageshack.us/a/img850/7990/ed6p.jpg (copy/paste deze link)
Zoals je kunt zien is de Pianista Trail erg lang. Het oranje deel van de route is redelijk eenvoudig, het rode deel is grotendeels door de jungle.
Ik neem aan dat ze 2 flesjes water bij zich hadden, er is er maar 1 gevonden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen. Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden.
Een leeg flesje gooi je uit onwetendheid misschien wel weg.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze 2 flesjes water bij zich hadden, er is er maar 1 gevonden.
In een natuurpark???quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Een leeg flesje gooi je uit onwetendheid misschien wel weg.
Ja. Het is geen parkje. Maar wat zegt het dat 1 fles niet gevonden is? Gisteren gaf iemand aan dat alles lijkt op dat men maar een hele korte wandeling wilde maken.quote:
ja maar dit is de kaart waar ze gezocht hebben tot de rugzak en de botten gevonden werdenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:16 schreef miura het volgende:
Waarom ik er zoveel tijd in steek? Zoveel tijd heeft dat nou ook weer niet gekost. Maar ik heb hem gemaakt omdat het veel foute aannames en kaartjes voorkomt. Zelfs de (Panamese) media gaan vaak de fout in met het door elkaar halen van de rivier de Culubre en Culebra (lokale naam rivier Changuinola).
De Pianista route komt van de kaart af die het zoekteam bij zich had. Deze:
[ afbeelding ]
Ik heb hem precies uitgelijnd, zo nauwkeurig als mogelijk, met de foto's van bovenaf (wat trouwens geen satellietfoto's zijn wat ik net zei, maar goed).
Voor mij dat een van de meiden ofwel het wilde bijvullen in de rivier ofwel aan het drinken was toen het ongeluk/de gebeurtenis waardoor ze kwamen te overlijden plaatsvond.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:17 schreef Globali het volgende:
[..]
Ja. Het is geen parkje. Maar wat zegt het dat 1 fles niet gevonden is?
Het was 36 (!) graden in Boquete. Dan ga je niet met 1 klein flesje water de berg op (en dan nog over!), heb je minstens ieder zo'n flesje of een grotere fles erbij.quote:Gisteren gaf iemand aan dat alles lijkt op dat men maar een hele korte wandeling wilde maken.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:19 schreef danos het volgende:
De enige hoop is op informatie uit de telefoon(s) of dat er nog verder gezocht gaat worden in de omgeving en dat er dan meer materiaal gevonden gaat worden (al is die kans klein natuurlijk).
Zonder die input is verder speculeren toch zinloos? En meer een last voor de familie dan dat ze er wat aan hebben.
Lijkt mij ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:19 schreef danos het volgende:
De enige hoop is op informatie uit de telefoon(s) of dat er nog verder gezocht gaat worden in de omgeving en dat er dan meer materiaal gevonden gaat worden (al is die kans klein natuurlijk).
Zonder die input is verder speculeren toch zinloos? En meer een last voor de familie dan dat ze er wat aan hebben.
Het gaat erom dat de El Pianista route daar correct op staat. De vindplaats van de rugzak en meer was toen inderdaad nog niet bekend.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:18 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja maar dit is de kaart waar ze gezocht hebben tot de rugzak en de botten gevonden werden
Het kan net zo goed weggegooid of gevallen zijn of iets.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor mij dat een van de meiden ofwel het wilde bijvullen in de rivier ofwel aan het drinken was toen het ongeluk/de gebeurtenis waardoor ze kwamen te overlijden plaatsvond.
Ik heb ook wel eens een wandeling door de Georges du Verdon gemaakt met maar een half liter flesje bij me terwijl het 35 graden was.quote:Het was 36 (!) graden in Boquete. Dan ga je niet met 1 klein flesje water de berg op (en dan nog over!), heb je minstens ieder zo'n flesje of een grotere fles erbij.
Wel (dat laatste) als je weinig ervaring hebt. Ik ben mensen in het buitenland tegen gekomen die niet eens weten dat ze ziek zijn van dehydratie. Dat los je binnen een kwartier op. Men voelt niet dat het door vochtgebrek komt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor mij dat een van de meiden ofwel het wilde bijvullen in de rivier ofwel aan het drinken was toen het ongeluk/de gebeurtenis waardoor ze kwamen te overlijden plaatsvond.
[..]
Het was 36 (!) graden in Boquete. Dan ga je niet met 1 klein flesje water de berg op (en dan nog over!), heb je minstens ieder zo'n flesje of een grotere fles erbij.
de pianista route loopt tot aan de watervallenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:20 schreef miura het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de El Pianista route daar correct op staat. De vindplaats van de rugzak en meer was toen inderdaad nog niet bekend.
En wat moet je met deze informatie? Werkelijk? Alles kan. Niemand weet het.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
Tijdlijn:
1 april 2014
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzales
• 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron?
• 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron?
woensdag 11 juni 2014
• rugzak gevonden
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola
Globali, het is duidelijk dat jij speculeren niet wil, waarom blijf je zo zuigen bij mensen die het wel willen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:27 schreef Globali het volgende:
[..]
En wat moet je met deze informatie? Werkelijk? Alles kan. Niemand weet het.
Waarom zijn er hier mensen die echt iedere keer dat ik in dit topic kijk(en dat is niet zó vaak) .. allemaal posts hebben geplaatst?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Globali, het is duidelijk dat jij speculeren niet wil, waarom blijf je zo zuigen bij mensen die het wel willen?
Dieren moeten terug! En gauw!quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:55 schreef danos het volgende:
[..]
Niemand leest het, het is tiltend als je op je mobiel zit en die dieren voegen helemaal niks toe.
Er zit niet echt een eind aan El Pianista. Deze loopt helemaal door tot aan de kust, door de jungle.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de pianista route loopt tot aan de watervallen
Omdat ik het niet begrijp en onzin vind. Ik begrijp niet dat zo'n groot deel van Nederland zich bezig houdt met gebieden waar men uberhaupt niets van weet. Het helpt die vrouwen niet. Het helpt de familie niet. Is het dan een soort hobby?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Globali, het is duidelijk dat jij speculeren niet wil, waarom blijf je zo zuigen bij mensen die het wel willen?
Ramptoerisme.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Omdat ik het niet begrijp en onzin vind. Ik begrijp niet dat zo'n groot deel van Nederland zich bezig houdt met gebieden waar men uberhaupt niets van weet. Het helpt die vrouwen niet. Het helpt de familie niet. Is het dan een soort hobby?
Ja. Het gaat meer om henzelf dan om de mensen waar het werkelijk om draait. Maar dat zie je vaker tegenwoordig.quote:
Zou het wel leuk vinden als het zich richtte op zaken die ook aandacht zouden kunnen gebruiken, maar die dat nog niet zoveel krijgen.quote:
Goed overzicht. Ga zo door broeder.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdlijn:
1 april 2014
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez
• 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron?
• 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron?
woensdag 11 juni 2014
• rugzak gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero - bron?
[ afbeelding ]
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
Matthijs, zie de foto's; de schoenen zijn NIET door Feliciano Gonzalez gevonden, zoals jij beweerde en ik "zat te slapen"...?
Begrijp je je tijd verdoen in SC's op FOK! wel? Mensen die in KEL rondhangen? LIF, OUD, Utopiaquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Omdat ik het niet begrijp en onzin vind. Ik begrijp niet dat zo'n groot deel van Nederland zich bezig houdt met gebieden waar men uberhaupt niets van weet. Het helpt die vrouwen niet. Het helpt de familie niet. Is het dan een soort hobby?
Nee, het heet sensatie. Veel mensen geilen op sensatie en die typjes zie je daarom dus ook in dit topic veel posten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:32 schreef Globali het volgende:
[..]
Omdat ik het niet begrijp en onzin vind. Ik begrijp niet dat zo'n groot deel van Nederland zich bezig houdt met gebieden waar men uberhaupt niets van weet. Het helpt die vrouwen niet. Het helpt de familie niet. Is het dan een soort hobby?
Ik spreek geen Alien. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Begrijp je je tijd verdoen in SC's op FOK! wel? Mensen die in KEL rondhangen? LIF, OUD, Utopiawat snap je wél van FOK! dan?
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:
Veel mensen geilen op sensatie en die typjes zie je daarom dus ook in dit topic veel posten.
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, het heet sensatie. Veel mensen geilen op sensatie en die typjes zie je daarom dus ook in dit topic veel posten.
FOK! is een forum, daar communiceren mensen met elkaar.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik spreek geen Alien. Waar heb je het over?
Je ziet ook vaak reacties als deze als ze geconfronteerd worden met dat nare sensatiegedrag/ramptoerisme. Want dat heeft een slechte naam en dat moet je natuurlijk niet aan je broek hebben hangen. Treurnis.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
En dat kan niet? Ik zie je constant in NWS, en je hebt wereldser ervaring dan velen hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Globali het volgende:
[..]
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.
Dat geef je net zelf ook al toe, dat het 'gewoon tijd verdoen' en dus een soort vermaak is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
Nee, jij ziet iets wat er niet is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je ziet ook vaak reacties als deze als ze geconfronteerd worden met dat nare sensatiegedrag/ramptoerisme. Want dat heeft een slechte naam en dat moet je natuurlijk niet aan je broek hebben hangen. Treurnis.
Dat is zeker wél het geval. Net als dat vliegtuig dat verdwenen is. Het is gewoon het idee hebben dat iedereen tegenwoordig simpel over mee mag denken. Nutteloos. Daarnaast het bijna genieten van ellende. Zie die twee broertjes die vorig jaar vermoord werden door hun vader. Er stond een file bij de vindplaats. Men draait door.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, maar als jij het zo ziet, ga je gang.
Hij was in een groep van 6 man. Ongelooflijke zeiklul.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdlijn:
1 april 2014
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez
• 13:00 - Lisanne en Kris zijn gezien in Boquete, vragend naar de El Pianista Trail - bron?
• 15:00 - De meiden zijn voor het laatst gezien op het laagste, vlakste deel van de El Pianista (oranje) - bron?
woensdag 11 juni 2014
• rugzak gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero - bron?
[ afbeelding ]
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
Matthijs, zie de foto's; de schoenen zijn NIET door Feliciano Gonzalez gevonden, zoals jij beweerde en ik "zat te slapen"...?
Heel FOK! is hobby. Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat geef je net zelf ook al toe, dat het 'gewoon tijd verdoen' en dus een soort vermaak is.
Dit is nieuws. Ik kom verder bijna nergens. Maar het is geen nieuws meer.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOK! is een forum, daar communiceren mensen met elkaar.
Op al die subfora gaat het ergens over. SC's alom. Allemaal tijd die door mensen besteed wordt.
Waarom is dat niet gek en wel gek tijd besteden aan een interessant en helaas tragisch incident in een toeristisch land?
"gewoon interessant".quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, jij ziet iets wat er niet is.
Ik weet echt wel of ik sensatie zoek of een zaak gewoon interessant vind.
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:37 schreef Globali het volgende:
[..]
En door internet heeft men het gevoel dat men ineens een mening kan hebben over wereldwijde zaken.
Heb jij al een tijdlijn met bronnen bijgedragen, broeder?quote:
Je leert er van?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.
Zeker.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat kan niet? Ik zie je constant in NWS, en je hebt wereldser ervaring dan velen hier?
Is jouw bijdrage dan ook allemaal onzin? Waarom post je dan?
zo is het - die Globali kan beter gaan zitten breienquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Jouw mening, jouw naampje, jouw etiketje, jouw sticketje, jouw beestje, jouw hokje.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
"gewoon interessant".
Maar noem het beestje vooral niet bij de naam.
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort postsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Amen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Wij hebben ook geen probleem. Ik erger mij gewoon aan de hype.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heel FOK! is hobby. Dit topic vind ik zelf interessanter (en nuttiger; je leert ervan) dan een SC. Vele, vele vele FOK!kers niet. Dat kan.
Ik snap de selectieve verontwaardiging van Globali oprecht niet.
Waarom zijn alleen jouw quotes de waarheid, sneu figuur?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
zaterdag 14 juni 2014
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
maandag 16 juni 2014
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola - vinder: NIET Feliciano Gonzalez
Matthijs, zie de foto's; de schoenen zijn NIET door Feliciano Gonzalez gevonden, zoals jij beweerde en ik "zat te slapen"...?
Zoals ik al een aantal keren heb gesuggereerd. Komt volkomen overeen met de logica.quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende:
Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef Globali het volgende:
[..]
Dit is nieuws. Ik kom verder bijna nergens. Maar het is geen nieuws meer.
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw mening, jouw naampje, jouw etiketje, jouw sticketje, jouw beestje, jouw hokje.
Kan ik onmogelijk verantwoordelijk voor zijn.
Ik blijf hier posten en als ik sensatie had gezocht, was ik wel met de moordscenario's meegegaan, niet?
Mensen die twee doden door onbekende reden niet als een spannend boek zien op een internetforum.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
"goeie mensen"? Wat houdt dát in?
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Globali het volgende:
[..]
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb jij al een tijdlijn met bronnen bijgedragen, broeder?
Gozer, jij geeft mij een naampje en nee, dat ben ik niet. jouw mening, kan ik niets aan doen verder.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.
dan heb jij de Joran vd Sloot topicjes zeker niet meegemaaktquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.quote:
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is. We doen niemand kwaad, benadelen niemand, beledigen niemand.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Twee jonge vrouwen dood en op een anoniem forum gaan we als een spannend boek lekker puzzelen. Waar is m'n bier?
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".
3 posts terug post ik gvd nog het stuk (voor de derde keer) waarin staat dat ie met een groep op zoek was.
Ik stem voor, ik heb er bijna geld voor overquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.
Omdat op het moment dat iemand het omschrijft als gezamenlijk de puzzelstukjes van een spannend boek op te lossen de treurnis niet te overzien is over een forensische onderzoekszaak in fucking Panamaquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Kerel, speel nou niet de Panamese-vermoorde onschuld weer. Je loopt gewoon te zieken met je gezeik. Geef nou gewoon eens toe dat je alleen maar een beetje loopt te rellen hier maar de feiten je geen flikker interesseren: anders had je die post wel aangepast met dat gezwam dat Feliciano er niet bij wasquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.
Kun je misschien normaal doen? Zoveelste keer.
Echt he, zoveel aannames die nauwelijks ergens op gebaseerd zijn, en dan ook nog daarop gebaseerde logisch inconsequente redeneringen. Hou toch op met die sensatiezoekerij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Uhm, mag je dat wel zeggen van je Panama contact?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]
doe ff normaal kleutertje
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.quote:
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.
Speculeren is heel normaal op NWS. Dit topic is een vreemde zaak, waarom zou je het nu ineens niet mogen? Omdat het twee knappe (?) Hollandse meiden zijn? Omdat ze dood zijn?
Vanwaar die uitzondering toch voor dit topic?
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Volgens mij gebeurd dat in heel veel topics met dit soort vermissingen hoor. De broertjes, madeleine, Natalee, etc etc.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Het houdt niet op. Niet vanzelf.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Prima UI, prima posts.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende: Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Het zal nooit ophouden als niet duidelijk wordt wat is gebeurt. Dan blijft de hype over. Het meest waarschijnlijke is dat men verdwaalt is. Misschien moord. We weten het hier gewoon niet.quote:
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Orgaanroof is door de officiële instanties in Panama nog niet uitgesloten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Correct. En laten we het daar in godsnaam bij houdenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:50 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Tip: pas je posts aan voor je op 'Invoeren' klikt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt iets hebben ingesproken dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Klopt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.
Zo vatte ik hem ook niet op hoor ;-). Ik zit soms ook hoofdschuddend te kijken. Enne...Graag gedaan!quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:05 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!
"Dader"??quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Ze wisten niet dat je geen TVP meer hoeft te plaatsen en gewoon op 'volg topi pad' kan klikken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
Dat herken ik wel, maar dan bij andere topicsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:57 schreef Globali het volgende:
[..]
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Globali het volgende:
[..]
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Klinkt niet heel geloofwaardigquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Ze waren waarschijnlijk niet zo bijdehand als jij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Al het bergwater is hetzelfde.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?
Weet jij hoe gevaarlijk water kan zijn? Hoe snel je er enorm ziek van kan worden? Je ziet het niet.....het is er wel.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Wow, dan moet het inderdaad wel allemaal veilig zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
En hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
Exact, dat heb ik ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
Het is inderdaad wel fijn dat er mensen zijn die op een forum over de omstandigheden omtrent je dood zullen speculerenquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Absoluut Matador. Zonder mensen als jij en Kloothommel zouden we nu nog water uit de Ganges drinken. We beseffen half niet hoe dankbaar we eigenlijk zouden moeten zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Globali het volgende:
[..]
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.
Ok, ik zal hem bekijken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef miura het volgende:
[..]
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.
Kijk hier eens vanaf 1:20 bijvoorbeeld:
http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/Investigaciones-sobre-holandesas-pueden-tomar-otro-rumbo.aspx
Exact.quote:Ja, het blijft vreemd dat ze over de continental divide zijn gegaan en aan de andere kant van de bergkam naar beneden. Maar als je geen herkenningspunten meer hebt, het wordt/is donker en je hebt geen goed richtingsgevoel, dan is het echt niet ondenkbaar.
Je bent niet goed bij je hoofd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Dat is een bekend misverstand. Maar geeft niet, welterusten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.
Als je echt niets weet over overleven en hoe zaken werken kun je beter je mond houden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraadquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef Globali het volgende:
[..]
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.
Als het dehydratie was is de dood niet zo erg. Het gaat snel. Je wordt eigenlijk gek.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:10 schreef silliegirl het volgende:
Dit topic valt in herhaling, die hele water-discussie kwam gister al langs..
Als het waar is dat ze nog een aantal dagen heb ik geleefd lijkt me dat afschuwelijke info voor de ouders.. Je wil er niet over nadenken wat ze dan hebben doorgemaakt.
Zucht. Mensen bestaan ca. 4 miljoen jaar en hebben al die tijd water gedronken. Bergwater is schoon.quote:
En uiteindelijk blijkt het waarschijnlijk simpeler te zijn dan dat. Wat ik gisteren aangaf is dat een werkelijke eerlijke uitleg voor familie belangrijk is. Hoe hard ook. Daar kan je iets mee.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraad
Dat moet je uiteraard eerst wel even verifiëren, minimaal 100 meter stroomopwaarts, wat ik ook al tig keer heb uitgelegd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef Globali het volgende:
[..]
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zucht. Mensen bestaan ca. 4 miljoen jaar en hebben al die tijd water gedronken. Bergwater is schoon.
Heb jij enig benul waar jouw kraanwater vandaan komt, hoe dat wordt gezuiverd en op welke stoffen wel/niet wordt getest?
Nee, ga je daar dan eerst even in verdiepen.
Het gaat niet over 100 meter. Het kan kan over km. Je weet gewoon niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat moet je uiteraard eerst wel even verifiëren, minimaal 100 meter stroomopwaarts, wat ik ook al tig keer heb uitgelegd.
Jemen en Oman.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?
• dat andere flesje smaakte naar ghbquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Bijvullen in de rivier en uitglijden is helemaal niet raar. Waarom ze dan maar 1 flesje meenemen en niet de andere ook bijvullen is dat wel.
er zijn mensen die alleen maar uit beekjes drinken - dag in dag uitquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
Waarom mix je serieuze met trollvragen? Wil je niet weten wat er gebeurd is? Wil je anderen belachelijk maken? Wat zoek je hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
• dat andere flesje smaakte naar ghb
• dat andere flesje zijn ze kwijtgeraakt
• dat andere flesje hebben ze laten vallen en konden ze niet meer pakken
• dat andere flesje was lekgeprikt door Reptilians
• dat andere flesje was meegenomen door een panter die dorst had
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.quote:
Bijna al het verkochte water is bergwater.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
er zijn mensen die alleen maar uit beekjes drinken - dag in dag uit
In lala land.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bijna al het verkochte water is bergwater.
Globali, jullie hebben beiden andere ervaringen, dan hebben jullie toch allebei gelijk?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.
Of dat andere flesje bevond zich in de hand van een van de meiden. Alleen die hand is afgebeten, meegesleurd en opgegeten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
• dat andere flesje smaakte naar ghb
• dat andere flesje zijn ze kwijtgeraakt
• dat andere flesje hebben ze laten vallen en konden ze niet meer pakken
• dat andere flesje was lekgeprikt door Reptilians
• dat andere flesje was meegenomen door een panter die dorst had
Doen ze bijna overal hoor, bergwater nog koken? Dat zie ik bijna nooit.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Globali, jullie hebben beiden andere ervaringen, dan hebben jullie toch allebei gelijk?
Hierover (weer, gisteren ook al) ruzien snap ik niet?
Ja, dat weet ik. Daarom kan dat ook de oorzaak niet zijn. Op den duur neemt je biologische overlevingsdrang het over en als je lichaam smeekt om water en er is een rivier, dan drink je uit die rivier. Je denkt dan helemaal niet na over bacteriën of dode beesten erin, je MOET water en er is dan dus water. Dehydratie lijkt me dus geen reële optie.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef Globali het volgende:
[..]
Als het dehydratie was is de dood niet zo erg. Het gaat snel. Je wordt eigenlijk gek.
Als ik wil weten wat er gebeurd is wacht ik de officiële berichtgeving wel af. Ik ben hier voor dezelfde reden als jij; ter vermaak. Oh ja, en om er nog wat van te kunnen leren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom mix je serieuze met trollvragen? Wil je niet weten wat er gebeurd is? Wil je anderen belachelijk maken? Wat zoek je hier?
Sja, met zo'n houding ben je in een speculatietopic denk ik inderdaad verkeerd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.
Waar kom jij dan? En kun jij dat water ook zonder probleem drinken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doen ze bijna overal hoor, bergwater nog koken? Dat zie ik bijna nooit.
Dat zou ook nog kunnen ja. Of ze voerden in het CERN een experiment uit wat verkeerd afliep.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of dat andere flesje bevond zich in de hand van een van de meiden. Alleen die hand is afgebeten, meegesleurd en opgegeten.
Het is gewoon onzin. Water is eigenlijk het meest gevaarlijke dat er is in de natuur. Je hebt het nodig maar vaak is het fout. Behalve als het een pure grondbron is.quote:
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als ik wil weten wat er gebeurd is wacht ik de officiële berichtgeving wel af. Ik ben hier voor dezelfde reden als jij; ter vermaak. Oh ja, en om er nog wat van te kunnen leren.
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:24 schreef Globali het volgende:
[..]
Waar kom jij dan? En kun jij dat water ook zonder probleem drinken?
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Daarom kan dat ook de oorzaak niet zijn. Op den duur neemt je biologische overlevingsdrang het over en als je lichaam smeekt om water en er is een rivier, dan drink je uit die rivier. Je denkt dan helemaal niet na over bacteriën of dode beesten erin, je MOET water en er is dan dus water. Dehydratie lijkt me dus geen reële optie.
Misschien is dat ook wel gebeurd?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
Dan kun je dus ziek worden. Heel snel. En dan kan je niet meer lopen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?
Ik snap die adoratie van journalisten niet. Eindelijk is er een kaartje van de NOS, maar dat heeft lang geduurd en erg duidelijk is het ook niet. Hier in dit topic hebben een stuk of 5 mensen kaartjes gemaakt die al meer duidelijk maakten dan de media.
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Kan. Het gevaar is groot. Ik zou het nooit doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Dat kan, dat hoeft niet. En zelfs als dat gebeurd is, hoef je er nog niet aan dood te gaan. En als ze daar wel dood aan zijn gegaan, is dat idee ook afschuwelijk. Want dan hebben ze liggen lijden daar in die jungle, en niet zo'n beetje ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voorquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.
Misschien ook wel niet?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.
Omdat journalisten hopelijk betere bronnen hebben dan "een contact in Panama", of een objectievere kijk op dingen dan de posts die ontspruiten uit het selectieve geheugen van sommige posters hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Ja. Lijkt mij een optie. Of niet drinken omdat men wist dat het gevaarlijk is en dan geestelijk in de war raken. Maar alles kan. We weten het niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Globali gebruikt "bergwater kan je niet drinken, want word je ziek van" als argument dat ze niet zijn gaan drinken.quote:
Q.E.D.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1060709
Ik hoop met je mee, matthijs, echt.quote:
Dat kan het zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:28 schreef indaha het volgende:
[..]
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voor
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.
Zinvolle tijdsbesteding en FOK!, gaat dat samen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over of waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.
Proberen dan. De kans dat je bijzonder ziek wordt is erg groot.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
Er zijn hele dorpen die overleven op stromend bergwater... überhaupt... water wordt ook pas sinds... wanneer (technisch) gezuiverd?
Als we dat water niet konden drinken waren we als mensheid volgens mij allang uitgestorven geweest.
In feite is het irrelevant of bergwater nu wel of niet dodelijk is. DIe meiden hebben dorst in die nachtelijke hitte, denk je niet? Waar zouden ze water halen, zo dicht bij de rivier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Proberen dan. De kans dat je bijzonder ziek wordt is erg groot.
Urine zuiveren. Bear Grills skills.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zouden ze water halen, zo dicht bij de rivier?
quote:Is het mogelijk om erachter te komen waardoor de meisjes zijn gestrorven of om het leven zijn gebracht?
JvdH: dat hangt er vanaf wat er nog wordt teruggevonden dat hangt ook af van wat eruit het technisch onderzoek komt van de telefoongegevens en digitale camera, nav die resultaten kan ik alvast melden dat ze toch nog wel enige dagen geleefd hebben.
Hoge verwachtingen......quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:11 schreef Specularium het volgende:
Het viel mee al mogen de sneren weer achterwege blijven.
Op basis van de (datumregistratie van de) foto's lijkt me.quote:
Uiteraard.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Je eigen urine drinken. Was pas de vraag. Zou het zin hebben? Ik denk van wel.
Dagen weg zijn wijst daar wel op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:26 schreef Marrije het volgende:
En John vdH vertelde ook dat de ouders zeggen dat ze hun meiden denken te kennen en dat er toch wat raars moet zijn gebeurd, niet alleen een ongeval of alleen verdwalen, maar dat ze ergens in de wildernis de verkeerde zijn tegen gekomen...
Punt 1:quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:27 schreef El_Matador het volgende:
Samen kunnen we een mooie OP maken, wie doet mee?
Even geen speculaties, even feiten scheiden van scenario's en nieuwsberichten checken?
Ja, vreselijk dat de klanten zo genaaid worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:28 schreef matthijst het volgende:
Some examples of interesting labels NRDC observed include:
"Spring Water" (with a picture of a lake surrounded by mountains on the label) -- Was actually from an industrial parking lot next to a hazardous waste site.
Alasika? -- "Alaska Premium Glacier Drinking Water: Pure Glacier Water From the Last Unpolluted Frontier, Bacteria Free" -- Apparently came from a public water supply. This label has since been changed after FDA intervention.
Zo had ik John ook begrepen, dat ze aan de hand van de data op de telefoons en camera al hadden vastgesteld dat ze nog enige dagen hebben geleefd na 1 april.quote:
lastig.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dagen weg zijn wijst daar wel op.
Maar dagen weg MET rugzak. En daarna?
Zand over de onzin van vanmiddag.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Punt 1:
"Hij is, samen met zes Indianen uit het dorp Alto Romero, zijn broer en een dorpsgenoot uit Boquete, zelf maar gaan zoeken. Eerst in de bossen rondom El Pianista, het pad waar de vrouwen het laatst zijn gezien. En toen de rugzak eenmaal was gevonden, zochten ze gericht in de buurt van de vindplaats. Kilometers stroomopwaarts van de río Culebra. Door dichtbebost, moeilijk begaanbare gebied. En niet zonder, zij het heel wrang, resultaat.
Afgelopen maandag vonden ze de eerste schoen. Woensdag volgde de tweede schoen van het merk Wildebeast, die volgens de verkoper alleen in Nederland verkocht worden. Ook vonden ze resten, onder andere in de sok van de tweede schoen. "
en ook dat ze nog steeds onderzoek doen om meer te achterhalen wat betreft telefoongegevens (en camera?).quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:34 schreef Scriptascripta het volgende:
[..]
Zo had ik John ook begrepen, dat ze dat aan de data op de telefoons en camera al hadden vastgesteld.
Ook dat begreep ik uit zijn verhaal.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ook dat ze nog steeds onderzoek doen om meer te achterhalen wat betreft telefoongegevens (en camera?).
Inderdaad.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:43 schreef Scriptascripta het volgende:
Het lijkt me vreselijk voor hun ouders om te weten dat ze nog enkele dagen hebben geleefd,... tragedie.
Dan moet je er maar van uitgaan dat ze inderdaad nog rond konden lopen...quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:49 schreef TheVulture het volgende:
Zou je echt dagen kunnen rondlopen zonder iets of iemand tegen te komen? Zelfs in zo'n gebied moet er toch ergens wel een huisje zijn...
True, maar dat kunnen de foto's wel uitwijzen, als je zwaar gewond bent zul je geen selfie meer maken lijkt mequote:Op woensdag 25 juni 2014 21:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan moet je er maar van uitgaan dat ze inderdaad nog rond konden lopen...
tuurlijk nietquote:Op woensdag 25 juni 2014 21:49 schreef TheVulture het volgende:
Zou je echt dagen kunnen rondlopen zonder iets of iemand tegen te komen? Zelfs in zo'n gebied moet er toch ergens wel een huisje zijn...
het kan zijn dat ze de voicerecorder van de Gsm's hebben aangezetquote:Op woensdag 25 juni 2014 21:52 schreef TheVulture het volgende:
En stel dat je bent verdwaald... Zou je dan in paniek niet toch maar proberen met bellen of smsen iemand te spreken, ook al heb je geen bereik hoop je misschien toch dat er iets aankomt... Dan zouden die niet aangekomen berichten dus in hun telefoon moeten staan
Of misschien juist wel....quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
True, maar dat kunnen de foto's wel uitwijzen, als je zwaar gewond bent zul je geen selfie meer maken lijkt me
dat item bij rtl kwam op mij wel over alsof dat wel opmerkelijk was, omdat in dat gebied oa dagelijks gidsen lopen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:49 schreef TheVulture het volgende:
Zou je echt dagen kunnen rondlopen zonder iets of iemand tegen te komen? Zelfs in zo'n gebied moet er toch ergens wel een huisje zijn...
En daarna stop je je camera netjes in het hoesje terug in je rugzak die je secuur dichtritst?quote:
lijkt me ookquote:Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef 16meter het volgende:
[..]
tuurlijk niet
zijn verkracht en vermoord
mooi!quote:
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is een bekend misverstand. Maar geeft niet, welterusten.
of juist wel, dan heb je hulp van de rivierquote:Op woensdag 25 juni 2014 22:17 schreef Xan21 het volgende:
Hevig storm weer is niet echt een geweldig moment voor een verkrachter/moordenaar om toe te slaan, maar ok...
Wel eens gehoord van ontbinding (in de jungle!) en aaseters?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:14 schreef Stratotanker het volgende:
Van compleet in een hangmat, naar in stukken in een rivier. Ongeluk? HOE DAN?
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:49 schreef Fukushima het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat de rugtas op 2 km afstand van een stuwdam met een autoweg is gevonden?
"op de gevonden resten zijn geen sporen van geweld aangetroffen" werd er gezegd. Zegt niet dat er geen geweld is geweest, maar tot nog toe is daar geen bewijs voor gevonden.quote:Zijn er eigenlijk bijtsporen gevonden op dat stuk bekken?
je kan daar wel met de kano varen maar alleen met de stroom meequote:Op woensdag 25 juni 2014 22:35 schreef El_Matador het volgende:
Stacey of iemand anders, weet jij of je daar kan kano'en op de bovenloop (tussen de Cordillera Talamanca - zo heet die bergrug) van die rivier Changuinola? Ze hoeven niet te voet afgedaald te zijn, maar een kano(lift) gehad kunnen hebben?
Zo laag dat je dus door de rivierbedding kan lopen!?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je kan daar wel met de kano varen maar alleen met de stroom mee
maar het was toen extreem droog & en een hele lage waterstand dus
Nee, maar wat er aan resten is gevonden, is ook nogal magertjes. Als dit zo blijft gaan ze de werkelijke doodsoorzaak waarschijnlijk nooit met 100% zekerheid kunnen verklaren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
"op de gevonden resten zijn geen sporen van geweld aangetroffen" werd er gezegd. Zegt niet dat er geen geweld is geweest, maar tot nog toe is daar geen bewijs voor gevonden.
Wat voor aaseters en deze sleuren grote stukken vlees mee?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ontbinding (in de jungle!) en aaseters?
yeah dat moet haast wel - dat noemen ze > plant evidencequote:Op woensdag 25 juni 2014 22:49 schreef Fukushima het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat de rugtas op 2 km afstand van een stuwdam met een autoweg is gevonden?
Ik kijk dan waarschijnlijk teveel films, maar stel dat die daar expres is neergezet, omdat men misschien wel opeens in de juiste richting aan het zoeken was. De 'dader' heeft de tas toen ver van de 'crimescene' achtergelaten. Adhv van deze vonst is men in de noordkant gaan zoeken en de dader (welke uiteraard in het zoekteam zit) stuurt ze onopvallend richting de twee schoenen welke ook nog eens een aantal km uit elkaar liggen (hoe groot is de kans dat je opeens in 2(?) dagen iets vind.)
Zijn er eigenlijk bijtsporen gevonden op dat stuk bekken?
tussen de keien door ja- ik ben foto's aan het zoeken van die rivierquote:Op woensdag 25 juni 2014 22:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo laag dat je dus door de rivierbedding kan lopen!?
Nee, 100% zekerheid lijkt me in deze fragmentarische zaak onmogelijk inderdaad.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, maar wat er aan resten is gevonden, is ook nogal magertjes. Als dit zo blijft gaan ze de werkelijke doodsoorzaak waarschijnlijk nooit met 100% zekerheid kunnen verklaren.
Hmm de resten juist op 2km, dan lijkt het er juist op dat dat neergelegd is adhv de opeens gevonden rugtas (wat niet de bedoeling was!)quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
"op de gevonden resten zijn geen sporen van geweld aangetroffen" werd er gezegd. Zegt niet dat er geen geweld is geweest, maar tot nog toe is daar geen bewijs voor gevonden.
Heeft jvdh echt foto's gezien of doet hij interessant?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, 100% zekerheid lijkt me in deze fragmentarische zaak onmogelijk inderdaad.
Die foto's die John van den Heuvel heeft gezien leidde tot de conclusie dat de dames "dagen" hebben gezworven. Dat is wel extreem lang en helemaal in de verkeerde richting.
Zelfs die richting was niet in 1 lijn, want je bent er als gids op 5 uur lopen na de trail, zeg als verdwaalde amateur het dubbele, maar meerdere dagen? Dan kunnen ze ook nog in een ander gebied stroomopwaarts hebben rondgelopen waar ook gidsen en andere locals komen.
Schreeuwen had ook geen zin? Als je bergop schreeuwt kaast het geluid terug het dal in. Maar met begroeiing (wildernis) kan ik me voorstellen dat dat effect minder is...
En aan welke kant van de rivier lag die rugzak? Voor het oversteken of erna?
Kan heel goed dat ze niet teveel naar buiten willen brengen omdat dit hun verdere onderzoek weleens zou kunnen vergallen. Bijvoorbeeld omdat ze iemand op het spoor zijn die mogelijk voor de dood van deze dames verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:59 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Hmm de resten juist op 2km, dan lijkt het er juist op dat dat neergelegd is adhv de opeens gevonden rugtas (wat niet de bedoeling was!)
Geen sporen van geweld, maar ook niet de bevestiging van 'opgegeten' Ik vind het allemaal maar vreemd en heb het gevoel dat er cruciale informatie op die camera gevonden is.
Ik had ook gelezen dat er (voordat de rugtas gevonden was!) informatie aan het licht gekomen was welke op verzoek van de familie (of juist de politie in naam van familie om niet te laten merken aan de dader dat je informatie hebt) niet naar buiten is gebracht .
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Hij is ook daar in Panama geweest om mee te helpen zoeken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:01 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Heeft jvdh echt foto's gezien of doet hij interessant?
Nee, die 25-35 km is gebaseerd op foute informatie in de media. Er werd gezegd dat de rugzak is gevonden waar de Rio Culubre en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is inderdaad zo'n eind weg. Maar hij is gevonden waar de Rio Culebra (lokale naam voor een deel van de Rio Changuinola) en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is in de rode cirkel op mijn kaartje en zo'n 6 km van de Continental divide af (hemelsbreed).:quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen en resten wel, de rugzak lag 25-35 km stroomopwaarts...
[..]
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef Buitendam het volgende:
Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist.
Dat zou je zeggen, maar media melden ook (zie lange post) dat er GEEN verdachten zijn tot nog toe.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kan heel goed dat ze niet teveel naar buiten willen brengen omdat dit hun verdere onderzoek weleens zou kunnen vergallen. Bijvoorbeeld omdat ze iemand op het spoor zijn die mogelijk voor de dood van deze dames verantwoordelijk is.
Maar goed..het blijft speculatie. Toch heb ik dus ook het gevoel dat gewoonweg volledig verdwalen en niet meer levend gevonden worden in die regio toch nog best lastig is en dat het dan ook gelul is.
Top, deze locatie moesten we hebben, gaat duidelijker in de nieuwe OP.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:05 schreef miura het volgende:
[..]
Nee, die 25-35 km is gebaseerd op foute informatie in de media. Er werd gezegd dat de rugzak is gevonden waar de Rio Culubre en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is inderdaad zo'n eind weg. Maar hij is gevonden op waar de Rio Culebra (lokale naam voor een deel van de Rio Changuinola) en Rio Changuinola bij elkaar komen. Dat is in de rode cirkel op mijn kaartje en zo'n 6 km van de Continental divide af (hemelsbreed).:
[ afbeelding ]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ontbinding (in de jungle!) en aaseters?
2 maanden. Kan makkelijk idd. Vooral roofvogels, die zijn talrijker en vervoeren over grotere afstand.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:08 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?
Yupsquote:Op woensdag 25 juni 2014 23:08 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Zacht weefsel ontbindt relatief snel, spierweefsel daarentegen duurt veel langer. Een schoen met resten? Er is dus een aaseter voorbij gekomen die of botten kan breken, gewrichten kan ontwrichten of spieren kan vrijmaken? En dat in ws minder dan één maand tijd?
Heb je voor dit soort opmerkelijke berichten misschien bronnen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
dit komt nu ook boven drijven :
Opmerkelijk detail is dat tijdens de eerste zoektocht iemand een flauw geluid gehoord had of dat iemand om hulp riep.Dat geluid werd verder niet herhaald.Alsmede de flauwe rueksporen van de nederlande honden passen nu ook in het plaatje.Die geluiden zijn bijna aan het einde van de eerste 2 weken gehoord
wie?quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:18 schreef Globali het volgende:
Ik vind ook dat we de grote Sash Kwats niet mogen uitsluiten.
Ja, nu komen natuurlijk ook de wildste verhalen los van de mensen die graag ook wat aandacht willen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 23:11 schreef StaceySinger het volgende:
dit komt nu ook boven drijven :
Opmerkelijk detail is dat tijdens de eerste zoektocht iemand een flauw geluid gehoord had of dat iemand om hulp riep.Dat geluid werd verder niet herhaald.Alsmede de flauwe rueksporen van de nederlande honden passen nu ook in het plaatje.Die geluiden zijn bijna aan het einde van de eerste 2 weken gehoord
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |