Het is gewoon onzin. Water is eigenlijk het meest gevaarlijke dat er is in de natuur. Je hebt het nodig maar vaak is het fout. Behalve als het een pure grondbron is.quote:
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als ik wil weten wat er gebeurd is wacht ik de officiële berichtgeving wel af. Ik ben hier voor dezelfde reden als jij; ter vermaak. Oh ja, en om er nog wat van te kunnen leren.
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:24 schreef Globali het volgende:
[..]
Waar kom jij dan? En kun jij dat water ook zonder probleem drinken?
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Daarom kan dat ook de oorzaak niet zijn. Op den duur neemt je biologische overlevingsdrang het over en als je lichaam smeekt om water en er is een rivier, dan drink je uit die rivier. Je denkt dan helemaal niet na over bacteriën of dode beesten erin, je MOET water en er is dan dus water. Dehydratie lijkt me dus geen reële optie.
Misschien is dat ook wel gebeurd?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
Dan kun je dus ziek worden. Heel snel. En dan kan je niet meer lopen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?
Ik snap die adoratie van journalisten niet. Eindelijk is er een kaartje van de NOS, maar dat heeft lang geduurd en erg duidelijk is het ook niet. Hier in dit topic hebben een stuk of 5 mensen kaartjes gemaakt die al meer duidelijk maakten dan de media.
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Kan. Het gevaar is groot. Ik zou het nooit doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Dat kan, dat hoeft niet. En zelfs als dat gebeurd is, hoef je er nog niet aan dood te gaan. En als ze daar wel dood aan zijn gegaan, is dat idee ook afschuwelijk. Want dan hebben ze liggen lijden daar in die jungle, en niet zo'n beetje ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voorquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.
Misschien ook wel niet?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.
Omdat journalisten hopelijk betere bronnen hebben dan "een contact in Panama", of een objectievere kijk op dingen dan de posts die ontspruiten uit het selectieve geheugen van sommige posters hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Ja. Lijkt mij een optie. Of niet drinken omdat men wist dat het gevaarlijk is en dan geestelijk in de war raken. Maar alles kan. We weten het niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Globali gebruikt "bergwater kan je niet drinken, want word je ziek van" als argument dat ze niet zijn gaan drinken.quote:
Q.E.D.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1060709
Ik hoop met je mee, matthijs, echt.quote:
Dat kan het zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:28 schreef indaha het volgende:
[..]
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voor
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.
Zinvolle tijdsbesteding en FOK!, gaat dat samen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over of waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.
Proberen dan. De kans dat je bijzonder ziek wordt is erg groot.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
Er zijn hele dorpen die overleven op stromend bergwater... überhaupt... water wordt ook pas sinds... wanneer (technisch) gezuiverd?
Als we dat water niet konden drinken waren we als mensheid volgens mij allang uitgestorven geweest.
In feite is het irrelevant of bergwater nu wel of niet dodelijk is. DIe meiden hebben dorst in die nachtelijke hitte, denk je niet? Waar zouden ze water halen, zo dicht bij de rivier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:35 schreef Globali het volgende:
[..]
Proberen dan. De kans dat je bijzonder ziek wordt is erg groot.
Urine zuiveren. Bear Grills skills.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar zouden ze water halen, zo dicht bij de rivier?
quote:Is het mogelijk om erachter te komen waardoor de meisjes zijn gestrorven of om het leven zijn gebracht?
JvdH: dat hangt er vanaf wat er nog wordt teruggevonden dat hangt ook af van wat eruit het technisch onderzoek komt van de telefoongegevens en digitale camera, nav die resultaten kan ik alvast melden dat ze toch nog wel enige dagen geleefd hebben.
Hoge verwachtingen......quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:11 schreef Specularium het volgende:
Het viel mee al mogen de sneren weer achterwege blijven.
Op basis van de (datumregistratie van de) foto's lijkt me.quote:
Uiteraard.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Je eigen urine drinken. Was pas de vraag. Zou het zin hebben? Ik denk van wel.
Dagen weg zijn wijst daar wel op.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:26 schreef Marrije het volgende:
En John vdH vertelde ook dat de ouders zeggen dat ze hun meiden denken te kennen en dat er toch wat raars moet zijn gebeurd, niet alleen een ongeval of alleen verdwalen, maar dat ze ergens in de wildernis de verkeerde zijn tegen gekomen...
Punt 1:quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:27 schreef El_Matador het volgende:
Samen kunnen we een mooie OP maken, wie doet mee?
Even geen speculaties, even feiten scheiden van scenario's en nieuwsberichten checken?
Ja, vreselijk dat de klanten zo genaaid worden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:28 schreef matthijst het volgende:
Some examples of interesting labels NRDC observed include:
"Spring Water" (with a picture of a lake surrounded by mountains on the label) -- Was actually from an industrial parking lot next to a hazardous waste site.
Alasika? -- "Alaska Premium Glacier Drinking Water: Pure Glacier Water From the Last Unpolluted Frontier, Bacteria Free" -- Apparently came from a public water supply. This label has since been changed after FDA intervention.
Zo had ik John ook begrepen, dat ze aan de hand van de data op de telefoons en camera al hadden vastgesteld dat ze nog enige dagen hebben geleefd na 1 april.quote:
lastig.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dagen weg zijn wijst daar wel op.
Maar dagen weg MET rugzak. En daarna?
Zand over de onzin van vanmiddag.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Punt 1:
"Hij is, samen met zes Indianen uit het dorp Alto Romero, zijn broer en een dorpsgenoot uit Boquete, zelf maar gaan zoeken. Eerst in de bossen rondom El Pianista, het pad waar de vrouwen het laatst zijn gezien. En toen de rugzak eenmaal was gevonden, zochten ze gericht in de buurt van de vindplaats. Kilometers stroomopwaarts van de río Culebra. Door dichtbebost, moeilijk begaanbare gebied. En niet zonder, zij het heel wrang, resultaat.
Afgelopen maandag vonden ze de eerste schoen. Woensdag volgde de tweede schoen van het merk Wildebeast, die volgens de verkoper alleen in Nederland verkocht worden. Ook vonden ze resten, onder andere in de sok van de tweede schoen. "
en ook dat ze nog steeds onderzoek doen om meer te achterhalen wat betreft telefoongegevens (en camera?).quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:34 schreef Scriptascripta het volgende:
[..]
Zo had ik John ook begrepen, dat ze dat aan de data op de telefoons en camera al hadden vastgesteld.
Ook dat begreep ik uit zijn verhaal.quote:Op woensdag 25 juni 2014 21:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
en ook dat ze nog steeds onderzoek doen om meer te achterhalen wat betreft telefoongegevens (en camera?).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |